Hoezo?quote:Op zondag 1 september 2013 20:31 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Of dat echt leuk is, weet ik niet.
Ik ben niet anti-Amerikaans. Alleen niet zo ingenomen met die imperialistische agenda, en de hufterige wijze waarop Amerikaanse banken hun klanten hebben besodemieterd in de aanloop naar de Grote Recessie, waardoor onze banken, verzekeraars, pensioenfondsen en sommige landen nu semi-permanent aan het infuus van de Europese belastingbetaler liggen.quote:
Ik vrees dat het voor ons al te laat is.quote:Op zondag 1 september 2013 22:06 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Ik ben niet anti-Amerikaans. Alleen niet zo ingenomen met die imperialistische agenda, en de hufterige wijze waarop Amerikaanse banken hun klanten hebben besodemieterd in de aanloop naar de Grote Recessie, waardoor onze banken, verzekeraars, pensioenfondsen en sommige landen nu semi-permanent aan het infuus van de Europese belastingbetaler liggen.
Het is tragisch voor 'John en Jane Doe' dat het politieke systeem hen heeft opgezadeld met de keuze tussen twee kandidaten voor het presidentschap die alleen cosmetisch verschillen. En dat de media daar zo ernstig gecorrumpeerd zijn door de commerciële belangen, dat ze dat spelletje jaar in, jaar uit, meespelen. (Het gaat 'hier' trouwens ook die kant op!)
Als we niet oppassen, verkwanselen we de erfenis van eeuwen keihard werken!
Ja echt, z'n hele land naar de tering door een burgeroorlog.quote:
Gelukkig heeft niemand in dat land wapens, anders zou het heibel zijn!quote:Op zondag 1 september 2013 22:18 schreef waht het volgende:
[..]
Ja echt, z'n hele land naar de tering door een burgeroorlog.
Nee, wacht.
Touché.quote:Op zondag 1 september 2013 22:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Gelukkig heeft niemand in dat land wapens, anders zou het heibel zijn!
Oh wait
Wat is dit nu weer voor reactie?quote:Op zondag 1 september 2013 22:18 schreef waht het volgende:
[..]
Ja echt, z'n hele land naar de tering door een burgeroorlog.
Nee, wacht.
Interesseert me weinig. Hij zit in z'n tweede termijn en kan doen waar hij zin in heeft, mits het Congres mee gaat. Als een bepaald land of bepaalde groepering hierna denkt Obama te kunnen uitdagen moeten ze het vooral doen.quote:Op zondag 1 september 2013 22:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor reactie?
Dit is gewoon slecht voor het imago van Obama. Eerst grote bek en je nu weer terugtrekken.
Jij bent nogal pro-VS he?quote:Op zondag 1 september 2013 22:52 schreef waht het volgende:
[..]
Interesseert me weinig. Hij zit in z'n tweede termijn en kan doen waar hij zin in heeft, mits het Congres mee gaat. Als een bepaald land of bepaalde groepering hierna denkt Obama te kunnen uitdagen moeten ze het vooral doen.
Zeker, maar ook pro-Assad, pro-Poetin, pro-KSA en pro-Israël.quote:
Ja ,want een nederlaag bestaat alleen in een oorlog? Niet op politiek niveau ofzoquote:Op zondag 1 september 2013 22:18 schreef waht het volgende:
[..]
Ja echt, z'n hele land naar de tering door een burgeroorlog.
Nee, wacht.
Graag meer van dit soort nederlagen die goed zijn voor de VS.quote:Op zondag 1 september 2013 22:56 schreef DSVM het volgende:
[..]
Ja ,want een nederlaag bestaat alleen in een oorlog? Niet op politiek niveau ofzo
komtiedan:quote:Op zondag 1 september 2013 23:06 schreef waht het volgende:
[..]
Graag meer van dit soort nederlagen die goed zijn voor de VS.
Was het maar verrassend als het waar is/wasquote:Op zondag 1 september 2013 23:22 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
komtiedan:
http://hackersnewsbulleti(...)nel-mail-hacked.html
EXCLUSIVE: Pentagon may be involved in chemical attack in Syria, US intelligence colonel hacked mail reflect
Wat de irrelevantie van de politieke nederlaag aangeeft als het waar is en ook als het niet waar is.quote:Op zondag 1 september 2013 23:22 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
komtiedan:
http://hackersnewsbulleti(...)nel-mail-hacked.html
EXCLUSIVE: Pentagon may be involved in chemical attack in Syria, US intelligence colonel hacked mail reflect
http://www.globalresearch(...)rian-chemical-attackquote:Did the White House Help Plan the Syrian Chemical Attack?
By Global Research News
There is a growing volume of new evidence from numerous sources in the Middle East — mostly affiliated with the Syrian opposition and its sponsors and supporters — which makes a very strong case, based on solid circumstantial evidence, that the August 21, 2013, chemical strike in the Damascus suburbs was indeed a pre-meditated provocation by the Syrian opposition.
....
Several Syrian leaders, many of whom are not Bashar al-Assad supporters and are even his sworn enemies, are now convinced that the Syrian opposition is responsible for the August 21, 2013, chemical attack in the Damascus area in order to provoke the US and the allies into bombing Assad’s Syria. Most explicit and eloquent is Saleh Muslim, the head of the Kurdish Democratic Union Party (PYD) which has been fighting the Syrian Government. Muslim doubts Assad would have used chemical weapons when he was winning the civil war.
http://www.globalresearch(...)-syria-based-on-liesquote:US on Brink of Launching War against Syria based on Lies
http://www.globalresearch(...)avy-deployed/5347576quote:US State Terror Targets Syria: Air Power, Navy Deployed
http://www.globalresearch(...)the-vote-in-congressquote:Obama Will Launch a Huge Propaganda Blitz — and May Attack Syria Even If He Loses the Vote in Congress
Dit soort komedie is altijd welkom. Net zoals die pipo's van het Iraanse regime met hun hilarische grootspraak.quote:Op zondag 1 september 2013 23:59 schreef arjan1212 het volgende:
Assad: Syrië kan elke buitenlandse aanval aan
Onze media maken er komedie van ja. In de titel mist namelijk het essentiele woord 'confronteren':quote:Op maandag 2 september 2013 00:16 schreef waht het volgende:
[..]
Dit soort komedie is altijd welkom. Net zoals die pipo's van het Iraanse regime met hun hilarische grootspraak.
http://sana.sy/eng/21/2013/09/01/500279.htmquote:President al-Assad: Syria is capable of confronting any external aggression
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |