abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130593054
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:37 schreef De_Ilias het volgende:
True that, maar Israel is heilig grond voor ons als moslim.
Tja voor zoveel partijen ... zullen we maar rustig verder vechten dan ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130593062
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:37 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

True that, maar Israel is heilig grond voor ons als moslim.
Maar het staat niet in de Koran, toch?
I´m back.
pi_130593069
Brown_Moses twitterde op donderdag 29-08-2013 om 08:55:18 Video Shows Assad's Forces Loading, Firing, Munition Linked To Chemical Attacks http://t.co/b2PsXN3F7a reageer retweet
Brown_Moses twitterde op donderdag 29-08-2013 om 10:47:32 Essential reading - Alleged CW munitions in Syria fired from Iranian Falaq-2 type launchers http://t.co/aMHZOCMdw9 via @RogueAdventurer reageer retweet
Zeer interessant.
Incelfrikandel
pi_130593080
quote:
1s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:29 schreef Djibril het volgende:

[..]

Dus jullie benaderen Isral hetzelfde als hoe Iran en Syri saudi Arabia benaderen. Enige verschil is dat Iran en Syri dictaturen zijn die een andere dictatuur zullen aanvallen. Maar jullie gaan een democratische land aanvallen.
Natuurlijk benaderen wij Isral als een potentile vijand, het zijn immers Joden die aan landjepik deden en nog steeds doen, maar dat laat ons niet stoppen met nadenken.... Het grote probleem nu in de MO is Iran en haar invloed.
pi_130593098
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:18 schreef De_Ilias het volgende:
Nee misschien is Assad geen directe vijand van ons als Nederland geweest, maar indirect is het wel een vijand van ons geweest. En voor Isral is het altijd een bedreiging geweest, en vooral voor Saudi Arabi! Iran en Syri zullen samen zweren om Saudi Arabi over te nemen, dat willen ze graag!
Ja dat is wel duidelijk geweest, wie wie wil overnemen :')
pi_130593114
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:37 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

True that, maar Israel is heilig grond voor ons als moslim.
Naah niet echt, en als ik je wat olie dollars geef wijk je van dat stukje land af.
pi_130593150
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:38 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Tja voor zoveel partijen ... zullen we maar rustig verder vechten dan ?
Plus dat Allah = God = Jahweh.
I´m back.
pi_130593157
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:39 schreef Djibril het volgende:

[..]

Naah niet echt, en als ik je wat olie dollars geef wijk je van dat stukje land af.
Ja idd, hoog oplopen met hun religie maar ondertussen zwier maken met heidens geld :D
alla akbar O-)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130593158
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:38 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Natuurlijk benaderen wij Isral als een potentile vijand, het zijn immers Joden die aan landjepik deden en nog steeds doen, maar dat laat ons niet stoppen met nadenken.... Het grote probleem nu in de MO is Iran en haar invloed.
Nou het ziet er niet naar uit dat jullie Isral zien als een potentile vijand. Zonder Israel bestond er geen koning in zowel saudi arabie als in al die emiraten er omheen. Dus jullie salafi’s moeten Israel dankbaar zijn.
pi_130593175
quote:
Ziet er lekker uit daar, alles in puin..
pi_130593182
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar het staat niet in de Koran, toch?
Jazeker wel, masjidi l Aqsa staat in de Qoraan, en dat betekent eigenlijk Jeruzalem.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 13:41:45 #112
241662 Jian
Well, well, well
pi_130593186
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Brown_Moses twitterde op donderdag 29-08-2013 om 08:55:18 Video Shows Assad's Forces Loading, Firing, Munition Linked To Chemical Attacks http://t.co/b2PsXN3F7a reageer retweet
Brown_Moses twitterde op donderdag 29-08-2013 om 10:47:32 Essential reading - Alleged CW munitions in Syria fired from Iranian Falaq-2 type launchers http://t.co/aMHZOCMdw9 via @RogueAdventurer reageer retweet
Zeer interessant.
Ja, de pest is dat er ook een video in omloop is die rebellen toont die gifgranaten afvuren, ma ja, wanneer is de video gemaakt en waar en was het wel gifgas of een oefening met dummy's
pi_130593207
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:40 schreef Ryan3 het volgende:
Plus dat Allah = God = Jahweh.
Maw we zijn gedoemd om met elkaar te blijven vechten
Als soennieten en sjieeten elkaar continu naar het leven staan, moeten wij dat wsl ook doen
"In de naam van god" natuurlijk
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130593442
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:41 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja, de pest is dat er ook een video in omloop is die rebellen toont die gifgranaten afvuren, ma ja, wanneer is de video gemaakt en waar en was het wel gifgas of een oefening met dummy's
Die vragen worden beantwoord wanneer je de analyses leest.
Incelfrikandel
pi_130593471
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:41 schreef De_Ilias het volgende:
masjidi l Aqsa
Begin van Mohammeds hemelreis, gebouwd door zijn volgelingen in ca. 640 n.Chr. (profeet overleed ca. 632 n.Chr.). Wat ik ervan kan vinden hoor.
Naam Jeru-zalem is afgeleid van :
quote:
Het eerste deel van de naam (Jeru-) betekent misschien ‘stad’, ‘woning’ of ‘bron’. De volksetymologie heeft van Jeruzalem ‘de stad van de vrede’ gemaakt (‘ir = stad, sjalom = vrede). Volgens sommige Semitische taalkundigen kan Jeru- ‘woning’ (< jarah) betekenen. De herkomst kan echter ook niet-Semitisch zijn: ur(u)- zou van een woord voor ‘bron, waterstroom, rivier’ kunnen komen: ‘de bron van Salem’ (vergelijk de rivieren Jor-daan, Jar-muk, Jabbok (< *Jar-bok?), Jar-kon, de oasestad Jer-icho; bij Jeruzalem was de bron Gihon). Het Griekse hiro- (in Hirosolyma) is dus zo gek nog niet, want de betekenis van hiros in hiros Pergamos is ‘door een god bewoond of beschermd’.

Het tweede deel (-zalem) vinden we waarschijnlijk in Genesis, waar de ontmoeting tussen Abraham en Melchizedek, de koning van Salem, wordt beschreven (Genesis 14:18). Incidenteel wordt Salem geassocieerd met Beith Shean (Scythopolis). De Assyrirs hielden lijsten met godennamen bij om zich te kunnen orinteren in de veelheid van goden in het rijk. Volgens zo’n lijst zou in Jeruzalem Isjtar Sjalmanitu genoemd worden. Nu was Sjalmanitu de echtgenote van de oorlogsgod Sjalman. Het is dus mogelijk dat Jeruzalem oorspronkelijk betekent ‘de stad van de god Salem’.
I´m back.
pi_130593487
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:18 schreef De_Ilias het volgende:
Nee misschien is Assad geen directe vijand van ons als Nederland geweest, maar indirect is het wel een vijand van ons geweest. En voor Isral is het altijd een bedreiging geweest, en vooral voor Saudi Arabi! Iran en Syri zullen samen zweren om Saudi Arabi over te nemen, dat willen ze graag!
Saudi-Arabi is de grootste sponsor van islamitisch terrorisme en zij hebben de VS vrijwel volledig in de tang door de petrodollar deal die Kissinger in de jaren 70 met hun sloot. Zij zien maar wat graag hun sjiitische aartsvijand Iran een trouwe bondgenoot verliezen.

Het koningshuis van Saudi-Arabi is een afschuwelijkere dictatuur dan Assad, maar worden zij ooit voor de VN gesleept? Never.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 13:51:48 #117
132191 -jos-
Money=Power
pi_130593517
Was dit al geplaatst hier?
quote:
Russia sends warships to Mediterranean as Syria tension rises

(Reuters) - Russia is sending two warships to the east Mediterranean, Interfax news agency said on Thursday, but Moscow denied this meant it was beefing up its naval force there as Western powers prepare for military action against Syria.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE97S0AK20130829
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130593521
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:39 schreef Djibril het volgende:

[..]

Naah niet echt, en als ik je wat olie dollars geef wijk je van dat stukje land af.
Hoeft niet zo te zijn, ten tijde van het Ottomaans rijk werd er ook getracht het op te kopen dacht ik.
pi_130593543
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Begin van Mohammeds hemelreis, gebouwd door zijn volgelingen in ca. 640 n.Chr. (profeet overleed ca. 632 n.Chr.). Wat ik ervan kan vinden hoor.
Naam Jeru-zalem is afgeleid van :

[..]

De letterlijke benaming "Jeruzalem" wordt niet gebruikt in het Arabisch, het is immers niet een Arabisch woordje. In het Arabisch zeggen we namelijk "bayt al maqdis" om "Jeruzalem" aan te duiden. En Masjidil Aqsa is de moskee op de tempelberg.
pi_130593567
quote:
Zwartezee vloot?, moeten ze door de Dardanellen...
I´m back.
pi_130593695
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:50 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Saudi-Arabi is de grootste sponsor van islamitisch terrorisme en zij hebben de VS vrijwel volledig in de tang door de petrodollar deal die Kissinger in de jaren 70 met hun sloot. Zij zien maar wat graag hun sjiitische aartsvijand Iran een trouwe bondgenoot verliezen.
Assad kan er anders ook wat van.

quote:
Het koningshuis van Saudi-Arabi is een afschuwelijkere dictatuur dan Assad, maar worden zij ooit voor de VN gesleept? Never.
Saudi-Arabi heeft ook nog geen volksopstand, maar die komt ooit nog wel.
Incelfrikandel
pi_130593696
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:52 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

De letterlijke benaming "Jeruzalem" wordt niet gebruikt in het Arabisch, het is immers niet een Arabisch woordje. In het Arabisch zeggen we namelijk "bayt al maqdis" om "Jeruzalem" aan te duiden. En Masjidil Aqsa is de moskee op de tempelberg.
Maar Jeruzalem is al bewoond vanaf 2.000 v. Chr. h... en verder vind ik het gek dat die grote moskee vanaf 640 n. Chr. gebouwd is, terwijl Mohammed al eerder was overleden, vraag me af of ze dat dan in de Koran al hebben opgeschreven.
Niettemin bevat Jeruzalem dus heiligdommen voor alle drie de Abrahamistische geloven, dus een exclusieve claim lijkt me onhaalbaar...
I´m back.
pi_130593709
quote:
Al 2 keer.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 13:57:14 #124
241662 Jian
Well, well, well
pi_130593726
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Die vragen worden beantwoord wanneer je de analyses leest.
Brown Moses Blog, wat denk je zelf?

"Rode baretten worden gedragen door de Republikeinse garde" ... Aan de andere kant, was het niet toevallig de Luchtmobiele brigade die hier op oefening was?

Wat ik bedoel is, die filmpjes zeggen helemaal niets, die andere met die rebellen en dat kanon met die cilinders net zo min als deze.

Ik houd me nog steeds vast aan het feit dat ik geen enkele reden kan bedenken waarom Assad in deze situatie en op dit tijdstip gifgas zou gebruiken. Het domste en stomste wat ie had kunnen doen en ik geloof niet dat de man en zijn adviseurs dom zijn.
pi_130593808
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:56 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Assad kan er anders ook wat van.

[..]

Saudi-Arabi heeft ook nog geen volksopstand, maar die komt ooit nog wel.
Die is daar al een paar keer geweest maar wordt steeds de kop ingedrukt door de saudi’s. Vooral in het oosten waar veel Sijiten wonen is het al onrustig sinds jaren 70, daarbij heb je ook veel sijiten bij de grens met Jemen en is het westen van het land niet echt politiek onder controle van de saudi’s omdat daar andere families heersen. De saudi’s controleren wel militaire het westen.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:02:52 #126
241662 Jian
Well, well, well
pi_130593975
Net op de radio, nog steeds geen verzoek aan Nederland om deel te nemen -O-

Ik haat het om niet voor vol aangezien te worden :(
pi_130594000
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar Jeruzalem is al bewoond vanaf 2.000 v. Chr. h... en verder vind ik het gek dat die grote moskee vanaf 640 n. Chr. gebouwd is, terwijl Mohammed al eerder was overleden, vraag me af of ze dat dan in de Koran al hebben opgeschreven.
Niettemin bevat Jeruzalem dus heiligdommen voor alle drie de Abrahamistische geloven, dus een exclusieve claim lijkt me onhaalbaar...
De moskee stond er al eerder dan de Islaam, de profeet Solomon heeft hem gebouwd, nadat de christenen de macht hadden in Israel werd de moskee verwaarloosd, daarna is het door de moslims weer herbouwd, zo simpel is het. Met moskee wordt hier bedoeld een plek van monothestische aanbidding.
pi_130594060
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:59 schreef Djibril het volgende:

[..]

Die is daar al een paar keer geweest maar wordt steeds de kop ingedrukt door de saudi’s. Vooral in het oosten waar veel Sijiten wonen is het al onrustig sinds jaren 70, daarbij heb je ook veel sijiten bij de grens met Jemen en is het westen van het land niet echt politiek onder controle van de saudi’s omdat daar andere families heersen. De saudi’s controleren wel militaire het westen.
Petrodollars for military protection was de deal van Kissinger. De democracy-loving Amerikanen helpen de Saudische dictatuur stevig in het zadel te blijven, maar dictators als Assad worden uit de weg geruimd. Hoe hypocriet he, die Amerikanen.
pi_130594073
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:02 schreef Jian het volgende:
Net op de radio, nog steeds geen verzoek aan Nederland om deel te nemen -O-

Ik haat het om niet voor vol aangezien te worden :(
Ze achten een verzoek niet eens nodig joh :')

Als het losbarst komt er een bevel van Obama voor Den Haag. Meer niet.
pi_130594078
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:57 schreef Jian het volgende:

[..]

Brown Moses Blog, wat denk je zelf?
ik denk dit: http://www.theguardian.co(...)pons-syria-frontline

quote:
"Rode baretten worden gedragen door de Republikeinse garde" ... Aan de andere kant, was het niet toevallig de Luchtmobiele brigade die hier op oefening was?
Die hebben geen rode baretten.

quote:
Wat ik bedoel is, die filmpjes zeggen helemaal niets, die andere met die rebellen en dat kanon met die cilinders net zo min als deze.
Verschil is toch wel dat die munitie niet is teruggevonden op de locatie waar gas zou zijn gebruikt.

quote:
Ik houd me nog steeds vast aan het feit dat ik geen enkele reden kan bedenken waarom Assad in deze situatie en op dit tijdstip gifgas zou gebruiken. Het domste en stomste wat ie had kunnen doen en ik geloof niet dat de man (en zijn adviseurs) dom zijn.
Hier heb je een reden: http://www.understandingw(...)on-advances-damascus. Het bizarre tijdstip geldt ook voor de rebellen. Begrijp me niet verkeerd ik sluit absoluut niet uit dat rebellen dit hebben gebruikt, maar het is minstens zo onlogisch.
Incelfrikandel
pi_130594082
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:03 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

De moskee stond er al eerder dan de Islaam, de profeet Solomon heeft hem gebouwd, nadat de christenen de macht hadden in Israel werd de moskee verwaarloosd, daarna is het door de moslims weer herbouwd, zo simpel is het. Met moskee wordt hier bedoeld een plek van monothestische aanbidding.
Dus Joden en Christenen mogen er ook komen en gouden Maria’s daar neerzetten? Zij doen ook aan monothestische aanbidding.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:05:34 #132
132191 -jos-
Money=Power
pi_130594093
Ik heb steeds meer het idee dat de VS gewoon helemaal niet gaat ingrijpen. Veruit het merendeel van de westerse bevolking is tegen. Obama kan zo een hoop goodwill kweken onder de westerse bevolking naar de VS toe, zeker gezien de zeer schadelijke recente ophef over de NSA. Bovendien wil Obama waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als een terechte ontvanger van de nobelprijs van de vrede. De recente gebeurtenissen lijken me dus meer een soort imagoherstel voor de VS om het beeld van de oorlogszuchtige jaren ten tijde van Bush te doen vergeten. Denk ik...
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130594156
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:05 schreef Djibril het volgende:

[..]

Dus Joden en Christenen mogen er ook komen en gouden Maria’s daar neerzetten? Zij doen ook aan monothestische aanbidding.
Joden en christenen zijn allang niet monothestisch meer te noemen. En dat is een theologische discussie die niet in deze topic hoort.
pi_130594187
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

ik denk dit: http://www.theguardian.co(...)pons-syria-frontline

[..]

Die hebben geen rode baretten.

[..]

Verschil is toch wel dat die munitie niet is teruggevonden op de locatie waar gas zou zijn gebruikt.

[..]

Hier heb je een reden: http://www.understandingw(...)on-advances-damascus. Het bizarre tijdstip geldt ook voor de rebellen. Begrijp me niet verkeerd ik sluit absoluut niet uit dat rebellen dit hebben gebruikt, maar het is minstens zo onlogisch.
Dat filmpje is wel een beetje vreemd. Klaarlichte dag en zoveel mensen erbij. Ook gewoon die raket met normaal transport brengen..

Of is het een raket test geweest?
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:09:18 #135
409657 Baws
Een Hele Grote Meneer
pi_130594226
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:50 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Saudi-Arabi is de grootste sponsor van islamitisch terrorisme en zij hebben de VS vrijwel volledig in de tang door de petrodollar deal die Kissinger in de jaren 70 met hun sloot. Zij zien maar wat graag hun sjiitische aartsvijand Iran een trouwe bondgenoot verliezen.

Het koningshuis van Saudi-Arabi is een afschuwelijkere dictatuur dan Assad, maar worden zij ooit voor de VN gesleept? Never.
Helaas zijn soennitische moslims niet zo slim. Die sjeiks uit Saudi-Arabi doen, achter gesloten deuren, alles wat Allah verboden heeft. En toch blijven die arme/domme Marokkanen, Libirs, Egyptenaren, Pakistanen, etc. alles voor hen doen in naam van Allah. Terwijl het puur om macht gaat. Die dikke sjeiks lachen zich rot terwijl ze, al dure wijn drinkend, worden afgezogen door twee blonde bimbo's uit het Oostblok. En die domme Irakeesjes zichzelf maar opblazen, in naam van hun god, op sjiitische markten om Irak uit de invloedssfeer van Iran te houden. Hahaha.

Zelfs in dit topic zie ik een loopjongen van de sjeiks.
pi_130594267
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:07 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Joden en christenen zijn allang niet monothestisch meer te noemen. En dat is een theologische discussie die niet in deze topic hoort.
Net zo min als jullie salafi’s in Syrie horen.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:11:18 #137
408102 Quasi-intellectueel
Koekoek andere Atleti
pi_130594302
Het had toch mooi geweest als we allemaal aardig tegen elkaar deden? Al vind ik dat religie er mede voor gezorgd heeft dat mensen volledig in een waas verkeren en verschrikkelijke daden doen. En dat gebaseerd op wat boeken :')

Zijn er berhaupt nog stabiele Arabische landen? Of alleen in de hoek van de Emiraten, Oman etc?
pi_130594310
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:10 schreef Djibril het volgende:

[..]

Net zo min als jullie salafi’s in Syrie horen.
Gast wat heb jij?
pi_130594324
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:10 schreef Djibril het volgende:

[..]

Net zo min als jullie salafi’s in Syrie horen.
Van de wereldgodsdiensten zijn het jodendom, het christendom en de islam monothestische religies. Naar de wel geduide gemeenschappelijke oorsprong of aartsvader Abraham worden ze ook wel Abrahamitische religies genoemd.

In Nederland en Belgi wordt de god van het jodendom, christendom en islam met de Nederlandse naam God aangeduid. Ook bij andere monothesten is dat meestal gebruikelijk. Vaak wordt door joden ook G'd of JHWH gebruikt en door moslims vaak Allah. Per land kan de naam verschillen of juist overeenkomen; zo gebruiken Arabische christenen eveneens Allah.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:12:20 #140
132191 -jos-
Money=Power
pi_130594335
Nu al geschorst? :?
DONDERDAG LIVE: Kamerdebat over #Syrie geschorst voor leespauze nieuwe info. Vanaf 14.30 uur hervating op Journaal 24 en journaal24.nl.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130594351
Een realistisch scenario is b.v. een aantal kruisraketten en dan een internationale conferentie en een opdeling van Syri in een Russische sector (Zuid-Syri) en een Amerikaanse sector (Noord-Syri), met eventueel nog een Koerdische zone. Dat vereist blauwhelmen ertussen. Die rebellen uit Zuid-Syri naar Noord-Syri kunnen escorteren, en vice versa voor de regeringssoldaten.
pi_130594376
CHEMICAL WEAPON USE BY SYRIAN REGIME - UK GOVERNMENT LEGAL POSITION:

http://i2.cdn.turner.com/(...)sition.pdf?hpt=hp_t2
pi_130594396
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:12 schreef theunderdog het volgende:
Een realistisch scenario is b.v. een aantal kruisraketten en dan een internationale conferentie en een opdeling van Syri in een Russische sector (Zuid-Syri) en een Amerikaanse sector (Noord-Syri), met eventueel nog een Koerdische zone. Dat vereist blauwhelmen ertussen. Die rebellen uit Zuid-Syri naar Noord-Syri kunnen escorteren, en vice versa voor de regeringssoldaten.
Zorg er dan wel ook voor dat de verschillende moslims in de juiste sectoren zitten, of ze blijven elkaar opblazen :')
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:14:33 #144
241662 Jian
Well, well, well
pi_130594416
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

ik denk dit: http://www.theguardian.co(...)pons-syria-frontline

[..]

Die hebben geen rode baretten.

[..]

Verschil is toch wel dat die munitie niet is teruggevonden op de locatie waar gas zou zijn gebruikt.

[..]

Hier heb je een reden: http://www.understandingw(...)on-advances-damascus. Het bizarre tijdstip geldt ook voor de rebellen. Begrijp me niet verkeerd ik sluit absoluut niet uit dat rebellen dit hebben gebruikt, maar het is minstens zo onlogisch.
Sorry, maar die speculaties zeggen met niets, laat ze maar met sluitend bewijs komen. Vooralsnog is een gewapende interventie alleen in het belang van de rebellen ook al zeg jij van niet. Oh en sinds wanneer heeft de Luchtmobiele brigade geen rode baretten meer?
pi_130594434
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:11 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Gast wat heb jij?
Is er iets? Wordt het heet onder je jurkje?

Iemand die Islam extremisme steunt en andere geloven of mensen als minder benaderd is in mijn ogen een mislukkeling die hier niet thuishoort. En jij voldoet hieraan, niet alleen in dit topic bewijs je dat maar ook in voorgaande heb jij dat gedaan.
pi_130594444
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:07 schreef De_Ilias het volgende:
Joden en christenen zijn allang niet monothestisch meer te noemen. En dat is een theologische discussie die niet in deze topic hoort.
Joden zijn monotheistisch hoor, sowieso monotheistischer dan zij die zeggen dat Allah handen en voeten heeft :P
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_130594528
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:15 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Joden zijn monotheistisch hoor, sowieso monotheistischer dan zij die zeggen dat Allah handen en voeten heeft :P
Lol, Alu ik wist niet dat je een Takfirie was? : ) Oftewel Joden hebben tawheed beter begrepen dan salafiyeen?
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:17:41 #148
241662 Jian
Well, well, well
pi_130594544
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:08 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Dat filmpje is wel een beetje vreemd. Klaarlichte dag en zoveel mensen erbij. Ook gewoon die raket met normaal transport brengen..

Of is het een raket test geweest?
Nee joh, die Syrirs hebben het allemaal vooral zoveel mogelijk in het openbaar gedaan, om het later glashard te ontkennen ...... 8)7
pi_130594585
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:17 schreef Jian het volgende:

[..]

Nee joh, die Syrirs hebben het allemaal vooral zoveel mogelijk in het openbaar gedaan, om het later glashard te ontkennen ...... 8)7
Als je maar genoeg alla akbar roept ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130594601
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:09 schreef Baws het volgende:

[..]

Helaas zijn soennitische moslims niet zo slim. Die sjeiks uit Saudi-Arabi doen, achter gesloten deuren, alles wat Allah verboden heeft. En toch blijven die arme/domme Marokkanen, Libirs, Egyptenaren, Pakistanen, etc. alles voor hen doen in naam van Allah. Terwijl het puur om macht gaat. Die dikke sjeiks lachen zich rot terwijl ze, al dure wijn drinkend, worden afgezogen door twee blonde bimbo's uit het Oostblok. En die domme Irakeesjes zichzelf maar opblazen, in naam van hun god, op sjiitische markten om Irak uit de invloedssfeer van Iran te houden. Hahaha.

Zelfs in dit topic zie ik een loopjongen van de sjeiks.
Het is wel duidelijk dat meer materialistische oorzaken mede-debet zijn aan de problemen in het Midden-Oosten. En dat het Westen inclusief Isral een makkelijke scapegoat is, ofschoon zij vanuit het verleden niet bepaald schone handen hebben. Kijk, bijv. naar de tijd dat Syri een Frans mandaat was, en hoe ze de Alawieten naar voren hebben geschoven in alle belangrijke militaire posities. Puur verdeel en heers. Alawieten die op hun beurt nogwel een appeltje hadden te schillen met de soenni-meerderheid.
I´m back.
pi_130594682
Ik heb ook met de minuut het idee dat Syrie aanvallen steeds onverstandiger wordt. Rusland en Iran etc...
Zonder wrijving geen glans
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:21:55 #152
241662 Jian
Well, well, well
pi_130594710
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:12 schreef theunderdog het volgende:
Een realistisch scenario is b.v. een aantal kruisraketten en dan een internationale conferentie en een opdeling van Syri in een Russische sector (Zuid-Syri) en een Amerikaanse sector (Noord-Syri), met eventueel nog een Koerdische zone. Dat vereist blauwhelmen ertussen. Die rebellen uit Zuid-Syri naar Noord-Syri kunnen escorteren, en vice versa voor de regeringssoldaten.
Ik vind het veel realistischer om Assad in zijn eigen land zijn eigen zaakjes te laten regelen, kan ie best zonder inmenging van het Westen.
pi_130594722
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:21 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik vind het veel realistischer om Assad in zijn eigen land zijn eigen zaakjes te laten regelen, kan ie best zonder inmenging van het Westen.
Dit.
pi_130594811
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:17 schreef Jian het volgende:

[..]

Nee joh, die Syrirs hebben het allemaal vooral zoveel mogelijk in het openbaar gedaan, om het later glashard te ontkennen ...... 8)7
Ze denken natuurlijk aan ons ^O^ Wij als internet strijders kunnen alles volgen zo! Tegenwoordig al filmpjes over dezelfde gebeurtenis vanuit verschillende hoeken gefilmd. Wat wil je nog meer?
pi_130594815
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:17 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Lol, Alu ik wist niet dat je een Takfirie was? : ) Oftewel Joden hebben tawheed beter begrepen dan salafiyeen?
Joden zijn monotheistisch, ook vanuit Islamitisch perspectief. Je kan perfect een joodse dame huwen of kosher vlees eten bijv als rechtgeaarde Moslim. Het godsbegrip in het jodendom komt overeen met die van de Islam, slechts de Christenen zijn een uitzondering daarop met de drie-eenheid en (voor protestanten) "Jezus was God op aarde"-lezing.

Mijn steek (onder water) naar salafisten was meer als grapje bedoelt, hoewel 't wel waar is natuurlijk. Maar dit topic gaat over Syrie en niet Islamitische stromingen en theologie.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_130594823
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:21 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik vind het veel realistischer om Assad in zijn eigen land zijn eigen zaakjes te laten regelen, kan ie best zonder inmenging van het Westen.
Maar dan wel inclusief Rusland en Iran.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_130594850
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:13 schreef Smack10 het volgende:
CHEMICAL WEAPON USE BY SYRIAN REGIME - UK GOVERNMENT LEGAL POSITION:

http://i2.cdn.turner.com/(...)sition.pdf?hpt=hp_t2
Okee, dat is duidelijk.
I´m back.
pi_130594877
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zwartezee vloot?, moeten ze door de Dardanellen...
Ja.

quote:
The Montreux Convention Regarding the Regime of the Straits is a 1936 agreement that gives Turkey control over the Bosporus Straits and the Dardanelles and regulates the transit of naval warships. The Convention gives Turkey full control over the Straits and guarantees the free passage of civilian vessels in peacetime. It restricts the passage of naval ships not belonging to Black Sea states. The terms of the convention have been the source of controversy over the years, most notably concerning the Soviet Union's military access to the Mediterranean Sea.
Signed on 20 July 1936, it permitted Turkey to remilitarise the Straits. It went into effect on November 9, 1936 and was registered in League of Nations Treaty Series on December 11, 1936.[1] It is still in force today, with some amendments.
No problemo.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:26:55 #159
241662 Jian
Well, well, well
pi_130594896
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:24 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Ze denken natuurlijk aan ons ^O^ Wij als internet strijders kunnen alles volgen zo! Tegenwoordig al filmpjes over dezelfde gebeurtenis vanuit verschillende hoeken gefilmd. Wat wil je nog meer?
Ik mis de 3d filmpjes nog, ik ben van plan daarover een klacht in te dienen bij de VN :(
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:27:37 #160
241662 Jian
Well, well, well
pi_130594923
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, dat is duidelijk.
vind je?
pi_130594928
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:21 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik vind het veel realistischer om Assad in zijn eigen land zijn eigen zaakjes te laten regelen, kan ie best zonder inmenging van het Westen.
Dat zou beter zijn. Maar realistisch is dat niet, want het westen gaat zich wel degelijk ermee bemoeien.
pi_130594939
Geloven Salafisten nu wel of niet dat God een fysiek wezen is?
Sji'iten beweren dat en stellen dat zijn idool aanbidders zijn.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130594960
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:26 schreef IPA35 het volgende:
guarantees the free passage of civilian vessels in peacetime. It restricts the passage of naval ships not belonging to Black Sea states.
Mm, als het al eerder knokken wordt en Rusland is een belligerent dan eh, kunnen ze de boel afsluiten?
I´m back.
pi_130594978
Zouden ze de veiligheidsraad straks afschaffen zou je zeggen?
pi_130594987
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

[..]

Mm, als het al eerder knokken wordt en Rusland is een belligerent dan eh, kunnen ze de boel afsluiten?
Alles kan. Maar dat zal dan in strijd met het verdrag zijn.

En als het zo ver komt dan is Istanbul toch al een zwarte krater :D .
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130595005
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat zou beter zijn. Maar realistisch is dat niet, want het westen gaat zich wel degelijk ermee bemoeien.
Ik denk dat Assad liever van de USA een kortstondig pak slaag krijgt dan dat de VN er zich mee gaat bemoeien.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:30:30 #167
241662 Jian
Well, well, well
pi_130595031
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat zou beter zijn. Maar realistisch is dat niet, want het westen gaat zich wel degelijk ermee bemoeien.
Bemoeien wel, maar ik hoop nog steeds dat het uiteindelijk een overleg zal zijn en geen gewapende interventie. Noem me gerust naef.
pi_130595033
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:29 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat Assad liever van de USA een kortstondig pak slaag krijgt dan dat de VN er zich mee gaat bemoeien.
In dat laatste geval zouden we hem in Den Haag krijgen.
pi_130595047
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Alles kan. Maar dat zal dan in strijd met het verdrag zijn.

En als het zo ver komt dan is Istanbul toch al een zwarte krater :D .
Ik las het verkeerd, denk ik.
I´m back.
pi_130595146
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:30 schreef Jian het volgende:

[..]

Bemoeien wel, maar ik hoop nog steeds dat het uiteindelijk een overleg zal zijn en geen gewapende interventie. Noem me gerust naef.
Oh, ik hoop dat ook hoor.

En ergens zou dat nog best een realistisch kunnen wezen. Want Obama zou daar echt een good will mee kunnen kweken.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:35:38 #171
132191 -jos-
Money=Power
pi_130595225
quote:
Jordan will not be launching pad for attacks on Syria

Jordanian FlagJordanian soil will not be used as a launch pad for attacks on Syria, a government spokesman said on Wednesday. The kingdom will remain neutral on Arab issues, as it always has, said Mohammad Momani. The Information Minister made his remarks to Al-Ghad newspaper a day after Amman hosted a meeting of senior army officers from 10 Arab and Western countries.
http://www.middleeastmoni(...)for-attacks-on-syria

Volgens mij is er nu dus geen enkel buurland van Syri die toestemming voor aanval van de VS gaat verlenen? Of Turkije wel? En Cyprus uiteraard, maar dat is niet echt een buurland.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130595257
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:35 schreef -jos- het volgende:

[..]

http://www.middleeastmoni(...)for-attacks-on-syria

Volgens mij is er nu dus geen enkel buurland van Syri die toestemming voor aanval van de VS gaat verlenen? Of Turkije wel? En Cyprus uiteraard, maar dat is niet echt een buurland.
Turkijke wil zelfs meedoen met bommetje gooien.
pi_130595304
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:59 schreef Djibril het volgende:

[..]

Die is daar al een paar keer geweest maar wordt steeds de kop ingedrukt door de saudi’s. Vooral in het oosten waar veel Sijiten wonen is het al onrustig sinds jaren 70, daarbij heb je ook veel sijiten bij de grens met Jemen en is het westen van het land niet echt politiek onder controle van de saudi’s omdat daar andere families heersen. De saudi’s controleren wel militaire het westen.
Dat weet ik, maar ik zie nu toch ontwikkelingen daar. Groeiend openlijk verzet dat wordt aangestoken door de onrust in de andere Arabische landen. Vooral Bahrein steekt de regio Qatif heel erg aan. Ik zou zeggen lees dit eens door: http://www.foreignpolicy.(...)s_will_fall?page=0,0

quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:08 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Dat filmpje is wel een beetje vreemd. Klaarlichte dag en zoveel mensen erbij. Ook gewoon die raket met normaal transport brengen..

Of is het een raket test geweest?
Het punt is dat de munitie die in dat filmpje is aangetroffen ook is gevonden in de gebieden die zijn aangevallen met chemische wapens, dat betekent niet dat de raket in die video ook daadwerkelijk een chemische inhoud heeft. Zover ik weet zijn die aanvallen altijd 's nachts gebeurd ook.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:14 schreef Jian het volgende:

[..]

Sorry, maar die speculaties zeggen met niets, laat ze maar met sluitend bewijs komen. Vooralsnog is een gewapende interventie alleen in het belang van de rebellen ook al zeg jij van niet.
Waar zeg ik dat.
quote:
Oh en sinds wanneer heeft de Luchtmobiele brigade geen rode baretten meer?
Kom eens met een bron dan dat buiten de militaire politie en republikeinse garde er nog een groep in Syri is met rode baretten.
Incelfrikandel
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:39:08 #174
132191 -jos-
Money=Power
pi_130595344
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:36 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Turkijke wil zelfs meedoen met bommetje gooien.
De Turkse premier is altijd vrij anti-westers geweest. Als hij toestemming gaat verlenen komt hij in een lastige positie:

http://www.al-monitor.com(...)te-strike-Syria.html
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:40:51 #175
132191 -jos-
Money=Power
pi_130595392
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:

Kom eens met een bron dan dat buiten de militaire politie en republikeinse garde er nog een groep in Syri is met rode baretten.
En dan? Iedereen kan een rood petje opzetten hoor.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130595400
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het punt is dat de munitie die in dat filmpje is aangetroffen ook is gevonden in de gebieden die zijn aangevallen met chemische wapens, dat betekent niet dat de raket in die video ook daadwerkelijk een chemische inhoud heeft. Zover ik weet zijn die aanvallen altijd 's nachts gebeurd ook.
Het lijkt meer op een test. Beetje inschatten waar het neer komt.
pi_130595490
Hoi, is er nog nieuws?
Kom net weer binnen.
pi_130595616
Thursday, August 29
12:31 GMT: The UK government on Thursday published internal legal advice saying that it was legally entitled to launch a military strike against Syrian President Bashar Assad’s forces – even if the UN Security Council blocked such action.

Hoe kan dat dan legaal zijn :') ?

The UK also revealed its intelligence material on the alleged chemical weapons attack near Damascus last week, saying it had no doubt the attack took place and that it was “highly likely” that the Syrian government was behind it. The government said it had “some intelligence” proving Assad’s responsibility.


Nou, wat een gedraai.. rutten is er niks bij. :')
pi_130595705
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:40 schreef -jos- het volgende:

[..]

En dan? Iedereen kan een rood petje opzetten hoor.
true, zoveel belang hecht ik er dan ook niet aan.

quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:41 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Het lijkt meer op een test. Beetje inschatten waar het neer komt.
Goed mogelijk. We weten natuurlijk ook niet wanneer de video is genomen. Maar het gaat dus puur en alleen om de raket en de raketwerper.
Incelfrikandel
pi_130595768
quote:
Syrian President Bashar al-Assad says his country will emerge “victorious” in any possible military confrontation with the United States and its allies.
http://www.presstv.ir/det(...)eat-us-allies-assad/

Noord Korea is hier toch wel beter in moet ik zeggen
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:53:41 #181
241662 Jian
Well, well, well
pi_130595858
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:

Waar zeg ik dat.
hier;

quote:
ik sluit absoluut niet uit dat rebellen dit hebben gebruikt, maar het is minstens zo onlogisch.
het is helemaal niet onlogisch, zij hebben namelijk belang bij een militaire interventie van het Westen.

quote:
Kom eens met een bron dan dat buiten de militaire politie en republikeinse garde er nog een groep in Syri is met rode baretten.
Wat snap je niet aan mijn opmerking over de Luchtmobiele brigade die immers ook (ja wel zeker) rode baretten dragen, ...... sarcasme! De essentie van mijn verhaal zit 'm in het feit dat die filmpjes van de ene en van de andere kant niets zeggen, gemanipuleerd, op een andere tijdstip opgenomen, rebellen met rode baretten op, Syrische soldaten gehuld in kleding van rebellen. Die filmpjes zeggen helemaal niets, van beide kanten.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 14:54:09 #182
241662 Jian
Well, well, well
pi_130595875
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:40 schreef -jos- het volgende:

[..]

En dan? Iedereen kan een rood petje opzetten hoor.
dit dus.
pi_130595904
Als ik Assad was zou ik Isral even links laten liggen en Incirlik en Cyprus bestoken met Iskanders, Scuds en Tishreens mocht de poep de ventilator raken.

Ook de Yakhonts kunnen die plaatsen raken en dat zijn kruisvluchtwapens MAAR die zijn bedoeld tegen schepen en ik weet niet of ze ook geschikt zijn voor landdoelen. Bovendien hebben die een radar helikopter nodig om effectief te zijn (doelen te detecteren). Dat kon nog wel eens een probleem worden.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130595931
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 13:18 schreef De_Ilias het volgende:
Nee misschien is Assad geen directe vijand van ons als Nederland geweest, maar indirect is het wel een vijand van ons geweest. En voor Isral is het altijd een bedreiging geweest, en vooral voor Saudi Arabi! Iran en Syri zullen samen zweren om Saudi Arabi over te nemen, dat willen ze graag!
Wat kan ons het verrotten wat er met bezetter Isral gebeurd of met Saudi-Arabi?

Hoe is een dictator in een land duizenden kilometers verderop een dreiging voor onze nationale veiligheid?
pi_130596093
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:47 schreef Smack10 het volgende:
Thursday, August 29
12:31 GMT: The UK government on Thursday published internal legal advice saying that it was legally entitled to launch a military strike against Syrian President Bashar Assad’s forces – even if the UN Security Council blocked such action.

Hoe kan dat dan legaal zijn :') ?

The UK also revealed its intelligence material on the alleged chemical weapons attack near Damascus last week, saying it had no doubt the attack took place and that it was “highly likely” that the Syrian government was behind it. The government said it had “some intelligence” proving Assad’s responsibility.


Nou, wat een gedraai.. rutten is er niks bij. :')
quote:
I
If action in the Security Council is blocked, the UK would still be permitted under
international law
to take exceptional measures in order to alleviate the scale of the
overwhelming humanitarian catastrophe in Syria by deterring and disrupting the further
use of chemical weapons by the Syrian regime.

Such a legal basis is available, under the doctrine of humanitarian intervention,
provided three conditions are met:
+ drie voorwaarden
Waarbij ze zich baseren op de doctrine van de humanitaire interventie. Die niet zonder haken en ogen is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Humanitaire_interventie

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 29-08-2013 15:10:34 ]
I´m back.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 15:01:00 #187
241662 Jian
Well, well, well
pi_130596128
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:54 schreef IPA35 het volgende:
Als ik Assad was zou ik Isral even links laten liggen en Incirlik en Cyprus bestoken met Iskanders, Scuds en Tishreens mocht de poep de ventilator raken.

Assad mag blij zijn dat jij zijn adviseur niet bent. Dat is dus een aanval op de NAVO ..... "en een aanval op n van ons is een aanval op ons allen", weet u wel! Dat betekent dus dat Assad 48 uur later begraven is onder zijn presidentieel paleis.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 15:01:30 #188
205222 betyar
Egyedl vagyunk
pi_130596149
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 15:01 schreef Jian het volgende:

[..]

Assad mag blij zijn dat jij zijn adviseur niet bent. Dat is dus een aanval op de NAVO ..... "en een aanval op n van ons is een aanval op ons allen", weet u wel! Dat betekent dus dat Assad 48 uur later begraven is onder zijn presidentieel paleis.
Goed idee toch?
pi_130596195
quote:
13s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:55 schreef Confetti het volgende:

[..]

Wat kan ons het verrotten wat er met bezetter Isral gebeurd of met Saudi-Arabi?

Hoe is een dictator in een land duizenden kilometers verderop een dreiging voor onze nationale veiligheid?
Omdat we het zeggen, wijsneus.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_130596208
Let vooral even op de laatste twee alinea's uit onderstaand artikel. Het is werkelijk bizar hoe 'onze leiders' ons koste wat het kost een oorlog in rommelen.

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)e-aanval-Assad.dhtml

quote:
Inlichtingendiensten VS: twijfel over bewijzen chemische aanval Assad
Bewerkt door: redactie − 29/08/13, 11:00 − bron: AP

Het bewijsmateriaal dat de Amerikaanse regering zegt te hebben dat de Syrische president Bashar Assad achter de aanval met chemische wapens zat, vorige week woensdag in Damascus, is lang niet zo eenduidig als het lijkt. Dat zeggen medewerkers van de Amerikaanse inlichtingendiensten. Zo is onduidelijk wie de controle heeft over de opslagplaatsen van chemische wapens in Syri en of Assad zelf wel opdracht geeft gegeven tot de aanval.

In een rapport opgesteld door het kantoor van de hoogste baas binnen de Amerikaans inlichtingendiensten worden talloze voorbehouden gemaakt.

Zo zijn de Amerikaanse inlichtingendiensten niet in staat om precies aan te geven waar het Syrische regime chemische wapens heeft opgeslagen. Dat betekent dat bij een eventuele Amerikaanse raketaanval op Syri opslagplaatsen van chemische wapens geraakt kunnen worden waardoor, per ongeluk, een nieuwe, mogelijk dodelijke, dosis chemische stoffen vrij zou komen.

In het afgelopen half jaar zijn de Amerikanen en hun bondgenoten ook het zicht kwijtgeraakt op wie nu precies de chemische wapenvoorraden in Syri controleert. Er zijn wel beelden van spionagesatellieten waarop te zien is dat Syrische legertrucks naar opslagplaatsen toerijden en spullen weghalen. Maar waar dat was en waar die spullen naar toe zijn gegaan, is onduidelijk. Verder staat niet vast dat het Syrische leger alles heeft kunnen weghalen voordat opstandelingen een gebied in handen kregen.

Het onderschepte telefoongesprek tussen Syrische militairen waarin zij een aanval met chemische wapens bespraken, blijkt te zijn gevoerd door twee officieren van lage rang. Er is geen link te leggen met iemand in Assads directe omgeving of een hooggeplaatste legercommandant. De Amerikaanse inlichtingendiensten zijn er niet zo zeker van dat de aanval met chemische wapens is uitgevoerd op bevel van Assad. Ze zijn er zelfs niet zeker van dat het Syrische leger er achter zat.

De VS hebben maar enkele honderden medewerkers van inlichtingendiensten, inclusief het leger, op de zaak-Syri zitten. De CIA en het ministerie van defensie beweren dat zij niet meer mensen en gelden vrij kunnen maken. Dat is er ook de oorzaak van dat het rapport van de inlichtingendiensten over Syri is vertraagd.
De onzekerheid bij de inlichtingendiensten steekt schril af bij de stellige verklaringen van president Barack Obama, vicepresident Joe Biden en minister van buitenlandse zaken John Kerry. President Obama zei woensdagavond in een tv-interview: 'Wij hebben geconcludeerd dat de Syrische regering achter de aanval zat.'

Marie Harf, woordvoerster van Kerry, zei woensdag dat het eigenlijk niet uitmaakt of de regering-Assad alle details kende over de aanval. 'President Assad is uiteindelijk verantwoordelijk, ongeacht de vraag waar het bevel werd gegeven en wie de controle had.'

De Britse minister van buitenlandse zaken William Hague wees de suggestie dat de opstandelingen in Syri achter de aanval zaten woensdag af. 'Er is geen bewijs dat enige oppositiegroep in Syri de mogelijkheden heeft, laat staan de wil, om een zo grote aanval met chemische wapensuit te voeren.'

  donderdag 29 augustus 2013 @ 15:03:28 #191
241662 Jian
Well, well, well
pi_130596217
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 15:01 schreef betyar het volgende:

[..]

Goed idee toch?
In dit geval ben ik Pro-Assad, zucht, hoe we ook ons best doen, wij zullen het wel nooit eens zijn, sorry ;(
pi_130596237
quote:
Dank je ^O^
Tweede link toont dus Syrische betrokkenheid bij chemische wapens.
pi_130596238
quote:
13s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:55 schreef Confetti het volgende:

[..]

Wat kan ons het verrotten wat er met bezetter Isral gebeurd of met Saudi-Arabi?

Hoe is een dictator in een land duizenden kilometers verderop een dreiging voor onze nationale veiligheid?
Jij moet nodig een lesje 'geopolitiek voor nitwits' krijgen.
pi_130596395
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 15:04 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Dank je ^O^
Tweede link toont dus Syrische betrokkenheid bij chemische wapens.
O?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  donderdag 29 augustus 2013 @ 15:08:14 #195
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_130596397
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 02:05 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik de beelden vroeger machtig mooi vond maar nu ik me wat meer met het voorafgaande proces bezighoud irriteer ik me mateloos en zijn die beelden waarschijnlijk ook niet cool meer. Mocht ik ooit nog eens Fuhrer worden dan dwing ik iedere burger iedere week 2 uur lang te kijken naar afgerukte ledematen, dode kindertjes en van dat soort popcorn spul om ze eens te leren dat oorlog meer is dat een mooie indrukwekkende vuurpijl en een in de brand staand paleis van de grote bad guy. Net zolang tot het aantal idioten die voorstander zijn van dit soort interventies tot onder de 10% is gedaald. Met van die ogen trackende software natuurlijk zodat ze niks missen.
Clockwork orange _O_

anyways, dat wat gezegd werd over mannelijkheid bewijzen etc, als ze dat zo graag willen raad ik ze aan zelf een helikopter te pakken en zich af te zetten op het strijdtoneel met een ak74 op hun rug, er is niks mannelijks aan andere mensen ergens heen sturen om te gaan vechten zonder enig nut of doel.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_130596424
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 15:08 schreef IPA35 het volgende:

[..]

O?
Ja eh, dat maak ik eruit op.
Jij niet?
  donderdag 29 augustus 2013 @ 15:09:05 #197
262 Re
Kiss & Swallow
pi_130596438
quote:
13s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 14:55 schreef Confetti het volgende:

[..]

Wat kan ons het verrotten wat er met bezetter Isral gebeurd of met Saudi-Arabi?

Hoe is een dictator in een land duizenden kilometers verderop een dreiging voor onze nationale veiligheid?
ja wat dacht je van die belgoslims die straks hier de boel op komen blazen :(
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 29 augustus 2013 @ 15:10:02 #198
241662 Jian
Well, well, well
pi_130596476
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 15:04 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Dank je ^O^
Tweede link toont dus Syrische betrokkenheid bij chemische wapens.
Ja, maar alleen voor de naevelingen onder ons :')
pi_130596545
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 15:10 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja, maar alleen voor de naevelingen onder ons :')
Oh, en voor degenen die sowieso al tegen Amerika waren niet natuurlijk. Snap ik.
  donderdag 29 augustus 2013 @ 15:13:12 #200
262 Re
Kiss & Swallow
pi_130596587
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 15:10 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja, maar alleen voor de naevelingen onder ons :')
immers ben je niet naief door toch vooral zonder bewijs wel onomstotelijk te beweren dat het toch vooral de rebellen waren :')

dan heet het ineens wat anders
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')