NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Assad exit... so what... noem de volgende dictator.
Zonder dictator heb je in het midden-oosten niks te zoeken... democratie kennen ze niet.
Zonder dictator heb je in het midden-oosten niks te zoeken... democratie kennen ze niet.
Ongestraft....quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan iedereen dus ongestraft gifgas gebruiken... Is dat wat je wil?
Ten eerste heeft de VS het zelf ook gebruikt. Wie gaat de VS dan straffen?
Ten tweede waarom zal de VS anderen moeten straffen?
Feyenoord!
Dat heeft ook zo goed gewerkt voor de burgers in Irak inderdaad........quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Je denkt echt dat een strafexpeditie tegen het armzalige Syrië zal leiden tot een derde wereldoorlog?
En ja ik denk dat de burgers er beter uitkomen als Assad's regime weg is. Misschien moet het land opgedeeld worden, maar slechter dan nu kan het niet worden voor ze.
Feyenoord!
Nederland heeft nog een dienstplicht, echter is die opgeschort. Als je wordt opgeroepen kun je gewoon vooraan gaan staan met je Diemaco'tje.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 01:18 schreef Matamalam het volgende:
Stel WW3 breekt uit en Nederland stelt op grond van EU verordening een dienstplicht in om mee te vechten tegen bepaalde partijen. Zou je dan vrijwillig meegaan of hangt dat af van de vijand? Wat zou je tegen je zoon zeggen, tegen je vader, je broer? Puur hypothetisch. Binnen een dag of twee word je achter vijandelijke linies grdropped. Lijkt me vet eng..
Slechte knieën, dienstongeschikt dus vrijgesteld voor alle verplichtingen.quote:
[..]
Ik heb een slechte rug dus ik hoef denk ik pas het leger in als 'ze' hier aan de grens staan.
Tevens eervol ontslag gehad.
Iedereen hobbelt dan gewoon achter de Amerikaanse tropen aan.quote:
[..]
Wat een rare logica. De NAVO is helemaal niet vergelijkbaar met een ketting, dat zou suggereren dat elk lid net zo veel last en risico draagt. IJsland is ook NAVO-lid, die hebben een leger van 130 man
Teruggevorderd.quote:
[..]
dus Hongarije had in '40 een flink stuk van roemenie en Slowakije geannexeerd ?
Weet je wat me zo verbaast, maar vooral ook teleurstelt? Niemand is kritisch. Niemand in de media stelt kritische vragen. We storten ons bijna in de zoveelste oorlog. Niemand stelt zich de vraag, waarom of op basis waarvan? Is het niet handiger om uit de lessen van het verleden te leren? Iedereen lijkt klakkeloos aan te nemen dat het bewezen is dat Assad achter de gifgasaanval zat. Omdat Cameron het roept, de Saudi's, De Arabische Liga. Ik vind dat een onvoorstelbare denkwijze. Irrationeel, dom en hysterisch. Een goede reden om je te schamen voor de Westerse massa die deze denkwijze volgt en vertegenwoordigt.
De VN doen daar veldonderzoek, maar kennelijk is het resultaat ervan niet relevant. Dan handel je toch niet integer, als Westerse beschaving?
En wat als deze rebellen het Syrische volk met gifgas bestoken, wat is dan de vergelding? De Rebellen wellicht uit hun grotten roken, zoals in Afghanistan, Jemen, Pakistan? Daar wordt niet over gesproken en dat is voor mij het bewijs dat dit niks rationeels bevat, maar louter hysterie en hypocrisie.
Mijn hoop is nu gevestigd op Barack Obama. Dat hij deze criminele missie toch niet aan zijn naam wil verbinden. Ik heb namelijk de indruk dat hij integer en beschaafd is. En bovendien wil breken met het oorlogsverleden van de VS.
De VN doen daar veldonderzoek, maar kennelijk is het resultaat ervan niet relevant. Dan handel je toch niet integer, als Westerse beschaving?
En wat als deze rebellen het Syrische volk met gifgas bestoken, wat is dan de vergelding? De Rebellen wellicht uit hun grotten roken, zoals in Afghanistan, Jemen, Pakistan? Daar wordt niet over gesproken en dat is voor mij het bewijs dat dit niks rationeels bevat, maar louter hysterie en hypocrisie.
Mijn hoop is nu gevestigd op Barack Obama. Dat hij deze criminele missie toch niet aan zijn naam wil verbinden. Ik heb namelijk de indruk dat hij integer en beschaafd is. En bovendien wil breken met het oorlogsverleden van de VS.
quote:Mijn hoop is nu gevestigd op Barack Obama. Dat hij deze criminele missie toch niet aan zijn naam wil verbinden. Ik heb namelijk de indruk dat hij integer en beschaafd is. En bovendien wil breken met het oorlogsverleden van de VS.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Laat mij naïef zijn. En eerlijk gezegd is het inderdaad gebaseerd op mijn onderbuik. Ik heb vertrouwen in die man.quote:
Die man kan ook geen kant op.quote:
[..]
Laat mij naïef zijn. En eerlijk gezegd is het inderdaad gebaseerd op mijn onderbuik. Ik heb vertrouwen in die man.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
http://www.washingtonpost(...)a-is-so-complicated/
http://news.nytco.com/201(...)l-iran-declares.htmlquote:Strike on Syria Would Cause One on Israel, Iran Declares
Dit is denk ik de reden waarom Israël niet echt voor de oorlog is.
http://www.uitpers.be/ind(...)2-gasoorlog-om-syriequote:Gasoorlog om Syrië
Het conflict in Syrië gaat al lang niet meer alleen over de persoon van president al-Assad. Evenmin is het een louter interne aangelegenheid. In Syrië ontmoeten de belangen van diverse internationale en regionale grootmachten elkaar. Zij voeren een 'war by proxi', een oorlog waarbij ze hun belangen via lokale gewapende groepen of het regeringsleger uitvechten. Een van die belangen draait rond de ontsluiting en het transport van gas uit het zuidelijke Parsveld (Iraanse benaming)/Noordveld (Qatarese benaming) in de Perzische Golf dat Qatar en Iran delen met de Europese markt als inzet.
http://www.telegraph.co.u(...)n-48-hour-blitz.htmlquote:Western attack to punish Syria likely to begin with barrage of more than 100 missiles in 48 hour blitz
A British and American attack to punish Syria for using chemical weapons will see the two allies launch a barrage of more than 100 missiles in a blitz lasting up to 48 hours, according to military insiders and diplomatic sources.
http://killerapps.foreign(...)_a_us_cruise_missile
https://twitter.com/medea(...)390389317632/photo/1
http://backchannel.al-mon(...)-diplomacy-on-syria/quote:US defense official: strike on Syria to last hours not days. Limited to Naval assets
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Jawel, hij moet rationeel blijven handelen. Dat houdt in, bewijsvoering afwachten en alleen vergelden als onomstotelijk en onafhankelijk bewezen is, dat Assad de dader is.quote:
Hij is namelijk opperbevelhebber en heeft altijd het laatste woord.
Vandaag herdenkt hij "I have a dream" ...quote:
Jawel, hij moet rationeel blijven handelen. Dat houdt in, bewijsvoering afwachten en alleen vergelden als onomstotelijk en onafhankelijk bewezen is, dat Assad de dader is.
Hij is namelijk opperbevelhebber en heeft altijd het laatste woord.
We zullen snel weten wat Obama zijn dream is ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Inderdaad, het zou wel heel, heel erg ironisch zijn als de VS echt vandaag Syrie gaat aanvallen....quote:
[..]
Vandaag herdenkt hij "I have a dream" ...
We zullen snel weten wat Obama zijn dream is ...
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Vanuit Nederlands en zelfs Europees oogpunt is het economisch niet interessant om een nieuwe oorlog te starten vanwege een oliepijpleiding. Ik denk dat je je teveel tot dat soort retoriek laat leiden. Nederland en Europa kunnen zich prima in hun oliebehoefte voldoen. Zelfs Amerika komt prima aan haar vraag. We hebben zelfs teveel olie omdat we het prima vinden dat de olietoevoer uit Iran geboycot wordt.quote:
[..]
Een klein land als Nederland kan de dans makkelijk ontspringen, maar dat is weinig interessant. Het draait hier om de machtsbalans van het MO, over directe en indirecte economische belangen van talloze landen en ergens achteraan om het welbevinden van de volkeren in de buurt.
Maar specifieker gezegd is er heel wat interesse om Irakese olie door Syrië naar de Middellandse Zee te brengen, waardoor de Perzische Golf gemeden kan worden. Bashar ligt vanzelfsprekend dwars, zijnde geen vriend van 'het westen'.
Obama zal zich heus realiseren dat geen enkele Sji'iet, Alewiet, Jood, Christen of Koerd kans op leven heeft, zodra de primaten aan de macht komen die Assad probeert te bevechten momenteel.quote:
[..]
Vandaag herdenkt hij "I have a dream" ...
We zullen snel weten wat Obama zijn dream is ...
Daar was geen volksopstand.quote:
[..]
Dat heeft ook zo goed gewerkt voor de burgers in Irak inderdaad........
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In Syrië kun je ook niet van een volksopstand spreken.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 08:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar was geen volksopstand.
In Egypte, daar is een volksopstand. In Tunesië was een volksopstand. En dat ziet er heel anders uit. Het grootste verschil is dat een volksopstand het altijd wint van de regerende partij. Dat is niet tegen te houden. En zo geschiedde in zowel Egypte, als Tunesië.
Het zou in Syrië niet anders zijn gegaan, met een volksopstand.
Dit is gewoon een lose/lose/lose scenario.quote:
[..]
Obama zal zich heus realiseren dat geen enkele Sji'iet, Alewiet, Jood, Christen of Koerd kans op leven heeft, zodra de primaten aan de macht komen die Assad probeert te bevechten momenteel.
Als Assad wint, versterkt dat Iran. Als de rebellen winnen versterkt dat Al Qaida en aanverwante groeperingen. Niks doen zal als zwak worden gezien (zeker omdat hij al gezegd had dat chemische wapens een rode lijn was).
Dus nee, hij kan geen kant op.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dit is zeker een blunder geweest.quote:
[..]
Dit is gewoon een lose/lose/lose scenario.
Als Assad wint, versterkt dat Iran. Als de rebellen winnen versterkt dat Al Qaida en aanverwante groeperingen. Niks doen zal als zwak worden gezien (zeker omdat hij al gezegd had dat chemische wapens een rode lijn was).
Dus nee, hij kan geen kant op.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Welke retoriek? Niemand in de officiele kanalen heeft het over olie.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 08:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vanuit Nederlands en zelfs Europees oogpunt is het economisch niet interessant om een nieuwe oorlog te starten vanwege een oliepijpleiding. Ik denk dat je je teveel tot dat soort retoriek laat leiden. Nederland en Europa kunnen zich prima in hun oliebehoefte voldoen. Zelfs Amerika komt prima aan haar vraag. We hebben zelfs teveel olie omdat we het prima vinden dat de olietoevoer uit Iran geboycot wordt.
Verder komt die Iraanse olie gewoon op de markt, alleen niet naar het westen. Het draagt dus wel bij aan het totale aanbod.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
We kunnen ongetwijfeld gemakkelijk vaststellen dat de intenties van Iran een stuk vriendelijker en beschaafder zijn dan die van Al-Qaeda. Dat wijst de geschiedenis simpelweg uit.quote:
[..]
Dit is gewoon een lose/lose scenario.
Als Assad wint, versterkt dat Iran. Als de rebellen winnen versterkt dat Al Qaida en aanverwante groeperingen. Niks doen zal als zwak worden gezien (zeker omdat hij al gezegd had dat chemische wapens een rode lijn was).
Dus nee, hij kan geen kant op.
Het Westen zal moeten beseffen, dat de tijden van koloniale overheersing voorbij zijn. Want dat is werkelijk gaande: repressie uit neo-kolonialisme. We spreken schande van slavernij, politionele acties in Indonesië, vieren de val van de muur.
Maar we zijn in de tussentijd bezig slavenregimes te installeren in het Midden-Oosten die slechts één zaak mogen uitvoeren: Het dienen van Westerse belangen. Zoals de golfstaten doen, Saudi-Arabië en het nieuwe Libië. Zodra zo'n natie een eigen weg wil inslaan en niet langer buigt voor Westerse overheersers, is het plotseling een rechtenloze vijand. Dat hebben we gezien bij Khadaffi en bij Mossadeq van Iran.
Het is allemaal zo voorspelbaar inmiddels. Neo-kolonialisme viert nog steeds hoogtij.
Dat politiek Nederland dit niet inziet, onze columnistjes van de Volkskrant en de verslaggevers van de journaals heeft met pure onwetendheid en domheid te maken. Dan ben je aangewezen op een Harry van Bommel van de SP, die altijd iets verder kijkt dan z'n neus lang is. Roepende in de duisternis.
Hoeft niet per se...Hoe hoe hard het ook is...de vraag blijft: wat te te doen als je vijanden het met elkaar aan de stok hebben.quote:Dit is gewoon een lose/lose/lose scenario.
Niets lijkt mij, laat ze elkaar maar bevechten en verzwakken.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Het gaat dan ook alleen om het niet accepteren dat er chemische wapens zijn ingezet. Dát wil men bestraft zien.quote:
[..]
Dit is gewoon een lose/lose/lose scenario.
Als Assad wint, versterkt dat Iran. Als de rebellen winnen versterkt dat Al Qaida en aanverwante groeperingen. Niks doen zal als zwak worden gezien (zeker omdat hij al gezegd had dat chemische wapens een rode lijn was).
Dus nee, hij kan geen kant op.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
There is no doubt Syria did chemical attack. Biden heeft gesproken. Wat een bewijs wederom...
Israel zal wel weer in d'r handjes wrijven
Israel zal wel weer in d'r handjes wrijven
Hij heeft gelijk .... er zijn chemische wapens gebruikt in Syriequote:
There is no doubt Syria did chemical attack. Biden heeft gesproken. Wat een bewijs wederom...
Israel zal wel weer in d'r handjes wrijven
Vraag is door wie ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar natuurlijk, altijd gezellig zo'n oorlog in je achtertuin.quote:
There is no doubt Syria did chemical attack. Biden heeft gesproken. Wat een bewijs wederom...
Israel zal wel weer in d'r handjes wrijven
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ach, oorlog is er al.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nou inderdaad. Blijkbaar hebben 'we' niks geleerd van Irak, want menig land staat te popelen om mee te doen.quote:
There is no doubt Syria did chemical attack. Biden heeft gesproken. Wat een bewijs wederom...
Israel zal wel weer in d'r handjes wrijven
Daar gaat het niet om.quote:
[..]
Maar natuurlijk, altijd gezellig zo'n oorlog in je achtertuin.
Voor Israël, wordt er een vijand verzwakt. Dat is winst. De volgende missie -dat kan ik je op een briefje geven-, is een groot sektarisch conflict in het Midden-Oosten. Soennieten tegen Sji'ieten, waar vooral Iran in betrokken wordt. Zodra het een uitputtingsslag wordt, kan Israël alles doen wat ze wilt.
Als je wilt weten waar Israël tot in staat is, moet je je inlezen over het incident met de USS Liberty.
Dat is toch al gaande in Syriequote:
[..]
Daar gaat het niet om.
Voor Israël, wordt er een vijand verzwakt. Dat is winst. De volgende missie -dat kan ik je op een briefje geven-, is een groot sektarisch conflict in het Midden-Oosten. Soennieten tegen Sji'ieten, waar vooral Iran in betrokken wordt. Zodra het een uitputtingsslag wordt, kan Israël alles doen wat ze wilt.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
't is wel apart.... net als de katholieken en protestanten zo'n 500 jaar geleden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Syrië en een boel jihadisten die tegen Assad vechten worden al twee jaar verzwakt, een escalerend conflict kan het snel slechter maken voor Israël.quote:
[..]
Daar gaat het niet om.
Voor Israël, wordt er een vijand verzwakt. Dat is winst. De volgende missie -dat kan ik je op een briefje geven-, is een groot sektarisch conflict in het Midden-Oosten. Soennieten tegen Sji'ieten, waar vooral Iran in betrokken wordt. Zodra het een uitputtingsslag wordt, kan Israël alles doen wat ze wilt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Daar is tie dan: de Christenen deden het ook hoorquote:Op woensdag 28 augustus 2013 09:08 schreef Re het volgende:
't is wel apart.... net als de katholieken en protestanten zo'n 500 jaar geleden
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Net als: de VS deed het ook hoorquote:
[..]
Daar is tie dan: de Christenen deden het ook hoor
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat klopt, op zeer kleine schaal. En dat is een situatie waar Israël zeer veel baat bij heeft. Want wat kan Syrië nu precies uitrichten tegen Israël? Israël kan prima ongestraft doelen bombarderen of aan de grens op Syrisch grondgebied militairen beschieten. Die daden zijn typerend voor de rol van Israël. Die kunnen straffeloos te werk gaan bij een verzwakte vijand.quote:
[..]
Dat is toch al gaande in Syrie
In het verlengde hiervan een praktisch voorbeeld: Israël zou relatief gemakkelijk alle Iraanse kerncentrales kunnen bombarderen zodra Iran in militair conflict zou zijn met de Soennitische moslimwereld. Op dit moment ligt dat anders en kunnen ze niks uitrichten.
Welnee die vraag is er helemaal niet! Die conclusie is, ....correnctie, was allang getrokken door het Westen. Assad heeft het gedaan, of ie nu een motief had of niet, hij heeft het gedaan! En nu zal ie boeten. De echte vraag is waarom precies?quote:
[..]
Hij heeft gelijk .... er zijn chemische wapens gebruikt in Syrie
Vraag is door wie ...
Dat betwijfel ik. Er valt militair niets uit te richten tegen Israël. Vooral ook omdat Israël de Golan-hoogten controleert. Met de huidige middelen zouden deze lieden een gemakkelijke prooi vormen voor het IDF. Zelfs voor Assad in stedelijk gebied zijn ze kwetsbaar.quote:
[..]
Syrië en een boel jihadisten die tegen Assad vechten worden al twee jaar verzwakt, een escalerend conflict kan het snel slechter maken voor Israël.
Pas zodra onze jihadisten een fatsoenlijke luchtmacht hebben, zou er pas iets kunnen gebeuren. Maar Israël laat het nooit zover komen.
Had ik deze link al geplaatst:
http://www.wnd.com/2013/0(...)as-attack-in-syria/#
Natuurlijk geen echt bewijs, maar goed.
http://www.wnd.com/2013/0(...)as-attack-in-syria/#
Natuurlijk geen echt bewijs, maar goed.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Bron is Syrische staatstelevisie, kom op nou.quote:
Had ik deze link al geplaatst:
http://www.wnd.com/2013/0(...)as-attack-in-syria/#
Natuurlijk geen echt bewijs, maar goed.
Voor al die aantijgingen, tegen Israel, tegen Amerika, tegen het westen in het algemeen heb ik echt nog geen enkele betrouwbare bron gezien. En doe nu niet alsof de mainstream media in Nederland zo pro Amerika/Israel is, de berichtgeving van het ANP en Novum, laten duidelijk zien dat het niet zo is.
Dus blijkbaar moeten we accepteren dat mensen met gifgas worden gebombardeerd, want Amerika en Israel zijn zo slecht....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
En net als toen draait het om een elite die vanuit economische motieven handelt en daarbij het gepeupel via religieuze motieven voor haar karretje spant. We zijn eigenlijk nog dommer als ezelsquote:
't is wel apart.... net als de katholieken en protestanten zo'n 500 jaar geleden
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik wil best hardop speculeren over de betreffende gasaanval. Dan druk ik me uit in waarschijnlijkheden en baseer ik me op de belangen van stakeholders, gedrag van Assad en de recente geschiedenis.
Voor de rebellen was het recentelijk een zeer dramatisch vooruitzicht in de strijd tegen Assad. Moraal verzwakt, terrein verloren en weinig kans nog op overwinning. Na hoog overleg met financiers en andere stakeholders (Qatar, Saudi's, Turken, VS intelligence e.d.) werd besloten dat alleen een gasaanval de zaak in beweging kon zetten. Zo kon gemakkelijk aan de woorden van Obama gerefereerd worden, met zijn spreekwoordelijke red-line. Obama zou op deze manier onder enorme druk worden gezet en niet meer terug kunnen. Ik vermoed dat Obama hier persoonlijk niets vanaf weet. Dit wordt op een ander niveau besloten.
Een winnende Assad zou nooit gifgas inzetten. De vraag is of Assad überhaupt ooit gifgas zou inzetten. Dus werd via intelligence bekeken hoe zo'n aanval gesimuleerd zou kunnen worden. Vanuit het buitenland zou dit relatief gemakkelijk gefabriceerd kunnen worden en via een door rebellen gecontroleerde corridor naar plaats van bestemming vervoerd kunnen worden. Daar ter plaatste op de grond tot ontploffing gebracht, ten tijde van een beschieting door artillerie van Assad. Zo kunnen de authentieke artillerie-scherven in verband worden gebracht met het gifgas. Op deze manier zouden getuigen verklaren dat het gas in verband staat met een beschieting.
Dit is mijn inschatting van de situatie. Het bewijs zal straks zijn: getuigenverslagen, doktersverklaringen (beide selectief) en wat granaatscherven met Arabische opschriften (voor het publiek). Niet ondersteund door VN, maar op eigen initiatief verzameld. De VN gaan namelijk vaststellen dat niet kan worden aangetoond dat de aanval door het Syrische leger is uitgevoerd, noch door rebellen. Omdat deze namelijk gedegen onderzoek uitvoeren en simpelweg niet tot een andere conclusie kunnen komen.
Allemaal nep en in scène gezet.
Hoe het nu gaat lopen? Obama weigert aanvankelijk -te progressief en rationeel- (dit verklaart het tijdsverlies) maar schikt. Valt aantal doelen symbolisch aan met kruisrakketen in overleg met de Russen en achterban. Vermeende opslagplaatsen, een verlaten helicopter en een mig-21. Raketinslagen goed in beeld gebracht, publiek tevreden. De Russen gedogen de aanval en houden zich afzijdig. Assad voert niets uit tegen schepen (op Russisch bevel en bovendien handelt hij rationeel) en/of Israël en gaat door met de strijd.
Herkenningspunt: zodra de Russische marine bij Tartus in beweging komt (haven verlaat) kunnen we vuurwerk verwachten. Zodra ze hier blijven liggen, gebeurt er niets. In deze haven zijn ze namelijk kwetsbaar voor vijandig vuur.
Daarna: Assad wint de verkiezingen niet en krijgt een aftocht zonder gezichtsverlies. Wapenstilstand. VN Vredesmacht gaat toezien (Joegoslavië model) op handhaving status-quo/vrede. Dit is handjeklap op hoog niveau. Russen willen dat hij vertrekt in deal met de VS. In ruil daarvoor komt er geen gaspijpleiding naar Europa vanaf Qatar (dit is denk ik de tegenprestatie) en Rusland houdt dit monopolie. Rusland mag ook Tartus basis behouden.
VS, Rusland en China hebben dit diplomatiek allang afgetikt met elkaar. Geen derde-wereldoorlog. Geen grote conflicten. Sisser. Einde. Next.
[ Bericht 2% gewijzigd door Schurkenstaat op 28-08-2013 09:49:28 ]
Voor de rebellen was het recentelijk een zeer dramatisch vooruitzicht in de strijd tegen Assad. Moraal verzwakt, terrein verloren en weinig kans nog op overwinning. Na hoog overleg met financiers en andere stakeholders (Qatar, Saudi's, Turken, VS intelligence e.d.) werd besloten dat alleen een gasaanval de zaak in beweging kon zetten. Zo kon gemakkelijk aan de woorden van Obama gerefereerd worden, met zijn spreekwoordelijke red-line. Obama zou op deze manier onder enorme druk worden gezet en niet meer terug kunnen. Ik vermoed dat Obama hier persoonlijk niets vanaf weet. Dit wordt op een ander niveau besloten.
Een winnende Assad zou nooit gifgas inzetten. De vraag is of Assad überhaupt ooit gifgas zou inzetten. Dus werd via intelligence bekeken hoe zo'n aanval gesimuleerd zou kunnen worden. Vanuit het buitenland zou dit relatief gemakkelijk gefabriceerd kunnen worden en via een door rebellen gecontroleerde corridor naar plaats van bestemming vervoerd kunnen worden. Daar ter plaatste op de grond tot ontploffing gebracht, ten tijde van een beschieting door artillerie van Assad. Zo kunnen de authentieke artillerie-scherven in verband worden gebracht met het gifgas. Op deze manier zouden getuigen verklaren dat het gas in verband staat met een beschieting.
Dit is mijn inschatting van de situatie. Het bewijs zal straks zijn: getuigenverslagen, doktersverklaringen (beide selectief) en wat granaatscherven met Arabische opschriften (voor het publiek). Niet ondersteund door VN, maar op eigen initiatief verzameld. De VN gaan namelijk vaststellen dat niet kan worden aangetoond dat de aanval door het Syrische leger is uitgevoerd, noch door rebellen. Omdat deze namelijk gedegen onderzoek uitvoeren en simpelweg niet tot een andere conclusie kunnen komen.
Allemaal nep en in scène gezet.
Hoe het nu gaat lopen? Obama weigert aanvankelijk -te progressief en rationeel- (dit verklaart het tijdsverlies) maar schikt. Valt aantal doelen symbolisch aan met kruisrakketen in overleg met de Russen en achterban. Vermeende opslagplaatsen, een verlaten helicopter en een mig-21. Raketinslagen goed in beeld gebracht, publiek tevreden. De Russen gedogen de aanval en houden zich afzijdig. Assad voert niets uit tegen schepen (op Russisch bevel en bovendien handelt hij rationeel) en/of Israël en gaat door met de strijd.
Herkenningspunt: zodra de Russische marine bij Tartus in beweging komt (haven verlaat) kunnen we vuurwerk verwachten. Zodra ze hier blijven liggen, gebeurt er niets. In deze haven zijn ze namelijk kwetsbaar voor vijandig vuur.
Daarna: Assad wint de verkiezingen niet en krijgt een aftocht zonder gezichtsverlies. Wapenstilstand. VN Vredesmacht gaat toezien (Joegoslavië model) op handhaving status-quo/vrede. Dit is handjeklap op hoog niveau. Russen willen dat hij vertrekt in deal met de VS. In ruil daarvoor komt er geen gaspijpleiding naar Europa vanaf Qatar (dit is denk ik de tegenprestatie) en Rusland houdt dit monopolie. Rusland mag ook Tartus basis behouden.
VS, Rusland en China hebben dit diplomatiek allang afgetikt met elkaar. Geen derde-wereldoorlog. Geen grote conflicten. Sisser. Einde. Next.
[ Bericht 2% gewijzigd door Schurkenstaat op 28-08-2013 09:49:28 ]
De bron is een youtube video.quote:
[..]
Bron is Syrische staatstelevisie, kom op nou.
Klopt.quote:Voor al die aantijgingen, tegen Syrie en Assad heb ik echt nog geen enkele betrouwbare bron gezien.
De berichten in onze media zijn voor 99% afkomstig van westerse nieuwsbronnen. Kijk voor de grap eens in dit topic naar berichten uit Rusland, Iran of Syrie zelf.quote:En doe nu niet alsof de mainstream media in Nederland zo pro Amerika/Israel is, de berichtgeving van het ANP en Novum, laten duidelijk zien dat het niet zo is.
Ik keur elke poging tot geweld af. Geweld moet op alle mogelijke manieren voorkomen worden. Maar geweld bestrijden met geweld is vaak geen oplossing van het onderliggende probleem.quote:Dus blijkbaar moeten we accepteren dat mensen met gifgas worden gebombardeerd, want Amerika en Israel zijn zo slecht....
--
http://www.theguardian.co(...)a-tony-blair-bombingquote:Bombing Syria won't make the blindest bit of difference, Tony Blair
Talk of armed intervention in Syria is all about western powers satisfying their desire not to look impotent
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dit is een waarschijnlijk scenario.quote:
Ik wil best hardop speculeren over de betreffende gasaanval. Dan druk ik me uit in waarschijnlijkheden en baseer ik me op de belangen van stakeholders, gedrag van Assad en de recente geschiedenis.
Voor de rebellen was het recentelijk een zeer dramatisch vooruitzicht in de strijd tegen Assad. Moraal verzwakt, terrein verloren en weinig kans nog op overwinning. Na hoog overleg met financiers en andere stakeholders (Qatar, Saudi's, Turken, VS intelligence e.d.) werd besloten dat alleen een gasaanval de zaak in beweging kon zetten. Zo kon gemakkelijk aan de woorden van Obama gerefereerd worden, met zijn spreekwoordelijke red-line. Obama zou op deze manier onder enorme druk worden gezet en niet meer terug kunnen. Ik vermoed dat Obama hier persoonlijk niets vanaf weet. Dit wordt op een ander niveau besloten.
Een winnende Assad zou nooit gifgas inzetten. De vraag is of Assad überhaupt ooit gifgas zou inzetten. Dus werd via intelligence bekeken hoe zo'n aanval gesimuleerd zou kunnen worden. Vanuit het buitenland zou dit relatief gemakkelijk gefabriceerd kunnen worden en via een door rebellen gecontroleerde corridor naar plaats van bestemming vervoerd kunnen worden. Daar ter plaatste op de grond tot ontploffing gebracht, ten tijde van een beschieting door artillerie van Assad. Zo kunnen de authentieke artillerie-scherven in verband worden gebracht met het gifgas. Op deze manier zouden getuigen verklaren dat het gas in verband staat met een beschieting.
Dit is mijn inschatting van de situatie. Het bewijs zal straks zijn: getuigenverslagen, doktersverklaringen (beide selectief) en wat granaatscherven met Arabische opschriften (voor het publiek). Niet ondersteund door VN, maar op eigen initiatief verzameld. De VN gaan namelijk vaststellen dat niet kan worden aangetoond dat de aanval door het Syrische leger is uitgevoerd, noch door rebellen. Omdat deze namelijk gedegen onderzoek uitvoeren en simpelweg niet tot een andere conclusie kunnen komen.
Allemaal nep en in scène gezet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Van syrische staatstelivisie.....Waarom reageer ik nog, echt.quote:
Goeie grap, ken ik nog niet.quote:Klopt
Kom maar met die legitieme bronnen. Als onze media in staat zou zijn om een anti amerika/israel verhaal neer te zetten zouden ze het niet laten.quote:De berichten in onze media zijn voor 99% afkomstig van westerse nieuwsbronnen. Kijk voor de grap eens in dit topic naar berichten uit Rusland, Iran of Syrie zelf.
Een aantal raketten op millitaire doelen van Assad zal er misschien voor zorgen dat die niet opnieuw gifgas tegen burgers gebruikt, en dan heb je het doel bereikt.quote:Ik keur elke poging tot geweld af. Geweld moet op alle mogelijke manieren voorkomen worden. Maar geweld bestrijden met geweld is vaak geen oplossing van het onderliggende probleem.
http://www.theguardian.co(...)a-tony-blair-bombing
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Makke schapen zijn mensen tegenwoordig zeg. Het is toch onschuld, tot schuld bewezen?
Waar zijn de overtuigende bewijzen? Eerst zien dan geloven.
Blijkbaar hebben we niks geleerd van Irak.
Waar zijn de overtuigende bewijzen? Eerst zien dan geloven.
Blijkbaar hebben we niks geleerd van Irak.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
dat zeg ik helemaal niet, knurftquote:
[..]
Daar is tie dan: de Christenen deden het ook hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Amerika claimt over 'extra informatie' te beschikken die uitwijst dat het Syrische regime absoluut verantwoordelijk is voor de dodelijke gifgasaanval. Het Witte Huis zei gisteren deze informatie in de loop van deze week openbaar te maken. De 'extra informatie' is mogelijk afkomstig van de Israëlische geheime dienst.
De mannen van Unit 8200 van deze inlichtingendienst moeten absoluut hun wenkbrauwen hebben gefronst toen ze onlangs een gesprek afluisterden tussen Syrische regerings- en legerfunctionarissen. Ze bespraken de aard en omvang van een nog uit te voeren gifgasaanval. Die van vorige week woensdag op een buitenwijk van Damascus, om precies te zijn.
De Israëlische geheime dienst wist ook vast te stellen welk legeronderdeel de brute gifgasaanval uitvoerde: de 155ste brigade van de 4de pantserdivisie, die onder leiding staat van de broer van Assad. Wat het land met deze informatie heeft gedaan nadat de signalen werden opgepikt, blijkt nog onduidelijk, maar volgens Israël is het genoeg bewijs om te stellen dat Assad achter de aanvallen zit.
De mannen van Unit 8200 van deze inlichtingendienst moeten absoluut hun wenkbrauwen hebben gefronst toen ze onlangs een gesprek afluisterden tussen Syrische regerings- en legerfunctionarissen. Ze bespraken de aard en omvang van een nog uit te voeren gifgasaanval. Die van vorige week woensdag op een buitenwijk van Damascus, om precies te zijn.
De Israëlische geheime dienst wist ook vast te stellen welk legeronderdeel de brute gifgasaanval uitvoerde: de 155ste brigade van de 4de pantserdivisie, die onder leiding staat van de broer van Assad. Wat het land met deze informatie heeft gedaan nadat de signalen werden opgepikt, blijkt nog onduidelijk, maar volgens Israël is het genoeg bewijs om te stellen dat Assad achter de aanvallen zit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En als de rebellen nadien alsnog gifgas gebruiken, wat gaan ze/we dan doen ?quote:
Een aantal raketten op millitaire doelen van Assad zal er misschien voor zorgen dat die niet opnieuw gifgas tegen burgers gebruikt, en dan heb je het doel bereikt.
Assad nuken ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Goh, komt dat ff goed uit, zeg...quote:
Amerika claimt over 'extra informatie' te beschikken die uitwijst dat het Syrische regime absoluut verantwoordelijk is voor de dodelijke gifgasaanval. Het Witte Huis zei gisteren deze informatie in de loop van deze week openbaar te maken. De 'extra informatie' is mogelijk afkomstig van de Israëlische geheime dienst.
De mannen van Unit 8200 van deze inlichtingendienst moeten absoluut hun wenkbrauwen hebben gefronst toen ze onlangs een gesprek afluisterden tussen Syrische regerings- en legerfunctionarissen. Ze bespraken de aard en omvang van een nog uit te voeren gifgasaanval. Die van vorige week woensdag op een buitenwijk van Damascus, om precies te zijn.
De Israëlische geheime dienst wist ook vast te stellen welk legeronderdeel de brute gifgasaanval uitvoerde: de 155ste brigade van de 4de pantserdivisie, die onder leiding staat van de broer van Assad. Wat het land met deze informatie heeft gedaan nadat de signalen werden opgepikt, blijkt nog onduidelijk, maar volgens Israël is het genoeg bewijs om te stellen dat Assad achter de aanvallen zit.
Misschien even geduld hebben?quote:
Makke schapen zijn mensen tegenwoordig zeg. Het is toch onschuld, tot schuld bewezen?
Waar zijn de overtuigende bewijzen? Eerst zien dan geloven.
Blijkbaar hebben we niks geleerd van Irak.
The administration is planning to release evidence, possibly as soon as Thursday, that it will say proves that Syrian President Bashar al-Assad bears responsibility for what U.S. officials have called an “undeniable” chemical attack that killed hundreds on the outskirts of the Syrian capital.
The report, being compiled by the Office of the Director of National Intelligence, is one of the final steps that the administration is taking before President Obama makes a decision on a U.S. military strike against Syria, which now appears all but inevitable.
Uit: http://www.washingtonpost(...)c677d94a1_story.html
"VS ondersteunden Iraakse gifgasaanvallen op Iran"
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
Jawel, hij moet rationeel blijven handelen. Dat houdt in, bewijsvoering afwachten en alleen vergelden als onomstotelijk en onafhankelijk bewezen is, dat Assad de dader is.
Hij is namelijk opperbevelhebber en heeft altijd het laatste woord.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Syrië kan wel degelijk iets uitrichten tegen Israël. Sowieso beschikt Syrië over een hoop lange afstands rakketten. Het is nog maar de vraag of deze onderschept kunnen worden.
Daarnaast beschikt Syrië over 10.000de short-medium range rakketten. Wanneer deze in grote getalen richting Israël afgevuurd worden gaat dit zeker wel voor problemen zorgen.
Daarnaast is Syrië instaat om Cruise missiles te onderschepen en heeft ook een geavanceerd lucht afweer systeem. Ben benieuwd hoe de 'Geallieerde' deze denken onklaar te maken.
Oftewel een hoop onzekerheden en een erg zorgelijke situatie.
Daarnaast beschikt Syrië over 10.000de short-medium range rakketten. Wanneer deze in grote getalen richting Israël afgevuurd worden gaat dit zeker wel voor problemen zorgen.
Daarnaast is Syrië instaat om Cruise missiles te onderschepen en heeft ook een geavanceerd lucht afweer systeem. Ben benieuwd hoe de 'Geallieerde' deze denken onklaar te maken.
Oftewel een hoop onzekerheden en een erg zorgelijke situatie.
http://www.the-outbreak.com/ - Online strategy game
Dat hele verhaal is dus gebaseerd op dit ene zinnetje; "The Iraqis never told us that they intended to use nerve gas. They didn't have to. We already knew," he told Foreign Policy.", van Rick Francona.quote:
"VS ondersteunden Iraakse gifgasaanvallen op Iran"
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Syrië: "Rebellen hebben gifgas gebruikt om aanval uit te lokken"
De Syrische vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties heeft er de rebellen in zijn land van beschuldigd een scheikundig wapen te hebben ingezet om een buitenlandse militaire interventie uit te lokken.
"Veel gegevens neigen ertoe de onschuld te bewijzen van de Syrische regering die het voorwerp is van een bedrieglijke beschuldiging", zei ambassadeur Bashar al-Jaafari in een interview met de Syrische staatszender al-Ikhbarija, vandaag overgenomen door het Syrische staatspersbureau Sana.
Die gegevens bewijzen volgens de diplomaat ook dat "gewapende groepen scheikundige wapens hebben gebruikt om een buitenlandse militaire interventie en een agressie tegen Syrië op gang te brengen". Het Westen en Turkije "hebben het terreurgroeperingen mogelijk gemaakt op Turks grondgebied een laboratorium op te richten om scheikundige wapens aan te maken met materiaal geleverd door Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar (...) en die chemische wapen in Syrië laten binnenbrengen voor gebruik".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-uit-te-lokken.dhtml
De Syrische vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties heeft er de rebellen in zijn land van beschuldigd een scheikundig wapen te hebben ingezet om een buitenlandse militaire interventie uit te lokken.
"Veel gegevens neigen ertoe de onschuld te bewijzen van de Syrische regering die het voorwerp is van een bedrieglijke beschuldiging", zei ambassadeur Bashar al-Jaafari in een interview met de Syrische staatszender al-Ikhbarija, vandaag overgenomen door het Syrische staatspersbureau Sana.
Die gegevens bewijzen volgens de diplomaat ook dat "gewapende groepen scheikundige wapens hebben gebruikt om een buitenlandse militaire interventie en een agressie tegen Syrië op gang te brengen". Het Westen en Turkije "hebben het terreurgroeperingen mogelijk gemaakt op Turks grondgebied een laboratorium op te richten om scheikundige wapens aan te maken met materiaal geleverd door Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar (...) en die chemische wapen in Syrië laten binnenbrengen voor gebruik".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-uit-te-lokken.dhtml
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
We kennen dit verhaal nu wel, er is alleen geen enkele onafhankelijke bron voor.quote:
Syrië: "Rebellen hebben gifgas gebruikt om aanval uit te lokken"
De Syrische vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties heeft er de rebellen in zijn land van beschuldigd een scheikundig wapen te hebben ingezet om een buitenlandse militaire interventie uit te lokken.
"Veel gegevens neigen ertoe de onschuld te bewijzen van de Syrische regering die het voorwerp is van een bedrieglijke beschuldiging", zei ambassadeur Bashar al-Jaafari in een interview met de Syrische staatszender al-Ikhbarija, vandaag overgenomen door het Syrische staatspersbureau Sana.
Die gegevens bewijzen volgens de diplomaat ook dat "gewapende groepen scheikundige wapens hebben gebruikt om een buitenlandse militaire interventie en een agressie tegen Syrië op gang te brengen". Het Westen en Turkije "hebben het terreurgroeperingen mogelijk gemaakt op Turks grondgebied een laboratorium op te richten om scheikundige wapens aan te maken met materiaal geleverd door Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar (...) en die chemische wapen in Syrië laten binnenbrengen voor gebruik".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-uit-te-lokken.dhtml
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ow excuseer mij , voor het andere verhaal zijn er natuurlijk talloze onafhankelijke bronnen ...quote:
We kennen dit verhaal nu wel, er is alleen geen enkele onafhankelijke bron voor.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
1988......... Nog effe Hiroshima, Nagasaki en Vietnam erbij halen en het verhaal is compleet.quote:
"VS ondersteunden Iraakse gifgasaanvallen op Iran"
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
1988 is natuurlijk nog niet zo lang geleden.quote:
[..]
1988......... Nog effe Hiroshima, Nagasaki en Vietnam erbij halen en het verhaal is compleet.
Iran's foreign minister warns West not to strike Syria
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Moesten ze het ganse Midden-Oosten nuken zal ik Hiroshima erbij halen ja.quote:
1988......... Nog effe Hiroshima, Nagasaki en Vietnam erbij halen en het verhaal is compleet.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
http://www.michelcollon.i(...)out-the.html?lang=frquote:The five principles driving war propaganda:
1. Obscure one's economic interests;
2. Appear humanitarian in work and motivations;
3. Obscure history;
4. Demonize the enemy; and
5. Monopolize the flow of information.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Wat maakt dat in godsnaam uit? Daarnaast zou ik als "vijand" van Iran ook Irak in deze situatie hebben geholpen ongeacht welke middelen ze zouden gebruiken.quote:
[..]
1988 is natuurlijk nog niet zo lang geleden.
Sneeuwbaleffect?quote:
Iran's foreign minister warns West not to strike Syria
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Leuk tussendoortje ...
Waarom slachten moslims elkaar af?
http://express.fb.emakina(...)1a/l98054/index.html
Waarom slachten moslims elkaar af?
http://express.fb.emakina(...)1a/l98054/index.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zo mooi ook. Amerika loopt eerst op Syrië te zeiken omdat ze 5 dagen wachten voordat ze toestemming geven en nu wachten ze zelf een aantal dagen voordat ze hun "bewijs" openbaar makenquote:
Amerika claimt over 'extra informatie' te beschikken die uitwijst dat het Syrische regime absoluut verantwoordelijk is voor de dodelijke gifgasaanval. Het Witte Huis zei gisteren deze informatie in de loop van deze week openbaar te maken. De 'extra informatie' is mogelijk afkomstig van de Israëlische geheime dienst.
De mannen van Unit 8200 van deze inlichtingendienst moeten absoluut hun wenkbrauwen hebben gefronst toen ze onlangs een gesprek afluisterden tussen Syrische regerings- en legerfunctionarissen. Ze bespraken de aard en omvang van een nog uit te voeren gifgasaanval. Die van vorige week woensdag op een buitenwijk van Damascus, om precies te zijn.
De Israëlische geheime dienst wist ook vast te stellen welk legeronderdeel de brute gifgasaanval uitvoerde: de 155ste brigade van de 4de pantserdivisie, die onder leiding staat van de broer van Assad. Wat het land met deze informatie heeft gedaan nadat de signalen werden opgepikt, blijkt nog onduidelijk, maar volgens Israël is het genoeg bewijs om te stellen dat Assad achter de aanvallen zit.
.En Israel is ook een heel betrouwbare bron die totaal geen belangen heeft in dit conflict
.
Get it and Bet it
"Laten we niet vergeten dat humaniteit een recente westerse uitvinding is na de rampen van de Eerste en Tweede Wereldoorlog."quote:
Leuk tussendoortje ...
Waarom slachten moslims elkaar af?
http://express.fb.emakina(...)1a/l98054/index.html
*stopt met lezen
Ze hebben in ieder geval de tijdslijn al weten uit te vinden:quote:
[..]
Zo mooi ook. Amerika loopt eerst op Syrië te zeiken omdat ze 5 dagen wachten voordat ze toestemming geven en nu wachten ze zelf een aantal dagen voordat ze hun "bewijs" openbaar maken
En Israel is ook een heel betrouwbare bron die totaal geen belangen heeft in dit conflict
http://www.washingtonpost(...)c677d94a1_story.html
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ben benieuwd, zeker of het onomstotelijk is of weer een aantal formulieren van het internet gehaald om hun zin door te drijven..quote:
[..]
Misschien even geduld hebben?
The administration is planning to release evidence, possibly as soon as Thursday, that it will say proves that Syrian President Bashar al-Assad bears responsibility for what U.S. officials have called an “undeniable” chemical attack that killed hundreds on the outskirts of the Syrian capital.
The report, being compiled by the Office of the Director of National Intelligence, is one of the final steps that the administration is taking before President Obama makes a decision on a U.S. military strike against Syria, which now appears all but inevitable.
Uit: http://www.washingtonpost(...)c677d94a1_story.html
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Stel dat de huidige gepropageerde redenen van vredelievendheid en mensenrechten en wat niet al slechts een cover zijn voor andere, diepgaandere, economische en/of geopolitieke redenen, welke redenen zouden jullie dan verwachten/vermoeden?
http://www.spitsnieuws.nl(...)en-mee-in-syri%C3%ABquote:Belgische jongeren vechten mee in Syrië
Tien jongeren, waaronder vijf minderjarigen, uit het Belgische plaatsje Vilvoorde zijn vertrokken naar de strijd in Syrië. Burgmemeeste Hans Bonte maakte dat vandaag bekend.
Volgens schattingen vechten al bijna tweehonderd Belgische jongeren mee in Syrië en zouden er al zo’n tien tot vijftien omgekomen zijn.
Is hier al meermalen in dit topic voorbijgekomen.quote:
Stel dat de huidige gepropageerde redenen van vredelievendheid en mensenrechten en wat niet al slechts een cover zijn voor andere, diepgaandere, economische en/of geopolitieke redenen, welke redenen zouden jullie dan verwachten/vermoeden?
De belangrijkste geopolitieke reden is dat een paar maanden geleden er een contract is getekend over de aanleg van de Iran-Iraq-Syrie-EU pijplijn.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Een gasleiding van het Midden-Oosten naar Europa moet door Syrië en je hebt 2 partijen die vechten om de controle over die leiding. Assad wil een deal met Iran maken voor Iraans gas maar Saudi-Arabië wil ook een aansluiting op Europa maar dan moet Assad weg.quote:
Stel dat de huidige gepropageerde redenen van vredelievendheid en mensenrechten en wat niet al slechts een cover zijn voor andere, diepgaandere, economische en/of geopolitieke redenen, welke redenen zouden jullie dan verwachten/vermoeden?
Get it and Bet it
Punt dat ik het vraag is dat ik ook die nieuwe pijplijn en de Israelische contracten voor een nieuw te bouwen dominante positie als olieverhandelaar in het oostelijke MidZee-gebied was tegengekomen.quote:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)en-mee-in-syri%C3%AB
[..]
Is hier al meermalen in dit topic voorbijgekomen.
De belangrijkste geopolitieke reden is dat een paar maanden geleden er een contract is getekend over de aanleg van de Iran-Iraq-Syrie-EU pijplijn.
Om die reden wilde ik morgen FOK!toen schrijven over de achterliggende redenen, of mijns inziens, de echte redenen om in te grijpen.
Als je de positie bekijkt van sommige landen tijdens de Irak oorlog zoals Frankrijk en hoe ze zich nu uiten, dan vind ik dat redelijk onafhankelijk.quote:
[..]
Ow excuseer mij , voor het andere verhaal zijn er natuurlijk talloze onafhankelijke bronnen ...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik vond hier inderdaad ook mainstreambronnen van terug - het is dus een conventionele oorlog om (macht over) grondstoffen? In dat geval weet ik welke toon ik kan aanslaan in het te schrijven bericht. Wil natuurlijk niet overkomen als conspiracynut, dan kun je net zo goed geen moeite steken in het uitzoeken en uittypen.quote:
[..]
Een gasleiding van het Midden-Oosten naar Europa moet door Syrië en je hebt 2 partijen die vechten om de controle over die leiding. Assad wil een deal met Iran maken voor Iraans gas maar Saudi-Arabië wil ook een aansluiting op Europa maar dan moet Assad weg.
Hier een artikel over de Arabische pijplijn:quote:
[..]
Ik vond hier inderdaad ook mainstreambronnen van terug - het is dus een conventionele oorlog om (macht over) grondstoffen? In dat geval weet ik welke toon ik kan aanslaan in het te schrijven bericht. Wil natuurlijk niet overkomen als conspiracynut, dan kun je net zo goed geen moeite steken in het uitzoeken en uittypen.
http://www.globalresearch(...)gas-reserves/5307589
Hier een artikel over de Iran-Iraq-Syria pijplijn:
http://oilprice.com/Geopo(...)st-Tempt-Europe.html
Alleen het contract voor die pijplijn is al $10 miljard waard, dus de potentiële opbrengsten ervan gaan over een veelvoud van dat geld.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Een pijplijn is zo kwetsbaar, die wil je niet door instabiele gebieden. Dan betaal je liever iets meer en dan een stabiele regio ipv door een regio met stammenstrijdt. En wat is dan de motivatie voor de VS, die zitten op een berg schaliegas...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Saudi-Arabië te vriend houden (olie) en Iran/Rusland een hak zetten (verdere isolatie van Iran).quote:
Een pijplijn is zo kwetsbaar, die wil je niet door instabiele gebieden. Dan betaal je liever iets meer en dan een stabiele regio ipv door een regio met stammenstrijdt. En wat is dan de motivatie voor de VS, die zitten op een berg schaliegas...
Get it and Bet it
En deze partij gaan wij nu een handje helpenquote:
(niet geschikt voor mensen onder 18 jaar)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het zal niet raar zijn dat Iran over een korte periode na overname Syrië het volgende slachttoffer is.quote:
[..]
Saudi-Arabië te vriend houden (olie) en Iran/Rusland een hak zetten (verdere isolatie van Iran).
Met Syrië in handen is de Israëlische luchtmacht en Amerikaanse vrij om bombardementen uit te voeren, zonder te hoeven bijtanken.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Wat een beestachtig filmpjequote:
(niet geschikt voor mensen onder 18 jaar)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nogmaals, een dictator is ook niet alles, maar is naar mijn inziens de enige manier op dit moment om stabiliteit te garanderen. Bij een interventie zal Sytië eindigen als Irak, kapot en verdeeld.quote:
[..]
En deze partij gaan wij nu een handje helpen
Democratie en oplossingen moeten groeien en intern opgelosd worden.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Met welk domino-effect als gevolg ?quote:
Bij een interventie zal Sytië eindigen als Irak, kapot en verdeeld.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Iran als volgend steentje?quote:
[..]
Met welk domino-effect als gevolg ?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Gisteren tijdens KNVB had iemand het over dat een Amerikaans bedrijf tijdens/voor(?) de Irak - Iran oorlog ingrediënten voor mosterdgas hebben geleverd aan Irak. Op wiki staat het volgende hierover :
"Alcolac International, a Maryland company, transported thiodiglycol, a mustard gas precursor, to Iraq. Alcolac was successfully prosecuted for its violations of export control law."
Er was toch ook recentelijk in het nieuwe millennium een Nederlander veroordeeld voor het leveren van verboden ingrediënten?
"Alcolac International, a Maryland company, transported thiodiglycol, a mustard gas precursor, to Iraq. Alcolac was successfully prosecuted for its violations of export control law."
Er was toch ook recentelijk in het nieuwe millennium een Nederlander veroordeeld voor het leveren van verboden ingrediënten?
Was dit hier al gemeld?
Zowel VN en Arabische Liga tegen interventie. Kans is dus nihil dat er een echte oorlog komt.
http://www-nc.nytimes.com(...)st-syria.html?=_r=6"e:Arab League Rejects Attack Against Syria
CAIRO — The leaders of the Arab world on Tuesday blamed the Syrian government for a chemical weapons attack that killed hundreds of people last week, but declined to back a retaliatory military strike, leaving President Obama without the broad regional support he had for his last military intervention in the Middle East, in Libya in 2011.
Zowel VN en Arabische Liga tegen interventie. Kans is dus nihil dat er een echte oorlog komt.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dat besluit is allang genomen en die aanval komt er gewoon.quote:
Was dit hier al gemeld?
[..]
http://www-nc.nytimes.com(...)st-syria.html?=_r=6&
Zowel VN en Arabische Liga tegen interventie. Kans is dus nihil dat er een echte oorlog komt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Even opgezocht op wiki snel:quote:
Gisteren tijdens KNVB had iemand het over dat een Amerikaans bedrijf tijdens/voor(?) de Irak - Iran oorlog ingrediënten voor mosterdgas hebben geleverd aan Irak. Op wiki staat het volgende hierover :
"Alcolac International, a Maryland company, transported thiodiglycol, a mustard gas precursor, to Iraq. Alcolac was successfully prosecuted for its violations of export control law."
Er was toch ook recentelijk in het nieuwe millennium een Nederlander veroordeeld voor het leveren van verboden ingrediënten?
quote:Op 23 december 2005 werd Van Anraat veroordeeld tot vijftien jaar celstraf, de maximale straf, wegens medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden in Iran en Irak waar door gifgasaanvallen duizenden mensen zijn omgekomen. Een veroordeling wegens volkerenmoord achtte het hof niet mogelijk, wegens gebrek aan bewijs dat Van Anraat daadwerkelijk wist dat zijn chemicaliën voor gifgas zouden worden gebruikt.
Een interview met een van zijn Japanse zakenpartners wees anders uit, Van Anraat zou wel hebben geweten dat zijn producten voor de productie van gifgas zou worden gebruikt en dat dat gas daadwerkelijk zou worden ingezet. Maar de Japanner haalde jaartallen door elkaar waardoor zijn getuigenis als onbetrouwbaar werd afgedaan.
De Nederlandse zakenman voelt zich niet verantwoordelijk voor het gebruik van gifgas dat is gemaakt van de chemische grondstoffen die hij aan Saddam Hoessein heeft geleverd. “Een fabrikant van munitie is ook niet verantwoordelijk als daar een moord mee wordt gepleegd”, redeneert Van Anraat.
Zowel Van Anraat als het Openbaar Ministerie kondigde aan in hoger beroep te gaan. Op 2 april 2007 behandelde het gerechtshof in Den Haag dit hoger beroep. Op 9 mei 2007 werd hij vanwege medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden veroordeeld tot zeventien jaar gevangenisstraf, twee jaar meer dan het Openbaar Ministerie had geëist en hij in eerste instantie had gekregen. Van medeplichtigheid aan volkerenmoord werd hij vrijgesproken.
In november 2012 bepaalde het gerechtshof dat Van Anraat ruim een half miljoen euro moest betalen aan de Nederlandse staat, geld dat hij verdiende met de verkoop van de grondstof. In april 2013 werd Van Anraat veroordeeld tot het betalen van 400.000 euro schadevergoeding aan slachtoffers van de gifgasaanvallen in Irak en Iran.
Dank hiervoor, ga dit ook verwerken in het stuk voor morgen. Iemand anders nog prangende bronnen/verhalen/linkjes over de achterliggende (olie/economische) redenen voor het conflict? Alle tot nu toe aangedragen zaken heb ik opgeslagenquote:
[..]
Even opgezocht op wiki snel:
[..]
quote:Britse VN-resolutie: 'noodzakelijke maatregelen' om Syriërs te beschermen
Groot-Brittannië dient later vandaag bij de VN-Veiligheidsraad een ontwerpresolutie in die de vermeende chemische aanval in Syrië van vorige week veroordeelt en "noodzakelijke maatregelen om de burgerbevolking te beschermen" rechtvaardigt. Dat maakte de Britse premier Cameron vanochtend bekend.
Cameron zegt dat de Veiligheidsraad de kans zal krijgen om zijn verantwoordelijkheid inzake Syrië te nemen. De premier kondigde aan dat de Britten de ontwerpresolutie vanavond zullen indienen wanneer de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad (Verenigde Staten, Rusland, China, Groot-Brittannië en Frankrijk) bij elkaar komen in New York.
De westerse landen kiezen er met het indienen van de resolutie voor om de Veiligheidsraad bij hun besluitvorming rond Syrië te betrekken, maar de kans dat Rusland en China een resolutie zullen goedkeuren die de weg vrijmaakt voor militair ingrijpen is nihil. De Verenigde Staten hebben echter al laten doorschemeren dat ze ook zonder goedkeuring van de Veiligheidsraad actie tegen Syrië zullen ondernemen.
Wapeninspecteurs aangekomen voor tweede bezoek
Een groep wapeninspecteurs van de Verenigde Naties is vanochtend aangekomen in West-Ghouta, de buitenwijk van de Syrische hoofdstad Damascus waar vorige week woensdag zeker 355 mensen om het leven kwamen bij een vermeende gifgsasaanval. Het bezoek stond eigenlijk voor gisteren gepland, maar werd uitgesteld omdat de inspecteurs maandag door sluipschutters werden beschoten.
Het bezoek van vandaag is het tweede bezoek van de VN-wapeninspecteurs aan de plek des doods, waar ze bodem-, bloed-, en urinemonsters proberen te nemen voor laboratoriumonderzoek. De vraag is of de inspecteurs bewijzen voor de gifgasaanval zullen vinden omdat de VS zeggen dat het Syrische regime het onderzoek bewust heeft getraineerd. Door de schietpartij van maandag heeft het onderzoek ook al vertraging opgelopen.
VN-secretaris-general Ban-Ki Moon zei vanochtend in Den Haag dat de inspecteurs de tijd moeten krijgen om hun werk te kunnen doen. Hun bevindingen werden gezien als cruciaal voor de juridische legitimering van een mogelijke militaire operatie tegen het Syrische regime. De VS en andere westerse landen lijken echter niet meer op het VN-onderzoek te willen wachten en hebben hun voorbereidingen op ingrijpen de laatste dagen in rap tempo opgevoerd.
Westen ziet weinig heil meer in VN-onderzoek
De VS en zijn bondgenoten zien weinig heil meer in het VN-onderzoek omdat het bewijsmateriaal de afgelopen week al vernietigd zou zijn door zware beschietingen van het Syrische leger. Daarbij hebben de inspecteurs alleen toestemming om te onderzoeken óf er gifgas is gebruikt en niet door wie. Volgens Amerika staat het vast dat het regime van Assad hiervoor verantwoordelijk is. Het Syrische regime ontkent dat krachtig, daarin gesteund door bondgenoot Rusland.
Rusland waarschuwde vanochtend nogmaals dat militair ingrijpen door het Westen Syrië en de hele regio ernstig kunnen destabiliseren. Iran, ook een bondgenoot van Syrië, sloot zich daar later vanochtend bij aan. Opperste leider Ali Khamenei noemde een mogelijke Amerikaanse interventie "een ramp voor de regio".
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 28-08-2013 11:38:49 ]
Nee, dat besluit is pas genomen als Obama zijn goedkeuring geeft.quote:
[..]
Dat besluit is allang genomen en die aanval komt er gewoon.
Overigens bedoel ik met echte oorlog niet alleen een paar korte luchtaanvallen, maar ook echt een grondoorlog om Assad omver te werpen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Weer een topic vol gekregen met alleen maar ww3 shit van mensen die je een maand geleden hier niet zag
Komt wellicht omdat de afgelopen paar weken overduidelijk een propagandacampagne op poten is gezet om de wereldbevolking te laten wennen aan, en klaar te stomen voor, een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten?quote:
Weer een topic vol gekregen met alleen maar ww3 shit van mensen die je een maand geleden hier niet zag
Tja de situatie is ondertussen wel geescaleerd hequote:
Weer een topic vol gekregen met alleen maar ww3 shit van mensen die je een maand geleden hier niet zag
Misschien kon het velen hievoor gewoon niet rotten dat ze ginds in het MO elkaar weer maar eens aan het afmaken zijn, zal dat ooit anders zijn zelfs ?
Nu is er kans dat het Westen erbij betrokken raakt, dat verandert de zaak wel.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nou dat gaan ze sowieso niet doen.quote:
[..]
Nee, dat besluit is pas genomen als Obama zijn goedkeuring geeft.
Overigens bedoel ik met echte oorlog niet alleen een paar korte luchtaanvallen, maar ook echt een grondoorlog om Assad omver te werpen.
Zal waarschijnlijk een beperkte aanval met kruisraketten worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Echter weten we niet de reactie van de tegen partij en omringende partijen.quote:
[..]
Nou dat gaan ze sowieso niet doen.
Zal waarschijnlijk een beperkte aanval met kruisraketten worden.
Zoon situatie kan snel escaleren, dat maakt deze situatie ook zo zorgelijk.
Mocht het uit de hand lopen.. zie het dan maar eens te beëindigen...
http://www.the-outbreak.com/ - Online strategy game
