NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En als de rebellen nadien alsnog gifgas gebruiken, wat gaan ze/we dan doen ?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 09:50 schreef truthortruth het volgende:
Een aantal raketten op millitaire doelen van Assad zal er misschien voor zorgen dat die niet opnieuw gifgas tegen burgers gebruikt, en dan heb je het doel bereikt.
Assad nuken ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Goh, komt dat ff goed uit, zeg...quote:
Amerika claimt over 'extra informatie' te beschikken die uitwijst dat het Syrische regime absoluut verantwoordelijk is voor de dodelijke gifgasaanval. Het Witte Huis zei gisteren deze informatie in de loop van deze week openbaar te maken. De 'extra informatie' is mogelijk afkomstig van de Israëlische geheime dienst.
De mannen van Unit 8200 van deze inlichtingendienst moeten absoluut hun wenkbrauwen hebben gefronst toen ze onlangs een gesprek afluisterden tussen Syrische regerings- en legerfunctionarissen. Ze bespraken de aard en omvang van een nog uit te voeren gifgasaanval. Die van vorige week woensdag op een buitenwijk van Damascus, om precies te zijn.
De Israëlische geheime dienst wist ook vast te stellen welk legeronderdeel de brute gifgasaanval uitvoerde: de 155ste brigade van de 4de pantserdivisie, die onder leiding staat van de broer van Assad. Wat het land met deze informatie heeft gedaan nadat de signalen werden opgepikt, blijkt nog onduidelijk, maar volgens Israël is het genoeg bewijs om te stellen dat Assad achter de aanvallen zit.
Misschien even geduld hebben?quote:
Makke schapen zijn mensen tegenwoordig zeg. Het is toch onschuld, tot schuld bewezen?
Waar zijn de overtuigende bewijzen? Eerst zien dan geloven.
Blijkbaar hebben we niks geleerd van Irak.
The administration is planning to release evidence, possibly as soon as Thursday, that it will say proves that Syrian President Bashar al-Assad bears responsibility for what U.S. officials have called an “undeniable” chemical attack that killed hundreds on the outskirts of the Syrian capital.
The report, being compiled by the Office of the Director of National Intelligence, is one of the final steps that the administration is taking before President Obama makes a decision on a U.S. military strike against Syria, which now appears all but inevitable.
Uit: http://www.washingtonpost(...)c677d94a1_story.html
"VS ondersteunden Iraakse gifgasaanvallen op Iran"
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
Jawel, hij moet rationeel blijven handelen. Dat houdt in, bewijsvoering afwachten en alleen vergelden als onomstotelijk en onafhankelijk bewezen is, dat Assad de dader is.
Hij is namelijk opperbevelhebber en heeft altijd het laatste woord.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Syrië kan wel degelijk iets uitrichten tegen Israël. Sowieso beschikt Syrië over een hoop lange afstands rakketten. Het is nog maar de vraag of deze onderschept kunnen worden.
Daarnaast beschikt Syrië over 10.000de short-medium range rakketten. Wanneer deze in grote getalen richting Israël afgevuurd worden gaat dit zeker wel voor problemen zorgen.
Daarnaast is Syrië instaat om Cruise missiles te onderschepen en heeft ook een geavanceerd lucht afweer systeem. Ben benieuwd hoe de 'Geallieerde' deze denken onklaar te maken.
Oftewel een hoop onzekerheden en een erg zorgelijke situatie.
Daarnaast beschikt Syrië over 10.000de short-medium range rakketten. Wanneer deze in grote getalen richting Israël afgevuurd worden gaat dit zeker wel voor problemen zorgen.
Daarnaast is Syrië instaat om Cruise missiles te onderschepen en heeft ook een geavanceerd lucht afweer systeem. Ben benieuwd hoe de 'Geallieerde' deze denken onklaar te maken.
Oftewel een hoop onzekerheden en een erg zorgelijke situatie.
http://www.the-outbreak.com/ - Online strategy game
Dat hele verhaal is dus gebaseerd op dit ene zinnetje; "The Iraqis never told us that they intended to use nerve gas. They didn't have to. We already knew," he told Foreign Policy.", van Rick Francona.quote:
"VS ondersteunden Iraakse gifgasaanvallen op Iran"
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Syrië: "Rebellen hebben gifgas gebruikt om aanval uit te lokken"
De Syrische vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties heeft er de rebellen in zijn land van beschuldigd een scheikundig wapen te hebben ingezet om een buitenlandse militaire interventie uit te lokken.
"Veel gegevens neigen ertoe de onschuld te bewijzen van de Syrische regering die het voorwerp is van een bedrieglijke beschuldiging", zei ambassadeur Bashar al-Jaafari in een interview met de Syrische staatszender al-Ikhbarija, vandaag overgenomen door het Syrische staatspersbureau Sana.
Die gegevens bewijzen volgens de diplomaat ook dat "gewapende groepen scheikundige wapens hebben gebruikt om een buitenlandse militaire interventie en een agressie tegen Syrië op gang te brengen". Het Westen en Turkije "hebben het terreurgroeperingen mogelijk gemaakt op Turks grondgebied een laboratorium op te richten om scheikundige wapens aan te maken met materiaal geleverd door Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar (...) en die chemische wapen in Syrië laten binnenbrengen voor gebruik".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-uit-te-lokken.dhtml
De Syrische vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties heeft er de rebellen in zijn land van beschuldigd een scheikundig wapen te hebben ingezet om een buitenlandse militaire interventie uit te lokken.
"Veel gegevens neigen ertoe de onschuld te bewijzen van de Syrische regering die het voorwerp is van een bedrieglijke beschuldiging", zei ambassadeur Bashar al-Jaafari in een interview met de Syrische staatszender al-Ikhbarija, vandaag overgenomen door het Syrische staatspersbureau Sana.
Die gegevens bewijzen volgens de diplomaat ook dat "gewapende groepen scheikundige wapens hebben gebruikt om een buitenlandse militaire interventie en een agressie tegen Syrië op gang te brengen". Het Westen en Turkije "hebben het terreurgroeperingen mogelijk gemaakt op Turks grondgebied een laboratorium op te richten om scheikundige wapens aan te maken met materiaal geleverd door Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar (...) en die chemische wapen in Syrië laten binnenbrengen voor gebruik".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-uit-te-lokken.dhtml
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
We kennen dit verhaal nu wel, er is alleen geen enkele onafhankelijke bron voor.quote:
Syrië: "Rebellen hebben gifgas gebruikt om aanval uit te lokken"
De Syrische vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties heeft er de rebellen in zijn land van beschuldigd een scheikundig wapen te hebben ingezet om een buitenlandse militaire interventie uit te lokken.
"Veel gegevens neigen ertoe de onschuld te bewijzen van de Syrische regering die het voorwerp is van een bedrieglijke beschuldiging", zei ambassadeur Bashar al-Jaafari in een interview met de Syrische staatszender al-Ikhbarija, vandaag overgenomen door het Syrische staatspersbureau Sana.
Die gegevens bewijzen volgens de diplomaat ook dat "gewapende groepen scheikundige wapens hebben gebruikt om een buitenlandse militaire interventie en een agressie tegen Syrië op gang te brengen". Het Westen en Turkije "hebben het terreurgroeperingen mogelijk gemaakt op Turks grondgebied een laboratorium op te richten om scheikundige wapens aan te maken met materiaal geleverd door Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar (...) en die chemische wapen in Syrië laten binnenbrengen voor gebruik".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-uit-te-lokken.dhtml
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ow excuseer mij , voor het andere verhaal zijn er natuurlijk talloze onafhankelijke bronnen ...quote:
We kennen dit verhaal nu wel, er is alleen geen enkele onafhankelijke bron voor.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
1988......... Nog effe Hiroshima, Nagasaki en Vietnam erbij halen en het verhaal is compleet.quote:
"VS ondersteunden Iraakse gifgasaanvallen op Iran"
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
1988 is natuurlijk nog niet zo lang geleden.quote:
[..]
1988......... Nog effe Hiroshima, Nagasaki en Vietnam erbij halen en het verhaal is compleet.
Iran's foreign minister warns West not to strike Syria
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Moesten ze het ganse Midden-Oosten nuken zal ik Hiroshima erbij halen ja.quote:
1988......... Nog effe Hiroshima, Nagasaki en Vietnam erbij halen en het verhaal is compleet.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
http://www.michelcollon.i(...)out-the.html?lang=frquote:The five principles driving war propaganda:
1. Obscure one's economic interests;
2. Appear humanitarian in work and motivations;
3. Obscure history;
4. Demonize the enemy; and
5. Monopolize the flow of information.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Wat maakt dat in godsnaam uit? Daarnaast zou ik als "vijand" van Iran ook Irak in deze situatie hebben geholpen ongeacht welke middelen ze zouden gebruiken.quote:
[..]
1988 is natuurlijk nog niet zo lang geleden.
Sneeuwbaleffect?quote:
Iran's foreign minister warns West not to strike Syria
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Leuk tussendoortje ...
Waarom slachten moslims elkaar af?
http://express.fb.emakina(...)1a/l98054/index.html
Waarom slachten moslims elkaar af?
http://express.fb.emakina(...)1a/l98054/index.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zo mooi ook. Amerika loopt eerst op Syrië te zeiken omdat ze 5 dagen wachten voordat ze toestemming geven en nu wachten ze zelf een aantal dagen voordat ze hun "bewijs" openbaar makenquote:
Amerika claimt over 'extra informatie' te beschikken die uitwijst dat het Syrische regime absoluut verantwoordelijk is voor de dodelijke gifgasaanval. Het Witte Huis zei gisteren deze informatie in de loop van deze week openbaar te maken. De 'extra informatie' is mogelijk afkomstig van de Israëlische geheime dienst.
De mannen van Unit 8200 van deze inlichtingendienst moeten absoluut hun wenkbrauwen hebben gefronst toen ze onlangs een gesprek afluisterden tussen Syrische regerings- en legerfunctionarissen. Ze bespraken de aard en omvang van een nog uit te voeren gifgasaanval. Die van vorige week woensdag op een buitenwijk van Damascus, om precies te zijn.
De Israëlische geheime dienst wist ook vast te stellen welk legeronderdeel de brute gifgasaanval uitvoerde: de 155ste brigade van de 4de pantserdivisie, die onder leiding staat van de broer van Assad. Wat het land met deze informatie heeft gedaan nadat de signalen werden opgepikt, blijkt nog onduidelijk, maar volgens Israël is het genoeg bewijs om te stellen dat Assad achter de aanvallen zit.
.En Israel is ook een heel betrouwbare bron die totaal geen belangen heeft in dit conflict
.
Get it and Bet it
"Laten we niet vergeten dat humaniteit een recente westerse uitvinding is na de rampen van de Eerste en Tweede Wereldoorlog."quote:
Leuk tussendoortje ...
Waarom slachten moslims elkaar af?
http://express.fb.emakina(...)1a/l98054/index.html
*stopt met lezen
Ze hebben in ieder geval de tijdslijn al weten uit te vinden:quote:
[..]
Zo mooi ook. Amerika loopt eerst op Syrië te zeiken omdat ze 5 dagen wachten voordat ze toestemming geven en nu wachten ze zelf een aantal dagen voordat ze hun "bewijs" openbaar maken
En Israel is ook een heel betrouwbare bron die totaal geen belangen heeft in dit conflict
http://www.washingtonpost(...)c677d94a1_story.html
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ben benieuwd, zeker of het onomstotelijk is of weer een aantal formulieren van het internet gehaald om hun zin door te drijven..quote:
[..]
Misschien even geduld hebben?
The administration is planning to release evidence, possibly as soon as Thursday, that it will say proves that Syrian President Bashar al-Assad bears responsibility for what U.S. officials have called an “undeniable” chemical attack that killed hundreds on the outskirts of the Syrian capital.
The report, being compiled by the Office of the Director of National Intelligence, is one of the final steps that the administration is taking before President Obama makes a decision on a U.S. military strike against Syria, which now appears all but inevitable.
Uit: http://www.washingtonpost(...)c677d94a1_story.html
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Stel dat de huidige gepropageerde redenen van vredelievendheid en mensenrechten en wat niet al slechts een cover zijn voor andere, diepgaandere, economische en/of geopolitieke redenen, welke redenen zouden jullie dan verwachten/vermoeden?
http://www.spitsnieuws.nl(...)en-mee-in-syri%C3%ABquote:Belgische jongeren vechten mee in Syrië
Tien jongeren, waaronder vijf minderjarigen, uit het Belgische plaatsje Vilvoorde zijn vertrokken naar de strijd in Syrië. Burgmemeeste Hans Bonte maakte dat vandaag bekend.
Volgens schattingen vechten al bijna tweehonderd Belgische jongeren mee in Syrië en zouden er al zo’n tien tot vijftien omgekomen zijn.
Is hier al meermalen in dit topic voorbijgekomen.quote:
Stel dat de huidige gepropageerde redenen van vredelievendheid en mensenrechten en wat niet al slechts een cover zijn voor andere, diepgaandere, economische en/of geopolitieke redenen, welke redenen zouden jullie dan verwachten/vermoeden?
De belangrijkste geopolitieke reden is dat een paar maanden geleden er een contract is getekend over de aanleg van de Iran-Iraq-Syrie-EU pijplijn.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Een gasleiding van het Midden-Oosten naar Europa moet door Syrië en je hebt 2 partijen die vechten om de controle over die leiding. Assad wil een deal met Iran maken voor Iraans gas maar Saudi-Arabië wil ook een aansluiting op Europa maar dan moet Assad weg.quote:
Stel dat de huidige gepropageerde redenen van vredelievendheid en mensenrechten en wat niet al slechts een cover zijn voor andere, diepgaandere, economische en/of geopolitieke redenen, welke redenen zouden jullie dan verwachten/vermoeden?
Get it and Bet it
Punt dat ik het vraag is dat ik ook die nieuwe pijplijn en de Israelische contracten voor een nieuw te bouwen dominante positie als olieverhandelaar in het oostelijke MidZee-gebied was tegengekomen.quote:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)en-mee-in-syri%C3%AB
[..]
Is hier al meermalen in dit topic voorbijgekomen.
De belangrijkste geopolitieke reden is dat een paar maanden geleden er een contract is getekend over de aanleg van de Iran-Iraq-Syrie-EU pijplijn.
Om die reden wilde ik morgen FOK!toen schrijven over de achterliggende redenen, of mijns inziens, de echte redenen om in te grijpen.
