NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En als de rebellen nadien alsnog gifgas gebruiken, wat gaan ze/we dan doen ?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 09:50 schreef truthortruth het volgende:
Een aantal raketten op millitaire doelen van Assad zal er misschien voor zorgen dat die niet opnieuw gifgas tegen burgers gebruikt, en dan heb je het doel bereikt.
Assad nuken ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Goh, komt dat ff goed uit, zeg...quote:
Amerika claimt over 'extra informatie' te beschikken die uitwijst dat het Syrische regime absoluut verantwoordelijk is voor de dodelijke gifgasaanval. Het Witte Huis zei gisteren deze informatie in de loop van deze week openbaar te maken. De 'extra informatie' is mogelijk afkomstig van de Israëlische geheime dienst.
De mannen van Unit 8200 van deze inlichtingendienst moeten absoluut hun wenkbrauwen hebben gefronst toen ze onlangs een gesprek afluisterden tussen Syrische regerings- en legerfunctionarissen. Ze bespraken de aard en omvang van een nog uit te voeren gifgasaanval. Die van vorige week woensdag op een buitenwijk van Damascus, om precies te zijn.
De Israëlische geheime dienst wist ook vast te stellen welk legeronderdeel de brute gifgasaanval uitvoerde: de 155ste brigade van de 4de pantserdivisie, die onder leiding staat van de broer van Assad. Wat het land met deze informatie heeft gedaan nadat de signalen werden opgepikt, blijkt nog onduidelijk, maar volgens Israël is het genoeg bewijs om te stellen dat Assad achter de aanvallen zit.
Misschien even geduld hebben?quote:
Makke schapen zijn mensen tegenwoordig zeg. Het is toch onschuld, tot schuld bewezen?
Waar zijn de overtuigende bewijzen? Eerst zien dan geloven.
Blijkbaar hebben we niks geleerd van Irak.
The administration is planning to release evidence, possibly as soon as Thursday, that it will say proves that Syrian President Bashar al-Assad bears responsibility for what U.S. officials have called an “undeniable” chemical attack that killed hundreds on the outskirts of the Syrian capital.
The report, being compiled by the Office of the Director of National Intelligence, is one of the final steps that the administration is taking before President Obama makes a decision on a U.S. military strike against Syria, which now appears all but inevitable.
Uit: http://www.washingtonpost(...)c677d94a1_story.html
"VS ondersteunden Iraakse gifgasaanvallen op Iran"
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
Jawel, hij moet rationeel blijven handelen. Dat houdt in, bewijsvoering afwachten en alleen vergelden als onomstotelijk en onafhankelijk bewezen is, dat Assad de dader is.
Hij is namelijk opperbevelhebber en heeft altijd het laatste woord.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Syrië kan wel degelijk iets uitrichten tegen Israël. Sowieso beschikt Syrië over een hoop lange afstands rakketten. Het is nog maar de vraag of deze onderschept kunnen worden.
Daarnaast beschikt Syrië over 10.000de short-medium range rakketten. Wanneer deze in grote getalen richting Israël afgevuurd worden gaat dit zeker wel voor problemen zorgen.
Daarnaast is Syrië instaat om Cruise missiles te onderschepen en heeft ook een geavanceerd lucht afweer systeem. Ben benieuwd hoe de 'Geallieerde' deze denken onklaar te maken.
Oftewel een hoop onzekerheden en een erg zorgelijke situatie.
Daarnaast beschikt Syrië over 10.000de short-medium range rakketten. Wanneer deze in grote getalen richting Israël afgevuurd worden gaat dit zeker wel voor problemen zorgen.
Daarnaast is Syrië instaat om Cruise missiles te onderschepen en heeft ook een geavanceerd lucht afweer systeem. Ben benieuwd hoe de 'Geallieerde' deze denken onklaar te maken.
Oftewel een hoop onzekerheden en een erg zorgelijke situatie.
http://www.the-outbreak.com/ - Online strategy game
Dat hele verhaal is dus gebaseerd op dit ene zinnetje; "The Iraqis never told us that they intended to use nerve gas. They didn't have to. We already knew," he told Foreign Policy.", van Rick Francona.quote:
"VS ondersteunden Iraakse gifgasaanvallen op Iran"
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Syrië: "Rebellen hebben gifgas gebruikt om aanval uit te lokken"
De Syrische vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties heeft er de rebellen in zijn land van beschuldigd een scheikundig wapen te hebben ingezet om een buitenlandse militaire interventie uit te lokken.
"Veel gegevens neigen ertoe de onschuld te bewijzen van de Syrische regering die het voorwerp is van een bedrieglijke beschuldiging", zei ambassadeur Bashar al-Jaafari in een interview met de Syrische staatszender al-Ikhbarija, vandaag overgenomen door het Syrische staatspersbureau Sana.
Die gegevens bewijzen volgens de diplomaat ook dat "gewapende groepen scheikundige wapens hebben gebruikt om een buitenlandse militaire interventie en een agressie tegen Syrië op gang te brengen". Het Westen en Turkije "hebben het terreurgroeperingen mogelijk gemaakt op Turks grondgebied een laboratorium op te richten om scheikundige wapens aan te maken met materiaal geleverd door Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar (...) en die chemische wapen in Syrië laten binnenbrengen voor gebruik".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-uit-te-lokken.dhtml
De Syrische vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties heeft er de rebellen in zijn land van beschuldigd een scheikundig wapen te hebben ingezet om een buitenlandse militaire interventie uit te lokken.
"Veel gegevens neigen ertoe de onschuld te bewijzen van de Syrische regering die het voorwerp is van een bedrieglijke beschuldiging", zei ambassadeur Bashar al-Jaafari in een interview met de Syrische staatszender al-Ikhbarija, vandaag overgenomen door het Syrische staatspersbureau Sana.
Die gegevens bewijzen volgens de diplomaat ook dat "gewapende groepen scheikundige wapens hebben gebruikt om een buitenlandse militaire interventie en een agressie tegen Syrië op gang te brengen". Het Westen en Turkije "hebben het terreurgroeperingen mogelijk gemaakt op Turks grondgebied een laboratorium op te richten om scheikundige wapens aan te maken met materiaal geleverd door Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar (...) en die chemische wapen in Syrië laten binnenbrengen voor gebruik".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-uit-te-lokken.dhtml
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
We kennen dit verhaal nu wel, er is alleen geen enkele onafhankelijke bron voor.quote:
Syrië: "Rebellen hebben gifgas gebruikt om aanval uit te lokken"
De Syrische vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties heeft er de rebellen in zijn land van beschuldigd een scheikundig wapen te hebben ingezet om een buitenlandse militaire interventie uit te lokken.
"Veel gegevens neigen ertoe de onschuld te bewijzen van de Syrische regering die het voorwerp is van een bedrieglijke beschuldiging", zei ambassadeur Bashar al-Jaafari in een interview met de Syrische staatszender al-Ikhbarija, vandaag overgenomen door het Syrische staatspersbureau Sana.
Die gegevens bewijzen volgens de diplomaat ook dat "gewapende groepen scheikundige wapens hebben gebruikt om een buitenlandse militaire interventie en een agressie tegen Syrië op gang te brengen". Het Westen en Turkije "hebben het terreurgroeperingen mogelijk gemaakt op Turks grondgebied een laboratorium op te richten om scheikundige wapens aan te maken met materiaal geleverd door Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar (...) en die chemische wapen in Syrië laten binnenbrengen voor gebruik".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-uit-te-lokken.dhtml
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ow excuseer mij , voor het andere verhaal zijn er natuurlijk talloze onafhankelijke bronnen ...quote:
We kennen dit verhaal nu wel, er is alleen geen enkele onafhankelijke bron voor.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
1988......... Nog effe Hiroshima, Nagasaki en Vietnam erbij halen en het verhaal is compleet.quote:
"VS ondersteunden Iraakse gifgasaanvallen op Iran"
Terwijl de VS een militaire interventie in Syrië voorbereiden, zorgen berichten over de vroegere Amerikaanse betrokkenheid bij scheikundige aanvallen van Irak voor ophef.
Volgens een artikel van het gerenommeerde tijdschrift voor buitenlandse zaken Foreign Policy heeft Washington tijdens de Iraaks-Iraanse Golfoorlog in 1988 gifgasaanvallen van Irak op Iran niet alleen geduld, maar ook ondersteund met strategische informatie over Iraanse troepenbewegingen.
Het magazine beroept zich op tot nu toe niet vrijgegeven documenten van de geheime dienst CIA die een nieuw licht kunnen werpen op de Amerikaanse rol bij die aanvallen.
Bij vier aanvallen in dat jaar heeft Bagdad mosterdgas en het zenuwgas sarin ingezet. Irak kon daarbij terugvallen op satellietbeelden, kaarten en andere informatie van de VS, aldus Foreign Policy. "De aanvallen hebben geholpen om de oorlog in het voordeel van Irak te draaien en Iran aan de onderhandelingstafel te brengen", zo staat te lezen.
De regering van de toenmalige president Ronald Reagan heeft de aanvallen verzwegen. Ze waren veel erger als de jongste in Syrië met honderden doden, aldus nog het magazine.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)vallen-op-Iran.dhtml
1988 is natuurlijk nog niet zo lang geleden.quote:
[..]
1988......... Nog effe Hiroshima, Nagasaki en Vietnam erbij halen en het verhaal is compleet.
Iran's foreign minister warns West not to strike Syria
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Moesten ze het ganse Midden-Oosten nuken zal ik Hiroshima erbij halen ja.quote:
1988......... Nog effe Hiroshima, Nagasaki en Vietnam erbij halen en het verhaal is compleet.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
http://www.michelcollon.i(...)out-the.html?lang=frquote:The five principles driving war propaganda:
1. Obscure one's economic interests;
2. Appear humanitarian in work and motivations;
3. Obscure history;
4. Demonize the enemy; and
5. Monopolize the flow of information.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Wat maakt dat in godsnaam uit? Daarnaast zou ik als "vijand" van Iran ook Irak in deze situatie hebben geholpen ongeacht welke middelen ze zouden gebruiken.quote:
[..]
1988 is natuurlijk nog niet zo lang geleden.
Sneeuwbaleffect?quote:
Iran's foreign minister warns West not to strike Syria
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Leuk tussendoortje ...
Waarom slachten moslims elkaar af?
http://express.fb.emakina(...)1a/l98054/index.html
Waarom slachten moslims elkaar af?
http://express.fb.emakina(...)1a/l98054/index.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zo mooi ook. Amerika loopt eerst op Syrië te zeiken omdat ze 5 dagen wachten voordat ze toestemming geven en nu wachten ze zelf een aantal dagen voordat ze hun "bewijs" openbaar makenquote:
Amerika claimt over 'extra informatie' te beschikken die uitwijst dat het Syrische regime absoluut verantwoordelijk is voor de dodelijke gifgasaanval. Het Witte Huis zei gisteren deze informatie in de loop van deze week openbaar te maken. De 'extra informatie' is mogelijk afkomstig van de Israëlische geheime dienst.
De mannen van Unit 8200 van deze inlichtingendienst moeten absoluut hun wenkbrauwen hebben gefronst toen ze onlangs een gesprek afluisterden tussen Syrische regerings- en legerfunctionarissen. Ze bespraken de aard en omvang van een nog uit te voeren gifgasaanval. Die van vorige week woensdag op een buitenwijk van Damascus, om precies te zijn.
De Israëlische geheime dienst wist ook vast te stellen welk legeronderdeel de brute gifgasaanval uitvoerde: de 155ste brigade van de 4de pantserdivisie, die onder leiding staat van de broer van Assad. Wat het land met deze informatie heeft gedaan nadat de signalen werden opgepikt, blijkt nog onduidelijk, maar volgens Israël is het genoeg bewijs om te stellen dat Assad achter de aanvallen zit.
.En Israel is ook een heel betrouwbare bron die totaal geen belangen heeft in dit conflict
.
Get it and Bet it
"Laten we niet vergeten dat humaniteit een recente westerse uitvinding is na de rampen van de Eerste en Tweede Wereldoorlog."quote:
Leuk tussendoortje ...
Waarom slachten moslims elkaar af?
http://express.fb.emakina(...)1a/l98054/index.html
*stopt met lezen
Ze hebben in ieder geval de tijdslijn al weten uit te vinden:quote:
[..]
Zo mooi ook. Amerika loopt eerst op Syrië te zeiken omdat ze 5 dagen wachten voordat ze toestemming geven en nu wachten ze zelf een aantal dagen voordat ze hun "bewijs" openbaar maken
En Israel is ook een heel betrouwbare bron die totaal geen belangen heeft in dit conflict
http://www.washingtonpost(...)c677d94a1_story.html
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ben benieuwd, zeker of het onomstotelijk is of weer een aantal formulieren van het internet gehaald om hun zin door te drijven..quote:
[..]
Misschien even geduld hebben?
The administration is planning to release evidence, possibly as soon as Thursday, that it will say proves that Syrian President Bashar al-Assad bears responsibility for what U.S. officials have called an “undeniable” chemical attack that killed hundreds on the outskirts of the Syrian capital.
The report, being compiled by the Office of the Director of National Intelligence, is one of the final steps that the administration is taking before President Obama makes a decision on a U.S. military strike against Syria, which now appears all but inevitable.
Uit: http://www.washingtonpost(...)c677d94a1_story.html
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Stel dat de huidige gepropageerde redenen van vredelievendheid en mensenrechten en wat niet al slechts een cover zijn voor andere, diepgaandere, economische en/of geopolitieke redenen, welke redenen zouden jullie dan verwachten/vermoeden?
http://www.spitsnieuws.nl(...)en-mee-in-syri%C3%ABquote:Belgische jongeren vechten mee in Syrië
Tien jongeren, waaronder vijf minderjarigen, uit het Belgische plaatsje Vilvoorde zijn vertrokken naar de strijd in Syrië. Burgmemeeste Hans Bonte maakte dat vandaag bekend.
Volgens schattingen vechten al bijna tweehonderd Belgische jongeren mee in Syrië en zouden er al zo’n tien tot vijftien omgekomen zijn.
Is hier al meermalen in dit topic voorbijgekomen.quote:
Stel dat de huidige gepropageerde redenen van vredelievendheid en mensenrechten en wat niet al slechts een cover zijn voor andere, diepgaandere, economische en/of geopolitieke redenen, welke redenen zouden jullie dan verwachten/vermoeden?
De belangrijkste geopolitieke reden is dat een paar maanden geleden er een contract is getekend over de aanleg van de Iran-Iraq-Syrie-EU pijplijn.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Een gasleiding van het Midden-Oosten naar Europa moet door Syrië en je hebt 2 partijen die vechten om de controle over die leiding. Assad wil een deal met Iran maken voor Iraans gas maar Saudi-Arabië wil ook een aansluiting op Europa maar dan moet Assad weg.quote:
Stel dat de huidige gepropageerde redenen van vredelievendheid en mensenrechten en wat niet al slechts een cover zijn voor andere, diepgaandere, economische en/of geopolitieke redenen, welke redenen zouden jullie dan verwachten/vermoeden?
Get it and Bet it
Punt dat ik het vraag is dat ik ook die nieuwe pijplijn en de Israelische contracten voor een nieuw te bouwen dominante positie als olieverhandelaar in het oostelijke MidZee-gebied was tegengekomen.quote:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)en-mee-in-syri%C3%AB
[..]
Is hier al meermalen in dit topic voorbijgekomen.
De belangrijkste geopolitieke reden is dat een paar maanden geleden er een contract is getekend over de aanleg van de Iran-Iraq-Syrie-EU pijplijn.
Om die reden wilde ik morgen FOK!toen schrijven over de achterliggende redenen, of mijns inziens, de echte redenen om in te grijpen.
Als je de positie bekijkt van sommige landen tijdens de Irak oorlog zoals Frankrijk en hoe ze zich nu uiten, dan vind ik dat redelijk onafhankelijk.quote:
[..]
Ow excuseer mij , voor het andere verhaal zijn er natuurlijk talloze onafhankelijke bronnen ...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik vond hier inderdaad ook mainstreambronnen van terug - het is dus een conventionele oorlog om (macht over) grondstoffen? In dat geval weet ik welke toon ik kan aanslaan in het te schrijven bericht. Wil natuurlijk niet overkomen als conspiracynut, dan kun je net zo goed geen moeite steken in het uitzoeken en uittypen.quote:
[..]
Een gasleiding van het Midden-Oosten naar Europa moet door Syrië en je hebt 2 partijen die vechten om de controle over die leiding. Assad wil een deal met Iran maken voor Iraans gas maar Saudi-Arabië wil ook een aansluiting op Europa maar dan moet Assad weg.
Hier een artikel over de Arabische pijplijn:quote:
[..]
Ik vond hier inderdaad ook mainstreambronnen van terug - het is dus een conventionele oorlog om (macht over) grondstoffen? In dat geval weet ik welke toon ik kan aanslaan in het te schrijven bericht. Wil natuurlijk niet overkomen als conspiracynut, dan kun je net zo goed geen moeite steken in het uitzoeken en uittypen.
http://www.globalresearch(...)gas-reserves/5307589
Hier een artikel over de Iran-Iraq-Syria pijplijn:
http://oilprice.com/Geopo(...)st-Tempt-Europe.html
Alleen het contract voor die pijplijn is al $10 miljard waard, dus de potentiële opbrengsten ervan gaan over een veelvoud van dat geld.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Een pijplijn is zo kwetsbaar, die wil je niet door instabiele gebieden. Dan betaal je liever iets meer en dan een stabiele regio ipv door een regio met stammenstrijdt. En wat is dan de motivatie voor de VS, die zitten op een berg schaliegas...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Saudi-Arabië te vriend houden (olie) en Iran/Rusland een hak zetten (verdere isolatie van Iran).quote:
Een pijplijn is zo kwetsbaar, die wil je niet door instabiele gebieden. Dan betaal je liever iets meer en dan een stabiele regio ipv door een regio met stammenstrijdt. En wat is dan de motivatie voor de VS, die zitten op een berg schaliegas...
Get it and Bet it
En deze partij gaan wij nu een handje helpenquote:
(niet geschikt voor mensen onder 18 jaar)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het zal niet raar zijn dat Iran over een korte periode na overname Syrië het volgende slachttoffer is.quote:
[..]
Saudi-Arabië te vriend houden (olie) en Iran/Rusland een hak zetten (verdere isolatie van Iran).
Met Syrië in handen is de Israëlische luchtmacht en Amerikaanse vrij om bombardementen uit te voeren, zonder te hoeven bijtanken.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Wat een beestachtig filmpjequote:
(niet geschikt voor mensen onder 18 jaar)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nogmaals, een dictator is ook niet alles, maar is naar mijn inziens de enige manier op dit moment om stabiliteit te garanderen. Bij een interventie zal Sytië eindigen als Irak, kapot en verdeeld.quote:
[..]
En deze partij gaan wij nu een handje helpen
Democratie en oplossingen moeten groeien en intern opgelosd worden.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Met welk domino-effect als gevolg ?quote:
Bij een interventie zal Sytië eindigen als Irak, kapot en verdeeld.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Iran als volgend steentje?quote:
[..]
Met welk domino-effect als gevolg ?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Gisteren tijdens KNVB had iemand het over dat een Amerikaans bedrijf tijdens/voor(?) de Irak - Iran oorlog ingrediënten voor mosterdgas hebben geleverd aan Irak. Op wiki staat het volgende hierover :
"Alcolac International, a Maryland company, transported thiodiglycol, a mustard gas precursor, to Iraq. Alcolac was successfully prosecuted for its violations of export control law."
Er was toch ook recentelijk in het nieuwe millennium een Nederlander veroordeeld voor het leveren van verboden ingrediënten?
"Alcolac International, a Maryland company, transported thiodiglycol, a mustard gas precursor, to Iraq. Alcolac was successfully prosecuted for its violations of export control law."
Er was toch ook recentelijk in het nieuwe millennium een Nederlander veroordeeld voor het leveren van verboden ingrediënten?
Was dit hier al gemeld?
Zowel VN en Arabische Liga tegen interventie. Kans is dus nihil dat er een echte oorlog komt.
http://www-nc.nytimes.com(...)st-syria.html?=_r=6"e:Arab League Rejects Attack Against Syria
CAIRO — The leaders of the Arab world on Tuesday blamed the Syrian government for a chemical weapons attack that killed hundreds of people last week, but declined to back a retaliatory military strike, leaving President Obama without the broad regional support he had for his last military intervention in the Middle East, in Libya in 2011.
Zowel VN en Arabische Liga tegen interventie. Kans is dus nihil dat er een echte oorlog komt.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dat besluit is allang genomen en die aanval komt er gewoon.quote:
Was dit hier al gemeld?
[..]
http://www-nc.nytimes.com(...)st-syria.html?=_r=6&
Zowel VN en Arabische Liga tegen interventie. Kans is dus nihil dat er een echte oorlog komt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Even opgezocht op wiki snel:quote:
Gisteren tijdens KNVB had iemand het over dat een Amerikaans bedrijf tijdens/voor(?) de Irak - Iran oorlog ingrediënten voor mosterdgas hebben geleverd aan Irak. Op wiki staat het volgende hierover :
"Alcolac International, a Maryland company, transported thiodiglycol, a mustard gas precursor, to Iraq. Alcolac was successfully prosecuted for its violations of export control law."
Er was toch ook recentelijk in het nieuwe millennium een Nederlander veroordeeld voor het leveren van verboden ingrediënten?
quote:Op 23 december 2005 werd Van Anraat veroordeeld tot vijftien jaar celstraf, de maximale straf, wegens medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden in Iran en Irak waar door gifgasaanvallen duizenden mensen zijn omgekomen. Een veroordeling wegens volkerenmoord achtte het hof niet mogelijk, wegens gebrek aan bewijs dat Van Anraat daadwerkelijk wist dat zijn chemicaliën voor gifgas zouden worden gebruikt.
Een interview met een van zijn Japanse zakenpartners wees anders uit, Van Anraat zou wel hebben geweten dat zijn producten voor de productie van gifgas zou worden gebruikt en dat dat gas daadwerkelijk zou worden ingezet. Maar de Japanner haalde jaartallen door elkaar waardoor zijn getuigenis als onbetrouwbaar werd afgedaan.
De Nederlandse zakenman voelt zich niet verantwoordelijk voor het gebruik van gifgas dat is gemaakt van de chemische grondstoffen die hij aan Saddam Hoessein heeft geleverd. “Een fabrikant van munitie is ook niet verantwoordelijk als daar een moord mee wordt gepleegd”, redeneert Van Anraat.
Zowel Van Anraat als het Openbaar Ministerie kondigde aan in hoger beroep te gaan. Op 2 april 2007 behandelde het gerechtshof in Den Haag dit hoger beroep. Op 9 mei 2007 werd hij vanwege medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden veroordeeld tot zeventien jaar gevangenisstraf, twee jaar meer dan het Openbaar Ministerie had geëist en hij in eerste instantie had gekregen. Van medeplichtigheid aan volkerenmoord werd hij vrijgesproken.
In november 2012 bepaalde het gerechtshof dat Van Anraat ruim een half miljoen euro moest betalen aan de Nederlandse staat, geld dat hij verdiende met de verkoop van de grondstof. In april 2013 werd Van Anraat veroordeeld tot het betalen van 400.000 euro schadevergoeding aan slachtoffers van de gifgasaanvallen in Irak en Iran.
Dank hiervoor, ga dit ook verwerken in het stuk voor morgen. Iemand anders nog prangende bronnen/verhalen/linkjes over de achterliggende (olie/economische) redenen voor het conflict? Alle tot nu toe aangedragen zaken heb ik opgeslagenquote:
[..]
Even opgezocht op wiki snel:
[..]
quote:Britse VN-resolutie: 'noodzakelijke maatregelen' om Syriërs te beschermen
Groot-Brittannië dient later vandaag bij de VN-Veiligheidsraad een ontwerpresolutie in die de vermeende chemische aanval in Syrië van vorige week veroordeelt en "noodzakelijke maatregelen om de burgerbevolking te beschermen" rechtvaardigt. Dat maakte de Britse premier Cameron vanochtend bekend.
Cameron zegt dat de Veiligheidsraad de kans zal krijgen om zijn verantwoordelijkheid inzake Syrië te nemen. De premier kondigde aan dat de Britten de ontwerpresolutie vanavond zullen indienen wanneer de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad (Verenigde Staten, Rusland, China, Groot-Brittannië en Frankrijk) bij elkaar komen in New York.
De westerse landen kiezen er met het indienen van de resolutie voor om de Veiligheidsraad bij hun besluitvorming rond Syrië te betrekken, maar de kans dat Rusland en China een resolutie zullen goedkeuren die de weg vrijmaakt voor militair ingrijpen is nihil. De Verenigde Staten hebben echter al laten doorschemeren dat ze ook zonder goedkeuring van de Veiligheidsraad actie tegen Syrië zullen ondernemen.
Wapeninspecteurs aangekomen voor tweede bezoek
Een groep wapeninspecteurs van de Verenigde Naties is vanochtend aangekomen in West-Ghouta, de buitenwijk van de Syrische hoofdstad Damascus waar vorige week woensdag zeker 355 mensen om het leven kwamen bij een vermeende gifgsasaanval. Het bezoek stond eigenlijk voor gisteren gepland, maar werd uitgesteld omdat de inspecteurs maandag door sluipschutters werden beschoten.
Het bezoek van vandaag is het tweede bezoek van de VN-wapeninspecteurs aan de plek des doods, waar ze bodem-, bloed-, en urinemonsters proberen te nemen voor laboratoriumonderzoek. De vraag is of de inspecteurs bewijzen voor de gifgasaanval zullen vinden omdat de VS zeggen dat het Syrische regime het onderzoek bewust heeft getraineerd. Door de schietpartij van maandag heeft het onderzoek ook al vertraging opgelopen.
VN-secretaris-general Ban-Ki Moon zei vanochtend in Den Haag dat de inspecteurs de tijd moeten krijgen om hun werk te kunnen doen. Hun bevindingen werden gezien als cruciaal voor de juridische legitimering van een mogelijke militaire operatie tegen het Syrische regime. De VS en andere westerse landen lijken echter niet meer op het VN-onderzoek te willen wachten en hebben hun voorbereidingen op ingrijpen de laatste dagen in rap tempo opgevoerd.
Westen ziet weinig heil meer in VN-onderzoek
De VS en zijn bondgenoten zien weinig heil meer in het VN-onderzoek omdat het bewijsmateriaal de afgelopen week al vernietigd zou zijn door zware beschietingen van het Syrische leger. Daarbij hebben de inspecteurs alleen toestemming om te onderzoeken óf er gifgas is gebruikt en niet door wie. Volgens Amerika staat het vast dat het regime van Assad hiervoor verantwoordelijk is. Het Syrische regime ontkent dat krachtig, daarin gesteund door bondgenoot Rusland.
Rusland waarschuwde vanochtend nogmaals dat militair ingrijpen door het Westen Syrië en de hele regio ernstig kunnen destabiliseren. Iran, ook een bondgenoot van Syrië, sloot zich daar later vanochtend bij aan. Opperste leider Ali Khamenei noemde een mogelijke Amerikaanse interventie "een ramp voor de regio".
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 28-08-2013 11:38:49 ]
Nee, dat besluit is pas genomen als Obama zijn goedkeuring geeft.quote:
[..]
Dat besluit is allang genomen en die aanval komt er gewoon.
Overigens bedoel ik met echte oorlog niet alleen een paar korte luchtaanvallen, maar ook echt een grondoorlog om Assad omver te werpen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Weer een topic vol gekregen met alleen maar ww3 shit van mensen die je een maand geleden hier niet zag
Komt wellicht omdat de afgelopen paar weken overduidelijk een propagandacampagne op poten is gezet om de wereldbevolking te laten wennen aan, en klaar te stomen voor, een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten?quote:
Weer een topic vol gekregen met alleen maar ww3 shit van mensen die je een maand geleden hier niet zag
Tja de situatie is ondertussen wel geescaleerd hequote:
Weer een topic vol gekregen met alleen maar ww3 shit van mensen die je een maand geleden hier niet zag
Misschien kon het velen hievoor gewoon niet rotten dat ze ginds in het MO elkaar weer maar eens aan het afmaken zijn, zal dat ooit anders zijn zelfs ?
Nu is er kans dat het Westen erbij betrokken raakt, dat verandert de zaak wel.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nou dat gaan ze sowieso niet doen.quote:
[..]
Nee, dat besluit is pas genomen als Obama zijn goedkeuring geeft.
Overigens bedoel ik met echte oorlog niet alleen een paar korte luchtaanvallen, maar ook echt een grondoorlog om Assad omver te werpen.
Zal waarschijnlijk een beperkte aanval met kruisraketten worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Echter weten we niet de reactie van de tegen partij en omringende partijen.quote:
[..]
Nou dat gaan ze sowieso niet doen.
Zal waarschijnlijk een beperkte aanval met kruisraketten worden.
Zoon situatie kan snel escaleren, dat maakt deze situatie ook zo zorgelijk.
Mocht het uit de hand lopen.. zie het dan maar eens te beëindigen...
http://www.the-outbreak.com/ - Online strategy game
