NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
twitter:iyad_elbaghdadi twitterde op maandag 26-08-2013 om 22:43:28 Rumors that Russian battleships docked at Tartus port are leaving #Syria. reageer retweet
Rumors that Russian battleships docked at Tartus port are leaving
"Islamic libertarian"quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:51 schreef Ketchupcurry het volgende:
twitter:iyad_elbaghdadi twitterde op maandag 26-08-2013 om 22:43:28 Rumors that Russian battleships docked at Tartus port are leaving #Syria. reageer retweet
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
lolquote:twitter:iyad_elbaghdadi twitterde op maandag 26-08-2013 om 22:43:28 Rumors that Russian battleships docked at Tartus port are leaving #Syria. reageer retweet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus Amerikaanse buitenlandse beleid is een goede reden voor de Assad familie om 40 jaar mensen te onderdrukken en martelen? Koerden staatloos maken en ze behandelen als tweede rangs burgers? Massaslachting in Qamishlo en Hama in het verleden? Corrupt zijn? Allemaal schuld van Amerikaanse beleid? :')quote:
[..]
Ik heb het over het Amerikaans buitenlands beleid...
En Hama was terecht. Moslimbroeders verdienen niets beters.
Je focust op de verkeerde dingen. De vraag zou zijn of Israëls buitenlandse beleid een goede reden is om nu in te grijpen in Syrië.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:50 schreef Djibril het volgende:
Dus Israëls buitenlandse beleid is een goede reden voor de Assad familie om 40 jaar mensen te onderdrukken en martelen? Koerden staatloos maken en ze behandelen als tweede rangs burgers? Massaslachting in Qamishlo en Hama in het verleden? Corrupt zijn? Allemaal schuld van Israëlische beleid?
Of: als Assad zo'n wrede tiran is, waarom laten we hem dan al 40 jaar z'n gang gaan?
Ja, ik generaliseer.
Misschien willen de Amerikanen en de EU wel dat er overal moslims aan de macht komen zodat ze een eenheid gaan vormen. En daarop volgt dan uiteindelijk WO III tussen het westen en de Moslim wereld. Dan kan daarna het westen de oliestaten bezetten en heeft het echt alle kaarten in handen.
omdat Assad zijn gang niet al 40 jaar iedere dag hier in het NWS is
hard maar waar
hard maar waar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heb ik het verder niet over.quote:
[..]
Dus Amerikaanse buitenlandse beleid is een goede reden voor de Assad familie om 40 jaar mensen te onderdrukken en martelen? Koerden staatloos maken en ze behandelen als tweede rangs burgers? Massaslachting in Qamishlo en Hama in het verleden? Corrupt zijn? Allemaal schuld van Amerikaanse beleid? :')
En alles wat jij noemt is geen reden mensen te steunen die een land de vernieling in willen helpen om er een Soennitische dictatuur te vestigen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
ja nee ok dan lijkt het mij waarschijnlijker dat iedereen kernraketten af begint te schieten zodra er een Amerikaanse marinier Syrie binnen stapquote:
Misschien willen de Amerikanen en de EU wel dat er overal moslims aan de macht komen zodat ze een eenheid gaan vormen. En daarop volgt dan uiteindelijk WO III tussen het westen en de Moslim wereld. Dan kan daarna het westen de oliestaten bezetten en heeft het echt alle kaarten in handen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of dit is de kans voor het Midden-Oosten om Israel voorgoed uit te schakelenquote:
Misschien willen de Amerikanen en de EU wel dat er overal moslims a
Hamas blij, Libanon blij, Iran blij, Palestijnen blij, Syrie blij, en Irak blij,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Alleen toen vielen er enkele doden, nu zijn het er naar verluid 1600.quote:
[..]
In april was de situatie vrijwel hetzelfde, beschuldigingen van chemische aanval door het regime maar geen bewijs. Net zoals nu dus.
Zelfs al bestaan die plannen, alleen economische motieven lijken me overdreven voor zo'n wespennest.quote:De geopolitieke belangen zijn in die periode niet echt veranderd. Alleen is er in de tussentijd dus bekend geworden dat de pijplijn van Iran-Irak-Syrie-EU er komt.
Sorry, had ik over het hoofd gezien. Betere bron maar sluit wat mij betreft niet alles uit, zoals airstrikes. Afwachten dus.quote:En ik heb ook een recentere bron toegevoegd waarin staat dat Obama zegt geen Amerikaanse troepen naar Syrie te gaan sturen.
Incelfrikandel
Maar waarom nu recentelijk wel? Waarom moet Syrië vallen? De halve wereld zit vol met wrede dictators die moorden en martelen. Die laten we allemaal hun gang gaan. Ik geloof dan ook niet dat we uit de goedheid van ons hard de bevolking daar gaan redden (geloofde ik in Irak ook niet). Wat is dan de reden dat we in Syrië wel ingrijpen? Moet de regio gedestabiliseerd worden? Moet Iran haar bondgenoten verliezen? Why?quote:
omdat Assad zijn gang niet al 40 jaar iedere dag hier in het NWS is
hard maar waar
Ja, ik generaliseer.
Deus Volente!quote:
[..]
Of dit is de kans voor het Midden-Oosten om Israel voorgoed uit te schakelen
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Syrie valt sowieso, valt niets meer aan te doenquote:
[..]
Maar waarom nu recentelijk wel? Waarom moet Syrië vallen? De halve wereld zit vol met wrede dictators die moorden en martelen. Die laten we allemaal hun gang gaan. Ik geloof dan ook niet dat we uit de goedheid van ons hard de bevolking daar gaan redden (geloofde ik in Irak ook niet). Wat is dan de reden dat we in Syrië wel ingrijpen? Moet de regio gedestabiliseerd worden? Moet Iran haar bondgenoten verliezen? Why?
ik denk dat men aan de winnende kant wil staan uiteindelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus je geeft toe dat je Israël of Amerika niet als excuus moet gebruiken voor Assad tirannie.quote:
[..]
Heb ik het verder niet over.
En alles wat jij noemt is geen reden mensen te steunen die een land de vernieling in willen helpen om er een Soennitische dictatuur te vestigen.
En alles wat ik opnoem is een reden om mensen(echte fsa, koerden) te steunen die een land willen bevrijden van de tirannie van Assad.
15-16-17 september 2013 wordt er 'toevallig' een Pan-Koerdische conferentie gehouden.quote:
[..]
De Syrische Koerden gaat hun nieuwe vrijheid echt niet meer uit handen geven.
http://www.ekurd.net/mismas/articles/misc2013/8/state7291.htm
Een Turkse krant zei dat de Koerden tijdens die conferentie de map van 'Groot Koerdistan' gaan uitstippelen.
De map die ik eerder heb gepost wordt vaak aangehaald door Midden-Oosterse bronnen die wijzen op een groot 'complot' om het Midden-Oosten te balkaniseren. Die map is wel bijna 10 jaar oud, Syrië komt er nog goed vanaf op die map, ik denk dat Syrië nog veel meer gebalkaniseerd zal worden.
-
...En er een Soennitische theocratie van willen maken.quote:
[..]
Dus je geeft toe dat je Israël of Amerika niet als excuus moet gebruiken voor Assad tirannie.
En alles wat ik opnoem is een reden om mensen(echte fsa, koerden) te steunen die een land willen bevrijden van de tirannie van Assad.
Overigens zijn de Koerden op de hand van de regering en willen zij enkel autonomie.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Een slechte gedacht is dat dit in gang gezet is om de USA te lokkenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wie er zeker valt is Israelquote:
[..]
Syrie valt sowieso, valt niets meer aan te doen
ik denk dat men aan de winnende kant wil staan uiteindelijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Israel is sowieso de lachende derde hier, die doen helemaal nietsquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kerry: Obama determined to hold Syria accountable for using chemical weapons
Secretary of State John F. Kerry said Monday that Syria’s use of chemical weapons is “undeniable,” and that “this international norm cannot be violated without consequences.”
In a strongly worded assessment, Kerry said that evidence now being gathered by United Nations experts on the ground in Syria was important but was not necessary to prove what is already “grounded in facts, informed by conscience and guided by common sense.”
As U.S. warships armed with cruise missiles were positioned in the Mediterranean amid international calls for action, Kerry said that President Obama “will be making an informed decision of how to respond.”
“Make no mistake: President Obama believes there must be accountability for those who would use the world’s most heinous weapons against the world’s most vulnerable people. Nothing today is more serious, and nothing is receiving more serious scrutiny,” Kerry said.
Kerry gave no indication of what the response would be or when it would take place.
A cruise missile strike, widely considered the most likely scenario, would be of limited duration--perhaps as few as 48 hours--without wider follow-on action such as the extended NATO bombardment of Libya in 2011, according to lawmakers and to individuals close to decision-making who spoke on condition of anonymity about the closely-held plans.
The strike would probably not be directed at numerous and widely dispersed chemical weapons sites, but at damaging the Syrian air force and bases. It would be calculated as a deterrent to prevent further atrocities rather than ending Syria’s civil war.
Obama and other officials have said repeatedly that no U.S. troops would be sent to Syria. But despite Obama’s year-old threat of an unspecified U.S. response if Syrian President Bashar al-Assad crossed a “red line” of chemical use, even a limited military action seemed unlikely before last Wednesday’s death of hundreds in an apparent chemical weapons attack allegedly launched by Assad’s government.
Any strike would probably await the departure of U.N. inspectors from Syria. Kerry said that Assad’s forces had engaged in a “cynical attempt to cover up” the attacks, not only by delaying the arrival of the U.N. team, but in shelling the affected area of east Damascus continually since them.
“We will have additional information about this attack” that is currently being compiled, he said, "and we will provide it.”
“There is an understanding that this stuff happened six days ago,” one European official said of the reported chemical strikes last week in the eastern outskirts of Damascus. “We have to be realistic about how compelling [the U.N.] evidence will be.”
“What the U.N. can do is get as much as they can from what will inevitably be a degraded site. But let’s not expect that’s going to be a compelling smoking gun,” the official said.
Kerry said that Syria’s action “should shock the conscience of the world. It defies any code of morality” and goes “beyond the conflict in Syria itself. This is about the large-scale, indiscriminate use of weapons that the civilized world long ago decided must never be used at all.”
http://www.washingtonpost(...)c09410972_story.html
Secretary of State John F. Kerry said Monday that Syria’s use of chemical weapons is “undeniable,” and that “this international norm cannot be violated without consequences.”
In a strongly worded assessment, Kerry said that evidence now being gathered by United Nations experts on the ground in Syria was important but was not necessary to prove what is already “grounded in facts, informed by conscience and guided by common sense.”
As U.S. warships armed with cruise missiles were positioned in the Mediterranean amid international calls for action, Kerry said that President Obama “will be making an informed decision of how to respond.”
“Make no mistake: President Obama believes there must be accountability for those who would use the world’s most heinous weapons against the world’s most vulnerable people. Nothing today is more serious, and nothing is receiving more serious scrutiny,” Kerry said.
Kerry gave no indication of what the response would be or when it would take place.
A cruise missile strike, widely considered the most likely scenario, would be of limited duration--perhaps as few as 48 hours--without wider follow-on action such as the extended NATO bombardment of Libya in 2011, according to lawmakers and to individuals close to decision-making who spoke on condition of anonymity about the closely-held plans.
The strike would probably not be directed at numerous and widely dispersed chemical weapons sites, but at damaging the Syrian air force and bases. It would be calculated as a deterrent to prevent further atrocities rather than ending Syria’s civil war.
Obama and other officials have said repeatedly that no U.S. troops would be sent to Syria. But despite Obama’s year-old threat of an unspecified U.S. response if Syrian President Bashar al-Assad crossed a “red line” of chemical use, even a limited military action seemed unlikely before last Wednesday’s death of hundreds in an apparent chemical weapons attack allegedly launched by Assad’s government.
Any strike would probably await the departure of U.N. inspectors from Syria. Kerry said that Assad’s forces had engaged in a “cynical attempt to cover up” the attacks, not only by delaying the arrival of the U.N. team, but in shelling the affected area of east Damascus continually since them.
“We will have additional information about this attack” that is currently being compiled, he said, "and we will provide it.”
“There is an understanding that this stuff happened six days ago,” one European official said of the reported chemical strikes last week in the eastern outskirts of Damascus. “We have to be realistic about how compelling [the U.N.] evidence will be.”
“What the U.N. can do is get as much as they can from what will inevitably be a degraded site. But let’s not expect that’s going to be a compelling smoking gun,” the official said.
Kerry said that Syria’s action “should shock the conscience of the world. It defies any code of morality” and goes “beyond the conflict in Syria itself. This is about the large-scale, indiscriminate use of weapons that the civilized world long ago decided must never be used at all.”
http://www.washingtonpost(...)c09410972_story.html
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Daarom zei ik ook de mensen die echt vrijheid willen. Eerste FSA groepen en de Koerden bedoel ik hiermee. Dan komt er geen soennitisch theocratie of wat dat ook is.quote:
[..]
...En er een Soennitische theocratie van willen maken.
Overigens zijn de Koerden op de hand van de regering en willen zij enkel autonomie.
Koerden op de hand van de regering? Zie jij Koerden naar Damascus gaan om voor saa vechten? Nee ze komen hen gebied niet uit en iedereen die in hen gebied komt met wapens wordt als vijand gezien. Of het saa is of niet.
Dat denk jij maar. Er is een verstandhouding tussen de Koerden en de regering. Die bevechten elkaar helemaal niet.quote:
[..]
Daarom zei ik ook de mensen die echt vrijheid willen. Eerste FSA groepen en de Koerden bedoel ik hiermee. Dan komt er geen soennitisch theocratie of wat dat ook is.
Koerden op de hand van de regering? Zie jij Koerden naar Damascus gaan om voor saa vechten? Nee ze komen hen gebied niet uit en iedereen die in hen gebied komt met wapens wordt als vijand gezien. Of het saa is of niet.
De rebellen echter doden Koerdische burgers met honderden tegelijk.
Ikzelf heb contact met een Koerd in Damascus en die zegt hetzelfde. Voor de Koerden is dit nu een moment om aan zichzelf te denken in de eerste plaats om zich veilig te stellen voor de rebellen die zij diep verachten gelukkig.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Je hebt echt veel fantasie.quote:
Misschien willen de Amerikanen en de EU wel dat er overal moslims aan de macht komen zodat ze een eenheid gaan vormen. En daarop volgt dan uiteindelijk WO III tussen het westen en de Moslim wereld. Dan kan daarna het westen de oliestaten bezetten en heeft het echt alle kaarten in handen.
Nochtans is daar voor deze burgeroorlog begonnen is eigenlijk niks gebeurd dat niet in gelijk welke andere dictatuur in het Midden-Oosten gebeurde. En van Marokko tot aan Afghanistan waren dat op 1 of 2 landen na eigenlijk allemaal dictaturen de voorbije 40 jaar ...quote:
omdat Assad zijn gang niet al 40 jaar iedere dag hier in het NWS is
hard maar waar
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
voor deze burgeroorlog begon was het idd nooit in het NWSquote:
[..]
Nochtans is daar voor deze burgeroorlog begonnen is eigenlijk niks gebeurd dat niet in gelijk welke andere dictatuur in het Midden-Oosten gebeurde. En van Marokko tot aan Afghanistan waren dat op 1 of 2 landen na eigenlijk allemaal dictaturen de voorbije 40 jaar ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Net nog op Nieuwsuur dat volgens een Syrische hoogleraar internationaal recht Syrie een Amerikaanse aanval met een aanval op Israel mogelijk zal vergelden.quote:
[..]
Israel is sowieso de lachende derde hier, die doen helemaal niets
nou die gaan niet lachenquote:
[..]
Israel is sowieso de lachende derde hier, die doen helemaal niets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik geloof niet zo in dat verhaaltje dat de Koerdisch-politieke leiders naar een groot onafhankelijk Koerdistan streven. Barzani kent (internationaal gezien) zijn plaats goed en is close met Turkije en Erdogan. Noord-Irak ligt economisch gezien aan een Turks infuus. Beiden (Erdogan en Barzani) hebben elkaar nodig om een front tegen Maliki's Irak te vormen.quote:
[..]
15-16-17 september 2013 wordt er 'toevallig' een Pan-Koerdische conferentie gehouden.
http://www.ekurd.net/mismas/articles/misc2013/8/state7291.htm
Een Turkse krant zei dat de Koerden tijdens die conferentie de map van 'Groot Koerdistan' gaan uitstippelen.
De map die ik eerder heb gepost wordt vaak aangehaald door Midden-Oosterse bronnen die wijzen op een groot 'complot' om het Midden-Oosten te balkaniseren. Die map is wel bijna 10 jaar oud, Syrië komt er nog goed vanaf op die map, ik denk dat Syrië nog veel meer gebalkaniseerd zal worden.
Ik ken de partijen in Syrisch-Koerdistan niet maar volgens mij zijn prominente partijen daar meer voor autonomie dan echte onafhankelijkheid. Turkije heeft al eerder aangegeven geen problemen te hebben met autonomie, zolang het maar met consensus bereikt wordt van andere (niet-Koerdische) Syriers. Ik kan me niet voorstellen dat Syrische Koerden geen autonomie krijgen, zeker gezien hun rol steeds belangrijker wordt om ook een front te vormen tegen de Nusra-neanderthalertjes. Zowel nationaal (Syrie) als internationaal gezien heeft men de Syrische Koerden nodig, en dat betekent op zijn minst hen autonomie geven om eigen zaken te regelen.
De Turken zullen niet blij zijn met een autonoom gebied in Noord-Syrie, maar ze hebben niets te willen en beseffen inmiddels dat dit gewoon een realiteit gaat worden.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
correctiequote:
[..]
Net nog op Nieuwsuur dat volgens een Syrische hoogleraar internationaal recht Syrie een Amerikaanse aanval met een aanval op Israel mogelijk zal vergelden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
lijkt me zonde van de munitiequote:
[..]
Net nog op Nieuwsuur dat volgens een Syrische hoogleraar internationaal recht Syrie een Amerikaanse aanval met een aanval op Israel mogelijk zal vergelden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gefixt, graag gedaan.quote:
[..]
Dat denk jij maar. Er is een verstandhouding tussen de Koerden en de regering. Die bevechten elkaar helemaal niet zolang de regering niet in hen gebied komt.
De rebellen echter doden Koerdische burgers met honderden tegelijk.
Ikzelf heb contact met een Koerd in Qamishlo en die zegt hetzelfde. Voor de Koerden is dit nu een moment om aan zichzelf te denken in de eerste plaats om zich veilig te stellen voor de terroristen en saa die zij diep verachten gelukkig.
Ik ben benieuwd met voor bewijzen ze komen aanzetten, hopelijk hebben ze geleerd van de vorige keer 
Currency War, Trade War, Real War
Omdat daar ook geen NWS te rapen viel ...quote:
[..]
voor deze burgeroorlog begon was het idd nooit in het NWS
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:
Een Amerikaanse/Westerse aanval zonder steun van de VN is een illegale aanval op een soeverein land. Syrie zal het als een groot onrecht zien.
mwah, volgens mij hebben ze Libanon een tijdje bezet enzoquote:
[..]
Omdat daar ook geen NWS te rapen viel ...
maar niet meer dan in andere dictaturen iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Amerikaanse bewijzen zijn dan ook niet serieus te nemen. Wie zegt dat de Amerikanen niet met bewijzen sjoemelen?quote:
Ik ben benieuwd met voor bewijzen ze komen aanzetten, hopelijk hebben ze geleerd van de vorige keer
Die gast kwam volkomen geschift over.quote:
[..]
Net nog op Nieuwsuur dat volgens een Syrische hoogleraar internationaal recht Syrie een Amerikaanse aanval met een aanval op Israel mogelijk zal vergelden.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
ja Syrie zal een aanval op Syrie idd wel als een groot onrecht zien jaquote:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Een Amerikaanse/Westerse aanval zonder steun van de VN is een illegale aanval op een soeverein land. Syrie zal het als een groot onrecht zien.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Inmiddels zijn de oorlogsvliegtuigen al richting Cyprus?
Nooit een vent geweest, was ook niet de bedoeling dat hij het van zijn criminele vader overnam. Totdat zijn broer verongelukte en hij zijn droombaan als oogarts moest opzeggen om het terreurregime in Syrie in stand te houden.
Arme oogarts, zou die zijn vrouwtje al op vakantie naar Londen hebben gestuurd? En gaat die op het laatst ook zelf de benen naar Teheran of Moskou nemen? Of is ie een held als Khadafi die koste wat kost in zijn vaderland blijft zelfs als dat een kogel in het achterhoofd betekent? Ik weet wel zeker dat Assad veel blaft maar uiteindelijk de benen neemtquote:A British military base in Cyprus has seen a sharp uptick in activity, the Guardian's Martin Chulov reports:
Warplanes and military transporters have begun arriving at Britain's Akrotiri airbase on Cyprus, less than 100 miles from the Syrian coast, in a sign of increasing preparations for a military strike against the Assad regime in Syria.
Two commercial pilots who regularly fly from Larnaca on Monday told the Guardian that they had seen C-130 transport planes from their cockpit windows as well as small formations of fighter jets on their radar screens, which they believe had flown from Europe.
Residents near the British airfield, a sovereign base since 1960, also say activity there has been much higher than normal over the past 48 hours.
The piece, also written by Mona Mahmood and Guardian diplomatic editor Julian Borger, includes an analysis of potential targets in the Damascus area:
If the strikes go ahead, they are expected to focus on the strongest sinews of the Assad regime's power.
Hitting stockpiles of chemical weapons could appear more proportionate but that would bring with it the risk of dispersing neurotoxins over a wide area, potentially causing even more harm than Wednesday's gas attack.
For that reason, military experts think that if the western allies do decide to strike, they will aim to deliver a punishment and a deterrent against any further chemical weapons use.
The Guardian
Nooit een vent geweest, was ook niet de bedoeling dat hij het van zijn criminele vader overnam. Totdat zijn broer verongelukte en hij zijn droombaan als oogarts moest opzeggen om het terreurregime in Syrie in stand te houden.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Net daarom kan ik mij niet voorstellen dat die knul het bevel gegeven heeft tot een gifgas-aanval. Daar is die eigenlijk véél te intelligent voor en heeft hij veel te lang in het Westen voor gewoond om niet wereldvreemd te zijn en niet te weten hoe daarop gereageerd zou worden ...quote:
[..]
Arme oogarts, zou die zijn vrouwtje al op vakantie naar Londen hebben gestuurd? En gaat die op het laatst ook zelf de benen naar Teheran of Moskou nemen? Of is ie een held als Khadafi die koste wat kost in zijn vaderland blijft zelfs als dat een kogel in het achterhoofd betekent? Ik weet wel zeker dat Assad veel blaft maar uiteindelijk de benen neemt
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Zonder steun van de VN is het ook gewoon een illegale aanval.quote:
[..]
ja Syrie zal een aanval op Syrie idd wel als een groot onrecht zien ja
Waarom is zijn andere broer geen president geworden? Dat is mij even ontgaan.
Want hij heeft toch nog een broer die eigenlijk de opperbevelhebber is van het leger informeel?
Want hij heeft toch nog een broer die eigenlijk de opperbevelhebber is van het leger informeel?
men zegt dat de USA met satellieten die raketten heeft zien opstijgen van de opslag-plekken en neerkomen en veel activiteit bij die opslag heeft gezien daag ervoorquote:
[..]
Net daarom kan ik mij niet voorstellen dat die knul het bevel gegeven heeft tot een gifgas-aanval. Daar is die eigenlijk véél te intelligent voor en heeft hij veel te lang in het Westen voor gewoond om niet wereldvreemd te zijn en niet te weten hoe daarop gereageerd zou worden ...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Assad neemt misschien de plaats van z'n vader in maar de rest van de elite/echte machthebbers blijven gewoon zitten toch?
In een discussie op een ander forum werd dit ook aangehaald en toen werd er gezegd dat men juist bang moest zijn voor Maher (z'n broertje), omdat die expres uit zicht bleef en zich alleen focuste op z'n (elite) troepen. Werd ook gezegd dat hij eventueel die hoge generaal was die in Rusland werd behandeld na een bomaanslag, toen het opkwam via geruchten.
In een discussie op een ander forum werd dit ook aangehaald en toen werd er gezegd dat men juist bang moest zijn voor Maher (z'n broertje), omdat die expres uit zicht bleef en zich alleen focuste op z'n (elite) troepen. Werd ook gezegd dat hij eventueel die hoge generaal was die in Rusland werd behandeld na een bomaanslag, toen het opkwam via geruchten.
Vanuit de Syrische kant komen de Amerikanen juist geschift over. Amerika wilt dus alweer een land aanvallen zonder toestemming van de VN.quote:
[..]
Die gast kwam volkomen geschift over.
"Wij" zien die gast als geschift. Maar andersom ziet Syrie Amerika ook als geschift. Daarbij maakt een kat in het nauw rare sprongen. Ik zou nu geen Israelier willen zijn.
Er is ook niet 1 steekhoudende reden te bedenken waarom Assad chemische wapens zou inzetten. Niet 1. Iedereen kan wel zo 3 hele goede redenen opnoemen waarom Assad geen chemische wapens in zou moeten zetten.quote:
Net daarom kan ik mij niet voorstellen dat die knul het bevel gegeven heeft tot een gifgas-aanval. Daar is die eigenlijk véél te intelligent voor en heeft hij veel te lang in het Westen voor gewoond om niet wereldvreemd te zijn en niet te weten hoe daarop gereageerd zou worden ...
De partij die het meeste profijt heeft van deze situatie zijn de rebellen.
1 + 1 = ...
Ja, ik generaliseer.
Hij had een broer die zijn vader (crimineel Hafez al-Assad) zou opvolgen, tot die omkwam bij een auto-ongeluk. Vervolgens werd Assad uit Londen geplukt omdat hij nu zijn vader moest opvolgen. Zal die best jammer hebben gevonden, als rijk ventje is Londen een leuke stad en hij heeft ook nog een leuke dame aan de haak geslagen.quote:
Waarom is zijn andere broer geen president geworden? Dat is mij even ontgaan.
Want hij heeft toch nog een broer die eigenlijk de opperbevelhebber is van het leger informeel?
Maher al-Assad is zijn (derde) broer die een regiment van het staatsleger leidt nu. Precies zelfde verhaal als een van de zonen van Khadafi die ook een eenheid had en in Rusland aan een militaire academie had gestudeerd. Al die regime's zijn zo fuckin jaren 60 gewoon, een familie met aangetrouwde familie regeert en wat loyale mensen eromheen. In Syrie Assad-Makhlouf familie met een rare moeder die eromheen hangt met veel invloed. In Tunesie had je Ben Ali-Trabelsi clan met de zeventig broers van Ben Ali's vrouw (Trabelsi's) die hele land en economie in handen hadden. etc etc. Als je 1 land kent ken je ze allen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
jawelquote:
[..]
Er is ook niet 1 steekhoudende reden te bedenken waarom Assad chemische wapens zou inzetten. Niet 1. Iedereen kan wel zo 3 hele goede redenen opnoemen waarom Assad geen chemische wapens in zou moeten zetten.
http://www.understandingw(...)on-advances-damascus
Incelfrikandel
Omdat?quote:
[..]
Vanuit de Syrische kant komen de Amerikanen juist geschift over. Amerika wilt dus alweer een land aanvallen zonder toestemming van de VN.
"Wij" zien die gast als geschift. Maar andersom ziet Syrie Amerika ook als geschift. Daarbij maakt een kat in het nauw rare sprongen. Ik zou nu geen Israelier willen zijn.
Syrië gaat echt Israël niet aanvallen, dan kunnen ze direct boel inpakken.
Israël heeft al eerder rare uitingen gedaan, en die gaan dan echt wel waarheid worden.
