Zie ook Vietnam Oorlogquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:25 schreef Masyl het volgende:
Dat gaat gigantisch uit de hand lopen als de VS dit gaat doorzetten.
nou op zich is het significant dat die 4 landen voor zijnquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zal nog wel minimaal een week duren. Hopelijk wachten ze ook op de conclusie van de VN.
maar is dus toch significant, wat jij vroeg
Doel je op deze?quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:34 schreef Djibril het volgende:
[..]
Syrië is getekend door Frankrijk en ze willen andere lijnen nu trekken. Enige probleem is dat er nu andere kinderen mee willen tekenen en er is maar een potlood.
Alleen nobodies weten dit niet omdat ze niet caren
En jij denkt echt dat het realistisch is dat Rusland soldaten in het MO dropt? Hebben ze dat ooit al gedaan?quote:
had wel een mooiere wereld geweestquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Doel je op deze?
The New Middle East
[ afbeelding ]
Iran zal dit als een prachtig excuus gebruikenquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:24 schreef Fides het volgende:
[..]
Jaja, poepoe? Denk je dat iemand all-in wil gaan voor Syrie?
Wat is het probleem? Men wilt de Amerikanen buiten houden. Zet een infanteriebataljon in Damascus en twee batterijen S-300 erbij. Dan blijven ze echt wel weg.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:37 schreef Fides het volgende:
[..]
En jij denkt echt dat het realistisch is dat Rusland soldaten in het MO dropt? Hebben ze dat ooit al gedaan?
Datzelfde Iran dat net een gematigdere president heeft gekozen?quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Iran zal dit als een prachtig excuus gebruiken
En Israel die Syrie terug brengt naar de middel-eeuwen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:29 schreef Masyl het volgende:
[..]
Ik zag net een of andere minister oid van Syrie die zei dat ze direct raketten op Israel gaan afvuren als ze worden aangevallen.
nee IRAN zal ook meedoen en Israël zal dit gaan gebruiken om de Iraanse kernreactors uit te schakelenquote:
Lol wat een kut map die nergens op slaat.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Doel je op deze?
The New Middle East
[ afbeelding ]
Ik kan je wel vertellen waarom de Turken staan te springen om mee te doen. Die hebben dan eindelijk een excuus om een leger het noorden van Syrië in te sturen en daar de PKK harde klappen te geven.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Geen idee. Maar Duitsland, Frankrijk, Turkije, Scandinavische landen en Canada wel een aantal maal.
Iran heeft al heel veel soldaten in het leger van Assadquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:38 schreef Fides het volgende:
[..]
Datzelfde Iran dat net een gematigdere president heeft gekozen?
Lekker CNN kijkenquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:32 schreef Captain_Ghost het volgende:
Wat gaan jullie dan doen, als VS en hun aantallen bondgenoten toch zonder VN mandaat Syrie aanvallen?..
Iran vernietigt dan de olievelden van Saoedistan en dan gaan wij hier in Europa economisch terug naar de steentijd.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee IRAN zal ook meedoen en Israël zal dit gaan gebruiken om de Iraanse kernreactors uit te schakelen
Hahahaha, ja, de Russen gaan vast tegen de Amerikanen vechten om Syrië...quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:38 schreef IPA35 het volgende:
Wat is het probleem? Men wilt de Amerikanen buiten houden. Zet een infanteriebataljon in Damascus en twee batterijen S-300 erbij. Dan blijven ze echt wel weg.
Thanks. Maar dat is 17 april, dus voor de chemische aanval. Situatie kan nu dus veranderd zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:34 schreef -jos- het volgende:
[..]
http://www.globalresearch(...)d-over-syria/5333344
This disunity mirrored the recent disagreement that Chuck Hagel had with Obama’s Secretary of State, John Kerry, when both testified in front of Congress with nearly opposite versions of what was happening in Syria and how the U.S. should respond. Kerry was a cheerleader for intervention while Hagel — the military’s mouthpiece — advised caution.
Kerry voor oorlog, militaire top tegen. Zo is het nog steeds waarschijnlijk.
En meer recent:
White House spokesman Josh Earnest said Friday that Obama doesnt see any scenario where hed have to authorize putting American boots on the ground in Syria.
http://www.freep.com/arti(...)S-intervention-Syria
Nee want de Amerikanen doen niets dan.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:41 schreef Northside het volgende:
[..]
Hahahaha, ja, de Russen gaan vast tegen de Amerikanen vechten om Syrië...
Harde klappen die ze al zogenaamd 30 jaar geven en toch blijft PKK bestaanquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:39 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik kan je wel vertellen waarom de Turken staan te springen om mee te doen. Die hebben dan eindelijk een excuus om een leger het noorden van Syrië in te sturen en daar de PKK harde klappen te geven.
Nee ik denk dat de russen buiten spel blijvenquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:41 schreef Northside het volgende:
[..]
Hahahaha, ja, de Russen gaan vast tegen de Amerikanen vechten om Syrië...
Natuurlijk wel. Die schieten gewoon hun kruisraketten op de Syrische doelen af, en Rusland staat erbij en kijkt ernaar. Dat weten alle partijen, dus daarom stuurt Rusland ook geen hardware, want zinloos.quote:
De Russen gaan dan ook geen escalatie riskeren, hun buitenlands beleid wordt immers niet bepaald door gekke Evangelisten en Joden met een apocalyptisch wereldbeeld.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee ik denk dat de russen buiten spel blijven
Iran zal ongetwijfeld meedoen ja maar dat doen ze in bijna elk islamitisch conflict sinds Bosniequote:Op maandag 26 augustus 2013 22:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee IRAN zal ook meedoen en Israël zal dit gaan gebruiken om de Iraanse kernreactors uit te schakelen
Lijkt me niet heel handig als je er net vrede mee hebt gesloten, hoewel Turkije wel zijn eigen redenen heeft inderdaad. Maar we zullen zien.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:39 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik kan je wel vertellen waarom de Turken staan te springen om mee te doen. Die hebben dan eindelijk een excuus om een leger het noorden van Syrië in te sturen en daar de PKK harde klappen te geven.
En jij denk dat als Rusland de Amerikaanse vliegtuigen neerschiet dat het gaat escaleren?quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:43 schreef Northside het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Die schieten gewoon hun kruisraketten op de Syrische doelen af, en Rusland staat erbij en kijkt ernaar. Dat weten alle partijen, dus daarom stuurt Rusland ook geen hardware, want zinloos.
Probleem is dat PKK juist over de grens sta en steeds nieuwe soldaatje naar turkije stuurt.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:42 schreef Djibril het volgende:
[..]
Harde klappen die ze al zogenaamd 30 jaar geven en toch blijft PKK bestaan![]()
Met dictator bashar hadden ze nog een bondgenoot aan die kant van de grens tegen pkk. Nu zijn het mocros die tegen pkk vechten aan die kant van de grens en die vormen geen match voor pkk
Nee, de PKK kan niet uitgeroeid worden in die berggebieden. Maar als de Turken het voor elkaar krijgen om een paar maanden een 'stabilisatiemacht' het noorden van Syrië in te mogen sturen, dan krijgt de PKK een paar zware maandjes hoor.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:42 schreef Djibril het volgende:
Harde klappen die ze al zogenaamd 30 jaar geven en toch blijft PKK bestaan![]()
Met dictator bashar hadden ze nog een bondgenoot aan die kant van de grens tegen pkk. Nu zijn het mocros die tegen pkk vechten aan die kant van de grens en die vormen geen match voor pkk
Aaah we geven de schuld weer aan de Joden, omdat door hen Assad een dictator is en zijn bevolking al 40 jaar martelt en vermoord.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Russen gaan dan ook geen escalatie riskeren, hun buitenlands beleid wordt immers niet bepaald door gekke Evangelisten en Joden met een apocalyptisch wereldbeeld.
Leg uit? Ik zie een kaart die voor een groter gedeelte de etnische/religieuze lijnen volgt. Of het realistisch is dat er afstand wordt gedaan van bepaalde gebieden is natuurlijk een andere vraag.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:39 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Lol wat een kut map die nergens op slaat.
Tayyipje is vriendjes met het Moslimsbroederschap. Die organisatie die de macht wilt grijpen in Syrië als zijnde de gematigde factie. Net zoals ze de macht dachten te kunnen grijpen in Egypte en dat met succes hebben gedaan in Libië. Tunesië dacht ik ook maar weet ik zo niet zeker.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Lijkt me niet heel handig als je er net vrede mee hebt gesloten, hoewel Turkije wel zijn eigen redenen heeft inderdaad. Maar we zullen zien.
totdat er een raketje of een bom op Russisch ship of eenheid neervalt. Dan is er andere verhaal.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En jij denk dat als Rusland de Amerikaanse vliegtuigen neerschiet dat het gaat escaleren?
Echt niet. Dan is het even over en weer schieten rondom Syrië en klaar.
op dit moment zijn de russen al blij als al het materiaal intact Polen haalt denk ikquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:46 schreef Bombshell het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Rusland en Amerika in oorlog raken. China al helemaal niet. Zo gek zijn ze nou ook weer niet. Dan staat de hele werled echt in brand.
Doen ze het wel dan zitten wij hier in Europa ook niet echt lekker. De russen zitten zo in duitsland en voor je het weet in het hier een enorm slachtveld :p
Zij bepalen het buitenlands beleid wat betreft het Midden-Oosten.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:45 schreef Djibril het volgende:
[..]
Aaah we geven de schuld weer aan de Joden, omdat door hen Assad een dictator is en zijn bevolking al 40 jaar martelt en vermoord.
Wel bij Groningenquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:46 schreef F.Begbie het volgende:
Zitten er aardgassen/olie in de grond?
In april was de situatie vrijwel hetzelfde, beschuldigingen van chemische aanval door het regime maar geen bewijs. Net zoals nu dus.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Thanks. Maar dat is 17 april, dus voor de chemische aanval. Situatie kan nu dus veranderd zijn.
Verder is dat globalresearch nou niet een bepaald goeie bron. Het is een traditionele anti-VS, anti-NAVO en 9/11 conspiracy site, nogal biased. Bovendien de oprichter een holocaustontkenner.
Tally ho!quote:
Meen je dat nou? Ik weet wel heel zeker dat als de Russen ook maar 1 Amerikaans vliegtuig uit de lucht halen ze vervolgens echt heel diep door het stof moeten om sancties te voorkomen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:45 schreef IPA35 het volgende:
En jij denk dat als Rusland de Amerikaanse vliegtuigen neerschiet dat het gaat escaleren?
Echt niet. Dan is het even over en weer schieten rondom Syrië en klaar.
Olie niet heel erg veel.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:46 schreef F.Begbie het volgende:
Zitten er aardgassen/olie in de grond?
Jij denkt dat de Syrische Koerden het pikken als welke "stabilisatiemacht" hun lang bevochten vrijheid gaat komen inperken? Geen Arabier, Turk of Nusra-neanderthaler gaat Noord-Syrie onder de hand kunnen krijgen hoor. De Syrische Koerden gaat hun nieuwe vrijheid echt niet meer uit handen geven. Turkije zal met de nieuwe situatie moeten dealen, de laatste berichten lijken dat ook duidelijk te maken. Ook Turkije beseft inmiddels dat het met de Syrische Koerden en hun politieke partijen moet gaan dealen omdat ze een grens gemeen hebben. De Turken hebben in Barzani, de Iraakse Koerd, een goede bemiddelaar. Barzani is close met Erdogan en het Turkse beleid en heeft Turkije nodig als buffer tegen Maliki in Irak. Dat loopt wel los uiteindelijk daar.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:45 schreef Northside het volgende:
[..]
Nee, de PKK kan niet uitgeroeid worden in die berggebieden. Maar als de Turken het voor elkaar krijgen om een paar maanden een 'stabilisatiemacht' het noorden van Syrië in te mogen sturen, dan krijgt de PKK een paar zware maandjes hoor.
Dus Israëls buitenlandse beleid is een goede reden voor de Assad familie om 40 jaar mensen te onderdrukken en martelen? Koerden staatloos maken en ze behandelen als tweede rangs burgers? Massaslachting in Qamishlo en Hama in het verleden? Corrupt zijn? Allemaal schuld van Israëlische beleid?quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zij bepalen het buitenlands beleid wat betreft het Midden-Oosten.
Religieuze motieven spelen een grote rol.
Dat denk jij maar want Rusland is veel te machtig daarvoor.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:48 schreef Northside het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Ik weet wel heel zeker dat als de Russen ook maar 1 Amerikaans vliegtuig uit de lucht halen ze vervolgens echt heel diep door het stof moeten om sancties te voorkomen.
Moslimbroederschap heeft geen macht in Libië, partij is bijna 5 keer zo klein als de nummer 1. Ze hebben een half jaar terug wel een semi-coup geprobeerd, maar dat was een grote mislukking.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Tayyipje is vriendjes met het Moslimsbroederschap. Die organisatie die de macht wilt grijpen in Syrië als zijnde de gematigde factie. Net zoals ze de macht dachten te kunnen grijpen in Egypte en dat met succes hebben gedaan in Libië. Tunesië dacht ik ook maar weet ik zo niet zeker.
Ik heb het over het Amerikaans buitenlands beleid...quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:50 schreef Djibril het volgende:
[..]
Dus Israëls buitenlandse beleid is een goede reden voor de Assad familie om 40 jaar mensen te onderdrukken en martelen? Koerden staatloos maken en ze behandelen als tweede rangs burgers? Massaslachting in Qamishlo en Hama in het verleden? Corrupt zijn? Allemaal schuld van Israëlische beleid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |