Waar gaat die over dan? Vind er weinig an, maar versta er ook niks van.quote:
Samenvatting america rekende op een invasie van Turkije die niet kwam, en nu is de enige optie de rebellen bewapenen als Assad dreigt te winnen en daarmee stoppen als de rebellen dreigen te winnen... of een amerikaanse invasie en bezetting van Syrie maar daar is niemand voor.quote:WASHINGTON — ON Wednesday, reports surfaced of a mass chemical-weapons attack in the Damascus suburbs that human rights activists claim killed hundreds of civilians, bringing Syria’s continuing civil war back onto the White House’s foreign policy radar, even as the crisis in Egypt worsens.
But the Obama administration should resist the temptation to intervene more forcefully in Syria’s civil war. A victory by either side would be equally undesirable for the United States.
At this point, a prolonged stalemate is the only outcome that would not be damaging to American interests.
Indeed, it would be disastrous if President Bashar al-Assad’s regime were to emerge victorious after fully suppressing the rebellion and restoring its control over the entire country. Iranian money, weapons and operatives and Hezbollah troops have become key factors in the fighting, and Mr. Assad’s triumph would dramatically affirm the power and prestige of Shiite Iran and Hezbollah, its Lebanon-based proxy — posing a direct threat both to the Sunni Arab states and to Israel.
But a rebel victory would also be extremely dangerous for the United States and for many of its allies in Europe and the Middle East. That’s because extremist groups, some identified with Al Qaeda, have become the most effective fighting force in Syria. If those rebel groups manage to win, they would almost certainly try to form a government hostile to the United States. Moreover, Israel could not expect tranquillity on its northern border if the jihadis were to triumph in Syria.
Things looked far less gloomy when the rebellion began two years ago. At the time, it seemed that Syrian society as a whole had emerged from the grip of fear to demand an end to Mr. Assad’s dictatorship. Back then, it was realistic to hope that moderates of one sort or another would replace the Assad regime, because they make up a large share of the population. It was also reasonable to expect that the fighting would not last long, because neighboring Turkey, a much larger country with a powerful army and a long border with Syria, would exert its power to end the war.
As soon as the violence began in Syria in mid-2011, Turkey’s prime minister, Recep Tayyip Erdogan, loudly demanded that it end. But instead of being intimidated into surrender, Mr. Assad’s spokesmen publicly ridiculed Mr. Erdogan, while his armed forces proceeded to shoot down a Turkish fighter jet, before repeatedly firing artillery rounds into Turkish territory and setting off lethal car bombs at a Turkish border crossing. To everyone’s surprise, there was no significant retaliation. The reason is that Turkey has large and restless minority populations that don’t trust their own government, which itself does not trust its own army. The result has been paralysis instead of power, leaving Mr. Erdogan an impotent spectator of the civil war on his doorstep.
Consequently, instead of a Turkey-based and Turkish-supervised rebellion that the United States could have supported with weapons, intelligence and advice, Syria is plagued by anarchic violence.
The war is now being waged by petty warlords and dangerous extremists of every sort: Taliban-style Salafist fanatics who beat and kill even devout Sunnis because they fail to ape their alien ways; Sunni extremists who have been murdering innocent Alawites and Christians merely because of their religion; and jihadis from Iraq and all over the world who have advertised their intention to turn Syria into a base for global jihad aimed at Europe and the United States.
Given this depressing state of affairs, a decisive outcome for either side would be unacceptable for the United States. An Iranian-backed restoration of the Assad regime would increase Iran’s power and status across the entire Middle East, while a victory by the extremist-dominated rebels would inaugurate another wave of Al Qaeda terrorism.
There is only one outcome that the United States can possibly favor: an indefinite draw.
By tying down Mr. Assad’s army and its Iranian and Hezbollah allies in a war against Al Qaeda-aligned extremist fighters, four of Washington’s enemies will be engaged in war among themselves and prevented from attacking Americans or America’s allies.
That this is now the best option is unfortunate, indeed tragic, but favoring it is not a cruel imposition on the people of Syria, because a great majority of them are facing exactly the same predicament.
Non-Sunni Syrians can expect only social exclusion or even outright massacre if the rebels win, while the nonfundamentalist Sunni majority would face renewed political oppression if Mr. Assad wins. And if the rebels win, moderate Sunnis would be politically marginalized under fundamentalist rulers, who would also impose draconian prohibitions.
Maintaining a stalemate should be America’s objective. And the only possible method for achieving this is to arm the rebels when it seems that Mr. Assad’s forces are ascendant and to stop supplying the rebels if they actually seem to be winning.
This strategy actually approximates the Obama administration’s policy so far. Those who condemn the president’s prudent restraint as cynical passivity must come clean with the only possible alternative: a full-scale American invasion to defeat both Mr. Assad and the extremists fighting against his regime.
That could lead to a Syria under American occupation. And very few Americans today are likely to support another costly military adventure in the Middle East.
A decisive move in any direction would endanger America; at this stage, stalemate is the only viable policy option left.
Een walgelijke schertsvertoning van ongeletterde baardaapjes die met z'n 6en om 1 man heen staan en even hun frustratie op hem kunnen botvieren.quote:
Tong.quote:Op maandag 26 augustus 2013 08:28 schreef tong80 het volgende:
Volgens de Syrische president Bashar al-Assad staat de Verenigde Staten een mislukking te wachten als het Syri aanvalt. Assad heeft dat gezegd in een interview dat maandag is gepubliceerd door de Russische krant Izvestia.
Volgens de Syrische president zijn westerse beschuldigingen van een gifgasaanval bij Damascus vorige week 'onlogisch' en 'politiek gemotiveerd'.
'Amerika staat een mislukking te wachten als in alle oorlogen die het heeft ontketend van Vietnam tot de dag van vandaag', aldus Assad tegen Izvestia.
Rusland is erg bezorgd over de mogelijke Amerikaanse militaire actie tegen Syri, liet het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken maandag weten.
Minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov heeft bij zijn Amerikaanse ambtgenoot John Kerry op terughoudendheid aangedrongen.
In de verklaring staat dat Moskou met 'grote bezorgdheid' kennis heeft genomen van een mogelijke Amerikaanse reactie op een vermeende gifgasaanval door het Syrische regime bij Damascus vorige week.
In Syri doen VN-inspecteurs maandag onderzoek naar de aanval. Bij de aanval zouden volgens tegenstanders van de regering van Assad honderden doden zijn gevallen.
http://www.globaltimes.cn/content/806357.shtmlquote:A tank is seen at the battlefront of Jobar, near the capital of Damascus, on Aug. 24, 2013. Some Syrian soldiers on Saturday suffered suffocation after rebel militants released chemical substance around their hideouts near Damascus, the state-TV reported. (Xinhua/Bassem Tellawi)
Die tank staat gewoon op de foto dus dat lijkt me wel betrouwbaar. Daarna staat wat de Syrische staats TV bericht heeft.quote:Op maandag 26 augustus 2013 09:30 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
http://www.globaltimes.cn/content/806357.shtml
Zou dit waar zijn? Of is het Chinees dus leugens? Ik herinner me niks in het nieuws hier of misschien heb ik dat gemist?
Je bent de weg kwijt. De Syrische regering hielp de Amerikanen actief in hun strijd tegen Al Qaida. Het was n van de landen waar de CIA lieden heen bracht die opgepakt waren in het kader van het 'extraordinary rendition' programma, om zonder pottenkijkers aan de tand te worden gevoeld. Andere landen die daarin een rol speelden, waren het Libi van Gaddafi, en het Egypte van Mubarak. Drie landen die in het verleden volop aanvaringen hadden gehad met het door Saoedi Arabi en Qatar gesponsorde terrorisme.quote:Op zondag 25 augustus 2013 16:39 schreef Aloulou het volgende:
Wat vind jij trouwens van de eerdere Syrische samenwerking met jihadies om ze naar Irak door te sturen en lekker rotzooi te laten trappen?
De MSM in ons deel van de wereld zijn al geruime tijd volstrekt onbetrouwbaar, helaas. Blijkbaar MOET die oorlog er komen?quote:Op maandag 26 augustus 2013 09:30 schreef Straatklinker het volgende:
Ik herinner me niks in het nieuws hier of misschien heb ik dat gemist?
Ah, ik zat me ook al af te vragen wat die Arabische tekst betekent. Lijkt me idd niet de bedoeling om een of andere strijdkreet erin te zetten.quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:04 schreef Peunage het volgende:
In de TT staat trouwens "God, laat de Mujahideen overwinnen". Is dat wel de bedoeling in zo'n topic? Het lijkt mij beter om neutraal te blijven.
Verder kan ik eigenlijk niks vinden. Arabisch of Russisch kan ik niet dus daar kan ik niet zoeken. Het gaat al heel de tijd over gifgas dus je zou verwachten dat dit toch groot in het nieuws komt.. of niet?quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:00 schreef -jos- het volgende:
[..]
Die tank staat gewoon op de foto dus dat lijkt me wel betrouwbaar. Daarna staat wat de Syrische staats TV bericht heeft.
Waar heb je het over? Er staat alleen 'chemische substantie'. Dat is een vrij algemene term.quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:17 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Verder kan ik eigenlijk niks vinden. Arabisch of Russisch kan ik niet dus daar kan ik niet zoeken. Het gaat al heel de tijd over gifgas dus je zou verwachten dat dit toch groot in het nieuws komt.. of niet?
"in het kader van" dan..quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:24 schreef -jos- het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Er staat alleen 'chemische substantie'. Dat is een vrij algemene term.
Welke media lees jij?quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:36 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
"in het kader van" dan..
Laat ik het anders verwoorden: ik kan verder niks vinden over het gebruik van een chemisch wapen in de Engelstalige media
Welk incident? Dit gaat gewoon over dezelfde aanval (24 augustus).quote:Op maandag 26 augustus 2013 10:58 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Ik bedoel over dat incident.
Goede docu inderdaad.quote:Op maandag 26 augustus 2013 09:23 schreef SeLang het volgende:
Deze BBC documentaire over de geschiedenis van Syri is een aanrader:
Maak die claim eens hardquote:Op maandag 26 augustus 2013 11:45 schreef BaajGuardian het volgende:
De grootste grap is dat amerika zelf trouwens te pas en onpas chemische wapens heeft ingezet in zo goed als elke oorlog (die zij gestart zijn ook nog eens),
http://www.jpost.com/Brea(...)official-says-324272quote:Israel would be '1st victim' of attack on Syria, Iranian official says By 08/26/2013 12:34
The “Zionist regime” would be the “first victim of a military attack on Syria” an Iranian Parliamentarian Hossein Sheikholeslam said on Monday.
The Iranian Fars News Agency quoted the remarks of the Director-General of the parliament for International Affairs who added that the Syrian army had high capabilities that could raise the “occupied territories.”
Mohammad Esmayeeli, a member of the Iranian Parliament’s Foreign Policy Commission said Monday that in the event of a Western led attack on Syria, “Russia will likely stand up to these threats,” Fars reported.
Vietnam - Agent Orangequote:
Loze woorden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 12:08 schreef deleriouz het volgende:
[..]
http://www.jpost.com/Brea(...)official-says-324272
Een Delfste ambtenaar zat ook in Syrie:quote:Op maandag 26 augustus 2013 12:39 schreef sonnyspek het volgende:
Weetje nog die Zoetermeerse de vast zat voor dat ronselen? Die zit nu in Syri.![]()
Goed gedaan Nederland!
twitter:BreakingNews twitterde op maandag 26-08-2013 om 12:50:48UN says vehicle in Syrian inspection team convoy shot at by snipers; team returned to government checkpoint to replace vehicle - @mbesheer reageer retweet
bron:reutersquote:BREAKING NEWS: U.N. chemical weapons experts 'deliberately shot at multiple times' in Damascus: U.N. spokesman
Wat is daar nou precies het probleem mee? Waarom mogen mensen niet zelf bepalen wat ze met hun leven doen? Het is geen feit dat ze aan de foute kant vechten.quote:Op maandag 26 augustus 2013 12:39 schreef sonnyspek het volgende:
Weetje nog die Zoetermeerse de vast zat voor dat ronselen? Die zit nu in Syri.![]()
Goed gedaan Nederland!
Hopelijk komt het niet zo verquote:Op maandag 26 augustus 2013 13:04 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
bron:reuters
Straks kunnen ze niet controleren en zeggen ze nog dat dit zeker regeringstroepen moeten zijn en de interventie kan beginnen
Het wordt op den duur vrijwel onvermijdelijk denk ik. Ze blijven wapens leveren aan de rebellen en het leger is voorlopig ook niet verslagen. Syrirs kennende gaan ze door tot er 1 van de 2 helemaal kapot is.quote:
Dan snap ik nog niet waarom wij ons er mee moeten bemoeien. Dit zelfde gebeurt in Afrika net zo erg, en geen hond die er naar omkijkt.quote:Op maandag 26 augustus 2013 13:29 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Het wordt op den duur vrijwel onvermijdelijk denk ik. Ze blijven wapens leveren aan de rebellen en het leger is voorlopig ook niet verslagen. Syrirs kennende gaan ze door tot er 1 van de 2 helemaal kapot is.
Of we moeten maar toekijken op nog een paar jaar filmpjes van onthoofdingen of inkomend artillerie op rebellen groepjes, of natuurlijk gewoon gifgas aanvallen.
Rest word maar als een speelbal gebruikt om zieltjes te winnen.quote:Het hele conflict in Syri draait zoals bekend om de aanleg van aardgaspijpleidingen. Syri heeft daarover afspraken met Iran dat via Syri gas naar Europa wil transporteren. Maar Qatar wil dat ook. Dus steunen zij de gewapende, moordende milities in Syri.
Zolang het westen die strategie blijft steunen, zal het conflict in Syri doorgaan, hoeveel doden het ook kost.
Ik zag van de week nog wat van Liberia en ook wetende wat in Rwanda is gebeurd mogen ze van mij heus wel proberen een massale volksslachting te voorkomen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 13:56 schreef practics het volgende:
[..]
Dan snap ik nog niet waarom wij ons er mee moeten bemoeien. Dit zelfde gebeurt in Afrika net zo erg, en geen hond die er naar omkijkt.![]()
Feit is wij willen alleen helpen, als we er zelf beter van worden. (Ten minste dat bepalen onze leiders die wij gekozen hebben) Journalisten willen nog wel eens anders denken, als ze die vrijheid krijgen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:10 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Ik zag van de week nog wat van Liberia en ook wetende wat in Rwanda is gebeurd mogen ze van mij heus wel proberen een massale volksslachting te voorkomen.
En als er dan toch geen hond naar omkijkt stop dan ook maar met berichtgeving erover, dat doen ze over Afrika ook niet.
Maar ondertussen escaleert de situatie wel bijzonder snel ...quote:In het spoor van Rudi Vranckx
Laten we duidelijk zijn: het staat nog altijd lang niet vast wie verantwoordelijk was voor de aanval met chemische wapens in de buitenwijken van Damascus. Vandaag, vijf dagen na de aanval, worden de inspecteurs van de VN die al die tijd op enkele tientallen kilometers van de site zaten, eindelijk toegelaten.
Dus voorlopig zijn er niets meer dan aanwijzingen. En de belangrijkste aanwijzingen die n...iet puur gebaseerd zijn op interpretatie van YouTube-beelden en her en der bijeengesprokkelde geruchten, zijn de volgende:
1. Er is nog altijd nauwelijks een zinnig motief te bedenken waarom Assad uitgerekend nu, voor de neus van VN-inspecteurs, een gifgasaanval zou laten uitvoeren. Het regime is momenteel, en hoe relatief dat ook is, eerder aan de winnende hand.
2. De rebellen hebben absoluut luchtsteun nodig om een kans te maken. Een aanval met gifgas, en dat blijkt ook uit de recente ontwikkelingen, zou het definitieve argument kunnen zijn om die steun te verkrijgen.
3. Anderzijds is het erg moeilijk in te beelden dat zelfs extremistische rebellen een massamoord zouden uitvoeren op een bevolking die hen altijd al gunstig gezind geweest is. De buitenwijken van Damascus waar de aanval is uitgevoerd, zijn soennitisch, en van in het begin steunpunten van de opstand geweest. Ondanks massale aanvallen slaagt het regime er maar niet in om controle te krijgen over de buitenwijken waar de aanval gebeurd is.
4. Als een rebellengroep voor de neus van de VN-inspecteurs een aanval heeft uitgevoerd, is het bijzonder eigenaardig dat het regime dagenlang geweigerd heeft om diezelfde VN-inspecteurs op de site toe te laten, en daar pas van overtuigd werd nadat zelfs trouwe bondgenoot Rusland een onderzoek vroeg.
Maar dat zijn dus niet meer dan aanwijzingen. En zoals steeds in deze oorlog die zich niet alleen onderscheidt door zijn wreedheid maar ook door een ongeziene propagandacampagne, dreigt de zoektocht naar de waarheid op de achtergrond te verdwijnen. De Franse en Amerikaanse regeringen herhalen nog steeds telkens opnieuw "ls het regime gifgas gebruikt heeft".
Maar de Britse minister van buitenlandse zaken William Hague, die de mogelijkheid dat een rebellengroep achter de aanval zit eerder al van de hand wees, wijst er nu uitdrukkelijk op "dat het regime door zijn artillerie-aanvallen het bewijs al heeft kunnen doen verdwijnen". Dat klopt, maar dat lijkt ook op: het terrein voorbereiden om ook znder bewijs in de aanval te gaan.
De propaganda van de aanhangers van het regime daarentegen, schiet alle kanten uit. Er circuleert intussen "bewijs" dat a) er geen gifgasaanval geweest is (het verhaal van de filmpjes die online zouden gezet zijn voor de aanval plaatsvond); b) het geen aanval met sarin kan geweest zijn (de symptomen op de beelden zouden niet kloppen); c) al-Nusra beschikt over sarin-gas (ongeverifieerde verklaringen van voormalige Al-Nusra-leden). Dat lijkt dan weer op: "als we alles tegelijk proberen zal er wel iets blijven hangen".
"Het eerste slachtoffer van een oorlog is de waarheid", de verleiding is groot om die wijsheid nog eens te gebruiken. Maar misschien is het relevanter er nog eens aan te herinneren dat het eerste slachtoffer van deze oorlog de meer dan honderdduizend dode Syrirs en de twee miljoen vluchtelingen zijn.
Het westen moet zich hier gewoon buitenhouden, voor dit conflict volledig uit de hand loopt.quote:Steeds meer openlijke steun voor militair ingrijpen Syri
Westerse mogendheden, met name de VS, Groot-Brittanni en Frankrijk, denken hardop over een militaire actie tegen Syri buiten de VN om. De Amerikaanse regering heeft beklemtoond dat het aanbod van de regering van de Syrische president Bashar al-Assad om een VN-onderzoek toe te laten, 'te weinig is en te laat komt'. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry liet weten dat de VS 'weinig twijfel' heeft dat Assad chemische wapens heeft ingezet. Assad noemde dat in een vraaggesprek met Russische media 'een belediging van het gezond verstand'.
Ook andere landen willen actie tegen het regime van Assad. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu zei dat meer dan 30 landen bespreken hoe ze actie kunnen ondernemen als de VN-Veiligheidsraad daar niet toe overgaat. Davutoglu's Britse collega William Hague beklemtoonde maandag dat Londen meerdere opties overweegt, maar de reactie zal 'in overeenstemming zijn met het internationaal recht'. De Britse premier David Cameron breekt zijn vakantie af vanwege de Syri-crisis. Hij keert dinsdag terug naar Londen. Cameron zit dan een vergadering voor van de Britse Nationale Veiligheidsraad.
De raad overlegt over een reactie op de vermeende inzet van chemische wapens door het regime van president Bashar al-Assad.
Frankrijk
Volgens de Franse minister van Buitenlandse Zaken Fabius is een antwoord op de gifaanval van vorige week in de maak. Frankrijk houdt het regime verantwoordelijk voor de gifgasaanval.
'Er wordt de komende dagen over onderhandeld', zei Fabius maandag op de radiozender Europe 1. Fabius erkende dat het problematisch is dat er nog geen steun is van de Verenigde Naties. 'Alle opties liggen nog open. De enige optie ik me niet kan voorstellen, is dat er niets wordt gedaan.'
Rusland
Rusland heeft gewaarschuwd dat het Westen weer in oude fouten vervalt. Aanvallen op Syri zouden 'een tragische vergissing' zijn volgens het Kremlin. Dat vreest dat de VS weer aanvallen uitvoert zonder de VN-conclusies af te wachten zoals bijvoorbeeld in Irak (2003). Andere waarnemers zien overeenkomsten met de 'humanitaire aanvallen' op Joegoslavi die na de omstreden vondst van lijken in een dorp in Kosovo begonnen (1999).
Duitsland
De Duitse regering heeft maandag laten doorschemeren dat ze internationaal militair ingrijpen in Syri steunt als blijkt dat het regime van president Assad een aanval met chemische wapens heeft uitgevoerd. Steffan Seibert, de woordvoerder van bondskanselier Angela Merkel, zei dat Syri 'gestraft moet worden' als de gifgasaanval wordt bevestigd.
Volgens Seibert is de Duitse regering van mening dat 'een gifgasaanval zeer waarschijnlijk is'. Hij wilde niet speculeren over de maatregelen die getroffen moeten worden, maar hij sloot het gebruik van geweld niet uit. De Duitse minister van buitenlandse zaken Guido Westerwelle liet zich eerder in gelijkaardige bewoordingen uit.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ngrijpen-Syrie.dhtml
En toeristen. Een weekje met echte wapens op echte mensen schieten.quote:Op maandag 26 augustus 2013 13:16 schreef t-8one het volgende:
Er gingen ook Nederlandse huurlingen naar de balkan toen daar oorlog was.
Lekker voor Bashar, had hij maar de vrije markt moeten omarmen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:30 schreef IPA35 het volgende:
Weapons inspectors investigating an alleged chemical attack in Damascus have been shot at by snipers, a spokesman for the UN has said.
http://news.sky.com/story(...)s-shot-at-by-snipers
Laat me raden, ook werk van de 'shabeeba'?
_____________!
twitter:BreakingNews twitterde op maandag 26-08-2013 om 14:49:14Germany suggests for 1st time it would support military response against Syria if chemical attack confirmed - @AP http://t.co/AePR3nNMPK reageer retweet
US kan los.twitter:BBCSteveR twitterde op maandag 26-08-2013 om 14:59:29Lavrov: Russia is "not planning to go to war with anyone" over Syria reageer retweet
http://www.syrianews.cc/a(...)ecution-badr-ghazal/quote:Al-Nusra Front, an FSA group, executed the kidnapped Sheikh Badr Ghazal in Latakia’s countryside.
The group had released photos of the murder through various FSA & Jihadists websites.
The “operation” was described as revenge for the massacre in Eastern Ghouta, and was announced in statement # 375.
The body of the Sheikh showed several stabbing wounds, which indicates he was toyed with by his murderers before of the actual execution.
Sheikh Badr was attacked and kidnapped from his own home with over 150 civilian by the proud Jihadists on 4/8/2013, and taken to an unknown destination. There was talk of negotiation for his release.
The fate of the other hostages, mostly women and children is still unknown. This video that shows the hostages a few days after the kidnapping, was the only one released.
FSA’s victories against civilians in Latakia countryside, even the wiping of and subsequent burning of entire villages gained the opposition leaders admiration from the first bloody days. The first days that marked the murder of hundreds mostly women, children and elderly. Until now over 200 of the massacre victims were found and buried and still bodies are being discovered.
alawieten, salafieten, soennieten, sjiieten ... wie zijn de goei ?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:15 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Die Alawieten mogen maar lekker verhuizen naar een ander land, sorry dit is precies wat we noemen: Wat je zaait zal je oogsten.
We zien hopelijk wel in dat het de Sunnieten zijn die de grote slachtoffers zijn in dit geweld, de Alawaieten hebben lang genoeg geregeerd, tijd dat die ketters weggaan!quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
alawieten, salafieten, soennieten, sjiieten ... wie zijn de goei ?
Bewijst maar weer hoe vreedzaam de islam toch wel is ...
ze maken elkaar allemaal af in naam van dezelfde godsdienst
quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:06 schreef Ketchupcurry het volgende:
US kan los.twitter:BBCSteveR twitterde op maandag 26-08-2013 om 14:59:29Lavrov: Russia is "not planning to go to war with anyone" over Syria reageer retweet
Ik denk dat de hamvraag niet Rusland is, maar Iran...quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:07 schreef theNull het volgende:
Toch ben ik benieuwd of Syrie nog wat kan uithalen tegen een buitenlandse interventie.
en allah keek tevreden toe hoe zijn volgelingen elkaar uitmoordden ...quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:21 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
We zien hopelijk wel in dat het de Sunnieten zijn die de grote slachtoffers zijn in dit geweld, de Alawaieten hebben lang genoeg geregeerd, tijd dat die ketters weggaan!
Verkapte haat.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:15 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Die Alawieten mogen maar lekker verhuizen naar een ander land, sorry dit is precies wat we noemen: Wat je zaait zal je oogsten.
Hun wonen daar als zijnde Alawi's al 1000 jaar. Daarvoor woonden zij er ook al...quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:21 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
We zien hopelijk wel in dat het de Sunnieten zijn die de grote slachtoffers zijn in dit geweld, de Alawaieten hebben lang genoeg geregeerd,
Ah!quote:tijd dat die ketters weggaan!
Dat ging ff snel, sorry... maar ik wilde effe voorkomen dat het verzandde in gebash dus heb wat overtollig geneuzel verwijderd. Niet alleen van jouquote:
Meneer hier pleit voor etnische zuivering van mensen omdat hij hen ketters vindt. Mijn opmerking was toch niet helemaal onterecht. Ik zeg dat soort dingen nooit gratuitquote:Op maandag 26 augustus 2013 16:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat ging ff snel, sorry... maar ik wilde effe voorkomen dat het verzandde in gebash dus heb wat overtollig geneuzel verwijderd. Niet alleen van jou
laten we niet persoonlijk gaan worden, welke geloofsstroming een ieder een warm hart toe draagt.
Agent orange ontbladeringmiddel, chemischer kunnen we het niet makenquote:
Meneer hier moet leren begrijpend lezen, ik zei toch duidelijk dat ze moeten verhuizen naar een ander land. Syri zal nooit meer herstellen als die gasten daar blijven!quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Meneer hier pleit voor etnische zuivering van mensen omdat hij hen ketters vindt. Mijn opmerking was toch niet helemaal onterecht. Ik zeg dat soort dingen nooit gratuit.
Misschien moeten de Salafisten maar terug naar Libi, Tsjetsjeni, Saoedistan of waar ze ook vandaan komen?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:33 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Meneer hier moet leren begrijpend lezen, ik zei toch duidelijk dat ze moeten verhuizen naar een ander land. Syri zal nooit meer herstellen als die gasten daar blijven!
Waarom moet Syrie herstellen ?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:33 schreef De_Ilias het volgende:
Meneer hier moet leren begrijpend lezen, ik zei toch duidelijk dat ze moeten verhuizen naar een ander land. Syri zal nooit meer herstellen als die gasten daar blijven!
Uiteraard, als guerilla's opereren. Daar kan niemand tegenop, zelfs niet de Russen die geen enkel middel schuwen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:07 schreef theNull het volgende:
Toch ben ik benieuwd of Syrie nog wat kan uithalen tegen een buitenlandse interventie.
Het grootste deel van de moslims (74% van de Syrische bevolking) behoort tot de soennitische moslims. Daarnaast zijn er andere islamitische minderheden waartoe 16% van de bevolking behoort. De islamitische minderheden zijn de alawieten (een stroming die vaak tot de sjiieten gerekend wordt), waartoe ook president Assad behoort (ook noessairi's genoemd) (circa 7%) en de ismalieten (circa 1,5%). Er zijn ook druzen (circa 2%).quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:36 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Misschien moeten de Salafisten maar terug naar Libi, Tsjetsjeni, Saoedistan of waar ze ook vandaan komen?
En dan daarbij zijn de Alawi's de meerderheid in hun regio dus waarom zou dit ook ineens in handen moeten vallen van het Levant Emiraat?
Moeten de Christenen ook weg? De Nizari's?
En wie zou ze dan moeten opnemen?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:33 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Meneer hier moet leren begrijpend lezen, ik zei toch duidelijk dat ze moeten verhuizen naar een ander land. Syri zal nooit meer herstellen als die gasten daar blijven!
Niet in hun historische thuisland: de jibel an-nusayriyah (Latakia en Tartous regio).quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:38 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Het grootste deel van de moslims (74% van de Syrische bevolking) behoort tot de soennitische moslims. Daarnaast zijn er andere islamitische minderheden waartoe 16% van de bevolking behoort. De islamitische minderheden zijn de alawieten (een stroming die vaak tot de sjiieten gerekend wordt), waartoe ook president Assad behoort (ook noessairi's genoemd) (circa 7%) en de ismalieten (circa 1,5%). Er zijn ook druzen (circa 2%).
Als ik wikipedia mag geloven dan zijn de alawieten daar een zekere minderheid.
twitter:MahirZeynalov twitterde op maandag 26-08-2013 om 16:35:33Multiple sources: Coalition will unleash campaign against Syria between early Friday and Monday. reageer retweet
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog kan doenquote:
Met behulp van Hezbollah en Iran zijn er al vele duizenden Syrirs hiervoor opgeleid.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:38 schreef waht het volgende:
[..]
Uiteraard, als guerilla's opereren. Daar kan niemand tegenop, zelfs niet de Russen die geen enkel middel schuwen.
Zaak is om militaire verplaatsingen richting bijvoorbeeld Turkije, Cyprus of Jordani in de gaten te houden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:50 schreef Ketchupcurry het volgende:
Ach, het is natuurlijk een beetje gek om het precieze moment aan te kondigen, dus misschien doen ze een verrassingsaanval eerder deze week.
Het enige wat Iran echt kan doen is een all-out aanval op dat rattenland Saoedistan. Het resultaat zou desastreus zijn voor Europa.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:51 schreef Ketchupcurry het volgende:
Ben vooral benieuwd naar de reactie van Iran.
Moslims zijn toch grappig, die ingeburgerde haat ...quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Betalen ze een beetje goed, de Mossad?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Lekkere nuchtere blik op de zaak heb jij. Al "de uwen" zijn geweldig, al "de hunnen" zijn allemaal gekken/ratten/etc.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Hoe zit het met de miljoenen soennieten die in Iran leven, mogen die ook dood?quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Die "alawitische sheik" heeft ook een baard net zoals de christelijke leiders in Syri en Nasrallah en Khamenei die Assad steunen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:13 schreef IPA35 het volgende:
Dus nu is hij gedood. Deze man was een religieuze leider van de Alawieten (een sheik dus).
Dit, samen met de dode Christelijke leiders, bewijst des te meer wat de gevolgen zullen zijn als de Amerikaanse honden hun baardmannetjes aan de macht gaan helpen.
Ik haat Israel, zeker weten! Maar ik haat Iran en die Hezbollaah ratten nog meer! Iran en Hezbollaah zijn de grootste dreigingen op dit moment in de MO en niet Israel, hoewel Israel ook een dreiging is! Maar die ratten van Iran en Hezbollaah zijn op dit moment de grootste! En daarom hoop ik echt dat Iran een mooie parkeerplaats wordt! Wie weet kunnen we daar WK's gaan organiseren of wat anders?quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:00 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Betalen ze een beetje goed, de Mossad?
Jij weet precies wat ik bedoel.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Die "alawitische sheik" heeft ook een baard net zoals de christelijke leiders in Syri en Nasrallah en Khamenei die Assad steunen.
Wat doen Iran en Hezbollah dan precies behalve strijden tegen Isral? (Iets wat de Soennieten verrekken want die hebben hun broeders uitverkocht voor wat petrodollars.)quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:08 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik haat Israel, zeker weten! Maar ik haat Iran en die Hezbollaah ratten nog meer! Iran en Hezbollaah zijn de grootste dreigingen op dit moment in de MO en niet Israel, hoewel Israel ook een dreiging is! Maar die ratten van Iran en Hezbollaah zijn op dit moment de grootste! En daarom hoop ik echt dat Iran een mooie parkeerplaats wordt! Wie weet kunnen we daar WK's gaan organiseren of wat anders?
Jij hebt makkelijk praten, je zit of in het veilige Nederland of Marokko. Als het om Marokko ging had je wel anders gepiept....maar over een land ver weg is het makkelijk wat dingen te roepen zonder de gevolgen zelf ooit te zullen voelen. Want 12% van je land proberen eruit te trappen gaat heel veel chaos brengen en is bijna onmogelijk zonder veel zuiveringen. Assad moet zo snel mogelijk afgezet worden zodat de Alawieten minder door zijn zelfmoordpolitiek gegijzeld worden. Daarnaast moeten die Nusra-neanderthalers door Syriers zelf bestreden worden. Maar zodra Assad weg is gebeurt dat vanzelf, Syriers kennen een te grote historie om een tweede Somalie, Mali of Afghanistan te worden. Zijn wat dat betreft totaal niet te vergelijken met eerder genoemde andere landen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:21 schreef De_Ilias het volgende:
We zien hopelijk wel in dat het de Sunnieten zijn die de grote slachtoffers zijn in dit geweld, de Alawaieten hebben lang genoeg geregeerd, tijd dat die ketters weggaan!
Iran en Hezbollaah vermoorden Sunnieten en dat is altijd hun doel geweest, als er verraders zijn dan zijn zij dat wel. Wij moslims geloven dat de Sjiieten schadelijker zijn dan de Joden!quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wat doen Iran en Hezbollah dan precies behalve strijden tegen Isral? (Iets wat de Soennieten verrekken want die hebben hun broeders uitverkocht voor wat petrodollars.)
Iran en Hezbollah vermoorden Soennieten? Noem voorbeelden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:11 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Iran en Hezbollaah vermoorden Sunnieten en dat is altijd hun doel geweest, als er verraders zijn dan zijn zij dat wel. Wij moslims geloven dat de Sjiieten schadelijker zijn dan de Joden!
Wat betreft Nusra ben ik het met je eens, ze zijn een "pain in the ass". De rest zal ik later op reageren!quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:10 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Jij hebt makkelijk praten, je zit of in het veilige Nederland of Marokko. Als het om Marokko ging had je wel anders gepiept....maar over een land ver weg is het makkelijk wat dingen te roepen zonder de gevolgen zelf ooit te zullen voelen. Want 12% van je land proberen eruit te trappen gaat heel veel chaos brengen en is bijna onmogelijk zonder veel zuiveringen. Assad moet zo snel mogelijk afgezet worden zodat de Alawieten minder door zijn zelfmoordpolitiek gegijzeld worden. Daarnaast moeten die Nusra-neanderthalers door Syriers zelf bestreden worden. Maar zodra Assad weg is gebeurt dat vanzelf, Syriers kennen een te grote historie om een tweede Somalie, Mali of Afghanistan te worden. Zijn wat dat betreft totaal niet te vergelijken met eerder genoemde andere landen.
Correctie: dat geloof jij als salafistje ja. Door je bazen in Saudie Arabie wijsgemaakt en verspreid zodat ze volgelingen hebben om Iran te bestrijden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:11 schreef De_Ilias het volgende:
Iran en Hezbollaah vermoorden Sunnieten en dat is altijd hun doel geweest, als er verraders zijn dan zijn zij dat wel. Wij moslims geloven dat de Sjiieten schadelijker zijn dan de Joden!
Edit: oud nieuws.twitter:nbbrk twitterde op maandag 26-08-2013 om 17:11:19SYRIE - Rusland stuurt VS een niet mis te verstaan signaal: minstens 12 Russische oorlogsschepen onderweg naar Syri. http://t.co/AGouArUijz reageer retweet
Duurt jaren voor dat die eindelijk ter plaatse zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:20 schreef theNull het volgende:
Edit: oud nieuws.twitter:nbbrk twitterde op maandag 26-08-2013 om 17:11:19SYRIE - Rusland stuurt VS een niet mis te verstaan signaal: minstens 12 Russische oorlogsschepen onderweg naar Syri. http://t.co/AGouArUijz reageer retweet
Dan zegt het dus een hoop dat jij en Assad dat clubje steunenquote:Op maandag 26 augustus 2013 00:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ha nee, Hamas was altijd al een slecht clubje. Al jaren terug hebben zij de strijd tegen het zionisme ingeruild voor de heerschappij in Gaza (in ruil voor centjes uit Qatar e.d.).
Assad valt massaal burgerdoelen aan met het doel burgers te terroriseren. Dus wel. En voor bewijs daarvoor verwijs ik je wederom door naar mijn post aan Veldkamp, waar ik verschillende bronnen aanhaal van mensen die het hebben meegemaakt.quote:Doet de Syrische overheid dus ook niet.
Die risico's ken ik, maar op Hatla na heb ik daar nog vrij weinig van gezien. Dat is wel anders met die pro-Assad milities die lekker zijn losgegaan in Houla, Baniyas etc. 'Toevallig' zijn deze plekken allemaal sunni.quote:De rebellen wel, die doden minderheden vanwege hun geloof.
Bron? Kan er niks over vinden op wikipedia of google.quote:Ook hebben ze honderden Koerdische burgers gedood om hun Koerd zijn.
Maar ik dacht dat jij zo'n hekel had aan Allah Snackbar-baardenquote:Het Syrische regime werkt inderdaad samen met Islamisten namenlijk Hezbollah en Iran
Er is ook gewoon een grote groep christenen tegen Hezbollah. Hezbollah is gewoon een knechtje van Iran, voert terreuraanvallen uit en jat land van christenen en druzen. Niks gematigd.quote:(onder andere). Hezbollah kun je geen seculiere organisatie noemen, hoewel zij tegenwoordig redelijk gematigd zijn en ook steun zoeken bij Christenen.
Die terroristen die Iran steunt zijn eigenlijk lieve jongens?quote:Iran doet verder weinig om haar model te exporteren. Het enige land waar dit eventueel zou kunnen is Irak want Twaalvers zijn nou die dusdanig wijdverbreid.
Dat heb je fout. Iran steunt net zo goed takfiri's als dat Syri en de golflanden dat doen. Kijk maar eens naar de support die Iran geeft aan Ansar al-Sharia in Yemen.quote:Komt er iig op neer dat de Iraanse overheid geen Christenen en Sji'itische ghulats aan het doden is zoals militante Soennieten maar al te graag doen.
Een leugen herhalen maakt het nog niet waar. Ik heb je nu al meerdere keren gevraagd om te bewijzen dat Isral en de VS die radicalen steunen(van het begin). Daar ben je niet toe in staat. Ik heb echter wel bewezen dat radicalen en Assad goede vriendjes zijn dus mijn punt blijft gewoon staan. Dus voor jou nog maar eens:quote:Ik zal het even voor je aanpassen hoor.
quote:Ondanks al jouw beschuldigingen en van andere regime-aanhangers heb ik in de afgelopen 2,5 jaar tot nu toe geen enkel feit gezien die zulke verregaande westerse bemoeienis in Syri bewijzen. Slechts een hoop hersenspinsels.
Assad is een crimineel die de eerste zes maanden ongewapende demonstranten liet afknallen. Jij ziet dit heel anders en beweert dat vanaf dag 1 wahabistische, salafistische, tafiri, jihadistische, islamistische(ben ik nog wat vergeten?) terroristen zorgde voor de onrust. Volgens jou is dat overduidelijk, dus aan jou is nu om eens met bronnen aan te tonen waaruit blijkt dat vanaf het begin, de grote meerderheid van de demonstraties constant door die islamistische terroristen uit de hand liepen die de Syrische veiligheidsdiensten en burgers beschoten.
En vervolgens toon ook maar eens, met bronnen, aan dat het hier gaat om proxy agenten van die zogenaamde Amerikaans-Turks-Saoedische alliantie die vanaf dag n die terroristen Syri hebben ingestuurd, bewapend en getraind. Op zo'n grote schaal? Daar moeten keiharde bewijzen van zijn, maar ik heb je daar nog nooit mee zien komen, ondanks dat het je meerdere keren is gevraagd.
Dat het tegendeel waar is lijkt me toch zo goed als duidelijk. We zijn hier niet aan het praten over n vrouwtje met haar conveusebabies-verhaal, maar over talloze getuigen, mensenrechtenorganisaties, journalisten, overgelopen regeringspersoneel, militairen en insiders in de top van het regime etc etc. Die erbij waren en het hebben gezien toen Assad wreed liet optreden. Die allen hetzelfde verhaal vertellen. Dat zijn tienduizenden, zo niet honderdduizenden mensen. Ik ben benieuwd hoe jij gaat bewijzen dat al die mensen liegen, dat het allemaal propaganda is en dat dit conflict n groot complot is.
1000 leden is toch een behoorlijke groep. Wanneer het daartoe in staat is pleegt de PFLP-GC gewoon een aanval. Je punt?quote:Neen. Het is inderdaad een andere groep, een zeer marginale afsplitsing van de PFLP en vormt de facto een hulplegertje bestaande uit Palestijnse vluchtelingen voor het Syrische leger. Ook zijn ze actief in Libanon waar ze vriendjes met Hezbollah zijn.
quote:Elke fatsoenlijke patriot zou strijden voor zijn land en als je daardoor gedwongen wordt vrouwen en kinderen te doden dan moet dat maar. Wij als Nederlanders zijn een verwijfd volk, een stel makke lammetjes, vandaar dat mijn woorden als schokkend kunnen worden aanvaard maar in feite niet zo raar zijn. Wanneer buitenlandse kolonisten je uit je land verdrijven en jou plaats inpikken dan is het legitiem hen te doden.
Terrorisme en geweld is een wereld van verschil.quote:Uiteraard gaat de voorkeur naar een vreedzame oplossing maar zo niet dan blijft geweld als enige optie openstaan.
De Palestijnse bevolking van Syri is, net als de Koerden, ook gewoon flink slachtoffer van het racistische beleid van Assad. Hij beperkt ze in hun vrijheid en huisvesting en weigert ze Syrisch staatsburgerschap. Is gewoon culturele segragatie. Als kers op de taart stuurt Assad ook nog eens terroristische proxy's op hun land af. En Assad zelf leunt achterover. Geweldige hulpquote:En als een naburig broedervolk zo'n lot leidt dan is het legitiem hen te hulp te schieten.
Jawel. Terrorisme is volgens internationaal recht gewoon verboden. Dus Assad zit fout. Period.quote:Daarom kun je de acties van Hamas en Hezbollah niet afkeuren, het doel heiligt immers de middelen.
Ik heb geen flauw idee of Iran en Syri daarmee zo intensief samenwerkten. Maar dat het aandeel van Syri in het steunen van Al-Qaida in Irak enorm is geweest heb ik al bewezen met bronnen. Maar dat Iran dat prima vond klinkt wel logisch, er zijn toch sjiieten zat in Irak, die hulp zullen zoeken bij Iran.quote:Jij beweert hier nu serieus dat Iran baat heeft bij een oorlog tussen Soennieten en Sji'iten in Irak?
Probleem is dan dat Iran en Irak rekening moeten houden met soennieten.quote:Veel liever hadden zij n front gezien gericht tegen de Amerikaanse bezetter. Geen clusterfuck van milities die het te druk hebben met het doden van elkaar in plaats van de externe vijand.
Ik bedoelde eigenlijk dat Syri een van de grootste sponsors is, dus dat was een typo. Maar als je het objectief bekijkt is Syri inderdaad een grotere sponsor van Soennitisch extremisme dan Saoedistan.quote:De grootste sponsors van Soennitische extremisten zijn de Golfstaten met Saoedistan voorop, gevolgd door Qatar en in mindere mate de VAE en Koeweit.
Sorry wie?quote:De Amerikanen ondersteunen hen met adviseurs, training, logistieke steun zo niet openlijk dan wel door infiltranten binnen deze organisaties.
In het geval van Jordani was dat slechts een kleine periode dat in mei dit jaar alweer is beindigd. Nu gaat het minder snel. Die leveringen waren echter aan gematigden niet aan extremisten. Wat je nu dus ziet in het zuiden van Syri is dat extremistische rebellen een veel minder groot aandeel hebben dan in het Noorden of Oosten. Dus wat dat betreft denk ik wel dat dat een redelijk positief effect heeft gehad.quote:In het geval van Syri heb je dan nog Sultan 'Borstelsnor' Tayyip die zijn land (Hatay/Gaziantep regio) laat gebruikt als kampeerplek voor baardapen en als doorvoerhaven voor wapens. (Gaat nog leuk worden als die gasten er achter komen dat de bevolking van Hatay ook grotendeels Alawitisch is en die niet tot de tanden bewapend zijn.) Daarnaast heb je Jordani dat hetzelfde doet en daarnaast de staatsluchtvaartmaatschappij wapens uit Kroati met tonnen tegelijk laat invliegen.
Dat ontken ik helemaal niet en dat is juist onderdeel van mijn punt. Je vergaat namelijk een nog veel enger groepje in Iran dat onder andere door de VS gesteunt werd: De Jundallah. Lees maar de artikelen van ABC news of de artikelen van Seymour Hersh waarin dat aangetoond wordt. Veel bewijs van de vinden en het is een groepje van max 2000 man. Ik vind het dus niet zo vreemd klinken dat Westerse landen extremistische groepen in Syri zouden steunen. Maar er is geen enkel bewijs van te vinden. En dat is toch vreemd waarom van de Jundallah wel en die zogenaamde tienduizenden extremisten in Syri niet? En van Westerse steun aan de Taliban is ook zat te vinden en dat komt zelfs uit een internetloos tijdperk. Dat het tegendeel waar is in Syri zijn echter wel genoeg aanwijzingen van te vinden.quote:In het verleden hebben de Amerikanen natuurlijk meer van dit soort dingen gedaan. Ik noem een Taliban, ik noem een Iraanse Volksmoejahedien.
Dat heb je fout. In Libi is nooit sprake geweest van grote aantallen AQ. Libi had grote aantallen overlopers waardoor ze meteen eigen authoriteit hadden. Invloed van AQ in het huidige Libi is dan ook beperkt.quote:En vergeet Libi niet.
Onzin. Geef me eens bronnen van die steun aan Tsjetsjeense Mujahideen.quote:Daarnaast steunen de Amerikanen al die eerder genoemde Soennitische Paradijzen. En diezelfde prachtige gidslanden hebben weer Tsjetsjenen bewapend tegen Rusland etc. etc.
Jup. Ik dacht dat mijn bronnen toch vrij duidelijk waren. Een Syrische link met Al-Qaida zou zelfs meer de regel dan de uitzondering zijnquote:Maar nee, het kleine Syri is de spin in het web van de internationale jihad.
Een Syri wat geen enkele ideologische binding heeft met Islamisme (de relaties met Iran en Hezbollah zijn dan ook absoluut niet ideologisch).
Maar ze zijn wel verdomd handig om te gebruiken, ook nu. Het artikel van nowlebanon dat ik je gaf legde dat toch goed uit. Omdat ze een mooi excuus vormen voor zijn staatsterreur:quote:Radicale soennieten vormen juist een bedreiging van een min of meer seculiere staat als Syri.
Nou, bedankt Assad.quote:Ook vormen zij een existentile bedreiging voor alle minderheden in Syri, van de esoterische sektes met een Sji'itische achtergrond tot alle Christelijke denominaties en de Yezidi's. Als ook voor de Koerden want die zijn immers niet streng van leer genoeg.
Dikke party bij De_Ilias mensuhquote:Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Wat een haat tegen een land, absurd. De meeste mensen die er wonen zullen dezelfde wensen en dromen hebben als ons. Ze hebben alleen de pech geboren te worden in een land geregeerd door een stel haatbaarden. Persoonlijk vind ik Iran net zo erg als saudie arabie,. En dat land levert ons veel meer problemen op als iran, 16 van de 19 terroristen van 11 september waren afkomstig uit SA. Dat zijn dus eigenlijk veel grotere ratten.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Zeg er dan ook even bij door wie ze kapot gemaakt zouden worden. In ieder geval niet door de Saoedi's.quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Dat zei ik min of meer toch ook. Maar je moet daar niet openlijk van buiten ingrijpen, dan krijgt het westen die jonge generatie ook tegen zich.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:48 schreef arjan1212 het volgende:
Ben jij getikt ofzo, Iran zal alleen veranderen door een gewapende opstand / revolutie
Saoedistan koop flitsende wapens maar houdt haar reguliere krijgsmacht bewust slecht getraind omdat ze er bang voor zijn, dus hebben ze alleen een fatsoenlijk getrainde nationale garde en tribale ruiters (!) en shit.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:50 schreef Peunage het volgende:
[..]
Zeg er dan ook even bij door wie ze kapot gemaakt zouden worden. In ieder geval niet door de Saoedi's.
Die hebben een rode knop waar hun analfabete koning op drukt. Dan stijgen er in de Golf overal Amerikaanse vliegtuigen op.
Want laten we eerlijk zijn, zelf krijgen de Saoedi's niks voor elkaar. Als niemand hen helpt zouden ze echt geen kans maken.
Leg eens uit waarom het onnozel is dan. Ik trek nu gewoon de conclusie dat ik je helemaal klem heb geluld. Ik vind het prima verder. Je moet zelf weten of je in Assad's propaganda wil geloven en je laat gebruiken.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:40 schreef IPA35 het volgende:
Ik ga niet eens meer reageren op deze onnozelheid.
Ze is een Syrische Koerd (die man van Leefbaar Delft zegt niets nieuws, ze is op tv geweest en er werd erbij verteld dat ze een ambtenaar is):quote:Op maandag 26 augustus 2013 12:46 schreef -jos- het volgende:
[..]
Een Delfste ambtenaar zat ook in Syrie:
http://www.leefbaar-delft(...)-aan-syrische-grens/
Omdat het een herhaling van wat ik al gezegd heb zou worden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:56 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom het onnozel is dan. Ik trek nu gewoon de conclusie dat ik je helemaal klem heb geluld. Ik vind het prima verder. Je moet zelf weten of je in Assad's propaganda wil geloven en je laat gebruiken.
en een prettige verjaardag alvast.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Ondertussen op het schiereiland:quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Varken, hoop dat je snel teringhard van een trap flikkert en alle non vitale botten breekt.
groeten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
LOLquote:Op maandag 26 augustus 2013 18:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Varken, hoop dat je snel teringhard van een trap flikkert en alle non vitale botten breekt.
groeten.
Dat zijn nog nieteens de mooiste fotos, mensen die er zijn geweest weten dat het een prachtig land is, jij bent zelf achterlijk, dat laat je nu al meerdere dagen goed zien hier op het forum.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:10 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
LOL
De beste foto's verzameld om dat rattenland mooi te doen lijken? Iran is een achterlijk land, met een achterlijke leider en achterlijke cultuur! Daar is de gehele wereld getuigen van, alleen baajguardian weet dat nog niet.
Wie wilt er nou reizen naar Iran? Dan moet er wel iets mis met je zijn!quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat zijn nog nieteens de mooiste fotos, mensen die er zijn geweest weten dat het een prachtig land is, jij bent zelf achterlijk, dat laat je nu al meerdere dagen goed zien hier op het forum.
Je theedoek zit zeker te strak om die biggekop van je.
Ga terug onder je brug troll.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:13 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wie wilt er nou reizen naar Iran? Dan moet er wel iets mis met je zijn!
Heb er als kind gewoond, erg mooi landquote:Op maandag 26 augustus 2013 18:13 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wie wilt er nou reizen naar Iran? Dan moet er wel iets mis met je zijn!
Hoort "Libya" nog wel in dat rijtje nu Kaddafi dood is?quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:15 schreef einszweiachtung het volgende:
Libya-Syria-Russia-China-Iran
Real soldiers of the world
Dat geloof ik best, elk land heeft wat moois. Syri is ook een prachtig land! Noord Afrika is ook prachtig, elk land heeft wel wat unieks.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb er als kind gewoond, erg mooi land
Niet meer maar ik zal zijn gedachte goed nooit vergeten.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:16 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hoort "Libya" nog wel in dat rijtje nu Kaddafi dood is?
quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:10 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Iran is een achterlijk land, met een achterlijke leider en achterlijke cultuur!
Dan is er iets mis met mijquote:Op maandag 26 augustus 2013 18:13 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wie wilt er nou reizen naar Iran? Dan moet er wel iets mis met je zijn!
Iran reageert door te zeggen dat Rusland het niet zal pikken als Syri wordt aangevallen en de Russen zeggen dat ze geen oorlog zullen voeren vanwege Syri.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:17 schreef sonnyspek het volgende:
Hoe gaat Rusland reageren? En Iran?
Dat er iets mis met jou is wist ik al lang! Dat hoefde je mij niet te bevestigen! Hoe kan een taal jou nou oorkanker geven?quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:17 schreef IPA35 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"What disturbs me most is not your lack of respect for my judgment, but your contempt for a world far older than ours."
[..]
Dan is er iets mis met mij.
Iran
(En hun taal geeft me tenminste geen oorkanker.)
Waarom voeg jij je niet gewoon bij je terroristische vrienden in Syri, in plaats van hier je walgelijke sympathie voor pathologische soennietische moordenaars uit te spreken? Ga lekker sarin happen o.i.d.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:20 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Dat er iets mis met jou is wist ik al lang! Dat hoefde je mij niet te bevestigen! Hoe kan een taal jou nou oorkanker geven?
quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:23 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Waarom voeg jij je niet gewoon bij je terroristische vrienden in Syri, in plaats van hier je walgelijke sympathieke voor pathologische soennietische moordenaars uit te spreken? Ga lekker sarin happen o.i.d.
Maar sympathie voor de walgelijke sjiietische milities is geen probleem?quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:23 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Waarom voeg jij je niet gewoon bij je terroristische vrienden in Syri, in plaats van hier je walgelijke sympathieke voor pathologische soennietische moordenaars uit te spreken? Ga lekker sarin happen o.i.d.
Ga deze twee videos kijken om te kalmeren.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:13 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wie wilt er nou reizen naar Iran? Dan moet er wel iets mis met je zijn!
Het zijn patriotten die kwaad bestrijden. Niks mis mee. Een goede terrorist is een dode terrorist.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:24 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Maar sympathie voor de walgelijke sjiietische milities is geen probleem?
Dat staat er niet, er staat 'we zijn niet bezig een oorlog te plannen'. Dat wil niet zeggen dat Rusland niet ingrijpt als er een bondgenoot wordt aangevallen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:19 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Iran reageert door te zeggen dat Rusland het niet zal pikken als Syri wordt aangevallen en de Russen zeggen dat ze geen oorlog zullen voeren vanwege Syri.
http://www.thedailyshow.c(...)-of-menace-revisitedquote:Op maandag 26 augustus 2013 18:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik kampeer al jaren ieder jaar in Iran. Prachtig land en lieve mensen.
quote:maandag 26 augustus 2013 18:23 schreef Terminator2000bc het volgende:[/b]
Waarom voeg jij je niet gewoon bij je terroristische vrienden in Syri, in plaats van hier je walgelijke sympathie voor pathologische soennietische moordenaars uit te spreken? Ga lekker sarin happen o.i.d.
Pas als Obama spreekt kijk ik misschien.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:40 schreef deleriouz het volgende:
Om 2PM (19:00 NL tijd) houdt Sjon Kerrie een toespraak.
At this moment the first bombs will fall on Damascusquote:Op maandag 26 augustus 2013 18:40 schreef deleriouz het volgende:
Om 2PM (19:00 NL tijd) houdt Sjon Kerrie een toespraak.
Nah, dat doet de prez altijd om klokslag 9PM vanuit het ovulair officequote:Op maandag 26 augustus 2013 18:42 schreef theNull het volgende:
[..]
At this moment the first bombs will fall on Damascus
quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:43 schreef IPA35 het volgende:
http://rt.com/news/lavrov-syria-press-conference-003/
Hysteria around chemical attack suits those who want military intervention in Syria - Lavrov
Lavrov
Er staat dat Rusland geen oorlog zal voeren over Syri .... en dat gaan ze natuurlijk ook echt niet doen, die Russen zijn ook niet gek.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:25 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dat staat er niet, er staat 'we zijn niet bezig een oorlog te plannen'. Dat wil niet zeggen dat Rusland niet ingrijpt als er een bondgenoot wordt aangevallen.
quote:On this day two years ago, Libyan rebels were transferring their government to Tripoli. However, the anniversary is marred by an acute parliamentary crisis, a severe economic slump and the country becoming the main base for Al-Qaeda in the Maghreb.
http://rt.com/news/libya-gaddafi-fall-anniversary-981/quote:The euphoria of the revolution has all but gone now, as Libya finds itself mired in deep political crisis as well as economic turmoil.
“We do not feel the taste of happiness, security and stability,” a resident of Tripoli is cited as saying by Libya Herald, “nor did we have any benefit from the government. People are now feeling insecure and live in fear because of killings that are being witnessed all over Libya.”
The government’s ruling Justice and Construction party, controlled by the Muslim Brotherhood movement, has been facing tough confrontation with the opposition. Fearing the Egypt-style scenario, the president of congress, Nuri Abu Sahmain, had militias allied to the Brotherhood summoned to the capital.
Hoe kom je hier bij? Het zou kunnen hoor. Maar ik vraag me af of dit soort berichten een kern van waarheid hebben, of dat je gist.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:51 schreef deleriouz het volgende:
Er hangt duidelijk iets in de lucht. Ik denk dat er al een besluit is genomen in Amman, en dat binnen +/- 24h de eerste Tomahawks doel treffen.
Pure speculaas.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:54 schreef Disorder het volgende:
[..]
Hoe kom je hier bij? Het zou kunnen hoor. Maar ik vraag me af of dit soort berichten een kern van waarheid hebben, of dat je gist.
Lijkt me niet zolang die waarnemers daar nog zitten.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:51 schreef deleriouz het volgende:
Er hangt duidelijk iets in de lucht. Ik denk dat er al een besluit is genomen in Amman, en dat binnen +/- 24h de eerste Tomahawks doel treffen.
Ja lekker opslagplaatsen van chemische wapens in puin schieten, dat wordt een feest!quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:51 schreef deleriouz het volgende:
Er hangt duidelijk iets in de lucht. Ik denk dat er al een besluit is genomen in Amman, en dat binnen +/- 24h de eerste Tomahawks doel treffen.
Kan prima hoor. Sarin en VX worden pas na een mengproces bruikbaar voor gebruik, en zodra het mengsel klaar is, moet dit snel gebruikt worden i.v.m. 'degradation'. Wordt dus niet kant en klaar opgeslagen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:57 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja lekker opslagplaatsen van Chemische wapens in puin schieten, dat wordt een feest!
Ik heb hier C-SPAN (tv) opstaan, die zenden het 100% zeker uit. Wellicht hebben ze ook een webstream lopen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:04 schreef Polyfemos het volgende:
Linkje voor toespraak van meneer kip kerry?
Dat zullen niet de enige chemische wapens zijn waarover Assad beschikt. Los daarvan zou ik als ik Assad was, het wel weten wanneer er een kruisraket op zo'n opslagplaats terecht komt, dan ontsnapt er natuurlijk sowieso een geweldige gifwolk, wat kun je je tegenstanders beter in hun schoenen schuiven?!quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:00 schreef deleriouz het volgende:
[..]
Kan prima hoor. Sarin en VX worden pas na een mengproces bruikbaar voor gebruik, en zodra het mengsel klaar is, moet dit snel gebruikt worden i.v.m. 'degradation'. Wordt dus niet kant en klaar opgeslagen.
Die VN-inspecteurs zijn natuurlijk gewoon CIA/MI6/Mossad/BND/AIVD/MIT-agenten die potentile doelwitten in kaart brengen voor de komende bombardementen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hehe... zie het opschrift op die UN wagens...
[ afbeelding ]
Syri heeft Trojaanse paarden binnen gehaald.
Exact, die stream moet je hebben!quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:06 schreef Polyfemos het volgende:
http://www.c-span.org/Live-Video/C-SPAN/
slechts een spaanse kerel tot nu toe dan, als ik goed zit
Ik zie iets heel andersquote:Op maandag 26 augustus 2013 19:07 schreef deleriouz het volgende:
[..]
Exact, die stream moet je hebben!
Ja, Kerry speech wordt ook nog niet uitgezonden. (Zat verkeerd in mijn eerdere post, moet 20:00 NL tijd zijn i.p.v. 19:00)quote:
Gezakt. Ik mis Irak. Op naar de herkansing. Succes.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:13 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.washingtonpost(...)of-terrifying-chart/
Geweldig om het Midden-Oosten te begrijpen.
Dan ontploft je computer.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Gezakt. Ik mis Irak. Op naar de herkansing. Succes.
Een gevaarlijk spelletje ja. Net wanneer je dacht dat sjiieten en soennieten elkaars bloed wel kunnen drinken, word je in je rug gestoken door Iran dat onderdak biedt aan top al-Qaeda leden (die anti-sjiitisch zijn). En net wanneer je dacht dat sjiieten twee soennitische moskeen in Libanon hebben opgeblazen, blijkt de dader een soenniet te zijn die sympathiseert met Assad.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:17 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dan ontploft je computer.
Eigenlijk kan je het M-O zien als een soort spel.
wat bewezen onjuist is, kijk naar hun steun aan Ansar-al sharia.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat het een herhaling van wat ik al gezegd heb zou worden.
Iran steunt geen takfiri's (want dat zijn Soennieten), doodt geen aanhangers van andere religies om hun religie.
Ik zou niet weten wat er zo seculier zou moet zijn aan Syri.quote:Syri heeft een seculier regime, want dat is de enige optie om een land leefbaar te houden met verschillende sektes die elkaar eigenlijk haten.
Nope. Ik heb al bewezen, met bronnen, dat je ongelijk hebt. Dus ga je beweringen eens onderbouwen.quote:Syri steunt op grond van haar Arabisch-Nationalistische achtergrond groeperingen die strijden tegen Isral en anderzijds de Amerikaanse aanwezigheid in de regio (Irak dus). Dit doen zij echter niet omdat zij voorstanders zijn van religieuze conflicten of sektarisch geweld maar puur om pragmatische redenen.
Neemt niet weg dan zijn support aan andere takfiri's zoals AQ zeer groot is geweest.quote:Hun grootste steun gaat echter naar Hezbollah, een groep die helemaal niet te vergelijken is met takfiri's.
Kun je allemaal ook over saudi arabie zeggen. Maar itt SA heeft Iran een erg rijke historie en is het samen met irak de bakermat van onze hele cultuur. Blijft ontzettend spijtig dat islam daar de dominante religie is geworden en de geschiedenis daarvoor onder gesneeuwd heeft.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:10 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
LOL
De beste foto's verzameld om dat rattenland mooi te doen lijken? Iran is een achterlijk land, met een achterlijke leider en achterlijke cultuur! Daar is de gehele wereld getuigen van, alleen baajguardian weet dat nog niet.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:23 schreef Disorder het volgende:
Het Midden Oosten is een soort van Game of Thrones.
Game of Dronesquote:Op maandag 26 augustus 2013 19:23 schreef Disorder het volgende:
Het Midden Oosten is een soort van Game of Thrones.
quote:
Male bonding!quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:45 schreef DeParo het volgende:
[..]![]()
Daarnaast is mannenliefde niet toegestaan in Rusland dus beter trek je je smileys in.
?quote:
twitter:ceylanozbudak twitterde op maandag 26-08-2013 om 19:50:48there are rumors there is a new #chemical attack in #Aleppo. Can anyone confirm? #Syria reageer retweet
Ik zie niks op haar account?quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:59 schreef theNull het volgende:
twitter:ceylanozbudak twitterde op maandag 26-08-2013 om 19:50:48there are rumors there is a new #chemical attack in #Aleppo. Can anyone confirm? #Syria reageer retweet
Om wat te doen? Het land verlaten?quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:04 schreef Ketchupcurry het volgende:
Kerry gaat zo spreken:
http://www.state.gov/index.htm
Waarschijnlijk een ultimatum van 48 uur voor Assad.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Om wat te doen? Het land verlaten?
twitter:MahirZeynalov twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:00:07Kerry may give Assad 48 hours to leave or face consequences of military action. reageer retweet
En waar moet hij heen dan? En waarom?quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:06 schreef Ketchupcurry het volgende:
[..]twitter:MahirZeynalov twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:00:07Kerry may give Assad 48 hours to leave or face consequences of military action. reageer retweet
Ja, net als Saddam Hoessein en Moammar Gaddafi met dezelfde afloop.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:08 schreef theNull het volgende:
Lol, Assad gaat echt niet opstappen, die 48 uur gebruiken ze eerder om combat-ready te zijn.
Inderdaad. Bij een militair conflict zijn ze kansloos.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:10 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ja, net als Saddam Hoessein en Moammar Gaddafi met dezelfde afloop.
waarom zou hij dat doen, ik denk dat hij gewoon asiel aanvraagt en geen zin heeft dode speelpop te worden, hij kan dan tenminste nog in leven de waarheid vertellen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:14 schreef Straatklinker het volgende:
Misschien gaat hij wel dreigen met wel gifgas te gebruiken? Als het dan toch alles of niets wordt.
Ik zie dit nog gebeuren ook.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:12 schreef UpsideDown het volgende:
Straks als de eerste doden zijn gevallen krijgen we pas een 'negatief reisadvies' van Timmermans. "Ja dit zagen wij ook niet aankomen." Ik zou nu maar op het eerste de beste vliegtuig stappen als ik er op vakantie oid was.
Ik denk dat ze op dat moment wel iets anders te doen hebben (zoals schijten in hun broek).quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:14 schreef Confetti het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij een militair conflict zijn ze kansloos.
Ze kunnen de Zionisten uiteraard wel bestrijden met bomaanslagen.
En die terroristen maar lekker knutselen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:22 schreef Straatklinker het volgende:
[ afbeelding ]
Een gemproviseerde raketten fabriek van de rebellen.
Het reisadvies is al negatief?quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:12 schreef UpsideDown het volgende:
Straks als de eerste doden zijn gevallen krijgen we pas een 'negatief reisadvies' van Timmermans. "Ja dit zagen wij ook niet aankomen." Ik zou nu maar op het eerste de beste vliegtuig stappen als ik er op vakantie oid was.
twitter:ShamiWitness twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:26:15#BREAKING Reports of chemical attack on the town of Oram al Kabira,and reef Muhandiseen,within southern reef of Aleppo,hospitals overwhelmed reageer retweet
Zegt curryquote:Op maandag 26 augustus 2013 20:32 schreef Ketchupcurry het volgende:
Kerry spreekt zo, nu echt:
http://www.state.gov/index.htm
twitter:ShamiWitness twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:26:15#BREAKING Reports of chemical attack on the town of Oram al Kabira,and reef Muhandiseen,within southern reef of Aleppo,hospitals overwhelmed reageer retweet
Check 2 posts terug.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:36 schreef Ketchupcurry het volgende:
Another fake?twitter:ShamiWitness twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:26:15#BREAKING Reports of chemical attack on the town of Oram al Kabira,and reef Muhandiseen,within southern reef of Aleppo,hospitals overwhelmed reageer retweet
Iemand bekend met dit twitter account? Is het account van Ahrar al-Sham.twitter:talhaabu11 twitterde op maandag 26-08-2013 om 19:58:58نخشى أنه قد تم استهداف أورم الكبرى وريف المهندسين (ريف حلب الجنوبي الغربي) قرب خان العسل بالكيماوي فالمشافي حسب الأنباء الأوليةتعج بالمصابين reageer retweet
Heb ik net al een paar keer gedaan, maar het hielp niet.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:40 schreef BaajGuardian het volgende:
zou mooien actie zijn als iemand opeens hardop @ die stream zou roepen van "HURRY THE FUCK UP" oid.
Lijkt er op dat er toch iets gaande is dus..quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:40 schreef deleriouz het volgende:
Tweet met melding chem attack op een aantal dorpen net buiten Aleppo, en dat de ziekenhuizen in de regio volstromen.Iemand bekend met dit twitter account? Is het account van Ahrar al-Sham.twitter:talhaabu11 twitterde op maandag 26-08-2013 om 19:58:58نخشى أنه قد تم استهداف أورم الكبرى وريف المهندسين (ريف حلب الجنوبي الغربي) قرب خان العسل بالكيماوي فالمشافي حسب الأنباء الأوليةتعج بالمصابين reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:39:29#BreakingNews Terrible news and pix coming in from #Aleppo where apparently bombs with incendiary agents were used. https://t.co/Atr5bWfUXT reageer retweet
Misschien duurt het daarom zo lang, dit nemen ze natuurlijk even mee in de statement.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wel toevallig dat Kerry net een statement gaat geven.
Toch twijfel ik weer aan de legitimiteit van deze beelden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Misschien duurt het daarom zo lang, dit nemen ze natuurlijk even mee in de statement.
Dat is juist heel typisch voor dictators, die wanen zich onoverwinnelijk en kunnen, of willen, niet logisch nadenken. En het is ook meestal alles of niets.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:49 schreef YazooW het volgende:
Mochten de geruchten waar zijn, waarom zou Assad in hemelsnaam alweer zoiets ongelofelijk doms doen als alle ogen van het westen op je gericht zijn?
quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:57 schreef Charismatisch het volgende:
Ik heb de reacties nog niet gelezen, maar is dit artikel al gepost in het topic?
Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran
The U.S. government may be considering military action in response to chemical strikes near Damascus. But a generation ago, America's military and intelligence communities knew about and did nothing to stop a series of nerve gas attacks far more devastating than anything Syria has seen, Foreign Policy has learned.
http://www.foreignpolicy.(...)am_as_he_gassed_iran
Deze CIA-onthullingen komen natuurlijk niet op een goed moment voor het Witte Huis.
Typisch mosterdgas, kan overigens ook witte fosfor zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
ALS het waar is, dan is het iig een ander gas. Deze mensen hun huid hangt er als vellen bij.
Hij zegt het letterlijk. En hij lijkt haast te zeggen dat wanneer je twijfelt aan Syri als dader, je niet helemaal honderd procent bent. Hij heeft ook 'additional information' die binnenkort uitkomt.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:56 schreef Ketchupcurry het volgende:
Samenvatting:
Hij heeft de filmpjes op YouTube gekeken.
Jaquote:Op maandag 26 augustus 2013 20:57 schreef Jor_Dii het volgende:
Hij zegt nu min of meer dat Assad er achter zit?
Het staat Assad vrij om nu naar Den Haag te komen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Echte bewijzen zijn niets meer waard?
Schaf rechtbanken dan ook maar af.
Als de Syrische regering eerder toegang had gegeven aan de VN was er niks aan de hand geweest. Nu kan als het bewijs al vernietigd zijnquote:Op maandag 26 augustus 2013 20:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Echte bewijzen zijn niets meer waard?
Schaf rechtbanken dan ook maar af.
Een schijnproces telt niet.quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:00 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Het staat Assad vrij om nu naar Den Haag te komen.
Het bewijs zijn de doden en de gewonden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als de Syrische regering eerder toegang had gegeven aan de VN was er niks aan de hand geweest. Nu kan als het bewijs al vernietigd zijn
Met raketten?quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, ze gaan Assad in de reet neuken vanavond.
Doden en gewonden kunnen niet vertellen wie die bommen hebben gebruiktquote:Op maandag 26 augustus 2013 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het bewijs zijn de doden en de gewonden.
Dan slaan we dat toch over, ook goed.quote:
srsly? wat moet die relneger nou weer toevoegen dan..alles is toch al gezegd.quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:05 schreef Polyfemos het volgende:
Kwam toch nog een speech van obama?
Gek genoeg om zijn bevolking uit te moorden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:04 schreef YazooW het volgende:
Als Assad echt zo gek is als ze ons willen doen geloven dan zal hij nu wel in aktie komen. Het is nu denk wel duidelijk dat de VS overgaat tot actie, tot het zover is kan Assad los gaan.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:07 schreef Hierro het volgende:
[..]
Gek genoeg om zijn bevolking uit te moorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |