abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_130026965
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 18:15 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

chinese toestanden, kinderen die hun ouders aangeven voor een zakje snoepgoed, goed bezig :|W
Mensen gaan elkaar steeds meer wantrouwen ja.
pi_130027081
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 18:25 schreef Masyl het volgende:

[..]

Vaak weten ze niet eens wat er speelt, uitgezonderd de volledig arbeidsongeschikten kan iedereen naast z'n uitkering werken. Dat wordt gekort op de uitkering. De vraag is of deze mensen dat opgeven bij de Sociale Dienst of het UWV. En dat is voor de klikkers nauwelijks te achterhalen, of het moeten bv goede bekenden van diegene zijn.
Exact. En als je maar genoeg mensen verklikt, zal je vast wel eens raak schieten, maar of je daar nou vrolijk van moet worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130027158
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 18:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Exact. En als je maar genoeg mensen verklikt, zal je vast wel eens raak schieten, maar of je daar nou vrolijk van moet worden.
Het is natuurlijk wel een handig middel om een dwarse ex een hak te zetten.
pi_130027216
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 18:36 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel een handig middel om een dwarse ex een hak te zetten.
Bel de Sociale Dienst-Gestapo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130027329
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bel de Sociale Dienst-Gestapo.
Zou het daarom in Amsterdam zo'n groot succes zijn? O-)
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 18:42:46 #66
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_130027392
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 15:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is niet relevant. Waarschijnlijk kost het meer dan het direct oplevert.

Je moet fraude echter geen kans geven. Dat mag best wel wat kosten.
Ik roep gewoon hetzelfde als in soortgelijke topics, net als jij:

Je moet de bestrijding inzetten op plekken die je meer opleveren waarna je je kan toeleggen op de kleine spelers. Van groot naar klein werken en uitbreiden dankzij de extra middelen die je vrijspeelt. Niet bij het kleine grut blijven hangen en met een negatieve opbrengst paraderen alsof je grote winsten hebt behaald.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_130027405
quote:
5s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 18:41 schreef sig000 het volgende:

[..]

Zou het daarom in Amsterdam zo'n groot succes zijn? O-)
Door de koppeling van overheidssystemen is fraude tegenwoordig heel makkelijk op te sporen.
Currency War, Trade War, Real War
pi_130027896
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 16:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, ik vind een misdrijf toch echt andere koek dan een beetje bijklussen naast je uitkering. Het hoort niet, maar ik ben niet zo'n fan van mensen die door de gordijen hun buren bespieden.
Als de buurvrouw door de gordijnen gluurt en zo ziet dat je fiets gejat wordt en dit meld is het zeker wel goed?

Alle fraude cq oplichting/diefstal moet worden aangepakt, objectiviteit is belangrijk in deze. Of het nou gaat om bouwfraude, diefstal of uitkeringsfraude, het moet allemaal worden aangepakt.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 19:00:01 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130028043
Weten jullie wat al onder "fraude" valt voor de WWB?

- Een tas boodschappen aannemen van je ouders/broers/zussen/kinderen/vrienden/kennissen/buren (zonder dit door te geven zodat de waarde gekort kan worden op je uitkering
- Idem als iemand je mee uit eten zou nemen
- Dat je al gezien wordt als "samenwonend" (en dus als fraudeur) als jij en je partner veel tijd samen doorbrengen als hebben jullie ieder een eigen huis (waar je ook ingeschreven staat in het GBA en regelmatig verbijft)?
- Etc, etc..

Ik vind het nogal doorgeslagen, die zgn "fraude" in de WWB..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130028629
Ze gaan het nog druk krijgen in het huidige economische klimaat.
ZZP'ers die het niet meer redden en WW'ers die geen werk hebben gevonden.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 19:22:30 #71
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_130028874
Beter verlaag je de bijstandsnormen.
20% lagere uitkering is per direct 20% minder fraude.
Heb je geen NSB meer nodig
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_130029044
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 19:22 schreef Hyperdude het volgende:
Beter verlaag je de bijstandsnormen.
20% lagere uitkering is per direct 20% minder fraude.
Ik heb altijd geleerd dat het uit de lengte of de breedte komt, waar komt het dan vandaan bij jouw oplossing?
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 19:31:31 #73
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130029234
De gebruikelijke verdachten zijn ook al weer bezig zie ik
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 19:32:35 #74
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130029273
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
Ik snap de frustraties ook wel. Ik vind klikken gewoon smerig.
Broodroof bedoel je?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 19:39:20 #75
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_130029522
Ik gooi deze er maar weer eens in:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_130029596
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Weten jullie wat al onder "fraude" valt voor de WWB?

- Een tas boodschappen aannemen van je ouders/broers/zussen/kinderen/vrienden/kennissen/buren (zonder dit door te geven zodat de waarde gekort kan worden op je uitkering
- Idem als iemand je mee uit eten zou nemen
Indianenverhalen. of te wel overdrijving.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 19:42:50 #77
352376 voetbalmanager2
winnaar TDF Pick'em spel
pi_130029632
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 19:39 schreef Dagonet het volgende:
Ik gooi deze er maar weer eens in:
Ik vond dit wel een toppertje:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_130029866
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 19:41 schreef barthol het volgende:

[..]

Indianenverhalen. of te wel overdrijving.
Dat is de aanpak bij de echt hopeloze gevallen.
Wat veel ZZP'ers overkomt is dat ze extra lang moeten wachten voordat ze door de screening zijn, noodgedwongen spullen gaan verkopen om niet zonder geld te zitten en dan wordt vervolgens uitkering geweigerd omdat er nog geld binnenkomt op de rekening, wat er uiteraard net zo hard weer vanaf gaat.
pi_130029908
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 19:22 schreef Hyperdude het volgende:
Beter verlaag je de bijstandsnormen.
20% lagere uitkering is per direct 20% minder fraude.
Heb je geen NSB meer nodig
Owja, want die 20% die eerst fraudeerde gaat nu opeens zich nuttig maken voor de samenleving en gekort is zal zich opeens nuttig gaan maken voor de samenleving?
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 19:55:25 #80
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_130030122
Ik bedoel: alle bijstandstrekkers krijgen 20% minder.
Dat is wat anders dan 20% van de bijstandstrekkers krijgt niets meer. :P

In Duitsland is de bijstand/Hartz IV ook een stuk lager dan hier.
Weinig extra hongerdoden volgens mij.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_130030189
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 15:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oh joepie, een onderbuikentopic. Alle uitkeringsgerechtigden, vooral in de Bijstand, zijn schooiers en profiteurs. Untermenschen, die je vanaf het begin als verdachte van fraude mag beschouwen, dus mag bespioneren, koeioneren en neertrappen.
Jij bent de eerste die 't zegt :')

En ja, frauders lekker hard aanpakken :r
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_130030583
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
Ik snap de frustraties ook wel. Ik vind klikken gewoon smerig.
Ok, stel dan dat niemand klikt. Dan kom je uit op tandenborstelcontroles en op meneren met hoeden en regenjassen die twee gaatjes in een krant prikken en een stukje van de voordeur af gaan zitten.

Wil je dat dan?

Het is of het een, of het ander.
pi_130030648
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
Ik snap de frustraties ook wel. Ik vind klikken gewoon smerig.
Frauderen is pas smerig.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_130030862
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:07 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Frauderen is pas smerig.
Frauderen is uiteraard smeriger dan klikken.

Met frauderen benadeel je de maatschappij (en help je je asociale zelf), met klikken help je de maatschappij (en wordt de asociale aangepakt).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130030996
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:07 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Frauderen is pas smerig.
Toch zie je het meestal niet aan de witte boord.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 20:20:48 #86
352376 voetbalmanager2
winnaar TDF Pick'em spel
pi_130031174
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:16 schreef sig000 het volgende:

[..]

Toch zie je het meestal niet aan de witte boord.
Krijgen we dat excuus weer. Noem mij 1 iemand die hier witteboordencriminaliteit verdedigt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_130031179
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:12 schreef Montagui het volgende:

[..]

Frauderen is uiteraard smeriger dan klikken.

Met frauderen benadeel je de maatschappij (en help je je asociale zelf), met klikken help je de maatschappij (en wordt de asociale aangepakt).
Dat lijken me nogal loze woorden. Intensieve fraudebestrijding kost immers ook genoeg geld dus of de maatschappij er per saldo echt beter op wordt is nog maar de vraag.
pi_130031226
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Krijgen we dat excuus weer. Noem mij 1 iemand die hier witteboordencriminaliteit verdedigt.
Ik durf de stelling wel aan dat er de afgelopen 6 maanden driemaal zoveel topics over bijstandsfraude te vinden dan topics over fraude in de wereld waar het grote geld in om gaat.
pi_130031237
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat lijken me nogal loze woorden. Intensieve fraudebestrijding kost immers ook genoeg geld dus of de maatschappij er per saldo echt beter op wordt is nog maar de vraag.
Financieel misschien niet, maar dat is natuurlijk niet het enige aspect. Mensen rijden nu ook niet meer te hard op de A2, omdat je gewoon zeker weet dat je dan gepakt wordt.
pi_130031257
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:22 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Financieel misschien niet, maar dat is natuurlijk niet het enige aspect. Mensen rijden nu ook niet meer te hard op de A2, omdat je gewoon zeker weet dat je dan gepakt wordt.
Hoe wordt de maatschappij er dan precies beter op?
pi_130031300
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Krijgen we dat excuus weer. Noem mij 1 iemand die hier witteboordencriminaliteit verdedigt.
Welk excuus? Ik breng wat nuancering in dit topic.
pi_130031308
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat lijken me nogal loze woorden. Intensieve fraudebestrijding kost immers ook genoeg geld dus of de maatschappij er per saldo echt beter op wordt is nog maar de vraag.
Mwah, volgens mij is 'klikken' normaal gesproken niet echt een vorm van intensieve fraudebestrijding.

De instantie hoeft alleen de bewering maar de checken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130031365
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
Goed, ik steek gewoon niet zo in elkaar.

Uiteindelijk komt het wel neer op bespieden. 'He, de buurman is werkloos maar hij klust wel bij. Vlug, we bellen de kliklijn'.

Ik houd daar gewoon niet van.
Ik hou er ook niet van. Iemand verraden in dit soort gevallen is een vieze streek. Vooral als je eens bekijkt hoeveel geld Den Haag zlf over de balk smijt, hoeveel politici mogen declareren in zowel Den Haag als Brussel, en hoeveel geld ze nog steeds onterecht over de grens laten verdwijnen.

Wat willen we eigenlijk? Dat normale landgenoten elkaar gaan verklikken en elkaar gaan wantrouwen? Het zou me niet verbazen als Den Haag dat dolgraag ziet gebeuren. Maar als de politiek straks cht alles kapot heeft gemaakt en er geen vangnet meer is, dan heb je als normale burger je buren (die je misschien hebt verraden) weer nodig, bijvoorbeeld voor zorg of wat dan ook.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 20:26:20 #94
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_130031384
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe wordt de maatschappij er dan precies beter op?
Mijn belastingen kunnen omlaag.
So; I said it. :6

Tragiek is dat ik ook wel weet dat belastingen nooit omlaag gaan :')
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_130031455
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:24 schreef Montagui het volgende:

[..]

Mwah, volgens mij is 'klikken' normaal gesproken niet echt een vorm van intensieve fraudebestrijding.

De instantie hoeft alleen de bewering maar de checken.
En daar wringt de schoen, hoe vaak ze voor niets iemand in de gaten gehouden hebben daar zijn geen cijfers van.
Daarnaast gaat dit alleen over Amsterdam en verder staat er ook niets over de toename van aantal uitkeringen in die 2 jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2013 20:28:43 ]
pi_130031553
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe wordt de maatschappij er dan precies beter op?
Jij wil graag een maatschappij waar misbruik beloond wordt? Ik betaal graag 50 euro per maand MEER belasting als het geld van de overheid niet naar klaplopers gaat die onterecht in de bijstand zitten terwijl ze gewoon kunnen werken.

Sociaal zijn voor de zwakkeren in de samenleving? Natuurlijk. Tokkies financieren die om 10 uur opstaan en elke dag een paar uur zwart bijbeunen en bijstand trekken en onder de streep meer overhouden dan modaal, nee bedankt.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 20:32:39 #97
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_130031632
^^^^
Wat hij zegt dus.

Zo als het nu gaat is het snel afgelopen met de "solidariteit"
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_130031698
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:30 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Jij wil graag een maatschappij waar misbruik beloond wordt? Ik betaal graag 50 euro per maand MEER belasting als het geld van de overheid niet naar klaplopers gaat die onterecht in de bijstand zitten terwijl ze gewoon kunnen werken.

Sociaal zijn voor de zwakkeren in de samenleving? Natuurlijk. Tokkies financieren die om 10 uur opstaan en elke dag een paar uur zwart bijbeunen en bijstand trekken en onder de streep meer overhouden dan modaal, nee bedankt.
Kinderbijslag afschaffen heb je de vrouwelijke steuntrekkers met kinderen in 1 keer goed te pakken. :P
pi_130031817
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:30 schreef _VoiD_ het volgende:
Jij wil graag een maatschappij waar misbruik beloond wordt? Ik betaal graag 50 euro per maand MEER belasting als het geld van de overheid niet naar klaplopers gaat die onterecht in de bijstand zitten terwijl ze gewoon kunnen werken.

Sociaal zijn voor de zwakkeren in de samenleving? Natuurlijk. Tokkies financieren die om 10 uur opstaan en elke dag een paar uur zwart bijbeunen en bijstand trekken en onder de streep meer overhouden dan modaal, nee bedankt.
En wat denk je van al die extra criminaliteit, overvallen, berovingen van buitenaf, zoals van onze vrienden in Oost-Europa? Alles moet vergoed worden. Verzekeringen moeten dus meer uitkeren waardoor we vl meer gaan betalen. En dat alles omdat onze regering ons blootstelt aan al die extra criminaliteit.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 20:38:59 #100
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_130031922
http://nos.nl/artikel/539(...)-teruggevorderd.html

Dit gaat sneller en levert meer op.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_130032416
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 17:21 schreef KoosVogels het volgende:

Dus als veel mensen het doen, is klikken goed?
Ik ben het vaak oneens met Koos, maar hier steun ik hem *;
Klikken wordt als een burgerplicht gezien als het om de onderkant van de samenleving gaat.
Als je iets aan de kaak stelt dat 100den miljoenen aan fraude kost dan ben je een klokkeluider en wordt je door de staat het leven onmogelijk gemaakt.

Meten met 2 maten
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_130032969
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:49 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik ben het vaak oneens met Koos, maar hier steun ik hem *;
Klikken wordt als een burgerplicht gezien als het om de onderkant van de samenleving gaat.
Als je iets aan de kaak stelt dat 100den miljoenen aan fraude kost dan ben je een klokkeluider en wordt je door de staat het leven onmogelijk gemaakt.

Meten met 2 maten
En daar heb je een erg goed punt.
De staat bepaalt en hele volksstammen trappen erin.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:01:40 #103
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130032970
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:05 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Ok, stel dan dat niemand klikt. Dan kom je uit op tandenborstelcontroles en op meneren met hoeden en regenjassen die twee gaatjes in een krant prikken en een stukje van de voordeur af gaan zitten.

Wil je dat dan?

Het is of het een, of het ander.
Dat gebeurt al.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:03:16 #104
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130033061
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:32 schreef Hyperdude het volgende:
^^^^
Wat hij zegt dus.

Zo als het nu gaat is het snel afgelopen met de "solidariteit"
Die is er al niet meer..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130033075
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat gebeurt al.
Je mag het weigeren maar dan is het geen uitkering meer.
pi_130033140
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:49 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik ben het vaak oneens met Koos, maar hier steun ik hem *;
Klikken wordt als een burgerplicht gezien als het om de onderkant van de samenleving gaat.
Als je iets aan de kaak stelt dat 100den miljoenen aan fraude kost dan ben je een klokkeluider en wordt je door de staat het leven onmogelijk gemaakt.

Meten met 2 maten
Ik steun beide, de klikker n de klokkenluider. Ik meet niet met 2 maten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130033251
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:24 schreef Montagui het volgende:

[..]

Mwah, volgens mij is 'klikken' normaal gesproken niet echt een vorm van intensieve fraudebestrijding.

De instantie hoeft alleen de bewering maar de checken.
Die handeling is niet zo simpel als even 3 minuten op je scherm e.e.a. natrekken.

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:30 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Jij wil graag een maatschappij waar misbruik beloond wordt?
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:07:54 #108
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130033283
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 21:03 schreef sig000 het volgende:

[..]

Je mag het weigeren maar dan is het geen uitkering meer.
Ik heb geen WWB uitkering (voor het geval je dacht dat ik het over mezelf had, maar ik neem aan dat je "je" in het algemeen bedoelt).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130033579
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 21:07 schreef Xa1pt het volgende:

Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Buiten dat zitten tussen het zo betrouwbare bestuurders en ambtenarenkorps ook rotte appels die niet echt het goede voorbeeld geven.
Fraude is een groot woord, corruptie is al verder doorgedrongen dan je denkt.
Maar wat wanneer de bouwvakker in de bijstand tegen die automonteur in dezelfde situatie zegt: Hee buurman als jij mijn auto een beurt geeft dan zet ik ff dat muurtje?
pi_130033845
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat gebeurt al.
Dat weet ik, en ik verwed m'n biertje erom dat Koos ook vooraan staat om daarover te klagen.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 23:22:48 #111
352376 voetbalmanager2
winnaar TDF Pick'em spel
pi_130040511
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb geen WWB uitkering (voor het geval je dacht dat ik het over mezelf had, maar ik neem aan dat je "je" in het algemeen bedoelt).
Je is inderdaad de steuntrekker in algemene zin bedoelt.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 00:09:13 #113
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_130042972
In principe wel goed dat bijstandsfraude streng aangepakt wordt, maar als de zoon van iemand in de bijstand mag je maar 400 euro per maand verdienen. Als je daarover gaat, wordt het afgehaald van de bijstand van je ouder. En als je het niet meldt ben je ineens aan het frauderen. Terwijl jij helemaal niets aan kan doen dat je ouder in de bijstand zit. Dit is zeker geen goede regeling en demotiveert jongeren met bijstand-ouder om te gaan werken.

Hier heb ik persoonlijk last van, wat vinden jullie van deze regeling?
pi_130043536
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:09 schreef Daarnaast het volgende:
wat vinden jullie van deze regeling?
Het maakt zwartwerken lucratiever.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 00:26:45 #115
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_130043620
quote:
3s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:24 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het maakt zwartwerken lucratiever.
Dat sowieso. Er zit eigenlijk geen voordeel aan. Laat de kinderen gewoon voor zichzelf werken zodat ze wel gewoon geld hebben om in hun eigen onderhoud te voldoen en niet net als hun ouders belanden.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 01:58:26 #116
3542 Gia
User under construction
pi_130045978
Mensen leven volgens een bepaalde levensstandaard. Man werkt, vrouw werkt aan huis, deels zwart. Goed, mag eigenlijk ook niet, maar dat vind ik dan nog niet eens zo erg. Raakt manlief zijn baan kwijt door bezuinigingen, dan kan ik er zelfs begrip voor hebben dat zij meer zwart gaat doen. Maar gaat de man dan ook zwartwerken en lopen ze op te scheppen hoe slim ze zijn, tja, dan bel ik nog niet eens de sociale dienst, maar kan ik het begrijpen als anderen dat wel doen.
pi_130046803
Ik ben het met Koos eens. Daarbij ontneem je weer mensen een baan door te klikken, want zijn er minder mensen nodig die dit onderzoeken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130047027
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat lijken me nogal loze woorden. Intensieve fraudebestrijding kost immers ook genoeg geld dus of de maatschappij er per saldo echt beter op wordt is nog maar de vraag.
Oh nee, laten we dan maar niks doen. Kom op jongens allemaal in de bijstand en lekker zwart blijven werken! Dat is per saldo goedkoper. :')
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_130047033
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:49 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik ben het vaak oneens met Koos, maar hier steun ik hem *;
Klikken wordt als een burgerplicht gezien als het om de onderkant van de samenleving gaat.
Als je iets aan de kaak stelt dat 100den miljoenen aan fraude kost dan ben je een klokkeluider en wordt je door de staat het leven onmogelijk gemaakt.

Meten met 2 maten
Klopt klokkenluiders bovenin moeten ook beter beschermd worden. Fraudeurs in alle lagen van de maatschappij moeten worden aangepakt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_130047117
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 06:56 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Oh nee, laten we dan maar niks doen. Kom op jongens allemaal in de bijstand en lekker zwart blijven werken! Dat is per saldo goedkoper. :')
Dat staat er niet.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')