abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_130032416
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 17:21 schreef KoosVogels het volgende:

Dus als veel mensen het doen, is klikken goed?
Ik ben het vaak oneens met Koos, maar hier steun ik hem *;
Klikken wordt als een burgerplicht gezien als het om de onderkant van de samenleving gaat.
Als je iets aan de kaak stelt dat 100den miljoenen aan fraude kost dan ben je een klokkeluider en wordt je door de staat het leven onmogelijk gemaakt.

Meten met 2 maten
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_130032969
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:49 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik ben het vaak oneens met Koos, maar hier steun ik hem *;
Klikken wordt als een burgerplicht gezien als het om de onderkant van de samenleving gaat.
Als je iets aan de kaak stelt dat 100den miljoenen aan fraude kost dan ben je een klokkeluider en wordt je door de staat het leven onmogelijk gemaakt.

Meten met 2 maten
En daar heb je een erg goed punt.
De staat bepaalt en hele volksstammen trappen erin.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:01:40 #103
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130032970
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:05 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Ok, stel dan dat niemand klikt. Dan kom je uit op tandenborstelcontroles en op meneren met hoeden en regenjassen die twee gaatjes in een krant prikken en een stukje van de voordeur af gaan zitten.

Wil je dat dan?

Het is of het een, of het ander.
Dat gebeurt al.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:03:16 #104
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130033061
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:32 schreef Hyperdude het volgende:
^^^^
Wat hij zegt dus.

Zo als het nu gaat is het snel afgelopen met de "solidariteit"
Die is er al niet meer..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130033075
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat gebeurt al.
Je mag het weigeren maar dan is het geen uitkering meer.
pi_130033140
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:49 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik ben het vaak oneens met Koos, maar hier steun ik hem *;
Klikken wordt als een burgerplicht gezien als het om de onderkant van de samenleving gaat.
Als je iets aan de kaak stelt dat 100den miljoenen aan fraude kost dan ben je een klokkeluider en wordt je door de staat het leven onmogelijk gemaakt.

Meten met 2 maten
Ik steun beide, de klikker én de klokkenluider. Ik meet niet met 2 maten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130033251
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:24 schreef Montagui het volgende:

[..]

Mwah, volgens mij is 'klikken' normaal gesproken niet echt een vorm van intensieve fraudebestrijding.

De instantie hoeft alleen de bewering maar de checken.
Die handeling is niet zo simpel als even 3 minuten op je scherm e.e.a. natrekken.

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:30 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Jij wil graag een maatschappij waar misbruik beloond wordt?
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:07:54 #108
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130033283
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 21:03 schreef sig000 het volgende:

[..]

Je mag het weigeren maar dan is het geen uitkering meer.
Ik heb geen WWB uitkering (voor het geval je dacht dat ik het over mezelf had, maar ik neem aan dat je "je" in het algemeen bedoelt).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130033579
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 21:07 schreef Xa1pt het volgende:

Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Buiten dat zitten tussen het zo betrouwbare bestuurders en ambtenarenkorps ook rotte appels die niet echt het goede voorbeeld geven.
Fraude is een groot woord, corruptie is al verder doorgedrongen dan je denkt.
Maar wat wanneer de bouwvakker in de bijstand tegen die automonteur in dezelfde situatie zegt: Hee buurman als jij mijn auto een beurt geeft dan zet ik ff dat muurtje?
pi_130033845
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat gebeurt al.
Dat weet ik, en ik verwed m'n biertje erom dat Koos ook vooraan staat om daarover te klagen.
pi_130040511
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb geen WWB uitkering (voor het geval je dacht dat ik het over mezelf had, maar ik neem aan dat je "je" in het algemeen bedoelt).
Je is inderdaad de steuntrekker in algemene zin bedoelt.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 00:09:13 #113
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_130042972
In principe wel goed dat bijstandsfraude streng aangepakt wordt, maar als de zoon van iemand in de bijstand mag je maar 400 euro per maand verdienen. Als je daarover gaat, wordt het afgehaald van de bijstand van je ouder. En als je het niet meldt ben je ineens aan het frauderen. Terwijl jij helemaal niets aan kan doen dat je ouder in de bijstand zit. Dit is zeker geen goede regeling en demotiveert jongeren met bijstand-ouder om te gaan werken.

Hier heb ik persoonlijk last van, wat vinden jullie van deze regeling?
pi_130043536
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:09 schreef Daarnaast het volgende:
wat vinden jullie van deze regeling?
Het maakt zwartwerken lucratiever.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 00:26:45 #115
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_130043620
quote:
3s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:24 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het maakt zwartwerken lucratiever.
Dat sowieso. Er zit eigenlijk geen voordeel aan. Laat de kinderen gewoon voor zichzelf werken zodat ze wel gewoon geld hebben om in hun eigen onderhoud te voldoen en niet net als hun ouders belanden.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 01:58:26 #116
3542 Gia
User under construction
pi_130045978
Mensen leven volgens een bepaalde levensstandaard. Man werkt, vrouw werkt aan huis, deels zwart. Goed, mag eigenlijk ook niet, maar dat vind ik dan nog niet eens zo erg. Raakt manlief zijn baan kwijt door bezuinigingen, dan kan ik er zelfs begrip voor hebben dat zij meer zwart gaat doen. Maar gaat de man dan ook zwartwerken en lopen ze op te scheppen hoe slim ze zijn, tja, dan bel ik nog niet eens de sociale dienst, maar kan ik het begrijpen als anderen dat wel doen.
pi_130046803
Ik ben het met Koos eens. Daarbij ontneem je weer mensen een baan door te klikken, want zijn er minder mensen nodig die dit onderzoeken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130047027
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat lijken me nogal loze woorden. Intensieve fraudebestrijding kost immers ook genoeg geld dus of de maatschappij er per saldo echt beter op wordt is nog maar de vraag.
Oh nee, laten we dan maar niks doen. Kom op jongens allemaal in de bijstand en lekker zwart blijven werken! Dat is per saldo goedkoper. :')
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_130047033
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:49 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik ben het vaak oneens met Koos, maar hier steun ik hem *;
Klikken wordt als een burgerplicht gezien als het om de onderkant van de samenleving gaat.
Als je iets aan de kaak stelt dat 100den miljoenen aan fraude kost dan ben je een klokkeluider en wordt je door de staat het leven onmogelijk gemaakt.

Meten met 2 maten
Klopt klokkenluiders bovenin moeten ook beter beschermd worden. Fraudeurs in alle lagen van de maatschappij moeten worden aangepakt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_130047117
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 06:56 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Oh nee, laten we dan maar niks doen. Kom op jongens allemaal in de bijstand en lekker zwart blijven werken! Dat is per saldo goedkoper. :')
Dat staat er niet.
pi_130047126
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 07:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat staat er niet.
Als je fraude onbestraft laat, omdat de aanpak mogelijk meer kost dan het bespaard, wordt het van kwaad tot erger en slaat de balans door naar de andere kant. Je kan er beter in een vroeg stadium bij zijn, zachte heelmeesters, stinkende wonden.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 14 augustus 2013 @ 07:24:37 #122
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130047141
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 07:20 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Als je fraude onbestraft laat, omdat de aanpak mogelijk meer kost dan het bespaard, wordt het van kwaad tot erger en slaat de balans door naar de andere kant. Je kan er beter in een vroeg stadium bij zijn, zachte heelmeesters, stinkende wonden.
kosd*
pi_130047146
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 07:24 schreef hugecooll het volgende:

[..]

kosd*
Goeie reactie ^O^
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 14 augustus 2013 @ 07:26:05 #124
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130047148
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 07:25 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Goeie reactie ^O^
sorry :+
pi_130047264
quote:
Dus Achmed van 60 met een een huis in Marokko krijgt helemaal geen uitkering meer omdat zijn huis in Marokko 40.000 euro waard is ?
  woensdag 14 augustus 2013 @ 08:26:38 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130047601
Ik blijf me verbazen over veel mensen, kijk dat er mensen zijn die vinden dat er een duur, contraproductief en omslachtig sociaal systeem moet zijn, kan ik me voorstellen. Maar dat men vervolgens de mensen die daar misbruik van maken nog wil belonen, dat gaat me echt te boven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_130047612
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 08:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik blijf me verbazen over veel mensen, kijk dat er mensen zijn die vinden dat er een duur, contraproductief en omslachtig sociaal systeem moet zijn, kan ik me voorstellen. Maar dat men vervolgens de mensen die daar misbruik van maken nog wil belonen, dat gaat me echt te boven.
Hear, hear..

Het verbaast me dat er zoveel mensen zijn die fraude wel ok vinden. Ontmoedigend wel -O-
pi_130048044
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 07:48 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Dus Achmed van 60 met een een huis in Marokko krijgt helemaal geen uitkering meer omdat zijn huis in Marokko 40.000 euro waard is ?
Als ik zo'n huisje heb krijg ik ook geen uitkering meer. Wat is t verschil?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_130048053
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 08:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als ik zo'n huisje heb krijg ik ook geen uitkering meer. Wat is t verschil?
er is geen verschil
pi_130048074
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 08:58 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

er is geen verschil
Dan horen zowel Achmed als ik geen bijstand te krijgen :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_130048425
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 08:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik blijf me verbazen over veel mensen, kijk dat er mensen zijn die vinden dat er een duur, contraproductief en omslachtig sociaal systeem moet zijn, kan ik me voorstellen. Maar dat men vervolgens de mensen die daar misbruik van maken nog wil belonen, dat gaat me echt te boven.
Wie wil dat dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 augustus 2013 @ 09:56:04 #132
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130049052
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie wil dat dan?
Jij voelt je niet voor niets zo aangesproken, koos
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_130049102
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij voelt je niet voor niets zo aangesproken, koos
Klikken smerig vinden betekent niet automatisch dat je tegen de aanpak van bijstandsfraude bent.

Maar wellicht steek jij daar anders in. Dat kan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130049117
Wellicht dat de overheid klikkers moet belonen met een rijksdaalder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 augustus 2013 @ 09:59:54 #135
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_130049132
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wellicht dat de overheid klikkers moet belonen met een rijksdaalder.
Dertig zilverlingen schijnt een gangbaar tarief te zijn...
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.
Sir Terry Pratchett (1948 - 2015)
Ceterum censeo Trump delendam esse
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:02:17 #136
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_130049165
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 00:09 schreef Daarnaast het volgende:
In principe wel goed dat bijstandsfraude streng aangepakt wordt, maar als de zoon van iemand in de bijstand mag je maar 400 euro per maand verdienen. Als je daarover gaat, wordt het afgehaald van de bijstand van je ouder. En als je het niet meldt ben je ineens aan het frauderen. Terwijl jij helemaal niets aan kan doen dat je ouder in de bijstand zit. Dit is zeker geen goede regeling en demotiveert jongeren met bijstand-ouder om te gaan werken.

Hier heb ik persoonlijk last van, wat vinden jullie van deze regeling?
Dit is toch verdorie de wereld op z'n kop. Als je nou eens begint met tegen je vader of moeder te zeggen dat hij of zij een baan zoekt en gewoon gaat werken voor de centen. Net zoals andere mensen. Dan is jouw "probleem" ook opgelost :{
Het probleem zit 'm niet in de regeling, het probleem zit 'm erin dat jouw ouder niet werkt.

Gratis geld krijgen waar de werkende mensen van Nederland elke dag hard voor werken en dan zeuren dat de regeling je niet bevalt. :{w
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:02:51 #137
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130049176
Heerlijk hoe jullie weg willen kijken bij fraude en dat rechtvaardigen door dat klikken niet netjes zou zijn. Geen verantwoording willen dragen is typisch gevolg van een nanny state die alles regelt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:07:12 #138
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_130049263
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe jullie weg willen kijken bij fraude en dat rechtvaardigen door dat klikken niet netjes zou zijn. Geen verantwoording willen dragen is typisch gevolg van een nanny state die alles regelt.
Als je controle wilt, als je van fraude af wilt (wat je nooit gaat lukken), zul je daar mensen van de uitkerende instantie op moeten zetten. En niet buren elkaar moeten gaan laten bespioneren. Dat gaat heel erg in de richting van de Stasi in oost-Duitsland, die hetzelfde geintje uithaalde. Om van de Gestapo nog maar te zwijgen.
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.
Sir Terry Pratchett (1948 - 2015)
Ceterum censeo Trump delendam esse
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:08:50 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130049304
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als je controle wilt, als je van fraude af wilt (wat je nooit gaat lukken), zul je daar mensen van de uitkerende instantie op moeten zetten. En niet buren elkaar moeten gaan laten bespioneren. Dat gaat heel erg in de richting van de Stasi in oost-Duitsland, die hetzelfde geintje uithaalde. Om van de Gestapo nog maar te zwijgen.
triest figuur, geen argumenten dus je gaat maar wat schelden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_130049321
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe jullie weg willen kijken bij fraude en dat rechtvaardigen door dat klikken niet netjes zou zijn. Geen verantwoording willen dragen is typisch gevolg van een nanny state die alles regelt.
Wat vind jij te ver gaan dan Piet ? ik een bouwvakker die in zijn avonduren de buurman helpt met klussen aangeven, ten eerste weet je helemaal niet of ie dat bij de belasting opgeeft, en ten 2de waarom zou je die man een paar 100 euro extra bovenop zijn loon misgunnen?
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:09:48 #141
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_130049322
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

triest figuur, geen argumenten dus je gaat maar wat schelden
:?
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.
Sir Terry Pratchett (1948 - 2015)
Ceterum censeo Trump delendam esse
pi_130049358
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

triest figuur, geen argumenten dus je gaat maar wat schelden
Haha, wat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130049444
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe jullie weg willen kijken bij fraude en dat rechtvaardigen door dat klikken niet netjes zou zijn. Geen verantwoording willen dragen is typisch gevolg van een nanny state die alles regelt.
Je blijft gewoon nogal een sneu figuur als je andere mensen gaat verklikken via zo'n anoniem nummer. De overheid is ervoor dat zij per situatie bekijkt of een uitkering nodig is. Jezelf als anonieme uitkeringenvigilante opwerpen is een soort trieste vorm van eigenrichting.

Ik ken zelf ook een kerel (oud-huisgenoot) die onterecht een uitkering ontving (zogenaamd last van psychische klachten). Maar om vervolgens zo'n kliklijn te bellen en hem erbij te naaien? Dat laat ik aan onze rechtse vigilantes over.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2013 10:18:28 ]
pi_130049503
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:16 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Je blijft gewoon nogal een sneu figuur als je andere mensen gaat verklikken via zo'n anoniem nummer. De overheid is ervoor dat zij per situatie bekijkt of een uitkering nodig is. Jezelf als anonieme uitkeringenvigilante opwerpen is een soort lage vorm van eigenrichting.

Ik ken zelf ook een kerel (oud-huisgenoot) die onterecht een uitkering ontving (zogenaamd last van psychische klachten). Maar om vervolgens zo'n kliklijn te bellen en hem erbij te naaien? Dat laat ik aan onze rechtse vigilantes over.
Het geld dat hij onterecht opstrijkt, komt onder andere uit jouw eigen zak, waar jij zelf voor werkt (althans, ik ga er vanuit dat je werkt :+ ). Hoe je dan kunt goedpraten, zodat je niet hoeft te 'klikken' (raar woord overigens: Is het bellen van de politie als je iemand ergens ziet inbreken (ook een misdrijf!) ook klikken?) is me een raadsel.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:24:09 #145
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130049592
Heerlijk om te zien hoe de Duivel schijt op de grote hoop houding sterk aanwezig is.
Geen verantwoording willen dragen, fraude met de mantel der liefde willen bedekken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_130049616
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:19 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Het geld dat hij onterecht opstrijkt, komt onder andere uit jouw eigen zak, waar jij zelf voor werkt (althans, ik ga er vanuit dat je werkt :+ ). Hoe je dan kunt goedpraten, zodat je niet hoeft te 'klikken' (raar woord overigens: Is het bellen van de politie als je iemand ergens ziet inbreken (ook een misdrijf!) ook klikken?) is me een raadsel.
Hoe kun jij weten of iemand iets volledig onterecht ontvangt? Zelfs in het voorbeeld van mijn oud-huisgenoot weet ik het uiteindelijk niet (alleen dat hij zelf toegaf dat het onterecht was). Je kent zo'n casus/dossier simpelweg niet, maar toch voel je je voldoende geïnformeerd om te bepalen of iemand de boel zit te flessen.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 10:27:07 #147
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_130049642
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk om te zien hoe de Duivel schijt op de grote hoop houding sterk aanwezig is.
Geen verantwoording willen dragen, fraude met de mantel der liefde willen bedekken
quote:
Als je controle wilt, als je van fraude af wilt (wat je nooit gaat lukken), zul je daar mensen van de uitkerende instantie op moeten zetten. En niet buren elkaar moeten gaan laten bespioneren.
Hoe is dat 'fraude met de mantel der liefde willen bedekken'? Alleen omdat je tegen een systeem bent waar burgers elkaar gaan bespioneren?
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.
Sir Terry Pratchett (1948 - 2015)
Ceterum censeo Trump delendam esse
pi_130049658
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:25 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Hoe kun jij weten of iemand iets volledig onterecht ontvangt? Zelfs in het voorbeeld van mijn oud-huisgenoot weet ik het uiteindelijk niet (alleen dat hij zelf toegaf dat het onterecht was). Je kent zo'n casus/dossier simpelweg niet, maar toch voel je je voldoende geïnformeerd om te bepalen of iemand de boel zit te flessen.
Ik ben het met je eens dat je wel heel erg zeker moet zijn voordat je belt, maar in het geval van de zogenaamde vriend van je had ik hem toch wel dringend aangeraden daar iets mee te doen en anders had ik het voor hem gedaan. Ik heb geen enkele moeite om te betalen voor mensen die het nodig hebben. Voor mensen die de boel flessen daarentegen..
pi_130049669
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk om te zien hoe de Duivel schijt op de grote hoop houding sterk aanwezig is.
Geen verantwoording willen dragen, fraude met de mantel der liefde willen bedekken
Nee, dat doet niemand. Fraude moet worden aangepakt, maar dat betekent niet dat je als een ratje je buren en kennissen anoniem moet gaan verlinken.

Dan ben je, in mijn optiek, gewoon een heel laag figuur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130049746
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 10:28 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat je wel heel erg zeker moet zijn voordat je belt, maar in het geval van de zogenaamde vriend van je had ik hem toch wel dringend aangeraden daar iets mee te doen en anders had ik het voor hem gedaan. Ik heb geen enkele moeite om te betalen voor mensen die het nodig hebben. Voor mensen die de boel flessen daarentegen..
Het punt is ook dat zo'n onderscheiding (terecht ontvangen of de boel flessen) nog veel verder gaat vertroebelen wanneer je zo'n kliklijn inzet. Zal een fijne maatschappij worden, wanneer men elkaar massaal verklikt ook al is men totaal niet gekwalificeerd om zoiets te mogen doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2013 10:33:52 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')