NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier past maar één reactie bijquote:Uitkeringsinstantie UWV heeft sinds de oprichting in 2002 zo'n 3 miljard euro uitgegeven aan ICT. Dat blijkt uit onderzoek van het Leidsch Dagblad. Ondanks dat zijn er veel problemen rond de toegangssite Werk.nl.
De site werkt al tijden slecht. Hij ging afgelopen weekend helemaal uit de lucht voor een systeemupdate, en dinsdag kampte het digitale loket voor werkzoekenden door onbekende redenen met een storing. Hierdoor konden tijdelijk online geen uitkeringen worden aangevraagd of sollicitaties worden doorgegeven.
Uit jaarverslagen blijkt dat het UWV jaarlijks circa een kwart miljard euro uitgeeft aan automatisering; vorig jaar nog 235 miljoen. De hoge kosten komen volgens het UWV door de complexiteit van het werk.
Bron.
.[ Bericht 1% gewijzigd door Devv op 02-08-2013 09:14:53 ]
Misschien moet de overheid niet continu nieuwe übercomplexe maatregelen en wetgeving verzinnen die op stel in sprong moeten worden ingevoerd.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Lijkt me een goed idee om dan te beginnen met een bedrijf die informatie architectuur begrijpt en de boel minder complex maakt. Voor een kwart miljard per jaar kom je daarmee een heeeel eind.quote:door de complexiteit van het werk
fotografie FTW
Overheid en ICT is net zoals overheid en aannemers. Ze hebben er geen verstand van en betalen toch wel dus ze (we) worden keihard genaaid.
Ook omdat ze steeds weer nieuwe eisen gaan stellen trouwens, een project is natuurlijk niet af als er geen 350 wijzigingen zijn aangebracht.
Ook omdat ze steeds weer nieuwe eisen gaan stellen trouwens, een project is natuurlijk niet af als er geen 350 wijzigingen zijn aangebracht.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
In minder dan 10 jaar tijd:quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:13 schreef Matrixxx het volgende:
Lijkt me een goed idee om dan te beginnen met een bedrijf die informatie architectuur begrijpt en de boel minder complex maakt. Voor een kwart miljard per jaar kom je daarmee een heeeel eind.
- verplichte fusie van 5 ex-UVI's met elk hun eigen systeemlandschap.
- verplichte fusie met CWI.
- weet ik veel hoeveel regeringen met allerlei nieuwe plannen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Jah.quote:
[..]
In minder dan 10 jaar tijd:
- verplichte fusie van 5 ex-UVI's met elk hun eigen systeemlandschap.
- verplichte fusie met CWI.
- weet ik veel hoeveel regeringen met allerlei nieuwe plannen.
Ik zou er voor bedanken zelfs met dit budget.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Als je requirements elke 2-3 jaar ingrijpend wijzigen ben je gewoon kansloos. Geen enkel bedrijf wat daar een systeem voor kan maken wat bestendig is.quote:
[..]
Lijkt me een goed idee om dan te beginnen met een bedrijf die informatie architectuur begrijpt en de boel minder complex maakt. Voor een kwart miljard per jaar kom je daarmee een heeeel eind.
Het is wel de beste opdrachtgever die je kunt hebben alles fijn achteraf kunnen factureren ipv op voorcalculatie dingen te moeten maken en daar niet vanaf mogen wijken.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:20 schreef eleusis het volgende:
[..]
Jah.
Ik zou er voor bedanken zelfs met dit budget.
Zorgelijk is ook trouwens dat het UWV stelt dat dit normale kosten zijn voor overheidsinstanties van dergelijke grootte.
Er gaat miljarden per jaar aan falende ICT, niet afgemaakte of niet werkende maar wel opgeleverde projecten, projecten die meteen in de prullenbak verdwijnen en meer ongein.
Er gaat miljarden per jaar aan falende ICT, niet afgemaakte of niet werkende maar wel opgeleverde projecten, projecten die meteen in de prullenbak verdwijnen en meer ongein.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Onzin, met een juiste architectuur is dit prima op te vangen.quote:
[..]
Als je requirements elke 2-3 jaar ingrijpend wijzigen ben je gewoon kansloos. Geen enkel bedrijf wat daar een systeem voor kan maken wat bestendig is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Maar goed, we zullen dit maar zien als een overheidsinvestering, dat willen we toch zo graag 
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
En dan tig dienstverleners erbij halen die niet met elkaar samen kunnen werken.
Ô mon citoyens vous serez unis.
De 360 graden architectuur zeker. Maar ik zou zeggen doe ze een aanbod, als je het echt kan ben je binnen voor de rest van je leven.quote:
[..]
Onzin, met een juiste architectuur is dit prima op te vangen.
Ben jij gek? Altijd ja zeggen op dit soort dingen. Bij falen is het niet jouw schuld, er zijn immers steeds ingrijpende wijzigingen, budgetoverschrijdingen boeien niet, targets hoeven niet gehaald te worden, ideaal!quote:
[..]
Jah.
Ik zou er voor bedanken zelfs met dit budget.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
3 miljard, pfff, het systeem zal best complex zijn, maar zoo complex ook weer niet. 
Ik zit zelf in de IT en tsja alles is duur, vooral omdat er in NL zoveel pulp rondloopt die gewoon niet nadenken.
Ik zit zelf in de IT en tsja alles is duur, vooral omdat er in NL zoveel pulp rondloopt die gewoon niet nadenken.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Ken je de de systemen bij het UWV? Dramatische architectuur en dat komt niet alleen door de betrokken ICT partijen,maar door hoe de organisatie is opgezet.quote:
[..]
De 360 graden architectuur zeker. Maar ik zou zeggen doe ze een aanbod, als je het echt kan ben je binnen voor de rest van je leven.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De ICT van het UWV geeft inderdaad perfect aan hoe de organisatie zelf in elkaar zit. Net als hun systemen. Log, inefficiënt, slecht onderhouden, slecht uitgevoerde bagger die meer kwaad doet dan goed. Toepasbaar op elke afdeling van die imbiciele faalhazen.quote:
[..]
Ken je de de systemen bij het UWV? Dramatische architectuur en dat komt niet alleen door de betrokken ICT partijen,maar door hoe de organisatie is opgezet.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Exact, plus het feit dat ze zoveel verschillende soorten wetten, oude regelingen en uitzonderingen daarop hebben dat het natuurlijk uiterst lastig samen te vatten is in een ICT-systeem.quote:
[..]
In minder dan 10 jaar tijd:
- verplichte fusie van 5 ex-UVI's met elk hun eigen systeemlandschap.
- verplichte fusie met CWI.
- weet ik veel hoeveel regeringen met allerlei nieuwe plannen.
Daarbij komt natuurlijk nog eens het Europees aanbesteden waardoor je soms ook nog echte jonge pulpbedrijven je ICT laat doen.
Niet altijd serieus
Maar dat is dan ook je uitgangspunt. Dus je gaat niet een 'compleet' systeem bouwen, je bouwt modules, afzonderlijke projectjes en je definieert alleen de organisatorische interfaces ipv een complete architectuur in 1 keer.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:56 schreef themole het volgende:
[..]
Exact, plus het feit dat ze zoveel verschillende soorten wetten, oude regelingen en uitzonderingen daarop hebben dat het natuurlijk uiterst lastig samen te vatten is in een ICT-systeem.
Daarbij komt natuurlijk nog eens het Europees aanbesteden waardoor je soms ook nog echte jonge pulpbedrijven je ICT laat doen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat is idd de beste optie, ik vrees alleen dat de overheid die requirements zo opstelt dat het ICT bedrijf er geen belang bij heeft om het zo op te zetten.quote:
[..]
Maar dat is dan ook je uitgangspunt. Dus je gaat niet een 'compleet' systeem bouwen, je bouwt modules, afzonderlijke projectjes en je definieert alleen de organisatorische interfaces ipv een complete architectuur in 1 keer.
Niet altijd serieus
Een miljoen per dag, alleen al bij het UWV.
Dat zijn zo'n 30.000 uitkeringen per maand.
Dat zijn zo'n 30.000 uitkeringen per maand.
De laatste keer dat ik me verdiepte in de aanbesteding randvoorwaarden was het voor jonge bedrijven onmogelijk iets binnen te halen. De laatste keer dat ik een implementatie van dichtbij heb meegemaakt was van een van de grootste bedrijven. Zelden zo'n teringbende gezien.quote:
Daarbij komt natuurlijk nog eens het Europees aanbesteden waardoor je soms ook nog echte jonge pulpbedrijven je ICT laat doen.
Precies.quote:
[..]
Dat is idd de beste optie, ik vrees alleen dat de overheid die requirements zo opstelt dat het ICT bedrijf er geen belang bij heeft om het zo op te zetten.
Na de bouwfraude over een paar jaar de ICT-fraude.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
En wat dacht je van de ICT bedrijven zelf, die hebben ook geen belang bij afzonderlijke projectjes, die hebben liever projecten met een zo groot mogelijke scope in één keer.quote:
[..]
Dat is idd de beste optie, ik vrees alleen dat de overheid die requirements zo opstelt dat het ICT bedrijf er geen belang bij heeft om het zo op te zetten.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat mag dus niet.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:10 schreef Tem het volgende:
Misschien mensen inhuren die er wel iets van begrijpen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En bouwfraude 2 natuurlijk.quote:
Na de bouwfraude over een paar jaar de ICT-fraude.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Leuk modules bouwen en dan tussendoor er achter komen dat in de database nog van alles mist waardoor alle modules opeens niet meer werken.quote:
[..]
Maar dat is dan ook je uitgangspunt. Dus je gaat niet een 'compleet' systeem bouwen, je bouwt modules, afzonderlijke projectjes en je definieert alleen de organisatorische interfaces ipv een complete architectuur in 1 keer.
Modules zijn eenvoudiger aan te passen dan een compleet systeem. En voor de overall view gebruik je een datawarehouse en data mining, prachtige big data oplossingen tegenwoordig. Een private cloud infrastructuur eronder en je kan alle entiteiten nog efficiënt en flexibel ondersteunen ook.quote:
[..]
Leuk modules bouwen en dan tussendoor er achter komen dat in de database nog van alles mist waardoor alle modules opeens niet meer werken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Jaaaaa...maar daar hoef je je niet druk om te maken. Den Haag zit bovenop dit soort wantoestanden, er komt vast een zeeeeerrrrr intense parlementaire enquête, waar we met z'n alleen heel streng gaan kijken naar mannen in pakken met geheugenverlies.quote:
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Die dan met pijn een moeite een paar miljoen overmaken als boete voor de teveel gerekende miljarden die ze mogen houden.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 10:27 schreef Yogaflame het volgende:
En bouwfraude 2 natuurlijk.
Jaaaaa...maar daar hoef je je niet druk om te maken. Den Haag zit bovenop dit soort wantoestanden, er komt vast een zeeeeerrrrr intense parlementaire enquête, waar we met z'n alleen heel streng gaan kijken naar mannen in pakken met geheugenverlies.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Overheid en ICT-projecten _!xhondermiljoenmiljard
_!xhondermiljoenmiljard
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
geen fraude meer in de bouw, alleen omvallende bedrijven omdat de marges zo klein zijn.quote:
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik zou er niet verbaasd over zijn. Het is echt volkomen absurd wat voor bedragen er naar IT-projecten binnen de overheid gaan. Ze lijken het niet eens raar te vinden dat alles wat ze doen minstens een paar miljoen moet kosten.quote:
Na de bouwfraude over een paar jaar de ICT-fraude.
Genoeg nog, noem mij één bouwproject van de (landelijke, gemeentelijke of semi-) overheid dat niet gierend uit de klauwen loopt.quote:
[..]
geen fraude meer in de bouw, alleen omvallende bedrijven omdat de marges zo klein zijn.
Net zoals ICT.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ze denken nog steeds dat het veel moet kosten omdat ze er ook gegevens van heel veel mensen in bijhouden.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 10:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou er niet verbaasd over zijn. Het is echt volkomen absurd wat voor bedragen er naar IT-projecten binnen de overheid gaan. Ze lijken het niet eens raar te vinden dat alles wat ze doen minstens een paar miljoen moet kosten.
Maar om dit bericht toch wel even in perspectief te zetten hoeveel geeft een rabobank of ing per jaar wel niet uit aan ICT?
Meer klanten, geen overheid, strengere eisen aan veiligheid en functionaliteit.quote:
[..]
Ze denken nog steeds dat het veel moet kosten omdat ze er ook gegevens van heel veel mensen in bijhouden.
Maar om dit bericht toch wel even in perspectief te zetten hoeveel geeft een rabobank of ing per jaar wel niet uit aan ICT?
Niet te vergelijken dus.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
uit de klauwen lopen betekent niet automatisch fraude. Als je kijkt naar de winsten in de ICT kan je wel fraude vermoeden. In de bouw wordt geen cent meer verdiend.quote:
[..]
Genoeg nog, noem mij één bouwproject van de (landelijke, gemeentelijke of semi-) overheid dat niet gierend uit de klauwen loopt.
Net zoals ICT.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ja, want de bouw is nooit van het creatieve boekhouden.quote:
[..]
uit de klauwen lopen betekent niet automatisch fraude. Als je kijkt naar de winsten in de ICT kan je wel fraude vermoeden. In de bouw wordt geen cent meer verdiend.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Niet te vergelijken, volgens mij juist heel goed te vergelijken. Veiligheid: ik zou niet willen dat iemand zijn uwv gegevens zomaar op straat terecht komen. Functionaliteit, wat is daar nu anders aan allemaal door de klant bepaalde schermen met gewenste overzichten.quote:
[..]
Meer klanten, geen overheid, strengere eisen aan veiligheid en functionaliteit.
Niet te vergelijken dus.
Je gaat mij niet wijsmaken dat er bedrijven zijn die structureel miljarden verspillen aan mislukte IT-projecten die uiteindelijk niet of half worden opgeleverd. Bij de overheid is dat de norm.quote:
[..]
Maar om dit bericht toch wel even in perspectief te zetten hoeveel geeft een rabobank of ing per jaar wel niet uit aan ICT?
Voor bedrijven zaken mogen doen met de overheid moeten ze aantonen per jaar 50 milj. omzet te hebben en ik meen minimaal 12 jaar bestaan.
Dat die bedrijven er dan een potje van maken doet er niet toe. Een bedrijf wat het veel beter kan voor minder geld komt gewoon niet in zicht dankzij die criteria.
Whoopdidoop... logica.
Dat die bedrijven er dan een potje van maken doet er niet toe. Een bedrijf wat het veel beter kan voor minder geld komt gewoon niet in zicht dankzij die criteria.
Whoopdidoop... logica.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Een paar gegevens tonen is wat anders dan het kunnen manipuleren van ettelijke miljarden.quote:
Niet te vergelijken, volgens mij juist heel goed te vergelijken. Veiligheid: ik zou niet willen dat iemand zijn uwv gegevens zomaar op straat terecht komen.
Je vergeet het zakelijke verkeer, het beursverkeer, het internationale financiële verkeer. De klant thuis achter z'n pc is niet de enige waar je rekening mee moet houden natuurlijk. Verder worden er veel hogere eisen gesteld aan banken dan aan overheidsbedrijven voor wat betreft de integriteit van de data. Het lijkt mij sterk bijvoorbeeld dat het UWV twee datacentra heeft die gelijk lopen.quote:Functionaliteit, wat is daar nu anders aan allemaal door de klant bepaalde schermen met gewenste overzichten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En 3x raden wie ze heeft geholpen om deze regels vast te stellen. Juist ja, de grote IT-detacheerders.quote:
Voor bedrijven zaken mogen doen met de overheid moeten ze aantonen per jaar 50 milj. omzet te hebben en ik meen minimaal 12 jaar bestaan.
Dat die bedrijven er dan een potje van maken doet er niet toe. Een bedrijf wat het veel beter kan voor minder geld komt gewoon niet in zicht dankzij die criteria.
Whoopdidoop... logica.
Als daar geen sprake van fraude is, eet ik mn schoen op.
Als we de uitkeringen gewoon door de belastingdienst lieten uitvoeren als negatieve aanslag zou dat dus alleen al aan ICT drie miljard gescheeld hebben, laat staan aan ambtenaren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zoiets meende ik ook opgepikt te hebben. Weet het niet zeker.quote:
[..]
En 3x raden wie ze heeft geholpen om deze regels vast te stellen. Juist ja, de grote IT-detacheerders.
Als daar geen sprake van fraude is, eet ik mn schoen op.
Maar dat het krom en idioot is varen veel bedrijven goed bij. Die schrijven spookfacturen en lachen zich de ballen uit de broek.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Maar het niet of half opleveren lijkt me eerder te komen door het zwalkende beleid van de overheid/ regering die van links naar rechts willen dan door de slechte definitie van de IT projecten.quote:
[..]
Je gaat mij niet wijsmaken dat er bedrijven zijn die structureel miljarden verspillen aan mislukte IT-projecten die uiteindelijk niet of half worden opgeleverd. Bij de overheid is dat de norm.
En dat falende ICT bij de overheid de norm is, is wel erg gechargeerd. Als we zien dat de belastingdienst functioneert moet er toch iets zijn wat wel werkt.
1 van de beste ideeën die ik deze maand gehoord heb.quote:
Als we de uitkeringen gewoon door de belastingdienst lieten uitvoeren als negatieve aanslag zou dat dus alleen al aan ICT drie miljard gescheeld hebben, laat staan aan ambtenaren.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Iedereen schuift elkaar de schuld in de schoenen, maar uiteindelijk blijkt gewoon elk jaar weer dat diverse overheden gigantische bedragen aan IT-projecten uitgeven en er lijkt geen eind aan te komen.quote:
[..]
Maar het niet of half opleveren lijkt me eerder te komen door het zwalkende beleid van de overheid/ regering die van links naar rechts willen dan door de slechte definitie van de IT projecten.
De werkende systemen zijn vaak extreem verouderd, terwijl de projecten om die oude systemen te vervangen constant mislukken. Je moet voor de grap eens een paar maanden op computable.nl meelezen, je schrikt je echt een hoedje van wat er allemaal mislukt.quote:En dat falende ICT bij de overheid de norm is, is wel erg gechargeerd. Als we zien dat de belastingdienst functioneert moet er toch iets zijn wat wel werkt.
En het helpen van mensen aan geschikt werk dat word dan door iemand anders gedaan, en het bijhouden van de vorderingen die de cliënten van het werkplein maken met hun werkzoek acties, en de sancties op werkweigering, en zo zijn er nog wel een hele stapel taken die men daar doet en naar mijn bescheiden mening niet door de BD overgenomen kunnen worden.quote:
Als we de uitkeringen gewoon door de belastingdienst lieten uitvoeren als negatieve aanslag zou dat dus alleen al aan ICT drie miljard gescheeld hebben, laat staan aan ambtenaren.
Als ik hier bij een MKB bedrijf waar ik werk kijk dan is implementatie van een ander erp/crm pakket ook met een factor 2 duurder geworden.quote:
De werkende systemen zijn vaak extreem verouderd, terwijl de projecten om die oude systemen te vervangen constant mislukken. Je moet voor de grap eens een paar maanden op computable.nl meelezen, je schrikt je echt een hoedje van wat er allemaal mislukt.
Een goede kennis van mij werkt bij een grote bank in de ict en als ik zijn verhalen hoor dan gaat daar ook elk project een factor 2 over de kop.
Dus we kunnen wel heel stoer nu gaan schoppen tegen een overheid maar in het bedrijfsleven is dit falen van ict projecten ook schering en inslag.
GPS bij het Openbaar Ministerie, overschrijding budget met 77 miljoen. Op gepland budget van 26.quote:
En dat falende ICT bij de overheid de norm is, is wel erg gechargeerd.
En het doet veel minder dan de bedoeling was, het wordt amper gebruikt.
Of:
http://www.spitsnieuws.nl(...)vaak-weggegooid-geld
En ga zo maar door,
a 550 miljoen per jaar.quote:Als we zien dat de belastingdienst functioneert moet er toch iets zijn wat wel werkt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben niet zo onder de indruk van hoe goed het UWV mensen aan het werk helpt, maar goed. Reïntegratie kan veel kleinschaliger en de belastingdienst en eventueel FIOD kan een aparte dienst hebben voor het bijhouden van de sollicitatieplicht, daar hoef je nog steeds geen aparte moloch met gigantische dubbele ICT administratie voor te hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een mongolenorganisatie is dat. Dat kan je iedereen vragen die er weleens (nog als puber die een bijbaantje nodig had) heeft gewerkt
Zelf doen, als werkloze heb je genoeg tijd.quote:
En het helpen van mensen aan geschikt werk dat word dan door iemand anders gedaan,
Je moet genoeg bewijsmateriaal kunnen aantonen als ze iets vermoeden. Sollicitatiepogingen kunnen daar prima bij.quote:de sancties op werkweigering
Desnoods hevel je de 19000 mensen van het uwv over naar de belastingdienst als inspecteur, die kunnen ze daar goed gebruiken om nog een paar miljard op te halen die ze nu laten liggen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het zal best dat het in het bedrijfsleven ook wel eens mis gaat, maar uiteindelijk is daar altijd de stok achter de deur dat er winst gemaakt moet worden. Die sanity check ontbreekt bij de overheid, waardoor de kosten meer uit de hand kunnen lopen voor er iemand aan de bel trekt. Het feit dat dit bij de overheid met belastinggeld gebeurt, maakt het maken van fouten ook minder accetabel. Maar ze lijken zich daar niet erg bewust van te zijn, want er blijven maar contracten naar dezelfde toko's gaan die keer op keer wanprestaties leveren.quote:
[..]
Als ik hier bij een MKB bedrijf waar ik werk kijk dan is implementatie van een ander erp/crm pakket ook met een factor 2 duurder geworden.
Een goede kennis van mij werkt bij een grote bank in de ict en als ik zijn verhalen hoor dan gaat daar ook elk project een factor 2 over de kop.
Dus we kunnen wel heel stoer nu gaan schoppen tegen een overheid maar in het bedrijfsleven is dit falen van ict projecten ook schering en inslag.
Het is niet hun geld dus het boeit ze niet, ze zien de waarde niet meer.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Goed idee.quote:
Als we de uitkeringen gewoon door de belastingdienst lieten uitvoeren als negatieve aanslag zou dat dus alleen al aan ICT drie miljard gescheeld hebben, laat staan aan ambtenaren.
Het UWV is een van de vele "geldherverdeel en rondpompstations" van Nederland.
Er wordt ca. 20 miljard (oude cijfers uit mijn hoofd) rondgepompt met een lekverlies van slechts 25%. Er zijn Geldrondpompstations die het nog veel slechter doen, er is ooit eens een cijfer verschenen dat van elke herverdeelde (rondgepomte) euro er slechts 50% op de plek van bestemming aankomt.
Dankzij de schaalgrootte doet het UWV het relatief "goed"
Het idee om het aantal pompstaions tot 1 grote te beperken lijkt mij idd een goed idee, daarna rationaliseren en goed automatiseren totdat het lekverlies onder de 2% komt
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
Ik ben niet zo onder de indruk van hoe goed het UWV mensen aan het werk helpt, maar goed.
mooi understatement. Precies.quote:Reïntegratie kan veel kleinschaliger en de belastingdienst en eventueel FIOD kan een aparte dienst hebben voor het bijhouden van de sollicitatieplicht, daar hoef je nog steeds geen aparte moloch met gigantische dubbele ICT administratie voor te hebben.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Wij zijn een redelijk grote speler, maar het schijnt dat het daar helemaal dicht zit, en andere bedrijven daar niet binnen komen.quote:
[..]
De 360 graden architectuur zeker. Maar ik zou zeggen doe ze een aanbod, als je het echt kan ben je binnen voor de rest van je leven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
O.a. Ordina, Logica-CMG, Capgemini en ATOS-Origin zijn zogenaamde "preferred supplier". Ze hebben raamcontracten met de overheid en mogen een rechtszaak beginnen als er een IT-project is waarvoor zij niet eerst worden gevraagd. Dus als je bij die jongens hoort, kun je het gewoon schudden om zaken te doen met de overheid qua IT, want dat zit er niet in. Je kunt alleen hopen dat de grote detacheerders een klus naar je doorspelen.quote:
[..]
Wij zijn een redelijk grote speler, maar het schijnt dat het daar helemaal dicht zit, en andere bedrijven daar niet binnen komen.
ATOS-fucking-Origin is preferred supplier? Als in, ATOS de incompetente dwazen uit dit artikel?quote:
[..]
O.a. Ordina, Logica-CMG, Capgemini en ATOS-Origin zijn zogenaamde "preferred supplier". Ze hebben raamcontracten met de overheid en mogen een rechtszaak beginnen als er een IT-project is waarvoor zij niet eerst worden gevraagd. Dus als je bij die jongens hoort, kun je het gewoon schudden om zaken te doen met de overheid qua IT, want dat zit er niet in. Je kunt alleen hopen dat de grote detacheerders een klus naar je doorspelen.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Logica-CMG bestaat al een tijd niet meerquote:
[..]
O.a. Ordina, Logica-CMG, Capgemini en ATOS-Origin zijn zogenaamde "preferred supplier". Ze hebben raamcontracten met de overheid en mogen een rechtszaak beginnen als er een IT-project is waarvoor zij niet eerst worden gevraagd. Dus als je bij die jongens hoort, kun je het gewoon schudden om zaken te doen met de overheid qua IT, want dat zit er niet in. Je kunt alleen hopen dat de grote detacheerders een klus naar je doorspelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, was de directeur van de rekenkamer die dat verteldequote:
[..]
, er is ooit eens een cijfer verschenen dat van elke herverdeelde (rondgepomte) euro er slechts 50% op de plek van bestemming aankomt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is nu van CGI geloof ik. Same shit, different bucketquote:
[..]
Logica-CMG bestaat al een tijd niet meer
.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Overheid huurt trouwens niet alleen van die grote detacheerders in, bij het uwv was een topmanager die huurde enkel personeel in wat zijn eigen bedrijf leverde. Die man zit daar trouwens nog steedsquote:
[..]
Dat is nu van CGI geloof ik. Same shit, different bucket
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind 3 miljoen eerlijk gezegd wel meevallen. Probleem is echter dat dit geen eenmalige investering is. Goedkope uitbestedingen leiden uiteindelijk tot problemen, waardoor ze jaarlijks weer zooi op kunnen lossen.
En 3000 miljoen waar dit bericht over gaat?quote:
Ik vind 3 miljoen eerlijk gezegd wel meevallen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je zit er een factor 1000 naastquote:
Ik vind 3 miljoen eerlijk gezegd wel meevallen. Probleem is echter dat dit geen eenmalige investering is. Goedkope uitbestedingen leiden uiteindelijk tot problemen, waardoor ze jaarlijks weer zooi op kunnen lossen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Toch worden er regelmatig rechtszaken aangespannen wanneer een preferred supplier het gevoel heeft te worden gepasseerd. Het geldt wel vanaf een bepaald bedrag geloof ik, kleine projecten mogen ze wel bij andere partijen neerleggen. Maar het blijft een bizarre constructie die kwaliteit niet in de hand werkt.quote:
[..]
Overheid huurt trouwens niet alleen van die grote detacheerders in, bij het uwv was een topmanager die huurde enkel personeel in wat zijn eigen bedrijf leverde. Die man zit daar trouwens nog steeds
Ik heb het trouwens ook wel gezien dat er een manager wordt binnengehaald via een consultancybureau die vervolgens al z'n collega's ook naar binnen weet te "managen"
Trolololol.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En 3000 miljoen waar dit bericht over gaat?
We hebben hier dan ook over een bedrijf dat letterlijk op de ene afdeling gegevens uit een systeem uit laat printen en op de andere afdeling een data entry team heeft zitten om hetzelfde weer in te voeren. En daar zijn dan aan allebei de kanten natuurlijk systemen voor nodig.
Maar goed, dat soort shit is eigen aan grote bedrijven en niet voorbehouden aan de overheid.
Maar goed, dat soort shit is eigen aan grote bedrijven en niet voorbehouden aan de overheid.
Als de klant daar goed mee bedient wordt is daar niets mee mis trouwensquote:
Ik heb het trouwens ook wel gezien dat er een manager wordt binnengehaald via een consultancybureau die vervolgens al z'n collega's ook naar binnen weet te "managen"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dat noem je een chineese interfacequote:
We hebben hier dan ook over een bedrijf dat letterlijk op de ene afdeling gegevens uit een systeem uit laat printen en op de andere afdeling een data entry team heeft zitten om hetzelfde weer in te voeren. En daar zijn dan aan allebei de kanten natuurlijk systemen voor nodig.
Maar goed, dat soort shit is eigen aan grote bedrijven en niet voorbehouden aan de overheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Opheffen die hap, veel beter ideequote:
Maar laten we het positief bekijken: het UWV krijgt wel een hoop mensen aan het werk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het probleem is niet de ICT maar de algehele organisatie van de overheid. Het UWV wordt al jaren lang ieder jaar volledig gereorganiseerd, dat is bijzonder slecht voor de arbeidsmoraal aldaar. Daarnaast wordt bij iedere verandering van politieke windrichting het beleid volledig omgegooid. Zit je het ene jaar met het kabinet die fors op uitkeringen en toeslagen wil bezuinigen, zit je het volgende jaar weer met een kabinet die dat juist niet wil. En dan zijn er ten slotte nog de politici die alle koopkrachtplaatjes tot op de millimeter recht willen breien, wat gepaard gaat met een zeer complex web van uitzonderingen, aftrekposten en toeslagen. Zelfs de meest doorgewinterde ICT-mensen zullen in zo'n omgeving domweg niet kunnen werken, en daarom is het altijd zo'n soap bij de ICT van de overheid.
Absoluut.quote:
Maar laten we het positief bekijken: het UWV krijgt wel een hoop mensen aan het werk.
Als er nog een paar mensen níet wegbezuinigd zouden zijn om je cv er eens bij te pakken en voor een scheet en 3 knikkers je opleiding te betalen zodat je je eigen broek op kan houden en ze geen geld meer kost elke maand.
Maar fuck logic natuurlijk.
Zelden zo'n inefficiente organisatie gezien.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Correct. Mantelpartijen, altijd leuk als je daaronder valt.quote:
[..]
O.a. Ordina, Logica-CMG, Capgemini en ATOS-Origin zijn zogenaamde "preferred supplier". Ze hebben raamcontracten met de overheid en mogen een rechtszaak beginnen als er een IT-project is waarvoor zij niet eerst worden gevraagd. Dus als je bij die jongens hoort, kun je het gewoon schudden om zaken te doen met de overheid qua IT, want dat zit er niet in. Je kunt alleen hopen dat de grote detacheerders een klus naar je doorspelen.
Je komt inderdaad vaak tot niets omdat het nauwelijks kosten gedreven is. Hierdoor wordt het meestal alleen maar van kwaad tot erger. Bij grote commerciële bedrijven zie je toch meer gedrevenheid en dynamiek waardoor men ook veel sneller meegaat met de technologie.quote:
Het probleem is niet de ICT maar de algehele organisatie van de overheid. Het UWV wordt al jaren lang ieder jaar volledig gereorganiseerd, dat is bijzonder slecht voor de arbeidsmoraal aldaar. Daarnaast wordt bij iedere verandering van politieke windrichting het beleid volledig omgegooid. Zit je het ene jaar met het kabinet die fors op uitkeringen en toeslagen wil bezuinigen, zit je het volgende jaar weer met een kabinet die dat juist niet wil. En dan zijn er ten slotte nog de politici die alle koopkrachtplaatjes tot op de millimeter recht willen breien, wat gepaard gaat met een zeer complex web van uitzonderingen, aftrekposten en toeslagen. Zelfs de meest doorgewinterde ICT-mensen zullen in zo'n omgeving domweg niet kunnen werken, en daarom is het altijd zo'n soap bij de ICT van de overheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2013 17:27:33 ]
Het blijft makkelijk uitgeven, dat geld van de burger. Voor dat geld kun je 1000 keer alle gegevens in 1 database gooien en daar een mooi programma omheen bouwen. Zoveel wegen naar Rome alleen dit soort organisaties weet altijd de meest dure en niet werkende te kiezen..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Klopt, als je bij zo een bedrijf gaat werken, dan kom je alleen voor de centen, ik kan me niet voorstellen dat als je een hart voor IT/Internet hebt dat je bij zo een club zou willen werken, ik heb nog nooit iemand meegemaakt bij zo een club waarvan ik dacht: goh jij hebt het begrepen.quote:
[..]
O.a. Ordina, Logica-CMG, Capgemini en ATOS-Origin zijn zogenaamde "preferred supplier". Ze hebben raamcontracten met de overheid en mogen een rechtszaak beginnen als er een IT-project is waarvoor zij niet eerst worden gevraagd. Dus als je bij die jongens hoort, kun je het gewoon schudden om zaken te doen met de overheid qua IT, want dat zit er niet in. Je kunt alleen hopen dat de grote detacheerders een klus naar je doorspelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat voetbalmaatjes hebben na hun studie tijdje bij UWV gezeten, enorme corruptie, medewerkers huren een "extern" bureau in, wat op naam van hun partner staat, vervolgens laten ze voor 80K een advies schrijven, wat overigens nooit echt geschreven word, en dat word lekker gefactureerd. Toen ze keer grote controle kregen waren er mensen die letterlijk een bestaand rapport namen, en de term waarover het ging met find replace lieten vervang
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ze zitten er wel maar zijn wel heel erg zeldzaam. Het ergste is wel dat ze (die niet zeldzamen) er ook openlijk voor uitkomen als ze voor een overheidsinstantie hebben gewerkt hoe het er aan toe ging.quote:
[..]
Klopt, als je bij zo een bedrijf gaat werken, dan kom je alleen voor de centen, ik kan me niet voorstellen dat als je een hart voor IT/Internet hebt dat je bij zo een club zou willen werken, ik heb nog nooit iemand meegemaakt bij zo een club waarvan ik dacht: goh jij hebt het begrepen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Slechts werkende site ooit.
De tijd dringt, het einde nadert. De dagen tikken weg.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
Je weeet dat als je voor zo een club komt werken dat je in een rommel terecht komt, ik zit zelf bij een topbedrijf, niet qua geld misschien, maar wel qua uitdagende opdrachten, ik kan misschien wel 40 procent meer verdienen, maar geen zin om kut opdrachten te doen, daarnaast kan ik straks alsnog cashen als ik zou willen, zit er nu in ieder geval niet op te wachten.quote:
[..]
ze zitten er wel maar zijn wel heel erg zeldzaam. Het ergste is wel dat ze (die niet zeldzamen) er ook openlijk voor uitkomen als ze voor een overheidsinstantie hebben gewerkt hoe het er aan toe ging.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het rare is dat heel veel mensen wel weten hoe het in de praktijk werkt, maar er wordt niks aan gedaan.quote:
[..]
ze zitten er wel maar zijn wel heel erg zeldzaam. Het ergste is wel dat ze (die niet zeldzamen) er ook openlijk voor uitkomen als ze voor een overheidsinstantie hebben gewerkt hoe het er aan toe ging.
De tijd dringt, het einde nadert. De dagen tikken weg.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
Een complex systeem betekent een chaotischer systeem. Niets wordt efficienter, want die chaos (en het smijten met miljoenen en/of miljarden bedragen) heeft men duidelijk nodig (om machtspolitieke redenen, macht krijgen over de burger) Aangezien de hoeveelheid onderwerpen en projecten waarin weer tig miljoen of een paar miljard over de balk gaan opvallend vaak voorkomt de laatste jaren (en ook juist nu er een crisis gaande is, dit heeft een versterkend effect op het electoraat, en dit zie je, de flanken die groeien.
Het is makkelijk geld verdienen. En daarbij kunnen ze bij de overheid heel moeilijk tegen tegenspraak of efficientie/vooruitgang in zekere mate (kost (ambtenaren)banen toch). Een maat van mij is bij de overheid hoofd-systeembeheer geweest maar hem werd wel even verstaan gegeven dat hij zich niet al teveel moest inzetten en veranderen.. Zelf heb ik 1 x op een functie bij de overheid gesolliciteerd en bij het eerste gesprek zaten er maar liefst 4 man tegenover mij.. omgquote:
[..]
Het rare is dat heel veel mensen wel weten hoe het in de praktijk werkt, maar er wordt niks aan gedaan.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Tja adviesbureaus inhuren om een project te realiseren. Waarom heeft het UVW niet zelf dit soort ICTers in dienst. Of snap ik iets niet.
Het is vergelijkbaar zoals in het verleden in mijn branche waar bij alle grote ondernemingen de engineeringsafdelingen zijn opgeheven omdat men denkt goedkoper uit te zijn door externe bureaus in te schakelen. Het probleem is nu dat dit soort ondernemingen zelf de kennis niet meer in huis hebben. Het gevolg is dat externe bureaus kunnen doen en laten wat ze willen.
Het is vergelijkbaar zoals in het verleden in mijn branche waar bij alle grote ondernemingen de engineeringsafdelingen zijn opgeheven omdat men denkt goedkoper uit te zijn door externe bureaus in te schakelen. Het probleem is nu dat dit soort ondernemingen zelf de kennis niet meer in huis hebben. Het gevolg is dat externe bureaus kunnen doen en laten wat ze willen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
En voor echt schokkende bedragen. 120 Euro per uur per 'consultant' is niks.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 14:32 schreef Cherna het volgende:
Tja adviesbureaus inhuren om een project te realiseren. Waarom heeft het UVW niet zelf dit soort ICTers in dienst. Of snap ik iets niet.
Het is vergelijkbaar zoals in het verleden in mijn branche waar bij alle grote ondernemingen de engineeringsafdelingen zijn opgeheven omdat men denkt goedkoper uit te zijn door externe bureaus in te schakelen. Het probleem is nu dat dit soort ondernemingen zelf de kennis niet meer in huis hebben. Het gevolg is dat externe bureaus kunnen doen en laten wat ze willen.
En een heleboel dingen worden slecht of niet in het contract vastgelegd waardoor er een hoop onvoorziene zaken "after project" gelabeld wordt, waarvoor wederom - om ook dat geregeld te krijgen - flink wat geld op tafel moet komen.
En dat gebeurt dan ook want "we hebben er nu al zoveel tijd en geld ingestopt"....
How can I make this topic about me?
Wat is er schokkend aan 120 euro per uur voor een senior consultant? Ik kost meequote:
[..]
En voor echt schokkende bedragen. 120 Euro per uur per 'consultant' is niks.
En een heleboel dingen worden slecht of niet in het contract vastgelegd waardoor er een hoop onvoorziene zaken "after project" gelabeld wordt, waarvoor wederom - om ook dat geregeld te krijgen - flink wat geld op tafel moet komen.
En dat gebeurt dan ook want "we hebben er nu al zoveel tijd en geld ingestopt"....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat doe jij daar allemaal voor, Piet?quote:
[..]
Wat is er schokkend aan 120 euro per uur voor een senior consultant? Ik kost mee
Interim management, out en insourcing, verbetertrajecten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat er schokkend aan is, is dat ze al hun interne medewerkers hebben vervangen door dit soort figuren onder het mom van bezuinigingen, maar in feite nu meer geld kwijt zijn dan eerst.quote:
[..]
Wat is er schokkend aan 120 euro per uur voor een senior consultant? Ik kost mee
Ik kost geen geld, ik lever geld op.quote:
[..]
Wat er schokkend aan is, is dat ze al hun interne medewerkers hebben vervangen door dit soort figuren onder het mom van bezuinigingen, maar in feite nu meer geld kwijt zijn dan eerst.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat koste die nieuwe website ook alweer voor de koningin een jaar terug ofzo? Iets van 3 ton dacht ik. Ook compleet kansloosquote:
Zorgelijk is ook trouwens dat het UWV stelt dat dit normale kosten zijn voor overheidsinstanties van dergelijke grootte.
Er gaat miljarden per jaar aan falende ICT, niet afgemaakte of niet werkende maar wel opgeleverde projecten, projecten die meteen in de prullenbak verdwijnen en meer ongein.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Jij denkt dat het UWV met het uitgeven van die 3 miljard aan hun falende website ze in feite meer geld hebben bespaard?quote:
[..]
Ik kost geen geld, ik lever geld op.
Ja, en wát een site, hequote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wat koste die nieuwe website ook alweer voor de koningin een jaar terug ofzo? Iets van 3 ton dacht ik. Ook compleet kansloos
http://www.koninklijkhuis.nl/
Echt duidelijk 3 ton waard. Money well spent
|
|
