NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ATOS-fucking-Origin is preferred supplier? Als in, ATOS de incompetente dwazen uit dit artikel?quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 15:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
O.a. Ordina, Logica-CMG, Capgemini en ATOS-Origin zijn zogenaamde "preferred supplier". Ze hebben raamcontracten met de overheid en mogen een rechtszaak beginnen als er een IT-project is waarvoor zij niet eerst worden gevraagd. Dus als je bij die jongens hoort, kun je het gewoon schudden om zaken te doen met de overheid qua IT, want dat zit er niet in. Je kunt alleen hopen dat de grote detacheerders een klus naar je doorspelen.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Logica-CMG bestaat al een tijd niet meerquote:
[..]
O.a. Ordina, Logica-CMG, Capgemini en ATOS-Origin zijn zogenaamde "preferred supplier". Ze hebben raamcontracten met de overheid en mogen een rechtszaak beginnen als er een IT-project is waarvoor zij niet eerst worden gevraagd. Dus als je bij die jongens hoort, kun je het gewoon schudden om zaken te doen met de overheid qua IT, want dat zit er niet in. Je kunt alleen hopen dat de grote detacheerders een klus naar je doorspelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, was de directeur van de rekenkamer die dat verteldequote:Op vrijdag 2 augustus 2013 11:02 schreef Oud_student het volgende:
[..]
, er is ooit eens een cijfer verschenen dat van elke herverdeelde (rondgepomte) euro er slechts 50% op de plek van bestemming aankomt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is nu van CGI geloof ik. Same shit, different bucketquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 15:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Logica-CMG bestaat al een tijd niet meer
.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Overheid huurt trouwens niet alleen van die grote detacheerders in, bij het uwv was een topmanager die huurde enkel personeel in wat zijn eigen bedrijf leverde. Die man zit daar trouwens nog steedsquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:02 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
Dat is nu van CGI geloof ik. Same shit, different bucket
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind 3 miljoen eerlijk gezegd wel meevallen. Probleem is echter dat dit geen eenmalige investering is. Goedkope uitbestedingen leiden uiteindelijk tot problemen, waardoor ze jaarlijks weer zooi op kunnen lossen.
En 3000 miljoen waar dit bericht over gaat?quote:
Ik vind 3 miljoen eerlijk gezegd wel meevallen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je zit er een factor 1000 naastquote:
Ik vind 3 miljoen eerlijk gezegd wel meevallen. Probleem is echter dat dit geen eenmalige investering is. Goedkope uitbestedingen leiden uiteindelijk tot problemen, waardoor ze jaarlijks weer zooi op kunnen lossen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Toch worden er regelmatig rechtszaken aangespannen wanneer een preferred supplier het gevoel heeft te worden gepasseerd. Het geldt wel vanaf een bepaald bedrag geloof ik, kleine projecten mogen ze wel bij andere partijen neerleggen. Maar het blijft een bizarre constructie die kwaliteit niet in de hand werkt.quote:
[..]
Overheid huurt trouwens niet alleen van die grote detacheerders in, bij het uwv was een topmanager die huurde enkel personeel in wat zijn eigen bedrijf leverde. Die man zit daar trouwens nog steeds
Ik heb het trouwens ook wel gezien dat er een manager wordt binnengehaald via een consultancybureau die vervolgens al z'n collega's ook naar binnen weet te "managen"
Trolololol.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En 3000 miljoen waar dit bericht over gaat?
We hebben hier dan ook over een bedrijf dat letterlijk op de ene afdeling gegevens uit een systeem uit laat printen en op de andere afdeling een data entry team heeft zitten om hetzelfde weer in te voeren. En daar zijn dan aan allebei de kanten natuurlijk systemen voor nodig.
Maar goed, dat soort shit is eigen aan grote bedrijven en niet voorbehouden aan de overheid.
Maar goed, dat soort shit is eigen aan grote bedrijven en niet voorbehouden aan de overheid.
Als de klant daar goed mee bedient wordt is daar niets mee mis trouwensquote:
Ik heb het trouwens ook wel gezien dat er een manager wordt binnengehaald via een consultancybureau die vervolgens al z'n collega's ook naar binnen weet te "managen"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dat noem je een chineese interfacequote:
We hebben hier dan ook over een bedrijf dat letterlijk op de ene afdeling gegevens uit een systeem uit laat printen en op de andere afdeling een data entry team heeft zitten om hetzelfde weer in te voeren. En daar zijn dan aan allebei de kanten natuurlijk systemen voor nodig.
Maar goed, dat soort shit is eigen aan grote bedrijven en niet voorbehouden aan de overheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Opheffen die hap, veel beter ideequote:
Maar laten we het positief bekijken: het UWV krijgt wel een hoop mensen aan het werk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het probleem is niet de ICT maar de algehele organisatie van de overheid. Het UWV wordt al jaren lang ieder jaar volledig gereorganiseerd, dat is bijzonder slecht voor de arbeidsmoraal aldaar. Daarnaast wordt bij iedere verandering van politieke windrichting het beleid volledig omgegooid. Zit je het ene jaar met het kabinet die fors op uitkeringen en toeslagen wil bezuinigen, zit je het volgende jaar weer met een kabinet die dat juist niet wil. En dan zijn er ten slotte nog de politici die alle koopkrachtplaatjes tot op de millimeter recht willen breien, wat gepaard gaat met een zeer complex web van uitzonderingen, aftrekposten en toeslagen. Zelfs de meest doorgewinterde ICT-mensen zullen in zo'n omgeving domweg niet kunnen werken, en daarom is het altijd zo'n soap bij de ICT van de overheid.
Absoluut.quote:
Maar laten we het positief bekijken: het UWV krijgt wel een hoop mensen aan het werk.
Als er nog een paar mensen níet wegbezuinigd zouden zijn om je cv er eens bij te pakken en voor een scheet en 3 knikkers je opleiding te betalen zodat je je eigen broek op kan houden en ze geen geld meer kost elke maand.
Maar fuck logic natuurlijk.
Zelden zo'n inefficiente organisatie gezien.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Correct. Mantelpartijen, altijd leuk als je daaronder valt.quote:
[..]
O.a. Ordina, Logica-CMG, Capgemini en ATOS-Origin zijn zogenaamde "preferred supplier". Ze hebben raamcontracten met de overheid en mogen een rechtszaak beginnen als er een IT-project is waarvoor zij niet eerst worden gevraagd. Dus als je bij die jongens hoort, kun je het gewoon schudden om zaken te doen met de overheid qua IT, want dat zit er niet in. Je kunt alleen hopen dat de grote detacheerders een klus naar je doorspelen.
Je komt inderdaad vaak tot niets omdat het nauwelijks kosten gedreven is. Hierdoor wordt het meestal alleen maar van kwaad tot erger. Bij grote commerciële bedrijven zie je toch meer gedrevenheid en dynamiek waardoor men ook veel sneller meegaat met de technologie.quote:
Het probleem is niet de ICT maar de algehele organisatie van de overheid. Het UWV wordt al jaren lang ieder jaar volledig gereorganiseerd, dat is bijzonder slecht voor de arbeidsmoraal aldaar. Daarnaast wordt bij iedere verandering van politieke windrichting het beleid volledig omgegooid. Zit je het ene jaar met het kabinet die fors op uitkeringen en toeslagen wil bezuinigen, zit je het volgende jaar weer met een kabinet die dat juist niet wil. En dan zijn er ten slotte nog de politici die alle koopkrachtplaatjes tot op de millimeter recht willen breien, wat gepaard gaat met een zeer complex web van uitzonderingen, aftrekposten en toeslagen. Zelfs de meest doorgewinterde ICT-mensen zullen in zo'n omgeving domweg niet kunnen werken, en daarom is het altijd zo'n soap bij de ICT van de overheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2013 17:27:33 ]
Het blijft makkelijk uitgeven, dat geld van de burger. Voor dat geld kun je 1000 keer alle gegevens in 1 database gooien en daar een mooi programma omheen bouwen. Zoveel wegen naar Rome alleen dit soort organisaties weet altijd de meest dure en niet werkende te kiezen..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Klopt, als je bij zo een bedrijf gaat werken, dan kom je alleen voor de centen, ik kan me niet voorstellen dat als je een hart voor IT/Internet hebt dat je bij zo een club zou willen werken, ik heb nog nooit iemand meegemaakt bij zo een club waarvan ik dacht: goh jij hebt het begrepen.quote:
[..]
O.a. Ordina, Logica-CMG, Capgemini en ATOS-Origin zijn zogenaamde "preferred supplier". Ze hebben raamcontracten met de overheid en mogen een rechtszaak beginnen als er een IT-project is waarvoor zij niet eerst worden gevraagd. Dus als je bij die jongens hoort, kun je het gewoon schudden om zaken te doen met de overheid qua IT, want dat zit er niet in. Je kunt alleen hopen dat de grote detacheerders een klus naar je doorspelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat voetbalmaatjes hebben na hun studie tijdje bij UWV gezeten, enorme corruptie, medewerkers huren een "extern" bureau in, wat op naam van hun partner staat, vervolgens laten ze voor 80K een advies schrijven, wat overigens nooit echt geschreven word, en dat word lekker gefactureerd. Toen ze keer grote controle kregen waren er mensen die letterlijk een bestaand rapport namen, en de term waarover het ging met find replace lieten vervang 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ze zitten er wel maar zijn wel heel erg zeldzaam. Het ergste is wel dat ze (die niet zeldzamen) er ook openlijk voor uitkomen als ze voor een overheidsinstantie hebben gewerkt hoe het er aan toe ging.quote:
[..]
Klopt, als je bij zo een bedrijf gaat werken, dan kom je alleen voor de centen, ik kan me niet voorstellen dat als je een hart voor IT/Internet hebt dat je bij zo een club zou willen werken, ik heb nog nooit iemand meegemaakt bij zo een club waarvan ik dacht: goh jij hebt het begrepen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Slechts werkende site ooit.
De tijd dringt, het einde nadert. De dagen tikken weg.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
Je weeet dat als je voor zo een club komt werken dat je in een rommel terecht komt, ik zit zelf bij een topbedrijf, niet qua geld misschien, maar wel qua uitdagende opdrachten, ik kan misschien wel 40 procent meer verdienen, maar geen zin om kut opdrachten te doen, daarnaast kan ik straks alsnog cashen als ik zou willen, zit er nu in ieder geval niet op te wachten.quote:
[..]
ze zitten er wel maar zijn wel heel erg zeldzaam. Het ergste is wel dat ze (die niet zeldzamen) er ook openlijk voor uitkomen als ze voor een overheidsinstantie hebben gewerkt hoe het er aan toe ging.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het rare is dat heel veel mensen wel weten hoe het in de praktijk werkt, maar er wordt niks aan gedaan.quote:
[..]
ze zitten er wel maar zijn wel heel erg zeldzaam. Het ergste is wel dat ze (die niet zeldzamen) er ook openlijk voor uitkomen als ze voor een overheidsinstantie hebben gewerkt hoe het er aan toe ging.
De tijd dringt, het einde nadert. De dagen tikken weg.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
Een complex systeem betekent een chaotischer systeem. Niets wordt efficienter, want die chaos (en het smijten met miljoenen en/of miljarden bedragen) heeft men duidelijk nodig (om machtspolitieke redenen, macht krijgen over de burger) Aangezien de hoeveelheid onderwerpen en projecten waarin weer tig miljoen of een paar miljard over de balk gaan opvallend vaak voorkomt de laatste jaren (en ook juist nu er een crisis gaande is, dit heeft een versterkend effect op het electoraat, en dit zie je, de flanken die groeien.
Het is makkelijk geld verdienen. En daarbij kunnen ze bij de overheid heel moeilijk tegen tegenspraak of efficientie/vooruitgang in zekere mate (kost (ambtenaren)banen toch). Een maat van mij is bij de overheid hoofd-systeembeheer geweest maar hem werd wel even verstaan gegeven dat hij zich niet al teveel moest inzetten en veranderen.. Zelf heb ik 1 x op een functie bij de overheid gesolliciteerd en bij het eerste gesprek zaten er maar liefst 4 man tegenover mij.. omgquote:
[..]
Het rare is dat heel veel mensen wel weten hoe het in de praktijk werkt, maar er wordt niks aan gedaan.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Tja adviesbureaus inhuren om een project te realiseren. Waarom heeft het UVW niet zelf dit soort ICTers in dienst. Of snap ik iets niet.
Het is vergelijkbaar zoals in het verleden in mijn branche waar bij alle grote ondernemingen de engineeringsafdelingen zijn opgeheven omdat men denkt goedkoper uit te zijn door externe bureaus in te schakelen. Het probleem is nu dat dit soort ondernemingen zelf de kennis niet meer in huis hebben. Het gevolg is dat externe bureaus kunnen doen en laten wat ze willen.
Het is vergelijkbaar zoals in het verleden in mijn branche waar bij alle grote ondernemingen de engineeringsafdelingen zijn opgeheven omdat men denkt goedkoper uit te zijn door externe bureaus in te schakelen. Het probleem is nu dat dit soort ondernemingen zelf de kennis niet meer in huis hebben. Het gevolg is dat externe bureaus kunnen doen en laten wat ze willen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
En voor echt schokkende bedragen. 120 Euro per uur per 'consultant' is niks.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 14:32 schreef Cherna het volgende:
Tja adviesbureaus inhuren om een project te realiseren. Waarom heeft het UVW niet zelf dit soort ICTers in dienst. Of snap ik iets niet.
Het is vergelijkbaar zoals in het verleden in mijn branche waar bij alle grote ondernemingen de engineeringsafdelingen zijn opgeheven omdat men denkt goedkoper uit te zijn door externe bureaus in te schakelen. Het probleem is nu dat dit soort ondernemingen zelf de kennis niet meer in huis hebben. Het gevolg is dat externe bureaus kunnen doen en laten wat ze willen.
En een heleboel dingen worden slecht of niet in het contract vastgelegd waardoor er een hoop onvoorziene zaken "after project" gelabeld wordt, waarvoor wederom - om ook dat geregeld te krijgen - flink wat geld op tafel moet komen.
En dat gebeurt dan ook want "we hebben er nu al zoveel tijd en geld ingestopt"....
Lack of common cents
Wat is er schokkend aan 120 euro per uur voor een senior consultant? Ik kost meequote:
[..]
En voor echt schokkende bedragen. 120 Euro per uur per 'consultant' is niks.
En een heleboel dingen worden slecht of niet in het contract vastgelegd waardoor er een hoop onvoorziene zaken "after project" gelabeld wordt, waarvoor wederom - om ook dat geregeld te krijgen - flink wat geld op tafel moet komen.
En dat gebeurt dan ook want "we hebben er nu al zoveel tijd en geld ingestopt"....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat doe jij daar allemaal voor, Piet?quote:
[..]
Wat is er schokkend aan 120 euro per uur voor een senior consultant? Ik kost mee
Interim management, out en insourcing, verbetertrajecten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat er schokkend aan is, is dat ze al hun interne medewerkers hebben vervangen door dit soort figuren onder het mom van bezuinigingen, maar in feite nu meer geld kwijt zijn dan eerst.quote:
[..]
Wat is er schokkend aan 120 euro per uur voor een senior consultant? Ik kost mee
Ik kost geen geld, ik lever geld op.quote:
[..]
Wat er schokkend aan is, is dat ze al hun interne medewerkers hebben vervangen door dit soort figuren onder het mom van bezuinigingen, maar in feite nu meer geld kwijt zijn dan eerst.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat koste die nieuwe website ook alweer voor de koningin een jaar terug ofzo? Iets van 3 ton dacht ik. Ook compleet kansloosquote:
Zorgelijk is ook trouwens dat het UWV stelt dat dit normale kosten zijn voor overheidsinstanties van dergelijke grootte.
Er gaat miljarden per jaar aan falende ICT, niet afgemaakte of niet werkende maar wel opgeleverde projecten, projecten die meteen in de prullenbak verdwijnen en meer ongein.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Jij denkt dat het UWV met het uitgeven van die 3 miljard aan hun falende website ze in feite meer geld hebben bespaard?quote:
[..]
Ik kost geen geld, ik lever geld op.
Ja, en wát een site, hequote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wat koste die nieuwe website ook alweer voor de koningin een jaar terug ofzo? Iets van 3 ton dacht ik. Ook compleet kansloos
http://www.koninklijkhuis.nl/
Echt duidelijk 3 ton waard. Money well spent
Nee, ik denk dat je het UWV moet opheffen.quote:
[..]
Jij denkt dat het UWV met het uitgeven van die 3 miljard aan hun falende website ze in feite meer geld hebben bespaard?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zijn natuurlijk uitzonderingen, Piet is daar een van. En ik ken ook mensen die echt hun geld wel waard zijn.
Waar ik op doel zijn van die IT-consultants die voor duur geld naar binnen gekruid worden, die je gratis nog niet aan je systemen wilt hebben zitten. Mensen die de boel gewoon werkend hacken en NIETS documenteren. Of die alle simpele dingetjes eerst moet Googlen:
Echt ik verzin dit niet: "Reboot unix into single user mode".
Kan ik het beter zelf.
Waar ik op doel zijn van die IT-consultants die voor duur geld naar binnen gekruid worden, die je gratis nog niet aan je systemen wilt hebben zitten. Mensen die de boel gewoon werkend hacken en NIETS documenteren. Of die alle simpele dingetjes eerst moet Googlen:
Echt ik verzin dit niet: "Reboot unix into single user mode".
Kan ik het beter zelf.
Lack of common cents
Die ja. Nou heb ik wel 10 jaar in de IT gezeten en de nodige projecten gedaan, maar websites bouwen was niet een van mn taken en ik heb me er nooit in verdiept.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, en wát een site, he
http://www.koninklijkhuis.nl/
Echt duidelijk 3 ton waard. Money well spent
Als ik dat tussen nu en zeg de herfstvakantie elk weekend 2 uurtjes zou doen dan kon ik die website ook voor ze maken. Gok ik zomaar.
Iemand met verstand van en ervaring met het bouwen van sites heeft zoiets toch binnen een mum van tijd up & running of ben ik nou gek en is dat echt een hele speciale website of iets?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Nee, natuurlijk niet. Als het nou nog zoiets was als de website van het Rijksmuseum, dan waren de kosten misschien nog te verklaren. Maar wat ze nu hebben, stelt echt heel weinig voor.quote:
[..]
is dat echt een hele speciale website of iets?
Misschien zitten de kosten in de infrastructuur: hot failover systemen die de boel in 2 seconden kunnen overnemen, geavanceerde backup methodieken, dure snelle glasverbindingen...quote:
[..]
Ja, en wát een site, he
http://www.koninklijkhuis.nl/
Echt duidelijk 3 ton waard. Money well spent
Lack of common cents
Pff, standaard dienst in een beetje datacenter, zeker niet nodig om wat specifiek te ontwikkelenquote:
[..]
Misschien zitten de kosten in de infrastructuur: hot failover systemen die de boel in 2 seconden kunnen overnemen, geavanceerde backup methodieken, dure snelle glasverbindingen...
Het is Amazon of Google niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tsja, maar hoe verklaar je anders die kosten?quote:
[..]
Pff, standaard dienst in een beetje datacenter, zeker niet nodig om wat specifiek te ontwikkelen
Het is Amazon of Google niet
Nouja, is ons probleem ook niet verder. Ik weet wel wat wij geen 3 ton gaan neertellen voor een site, die doen we er gewoon even bij. Zelfs geen aparte servers bijbestellen, het ijzer dat we hebben staan is krachtig genoeg.
Lack of common cents
Drie ton is ook verder niet zoveelquote:
[..]
Tsja, maar hoe verklaar je anders die kosten?
Nouja, is ons probleem ook niet verder. Ik weet wel wat wij geen 3 ton gaan neertellen voor een site, die doen we er gewoon even bij. Zelfs geen aparte servers bijbestellen, het ijzer dat we hebben staan is krachtig genoeg.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor een huis-tuin-en-keukenwebsite? Euh...quote:
[..]
Drie ton is ook verder niet zoveel
Tja, als er drie miljard te halen valt, zullen de meeste verkopers van ICT oplossingen vooral van de grootte van hun premie dromen. Niemand is geïnteresseerd in oplossingen na het horen van zulke bedragen. En die verkopers gaan meteen een tropisch eilandje kopen.
De enkele techneut die wel werkt aan een oplossing moet zich iedere dag bij zijn baas verweren tegen een nieuwe verkoper...
De enkele techneut die wel werkt aan een oplossing moet zich iedere dag bij zijn baas verweren tegen een nieuwe verkoper...
Ik dacht dat ze 3 miljard investeren om ICT baantjes te creeeren.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Je bedoelt: houdt mensen aan het werk, bij het UWV zelf.quote:
Maar laten we het positief bekijken: het UWV krijgt wel een hoop mensen aan het werk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wtf? Zoiets kan je toch voor een paar honderd, zo niet een paar duizend euro laten maken?quote:
[..]
Ja, en wát een site, he
http://www.koninklijkhuis.nl/
Echt duidelijk 3 ton waard. Money well spent
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik zit nu zonder werk, ik zou zeker wel eens een goede website voor ze willen maken.
Helaas kom je niet binnen bij de opdrachtgever (staatssecretaris) zonder dat je de leiding hebt over een miljoenenbedrijf.
Zo werkt dat nu eenmaal. Ongeacht, dat zij er ook maar 1-3 techneuten opzetten voor de uitvoering. Al die andere mensen (een veelvoud) zijn voor de veiligheid: als die ene techneut ziek wordt, dan kun je ze een proces aanspannen, en kunnen hun advocaten hun geld verdienen.
In tegenstelling tot een klein bedrijf, wat geen zekerheid (advocaten in dienst) heeft.
Daar gaan onze belastingcenten heen, naast natuurlijk al die ambtenaren die deze beslissingen nemen.
Het is niet hun geld, dus spelen ze op zeker. Ze geven liever miljoenen extra van ons geld uit, dan dat ze de kans op een berisping lopen, natuurlijk.
Helaas kom je niet binnen bij de opdrachtgever (staatssecretaris) zonder dat je de leiding hebt over een miljoenenbedrijf.
Zo werkt dat nu eenmaal. Ongeacht, dat zij er ook maar 1-3 techneuten opzetten voor de uitvoering. Al die andere mensen (een veelvoud) zijn voor de veiligheid: als die ene techneut ziek wordt, dan kun je ze een proces aanspannen, en kunnen hun advocaten hun geld verdienen.
In tegenstelling tot een klein bedrijf, wat geen zekerheid (advocaten in dienst) heeft.
Daar gaan onze belastingcenten heen, naast natuurlijk al die ambtenaren die deze beslissingen nemen.
Het is niet hun geld, dus spelen ze op zeker. Ze geven liever miljoenen extra van ons geld uit, dan dat ze de kans op een berisping lopen, natuurlijk.
Waarvan de helft al opgaat aan het beeldmateriaal op de site, de foto's en de video's.quote:
[..]
Drie ton is ook verder niet zoveel
http://www.techzine.nl/ni(...)s-kost-drie-ton.htmlquote:Iets minder als een derde van de kosten, 80.000 euro, zou volgens de Rijksvoorlichtingsdienst sowieso gemaakt worden. Het gaat hierbij om de kosten voor het maken van video's en foto's voor de website. Dit is iets wat volgens de Rijksvoorlichtingsdienst ook structureel in de begroting word opgenomen. Daarnaast is er 60.000 euro vrijgemaakt voor de verbetering van oude video's over het Koninklijk Huis. De overige 160.000 euro zullen opgaan aan de vervanging van de website.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Juist, andere overheidsinstanties. Kun je nagaan hoe inefficient de overheid werkt.quote:Het UWV stelt in De Gelderlander dat de hoge kosten voor automatisering voortkomen uit de omvang en complexiteit van het werk. De uitkeringsinstantie stelt verder dat de ict-kosten van het bedrijf vergelijkbaar zijn met die van andere overheidsorganisaties met dezelfde omvang.
Denk maar niet dat een particulier/commercieel bedrijf zulke kosten maakt voor een website.
25.000 aanvragen per dag verwerken? Da's echt niet zo veel. Een beetje systeem kan dat met gemak handelen.
Lack of common cents
Voor een paar honderd euro heb je een beunhaas van Marktplaats, of je daar vrolijk van wordt is nummer 2. Je wilt wel redelijke support en security als koningshuis. Maar 160k voor een vrij basis CMS met template eromheen is idd erg duur.quote:
[..]
Wtf? Zoiets kan je toch voor een paar honderd, zo niet een paar duizend euro laten maken?
Niet altijd serieus
25000 aanvragen per dag is idd niet heel erg schokkend mits je applicatie een beetje robuust is.quote:
[..]
Juist, andere overheidsinstanties. Kun je nagaan hoe inefficient de overheid werkt.
Denk maar niet dat een particulier/commercieel bedrijf zulke kosten maakt voor een website.
25.000 aanvragen per dag verwerken? Da's echt niet zo veel. Een beetje systeem kan dat met gemak handelen.
Niet altijd serieus
|
|
