FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Stranden rookvrij? Je mag ook niks meer hier'
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 10:43
quote:
'Stranden rookvrij? Je mag ook niks meer hier'

media_xll_1770116.jpg

Rokende Nederlanders die vakantie vieren in Frankrijk, moeten goed opletten waar ze een sigaret opsteken. De Franse regering wil, na cafés en kantoren, ook de stranden rookvrij maken. Vooral om kinderen niet in de rook van anderen te laten zitten. 'Maar die rook waait toch gewoon weg?'

'Ik begin het nou wel een beetje zat te worden hoor!' zegt Isabelle Fresard (51) donderdag in het Algemeen Dagblad. 'Op het werk mag het niet meer, in cafés en restaurants mag het niet meer. En nu worden zelfs de stranden rookvrij! Je mag helemaal niks meer in dit land!'

Fresard zit op de boulevard van het strand van Ouistreham, in het Franse Normandië. Eigenlijk zat ze óp het strand, maar ze trok haar witte zomerjurk aan, wandelde terug naar de boulevard en stak daar een sigaret op. Want: roken op het strand is verboden. Bij de ingang hangen verbodsborden en asbakken. 'Ik snap wel dat mensen peuken vies vinden op het strand,' zucht Fresard. 'Maar de rook? Kom op zeg, die waait toch gewoon weg? Wie heeft daar nou last van?'

Verbodsborden
Romain (24) en Ophélie (21) liggen in het zand, in zwembroek en bikini. 'Nou, ik vind het echt stinken als iemand naast me zit te roken,' zegt Romain. 'Het is smerig,' vult Ophélie aan. 'Maar eerlijk gezegd wist ik niet dat het hier niet mocht. We zijn gekomen omdat dit strand lekker dichtbij ons huis is. Staan er echt verbodsborden?'

Ouistreham besloot in het voorjaar van 2012 om een deel van het 3 kilometer lange Normandische strand rookvrij te maken. Wie er toch één opsteekt aan zee, krijgt een symbolische boete van 11 euro. Ouistreham werkt samen met de nationale kankerbestrijding, La Ligue contre le Cancer. Die deelt officiële labels uit aan Franse steden die hun stranden afsluiten voor rokers. Volgens de liga overlijden per jaar 60.000 mensen aan de gevolgen - direct of indirect - van roken.
Bron: AD
Roken op het strand willen verbieden. :')
Hathordonderdag 25 juli 2013 @ 10:44
En we paffen vrolijk verder in deeltje 2. :')
bijdehanddonderdag 25 juli 2013 @ 10:46
Waar moeten we dan onze paling roken? ;(
Hathordonderdag 25 juli 2013 @ 10:46
Kent iemand trouwens die Indische kruidnagelsigaretten? Kretek of zoiets geloof ik...als je echt de mensen bij je uit de buurt wil jagen moet je er zo een opsteken.
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 10:47
Wacht eens even? Die Franse knakker wil gewoon dat er zoveel mogelijk word gerookt op het strand, want dan vangt zijn stichting veel geld
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 10:47
En voor de niet rokers, een gezellige vuurkorf...

cd8XrLX.jpg
Daar hoor je ze ook niet over...
Meike26donderdag 25 juli 2013 @ 10:47
quote:
15s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:30 schreef Kreator het volgende:

[..]

Slaat nergens op. Het is een domme verslaving en ik wil er graag vanaf. Dat geldt voor veel rokers. Ik denk dat 90% van de rokers al heel veel doen om geen overlast te veroorzaken. Het probleem is dat niet-rokers steeds verder gaan met hun hetze.

Probeer hetzelfde eens met dikke mensen (die zijn ook knetterduur, qua zorg). Sta naast een dik vet stinkend varken bij een concert en vraag: "hey, hoi. Ik zie dat je een dik vet varken bent. Je neemt mijn zonlicht weg en ik ben allergisch voor dikke vette zeugen. Kun je even wat minder gaan eten?"
Het subtiel op de man/vrouw spelen beheers je in ieder geval goed ^O^ Alleen als je mijn overige posts in dit topic had gelezen was je er achter gekomen dat ik helemaal geen aanhanger ben van de anti-rookbende. Ik ging zelf ook nog wel eens in het rookhok zitten omdat het daar meestal gezelliger was dan er buiten. Ik vind het alleen onbeschoft dat je als roker geen rekening houdt met de mensen naast je die niet roken. Als ik daar last van heb mag ik er toch wel wat van zeggen? Zoals je al zei, dan ga je 3 meter verderop staan... dat gaat lastig met zitplaatsen. ;)

SPOILER
Maar om je voor te zijn, dat heeft meer met mijn rug en nekklachten te maken dan het beeld wat je van mij hebt als varken, sorry.
En zo dik ben ik ook weer niet :( Maar net als jij van het roken af wil, ja ik ook wel wat kilo's kwijt Spotschool 2 keer in de week is nog niet vaak genoeg !
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:46 schreef Hathor het volgende:
Kent iemand trouwens die Indische kruidnagelsigaretten? Kretek of zoiets geloof ik...als je echt de mensen bij je uit de buurt wil jagen moet je er zo een opsteken.
Heb hier een pakje leggen, vorig jaar gekregen rook er 1 per 2 maanden ofzo
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:47 schreef Meike26 het volgende:
Als ik daar last van heb. Mag ik er wat van zeggen.
Dat ligt er wel aan waar je staat...... ;)
SicSicSicsdonderdag 25 juli 2013 @ 10:49
Ik rook zelf ook en ik zat mij zondag nog een beetje te generen omdat mijn rook richting een groepje mensen met kinderen dreef. Ik bedacht me nog dat het eigenlijk wel raar was dat je hier nog vrijelijk kon roken.

Heel eerlijk snap ik het wel. Zelfs op een (vol) terras vind ik het zelf al asociaal als ik iemand die daar niet om gevraagd heeft in mijn rook zet. :@
Speculariumdonderdag 25 juli 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:46 schreef Hathor het volgende:
Kent iemand trouwens die Indische kruidnagelsigaretten? Kretek of zoiets geloof ik...als je echt de mensen bij je uit de buurt wil jagen moet je er zo een opsteken.
Kretek is extreem goor, vies zoet en je ruikt het na een kilometer nog.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 10:50
quote:
3s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:49 schreef SicSicSics het volgende:
Ik rook zelf ook en ik zat mij zondag nog een beetje te generen omdat mijn rook richting een groepje mensen met kinderen dreef. Ik bedacht me nog dat het eigenlijk wel raar was dat je hier nog vrijelijk kon roken.

Heel eerlijk snap ik het wel. Zelfs op een (vol) terras vind ik het zelf al asociaal als ik iemand die daar niet om gevraagd heeft in mijn rook zet. :@
Vlaggetjes op/rond het terras even in de gaten houden.... :Y
Kreatordonderdag 25 juli 2013 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:47 schreef Meike26 het volgende:
Maar om je voor te zijn, dat heeft meer met mijn rug
Komt misschien wel door al dat gewicht wat ie moet dragen.

Ik insemineerde trouwens helemaal niet dat je een dik varken was. Dat verzin je er zelf bij.
Meike26donderdag 25 juli 2013 @ 10:50
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:48 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Dat ligt er wel aan waar je staat...... ;)
Direct naast hem.. Ik stoel 25, hij 26, ofzoiets. Dat mensen zeuren op het strand kan ik mij niets bij voorstellen als er minimaal een meter tussen roker en niet roker zit. In een windstil stadion zoals de Arena en direct tegen elkaar is dat toch wel wat hinderlijker.
Hathordonderdag 25 juli 2013 @ 10:51
quote:
3s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:49 schreef SicSicSics het volgende:
Ik rook zelf ook en ik zat mij zondag nog een beetje te generen omdat mijn rook richting een groepje mensen met kinderen dreef. Ik bedacht me nog dat het eigenlijk wel raar was dat je hier nog vrijelijk kon roken.

Heel eerlijk snap ik het wel. Zelfs op een (vol) terras vind ik het zelf al asociaal als ik iemand die daar niet om gevraagd heeft in mijn rook zet. :@
Terwijl daar toch niet echt een reden voor is, ze zetten daar niet voor niks asbakken op tafel. Op een terras vind het het juist weer wel lekker, peukie...biertje erbij. :9~
#ANONIEMdonderdag 25 juli 2013 @ 10:51
Symbolische boete? Mag je die ook met symbolisch geld betalen dan?
Meike26donderdag 25 juli 2013 @ 10:51
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:50 schreef Kreator het volgende:

[..]

Komt misschien wel door al dat gewicht wat ie moet dragen.

Ik insemineerde trouwens helemaal niet dat je een dik varken was. Dat verzin je er zelf bij.
Of zou het door het ongeval komen dat ik 2 jaar geleden had. Aannames, ze zijn zo makkelijk te maken.
SicSicSicsdonderdag 25 juli 2013 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:51 schreef Hathor het volgende:
Terwijl daar toch niet echt een reden voor is, ze zetten daar niet voor niks asbakken op tafel. Op een terras vind het het juist weer wel lekker, peukie...biertje erbij. :9~
Ja. Joh! :D Begrijp me niet verkeerd, ik vind roken echt (te) lekker. :@ Maar ik vind mezelf op sommige momenten echt asociaal. En dan geniet ik toch minder van mijn peukie. :D
Kreatordonderdag 25 juli 2013 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:51 schreef Meike26 het volgende:
door het ongeval
Omgevallen met je elektrische karretje omdat je te dik was om te lopen, waarna je de val niet kon breken omdat er teveel gewicht naar beneden kwam?
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:50 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Direct naast hem.. Ik stoel 25, hij 26, ofzoiets. Dat mensen zeuren op het strand kan ik mij niets bij voorstellen als er minimaal een meter tussen roker en niet roker zit. In een windstil stadion zoals de Arena en direct tegen elkaar is dat toch wel wat hinderlijker.
Zoals ik al eerder zei:

Bij een reggaeconcert hebben ze maar rekening te houden met dat er een mogelijkheid bestaat dat er mensen zijn die wel eens een jointje opsteken...

Het ligt echt een beetje aan de situatie voor mij...
Magicadonderdag 25 juli 2013 @ 10:53
quote:
6s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:52 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ja. Joh! :D Begrijp me niet verkeerd, ik vind roken echt (te) lekker. :@ Maar ik vind mezelf op sommige mensen echt asociaal. En dan geniet ik toch minder van mijn peukie. :D
Wel herkenbaar,zover is het al! :D
Vroeger rookte mijn ouders altijd in de auto als wij erin zaten en moesten we in de rookcoupe zitten in de trein, dat was normaal :P
Meike26donderdag 25 juli 2013 @ 10:55
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:52 schreef Kreator het volgende:

[..]

Omgevallen met je elektrische karretje omdat je te dik was om te lopen, waarna je de val niet kon breken omdat er teveel gewicht naar beneden kwam?
Bijna goed.

quote:
Vlucht na inbraak eindigt in aanrijdingen

Tiel / Utrecht, 01-09-2011 o Donderdagochtend 1 september rond 03.35 uur kreeg de politie melding van een inbraak. Deze inbraak zou plaatsvinden in een tankstation aan de Nieuwe Tielseweg in Tiel. Bij de inbraak zou een zwarte personenauto betrokken zijn.

Op het moment van de melding reed een surveillanceauto van de politie in de directe omgeving. De politiemensen in deze surveillanceauto zagen vervolgens een zwarte personenauto met hoge snelheid over de Nieuwe Tielseweg rijden. Hierop zetten de agenten de achtervolging in. De zwarte personenauto reed weg in de richting van de snelweg A15 en A2.

Politiemensen van politie Gelderland-Zuid, het KLPD en politie Utrecht volgden de auto tot in Utrecht, waar de bestuurder op Lage Weide tegen een automobilist botste. Het betrof een lichte aanrijding en er vielen geen gewonden. De bestuurder van de vluchtauto vervolgde zijn weg en botste op de Soestwetering op een tweede personenauto. Door de botsing raakten beide autos behoorlijk beschadigd. De bestuurder en vermoedelijk nog twee inzittenden wisten uit de vluchtauto te komen en vluchtten te voet verder. De bestuurster van de andere auto raakte bekneld en moest door de brandweer worden bevrijd. Zij werd met onbekend letsel naar het ziekenhuis vervoerd.

Diverse agenten zochten de omgeving af met behulp van een warmtebeeldkijker, een diensthond en met luchtsteun van een politiehelikopter. De inzittenden van de zwarte auto zijn tot op dit moment niet meer gevonden.

De bedrijfsleider van het tankstation in Tiel deed aangifte van de inbraak. De politie doet verder onderzoek naar de daders.
Bron : http://www.nieuwsbank.nl/inp/2011/09/01/R187.htm

Ypsilon324.jpg
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Terwijl daar toch niet echt een reden voor is, ze zetten daar niet voor niks asbakken op tafel. Op een terras vind het het juist weer wel lekker, peukie...biertje erbij. :9~
Daar is wel een reden voor, ik vind het wel kut als ergens rook in mn gezicht zit te waaien. Of je het dan moet gaan verbieden is iets anders, ik hoop dat mensen in staat zijn wat dat betreft een beetje aan zelfcontrole te doen.
WhateverWhateverdonderdag 25 juli 2013 @ 10:55
Nee, uitlaatgassen is goed voor de longen...
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:53 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Wel herkenbaar,zover is het al! :D
Vroeger rookte mijn ouders altijd in de auto als wij erin zaten en moesten we in de rookcoupe zitten in de trein, dat was normaal :P
Toen je nog gewoon mooie glazen asbakken naast je stoel in de plaatselijke bioscoop had.... *O*
Magicadonderdag 25 juli 2013 @ 10:57
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:56 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Toen je nog gewoon mooie glazen asbakken naast je stoel in de plaatselijke bioscoop had.... *O*
Dat kan ik me niet herinneren :D
Mijn ouders mochten gewoon in de klas roken :')
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:55 schreef thettes het volgende:

[..]

Daar is wel een reden voor, ik vind het wel kut als ergens rook in mn gezicht zit te waaien. Of je het dan moet gaan verbieden is iets anders, ik hoop dat mensen in staat zijn wat dat betreft een beetje aan zelfcontrole te doen.
Ik vind het kut dat mensen die daar last van hebben, niet aan zelfcontrole doen en gewoon wegblijven...
motorbloempjedonderdag 25 juli 2013 @ 10:57
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:50 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Vlaggetjes op/rond het terras even in de gaten houden.... :Y
Dat deed ik altijd wel :o even kijken waar de wind vandaan kwam en dan zoveel mogelijk aan het uiteinde van het terras gaan zitten waar de wind heen ging... :@
bijdehanddonderdag 25 juli 2013 @ 10:58
quote:
Zo, heftig. :{ Hier gaan ze denk ik niet meer op reageren, als echte lafaards dus.
RemcoDelftdonderdag 25 juli 2013 @ 10:58
quote:
Romain (24) en Ophélie (21) liggen in het zand, in zwembroek en bikini. 'Nou, ik vind het echt stinken als iemand naast me zit te roken,' zegt Romain. 'Het is smerig,' vult Ophélie aan.
En hier hebben ze helemaal gelijk in! Wat mij betreft wordt roken op alle publieke plaatsen verboden. Wellicht kan Holland Casino ermee gaan adverteren: "kom een avondje daar roken, onder toeziend oog van vadertje Staat, om verslaving te voorkomen".
Kreatordonderdag 25 juli 2013 @ 10:58
quote:
Zijn ze nog gepakt?
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 10:58
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:57 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ik vind het kut dat mensen die daar last van hebben, niet aan zelfcontrole doen en gewoon wegblijven...
Omdat sommige mensen zoals jij redeneren is een verbod soms de enige optie.
SicSicSicsdonderdag 25 juli 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:53 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Wel herkenbaar,zover is het al! :D
Vroeger rookte mijn ouders altijd in de auto als wij erin zaten en moesten we in de rookcoupe zitten in de trein, dat was normaal :P
Het gaat best hard inderdaad. En als ik heel eerlijk ben. Ik stond gister voor het stoplicht en achter mij stond een dame met drie kleine kinderen in de auto. Ze zat te roken en toen ik dat zag werd ik gewoon bijna boos. Gadverdamme wijf, ga lekker ergens roken waar je kinderen er geen last van hebben! :') Kan ik niks aan doen ook. :D

Ik probeer zelf altijd echt rekening te houden met mijn omgeving.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:58 schreef thettes het volgende:

[..]

Omdat sommige mensen zoals jij redeneren is een verbod soms de enige optie.
soort collectieve straf?
Meike26donderdag 25 juli 2013 @ 10:59
Maar dat is ook de herinnering die ik aan de vakanties naar Zwitserland heb. De hele auto stond blauw van de rook, raampje stond wel open bij ouders, maar toch kregen we er aardig wat van mee. Zusje en broer zijn later gaan roken, ik heb gekozen voor alleen passief mee roken af en toe.

Enige nadeel is nu dat als ik terug kom van ouders dat kleding zo goor ruikt. Maar bij ouders totaal geen last van en zelfs een soort knus gevoel dat ik er bij krijg :D
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 11:00
quote:
3s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:49 schreef SicSicSics het volgende:
Ik rook zelf ook en ik zat mij zondag nog een beetje te generen omdat mijn rook richting een groepje mensen met kinderen dreef. Ik bedacht me nog dat het eigenlijk wel raar was dat je hier nog vrijelijk kon roken.

Heel eerlijk snap ik het wel. Zelfs op een (vol) terras vind ik het zelf al asociaal als ik iemand die daar niet om gevraagd heeft in mijn rook zet. :@
Je bent al helemaal geindoctrineerd door de onophoudelijke campagnes die er de laatste (pakweg) 15-20 jaar zijn gevoerd. Rokers moeten naar buiten, want binnen moet de lucht fris zijn en als je dan buiten rookt, dan gaan ze alsnog zeiken. Laat ze lekker naar binnen op donderen die gasten. Ze willen toch zo graag rookvrij zitten?

Vroeger toen alles in overleg ging hield ik altijd rekening met mensen die claimden er last van te hebben....tegenwoordig kunnen ze een middelvinger krijgen.

Overigens zullen de plekken waar je niet meer mag roken alleen maar toe gaan nemen, want we volgen "gewoon" de trend uit Amerika en het gaat steeds een stapje verder....net zo lang dat je ook thuis niet meer mag roken en was het in mijn jeugd nog normaal dat de leraar in de klas zat te paffen, zo zal het over 15-20 jaar nromaal zijn dat je zowel binnen als buiten niet meer mag roken.
Meike26donderdag 25 juli 2013 @ 11:00
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:58 schreef Kreator het volgende:

[..]

Zijn ze nog gepakt?
Nee, zijn in rook opgegaan.
Magicadonderdag 25 juli 2013 @ 11:00
quote:
6s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:59 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het gaat best hard inderdaad. En als ik heel eerlijk ben. Ik stond gister voor het stoplicht en achter mij stond een dame met drie kleine kinderen in de auto. Ze zat te roken en toen ik dat zag werd ik gewoon bijna boos. Gadverdamme wijf, ga lekker ergens roken waar je kinderen er geen last van hebben! :') Kan ik niks aan doen ook. :D

Ik probeer zelf altijd echt rekening te houden met mijn omgeving.
Dat heb ik ook ja :P
Ook onvoorstelbaar dat je een paar jaar geleden nog gewoon in restaurants mocht roken eigenlijk :D
Kreatordonderdag 25 juli 2013 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:00 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Nee, zijn in rook opgegaan.
Altijd zuur, zulke dingen. waarschijnlijk waren het ook rokers trouwens, da's allemaal tuig.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:57 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat deed ik altijd wel :o even kijken waar de wind vandaan kwam en dan zoveel mogelijk aan het uiteinde van het terras gaan zitten waar de wind heen ging... :@
Doe ik ook altijd hoor... :Y Maar ik heb gewoon een vreselijke schurft aan zeikmensen in het algemeen.... het gedrag van een ander willen beinvloeden... :r
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:00 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Je bent al helemaal geindoctrineerd door de onophoudelijke campagnes die er de laatste (pakweg) 15-20 jaar zijn gevoerd. Rokers moeten naar buiten, want binnen moet de lucht fris zijn en als je dan buiten rookt, dan gaan ze alsnog zeiken. Laat ze lekker naar binnen op donderen die gasten. Ze willen toch zo graag rookvrij zitten?

Vroeger toen alles in overleg ging hield ik altijd rekening met mensen die claimden er last van te hebben....tegenwoordig kunnen ze een middelvinger krijgen.

Overigens zullen de plekken waar je niet meer mag roken alleen maar toe gaan nemen, want we volgen "gewoon" de trend uit Amerika en het gaat steeds een stapje verder....net zo lang dat je ook thuis niet meer mag roken en was het in mijn jeugd nog normaal dat de leraar in de klas zat te paffen, zo zal het over 15-20 jaar nromaal zijn dat je zowel binnen als buiten niet meer mag roken.
het moet gewoon weer normaal worden, dat iedereen op kantoor achter zijn pc 2 pakjes sigaretten per dag rookt.
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:59 schreef sp3c het volgende:

[..]

soort collectieve straf?
Nee hoor, het is heel simpel, als blijkt dat mensen zichzelf NIET kunnen reguleren dan moet je daar regels voor opstellen. Regels zijn iets heel anders als straf.

Maar een paar posts terug sprak ik nog de hoop uit dat mensen dat prima kunnen.
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 11:03
Jij moet gewoon gaan roken thetes.
SicSicSicsdonderdag 25 juli 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:00 schreef Kingstown het volgende:
Je bent al helemaal geindoctrineerd door de onophoudelijke campagnes die er de laatste (pakweg) 15-20 jaar zijn gevoerd. Rokers moeten naar buiten, want binnen moet de lucht fris zijn en als je dan buiten rookt, dan gaan ze alsnog zeiken. Laat ze lekker naar binnen op donderen die gasten. Ze willen toch zo graag rookvrij zitten?
Dat zal best, maar ik rook ook niet in mijn eigen huis. Of zelden. Ik vind het namelijk ook stinken. Is dat ook indoctrinatie? _O-

quote:
Vroeger toen alles in overleg ging hield ik altijd rekening met mensen die claimden er last van te hebben....tegenwoordig kunnen ze een middelvinger krijgen.
Stoer man.
quote:
Overigens zullen de plekken waar je niet meer mag roken alleen maar toe gaan nemen, want we volgen "gewoon" de trend uit Amerika en het gaat steeds een stapje verder....net zo lang dat je ook thuis niet meer mag roken en was het in mijn jeugd nog normaal dat de leraar in de klas zat te paffen, zo zal het over 15-20 jaar normaal zijn dat je zowel binnen als buiten niet meer mag roken.
Lekker in speciale rookshops sigaretjes opsteken. Ik kan me er eigenlijk niet druk om maken. Het is toch een slechte gewoonte en een zwakte dat ik het nog steeds doe :@
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:01 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

het moet gewoon weer normaal worden, dat iedereen op kantoor achter zijn pc 2 pakjes sigaretten per dag rookt.
1zvwzo8.jpg
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:02 schreef thettes het volgende:

[..]

Nee hoor, het is heel simpel, als blijkt dat mensen zichzelf NIET kunnen reguleren dan moet je daar regels voor opstellen. Regels zijn iets heel anders als straf.

Maar een paar posts terug sprak ik nog de hoop uit dat mensen dat prima kunnen.
mensen kunnen dat prima idd

zie je ook in het dagelijks straatbeeld maar het is nooit genoeg, gaat steeds verder, voetje voor voetje en nu staan we dus blijkbaar al op het strand
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:02 schreef thettes het volgende:

[..]

Nee hoor, het is heel simpel, als blijkt dat mensen zichzelf NIET kunnen reguleren dan moet je daar regels voor opstellen. Regels zijn iets heel anders als straf.

Maar een paar posts terug sprak ik nog de hoop uit dat mensen dat prima kunnen.
Dat zeg ik... niet rokers.. prima volk, maar reguleer je zelf ook ff... je zit aan een tafel OP het terras... Je huurt niet het hele terras af toch..?
|:(
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 11:05
Vervang in teksten van anti-rokers het woord roker door jood. En denk dan nog eens na
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 11:05
quote:
6s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zal best, maar ik rook ook niet in mijn eigen huis. Of zelden. Ik vind het namelijk ook stinken. Is dat ook indoctrinatie? _O-

Ja. Op het moment dat er overal binnen gerookt werd (en zo lang geleden is dat nog niet), stelde niemand daar vragen over en werd het als normaal gezien. Je bent dus een kind van de tijdsgeest, want 30 jaar geleden had je ook gewoon binnen gerookt.
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

mensen kunnen dat prima idd

zie je ook in het dagelijks straatbeeld maar het is nooit genoeg, gaat steeds verder, voetje voor voetje en nu staan we dus blijkbaar al op het strand
Feit blijft wel dat ik er niet voor kies om rook in mn gezicht te krijgen. Terwijl de roker wel een keuze heeft.

Als het gaat om vrijheidsaantasting (een erg groot woord voor zo'n non-issue, dat geef ik toe) dan hebben niet-rokers in principe echt gewoon gelijk.
Magicadonderdag 25 juli 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:05 schreef arjan1212 het volgende:
Vervang in teksten van anti-rokers het woord roker door jood. En denk dan nog eens na
:') goede vergelijking man
motorbloempjedonderdag 25 juli 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:05 schreef arjan1212 het volgende:
Vervang in teksten van anti-rokers het woord roker door jood. En denk dan nog eens na
Vervang jouw nickname eens door 'ziek in z'n hoofd'.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:00 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Dat heb ik ook ja :P
Ook onvoorstelbaar dat je een paar jaar geleden nog gewoon in restaurants mocht roken eigenlijk :D
Toen mocht je als ondernemer nog zelf bepalen hoe je je zaak runde
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:05 schreef thettes het volgende:

[..]

Feit blijft wel dat ik er niet voor kies om rook in mn gezicht te krijgen. Terwijl de roker wel een keuze heeft.

Als het gaat om vrijheidsaantasting (een erg groot woord voor zo'n non-issue, dat geef ik toe) dan hebben niet-rokers in principe echt gewoon gelijk.
Je zit verplicht op het terras..?
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:05 schreef thettes het volgende:

[..]

Feit blijft wel dat ik er niet voor kies om rook in mn gezicht te krijgen. Terwijl de roker wel een keuze heeft.

Als het gaat om vrijheidsaantasting (een erg groot woord voor zo'n non-issue, dat geef ik toe) dan hebben niet-rokers in principe echt gewoon gelijk.
de meesten zullen het dan ook niet in je gezicht blazen

bij die enkeling die dat wel grappig vind is het rookgedrag wel de minste van de problemen
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:06
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:04 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Dat zeg ik... niet rokers.. prima volk, maar reguleer je zelf ook ff... je zit aan een tafel OP het terras... Je huurt niet het hele terras af toch..?
|:(
Die rook komt wel op mijn tafeltje, dat is het hele idee. Ik ga er niet van huilen hoor, maar in de kern ben ik 'slachtoffer'. Wederom zware woorden voor zoiets stoms, maar wel de beste manier om het uit te leggen.
bijdehanddonderdag 25 juli 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:05 schreef arjan1212 het volgende:
Vervang in teksten van anti-rokers het woord roker door jood. En denk dan nog eens na
Omg :o en vervang het woord Frankrijk door Nazi-Duitsland en vervang boete door kogel
:'(
Magicadonderdag 25 juli 2013 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:06 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Toen mocht je als ondernemer nog zelf bepalen hoe je je zaak runde
Dat wel, maar in een restaurant vind ik het eigenlijk wel terecht, hoewel de rokers nu zo snel mogelijk de zaak ontvluchten om te kunnen roken :P
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:07
quote:
6s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:06 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Omg :o en vervang het woord Frankrijk door Nazi-Duitsland en vervang boete door kogel
:'(
als je strand vervangt door bosbrand dan wordt het heel grappig!
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:08
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:06 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Je zit verplicht op het terras..?
Als niemand rookt op het terras kunnen we er allemaal zitten zonder elkaars persoonlijk ruimte aan te tasten. Als iemand wel rookt dan tast die in bepaalde mate de persoonlijke ruimte van anderen aan.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:06 schreef thettes het volgende:

[..]

Die rook komt wel op mijn tafeltje, dat is het hele idee. Ik ga er niet van huilen hoor, maar in de kern ben ik 'slachtoffer'. Wederom zware woorden voor zoiets stoms, maar wel de beste manier om het uit te leggen.
De biermeur ook op mijn tafeltje.... ben ik nu ook slachtoffer??

Of zijn die dingen normaal als je op een terras gaat zitten..?
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 11:08
Sinds je niet meer mag roken in een restaurant, word er 80% minder nagerechten en koffie verkocht.
SicSicSicsdonderdag 25 juli 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:05 schreef Kingstown het volgende:
Ja. Op het moment dat er overal binnen gerookt werd (en zo lang geleden is dat nog niet), stelde niemand daar vragen over en werd het als normaal gezien. Je bent dus een kind van de tijdsgeest, want 30 jaar geleden had je ook gewoon binnen gerookt.
En 100 jaar geleden had ik mijn huis behangen met arsenicum _O- gelukkig doen we aan voortschrijdend inzicht! :D
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:08 schreef thettes het volgende:

[..]

Als niemand rookt op het terras kunnen we er allemaal zitten zonder elkaars persoonlijk ruimte aan te tasten. Als iemand wel rookt dan tast die in bepaalde mate de persoonlijke ruimte van anderen aan.
ja en als ze in de ArenA eens ijshockeywedstrijden zouden organiseren dan kon ik er ook een keer heen

gewoon een terras op zoeken waar niet gerookt mag worden, ja die zijn er ja
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:09
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:08 schreef Snowballed het volgende:

[..]

De biermeur ook op mijn tafeltje.... ben ik nu ook slachtoffer??

Of zijn die dingen normaal als je op een terras gaat zitten..?
Als ik een biertje drink heb jij daar geen last van. Vers bier in een glas ruikt amper. Maar als iemand bier over jouw tafeltje gooit mag dat idd ook niet. Dat is ook niet normaal op een terras.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:08 schreef thettes het volgende:

[..]

Als niemand rookt op het terras kunnen we er allemaal zitten zonder elkaars persoonlijk ruimte aan te tasten. Als iemand wel rookt dan tast die in bepaalde mate de persoonlijke ruimte van anderen aan.
Als niemand zeikt over een ander, kunnen we er ook gewoon allemaal zitten...
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja en als ze in de ArenA eens ijshockeywedstrijden zouden organiseren dan kon ik er ook een keer heen

gewoon een terras op zoeken waar niet gerookt mag worden, ja die zijn er ja
In Amsterdam op een mooie dag liggen vrije terrasjes niet echt voor het oprapen.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:10 schreef thettes het volgende:

[..]

In Amsterdam op een mooie dag liggen vrije terrasjes niet echt voor het oprapen.
gek is dat
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:09 schreef thettes het volgende:

[..]

Als ik een biertje drink heb jij daar geen last van.
Vers bier in een glas ruikt amper. Maar als iemand bier over jouw tafeltje gooit mag dat idd ook niet. Dat is ook niet normaal op een terras.
Oh jij bepaalt ook nog even waar ik wel of geen last van heb, maar zeikt wel over MIJN gedrag..?
_O- _O- :') |:(
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:11
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:09 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Als niemand zeikt over een ander, kunnen we er ook gewoon allemaal zitten...
Ja dat is het punt dus, jij vindt het gezeik. Ik vind het echt schijtirritant, rook in mn gezicht als ik net aan een lekker broodje of goed biertje zit. Terwijl het jou helemaal niets doet om even die sigaret te laten liggen.

Of ben je slachtoffer? Wie zeikt er dan eigenlijkl?
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:11 schreef thettes het volgende:

[..]

Ja dat is het punt dus, jij vindt het gezeik. Ik vind het echt schijtirritant, rook in mn gezicht als ik net aan een lekker broodje of goed biertje zit. Terwijl het jou helemaal niets doet om even die sigaret te laten liggen.

Of ben je slachtoffer? Wie zeikt er dan eigenlijkl?
Je bier stinkt...
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:05 schreef thettes het volgende:

[..]

Feit blijft wel dat ik er niet voor kies om rook in mn gezicht te krijgen. Terwijl de roker wel een keuze heeft.

Als het gaat om vrijheidsaantasting (een erg groot woord voor zo'n non-issue, dat geef ik toe) dan hebben niet-rokers in principe echt gewoon gelijk.
Het is maar de vraag in hoeverre de roker die keuze heeft. Hij is verslaafd en mag al bijna nergens meer roken. Mij interesseert het ook niet wie er 'gelijk' heeft; we moeten wel een beetje menselijk jegens elkaar blijven.
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:12
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:11 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Oh jij bepaalt ook nog even waar ik wel of geen last van heb, maar zeikt wel over MIJN gedrag..?
_O- _O- :') |:(
Ga met meetapparatuur staan en je kunt objectief vastleggen dat rooklucht anders is dan bierlucht. Dat hoef ik toch hopelijk niet uit te leggen he?
Magicadonderdag 25 juli 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:11 schreef thettes het volgende:

[..]

Ja dat is het punt dus, jij vindt het gezeik. Ik vind het echt schijtirritant, rook in mn gezicht als ik net aan een lekker broodje of goed biertje zit. Terwijl het jou helemaal niets doet om even die sigaret te laten liggen.

Of ben je slachtoffer? Wie zeikt er dan eigenlijkl?
Jij zeurt wel een beetje...
Hoeveel last heb je er nou eigenlijk van als iemand in de buitenlucht zit te roken...
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:08 schreef thettes het volgende:

[..]

Als niemand rookt op het terras kunnen we er allemaal zitten zonder elkaars persoonlijk ruimte aan te tasten. Als iemand wel rookt dan tast die in bepaalde mate de persoonlijke ruimte van anderen aan.
Op een terras persoonlijke ruimte claimen, het terras is niet van jouw
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:13
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:11 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Je bier stinkt...
Je weet zelf ook wel dat je nu nergens heen gaat met de discussie. TEnzij ik mn bier over het terras ga schieten met een waterpistool, is bier niet vergelijkbaar met sigarettenrook (naast dat die lucht voor zover die er is ook NIET schadelijk is).

Probeer eens een beter argument aub.
motorbloempjedonderdag 25 juli 2013 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:12 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Op een terras persoonlijke ruimte claimen, het terras is niet van jouw
Van mijn wat?
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:13
gewoon de terrassen rookvrij maken en de rokers naar binnen jagen *O*

maar dat zal wel weer een probleem zijn als de eerste regendruppels beginnen te vallen
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:12 schreef thettes het volgende:

[..]

Ga met meetapparatuur staan en je kunt objectief vastleggen dat rooklucht anders is dan bierlucht. Dat hoef ik toch hopelijk niet uit te leggen he?
Jij vind rooklucht stinken, en ik vind bierlucht stinken...

Toch ga ik gezellig met je op een terrasje zitten... jij je biertje, ik mn sigaret..
fathankdonderdag 25 juli 2013 @ 11:14
Klagen over mensen die buiten roken :').

Beter koop je beademingsapparatuur, dan heb je nergens meer last van.
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:12 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Op een terras persoonlijke ruimte claimen, het terras is niet van jouw
Mijn tafeltje op dat moment wel. Zo werkt het nu eenmaal. Sorry.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:13 schreef thettes het volgende:

[..]

Je weet zelf ook wel dat je nu nergens heen gaat met de discussie. TEnzij ik mn bier over het terras ga schieten met een waterpistool, is bier niet vergelijkbaar met sigarettenrook (naast dat die lucht voor zover die er is ook NIET schadelijk is).

Probeer eens een beter argument aub.
Op een terrasje zitten is nooit gezond geweest.....
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:14 schreef thettes het volgende:

[..]

Mijn tafeltje op dat moment wel. Zo werkt het nu eenmaal. Sorry.
nee, je mag er zitten van de eigenaar
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:15
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:13 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Jij vind rooklucht stinken, en ik vind bierlucht stinken...

Toch ga ik gezellig met je op een terrasje zitten... jij je biertje, ik mn sigaret..
Asjeblieft zeg, dat is toch feitelijk onzin? Bierlucht verspreidt zich uit een glas meetbaar niet zoals rooklucht en nog veel belangrijker, is niet fysiek schadelijk. Dit is geen kwestie van vinden.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:14 schreef thettes het volgende:

[..]

Mijn tafeltje op dat moment wel. Zo werkt het nu eenmaal. Sorry.
Ja en aan dat tafeltje naast jou, zit ik... Tafeltje afkopen..?
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:16
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:16 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ja en aan dat tafeltje naast jou, zit ik... Tafeltje afkopen..?
Zolang we elkaar niet storen, door bv rooklucht in mn richting te blazen, is er niets aan de hand.
Hathordonderdag 25 juli 2013 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:15 schreef thettes het volgende:

[..]

Asjeblieft zeg, dat is toch feitelijk onzin? Bierlucht verspreidt zich uit een glas meetbaar niet zoals rooklucht en nog veel belangrijker, is niet fysiek schadelijk. Dit is geen kwestie van vinden.
Het word natuurlijk een ander verhaal als je na dat biertje iemand recht in zijn gezicht aanspreekt, ik neem aan dat het die richting uitging.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:16 schreef thettes het volgende:

[..]

Zolang we elkaar niet storen, door bv rooklucht in mn richting te blazen, is er niets aan de hand.
Ik zou de gezelligheid belangrijker vinden.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:18
maar het is toch wat, heel de herst en de winter en de middelmatige lente hebben de rokers netjes buiten gestaan in de sneeuw en de wind en de regen, onder luid gejuich en hoongelach weggejaagd door de anti-rooklobby en nu het op het terras eindelijk een paar dagen zomer is zijn de rokers de asociale tokkies :')

typisch _O-
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zou de gezelligheid belangrijker vinden.
Het is nou niet echt alsof je een autistische sociale outcast bent als je op een terrasje voornamelijk met je eigen vrienden/vriendinnen praat.
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 11:19
Roken moet gewoon binnen mogen , overal. Ik erken klachten van niet-rokers niet.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:19 schreef thettes het volgende:

[..]

Het is nou niet echt alsof je een autistische sociale outcast bent als je op een terrasje voornamelijk met je eigen vrienden/vriendinnen praat.
Maar jij zou dus niet met een bevriende roker op een terras gaan zitten als ook maar enigszins de kans bestaat dat je wat rook langs je neus krijgt.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:16 schreef thettes het volgende:

[..]

Zolang we elkaar niet storen, door bv rooklucht in mn richting te blazen, is er niets aan de hand.
Dan moet je natuurlijk niet in mn richting gaan zitten.... dan is er idd niets aan de hand..
Je kiest tenslotte zelf om op dat terras te gaan zitten...
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:18 schreef sp3c het volgende:
en nu het op het eindelijk een paar dagen zomer is zijn de rokers de asociale tokkies :')

typisch _O-
Dat zeg ik niet. In de praktijk heb ik ook zelden last van rokers, want de meeste zijn sociaal genoeg. Maar ik vind het een interessante discussie. En mijn gevoel is dat rokers heel veel gelegenheidsargumenten gebruiken om maar hun sigaretje te kunnen opsteken, terwijl een zuivere discussie onherroepelijk tot de conclusie leidt dat je andere mensen in hun persoonlijke ruimte/lichamelijke integriteit aantast.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:22
Dit..

quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:18 schreef sp3c het volgende:
maar het is toch wat, heel de herst en de winter en de middelmatige lente hebben de rokers netjes buiten gestaan in de sneeuw en de wind en de regen, onder luid gejuich en hoongelach weggejaagd door de anti-rooklobby en nu het op het terras eindelijk een paar dagen zomer is zijn de rokers de asociale tokkies :')

typisch _O-
En de hele anti-rook lobby, zit vervolgens thuis gezellig bij een vuurkorf of bbq...
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar jij zou dus niet met een bevriende roker op een terras gaan zitten als ook maar enigszins de kans bestaat dat je wat rook langs je neus krijgt.
Het gaat op terrasjes (en stranden :p) naturlijk vooral om mensen die je niet kent. Want daar kun je juist geen persoonlijke afspraken mee maken over wat geaccepteerd is en wat niet.
motorbloempjedonderdag 25 juli 2013 @ 11:22
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 11:23
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:22 schreef Snowballed het volgende:
Dit..

[..]

En de hele anti-rook lobby, zit vervolgens thuis gezellig bij een vuurkorf of bbq...
en kolen stoken is niet te vergelijken , zo schadelijk he
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:23
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:20 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Dan moet je natuurlijk niet in mn richting gaan zitten.... dan is er idd niets aan de hand..
Je kiest tenslotte zelf om op dat terras te gaan zitten...
nee, jij kiest voor de sigaret.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:21 schreef thettes het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. In de praktijk heb ik ook zelden last van rokers, want de meeste zijn sociaal genoeg. Maar ik vind het een interessante discussie. En mijn gevoel is dat rokers heel veel gelegenheidsargumenten gebruiken om maar hun sigaretje te kunnen opsteken, terwijl een zuivere discussie onherroepelijk tot de conclusie leidt dat je andere mensen in hun persoonlijke ruimte/lichamelijke integriteit aantast.
Rokers hebben geen persoonlijke ruimte en integriteit in jouw ogen..?
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:22 schreef thettes het volgende:

[..]

Het gaat op terrasjes (en stranden :p) naturlijk vooral om mensen die je niet kent. Want daar kun je juist geen persoonlijke afspraken mee maken over wat geaccepteerd is en wat niet.
Dus jij zou werkelijk voorwaarden stellen als een rokende collega of vriend met je naar een terras zou willen.
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:23
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:23 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Rokers hebben geen persoonlijke ruimte en integriteit in jouw ogen..?
die wordt toch niet aangetast door de sigaret links te laten liggen?
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:23 schreef thettes het volgende:

[..]

nee, jij kiest voor de sigaret.
Ja.. en jij voor het stinkende biertje.. :O
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Dus jij zou werkelijk voorwaarden stellen als een rokende collega of vriend met je naar een terras zou willen.
Ik vind eigenlijk dat je dat zou moeten kunnen doen ja.

nogmaals, ik overdrijf lekker in deze discussie want ik zit vaak genoeg gezellig met rokers op het terras.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:23 schreef thettes het volgende:

[..]

die wordt toch niet aangetast door de sigaret links te laten liggen?
dat van jou ook niet als je gewoon binnen blijft zitten
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:23 schreef thettes het volgende:

[..]

die wordt toch niet aangetast door de sigaret links te laten liggen?
Die word aangetast op het moment dat zij zich, speciaal voor jou moeten aanpassen...
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:25
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:24 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ja.. en jij voor het stinkende biertje.. :O
die dus meetbaar niet stinkt en waarmee ik niemand indirect ongezond maak. in tegenstelling tot sigarettenrook.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:24 schreef thettes het volgende:

[..]

Ik vind eigenlijk dat je dat zou moeten kunnen doen ja.

nogmaals, ik overdrijf lekker in deze discussie want ik zit vaak genoeg gezellig met rokers op het terras.
Ik ben blij dat je overdrijft, want je klinkt best bekrompen ;)
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:26
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:25 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Die word aangetast op het moment dat zij zich, speciaal voor jou moeten aanpassen...
Maar dan nog niet wat gezondheid betreft. meeroken is aantoonbaar schadelijk, een sigaret laten liggen niet.
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 11:26
Rokers zullen het altijd ontkennen maar het is maar goed dat niet rokers zo hun best doen om de verslaving van rokers zoveel mogelijk te beperken.
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:26
ik stop met de discussie, ga een stadsstrand of terrasje pakken ofzo.. :D
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:26 schreef thettes het volgende:

[..]

Maar dan nog niet wat gezondheid betreft. meeroken is aantoonbaar schadelijk, een sigaret laten liggen niet.
binnen aan de bar wordt niet gerookt,dan heb je er geen last van

ik zie niet in waarom jij per se op het terras moet gaan zitten, hij is niet gesloten puur omdat de zon schijnt ofzo
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 11:30
Het is wel makkelijk om de hele tijd naar een roker te wijzen en oh wat is die fout en slecht, je kan hem/haar anspreken,nawijzen, sociaal isoleren.
En toen zaten we 'rookvrij op een terras onder een smogalarm , want autorijden en industrie zijn niet zo makkelijk aan te pakken dat kost banen en geld. Nee we kiezen voor een relatief onschuldig iets te criminaliseren en het echte kwaad daar hoor ik niemand hier over .

U kent het advies bij smogalarm, rijdt minder auto. Er is nog nooit gezegt rook minder ;)
SicSicSicsdonderdag 25 juli 2013 @ 11:30
Waarom hebben sommige rokers er zoveel moeite mee om toe te geven dat roken lekker, maar smerig is? :D
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:26 schreef thettes het volgende:
ik stop met de discussie, ga een stadsstrand of terrasje pakken ofzo.. :D
Lekker gezonde stadslucht inademen.... en dan zeiken over sigarettenrook... _O- _O-

Veel plezier.. :W
Chernadonderdag 25 juli 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:13 schreef thettes het volgende:

[..]



Je weet zelf ook wel dat je nu nergens heen gaat met de discussie. TEnzij ik mn bier over het terras ga schieten met een waterpistool, is bier niet vergelijkbaar met sigarettenrook (naast dat die lucht voor zover die er is ook NIET schadelijk is).

Probeer eens een beter argument aub.
Hier is mijn argument dat ik ook al plaatste in het POL forum. Een maakbare maatschappij waar niets meer mag maar alles moet.
In de jaren 60 -70 had ik meer vrijheden en dat zegt meer dan genoeg. En dit topic een verbod op stranden zegt meer dan genoeg.

Als ik stukjes lees in de metro, waar een deel van de bevolking een verbod eist op roken weet ik hoe laat het is. Vijf voor twaalf en een verbod op roken zou het begin van het einde zijn.
Want dan gaat het niet bij roken blijven. Dat is dan nog maar het begin.

Er zijn al belangenorganisaties die games willen verbieden omdat ze schadelijk voor het brein zouden zijn. Jongeren worden door games als Battlefield etc beïnvloed.
Dan het eetpatroon. Er is schijnbaar nog een hoop te verbieden in de maatschappij. Ik heb zo een idee dat belangenorganisaties aan de hand van retoriek hun bestaansrecht willen claimen.
Het gevolg is een maakbare maatschappij waar alleen een HBO genoeg is, mensen strak in een keurslijf moeten werken tot hun dood.
En dan staan we nog aan het begin van de genen materie.

In de jaren 60-70 had je meer vrijheden dan vandaag de dag. Volgens mij studeren teveel mensen onzin studies die zich aan het werk willen houden door mensen dagelijks bullshit binnen te lepelen mat grafieken, spreadsheets, onderzoeken etc. Het is totaal aan het doorschieten.

Je hebt nog niet eens een overheid nodig om de mens te controleren. Dat doen we onderling wel door allerlei verboden op te gaan leggen.
Een kind een aai over de bol geven staat gelijk aan pedofilie. Je durft je eigen kinderen zowat niet meer aan te raken. Ja ik chargeer.

Het uiteindelijke gevolg zal zijn. Criminaliteit zal stijgen en het aantal Wajongers zal gigantisch toenemen.
Ik ben niet slim noch stom maar door mijn levenservaring kan ik je wel vertellen dat de vrijheden compleet aan banden gelegd gaan worden. Ik weet hoe het was in de jaren 60-70. Daar kon je rustig uit een boom vallen zonder dat een boer zich zorgen hoefde te maken over een schadeclaim. Dat je rustig je patat met mayo kon vreten zonder die achterlijke voorlichting wat wel en niet gezond is.
En zelfs die generatie kon behoorlijk oud worden.
Hooikoorts en allerlei andere allergieën nog nooit van gehoord in die tijd en er werd gerookt bij het leven. Je handen waste je met tetra als die vol met olie zaten. En zelfs van die generaties worden huiden ten dage mensen 90.

En als laatste nog een opmerking over het roken. Er word gesteld dat rokers minder hard werken door hun rookpauzes. Dit is totale nonsens. Roken is ook een stukje sociaal samen zijn waar steeds werkoverleg plaats vind. Uiteindelijk is een roker nog effectiever ook dan iemand die 8 uur op zijn stoel blijft zitten en als een eenling door het bedrijf gaat.

Mij gaat het om een principe kwestie: namelijk een verbod op roken in de buitenlucht waar steeds meer aandacht voor is vanuit die anti-rokers lobby. Dat gaat mij te ver. Het klinkt gek maar ik vind mijn ontspanning in de tuin, terras, etc ,genietend van een sigaretje met een bak koffie(ook niet gezond) en zo nu een dan een biertje. En dat laat ik me niet afnemen.
thettesdonderdag 25 juli 2013 @ 11:31
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:30 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Lekker gezonde stadslucht inademen.... en dan zeiken over sigarettenrook... _O- _O-

Veel plezier.. :W
Moet je nagaan hoe erg het is met rook ;-)
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:31
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:30 schreef SicSicSics het volgende:
Waarom hebben sommige rokers er zoveel moeite mee om toe te geven dat roken lekker, maar smerig is? :D
Geen moeite mee hoor... schijten is ook smerig trouwens...
SicSicSicsdonderdag 25 juli 2013 @ 11:32
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:31 schreef Snowballed het volgende:
Geen moeite mee hoor... schijten is ook smerig trouwens...
Ook liever dat je dat niet op het terras doet. Terwijl het vroeger heel gewoon was om het uit het raam te flikkeren. :7
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 11:32
quote:
12s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:30 schreef Cherna het volgende:

[..]

Hier is mijn argument dat ik ook al plaatste in het POL forum. Een maakbare maatschappij waar niets meer mag maar alles moet.
In de jaren 60 -70 had ik meer vrijheden en dat zegt meer dan genoeg. En dit topic een verbod op stranden zegt meer dan genoeg.

Als ik stukjes lees in de metro, waar een deel van de bevolking een verbod eist op roken weet ik hoe laat het is. Vijf voor twaalf en een verbod op roken zou het begin van het einde zijn.
Want dan gaat het niet bij roken blijven. Dat is dan nog maar het begin.

Er zijn al belangenorganisaties die games willen verbieden omdat ze schadelijk voor het brein zouden zijn. Jongeren worden door games als Battlefield etc beïnvloed.
Dan het eetpatroon. Er is schijnbaar nog een hoop te verbieden in de maatschappij. Ik heb zo een idee dat belangenorganisaties aan de hand van retoriek hun bestaansrecht willen claimen.
Het gevolg is een maakbare maatschappij waar alleen een HBO genoeg is, mensen strak in een keurslijf moeten werken tot hun dood.
En dan staan we nog aan het begin van de genen materie.

In de jaren 60-70 had je meer vrijheden dan vandaag de dag. Volgens mij studeren teveel mensen onzin studies die zich aan het werk willen houden door mensen dagelijks bullshit binnen te lepelen mat grafieken, spreadsheets, onderzoeken etc. Het is totaal aan het doorschieten.

Je hebt nog niet eens een overheid nodig om de mens te controleren. Dat doen we onderling wel door allerlei verboden op te gaan leggen.
Een kind een aai over de bol geven staat gelijk aan pedofilie. Je durft je eigen kinderen zowat niet meer aan te raken. Ja ik chargeer.

Het uiteindelijke gevolg zal zijn. Criminaliteit zal stijgen en het aantal Wajongers zal gigantisch toenemen.
Ik ben niet slim noch stom maar door mijn levenservaring kan ik je wel vertellen dat de vrijheden compleet aan banden gelegd gaan worden. Ik weet hoe het was in de jaren 60-70. Daar kon je rustig uit een boom vallen zonder dat een boer zich zorgen hoefde te maken over een schadeclaim. Dat je rustig je patat met mayo kon vreten zonder die achterlijke voorlichting wat wel en niet gezond is.
En zelfs die generatie kon behoorlijk oud worden.
Hooikoorts en allerlei andere allergieën nog nooit van gehoord in die tijd en er werd gerookt bij het leven. Je handen waste je met tetra als die vol met olie zaten. En zelfs van die generaties worden huiden ten dage mensen 90.

En als laatste nog een opmerking over het roken. Er word gesteld dat rokers minder hard werken door hun rookpauzes. Dit is totale nonsens. Roken is ook een stukje sociaal samen zijn waar steeds werkoverleg plaats vind. Uiteindelijk is een roker nog effectiever ook dan iemand die 8 uur op zijn stoel blijft zitten en als een eenling door het bedrijf gaat.

Mij gaat het om een principe kwestie: namelijk een verbod op roken in de buitenlucht waar steeds meer aandacht voor is vanuit die anti-rokers lobby. Dat gaat mij te ver. Het klinkt gek maar ik vind mijn ontspanning in de tuin, terras, etc ,genietend van een sigaretje met een bak koffie(ook niet gezond) en zo nu een dan een biertje. En dat laat ik me niet afnemen.
dat stuk had ik hier al 2 keer neergezet, maar volgens die anti-rook ss-ers hier , kom jij met argumenten die nergens op slaan.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:33
quote:
6s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:32 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ook liever dat je dat niet op het terras doet. Terwijl het vroeger heel gewoon was om het uit het raam te flikkeren. :7
Ik loop altijd netjes naar de goot aan de rand van het terras... :Y
SicSicSicsdonderdag 25 juli 2013 @ 11:34
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:33 schreef Snowballed het volgende:
Ik loop altijd netjes naar de goot aan de rand van het terras... :Y
Braaf! :D
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:34
quote:
6s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:34 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Braaf! :D
Maar soms sputtert het wel een beetje... O-)
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:34
zolang er geen antischijtlobby is laat ik het gewoon ter plekke lopen hoor
Stephen_Dedalusdonderdag 25 juli 2013 @ 11:35
Ik heb niks tegen roken op het strand maar ik erger me er wel aan als het strand vol met peuken ligt. Ruim op zijn minst je troep op als je toch moet roken.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:35
Vieze kereltjes hier.
Chernadonderdag 25 juli 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:32 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

dat stuk had ik hier al 2 keer neergezet, maar volgens die anti-rook ss-ers hier , kom jij met argumenten die nergens op slaan.
Als zij dat vinden ga ik nog lachen in de toekomst als ze zelf aan de beurt komen en te maken krijgen met een verbod op zaken die voor hun belangrijk zijn.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:34 schreef sp3c het volgende:
zolang er geen antischijtlobby is laat ik het gewoon ter plekke lopen hoor
hondenpoepbeleid , heel wat shit men _O-
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:36 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

hondenpoepbeleid , heel wat shit men _O-
damn -O- _O- _O_
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:35 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik heb niks tegen roken op het strand maar ik erger me er wel aan als het strand vol met peuken ligt. Ruim op zijn minst je troep op als je toch moet roken.
mensen moeten sowieso hun rotzooi opruimen op het strand
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:35 schreef Disana het volgende:
Vieze kereltjes hier.
stiekem vind je al die mannelijkheid sexy
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:35 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik heb niks tegen roken op het strand maar ik erger me er wel aan als het strand vol met peuken ligt. Ruim op zijn minst je troep op als je toch moet roken.
Alsof dat het enige is wat op het strand ligt.....
Wel eens met een metaaldetector gelopen..?

En ja ik ruim mn eigen rotzooi altijd op, heel soms zelfs dat van een ander ook..
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:38
dit had allemaal best in 1 post gekund ja maar ik maak de regels hier, ga maar op het terras zitten
Chernadonderdag 25 juli 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:35 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik heb niks tegen roken op het strand maar ik erger me er wel aan als het strand vol met peuken ligt. Ruim op zijn minst je troep op als je toch moet roken.
Dat is iets anders en daar ben ik het dan ook volledig mee eens. Maar dat geld ook voor de andere troep. Daar hoor je mij dan ook niet over. Zelf heb ik altijd een afsluitbaar asbakje bij de hand als ik me in het openbare buitenbad bevind. Thuis gooi ik die zooi weg.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

mensen moeten sowieso hun rotzooi opruimen op het strand
Laat NIETS als DANK , een regel die op ieder bord bij opgestelde bossen staat al vanuit die jaren 60/70
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

stiekem vind je al die mannelijkheid sexy
Ssshhh.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:38 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Laat NIETS als DANK , een regel die op ieder bord bij opgestelde bossen staat al vanuit die jaren 60/70
terechte klacht ook

maar nogmaals als ik naar een drukbezocht strand ga (Scheveningen bv) kom ik heel wat meer tegen dan sigarettenpeukjes ... tot (gebruikte) condooms en tampons aan toe :r
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:32 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

dat stuk had ik hier al 2 keer neergezet, maar volgens die anti-rook ss-ers hier , kom jij met argumenten die nergens op slaan.
Het hele verhaal slaat helemaal nergens op, het is een voorbeeld van de kromme redenatie die rokers nodig hebben om hun ongezonde vieze verslaving maar te blijven verdedigen.
Metalfreakdonderdag 25 juli 2013 @ 11:41
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:37 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Alsof dat het enige is wat op het strand ligt.....
Wel eens met een metaaldetector gelopen..?

Dus omdat er andere rotzooi ligt mag je je peuken er ook wel neergooien? Typisch antwoord van een gemiddelde roker inderdaad, altijd andere dingen erbij halen om de eigen verslaving te bagatelliseren... Geef gewoon eens toe dat het een slechte gewoonte is die puur gericht is op genot en verder geen enkel doel dient. Maar nee, altijd moeten auto's (die toch echt wel een doel hebben) of ander afval (wat net zo goed schandalig is en wie zegt dat dat niet van een roker afkomstig is?) erbij gehaald worden om hun eigen slechte gewoonte goed te praten.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:41 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het hele verhaal slaat helemaal nergens op, het is een voorbeeld van de kromme redenatie die rokers nodig hebben om hun ongezonde vieze verslaving maar te blijven verdedigen.
maar niemand probeert de verslaving te verdedigen
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 11:42
quote:
12s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:36 schreef Cherna het volgende:

[..]

Als zij dat vinden ga ik nog lachen in de toekomst als ze zelf aan de beurt komen en te maken krijgen met een verbod op zaken die voor hun belangrijk zijn.
Het probleem is dat ze het verband tussen die zaken dan niet zien.
Ze denken dat het ene verbod compleet los staat van hetgene wat hun treft en snappen dus ook niet dat ze daarmee hun eigen glazen ingooien.
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar niemand probeert de verslaving te verdedigen
Jawel hoor daarom is men tegen een rookverbod.
Joipoidoipoipoidonderdag 25 juli 2013 @ 11:42
_O_ arjan1212-topic _O_
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:35 schreef Disana het volgende:
Vieze kereltjes hier.
1Wn5NX4.gif
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:41 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dus omdat er andere rotzooi ligt mag je je peuken er ook wel neergooien? Typisch antwoord van een gemiddelde roker inderdaad, altijd andere dingen erbij halen om de eigen verslaving te bagatelliseren... Geef gewoon eens toe dat het een slechte gewoonte is die puur gericht is op genot en verder geen enkel doel dient. Maar nee, altijd moeten auto's (die toch echt wel een doel hebben) of ander afval (wat net zo goed schandalig is en wie zegt dat dat niet van een roker afkomstig is?) erbij gehaald worden om hun eigen slechte gewoonte goed te praten.
nee het feit dat er andere rotzooi ligt maakt het een waardeloos argument voor een verbod op roken op het strand
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 11:43
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:42 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
_O_ arjan1212-topic _O_
ik heb hem niet geopend hoor.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:43
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:42 schreef Snowballed het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jawel hoor daarom is men tegen een rookverbod.
nee men is tegen omdat men graag nog ergens wil kunnen roken, dat is totaal iets anders
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:41 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dus omdat er andere rotzooi ligt mag je je peuken er ook wel neergooien? Typisch antwoord van een gemiddelde roker inderdaad, altijd andere dingen erbij halen om de eigen verslaving te bagatelliseren... Geef gewoon eens toe dat het een slechte gewoonte is die puur gericht is op genot en verder geen enkel doel dient. Maar nee, altijd moeten auto's (die toch echt wel een doel hebben) of ander afval (wat net zo goed schandalig is en wie zegt dat dat niet van een roker afkomstig is?) erbij gehaald worden om hun eigen slechte gewoonte goed te praten.
Mijn quote aanpassen... leuk geprobeerd.... :') :') _O-

quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:37 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Alsof dat het enige is wat op het strand ligt.....
Wel eens met een metaaldetector gelopen..?

En ja ik ruim mn eigen rotzooi altijd op, heel soms zelfs dat van een ander ook..
motorbloempjedonderdag 25 juli 2013 @ 11:45
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:42 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
_O_ arjan1212-topic _O_
ramptoerisme is oké, olé olé!
Opnieuw-energiedonderdag 25 juli 2013 @ 11:46
Politics, taking the fun out of life since 1815.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:45 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ramptoerisme is oké, olé olé!
HALLO SPREEK IK MET DE BRANDWEER.....??!!?
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:45 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ramptoerisme is oké, olé olé!
Wel je eigen rotzooi opruimen aub....en niet zoals die carnavalvierders uit bocht 7 op de Alp d'Huez een teringzooi achterlaten....straks moeten we wielrennen nog gaan verbieden.
controlaltdeletedonderdag 25 juli 2013 @ 11:47
quote:
12s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:38 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is iets anders en daar ben ik het dan ook volledig mee eens. Maar dat geld ook voor de andere troep. Daar hoor je mij dan ook niet over. Zelf heb ik altijd een afsluitbaar asbakje bij de hand als ik me in het openbare buitenbad bevind. Thuis gooi ik die zooi weg.
Goedzo! En ja; andere troep moeten mensen ook gewoon opruimen. Verder moet iedereen zelf weten of ie rookt of niet maar wel een beetje rekening houden met een ander als je rookt dat is alles.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:47 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Wel je eigen rotzooi opruimen aub....en niet zoals die carnavalvierders uit bocht 7 op de Alp d'Huez een teringzooi achterlaten....straks moeten we wielrennen nog gaan verbieden.
bier verbieden, sowieso

blikken blijven overal rondslingeren
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:48
flesjes mogen nog wel want hollanders leveren dat altijd terug in vanwege het statiegeld
motorbloempjedonderdag 25 juli 2013 @ 11:48
Bier :{w

Ale :9
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee men is tegen omdat men graag nog ergens wil kunnen roken, dat is totaal iets anders
En men wil graag roken op het strand omdat de verslaving daartoe dwingt en dus is het precies hetzelfde probleem. Voor roken is gewoon geen enkel argument te bedenken, het is duur, vies en ongezond, het is de verslaving die spreekt zodra iemand een sigaret opsteekt, waar dan ook. Elk verbod is een gevaar voor die verslaving.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Goedzo! En ja; andere troep moeten mensen ook gewoon opruimen. Verder moet iedereen zelf weten of ie rookt of niet maar wel een beetje rekening houden met een ander als je rookt dat is alles.
Als de ander dan ook nog een beetje rekening houd met de evt rokers....
Zijn we allemaal tevree.. O+ *O*
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:49 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

En men wil graag roken op het strand omdat de verslaving daartoe dwingt en dus is het precies hetzelfde probleem. Voor roken is gewoon geen enkel argument te bedenken, het is duur, vies en ongezond, het is de verslaving die spreekt zodra iemand een sigaret opsteekt, waar dan ook. Elk verbod is een gevaar voor die verslaving.
er hoeft geen argument bedacht te worden voor roken

het is simpelweg niet verboden, als jij het wil verbieden moet jij argumenten bedenken
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:49 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

En men wil graag roken op het strand omdat de verslaving daartoe dwingt en dus is het precies hetzelfde probleem. Voor roken is gewoon geen enkel argument te bedenken, het is duur, vies en ongezond, het is de verslaving die spreekt zodra iemand een sigaret opsteekt, waar dan ook. Elk verbod is een gevaar voor die verslaving.
Leven.. geen enkel argument voor te vinden... het is vies, duur, heeel slecht voor je gezondheid.. (gegarandeerd 100% dodelijk)

Maar toch gaan we maar lekker door met zn allen...

Superverslavend... dat leven..
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:48 schreef sp3c het volgende:
flesjes mogen nog wel want hollanders leveren dat altijd terug in vanwege het statiegeld
http://kassa.vara.nl/tips(...)-inlevereninzamelen/
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 11:52
HA-8817.jpg

waar kan je dit kopen ?
Chernadonderdag 25 juli 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Goedzo! En ja; andere troep moeten mensen ook gewoon opruimen. Verder moet iedereen zelf weten of ie rookt of niet maar wel een beetje rekening houden met een ander als je rookt dat is alles.
Mijn rookgedrag is aangepast. En rekening houden met is geen probleem, maar verbieden nee. Al is het maar omdat dit neigt naar meer verboden. En een maakbare maatschappij sta ik niet om te springen.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:49 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

En men wil graag roken op het strand omdat de verslaving daartoe dwingt en dus is het precies hetzelfde probleem. Voor roken is gewoon geen enkel argument te bedenken, het is duur, vies en ongezond, het is de verslaving die spreekt zodra iemand een sigaret opsteekt, waar dan ook. Elk verbod is een gevaar voor die verslaving.
Ja en? Wat is erop tegen een beetje ruimte te laten voor mensen die eraan verslaafd zijn? Ik vind het een beetje triest dat sommigen mensen helemaal in de hoek willen drukken omdat ze het niet begrijpen.
motorbloempjedonderdag 25 juli 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:52 schreef arjan1212 het volgende:
[ afbeelding ]

waar kan je dit kopen ?
Debiel. :') Echt. :') _O-

http://www.attentive.nl/index.php
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:52 schreef arjan1212 het volgende:
[ afbeelding ]

waar kan je dit kopen ?
Hierrrrr
Of hierrr
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:54
quote:
ik had 6 vuilniszakken vol blikken (afgespoeld en kleingemaakt!) opgespaard en de oud aluminium/ijzerman zei 'ik zou het bij het vuilnis zetten'

DUH!!!!!

lul

geen idee hoeveel je ervoor moet sparen maar het is teveel nu doe ik dat niet meer
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Roken op het strand willen verbieden. :')
Zeker voorstander van. Enkel en alleen omdat vrijwel geen enkele roker zijn peuken opruimt bij vertrek.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik had 6 vuilniszakken vol blikken (afgespoeld en kleingemaakt!) opgespaard en de oud aluminium/ijzerman zei 'ik zou het bij het vuilnis zetten'

DUH!!!!!

lul

geen idee hoeveel je ervoor moet sparen maar het is teveel nu doe ik dat niet meer
Oh. Dat werkt inderdaad niet erg motiverend.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:54 schreef eight het volgende:

[..]

Zeker voorstander van. Enkel en alleen omdat vrijwel geen enkele roker zijn peuken opruimt bij vertrek.
:')
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

er hoeft geen argument bedacht te worden voor roken

het is simpelweg niet verboden, als jij het wil verbieden moet jij argumenten bedenken
Tegen roken zijn wel argumenten als slecht voor de gezondheid van de roker en de mensen in zijn omgeving en de verslavende werking.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:57 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Tegen roken zijn wel argumenten als slecht voor de gezondheid van de roker en de mensen in zijn omgeving en de verslavende werking.
ja dat snap ik, maar waarom op het strand?

heb jij geen last van
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 11:58
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:56 schreef Snowballed het volgende:

[..]

:')
Waarom?
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja en? Wat is erop tegen een beetje ruimte te laten voor mensen die eraan verslaafd zijn? Ik vind het een beetje triest dat sommigen mensen helemaal in de hoek willen drukken omdat ze het niet begrijpen.
Daar is op tegen dat die arme rokers zelf verslaafd zijn en dus tegen hun eigen gedrag beschermd moeten worden en dat ze ook nog eens hun omgeving vervuilen en vergiftigen.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daar is op tegen dat die arme rokers zelf verslaafd zijn en dus tegen hun eigen gedrag beschermd moeten worden en dat ze ook nog eens hun omgeving vervuilen en vergiftigen.
Het is de vraag of je het überhaupt moet willen, maar je gaat mensen echt niet 'tegen hun eigen gedrag beschermen' door ze op steeds meer plekken te weren.
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:54 schreef eight het volgende:

[..]

Zeker voorstander van. Enkel en alleen omdat vrijwel geen enkele roker zijn peuken opruimt bij vertrek.
Ik hoop altijd dat er ouders zijn die hun krijsende kinderen opruimen bij vertrek, maar helaas....dat gebeurt ook bijna nooit. ;(
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik had 6 vuilniszakken vol blikken (afgespoeld en kleingemaakt!) opgespaard en de oud aluminium/ijzerman zei 'ik zou het bij het vuilnis zetten'

DUH!!!!!

lul

geen idee hoeveel je ervoor moet sparen maar het is teveel nu doe ik dat niet meer
Blik is ook niets waard...
Ik heb een paar bakken in mn schuur staan, waar ik alle non ferro gesorteerd in donder... (geen huishoudelijk materiaal, maar wat hobbyresten)

Als ik ze 1 keer in het halfjaar een keer wegbreng, kan ik van de opbrengst minimaal een jaar roken.... :P
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat snap ik, maar waarom op het strand?

heb jij geen last van
Het maakt niet uit of ik er last van heb, roken moet gewoon zoveel mogelijk uitgebannen worden totdat het helemaal is verdwenen.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het maakt niet uit of ik er last van heb, roken moet gewoon zoveel mogelijk uitgebannen worden totdat het helemaal is verdwenen.
ja dat zijn idd de argumenten _O_

:')
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:58 schreef eight het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat je dan beter mensen in het algemeen kunt verbieden op het strand te komen....
Dacht je dat peuken het merendeel van het afval vormen ofzo..?
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is de vraag of je het überhaupt moet willen, maar je gaat mensen echt niet 'tegen hun eigen gedrag beschermen' door ze op steeds meer plekken te weren.
Die mensen mogen nog gewoon naar het strand alleen mogen ze er niet meer roken.
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het maakt niet uit of ik er last van heb, roken moet gewoon zoveel mogelijk uitgebannen worden totdat het helemaal is verdwenen.
2rcspq1.gif
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:02
Woow ik zie het regeltje ik wil macht over jouw steeds terugkomen, want zeg nou zelf who cares? of iemand zichzelf naar de klote helpt , zeg me who cares en dan bedoel ik niet who van world health organisation. :7
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat zijn idd de argumenten _O_

:')
Dia argumenten had je toch al gesnapt, ik antwoord nu alleen op jouw opmerking waarom het mij aangaat.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dia argumenten had je toch al gesnapt, ik antwoord nu alleen op jouw opmerking waarom het mij aangaat.
nee je zei alleen 'moetwegmoetwegmoetwegwantikdoehetniet'

das niet hetzelfde als een argument
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:02 schreef Kingstown het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die heb je gister van mij gejat.... :D :( :6
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:05
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:02 schreef Dance99Vv het volgende:
Woow ik zie het regeltje ik wil macht over jouw steeds terugkomen, want zeg nou zelf who cares? of iemand zichzelf naar de klote helpt , zeg me who cares en dan bedoel ik niet who van world health organisation. :7
Jij vergeet dat het roken nu de macht over de rokers heeft, die verslaving houdt zichzelf in stand en zorgt dat mensen tegen elk argument om te stoppen in toch blijven roken. Het verbod en het zorgen dat gestopt wordt met roken is juist de bevrijding van de rokers.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:59 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik hoop altijd dat er ouders zijn die hun krijsende kinderen opruimen bij vertrek, maar helaas....dat gebeurt ook bijna nooit. ;(
efdc4R8.gif
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee je zei alleen 'moetwegmoetwegmoetwegwantikdoehetniet'

das niet hetzelfde als een argument
Ik heb helemaal niet als argument gebruikt dat ik niet rook. Ik ben gewoon voor het volledig uitbannen van roken omdat het ongezond is voor de rokers en hun omgeving. Uit recent onderzoek blijkt zelfs derdehandsrook DNA schade op te leveren.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jij vergeet dat het roken nu de macht over de rokers heeft, die verslaving houdt zichzelf in stand en zorgt dat mensen tegen elk argument om te stoppen in toch blijven roken. Het verbod en het zorgen dat gestopt wordt met roken is juist de bevrijding van de rokers.
Het leven heeft de macht over jou.... houd zichzelf ook in stand...

Iets met bevrijding..? :X
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jij vergeet dat het roken nu de macht over de rokers heeft, die verslaving houdt zichzelf in stand en zorgt dat mensen tegen elk argument om te stoppen in toch blijven roken. Het verbod en het zorgen dat gestopt wordt met roken is juist de bevrijding van de rokers.
Ik vergeet niks , ik stel jouw denkwijze ter discussie dat riekt naar iets wat we niet moeten willen,
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 12:08
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:04 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Die heb je gister van mij gejat.... :D :( :6
:o
Klopt....beter goed gejat, dan een slecht origineel en heel toepasselijk in dit geval.

Overigens heb ik geen last van de mannelijke users op FOK!, maar vind ik wel dat ze allemaal verbannen moeten worden net zo lang totdat ze allemaal van FOK! verdwenen zijn.
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:59 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik hoop altijd dat er ouders zijn die hun krijsende kinderen opruimen bij vertrek, maar helaas....dat gebeurt ook bijna nooit. ;(
Ik zie het verband niet en bovendien moet gewoon iedereen eens naar zichzelf kijken.
Dat je op het einde van de dag je eigen rotzooi opruimt is toch volstrekt normaal?
Ik vind het ook vrij dom van rokers om peuken te laten liggen. Er zijn al zoveel plaatsen waar je niet meer mag roken en zolang je weigert sociaal te doen gaan deze alleen maar toenemen.
SaxoPowerdonderdag 25 juli 2013 @ 12:09
goede zaak. Moeten ze hier ook ZSM invoeren
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 12:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:07 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niet als argument gebruikt dat ik niet rook. Ik ben gewoon voor het volledig uitbannen van roken omdat het ongezond is voor de rokers en hun omgeving. Uit recent onderzoek blijkt zelfs derdehandsrook DNA schade op te leveren.
zeg dat dan gewoon ipv met een onzin verhaal te komen dat rokers hun verslaving proberen te verdedigen want die staat helemaal niet ter discussie hier :')
Basp1donderdag 25 juli 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

bier verbieden, sowieso

blikken blijven overal rondslingeren
Bierblikjes vallen nog wel mee, als je ziet hoeveel rotzooi mac drives veroorzaken dat is pas echt schandelijk dat dit nog toegestaan wordt.

Ik ben van mening dat elke verpakking die bij de macdrive wordt meegegeven een rfid chip moet hebben en deze wordt gekoppeld aan het nummerplaat van de auto waarmee je die rotzooi opgehaald hebt. Wordt er iets van jou rotzooi in de vrije natuur terug gevonden dan komt er ook automagisch een bon jou kant uit.
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:08 schreef eight het volgende:

[..]

Ik zie het verband niet en bovendien moet gewoon iedereen eens naar zichzelf kijken.
Dat je op het einde van de dag je eigen rotzooi opruimt is toch volstrekt normaal?
Ik vind het ook vrij dom van rokers om peuken te laten liggen. Er zijn al zoveel plaatsen waar je niet meer mag roken en zolang je weigert sociaal te doen gaan deze alleen maar toenemen.
Kinderen veroorzaken akelig veel overlast op het strand. Opruimen aub.

Het is wel erg lekker om met een gelijkgestemde zoals jou te kunnen praten die tenminste niet van die rare nuances inbouwt en mensen als individuen ziet, maar ze gewoon als groepen benaderd.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Die mensen mogen nog gewoon naar het strand alleen mogen ze er niet meer roken.
Het is zo jammer dat mensen met een uitgesproken mening over roken niet wezenlijk begrijpen wat een verslaving is. Veel rokers leggen de sigaret niet even opzij als ze ergens niet mogen roken; die blijven dan liever thuis.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:08 schreef eight het volgende:

[..]

Ik zie het verband niet en bovendien moet gewoon iedereen eens naar zichzelf kijken.
Dat je op het einde van de dag je eigen rotzooi opruimt is toch volstrekt normaal?
Ik vind het ook vrij dom van rokers om peuken te laten liggen. Er zijn al zoveel plaatsen waar je niet meer mag roken en zolang je weigert sociaal te doen gaan deze alleen maar toenemen.
Moeten alle mensen die rotzooi laten slingeren dan niet verboden worden, ipv alleen alle rokers..? :? 8)7 (ongeacht of die wel gewoon hun zooi opruimen)
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:08 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik vergeet niks , ik stel jouw denkwijze ter discussie dat riekt naar iets wat we niet moeten willen,
En ik stel dat we roken niet moeten tolereren en moeten uitbannen omdat het verslavend en ongezond is voor de rokers en de omgeving zonder enig maatschappelijk nut. Dergelijke zaken zouden getolereerd kunnen worden als de mensen alleen zichzelf beschadigen maar aangezien bij roken ook de omgeving wordt vervuild is het nodig op te treden.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Bierblikjes vallen nog wel mee, als je ziet hoeveel rotzooi mac drives veroorzaken dat is pas echt schandelijk dat dit nog toegestaan wordt.

Ik ben van mening dat elke verpakking die bij de macdrive wordt meegegeven een rfid chip moet hebben en deze wordt gekoppeld aan het nummerplaat van de auto waarmee je die rotzooi opgehaald hebt. Wordt er iets van jou rotzooi in de vrije natuur terug gevonden dan komt er ook automagisch een bon jou kant uit.
fastfood is ook heel erg idd

net alsof mensen denken dat omdat het van de mac is het niet in de prullenbak hoeft -O-
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

zeg dat dan gewoon ipv met een onzin verhaal te komen dat rokers hun verslaving proberen te verdedigen want die staat helemaal niet ter discussie hier :')
Roken staat gelijk aan die verslaving, als die verslaving er niet was zouden rokers wel stoppen met roken.
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:13 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Roken staat gelijk aan die verslaving, als die verslaving er niet was zouden rokers wel stoppen met roken.
ja we weten dat het verslavend is

wat is je punt hier?
Enneacanthus_Obesusdonderdag 25 juli 2013 @ 12:14
Waarom wordt er eigenlijk zo moeilijk gedaan over rokers? Het komt me voor dat de hele regelgeving nodeloos ingewikkeld is. Iets mag of het mag niet. Als we roken dan willen uitbannen, zet het dan op lijst 2 van de Opiumwet. Dat is immers het doel. Waarom rokers eerst pesten door steeds gekkere regelgeving?
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:11 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is zo jammer dat mensen met een uitgesproken mening over roken niet wezenlijk begrijpen wat een verslaving is. Veel rokers leggen de sigaret niet even opzij als ze ergens niet mogen roken; die blijven dan liever thuis.
Ik begrijp dat heel goed, dan moeten die mensen maar thuis blijven, dan vervuilen ze alleen hun eigen huis.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja we weten dat het verslavend is

wat is je punt hier?
DS4donderdag 25 juli 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:09 schreef Jian het volgende:

Jah, net als korte broeken als je geen bruine benen hebt :{w
En korte rokjes voor vrouwen met varkenspootjes! :r
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik begrijp dat heel goed, dan moeten die mensen maar thuis blijven, dan vervuilen ze alleen hun eigen huis.
Dat bedoelde ik dus: je wilt rokers weren.
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk zo moeilijk gedaan over rokers? Het komt me voor dat de hele regelgeving nodeloos ingewikkeld is. Iets mag of het mag niet. Als we roken dan willen uitbannen, zet het dan op lijst 2 van de Opiumwet. Dat is immers het doel. Waarom rokers eerst pesten door steeds gekkere regelgeving?
Het zou ook beter zijn als het algeheel verboden wordt alleen is dat niet te handhaven, uitbannen uit het openbare leven zal desondanks wel een stap in de goede richting zijn.
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 12:17
quote:
Deze man heeft een goede muzieksmaak. ^O^
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik dus: je wilt rokers weren.
Nee, dat is dan een gevolg van het feit dat ze liever roken dan naar buiten gaan en niet willen afkicken. Het is niet mijn doel.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het zou ook beter zijn als het algeheel verboden wordt alleen is dat niet te handhaven, uitbannen uit het openbare leven zal desondanks wel een stap in de goede richting zijn.
Iets met een betere wereld begint bij jezelf:

Ga dan lekker in een hutje op de hei leven.... ^O^
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, dat is dan een gevolg van het feit dat ze liever roken dan naar buiten gaan en niet willen afkicken. Het is niet mijn doel.
Jij wilt roken uit het openbare leven bannen. Dat komt effectief neer op het weren van rokers. Geen aangename instelling naar mijn mening.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:17 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Deze man heeft een goede muzieksmaak. ^O^
het ging om de tekst :{w
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, dat is dan een gevolg van het feit dat ze liever roken dan naar buiten gaan en niet willen afkicken. Het is niet mijn doel.
Waarom wil jij als niet roker eigenlijk niet naar buiten..?
Ferdodonderdag 25 juli 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk zo moeilijk gedaan over rokers? Het komt me voor dat de hele regelgeving nodeloos ingewikkeld is. Iets mag of het mag niet. Als we roken dan willen uitbannen, zet het dan op lijst 2 van de Opiumwet. Dat is immers het doel. Waarom rokers eerst pesten door steeds gekkere regelgeving?
Dat dus.
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:11 schreef Kingstown het volgende:

Het is wel erg lekker om met een gelijkgestemde zoals jou te kunnen praten die tenminste niet van die rare nuances inbouwt en mensen als individuen ziet, maar ze gewoon als groepen benaderd.
Het is idd. niet juist tegenover de rokers die hun peuken wel opruimen. Toch zie je dit maar heel weinig gebeuren. Onder de rokers is er haast geen animo om de peuken op te ruimen.

quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:11 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Moeten alle mensen die rotzooi laten slingeren dan niet verboden worden, ipv alleen alle rokers..? :? 8)7 (ongeacht of die wel gewoon hun zooi opruimen)
Er moet gewoon strenger gehandhaafd worden want je kunt gewoon een bekeuring krijgen hiervoor.
Het 'groot' afval laat liggen is m.i. nog kwalijker.
DS4donderdag 25 juli 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:18 schreef Disana het volgende:

Jij wilt roken uit het openbare leven bannen. Dat komt effectief neer op het weren van rokers.
Dat lijkt mij niet. Ik mag alleen op afgesloten circuits racen. Ik heb niet het idee dat ik daarmee effectief geweerd wordt op de openbare weg. Integendeel. Ik moet daar alleen normaal rijden en niet racen.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:19 schreef eight het volgende:
Er moet gewoon strenger gehandhaafd worden want je kunt gewoon een bekeuring krijgen hiervoor.
Het 'groot' afval laat liggen is m.i. nog kwalijker.
Waarom dan toch alleen de rokers van het strand verbieden om het achterlaten van afval?
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij niet. Ik mag alleen op afgesloten circuits racen. Ik heb niet het idee dat ik daarmee effectief geweerd wordt op de openbare weg. Integendeel. Ik moet daar alleen normaal rijden en niet racen.
Jij mag nog ergens racen. Wespensteek wil roken uit het hele openbare leven bannen. Dan blijft alleen nog thuis roken over - totdat vroeg of laat ook dat wordt verboden.
Basp1donderdag 25 juli 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:19 schreef eight het volgende:

Het is idd. niet juist tegenover de rokers die hun peuken wel opruimen. Toch zie je dit maar heel weinig gebeuren. Onder de rokers is er haast geen animo om de peuken op te ruimen.

Want daar zijn objectieve onderzoeken naar gedaan. Tegenwoordig rookt nog maar 25% van de bevolking en daarvan gooit volgens de droeftoeters in dit topic dan 99% zijn peuk van weg. :')
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Want daar zijn objectieve onderzoeken naar gedaan. Tegenwoordig rookt nog maar 25% van de bevolking en daarvan gooit volgens de droeftoeters in dit topic dan 99% zijn peuk van weg. :')
Idd ja....alle rokers gooien hun peuken weg en alle niet-rokers laten geen enkel afval achter op het strand.

Gelukkig stijgt het aantal rokers weer (verboden vruchten smaken het lekkerste), dus laat ze vooral verder gaan met dit soort regeldwang.
http://stivoro.nl/2013/02/21/roken-in-nederland-toegenomen/
ems.donderdag 25 juli 2013 @ 12:27
Overheid heeft imo niets te zeggen over wat men wel of niet op het strand doet. Maargoed, het zijn le french. Mensen moeten niet zo huilen.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:28
Ik rook ook nooit in auto's...

SSfOPUw.jpg
Xa1ptdonderdag 25 juli 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het zou ook beter zijn als het algeheel verboden wordt alleen is dat niet te handhaven, uitbannen uit het openbare leven zal desondanks wel een stap in de goede richting zijn.
Ik ben voor een verbod op mensen die alleen maar kunnen denken in de vorm van een verbod.
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:27 schreef ems. het volgende:
Overheid heeft imo niets te zeggen over wat men wel of niet op het strand doet. Maargoed, het zijn le french.
Ook in Nederland zijn vele regels over wat wel en niet op het strand mag, ons hele wetboek staat er vol mee.
Xa1ptdonderdag 25 juli 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:27 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Idd ja....alle rokers gooien hun peuken weg en alle niet-rokers laten geen enkel afval achter op het strand.

Gelukkig stijgt het aantal rokers weer (verboden vruchten smaken het lekkerste), dus laat ze vooral verder gaan met dit soort regeldwang.
http://stivoro.nl/2013/02/21/roken-in-nederland-toegenomen/
Ik had ook het voornemen om te stoppen in augustus, maar als ik zie hoe belachelijk asociaal en schofferend mensen kunnen reageren enkel omdat je buiten een peuk rookt...

"Zo joh, ga je nou gewoon buiten roken?! Vind je dat niet zonde van je geld dan?" Da's toch niet goed voor je?" Nee, die buik van je, dat staat lekker. En dan ook nog vaak alsof ze op een gezellige manier even een gesprek aanknopen. :')
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik ben voor een verbod op mensen die alleen maar kunnen denken in de vorm van een verbod.
Elke andere mogelijkheid om roken terug te dringen ben ik ook voor.
ErikTdonderdag 25 juli 2013 @ 12:31
Op het strand, met die zeewind? _O-

De peuken in het zand vind ik ook vies, maar dat is meer onderdeel van een ander probleem, nl dat mensen hun troep niet opruimen.
Anderzijds zie ik dit in Nederland niet zo snel gebeuren. Ik ken cafés waar nog gerookt wordt.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Elke andere mogelijkheid om roken terug te dringen ben ik ook voor.
Ik ben voor elke mogelijkheid om wespensteken terug te dringen... ^O^
DS4donderdag 25 juli 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:22 schreef Disana het volgende:

Jij mag nog ergens racen. Wespensteek wil roken uit het hele openbare leven bannen. Dan blijft alleen nog thuis roken over - totdat vroeg of laat ook dat wordt verboden.
Ik mag dus ook nergens op de openbare weg racen. Geloof me, als het in woningen nog mag is er meer speelruimte dan die paar circuits die er zijn. ;)
Xa1ptdonderdag 25 juli 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Elke andere mogelijkheid om roken terug te dringen ben ik ook voor.
Betuttelende figuren moeten ze terugdringen.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik mag dus ook nergens op de openbare weg racen. Geloof me, als het in woningen nog mag is er meer speelruimte dan die paar circuits die er zijn. ;)
Ja snap ik, maar we hebben het wel over een verslaving versus een hobby.
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:33
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:32 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ik ben voor elke mogelijkheid om wespensteken terug te dringen... ^O^
Ik ook, ze vooral niet lastigvallen schijnt goed te werken.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:33
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:32 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ik ben voor elke mogelijkheid om wespensteken terug te dringen... ^O^
wespensteken kunnen dodelijk zijn , zou als onderschrift wel toepasselijk zijn bij zijn postings ;)
ErikTdonderdag 25 juli 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Want daar zijn objectieve onderzoeken naar gedaan. Tegenwoordig rookt nog maar 25% van de bevolking en daarvan gooit volgens de droeftoeters in dit topic dan 99% zijn peuk van weg. :')
Ik heb toch altijd wel het idee gehad dat om een onverklaarbare reden het wel sociaal geaccepteerd is om een peuk op straat te gooien. In tegenstelling tot eigenlijk alle andere dingen.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:34
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:33 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ik heb toch altijd wel het idee gehad dat om een onverklaarbare reden het wel sociaal geaccepteerd is om een peuk op straat te gooien. In tegenstelling tot eigenlijk alle andere dingen.
daar denken die kauwgomkauwers ook zo over :{w
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 12:35
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:31 schreef ErikT het volgende:
Anderzijds zie ik dit in Nederland niet zo snel gebeuren. Ik ken cafés waar nog gerookt wordt.
Binnen nu en 10 jaar is er een verbod op roken in pretparken, stranden, terassen en dierentuinen.
DS4donderdag 25 juli 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:33 schreef Disana het volgende:

Ja snap ik, maar we hebben het wel over een verslaving versus een hobby.
Racen is verslavend. De hoeveelheid geld die dat kost... dat geef je niet uit aan een hobby als je niet helemaal van het padje bent hoor. ;)
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja snap ik, maar we hebben het wel over een verslaving versus een hobby.
Schat.. ik rook mijn jointje omdat het een grote hobby van me is.... niet omdat ik zo nodig moet... :*
ErikTdonderdag 25 juli 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:35 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Binnen nu en 10 jaar is er een verbod op roken in pretparken, stranden, terassen en dierentuinen.
Denk je echt? Ik verwacht het eigenlijk niet, met die rooklobby hier in Nederland. En met, waar ik op doelde met die cafés, de burgerlijke ongehoorzaamheid in Nederland. Het argument "handhaaf eerst maar eens het rookverbod in cafés" zal luid klinken.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Racen is verslavend. De hoeveelheid geld die dat kost... dat geef je niet uit aan een hobby als je niet helemaal van het padje bent hoor. ;)
Word jij chagrijnig en onhandig als je niet mag racen? :D
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik ook, ze vooral niet lastigvallen schijnt goed te werken.
Keihard uitroken... of elektrocuteren
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 12:38
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:37 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Schat.. ik rook mijn jointje omdat het een grote hobby van me is.... niet omdat ik zo nodig moet... :*
Lieverd, ik heb het over de gemiddelde nicotineverslaafde.
GoeieGriebelsdonderdag 25 juli 2013 @ 12:38
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:50 schreef Kreator het volgende:

[..]

Komt misschien wel door al dat gewicht wat ie moet dragen.

Ik insemineerde trouwens helemaal niet dat je een dik varken was. Dat verzin je er zelf bij.
:D
Enneacanthus_Obesusdonderdag 25 juli 2013 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het zou ook beter zijn als het algeheel verboden wordt alleen is dat niet te handhaven, uitbannen uit het openbare leven zal desondanks wel een stap in de goede richting zijn.
Maar dan discrimineer je een groep. Daarom vind ik een algeheel verbod beter.
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 12:39
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:21 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Waarom dan toch alleen de rokers van het strand verbieden om het achterlaten van afval?
Waar beweer ik dat het alleen voor rokers geldt :?

quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:27 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Idd ja....alle rokers gooien hun peuken weg en alle niet-rokers laten geen enkel afval achter op het strand.
Dit is wel een kinderachtige manier van discussie voeren ;(

Rode draad van mijn stelling is dat als het de spuigaten uitloopt er maatregelen worden genomen waar eigenlijk niemand vrolijk van wordt. Terwijl de oplossing gewoon heel simpel is: iedereen ruimt bij vertrek zijn eigen zooi op.
Basp1donderdag 25 juli 2013 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:37 schreef ErikT het volgende:

[..]

Denk je echt? Ik verwacht het eigenlijk niet, met die rooklobby hier in Nederland. En met, waar ik op doelde met die cafés, de burgerlijke ongehoorzaamheid in Nederland. Het argument "handhaaf eerst maar eens het rookverbod in cafés" zal luid klinken.
En dat kan men niet eens.

Daarom snap ik ook daadwerkelijk niet dat er hier sommige mensen serieus nog meer willen gaan verbieden terwijl de overheid nu al hun handen te kort heeft om de huidige verboden te handhaven. :D
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Lieverd, ik heb het over de gemiddelde nicotineverslaafde.
Ook die kauwgomkauwers? Nicotinekauwgom , wordt of werd vergoed door menig zorgverzekeraar ;)
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Word jij chagrijnig en onhandig als je niet mag racen? :D
Eehm ja.... :Y als je niet ff lekker "eruit" mag, worden racers strontvervelend....
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:37 schreef ErikT het volgende:

[..]

Denk je echt? Ik verwacht het eigenlijk niet, met die rooklobby hier in Nederland. En met, waar ik op doelde met die cafés, de burgerlijke ongehoorzaamheid in Nederland. Het argument "handhaaf eerst maar eens het rookverbod in cafés" zal luid klinken.
Ik denk het echt ja....wij volgen de trend uit Amerika. Ik kan me nog herinneren dat ik mijn Amerikaanse collega's stond uit te lachen toen ze vertelden dat ze niet meer mochten roken op hun werkplek en riep dat zoiets in NL nooit zou gebeuren. Jong en naief als ik was.

In Amerika zijn er nu al plekken waar je niet meer aan het strand e.d. mag roken. De burgermeester van NY is bijvoorbeeld erg fanatiek en roken in Central Park is ondertussen ook verboden.

Er zijn zelfs al plekken waar je niet meer in je eigen huis/appartement mag roken en die kant gaan wij ook op....in een iets langzamer tempo, maar het komt er onvermijdelijk aan.
DS4donderdag 25 juli 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:37 schreef Disana het volgende:

Word jij chagrijnig en onhandig als je niet mag racen? :D
Onhandig niet, maar dat heb ik ook niet met andere verslavingen die ik achter de rug heb gehad. Wel een innerlijke drang... en die is er ook met racen. Dat moet ik geregeld doen, anders ga ik dat nog op de openbare weg doen ook heb ik in het verleden gemerkt. Al had dat misschien ook wel te maken met het feit dat ik indertijd door mijn jeugdige overmoed dacht dat ik alles kon met een auto zonder kleerscheuren.
ErikTdonderdag 25 juli 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:40 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik denk het echt ja....wij volgen de trend uit Amerika. Ik kan me nog herinneren dat ik mijn Amerikaanse collega's stond uit te lachen toen ze vertelden dat ze niet meer mochten roken op hun werkplek en riep dat zoiets in NL nooit zou gebeuren. Jong en naief als ik was.

In Amerika zijn er nu al plekken waar je niet meer aan het strand e.d. mag roken. De burgermeester van NY is bijvoorbeeld erg fanatiek en roken in Central Park is ondertussen ook verboden.

Er zijn zelfs al plekken waar je niet meer in je eigen huis/appartement mag roken en die kant gaan wij ook op....in een iets langzamer tempo, maar het komt er onvermijdelijk aan.
De verboden zullen misschien wel komen (al denk ik van niet), maar dan nog zal de handhaving er achteraan hobbelen. Je mag toch ook niet drinken in het openbaar? Mensen zitten altijd met biertjes in het park. Net zo met blowen. Ik denk niet dat dat met roken anders zal zijn.
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Onhandig niet, maar dat heb ik ook niet met andere verslavingen die ik achter de rug heb gehad. Wel een innerlijke drang... en die is er ook met racen. Dat moet ik geregeld doen, anders ga ik dat nog op de openbare weg doen ook heb ik in het verleden gemerkt. Al had dat misschien ook wel te maken met het feit dat ik indertijd door mijn jeugdige overmoed dacht dat ik alles kon met een auto zonder kleerscheuren.
Oké, maar de rookbehoefte komt over het algemeen toch iets frequenter voor. Als er een algeheel rookverbod buitenshuis komt, worden rokers aardig in hun doen en laten beperkt.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:42 schreef ErikT het volgende:

[..]

De verboden zullen misschien wel komen (al denk ik van niet), maar dan nog zal de handhaving er achteraan hobbelen. Je mag toch ook niet drinken in het openbaar? Mensen zitten altijd met biertjes in het park. Net zo met blowen. Ik denk niet dat dat met roken anders zal zijn.
Deze dingen staan meestal in de plaatselijke APV , in mijn gemeente mag je wel in het openbaar drinken , dit omdat het niet te handhaven was
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:40 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik denk het echt ja....wij volgen de trend uit Amerika...[quote]

Er zijn zelfs al plekken waar je niet meer in je eigen huis/appartement mag roken en die kant gaan wij ook op....in een iets langzamer tempo, maar het komt er onvermijdelijk aan.
Meestal wel ja. Hoewel ik mij niet kan voorstellen dat het roken in eigen huis hier ooit verboden gaat worden. Dat gaat ook wel heel ver.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:44 schreef eight het volgende:

[..]

Meestal wel ja. Hoewel ik mij niet kan voorstellen dat het roken in eigen huis hier ooit verboden gaat worden. Dat gaat ook wel heel ver.
Is al gaande in verzorgingstehuizen!
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:39 schreef eight het volgende:
Waar beweer ik dat het alleen voor rokers geldt :?

quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 11:54 schreef eight het volgende:

[..]

Zeker voorstander van. Enkel en alleen omdat vrijwel geen enkele roker zijn peuken opruimt bij vertrek.
Je rept daar met geen woord over andere mensen die hun rotzooi niet opruimen...
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:45 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Is al gaande in verzorgingstehuizen!
Waarschijnlijk omdat de verzorgers recht hebben om een rookvrije werkplek. Ik weet niet hoe dit praktijk werkt maar het klinkt niet onlogisch.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:48 schreef eight het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat de verzorgers recht hebben om een rookvrije werkplek. Ik weet niet hoe dit praktijk werkt maar het klinkt niet onlogisch.
Er zijn zelfs plannen om het in huurwoningen te gaan verbieden :{w
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:48 schreef eight het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat de verzorgers recht hebben om een rookvrije werkplek. Ik weet niet hoe dit praktijk werkt maar het klinkt niet onlogisch.
Die hebben ze ook... maar niet in de woning van een ander lijkt me...
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:50
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:49 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Die hebben ze ook... maar niet in de woning van een ander lijkt me...
wel als ze daar werken(arbowet)
Disanadonderdag 25 juli 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:49 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Er zijn zelfs plannen om het in huurwoningen te gaan verbieden :{w
Wat, hier in Nederland?
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:49 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Er zijn zelfs plannen om het in huurwoningen te gaan verbieden :{w
Bij wonen horen bepaalde rechten...
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:51
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:50 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Bij wonen horen bepaalde rechten...
en plichten
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:50 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

wel als ze daar werken(arbowet)
Dus als ik een loodgieter bel, komt ie niet omdat ik in huis rook..? :')
Wespensteekdonderdag 25 juli 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:49 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Er zijn zelfs plannen om het in huurwoningen te gaan verbieden :{w
Daar zit ook een hoop in gezien het effect van derdehandsrook. Een huis waar veel is gerookt is gewoon giftig.
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 12:52
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:45 schreef Snowballed het volgende:

[..]

[..]

Je rept daar met geen woord over andere mensen die hun rotzooi niet opruimen...
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:19 schreef eight het volgende:

Er moet gewoon strenger gehandhaafd worden want je kunt gewoon een bekeuring krijgen hiervoor.
Het 'groot' afval laat liggen is m.i. nog kwalijker.
Dat de nadruk op rokers ligt is niet meer dan logisch gezien het onderwerp.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:51 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

en plichten
Klopt, maar de rechten wegen in dit geval zwaarder dan de plichten.... huurwoningen zijn voor de complete bevolking en daar zitten ook rokers bij...
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 12:54
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:53 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Klopt, maar de rechten wegen in dit geval zwaarder dan de plichten.... huurwoningen zijn voor de complete bevolking en daar zitten ook rokers bij...
nog wel, maar hoelang nog?
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:52 schreef eight het volgende:

[..]

[..]

Dat de nadruk op rokers ligt is niet meer dan logisch gezien het onderwerp.
Dan bedenk je niet even, dat dat niet de enige mensen zijn die rotzooi achterlaten..?
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:54 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

nog wel, maar hoelang nog?
Zolang er mensen blijven roken... koken... scheten laten... etc
Lastpostdonderdag 25 juli 2013 @ 12:55
Gaat mijn inziens echt nergens over, heerlijk betuttelend weer. Dat je in de trein, de bios, het restaurant niet rookt lijkt me puur een kwestie van fatsoen. Maar op dergelijke locaties gaan verbieden om een peuk op te steken ... _O-
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat, hier in Nederland?
Bijna....België, dus het komt wel heel dichtbij.
NWS / Roken in huurwoningen in België steeds vaker verboden
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:49 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Er zijn zelfs plannen om het in huurwoningen te gaan verbieden :{w
Gaat m.i. veel te ver.

quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:49 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Die hebben ze ook... maar niet in de woning van een ander lijkt me...
Als je in die woning moet zijn om je werk te doen is het logisch.
Dit zou kun je oplossen door tijdig te luchten alleen dan moet het bezoek van de verzorger weer gepland worden wat in de praktijk waarschijnlijk lastig is.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:56 schreef eight het volgende:
Als je in die woning moet zijn om je werk te doen is het logisch.
Tuurlijk niet... ik rook... ook als er iemand voor zn werk komt..

Het is en blijft de woning die IK bewoon...
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 12:59
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:54 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Dan bedenk je niet even, dat dat niet de enige mensen zijn die rotzooi achterlaten..?
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:39 schreef eight het volgende:

[..]

Waar beweer ik dat het alleen voor rokers geldt :?

[..]


Rode draad van mijn stelling is dat als het de spuigaten uitloopt er maatregelen worden genomen waar eigenlijk niemand vrolijk van wordt. Terwijl de oplossing gewoon heel simpel is: iedereen ruimt bij vertrek zijn eigen zooi op.
Zou fijn als je de antwoorden op de vragen die je stelt ook daadwerkelijk leest.
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 13:00
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:58 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Tuurlijk niet... ik rook... ook als er iemand voor zn werk komt..

Het is en blijft de woning die IK bewoon...
Jij huurt iemand in dan dien je je te houden aan bepalingingen omtrent de werkomgeving van de werknemer
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 13:00
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:31 schreef ErikT het volgende:
Op het strand, met die zeewind? _O-

De peuken in het zand vind ik ook vies, maar dat is meer onderdeel van een ander probleem, nl dat mensen hun troep niet opruimen.
Anderzijds zie ik dit in Nederland niet zo snel gebeuren. Ik ken cafés waar nog gerookt wordt.
ik ken geen enkel café waar niet gerookt word.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:59 schreef eight het volgende:

[..]

[..]

Er stond een beetje meer tussen die quote's he....
arjan1212donderdag 25 juli 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:55 schreef Lastpost het volgende:
Gaat mijn inziens echt nergens over, heerlijk betuttelend weer. Dat je in de trein, de bios, het restaurant niet rookt lijkt me puur een kwestie van fatsoen. Maar op dergelijke locaties gaan verbieden om een peuk op te steken ... _O-
Wat is er onfatsoenlijk aan om in de trein te roken ?

Niet-rokers hadden toch hun eigen coupé
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 13:02
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:58 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Tuurlijk niet... ik rook... ook als er iemand voor zn werk komt..

Het is en blijft de woning die IK bewoon...
En JIJ wilt geholpen worden.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:00 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Jij huurt iemand in dan dien je je te houden aan bepalingingen omtrent de werkomgeving van de werknemer
Ook als ik iemand niet inhuur, ik rook in mijn huis wanneer ik wil, en het is de keuze van een ander om mij te bezoeken...

Ga toch weg... :{w
Basp1donderdag 25 juli 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daar zit ook een hoop in gezien het effect van derdehandsrook. Een huis waar veel is gerookt is gewoon giftig.
Weet je wat ook giftig is, dan zijn de vrijkomende radon gassen in alle huizen daar horen we alleen nooit iemand over.

10% van de longkanker gevallen komen voort uit radon gassen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Radon-220
Kingstowndonderdag 25 juli 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:00 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Jij huurt iemand in dan dien je je te houden aan bepalingingen omtrent de werkomgeving van de werknemer
Klinkt heel mooi in de theorie, maar in de praktijk geeft geld verdienen toch de doorslag. We blijven Nederlanders. Laatst heb ik nieuwe kozijnen in mijn huis laten zetten en die gasten waren 2 dagen bezig....je denkt toch niet dat de kozijnenboer ook maar 1 keer durft te vragen dat er niet gerookt wordt als zijn werknemers bezig zijn....dan had ik toch heel snel voor een andere kozijnenboer gekozen.
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 13:04
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:00 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Er stond een beetje meer tussen die quote's he....
Klopt, maar die waren op iemand anders gericht. Reageer eens inhoudelijk want ik plaatste de quote omdat je dubbele vragen stelt doordat je de antwoorden niet leest of niet begrijpt.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:02 schreef eight het volgende:

[..]

En JIJ wilt geholpen worden.
Blijft het arrestatieteam dan ook buiten staan...?
Dan ga ik even wat banken overvallen...
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 13:05
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:04 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ook als ik iemand niet inhuur, ik rook in mijn huis wanneer ik wil, en het is de keuze van een ander om mij te bezoeken...

Ga toch weg... :{w
Je zou wespennest is in moeten huren :{w
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 13:05
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:04 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ook als ik iemand niet inhuur, ik rook in mijn huis wanneer ik wil, en het is de keuze van een ander om mij te bezoeken...

Ga toch weg... :{w
Jij vindt niet dat je daar rekening mee hoeft te houden?
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 13:07
quote:
10s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:05 schreef eight het volgende:

[..]

Jij vindt niet dat je daar rekening mee hoeft te houden?
Ik hou daar geen rekening mee, nee...

Het is mijn eigen huis.... als ik een scheet wil laten of de vloer wil onderkotsen dan doe ik dat...
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:04 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Klinkt heel mooi in de theorie, maar in de praktijk geeft geld verdienen toch de doorslag. We blijven Nederlanders. Laatst heb ik nieuwe kozijnen in mijn huis laten zetten en die gasten waren 2 dagen bezig....je denkt toch niet dat de kozijnenboer ook maar 1 keer durft te vragen dat er niet gerookt wordt als zijn werknemers bezig zijn....dan had ik toch heel snel voor een andere kozijnenboer gekozen.
Exact daarom wordt het ook wel symboolpolitiek genoemd ofzo, geld is wat telt ,voor jouw tien anderen
Magicadonderdag 25 juli 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:04 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Klinkt heel mooi in de theorie, maar in de praktijk geeft geld verdienen toch de doorslag. We blijven Nederlanders. Laatst heb ik nieuwe kozijnen in mijn huis laten zetten en die gasten waren 2 dagen bezig....je denkt toch niet dat de kozijnenboer ook maar 1 keer durft te vragen dat er niet gerookt wordt als zijn werknemers bezig zijn....dan had ik toch heel snel voor een andere kozijnenboer gekozen.
Kozijnenboer :D :')
Tamashiidonderdag 25 juli 2013 @ 13:07
Roken is even slecht als alcohol drinken, niet sporten, slecht eten etc etc. Daar gaat het niet om, want rokers weten dat het ongezond is, weten dat het vies is en toch roken we. Het gaat erom dat het blijkbaar zo ver moet komen dat mensen andere mensen dingen willen opleggen en willen verbieden. Er komt een bak aan geld binnen door het roken (alcohol ook trouwens), als dit wegvalt zou dat best eens heel slecht voor de economie kunnen zijn.

Dat nog terzijde gelaten vind ik het absurd dat mensen zo anti roken zijn. Vroeger was het normaal om een cognacje te nemen met een sigaar erbij. Vroeger was het normaal om in het restaurant, trein of op je werk te roken. Dat is allemaal al voorbij en enigszins terecht want het is ook vies en ikzelf als
roker rook ook liever buiten. Maar als je op bepaalde buitengebieden niet meer zou mogen roken zou ik daar niet eens heen gaan, ook al was ik geen roker.
Puur vanwege de verboden die je steeds meer om de oren slaan. Nederland wordt daar niet beter van en de inwoners ook niet. Je ziet dat er nu al geen respect voor elkaar is en dat het rokers vs niet rokers is in deze discussie.

Waarom die labels en hokjes. Is het daar ooit beter van geworden?
Dance99Vvdonderdag 25 juli 2013 @ 13:08
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:05 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Blijft het arrestatieteam dan ook buiten staan...?
Dan ga ik even wat banken overvallen...
dat arrestatieteam gast jouw uit en hebben gasmaskers op :6
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:04 schreef eight het volgende:

[..]

Klopt, maar die waren op iemand anders gericht. Reageer eens inhoudelijk want ik plaatste de quote omdat je dubbele vragen stelt doordat je de antwoorden niet leest of niet begrijpt.
Volgens mij stond dus oa mijn vraag, voordat je de andere mensen die hun zooi niet opruimden er bij ging noemen..

Ik ga dat niet meer terugzoeken.... dus doe je best...
theunderdogdonderdag 25 juli 2013 @ 13:09
Dat je in een cafe ofzo niet mag roken, daar kan ik nog inkomen. Aangezien de niet-rokers zich daar aan kunnen ergeren.

Maar op het strand? Kom op hè, het rook waait inderdaad gewoon weg in de buitenlucht.

Als je roken gaat verbieden op stranden kun je beter direct consequent wezen en zeggen dat je enkel en alleen nog mag roken in je eigen tuin en of huis . Of je gaat roken gewoon helemaal verbieden.
Magicadonderdag 25 juli 2013 @ 13:09
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:07 schreef Tamashii het volgende:
Roken is even slecht als alcohol drinken, niet sporten, slecht eten etc etc. Daar gaat het niet om, want rokers weten dat het ongezond is, weten dat het vies is en toch roken we. Het gaat erom dat het blijkbaar zo ver moet komen dat mensen andere mensen dingen willen opleggen en willen verbieden. Er komt een bak aan geld binnen door het roken (alcohol ook trouwens), als dit wegvalt zou dat best eens heel slecht voor de economie kunnen zijn.

Dat nog terzijde gelaten vind ik het absurd dat mensen zo anti roken zijn. Vroeger was het normaal om een cognacje te nemen met een sigaar erbij. Vroeger was het normaal om in het restaurant, trein of op je werk te roken. Dat is allemaal al voorbij en enigszins terecht want het is ook vies en ikzelf als
roker rook ook liever buiten. Maar als je op bepaalde buitengebieden niet meer zou mogen roken zou ik daar niet eens heen gaan, ook al was ik geen roker.
Puur vanwege de verboden die je steeds meer om de oren slaan. Nederland wordt daar niet beter van en de inwoners ook niet. Je ziet dat er nu al geen respect voor elkaar is en dat het rokers vs niet rokers is in deze discussie.

Waarom die labels en hokjes. Is het daar ooit beter van geworden?
goeie post wel
eightdonderdag 25 juli 2013 @ 13:11
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:07 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ik hou daar geen rekening mee, nee...

Het is mijn eigen huis.... als ik een scheet wil laten of de vloer wil onderkotsen dan doe ik dat...
Ik ben het helemaal met je eens dat je thuis moet kunnen doen en laten wat jezelf wilt. Echter als je werkbezoek krijgt is het niet meer dan normaal dat je hier rekening mee houdt. Ze komen immers om jouw te helpen dus fatsoen en respect is wel het minste wat je kunt opbrengen.
Snowballeddonderdag 25 juli 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:11 schreef eight het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens dat je thuis moet kunnen doen en laten wat jezelf wilt. Echter als je werkbezoek krijgt is het niet meer dan normaal dat je hier rekening mee houdt. Ze komen immers om jouw te helpen dus fatsoen en respect is wel het minste wat je kunt opbrengen.
Donderop.. ze worden dik betaald voor hun werk....
Willen ze dat niet doen, dan komen ze toch lekker niet werken..?

Btw ik verzorg werklui prima.. ook als ze niet eens bij mij aan het werk zijn... maar je weet als werknemer wat je te wachten staat als je ook wel eens bij mensen thuiskomt...

Wil je dat niet, dan is er niets wat je in de weg staat om ander werk te kiezen...
sp3cdonderdag 25 juli 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 13:11 schreef eight het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens dat je thuis moet kunnen doen en laten wat jezelf wilt. Echter als je werkbezoek krijgt is het niet meer dan normaal dat je hier rekening mee houdt. Ze komen immers om jouw te helpen dus fatsoen en respect is wel het minste wat je kunt opbrengen.
nee ze komen bij hem thuis om hun boterham te verdienen ...

al ben ik het er mee eens dat je uit goed fatsoen dan ff niet rookt of ff buiten gaat staan als het een heel grote klus is en ze er moeite mee hebben

je kunt echt wel een paar uur zonder te roken