NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ehh.. de hypotheekrente aftrek bestaat sinds 1990 [ edit 1900 ]als compensatie voor het invoeren van de inkomstenbelasting als vervanging van accijnzen op suiker, meel en dergelijke
[ Bericht 3% gewijzigd door arjan1212 op 25-07-2013 13:58:33 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door arjan1212 op 25-07-2013 13:58:33 ]
Dom dus. Daarom hebben mensen meer hypotheek kunnen nemen dan in het geval van zonder deze overheidsmaatregel. Wat tot irrationele huizenprijsstijgingen heeft geleid.
De les is dus: de overheid moet zich niet zoveel met de economie bemoeien. Maar ook de VVD begrijpt deze les niet.
De les is dus: de overheid moet zich niet zoveel met de economie bemoeien. Maar ook de VVD begrijpt deze les niet.
Je ziet nu iets vergelijkbaars met die huurtoeslag. Die is voor sommige mensen bijna de helft van de huur. Als je een stabiel laag inkomen hebt is het aantrekkelijk om een huis met een hoge huur te nemen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hier heb je wel een heel goed punt in.
We betalen nu de rekening van de vastgoedbubbel. De enigen die ervan profiteren, zijn de banken, want zij verstrekken grote hypotheken.
Mijn inziens had de overheid in de jaren '90 en de jaren '00 de stijging van de huizenprijzen moeten afremmen. Een mogelijk was bijvoorbeeld om simpelweg nooit aan die HRA te beginnen dan wel voort te zetten.
Maar daar gaat natuurlijk een enorm prijsopdrijvend effect vanuit, omdat het de vraag vergroot terwijl het aanbod krap blijft, zoals ook de HRA alleen maar mogelijk maakte om een duurder huis te kopen, alleen werd hetzelfde huis duurder ipv dat je beter ging wonen.
Heb je dat soort dingen niet en zorg je voor het terugbrengen van de krapte, dan was wonen gewoon veel minder duur geweest, voor iedereen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is het niet zo dat hoge huizenprijzen in een bewegende markt op papier goed is voor de economie?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:01 schreef Zienswijze het volgende:
Dom dus. Daarom hebben mensen meer hypotheek kunnen nemen dan in het geval van zonder deze overheidsmaatregel. Wat tot irrationele huizenprijsstijgingen heeft geleid.
De les is dus: de overheid moet zich niet zoveel met de economie bemoeien. Maar ook de VVD begrijpt deze les niet.
Het probleem is juist dat er veel lastenverzwaringen worden doorgevoerd, terwijl hervormingen en echte structurele bezuinigingen uitblijven (omdat die op het eerste gezicht nog minder leuk lijken). Hetzelfde geldt voor Zuid-Europa, daar worden ook maar al te makkelijk de lasten verhoogd terwijl hervormingen en bezuinigingen uitblijven. Je kan dus helemaal niet zeggen dat bezuinigen niet werkt, simpelweg omdat we dat nog helemaal niet geprobeerd hebben.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nu ook de gehele internationale wereld er zich bij bemoeit en er fijntjes op wijst dat nieuwe bezuinigingen onze Nederlandse economie nog meer ondermijnen, blijven Rutte en de eurofielen doodleuk roepen dat we de begrotingseis van 3% vanuit Brussel moeten handhaven.
Hi-la-risch gewoon.
Ondertussen stijgt de werkloosheid, mensen sparen als meer dan ooit tevoren, terwijl de eurofielen enkel oog voor Das Behefl aus Berlin Brussel hebben.
Wat jij wil is gewoon je kop in het zand steken, op de pof leven en de volgende generatie de rekening presenteren.
Nee. Wel voor het BNP natuurlijk, maar dat gelijkstellen met de economie is een propagandistische spraakverwarring.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:26 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Is het niet zo dat hoge huizenprijzen in een bewegende markt op papier goed is voor de economie?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja dat snap.ik, maar daarom gebeuren zulke dingen nog wel. Daarom de vraag cq opmerking.quote:Op donderdag 25 juli 2013 17:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Wel voor het BNP natuurlijk, maar dat gelijkstellen met de economie is een propagandistische spraakverwarring.
Je maakt ook een goed punt, alleen haak ik daar op in omdat ongemerkt economie en BNP gelijkgesteld worden door mensen die belang hebben bij dergelijke BNP-verhogingen.quote:
[..]
Ja dat snap.ik, maar daarom gebeuren zulke dingen nog wel. Daarom de vraag cq opmerking.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het grootste deel van de ecomische groei in die jaren werd juist gefinancierd met de stijging van de huizenprijzen.quote:
[..]
Hier heb je wel een heel goed punt in.
We betalen nu de rekening van de vastgoedbubbel. De enigen die ervan profiteren, zijn de banken, want zij verstrekken grote hypotheken.
Mijn inziens had de overheid in de jaren '90 en de jaren '00 de stijging van de huizenprijzen moeten afremmen. Een mogelijk was bijvoorbeeld om simpelweg nooit aan die HRA te beginnen dan wel voort te zetten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En dan vooral de gedachte dat ze altijd zouden blijven stijgen.quote:
[..]
Het grootste deel van de ecomische groei in die jaren werd juist gefinancierd met de stijging van de huizenprijzen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Net als de aandelenkoersenquote:
[..]
En dan vooral de gedachte dat ze altijd zouden blijven stijgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar heb je dan ook geen reet aan. Economische groei moet komen uit stijging van de arbeidsproductiviteit, dan heb je welvaartsgroei.quote:
[..]
Het grootste deel van de ecomische groei in die jaren werd juist gefinancierd met de stijging van de huizenprijzen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoeveel problemen we wel niet konden oplossen door de praktijk weer leidend te laten worden over onze meetinstrumenten/wat het papier zegt ipv andersom.quote:
[..]
Je maakt ook een goed punt, alleen haak ik daar op in omdat ongemerkt economie en BNP gelijkgesteld worden door mensen die belang hebben bij dergelijke BNP-verhogingen.
Waar ik bang voor ben is een totale socialistische machtsgreep door de overheid.
Belastingen flink omhoog (ja nog hoger), bedrijven worden genationaliseerd, privacy wetgeving flink opgekrikt, you name it.
gevolg: iedereen even arm, op de politieke elite na die met deze coup zichzelf enorm verrijkt.
Belastingen flink omhoog (ja nog hoger), bedrijven worden genationaliseerd, privacy wetgeving flink opgekrikt, you name it.
gevolg: iedereen even arm, op de politieke elite na die met deze coup zichzelf enorm verrijkt.
Ik ben eigenlijk bang dat er zometeen een meteoriet op de aarde komt die al het leven vernietigd. Die kans is groter dan jouw angst.quote:
Waar ik bang voor ben is een totale socialistische machtsgreep door de overheid.
Belastingen flink omhoog (ja nog hoger), bedrijven worden genationaliseerd, privacy wetgeving flink opgekrikt, you name it.
gevolg: iedereen even arm, op de politieke elite na die met deze coup zichzelf enorm verrijkt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Echte horror is dat er een meteoriet op de aarde stort die al het leven vernietigd met uitzondering van de socialisten.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk bang dat er zometeen een meteoriet op de aarde komt die al het leven vernietigd. Die kans is groter dan jouw angst.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Het beste is natuurlijk om vóór dat overgegaan wordt tot een nieuw project zoals de aanschaf van een nieuwe trein of straaljager de mening te vragen op het FOK! forum. Hier zit de deskundigheid op elk denkbaar gebied.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:52 schreef Fir3fly het volgende:
En wat zien zij als oplossingen? Of moet ik daarvoor het hele artikel te pakken zien te krijgen?
Non possumus non loqui
'Economisch beleid'quote:
[..]
Vind jij dat er op dit moment een partij actief is in de oppositie die het bij het juiste einde heeft met betrekking tot economisch beleid?
. Je kunt mensen niet dwingen om geld uit te geven als ze het niet willen. Sim-pel.Rutte is nog wel de meest simpele ziel in dit hele verhaal. Die denkt dat mensen geld gaan uitgeven als hij het ze vraagt.
Mensen snappen economie wel, we hebben er allemaal les in gehad. Geld moet rond gaan en er moet meerwaarde gecreëerd worden bij die rondgang. Die meerwaarde is de economische groei.
Maar mensen zien ook dat het vooral de banken en de overheid zijn die op dit moment de meerwaarde afroomt. En op zich is dat prima, als zij hun werk verder doen en dat geld investeren in investeringen die het waard zijn.
Maar dat laatste gebeurt niet. Dus zit iedereen op zijn geld totdat de banken weer fatsoenlijke investeringen gaan doen en de overheid het geld niet weggooit in bodemloze putten.
Probeer als starter maar eens een lening van pakweg 20.000 euro te krijgen bij een bank. Ze krijgen gewoon te horen dat de investering te klein is en de bank er dus niet genoeg aan verdient. Letterlijk, ik hoor dat van verschillende kanten. En de banken zeggen dat soort dingen al minstens 5 jaar.
Je zou verwachten dat banken zouden inzien dat met vele kleine investeringen ze ook hun winst kunnen pakken. Maar kennelijk willen ze liever een paar grote investeringen dan vele kleine investeringen beheren.
Geen idee waarom, misschien is het ze te veel werk ofzo. Je zou zeggen dat in het computertijdperk het geen probleem meer zou moeten zijn om vele kleine investeringen te kunnen beheren...
Daarom: crowdsourcen.quote:
Probeer als starter maar eens een lening van pakweg 20.000 euro te krijgen bij een bank. Ze krijgen gewoon te horen dat de investering te klein is en de bank er dus niet genoeg aan verdient. Letterlijk, ik hoor dat van verschillende kanten. En de banken zeggen dat soort dingen al minstens 5 jaar.
Je zou verwachten dat banken zouden inzien dat met vele kleine investeringen ze ook hun winst kunnen pakken. Maar kennelijk willen ze liever een paar grote investeringen dan vele kleine investeringen beheren.
Geen idee waarom, misschien is het ze te veel werk ofzo. Je zou zeggen dat in het computertijdperk het geen probleem meer zou moeten zijn om vele kleine investeringen te kunnen beheren...
http://www.kickstarter.com/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom? Veel makkelijker dan enorme, oude, stugge en logge bedrijven proberen te hervormen. Zeker van buitenaf.quote:
[..]
Het is toch best triest als er iets bedacht moet worden om de banken te omzeilen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik bedoelde 'triest' in de zin van dat het niet nodig zou moeten zijn.quote:
[..]
Waarom? Veel makkelijker dan enorme, oude, stugge en logge bedrijven proberen te hervormen. Zeker van buitenaf.
De banken creëren een nieuwe elite. Zij die het waard zijn om in geïnvesteerd te worden. En de eerste voorwaarde om bij die elite te mogen is dat je een idee moet hebben dat miljoenen kost en misschien miljoenen oplevert (investeren blijft altijd een gok).
Het vergaren van kapitaal (macht) is al voltrokken de afgelopen paar decennia, overnemen banken, spoorwegen, laten verdwijnen van de auto- en vliegtuigbouwers, fuseren en/of versnipperen van grote bedrijvenen, 'bezuinigingen' (men houdt dat kapitaal op 'zak'), opvallend veel centralisering, kunstmatig hooghouden prijzen, huizenmonopolie via de banken, etc.quote:
Waar ik bang voor ben is een totale socialistische machtsgreep door de overheid.
Belastingen flink omhoog (ja nog hoger), bedrijven worden genationaliseerd, privacy wetgeving flink opgekrikt, you name it.
gevolg: iedereen even arm, op de politieke elite na die met deze coup zichzelf enorm verrijkt.
Men doet dit alles duidelijk moedwillig zo open en bloot, want dat zorgt voor woede en verzet in de kiezer (is gelukt bij een paar miljoen), zodat men die heel makkelijk kan organiseren via de politiek. Want daar draait het allemaal om, om de burger onder controle te krijgen en erover te kunnen heersen (al duizenden jaren is ditzelfde ritueel gaande, dat van heersers en het volk, weer moeten bevolkingen strijd leveren om de vrijheid te behouden (die strijd zal juist voor einde vrijheid gaan zorgen, want strijd in velen betekent organisatie van die velen)
De staat van de economie kan binnen no-time goed worden (innovatie, nieuwe energie bronnen en technologie, efficientere/simpelere economie, industrie, belastingssyteem, financiele wereld, media etc, alles is groot en complex, veramerikaniseerde, niet nodig in dit landje), maar niet door strijd te leveren of je door vakbonden of via politieke demonstraties je te laten opdrijven (organiseren), want dat is precies het grootste probleem. Men houdt de poot gewoon stijf, net zolang tot men beweging in de massa/kiezer weet te veroorzaken (eigenlijk zou je er niet op moeten reageren, maar mensen worden financieel en economisch geraakt, dus ontstaat die emotionele reactie, woede), dus de verslechterde economie zorgt voor verzet, beweging in de massa, want miljoenen worden erdoor geraakt/beinvloed (en de cijfers, miljarden bedragen en grafiekjes via RTL7 de hele dag is ook propaganda, het zorgt ook voor dat miljoenen bang/onzeker worden, er iets aan willen doen)
De burger weet het beste wat zou moeten gebeuren, precies daarom gebeurt het omgekeerde (zorgt voor verzet in die burger, dan makkelijker te organiseren)quote:
[..]
Het beste is natuurlijk om vóór dat overgegaan wordt tot een nieuw project zoals de aanschaf van een nieuwe trein of straaljager de mening te vragen op het FOK! forum. Hier zit de deskundigheid op elk denkbaar gebied.
.
al opgepakt als hoofdschuldige 
Dat is nu economische groei!quote:
[..]
Het is toch best triest als er iets bedacht moet worden om de banken te omzeilen.
Waarin achterhaalde producten die zich niet aanpassen aan het tijdsbeeld links en rechts worden ingehaald door betere alternatieven.
Nee, dat is de vrije marktquote:
[..]
Dat is nu economische groei!
Waarin achterhaalde producten die zich niet aanpassen aan het tijdsbeeld links en rechts worden ingehaald door betere alternatieven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit land gaat ten onder. En naar België hoef ik ook niet terug te keren. Jammer.
Kan niet wachten tot de EU valt.
Kan niet wachten tot de EU valt.
Een beetje raar om daar bang voor te zijn nu we jaren VVD-beleid hebben waarin de lasten flink worden verzwaard, de hele natie wordt geprivatiseerd, de overheid steeds meer macht over de burger uitoefent, en de elite zich enorm verrijkt, met de politici als stromannen.quote:
Waar ik bang voor ben is een totale socialistische machtsgreep door de overheid.
Belastingen flink omhoog (ja nog hoger), bedrijven worden genationaliseerd, privacy wetgeving flink opgekrikt, you name it.
gevolg: iedereen even arm, op de politieke elite na die met deze coup zichzelf enorm verrijkt.
Of je nou aan de bank betaalt om te kunnen wonen en aan de verzekeraar om zorg te kunnen krijgen of aan de overheid maakt geen reet uit, behalve dat die banken en verzekeraars veel duurder zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat de overheid de rekening elders neerlegd lijkt ze goedkoper te zijn.quote:
[..]
Een beetje raar om daar bang voor te zijn nu we jaren VVD-beleid hebben waarin de lasten flink worden verzwaard, de hele natie wordt geprivatiseerd, de overheid steeds meer macht over de burger uitoefent, en de elite zich enorm verrijkt, met de politici als stromannen.
Of je nou aan de bank betaalt om te kunnen wonen en aan de verzekeraar om zorg te kunnen krijgen of aan de overheid maakt geen reet uit, behalve dat die banken en verzekeraars veel duurder zijn.
Maar voor de rest heb je gelijk, bezuinigen is lasten verzwaren, milieu is belasting, newspeak
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De overheid kan natuurlijk veel goedkoper de zorg regelen dan de marktpartijen. Die zijn dramatisch inefficient omdat het geld eraan verdienen zelf zoveel geld kost. Die hele bureaucratie van geld rondpompen en afrekenen per verrichting is helemaal niet nodig voor het verlenen van zorg, maar is wel duur.quote:
[..]
Omdat de overheid de rekening elders neerlegd lijkt ze goedkoper te zijn.
Maar voor de rest heb je gelijk, bezuinigen is lasten verzwaren, milieu is belasting, newspeak
En je moet in Nederland flink wat naar de bank overmaken om te kunnen wonen. Als de overheid nou gewoon het huisvestingsbeleid goed regelt in het besef dat goedkoper wonen voor iedereen meer welvaart betekent, dan betaal je maandelijks veel minder aan de bank.
Woonlasten en zorgkosten zijn lasten die iedereen moet betalen, die gaan rechtstreeks ten koste van je koopkracht, en verschillen in die zin dus slechts van belastingen dat je meer betaalt voor minder.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En hoe wil je dat de overheid dat gaat doen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Sorry, maar de overheid is wel de laatste partij die iets efficient kan doen
Juist het huisvestingsbeleid, het bewust krap houden van het bouwrijp maken is de reden waarom je de hoofdprijs betaald voor wonen.
Juist het huisvestingsbeleid, het bewust krap houden van het bouwrijp maken is de reden waarom je de hoofdprijs betaald voor wonen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De zorg is ook maar beperkt geschikt voor marktwerking. Bij veel aandoeningen heb je als burger geen flauw benul hoe het is om eraan te lijden en wat voor zorg je in zo'n geval wil hebben / nodig hebt. Hoe moet je dan verschillende dekkingen van zorgverzekeringen beoordelen? En sowieso wil je bij een ongeluk natuurlijk gewoon zsm. geholpen worden en geen gezeik met papieren en ongecontracteerde ziekenhuizen waar je niet heen mag enzo. En dat weten de zorgverzekeraars ook wel, dus die contracteren gewoon zo'n beetje alles.quote:
[..]
De overheid kan natuurlijk veel goedkoper de zorg regelen dan de marktpartijen. Die zijn dramatisch inefficient omdat het geld eraan verdienen zelf zoveel geld kost. Die hele bureaucratie van geld rondpompen en afrekenen per verrichting is helemaal niet nodig voor het verlenen van zorg, maar is wel duur.
Goedkoper wonen voor iedereen heeft alleen maar tot gevolg dat je van die verschrikkelijk lange wachtlijsten krijgt zoals nu bij de sociale woningbouw ook al.quote:En je moet in Nederland flink wat naar de bank overmaken om te kunnen wonen. Als de overheid nou gewoon het huisvestingsbeleid goed regelt in het besef dat goedkoper wonen voor iedereen meer welvaart betekent, dan betaal je maandelijks veel minder aan de bank.
Feit is gewoon dat de hoeveelheid woonruimte op korte termijn bezien min of meer constant is, mensen wonen heel belangrijk vinden, en dus iedereen zo veel mogelijk geld als maar kan probeert uit te geven om maar zo hoog mogelijk in de woon-pikorde uit te komen.
En dan nog, woningcorporaties zijn veelal privaat, banken zijn privaat, wat wil de overheid er aan doen dan? Alles maar gaan nationaliseren, of moeten we maar gewoon subsidies gaan uitdelen?quote:
Sorry, maar de overheid is wel de laatste partij die iets efficient kan doen
Juist het huisvestingsbeleid, het bewust krap houden van het bouwrijp maken is de reden waarom je de hoofdprijs betaald voor wonen.
Ze hebben zich er gewoon niet mee te bemoeien.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
Sorry, maar de overheid is wel de laatste partij die iets efficient kan doen
Juist het huisvestingsbeleid, het bewust krap houden van het bouwrijp maken is de reden waarom je de hoofdprijs betaald voor wonen.
Hij heeft toch gewoon gelijk. De overheid bepaald dat je op 90% van de grond niet mag bouwen en vervolgens verkopen ze die 10% zo duur mogelijk ..
Ja jullie bouwvakkers met je ridicule hoge uurlonen mogen ook wel inleveren, nu we toch bezig zijn.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat doet zo'n beetje elk land, gewoon omdat het een spuuglelijke, onleefbare teringzooi wordt als iedereen maar lukraak overal mag bouwen.quote:
Hij heeft toch gewoon gelijk. De overheid bepaald dat je op 90% van de grond niet mag bouwen en vervolgens verkopen ze die 10% zo duur mogelijk ..
En een mooi landschap is niet alleen mooi maar heeft ook een zekere economische waarde (externe baten) waar bij een laissez-faire-beleid geen rekening mee gehouden zou worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2013 18:08:42 ]
Hoge grondprijs, dure woningen?quote:
Hij heeft toch gewoon gelijk. De overheid bepaald dat je op 90% van de grond niet mag bouwen en vervolgens verkopen ze die 10% zo duur mogelijk ..
Het is een veelgehoord argument dat woningen onbetaalbaar worden vanwege de hoge grondprijzen. Maar het omgekeerde is het geval: de grondprijzen zijn gestegen omdat de woningen zo duur zijn geworden. Geurt Keers, Rigo Research: “Het Rigo heeft wel eens een onderzoek gedaan naar verschil in grondprijzen tussen het oude centrum van Leiden en een nieuwbouwwijk aan de rand van de stad: daartussen bleken geen grote verschillen te zijn, mits het natuurlijk om een identiek project gaat. Zijn de projecten verschillend: bijvoorbeeld luxe koopwoningen ten opzichte van goedkope huurwoningen, dan wijken de prijzen al snel behoorlijk af. Dat geldt ook voor de deelgebieden binnen een locatie. In het centrum van Amsterdam zal gelden dat grond aan een goed gedeelte van de Herengracht duurder is, dan ergens achteraf in de Jordaan. Ook in nieuwbouw, bijvoorbeeld in IJburg, zie je dergelijke lokale verschillen: uitzicht op het water is nu eenmaal gewilder dan een achterafstraatje. Maar deze verschillen zijn binnen een gemeente marginaal.”
Ga een verzekering verkopen met je klets.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja jullie bouwvakkers met je ridicule hoge uurlonen mogen ook wel inleveren, nu we toch bezig zijn.
Mag niet meer van de overheid.quote:
[..]
Ga een verzekering verkopen met je klets.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Niet bepaald, de overheid reguleert alles naar de tering tegenwoordig. Maar goed, dat is de wil van het volk dus prima.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat valt best mee, vooral omdat bedrijven vaak ook erg inefficient zijn. Maar waar de inefficientie er hem hierin zit dat er vanwege de wil om zo veel mogelijk geld te verdienen aan andermans ziekte, er allerlei processen plaatsvinden die helemaal niet hoeven als de overheid het doet.quote:
Sorry, maar de overheid is wel de laatste partij die iets efficient kan doen
Dat heb ik al vaker vergeleken met de drinkwatervoorziening en het feit dat Bar-le-Duc hetzelfde water in flesjes stopt, op pallets laadt, inpakt, in de vrachtwagen rijdt, het wegennet ermee belast, om het dan via distributiecentra bij de winkel te krijgen, waarna mensen het nog zelf moeten vervoeren. Dan kunnen ze dat allemaal heel efficient doen, het blijft bijzonder inefficiente drinkwatervoorziening. Zo zijn de zorgverzekeraars en hun rompslomp ook bijzonder inefficient in het verlenen van zorg, omdat ze allerlei anderen dingen doen die voor het verlenen van zorg helemaal niet nodig zijn. Die zijn alleen nodig voor het verdienen van geld eraan
Dat is maar een klein deel. Aangezien die markt altijd krap zal zijn, dat zit hem in de aard van wonen en grondgebied.quote:Juist het huisvestingsbeleid, het bewust krap houden van het bouwrijp maken is de reden waarom je de hoofdprijs betaald voor wonen.
Dat neemt niet weg dat de overheid, de politiek dus, de schuldige is.
Precies, en hoeveel mogelijk is wordt bepaald door de HRA en de huurtoeslag. HRA betekent dat ze meer uit kunnen geven, en dat dus doen. Die belastingkorting gaat dus feitelijk en bijna in zijn geheel naar de bank (en die heeft dat lekker lopen vergokken voor bonussen zodat er ook nog een rekening achteraan kwam). Dat betekent dat je meer inkomstenbelasting moet betalen om de andere zaken van te financieren, ongeacht of je vindt dat die moeten gebeuren of niet.quote:
Goedkoper wonen voor iedereen heeft alleen maar tot gevolg dat je van die verschrikkelijk lange wachtlijsten krijgt zoals nu bij de sociale woningbouw ook al.
Feit is gewoon dat de hoeveelheid woonruimte op korte termijn bezien min of meer constant is, mensen wonen heel belangrijk vinden, en dus iedereen zo veel mogelijk geld als maar kan probeert uit te geven om maar zo hoog mogelijk in de woon-pikorde uit te komen.
Dus zonder HRA en huurtoeslag, worden de prijzen bepaald door een veel lager budget voor wonen, en zakken die evenredig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er is een verschil tussen bewust te krap houden van het bouwrijp maken van grond en het iedereen maar laten bouwen, niet?quote:
[..]
Dat doet zo'n beetje elk land, gewoon omdat het een spuuglelijke, onleefbare teringzooi wordt als iedereen maar lukraak overal mag bouwen.
En een mooi landschap is niet alleen mooi maar heeft ook een zekere economische waarde (externe baten) waar bij een laissez-faire-beleid geen rekening mee gehouden zou worden.
Nederland heeft tot een paar jaar terug structureel woningnood gehad, Duitsland, waar na de oorlog nauwelijks nog een steen op de ander stond heeft al een jaar of 20-25 een overschot.
Gewoon genoeg grond bouwrijp maken en ruimere kavels, maakt een land leefbaarder en betaalbaarder te wonen.
En kom nu niet met dat Duitsland groter is, je kan het ook in NRW zien, ongeveer net zo groot als Nederland en ongeveer net zoveel inwoners, demografie is ook ongeveer gelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niks mis mee. Het gesodemieter moet maar eens afgelopen zijn. Jammer dat er een overheid nodig is om sommige zaken een halt toe te moeten roepen. Iedereen die dat ontmoedigt zouden ze naar de goelags moeten sturen.quote:
[..]
Niet bepaald, de overheid reguleert alles naar de tering tegenwoordig. Maar goed, dat is de wil van het volk dus prima.
Wat bedoel je hier nou precies mee? Geef eens een paar voorbeelden?quote:
[..]
Niks mis mee. Het gesodemieter moet maar eens afgelopen zijn. Jammer dat er een overheid nodig is om sommige zaken een halt toe te moeten roepen. Iedereen die dat ontmoedigt zouden ze naar de goelags moeten sturen.
Ja vandaar dat half Nederland nu jankt dat ze geen geld meer kunnen lenen en dat de lage rente van de ECB niet wordt doorberekent naar hun lullige hypotheekjes.quote:
[..]
Niks mis mee. Het gesodemieter moet maar eens afgelopen zijn. Jammer dat er een overheid nodig is om sommige zaken een halt toe te moeten roepen. Iedereen die dat ontmoedigt zouden ze naar de goelags moeten sturen.
Huil huil huil, wat zijn ze het er mee eens.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Jammer, ik dacht je gaat vast inhoudelijk reageren op post 244.quote:
[..]
Wat bedoel je hier nou precies mee? Geef eens een paar voorbeelden?
Tante betje is een bekennend fan van dictators als Tito en ziet gulags als oplossing voor mensen met een andere meningquote:
[..]
Wat bedoel je hier nou precies mee? Geef eens een paar voorbeelden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zijn ook wel onderzoeken die stellen dat in 1985 30% van de totaalprijs de grond was en vandaag 40% ..quote:
[..]
Hoge grondprijs, dure woningen?
Het is een veelgehoord argument dat woningen onbetaalbaar worden vanwege de hoge grondprijzen. Maar het omgekeerde is het geval: de grondprijzen zijn gestegen omdat de woningen zo duur zijn geworden. Geurt Keers, Rigo Research: “Het Rigo heeft wel eens een onderzoek gedaan naar verschil in grondprijzen tussen het oude centrum van Leiden en een nieuwbouwwijk aan de rand van de stad: daartussen bleken geen grote verschillen te zijn, mits het natuurlijk om een identiek project gaat. Zijn de projecten verschillend: bijvoorbeeld luxe koopwoningen ten opzichte van goedkope huurwoningen, dan wijken de prijzen al snel behoorlijk af. Dat geldt ook voor de deelgebieden binnen een locatie. In het centrum van Amsterdam zal gelden dat grond aan een goed gedeelte van de Herengracht duurder is, dan ergens achteraf in de Jordaan. Ook in nieuwbouw, bijvoorbeeld in IJburg, zie je dergelijke lokale verschillen: uitzicht op het water is nu eenmaal gewilder dan een achterafstraatje. Maar deze verschillen zijn binnen een gemeente marginaal.”
Dat krijg je als bedrijven de boel besodemieteren. Eindelijk een halt en het volk moet maar eens leren omgaan met geld zodat ze bij die leugenaars weg kunnen blijven.quote:
[..]
Ja vandaar dat half Nederland nu jankt dat ze geen geld meer kunnen lenen en dat de lage rente van de ECB niet wordt doorberekent naar hun lullige hypotheekjes.
Huil huil huil, wat zijn ze het er mee eens.
Het volk moet maar eens leren omgaan met geld is een rechts standpunt, mooi dat je die deelt.quote:
[..]
Dat krijg je als bedrijven de boel besodemieteren. Eindelijk een halt en het volk moet maar eens leren omgaan met geld zodat ze bij die leugenaars weg kunnen blijven.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En mensen zoals jij als eerste.quote:
[..]
Tante betje is een bekennend fan van dictators als Tito en ziet gulags als oplossing voor mensen met een andere mening
Bedrijven die dit deden omdat de overheid het toeliet, dus de enige schuldige is de politiek.quote:
[..]
Dat krijg je als bedrijven de boel besodemieteren. Eindelijk een halt en het volk moet maar eens leren omgaan met geld zodat ze bij die leugenaars weg kunnen blijven.
http://www.wegwijs.nl/art(...)nformatie-op-een-rijquote:
[..]
Ja vandaar dat half Nederland nu jankt dat ze geen geld meer kunnen lenen en dat de lage rente van de ECB niet wordt doorberekent naar hun lullige hypotheekjes.
Huil huil huil, wat zijn ze het er mee eens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nederland heeft helemaal geen woningnood. Kijk de cijfers (PDF) er maar op na.quote:
[..]
Er is een verschil tussen bewust te krap houden van het bouwrijp maken van grond en het iedereen maar laten bouwen, niet?
Nederland heeft tot een paar jaar terug structureel woningnood gehad, Duitsland, waar na de oorlog nauwelijks nog een steen op de ander stond heeft al een jaar of 20-25 een overschot.
Gewoon genoeg grond bouwrijp maken en ruimere kavels, maakt een land leefbaarder en betaalbaarder te wonen.
En kom nu niet met dat Duitsland groter is, je kan het ook in NRW zien, ongeveer net zo groot als Nederland en ongeveer net zoveel inwoners, demografie is ook ongeveer gelijk
Er zijn wel lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen, maar als je de huurmarkt vrijgeeft (net als in Duitsland) dan zijn die natuurlijk binnen no-time opgelost.
Ja, maar Duitse banken hebben ook niet dezelfde grote problemen als de onze. Noch moeten ze aan Nederlandse wetgeving voldoen, die gewoon verstikkend is.quote:
[..]
http://www.wegwijs.nl/art(...)nformatie-op-een-rij
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Een rechts standpunt? k hoor je grote voorbeeld nog roepen dat "wij" geld moeten gaan uitgeven aan auto's en zo.quote:
[..]
Het volk moet maar eens leren omgaan met geld is een rechts standpunt, mooi dat je die deelt.
Rutte heeft al jaren z'n achtergrond verzaakt.quote:
[..]
Een rechts standpunt? k hoor je grote voorbeeld nog roepen dat "wij" geld moeten gaan uitgeven aan auto's en zo.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dus als de overheid geen bordje plaats met verboden te betreden in een pas gezaaid grasveld en jij loopt er met je volle verstand er toch overheen is het de schuld van de overheid dat het gras kapot gaat?quote:
[..]
Bedrijven die dit deden omdat de overheid het toeliet, dus de enige schuldige is de politiek.
Wat voor idioot ben jij?
quote:
[..]
Rutte heeft al jaren z'n achtergrond verzaakt.
Huil huil. Het beste excuus om je achter te verschuilen.
Dat niet, maar je bent NIET aansprakelijk voor 't feit dat je over 't gras liep, want het mag.quote:
[..]
Dus als de overheid geen bordje plaats met verboden te betreden in een pas gezaaid grasveld en jij loopt er met je volle verstand er toch overheen is het de schuld van de overheid dat het gras kapot gaat?
Wat voor idioot ben jij?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Probleem lost op, Duitse banken krijgen de betere hypotheeknemers met een laag risico en bieden die veel lagere rente.quote:
[..]
Ja, maar Duitse banken hebben ook niet dezelfde grote problemen als de onze. Noch moeten ze aan Nederlandse wetgeving voldoen, die gewoon verstikkend is.
2-2,5 procent voor tien jaar vast.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Enige nadeel is dat Nederlanders niet 20% van hun hypotheek op de bankrekening hebben staan bij aanvang.quote:
[..]
Probleem lost op, Duitse banken krijgen de betere hypotheeknemers met een laag risico en bieden die veel lagere rente.
2-2,5 procent voor tien jaar vast.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nou ja stel jij bent een bankdirecteur. en eerst moest je van de overheid 30% van je balans aanhouden als reserve dan word dat verlaagd naar 10% , waarom zou je dan niet je balans laten groeien ?
Moet maar eens beginnen met sparen, heb ik ook gedaan, ondanks dat het bestraft wordt door de overheidquote:
[..]
Enige nadeel is dat Nederlanders niet 20% van hun hypotheek op de bankrekening hebben staan bij aanvang.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies.quote:
Nou ja stel jij bent een bankdirecteur. en eerst moest je van de overheid 30% van je balans aanhouden als reserve dan word dat verlaagd naar 10% , waarom zou je dan niet je balans laten groeien ?
En nu wordt 't weer omgedraaid en staan ze raar te kijken dat er geen geld meer door banken wordt rondgepompt. Stel idioten zijn 't in Den Haag.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je vernielt willens en wetens een eigendom, je bent WEL aansprakelijk, net zoals die lieve jongetjes die een plantsoen kaal aan het plukken waren. Daar staat ook geen bordje bij dat je er met je tengels vanaf moet blijven. Maar ik kan dus opmaken dat jij liever ziet dat de overheid dus meer regeltjes moet maken en deze overal moet aanplakken?quote:
[..]
Dat niet, maar je bent NIET aansprakelijk voor 't feit dat je over 't gras liep, want het mag.
Oh ik ook, maar dat is de norm niet.quote:
[..]
Moet maar eens beginnen met sparen, heb ik ook gedaan
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Neuh, mensen moeten gewoon niet zeiken dat 't gras kapot is.quote:
[..]
Je vernielt willens en wetens een eigendom, je bent WEL aansprakelijk, net zoals die lieve jongetjes die een plantsoen kaal aan het plukken waren. Daar staat ook geen bordje bij dat je er met je tengels vanaf moet blijven. Maar ik kan dus opmaken dat jij liever ziet dat de overheid dus meer regeltjes moet maken en deze overal moet aanplakken?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mensen als ik kunnen jouw handgemaakte meubels betalenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Neuh, mensen moeten gewoon niet zeiken dat 't gras kapot is.
Dooddoener, jij bent voor meer regeltjes zodat mensen geen misbruik van de situatie kunnen maken.
Nee, eerlijk gezegd vind ik je grasvoorbeeld gewoon te stupide om over te discussieren.quote:
[..]
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik heb zo het vermoeden dat jij een zielige oude autist bent die meent het te hebben gemaakt. Als je het inderdaad zou hebben gemaakt zat je vanaf je Duitse villa niet te mopperen op de Nederlandse overheid.quote:
[..]
Mensen als ik kunnen jouw handgemaakte meubels betalen
quote:
[..]
Nee, eerlijk gezegd vind ik je grasvoorbeeld gewoon te stupide om over te discussieren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, iemand blaat "Het kon want er waren geen regels", blijkbaar zijn dus meer regels nodig om dit soort wanpraktijken aan te pakken.quote:
[..]
Nee, eerlijk gezegd vind ik je grasvoorbeeld gewoon te stupide om over te discussieren.
Jammer dat je rechtse vriendjes pleitten voor meer controle door de overheid.
Tante betje heeft in zoverre gelijk dat het geen fuck uitmaakt wie er regeren in den haag, het beleid is meer geld uitgeven, meer geld uit de belastingbetaler persen, meer regels, meer regelmakers, meer overheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jouw brein interpreteert de absentie van regels als "wanpraktijk" en dus dat er regels moeten komen, echter onze hersenen werken op een wat natuurlijkere manier. Als wij zeggen dat er geen regels zijn impliceert dat niet dat we die ook wensen, ongeacht jouw hersenspinsels.quote:
[..]
Nee, iemand blaat "Het kon want er waren geen regels", blijkbaar zijn dus meer regels nodig om dit soort wanpraktijken aan te pakken.
Jammer dat je rechtse vriendjes pleitten voor meer controle door de overheid.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dan moeten bankstertjes niet zeiken als ze eronder worden gelegd.quote:
[..]
Neuh, mensen moeten gewoon niet zeiken dat 't gras kapot is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Doen we ook niet, het is de overheid en de bevolking die zeikt dat er geen geld wordt uitgeleend c.q. rondgepompt. Hetgeen gewoon een direct gevolg is van wetten die ze n.a.v. 2007/8 zelf om hebben geschreeuwd. Dus ik maak me er niet zo druk over.quote:
[..]
Dan moeten bankstertjes niet zeiken als ze eronder worden gelegd.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Precies.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik weet dat mensen zoals jij woekerpolissen goedkeuren en daar vooral mee door willen gaan en dat er geen regeltjes moeten komen. Helaas is dat dus wel nodig om het gros van de mens tegen misselijkmakende figuren die denken zoals jij te beschermen.quote:
[..]
Jouw brein interpreteert de absentie van regels als "wanpraktijk" en dus dat er regels moeten komen, echter onze hersenen werken op een wat natuurlijkere manier. Als wij zeggen dat er geen regels zijn impliceert dat niet dat we die ook wensen, ongeacht jouw hersenspinsels.
Zoals ik al zei, helemaal prima. De gevolgen ervan zijn de uwe, niet de mijne. Als jij denkt dat welvaart zonder risico's (en dus snel herstel) mogelijk is, dan mag u van mij prima in die deceptie blijven dwalen. Je bent altijd de eerste die loopt te kankeren dat de bouw zo slecht loopt, maar dat heb je lekker aan je eigen gezeik te danken op de bankenwereld die dergelijke onzin financieren wou.quote:
[..]
Ik weet dat mensen zoals jij woekerpolissen goedkeuren en daar vooral mee door willen gaan en dat er geen regeltjes moeten komen. Helaas is dat dus wel nodig om het gros van de mens tegen misselijkmakende figuren die denken zoals jij te beschermen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
De welvaart van nu gebakken lucht, net zoals jouw aandelen waren van de SNS. Alles heeft een einde, bomen blijven ook niet doorgroeien tot de hemel.quote:
[..]
Zoals ik al zei, helemaal prima. De gevolgen ervan zijn de uwe, niet de mijne. Als jij denkt dat welvaart zonder risico's (en dus snel herstel) mogelijk is, dan mag u van mij prima in die deceptie blijven dwalen.
En nu krijgen we over een aantal jaar Basel III beleid, hetgeen vastgoed van de balans haalt als buffer, dan kan je helemaal lachen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dus de overheid faalde met de controle, de AFM faalde? DNB faalde? De EBA faalde?quote:
[..]
Ik weet dat mensen zoals jij woekerpolissen goedkeuren en daar vooral mee door willen gaan en dat er geen regeltjes moeten komen. Helaas is dat dus wel nodig om het gros van de mens tegen misselijkmakende figuren die denken zoals jij te beschermen.
Waarom ben je dan boos op sommige woekerpolisverstrekkers en niet op deze faalinstanties die hun rol biet pakten maar op jouw en mijn belastingcenten teren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sowieso achterlijk om woekerpolissen als #1 oorzaak of bezigheid van de financiële sector te benoemen.quote:
[..]
Dus de overheid faalde met de controle, de AFM faalde? DNB faalde? De EBA faalde?
Waarom ben je dan boos op sommige woekerpolisverstrekkers en niet op deze faalinstanties die hun rol biet pakten maar op jouw en mijn belastingcenten teren?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik draai het om:quote:
[..]
Je bent altijd de eerste die loopt te kankeren dat de bouw zo slecht loopt, maar dat heb je lekker aan je eigen gezeik te danken op de bankenwereld die dergelijke onzin financieren wou.
De bankenwereld staat te springen om te gaan financieren, gelukkig komen de mensen tot inkeer en blijven ze het liefst zo lang mogelijk weg bij die misselijkmakende figuren.
In jouw parallelle universum zal dat vast zo zijn ja.quote:
[..]
Ik draai het om:
De bankenwereld staat te springen om te gaan financieren, gelukkig komen de mensen tot inkeer en blijven ze het liefst zo lang mogelijk weg bij die misselijkmakende figuren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wie financiert jouw werkplaats eigenlijk? Een bank?quote:
[..]
De welvaart van nu gebakken lucht, net zoals jouw aandelen waren van de SNS. Alles heeft een einde, bomen blijven ook niet doorgroeien tot de hemel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom is er controle nodig? Omdat zieke geesten die denken zoals jij graag mensen de vernieling in hebben geholpen? Via gekke constructies toch het geld bij de mensen uit de zakken kon kloppen? Het is helemaal niet de fout bij de overheid, de fout ligt bij zieke idioten zoals jij.quote:
[..]
Dus de overheid faalde met de controle, de AFM faalde? DNB faalde? De EBA faalde?
Waarom ben je dan boos op sommige woekerpolisverstrekkers en niet op deze faalinstanties die hun rol biet pakten maar op jouw en mijn belastingcenten teren?
Punt is dat tante betje niet boos is op diegene die faalden in de controle waar hij zo hard om roeptquote:
[..]
Sowieso achterlijk om woekerpolissen als #1 oorzaak of bezigheid van de financiële sector te benoemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij is een grotere relnicht dan ons, waarvoor chapeau.quote:
[..]
Punt is dat tante betje niet boos is op diegene die faalden in de controle waar hij zo hard om roept
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
