quote:Slechte staat Nederlandse economie wereldnieuws
De steeds verder wegzakkende Nederlandse economie is ook in de internationale financiele wereld het gesprek van de dag. De gerenommeerde zakenkrant Wall Street Journal brengt het onderwerp vandaag prominent op haar voorpagina.
In een groot voorpagina-artikel onder de foto van William en Kate verhaalt de Amerikaanse krant over de grote problemen waarin ons land zich bevindt. Na een derde recessie in drie jaar tijd vreest de krant voor een langdurige stagnatie.
Daarbij wordt gewezen naar de dalende consumentenuitgaven, stijgende werkloosheid en problemen op de woningmarkt, die worden omschreven als een 'boosaardige' neerwaartse cirkel.
Gewezen wordt ook op de moeilijke situatie waarin het kabinet van Mark Rutte zich bevindt, waarbij nieuwe bezuinigingen het vertrouwen in de economie verder kunnen ondermijnen.
Bron: Telegraaf
http://online.wsj.com/art(...)615342742451294.htmlquote:Op woensdag 24 juli 2013 13:52 schreef Fir3fly het volgende:
En wat zien zij als oplossingen? Of moet ik daarvoor het hele artikel te pakken zien te krijgen?
Betalen dus, jammer.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:55 schreef 2dope het volgende:
[..]
http://online.wsj.com/art(...)615342742451294.html
in de VS denken ze gewoon dat we een regio zijn in de VS zelfquote:Op woensdag 24 juli 2013 13:52 schreef UpsideDown het volgende:
Nounou, the Netherlands are famous in the States.
vooral europa en die klote euro maar daar wij initiatief nemers zijn van die klote munt hebben we het grotendeels aan onszelf te danken.quote:
http://www.heritage.org/index/country/netherlandsquote:Per the 2013 Index of Economic Freedom:
The Netherlands’ economic freedom score is 73.5, making its economy the 17th freest in the 2013 Index. Its score is 0.2 point better than last year, reflecting improvements in the management of public spending and business freedom that offset declines in monetary and labor freedom. The Netherlands is ranked 8th out of 43 countries in the Europe region.
The foundations of economic freedom in the Netherlands are solid. The judicial system, independent and free of corruption, provides strong protection for property rights. Low scores in fiscal freedom and government spending, however, highlight a need to strengthen respect for the principle of limited government. Although the corporate tax rate is competitive, the overall tax burden remains heavy. Government spending still accounts for about half of GDP.
With its openness to global trade and investment, the Dutch economy benefits from high degrees of business freedom, investment freedom, and financial freedom. The overall regulatory environment, transparent and efficient, encourages entrepreneurial activity. Sensible banking regulations facilitate robust entrepreneurial activity, although the combination of the ongoing European sovereign debt turmoil and stricter financial supervision has considerably reduced the size of the banking sector.......
Door wie dan? Ik betwijfel of Nederlanders het zelf zo zien. Ik denk meer aan 'de bitch van de grote landen' of 'het braafste jongetje van de klas' bij NL in Europa.quote:the nation is seen as one of the core countries of the euro zone.
Als ieder land gelijk behandeld zou worden door Europa zou het inderdaad geen factor zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:59 schreef bloodymary1 het volgende:
Nee, want dan had het ook in andere landen moeten zijn.
Wat Nederlanders over het algemeen wel of niet zien (waarschijnlijk RTL5 of SBS6) boeit echt heel erg weinig mensen. Ik denk dat er maar weinig deskundigen (zoals economen) Nederland zouden beschrijven als 'de bitch van de grote landen' en dat is toch wel dat telt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:06 schreef Northside het volgende:
[..]
Door wie dan? Ik betwijfel of Nederlanders het zelf zo zien. Ik denk meer aan 'de bitch van de grote landen' of 'het braafste jongetje van de klas' bij NL in Europa.
Met andere woorden... het zou wel eens kunnen helpen om onze mentaliteit en houding te veranderen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat Nederlanders over het algemeen wel of niet zien (waarschijnlijk RTL5 of SBS6) boeit echt heel erg weinig mensen. Ik denk dat er maar weinig deskundigen (zoals economen) Nederland zouden beschrijven als 'de bitch van de grote landen' en dat is toch wel dat telt.
niet door mij... ruggegraatloos surequote:Op woensdag 24 juli 2013 14:06 schreef Northside het volgende:
[..]
Door wie dan? Ik betwijfel of Nederlanders het zelf zo zien. Ik denk meer aan 'de bitch van de grote landen' of 'het braafste jongetje van de klas' bij NL in Europa.
En eens een keer niet vanwege gedwongen euthanasie op baby's en bejaarden. Hoera!quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:52 schreef UpsideDown het volgende:
Nounou, the Netherlands are famous in the States.
Dit vond ik inderdaad ook opvallend. Voor de rest is het gewoon terecht. Zelden zo'n slecht kabinet gezien en ik hoop ook gewoon dat we nog verder in verval raken in Nederland. Meer werkloosheid en meer armoede.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:10 schreef Wespensteek het volgende:
De Telegraaf meldt als nieuws dat iets elders in de krant staat.
En vergeet het gelegaliseerde trouwen met huisdieren niet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:14 schreef nietzman het volgende:
[..]
En eens een keer niet vanwege gedwongen euthanasie op baby's en bejaarden. Hoera!
Vind jij dat er op dit moment een partij actief is in de oppositie die het bij het juiste einde heeft met betrekking tot economisch beleid?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:12 schreef DeParo het volgende:
Enige oplossing is keihard investeren, de idiote obsessie met het begrotingstekort leidt de aandacht af van de echte problemen, de VVD maakt Nederland kapot.
Die partij had de PvdA moeten zijn, maar helaas, ze waaien gewoon met de VVD-wind mee.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:18 schreef 2dope het volgende:
[..]
Vind jij dat er op dit moment een partij actief is in de oppositie die het bij het juiste einde heeft met betrekking tot economisch beleid?
Waarin? Een nieuwe HSL? Kantoorgebouwen?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:12 schreef DeParo het volgende:
Enige oplossing is keihard investeren, de idiote obsessie met het begrotingstekort leidt de aandacht af van de echte problemen, de VVD maakt Nederland kapot.
Bedoel je dat de PvdA in de oppositie had moeten zitten, of dat ze aan het roer had moeten staan met andere (welke?) coalitiepartners?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die partij had de PvdA moeten zijn, maar helaas, ze waaien gewoon met de VVD-wind mee.
Maar kutten met het ontslagrecht en neersabelen van pensioenen doet dat wel wil je zeggenquote:Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarin? Een nieuwe HSL? Kantoorgebouwen?
Het antwoord is niet investeren, het antwoord is zorgen dat mensen vertrouwen krijgen in de toekomst en weer geld gaan uitgeven. Dat bereik je niet door maar te blijven droeftoeteren dat het allemaal kut is en ellende
Is dat met alle landen zo eigenlijk? Zo'n verschil tussen zelfbeeld en hoe andere landen je zien?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:10 schreef Ryon het volgende:
Wat Nederlanders over het algemeen wel of niet zien (waarschijnlijk RTL5 of SBS6) boeit echt heel erg weinig mensen. Ik denk dat er maar weinig deskundigen (zoals economen) Nederland zouden beschrijven als 'de bitch van de grote landen' en dat is toch wel dat telt.
Het liefst had ik een PvdA-SP regering gezien, dat was misschien niet geheel mogelijk met de zetelverdeling, maar bij wijze van spreken, hoe dan ook zeg ik dit terwijl ik kijk naar waar het sociaal-democratische karakter van de PvdA eigenlijk voor staat, en niet de politici die het vandaag de dag uitvoeren, daar heb ik geen vertrouwen in.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef 2dope het volgende:
[..]
Bedoel je dat de PvdA in de oppositie had moeten zitten, of dat ze aan het roer had moeten staan met andere (welke?) coalitiepartners?
The cloudy outlook has led to warnings that the Netherlands is drifting away from the euro-zone core and might even be stripped of its cherished triple-A rating.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:55 schreef 2dope het volgende:
http://online.wsj.com/art(...)615342742451294.html
De verhouding bedrijfswinsten : lonen zou best nog wel wat aan gesleuteld kunnen worden:quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarin? Een nieuwe HSL? Kantoorgebouwen?
Het antwoord is niet investeren, het antwoord is zorgen dat mensen vertrouwen krijgen in de toekomst en weer geld gaan uitgeven. Dat bereik je niet door maar te blijven droeftoeteren dat het allemaal kut is en ellende
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)edbaar-inkomen.dhtmlquote:De Nederlandse economie krimpt door de aanhoudende daling van de consumptie. Niet zo raar, blijkt nu: de inkomens zijn de afgelopen vijftien jaar nauwelijks gestegen.
Het aandeel van het inkomen van huishoudens in het totale bbp is sinds 1992 gedaald van 54 procent naar 45 procent.
De koopkracht van de gemiddelde Nederlander is in de afgelopen vijftien jaar nauwelijks gestegen, hoewel de economie in die periode flink is gegroeid. Dat blijkt uit onderzoek van De Nederlandsche Bank (DNB).
Sinds begin jaren negentig is de ontwikkeling van het beschikbare inkomen sterk achtergebleven bij de groei van de totale economie, stelt DNB. Vanuit de economische theorie wordt juist verwacht dat de ontwikkeling van het inkomen min of meer in de pas loopt met de groei van het bruto binnenlands product (bbp), gemeten over een langere periode. Maar het aandeel van het inkomen van huishoudens in het totale bbp is sinds 1992 gedaald van 54 procent naar 45 procent. Was dat aandeel gelijk gebleven, dan hadden huishoudens gezamenlijk ongeveer 60 miljard euro extra te besteden gehad.
Winstgevendheid bedrijfsleven
Waar is al dat geld gebleven? Met name bij bedrijven en de overheid, zo stellen de DNB-onderzoekers. Het bedrijfsleven - exclusief de financiële sector - zag het aandeel stijgen. Ging in 1987 nog slechts 3 procent van het bbp naar bedrijven, vorig jaar lag dat aandeel op 10 procent. De winstgevendheid van het bedrijfsleven is flink verbeterd, met dank aan jaren van loonmatiging, stelt DNB. Daarnaast is geprofiteerd van lagere rentelasten en een lagere winstbelasting, en tegelijkertijd zijn de inkomsten uit buitenlandse deelnemingen toegenomen. De extra inkomsten worden slechts ten dele weer uitgekeerd in de vorm van dividend. Veel blijft in de ondernemingen.
Ze geven geen oplossingen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:52 schreef Fir3fly het volgende:
En wat zien zij als oplossingen? Of moet ik daarvoor het hele artikel te pakken zien te krijgen?
Het probleem is niet de lonen, maar het besteedbaar inkomen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De verhouding bedrijfswinsten : lonen zou best nog wel wat aan gesleuteld kunnen worden:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)edbaar-inkomen.dhtml
En waar komt dat besteedbaar inkomen doorgaans vandaan?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het probleem is niet de lonen, maar het besteedbaar inkomen.
Ja, helaas dringt dat niet door in de botte harses van de MP. Of nouja, hij weet dat natuurlijk dondersgoed, maar dat is marketingtechnisch niet een erg fraaie uitleg natuurlijk.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:23 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
The cloudy outlook has led to warnings that the Netherlands is drifting away from the euro-zone core and might even be stripped of its cherished triple-A rating.
"A long balance-sheet recession with various rounds of austerity measures, increasing austerity fatigue, typically leads to fiscal slippage—and fiscal slippage is a typical reason for downgrades," analysts at Nordea said Thursday in a report about the Netherlands.
Je snapt het issue niet, het gaat erom dat er te weinig netto van het bruto overblijft.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En waar komt dat besteedbaar inkomen doorgaans vandaan?
Iedere week een ander beleid vanuit Den Haagquote:Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarin? Een nieuwe HSL? Kantoorgebouwen?
Het antwoord is niet investeren, het antwoord is zorgen dat mensen vertrouwen krijgen in de toekomst en weer geld gaan uitgeven. Dat bereik je niet door maar te blijven droeftoeteren dat het allemaal kut is en ellende
Er is aardig wat ruimte op een voorpagina, dus het zal er ongetwijfeld hebben gestaan.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:30 schreef arjan1212 het volgende:
A version of this article appeared July 24, 2013, on page A10 in the U.S. edition of The Wall Street Journal, with the headline: Dutch Economy Faces Stagnation
Dat is volgens de telegraaf op de voorpagina ??
whaha
Je kan niet alle problemen in het leven alleen maar op de overheid afschuiven, dat doen die DNB onderzoekers ook niet. Zij zeggen inderdaad dat het aandeel wat de overheid van het BNP afsnoept ook is toegenomen, maar dat het bedrijfsleven er ook schuldig aan is.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je snapt het issue niet, het gaat erom dat er te weinig netto van het bruto overblijft.
Vast.quote:
De winstgevendheid van bedrijven naar beneden schroeven en de loonkosten omhoog is verstandig volgens jou?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je kan niet alle problemen in het leven alleen maar op de overheid afschuiven, dat doen die DNB onderzoekers ook niet. Zij zeggen inderdaad dat het aandeel wat de overheid van het BNP afsnoept ook is toegenomen, maar dat het bedrijfsleven er ook schuldig aan is.
dat zegt de telegraaf..quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:34 schreef 2dope het volgende:
[..]
Vast.
Maar jij had het hele artikel op de voorpagina verwacht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |