Slechte staat Nederlandse economie wereldnieuws

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:14 schreef nietzman het volgende:

[..]

En eens een keer niet vanwege gedwongen euthanasie op baby's en bejaarden. Hoera!

En vergeet het gelegaliseerde trouwen met huisdieren niet.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:12 schreef DeParo het volgende:
Enige oplossing is keihard investeren, de idiote obsessie met het begrotingstekort leidt de aandacht af van de echte problemen, de VVD maakt Nederland kapot.

Vind jij dat er op dit moment een partij actief is in de oppositie die het bij het juiste einde heeft met betrekking tot economisch beleid?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:18 schreef 2dope het volgende:

[..]

Vind jij dat er op dit moment een partij actief is in de oppositie die het bij het juiste einde heeft met betrekking tot economisch beleid?

Die partij had de PvdA moeten zijn, maar helaas, ze waaien gewoon met de VVD-wind mee.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:12 schreef DeParo het volgende:
Enige oplossing is keihard investeren, de idiote obsessie met het begrotingstekort leidt de aandacht af van de echte problemen, de VVD maakt Nederland kapot.

Waarin? Een nieuwe HSL? Kantoorgebouwen?

Het antwoord is niet investeren, het antwoord is zorgen dat mensen vertrouwen krijgen in de toekomst en weer geld gaan uitgeven. Dat bereik je niet door maar te blijven droeftoeteren dat het allemaal kut is en ellende

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Die partij had de PvdA moeten zijn, maar helaas, ze waaien gewoon met de VVD-wind mee.

Bedoel je dat de PvdA in de oppositie had moeten zitten, of dat ze aan het roer had moeten staan met andere (welke?) coalitiepartners?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarin? Een nieuwe HSL? Kantoorgebouwen?

Het antwoord is niet investeren, het antwoord is zorgen dat mensen vertrouwen krijgen in de toekomst en weer geld gaan uitgeven. Dat bereik je niet door maar te blijven droeftoeteren dat het allemaal kut is en ellende

Maar kutten met het ontslagrecht en neersabelen van pensioenen doet dat wel wil je zeggen .

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:10 schreef Ryon het volgende:
Wat Nederlanders over het algemeen wel of niet zien (waarschijnlijk RTL5 of SBS6) boeit echt heel erg weinig mensen. Ik denk dat er maar weinig deskundigen (zoals economen) Nederland zouden beschrijven als 'de bitch van de grote landen' en dat is toch wel dat telt.

Is dat met alle landen zo eigenlijk? Zo'n verschil tussen zelfbeeld en hoe andere landen je zien?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef 2dope het volgende:

[..]

Bedoel je dat de PvdA in de oppositie had moeten zitten, of dat ze aan het roer had moeten staan met andere (welke?) coalitiepartners?

Het liefst had ik een PvdA-SP regering gezien, dat was misschien niet geheel mogelijk met de zetelverdeling, maar bij wijze van spreken, hoe dan ook zeg ik dit terwijl ik kijk naar waar het sociaal-democratische karakter van de PvdA eigenlijk voor staat, en niet de politici die het vandaag de dag uitvoeren, daar heb ik geen vertrouwen in.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 13:55 schreef 2dope het volgende:
http://online.wsj.com/art(...)615342742451294.html

The cloudy outlook has led to warnings that the Netherlands is drifting away from the euro-zone core and might even be stripped of its cherished triple-A rating.

"A long balance-sheet recession with various rounds of austerity measures, increasing austerity fatigue, typically leads to fiscal slippage—and fiscal slippage is a typical reason for downgrades," analysts at Nordea said Thursday in a report about the Netherlands.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarin? Een nieuwe HSL? Kantoorgebouwen?

Het antwoord is niet investeren, het antwoord is zorgen dat mensen vertrouwen krijgen in de toekomst en weer geld gaan uitgeven. Dat bereik je niet door maar te blijven droeftoeteren dat het allemaal kut is en ellende

De verhouding bedrijfswinsten : lonen zou best nog wel wat aan gesleuteld kunnen worden:

quote:

De Nederlandse economie krimpt door de aanhoudende daling van de consumptie. Niet zo raar, blijkt nu: de inkomens zijn de afgelopen vijftien jaar nauwelijks gestegen.


Het aandeel van het inkomen van huishoudens in het totale bbp is sinds 1992 gedaald van 54 procent naar 45 procent.
De koopkracht van de gemiddelde Nederlander is in de afgelopen vijftien jaar nauwelijks gestegen, hoewel de economie in die periode flink is gegroeid. Dat blijkt uit onderzoek van De Nederlandsche Bank (DNB).

Sinds begin jaren negentig is de ontwikkeling van het beschikbare inkomen sterk achtergebleven bij de groei van de totale economie, stelt DNB. Vanuit de economische theorie wordt juist verwacht dat de ontwikkeling van het inkomen min of meer in de pas loopt met de groei van het bruto binnenlands product (bbp), gemeten over een langere periode. Maar het aandeel van het inkomen van huishoudens in het totale bbp is sinds 1992 gedaald van 54 procent naar 45 procent. Was dat aandeel gelijk gebleven, dan hadden huishoudens gezamenlijk ongeveer 60 miljard euro extra te besteden gehad.

Winstgevendheid bedrijfsleven
Waar is al dat geld gebleven? Met name bij bedrijven en de overheid, zo stellen de DNB-onderzoekers. Het bedrijfsleven - exclusief de financiėle sector - zag het aandeel stijgen. Ging in 1987 nog slechts 3 procent van het bbp naar bedrijven, vorig jaar lag dat aandeel op 10 procent. De winstgevendheid van het bedrijfsleven is flink verbeterd, met dank aan jaren van loonmatiging, stelt DNB. Daarnaast is geprofiteerd van lagere rentelasten en een lagere winstbelasting, en tegelijkertijd zijn de inkomsten uit buitenlandse deelnemingen toegenomen. De extra inkomsten worden slechts ten dele weer uitgekeerd in de vorm van dividend. Veel blijft in de ondernemingen.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)edbaar-inkomen.dhtml

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 13:52 schreef Fir3fly het volgende:
En wat zien zij als oplossingen? Of moet ik daarvoor het hele artikel te pakken zien te krijgen?

Ze geven geen oplossingen.

AMSTERDAM—The Albert Cuyp market here, famous for its offerings of cheap clothing and exotic foods, is one of the busiest in the Netherlands.

Shopkeepers at Amsterdam's Albert Cuyp market, shown, in March, are grappling with dwindling sales.
.
But while it still attracts plenty of shoppers, customers are increasingly wary of spending their money there, said Nicolas Steur, a 50-year-old fishmonger. Revenue at his stall, where he sells fresh haddock, raw herring and other seafood, has fallen by 20% compared with four years ago.

"We still have about the same amount of customers," Mr. Steur said. "But they spend less money. People are cutting down on their expenses."

The comments contrast sharply with the image of the Netherlands, one of the wealthiest European Union countries. Thanks to its top credit rating, competitive economy and relatively low public-debt levels, the nation is seen as one of the "core" euro-zone countries.

Yet, beneath the surface, there is a different story. The Netherlands is in its third recession since 2009 and faces a prolonged period of economic stagnation, according to the Dutch central bank.

As a result, the government—one of the main allies in Germany's call for austerity—is wrestling to satisfy the EU's budget rules and faces growing pressure to loosen its fiscal policy.

Mr. Steur isn't the only businessman struggling with weak demand. A record number of companies went bankrupt in the first half of 2013 as revenue slumped.

"It's very difficult at the moment," said Chris Dierman, a 57-year-old vendor who sells Mediterranean delicacies such as olives and sun-dried tomatoes. "Cutting costs is the most important thing now. But there comes a point when you've reached your limit."

Data released late last week highlight the problem. Unemployment rose to 6.8% in June, statistics bureau CBS said, using a definition of the International Labour Organization.

Consumer sentiment, which has been depressed for years, deteriorated again in July, it said.

CBS said on Friday that household spending fell 1.8% on an annual basis in May and has declined for two years. Car sales in particular were down, but sales of clothing, home furnishings and domestic appliances and household products were also sharply lower.

The Netherlands' economic woes are largely homegrown. Since house prices started falling in 2008, households have cut spending to pay down mortgages.

Meanwhile, their finances were further stretched by austerity-driven tax increases, rising unemployment and pension cuts.

Economists see no quick way out. The Netherlands suffers from a so-called balance-sheet recession—one characterized by high debt levels that prompt households to save rather than spend—and they are usually longer and more severe than the average cyclical downturn.

While households are cutting spending to reduce debt, banks and the government are also cutting back to fix their finances. As a result, domestic demand is plummeting.

"We have run into the paradox of thrift," said Bas Jacobs, a professor of economics at Erasmus University Rotterdam. "Not all sectors of the economy can start saving without triggering a collapse in aggregate demand."

The cloudy outlook has led to warnings that the Netherlands is drifting away from the euro-zone core and might even be stripped of its cherished triple-A rating.

"A long balance-sheet recession with various rounds of austerity measures, increasing austerity fatigue, typically leads to fiscal slippage—and fiscal slippage is a typical reason for downgrades," analysts at Nordea said Thursday in a report about the Netherlands.

The issue has stirred a heated domestic debate over the government's austerity drive.

Critics, ranging from labor unions to business lobbying groups, are calling on the government to relax its budget-cutting efforts and allow households and companies more breathing room.

But Prime Minister Mark Rutte, a vocal advocate of fiscal discipline, is eager to satisfy EU requirements in 2014.

His coalition government this month reached broad agreement on a package of ¤6 billion ($7.9 billion) in spending cuts and tax increases that will be completed after the summer recess.

The prospect of more budget cuts is giving shopkeepers headaches.

"I'm very worried," said Ria van der Vlist, who owns a vitamin and food-supplement store in Rotterdam. "We need an injection to get the economy going because it is only getting worse. The government needs to take a different approach."

Back at Amsterdam's Albert Cuyp market, Mr. Steur, the fishmonger, is trying to attract more foreign tourists to offset sluggish local demand. Still, his overall sentiment remains similarly gloomy.

"Customers now only buy 100 grams of fish instead of 200 grams," he said. "I think we'll have to struggle for the next four to five years."

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:24 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

De verhouding bedrijfswinsten : lonen zou best nog wel wat aan gesleuteld kunnen worden:

[..]

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)edbaar-inkomen.dhtml

Het probleem is niet de lonen, maar het besteedbaar inkomen.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het probleem is niet de lonen, maar het besteedbaar inkomen.

En waar komt dat besteedbaar inkomen doorgaans vandaan?

A version of this article appeared July 24, 2013, on page A10 in the U.S. edition of The Wall Street Journal, with the headline: Dutch Economy Faces Stagnation

Dat is volgens de telegraaf op de voorpagina ??

whaha

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:23 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

The cloudy outlook has led to warnings that the Netherlands is drifting away from the euro-zone core and might even be stripped of its cherished triple-A rating.

"A long balance-sheet recession with various rounds of austerity measures, increasing austerity fatigue, typically leads to fiscal slippage—and fiscal slippage is a typical reason for downgrades," analysts at Nordea said Thursday in a report about the Netherlands.

Ja, helaas dringt dat niet door in de botte harses van de MP. Of nouja, hij weet dat natuurlijk dondersgoed, maar dat is marketingtechnisch niet een erg fraaie uitleg natuurlijk.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:30 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En waar komt dat besteedbaar inkomen doorgaans vandaan?

Je snapt het issue niet, het gaat erom dat er te weinig netto van het bruto overblijft.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarin? Een nieuwe HSL? Kantoorgebouwen?

Het antwoord is niet investeren, het antwoord is zorgen dat mensen vertrouwen krijgen in de toekomst en weer geld gaan uitgeven. Dat bereik je niet door maar te blijven droeftoeteren dat het allemaal kut is en ellende

Iedere week een ander beleid vanuit Den Haag

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:30 schreef arjan1212 het volgende:
A version of this article appeared July 24, 2013, on page A10 in the U.S. edition of The Wall Street Journal, with the headline: Dutch Economy Faces Stagnation

Dat is volgens de telegraaf op de voorpagina ??

whaha

Er is aardig wat ruimte op een voorpagina, dus het zal er ongetwijfeld hebben gestaan.
'Prominent' is dan weer wat far-fetched maar typisch telegrafisch.

De online versie heef de headline ook gewoon op de frontpage staan, overigens.

http://europe.wsj.com/home-page

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je snapt het issue niet, het gaat erom dat er te weinig netto van het bruto overblijft.

Je kan niet alle problemen in het leven alleen maar op de overheid afschuiven, dat doen die DNB onderzoekers ook niet. Zij zeggen inderdaad dat het aandeel wat de overheid van het BNP afsnoept ook is toegenomen, maar dat het bedrijfsleven er ook schuldig aan is.

pagina a10 is toch gewoon pagina 10 ?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:33 schreef arjan1212 het volgende:
pagina a10 is toch gewoon pagina 10 ?

Vast.
Maar jij had het hele artikel op de voorpagina verwacht?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:33 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Je kan niet alle problemen in het leven alleen maar op de overheid afschuiven, dat doen die DNB onderzoekers ook niet. Zij zeggen inderdaad dat het aandeel wat de overheid van het BNP afsnoept ook is toegenomen, maar dat het bedrijfsleven er ook schuldig aan is.

De winstgevendheid van bedrijven naar beneden schroeven en de loonkosten omhoog is verstandig volgens jou?

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:34 schreef 2dope het volgende:

[..]

Vast.
Maar jij had het hele artikel op de voorpagina verwacht?

dat zegt de telegraaf..

De steeds verder wegzakkende Nederlandse economie is ook in de internationale financiele wereld het gesprek van de dag. De gerenommeerde zakenkrant Wall Street Journal brengt het onderwerp vandaag prominent op haar voorpagina.

De oorzaak is het langzaam leeglopen van de huizenbubble, dit remt de groei en duwt de economie in een lange recessie. Andere oorzaak is de te hoge belastingdruk met daarbij introductie van nieuwe belastingen (zoals de duurzame energiebelasting van 10 euro in de maand).

Deze 2 feiten worden niet op het 8 uur journaal verteld.

Stoppen met bezuinigen en gaan investeren? Met het beleid van Rutte is de staatsschuld over 4 jaar 500 miljard, het is nu 400 miljard, en zonder bezuinigingen zoals de sp en de pvv wilden, zou dat 600 miljard geweest zijn