ik zou graag wel willen weten waarom je vaccineren zinvol vindt.quote:
je lul groeit dan met 1 cmquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:39 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik zou graag wel willen weten waarom je vaccineren zinvol vindt.
Ik vind vaccineren totaal zinvol, omdat het dient ter 'training' van het afweersysteem tegen bepaalde infectieziektes.quote:
[..]
ik zou graag wel willen weten waarom je vaccineren zinvol vindt.
Argument voor vaccineren; door vaccinaties zijn de pokken maar mooi de wereld uit geholpen; http://nl.wikipedia.org/wiki/Pokken
Met polio is men wereldwijd ook goed op weg de ziekte uit te roeien via vaccinatieprogramma's.
Dus zeg het maar TS, wat zijn daar je bezwaren tegen ? Haat je mensen en heb je liever dat ze doodgaan of verlamd raken ?
Ik vind het totaal zinloos om tegen een ziekte te vaccineren waar maar 0,01 % tot 0,5 % van de bevolking aan dood gaat.quote:
Dat mag jij vinden, alleen jammer dat je er geen goede argumenten voor geeft.
Argument voor vaccineren; door vaccinaties zijn de pokken maar mooi de wereld uit geholpen; http://nl.wikipedia.org/wiki/Pokken
Met polio is men wereldwijd ook goed op weg de ziekte uit te roeien via vaccinatieprogramma's.
Dus zeg het maar TS, wat zijn daar je bezwaren tegen ? Haat je mensen en heb je liever dat ze doodgaan of verlamd raken ?
ten tweede de meeste ziektes waar we tegen vaccineren komen niet veel meer voor. Dus hoe weet je dan of een vaccinatie werkt.
ten derde er overlijden zelfs mensen aan vaccinaties niet bepaald een reden om te vaccineren want aan een geneesmiddelen hoor geen mensen dood te gaan.
ten vierde het feite dat niemand je kan vertellen wat er in een vaccinaties zit is niet echt een reden om te vaccineren. Er kan zomaar vergif in zitten wat ik niet gek vindt.
Ze komen juist bijna niet meer voor omdat men massaal vaccineert.quote:
[..]
Ik vind het totaal zinloos om tegen een ziekte te vaccineren waar maar 0,01 % tot 0,5 % van de bevolking aan dood gaat.
ten tweede de meeste ziektes waar we tegen vaccineren komen niet veel meer voor. Dus hoe weet je dan of een vaccinatie werkt.
ten derde er overlijden zelfs mensen aan vaccinaties niet bepaald een reden om te vaccineren want aan een geneesmiddelen hoor geen mensen dood te gaan.
ten vierde het feite dat niemand je kan vertellen wat er in een vaccinaties zit is niet echt een reden om te vaccineren. Er kan zomaar vergif in zitten wat ik niet gek vindt.
Hou maar eens op met een paar generaties niet te vaccineren en zie hoe de ziektes massaal weer terugkomen. 
[ Bericht 0% gewijzigd door SiennaForrest op 19-07-2013 20:02:13 ]
laat het bewijs maar zien dan als dat er is ben wel benieuwd. Vast zo'n grafiek makkelijk te maken .quote:
[..]
Ze komen juist bijna niet meer voor omdat men massaal vaccineert.
Wat is er moeilijk aan logisch nadenken. Besmettelijke ziektes komen nu minder voor omdat heel veel mensen er antistoffen tegen hebben door de vaccinatie. Haal die vaccinatie weg en een besmettelijke ziekte kan zich weer massaal verspreiden omdat mensen geen afweerstoffen hebben.quote:
[..]
laat het bewijs maar zien dan als dat er is ben wel benieuwd. Vast zo'n grafiek makkelijk te maken .
Ja dat zeggen ze op school en op het nieuws. maar dat zegt niet dat je zelf mag nadenken over bepaalde dingen. We leven tenslotte nog in een vrij land.quote:
[..]
Wat is er moeilijk aan logisch nadenken. Besmettelijke ziektes komen nu minder voor omdat heel veel mensen er antistoffen tegen hebben door de vaccinatie. Haal die vaccinatie weg en een besmettelijke ziekte kan zich weer massaal verspreiden omdat mensen geen afweerstoffen hebben.
Maar als je tot een andere conclusie komt, gaat dat nadenken je niet zo goed af, denk ik.quote:
[..]
Ja dat zeggen ze op school en op het nieuws. maar dat zegt niet dat je zelf mag nadenken over bepaalde dingen. We leven tenslotte nog in een vrij land.
Mag je volgens jouw geen andere mening hebben dan de media en de school. Kom op wij zijn mensen wij kunnen zelf ook wel nadenken.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:01 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Maar als je tot een andere conclusie komt, gaat dat nadenken je niet zo goed af, denk ik.
Tuurlijk mag je wel een andere mening hebben. Maar mogen anderen dan ook een andere mening dan jij hebben?quote:
[..]
Mag je volgens jouw geen andere mening hebben dan de media en de school. Kom op wij zijn mensen wij kunnen zelf ook wel nadenken.
Jawel hoor, waar je vandaan haalt dat het niet mag, is me een raadsel. En wellicht is dat ook een gevolg van dat nadenken van je.quote:
[..]
Mag je volgens jouw geen andere mening hebben dan de media en de school. Kom op wij zijn mensen wij kunnen zelf ook wel nadenken.
quote:
Wel maar daar krijg je allemaal trol reactie hier is het iets serieuzer.quote:
quote:
ten tweede de meeste ziektes waar we tegen vaccineren komen niet veel meer voor. Dus hoe weet je dan of een vaccinatie werkt.
Zie je mag onbewust geen andere mening hebben dan de MSM. Jij doet het het ook al in je post mensen die een andere mening hebben dan de MSM zijn gekkies of complotdenkers.quote:
[..]
Jawel hoor, waar je vandaan haalt dat het niet mag, is me een raadsel. En wellicht is dat ook een gevolg van dat nadenken van je.
Het is heel makkelijk om mensen te manipuleren als er maar een stroom nieuws is. In de tweede wereld oorlog gebeurde het ook en het werkte. Dat noemen ze propaganda.
duidelijk.quote:
[..]
[..]
Wel maar daar krijg je allemaal trol reactie hier is het iets serieuzer.
nouja, ik ben het eigenlijk wel met de meerderheid eens. dat zal wel komen doordat ik gehersenspoeld ben, maar ik vind het niet zo erg om gehersenspoeld te zijn.
Alweer een vreemde conclusie. En leg me geen woorden in de mond. Ik heb slechts beweerd dat het nadenken je mogelijk niet goed afgaat. Bij elke post wordt het geloof in mijn gelijk sterker trouwens.quote:
[..]
Zie je mag onbewust geen andere mening hebben dan de MSM. Jij doet het het ook al in je post mensen die een andere mening hebben dan de MSM zijn gekkies of complotdenkers.
En dan nog even snel editen en hinten op een complot? Sterk hoor.quote:
[..]
Zie je mag onbewust geen andere mening hebben dan de MSM. Jij doet het het ook al in je post mensen die een andere mening hebben dan de MSM zijn gekkies of complotdenkers.
Het is heel makkelijk om mensen te manipuleren als er maar een stroom nieuws is. In de tweede wereld oorlog gebeurde het ook en het werkte. Dat noemen ze propaganda.
Nou dan doe je het onbewust de meeste Nederlanders doen dat waarschijnlijk een afkeer tegen alle media die niet van de MSM komt.quote:
[..]
Alweer een vreemde conclusie. En leg me geen woorden in de mond. Ik heb slechts beweerd dat het nadenken je mogelijk niet goed afgaat. Bij elke post wordt het geloof in mijn gelijk sterker trouwens.
Er is nog niemand overleden daar. En waarschijnlijk gaan die kinderen ook weer terug naar huis.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:09 schreef Rezania het volgende:
Wil je zien wat er gebeurt als je niet vaccineert? Kijk maar naar de Biblebelt.
Het ging hier toch over wel of niet vaccineren? Waar komt dit opeens vandaag joh.quote:
80 % van de mensen hier neemt niet eens de moeite om op een nieuwe media site te kijken. Snap het wel mensen zijn bang voor veranderingen. En mensen willen natuurlijk geen complotdenker worden stel dat ik op zo'n site kom dan wordt ik meteen aangezien als een complotdenker. Mensen zijn bang om buiten de massa te vallen. We zijn kuddedieren. Dat is onze sterkte en onze zwakte.
Nee, jij wil alleen graag doen alsof iedereen die het niet me je eens is geïndoctrineerd is door massamedia. Dat kom je vaker tegen bij, en dan gebruik ik maar even jouw woorden, gekkies en complotdenkers.quote:
[..]
Nou dan doe je het onbewust de meeste Nederlanders doen dat waarschijnlijk een afkeer tegen alle media die niet van de MSM komt.
Dit valt mij op en ik deel het met jullie.quote:
[..]
Het ging hier toch over wel of niet vaccineren? Waar komt dit opeens vandaag joh.
Ben jij ingeënt?quote:
[..]
Dit valt mij op en ik deel het met jullie.
Het enge is dat de meeste mensen het helemaal niet door hebben dat ze gehersenspoeld zijn zo goed werkt het. Je kijkt tv je neemt een mening over zo gaat het.quote:
[..]
Nee, jij wil alleen graag doen alsof iedereen die het niet me je eens is geïndoctrineerd is door massamedia. Dat kom je vaker tegen bij, en dan gebruik ik maar even jouw woorden, gekkies en complotdenkers.
Ja, doordat ze medisch worden verzorgd. Maar die hadden ze helemaal niet nodig als ze gewoon waren gevaccineerd. Voorkomen is beter dan genezen.quote:
[..]
Er is nog niemand overleden daar. En waarschijnlijk gaan die kinderen ook weer terug naar huis.
ik heb geen televisie. zou je mij serieuzer nemen als je dat wist?quote:
[..]
Het enge is dat de meeste mensen het helemaal niet door hebben dat ze gehersenspoeld zijn zo goed werkt het. Je kijkt tv je neemt een mening over zo gaat het.
Ja jammer al dat vergif in mijn lichaam. Nu krijg ik zeker ook allerlei ziektes.quote:
TS is een BNW-figuur, daar komt het vandaan. TS denkt waarschijnlijk dat vaccinaties hersenspoelende middelen bevatten.quote:
[..]
Het ging hier toch over wel of niet vaccineren? Waar komt dit opeens vandaag joh.
Nee, juist niet, dat is het punt.quote:
[..]
Ja jammer al dat vergif in mijn lichaam. Nu krijg ik zeker ook allerlei ziektes.
Ja maar moeten daar zo'n circus om heen. Iedereen moet toch zelf bepalen of hij zich laat behandel en vaccineren.quote:
[..]
Ja, doordat ze medisch worden verzorgd. Maar die hadden ze helemaal niet nodig als ze gewoon waren gevaccineerd. Voorkomen is beter dan genezen.
Behalve jij natuurlijk, alleen mensen die anders denken dan jij.quote:
[..]
Het enge is dat de meeste mensen het helemaal niet door hebben dat ze gehersenspoeld zijn zo goed werkt het. Je kijkt tv je neemt een mening over zo gaat het.
Jij leest vage "nieuwe media" en neemt geen meningen over. Jij denkt na. Jij wordt niet beïnvloed door mensen met andere motieven.
Maar tijd om achter mijn pc vandaan te gaan, tijd om te genieten van de mooie chemtrails in de lucht.
Dan nog lees je een krant kijk je het nieuws op internet hoor je het nieuws elke dag van je collega's en vrienden.quote:
[..]
ik heb geen televisie. zou je mij serieuzer nemen als je dat wist?
Ja, dat klopt. Nergens staat dan ook dat je verplicht bent je te vaccineren.quote:
[..]
Ja maar moeten daar zo'n circus om heen. Iedereen moet toch zelf bepalen of hij zich laat behandel en vaccineren.
Toch zullen er ook genoeg zijn die kritisch zijn hoor, en niet alles dat tot je komt via de media is nep of hersenspoeling of een complot.quote:
[..]
Het enge is dat de meeste mensen het helemaal niet door hebben dat ze gehersenspoeld zijn zo goed werkt het. Je kijkt tv je neemt een mening over zo gaat het.
Wat jij vind en verspreid, kan bij anderen bij herhaling wellicht ook tot hersenspoeling leiden. Maar is dat wel allemaal hersenspoeling? Gaat het niet meer over dat er van alle kanten allemaal informatie op ons allen afkomt en dat een ieder gewoon zelf een beetje moet nadenken wat wel en niet waar is?
kranten lees ik ook niet, neem het van mij aan: ik leef onder een steen.quote:
[..]
Dan nog lees je een krant kijk je het nieuws op internet hoor je het nieuws elke dag van je collega's en vrienden.
Geef het nou maar toe, ook jij bent gehersenspoeld, alleen hij weet de waarheid!!!!!quote:
[..]
kranten lees ik ook niet, neem het van mij aan: ik leef onder een steen.
ik ben ook gehersenspoeldquote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:15 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Geef het nou maar toe, ook jij bent gehersenspoeld, alleen hij weet de waarheid!!!!!
had ik verdomme nou toch maar een aluhoedje opgezet
Ik kijk tv ja maar gelukkig ben ik er nog altijd zelf bij of ik die mening overneem ja of nee.quote:
[..]
Het enge is dat de meeste mensen het helemaal niet door hebben dat ze gehersenspoeld zijn zo goed werkt het. Je kijkt tv je neemt een mening over zo gaat het.
Je krijgt het nieuws door van vrienden en collega's.quote:
[..]
kranten lees ik ook niet, neem het van mij aan: ik leef onder een steen.
Dat zeg ik niet ik weet er veel van af. Maar de waarheid is waarschijnlijk nog erger dan dat ik allemaal al weet het gaat nog dieper dan dat ik weet.quote:
[..]
Geef het nou maar toe, ook jij bent gehersenspoeld, alleen hij weet de waarheid!!!!!
[ Bericht 13% gewijzigd door SiennaForrest op 19-07-2013 20:32:42 ]
Als ze iets vaak uitzenden kunnen je wel degelijk een mening overnemen dat noem je indoctrinatie.quote:
[..]
Ik kijk tv ja maar gelukkig ben ik er nog altijd zelf bij of ik die mening overneem ja of nee.
Ik zie dat je 17 bent. Hoezo denk jij als 17 jarige er veel van af te weten? Wat zijn jouw bronnen, en hoe goed zijn ze om tegen de medische wetenschap in te gaan? Daar ben ik wel heel nieuwsgierig naar.quote:
[..]
Dat zeg ik niet ik weet er veel van af. Maar de waarheid is waarschijnlijk nog erger dan dat ik allemaal al weet het gaat nog dieper dan dat ik weet.
het is net of ik op een richel sta waar steeds een stukje van afbrokkelt.quote:
[..]
Je krijgt het nieuws door van vrienden en collega's.
Ik ben wel blij dat je hebt opgelet op school.quote:
[..]
Als ze iets vaak uitzenden kunnen je wel degelijk een mening overnemen dat noem je indoctrinatie.
De verhalen die jij tot je krijgt, hetgeen dat jij leest op complot-sites, dat zou dan toch ook indoctrinatie kunnen zijn?quote:
[..]
Als ze iets vaak uitzenden kunnen je wel degelijk een mening overnemen dat noem je indoctrinatie.
Genoeg site's maar dat is nieuwe media en dat vertrouwen jullie niet. En waar wil je bronnen van.quote:
[..]
Ik zie dat je 17 bent. Hoezo denk jij als 17 jarige er veel van af te weten? Wat zijn jouw bronnen, en hoe goed zijn ze om tegen de medische wetenschap in te gaan? Daar ben ik wel heel nieuwsgierig naar.
Jouw bronnen. Hoe kom je hierbij? Wat is jouw nieuwe media? En hoezo zouden die beter zijn dan de medische wetenschap?quote:
[..]
Genoeg site's maar dat is nieuwe media en dat vertrouwen jullie niet. En waar wil je bronnen van.
Ik zie het allemaal ontvouwen veel dingen komen uit die al eerder op complot sites zijn aangekondigd voorspelt en dat gaat maar door.quote:
[..]
De verhalen die jij tot je krijgt, hetgeen dat jij leest op complot-sites, dat zou dan toch ook indoctrinatie kunnen zijn?
Dat is totaal geen antwoord op mijn vraag. En zo gaan dit soort discussies helaas heel vaak.quote:
[..]
Ik zie het allemaal ontvouwen veel dingen komen uit die al eerder op complot sites zijn aangekondigd voorspelt en dat gaat maar door.
Maar een de discussie is alleen tegen mijn omdat jullie allemaal dezelfde mening hebben dat werkt niet echt.quote:
Ik was na het lezen van de openingspost nog benieuwd naar dit topic want het kon uitlopen op een goede discussie...totdat ik de reacties van de TS las
Nou wat is je wijs vraag dan.quote:
[..]
Dat is totaal geen antwoord op mijn vraag. En zo gaan dit soort discussies helaas heel vaak.
Wijs? Anyway, lees anders even terug!quote:
Omdat wetenschappers mensen zijn en die zijn om te kopen. en rapporten zijn te vervalsen je kunt er dingen in veranderen. Je kunt fout verslagen niet tonen aan het publiek. gezondheidszorg draait alleen maar om winst.quote:
[..]
Jouw bronnen. Hoe kom je hierbij? Wat is jouw nieuwe media? En hoezo zouden die beter zijn dan de medische wetenschap?
Ja dat kan maar ik verspreid juist goede informatie dus dat kan geen kwaad. Ik zorg dat mensen inzien dat we bedrogen worden. niet alles is hersenspoeling maar wel veel. de meeste mensen denken niet meer na maar nemen alles aan van de MSM. Daar merk ik niet zoveel van de meeste mensen neem alles waar van de MSM. jij bent misschien een uitzondering met een aantal andere gebruikers.quote:
[..]
Toch zullen er ook genoeg zijn die kritisch zijn hoor, en niet alles dat tot je komt via de media is nep of hersenspoeling of een complot.
Wat jij vind en verspreid, kan bij anderen bij herhaling wellicht ook tot hersenspoeling leiden. Maar is dat wel allemaal hersenspoeling? Gaat het niet meer over dat er van alle kanten allemaal informatie op ons allen afkomt en dat een ieder gewoon zelf een beetje moet nadenken wat wel en niet waar is?
Zucht, dat geldt ook voor niet-wetenschappers en ook rapporten van nieuwe-media-denkers (mijn god wat is dat dan toch) kunnen ook vervalst zijn. Je komt in mijn ogen erg narrow-minded over. Ik snap waar je heen wilt en complotten daar zijn er vast genoeg van, maar in alles een complot zien, zonder sterke argumenten, daar word ik altijd een beetje moe van hoor.quote:
[..]
Omdat wetenschappers mensen zijn en die zijn om te kopen. en rapporten zijn te vervalsen je kunt er dingen in veranderen. Je kunt fout verslagen niet tonen aan het publiek. gezondheidszorg draait alleen maar om winst.
[ Bericht 0% gewijzigd door SiennaForrest op 19-07-2013 20:41:03 ]
Heb ook genoeg bronnen en argumenten. Ja daarom kijk ik ook op meerdere site´s en pas ik op met beroemde complotdenkers.quote:
[..]
Zucht, dat geldt ook voor niet-wetenschappers en ook rapporten van nieuwe-media-denkers (mijn god wat is dat dan toch) kunnen ook vervalst zijn. Je komt in mijn ogen erg narrow-minded over. Ik snap waar je heen wilt en complotten daar zijn er vast genoeg van, maar in alles een complot zien, zonder sterke argumenten, daar wordt ik altijd een beetje moe van hoor.
Je bedoelingen zullen vast goed zijn, maar wie zegt dat jij het goed hebt. En nee ik kijk geen tv, ik lees geen kranten en volg niet het nieuws. Heerlijk en een goede tip voor iedereen met informatiestress.quote:
[..]
Ja dat kan maar ik verspreid juist goede informatie dus dat kan geen kwaad. Ik zorg dat mensen inzien dat we bedrogen worden. niet alles is hersenspoeling maar wel veel. de meeste mensen denken niet meer na maar nemen alles aan van de MSM. Daar merk ik niet zoveel van de meeste mensen neem alles waar van de MSM. jij bent misschien een uitzondering met een aantal andere gebruikers.
Oh en ik volg ook geen nieuwe-media-sites, maar kom wel af en toe op fok. Wellicht wordt ik daar wat narrow-minded van. Dat is aan jullie om te bepalen.quote:
[..]
Je bedoelingen zullen vast goed zijn, maar wie zegt dat jij het goed hebt. En nee ik kijk geen tv, ik lees geen kranten en volg niet het nieuws. Heerlijk en een goede tip voor iedereen met informatiestress.
zinnige postquote:
Moeilijk om te zeggen, om hierover te oordelen moet je eigenlijk specifiek weten over welke vaccinatie het gaat, voor welke ziekte. Dan gaat het inderdaad over de kans op die ziekte, de ernst ervan. de mogelijke bijwerkingen op korte en lange termijn van de vaccinatie. Beetje afwegen dan he. Nu is het maar geroep in de ruimte...
Nu heb ik nog steeds geen bronnen.quote:
[..]
Omdat wetenschappers mensen zijn en die zijn om te kopen. en rapporten zijn te vervalsen je kunt er dingen in veranderen. Je kunt fout verslagen niet tonen aan het publiek. gezondheidszorg draait alleen maar om winst.
Wil je over vaccinaties bronnen.quote:
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.quote:
[..]
Ik vind het totaal zinloos om tegen een ziekte te vaccineren waar maar 0,01 % tot 0,5 % van de bevolking aan dood gaat.
ten tweede de meeste ziektes waar we tegen vaccineren komen niet veel meer voor. Dus hoe weet je dan of een vaccinatie werkt.
ten derde er overlijden zelfs mensen aan vaccinaties niet bepaald een reden om te vaccineren want aan een geneesmiddelen hoor geen mensen dood te gaan.
ten vierde het feite dat niemand je kan vertellen wat er in een vaccinaties zit is niet echt een reden om te vaccineren. Er kan zomaar vergif in zitten wat ik niet gek vindt.
Nogmaals maar dan simpeler te beantwoorden voor je, punt voor punt;
1 door vaccinaties zijn pokken uit de wereld en polio bijna. Is dat goed, ja of nee ?
2 Als vaccinaties niet zouden werken, hoe zijn de pokken en polio dan verdwenen ? Spontaan ?
-------------------------------------------
Dan zal ik even ingaan op jouw puntjes;
Ten eerste; vind jij niet dat een individueel leven kostbaar is ? Ik wel. Het staat je vrij om dat anders te zien natuurlijk, maar dat zou ik wel erg kil vinden en me afvragen of er iets mis is met je empathisch vermogen.
Ten tweede; je kunt zien hoe vaak een ziekte eerst voorkwam en of de ziekte is afgenomen sinds er gevaccineerd wordt. Je kunt vervolgens de afname van de ziekte in gebieden waar wel gevaccineerd is vergelijken met gebieden waar niet gevaccineerd is.
Ten derde;
Elk geneesmiddel kan verwachte of onverwachte bijeffecten hebben. Net zoals eten. We gaan pinda's ook niet uit de maatschappij bannen omdat mensen kunnen sterven door pinda-allergie. Er zijn veel meer mensen die voordeel (voeding en genot) van pinda's hebben dan dat er mensen zijn die er nadelen (allergische reactie) van ondervinden.
Zelfde met geneesmiddelen of vaccins; als het middel altijd of meestal erger is dan de kwaal dan moet het niet gebruikt worden, maar van vaccins gaan mensen niet meestal of altijd dood. En het voorkomt doden en mensen met complicaties. De voordelen wegen op tegen eventuele nadelen.
Ik woon in Zeeland, dus een gebied waar sommige bevolkingsgroepen (zoals de mensen van de kerk achter ons huis) zich niet laten enten en ziektes waartegen geënt wordt voorkomen. Ik ken heel veel mensen die zijn ingeënt en bv geen kinkhoest, mazelen en polio hebben gehad (= voordeel). Ik ken geen gevallen in mijn omgeving van kinderen die zijn ingeënt en zware complicaties hebben gehad of zijn overleden. Ik ken trouwens ook iemand die voordat er gevaccineerd werd polio heeft gekregen en hij slijt zijn leven in een rolstoel.
Dit zijn mijn eigen ervaringen die ik zelf in mijn omgeving kan zien, dus niet uit de media opgepikte dingen.
Ten vierde ben ik benieuwd wat het nut zou zijn de bevolking (minus gereformeerden en antroposofen) standaard vergif in te spuiten ? En wat is dan de reden dat gereformeerden en antroposofen zich aan dit programma mogen onttrekken ? Is het van hen afkomstig ? Zo nee, zou er dan geen andere methode van distributie gezocht worden die iedereen raakt, of een verplichting tot vaccinatie ?
Het inspuiten van vergif zou dan niet alleen gericht zijn tegen mensen maar ook tegen honden (bv entingen tegen rabies, ziekte van Weill, parvo), katten (kattenziekte, niesziekte, rabies) konijnen (myxomatose, VHS) en bepaalde productiedieren (bv geiten met Q-koorts). En dan ook nog eens over de hele wereld, want huisdieren worden niet alleen in Nederland ingeënt.
Is er nog iets bijzonders met reizigers dat men die laat inenten tegen tropische ziektes ? En tegen meisjes, gezien de HPV vaccinatie ?
Mijn moeder heeft in 2001 een jongen verpleegd die is overleden aan de mazelen. Zijn ouders hadden hem om principiële redenen niet laten inenten.quote:
[..]
Er is nog niemand overleden daar. En waarschijnlijk gaan die kinderen ook weer terug naar huis.
Goede post dit, daar heb je over nagedacht! Ik zou het waarderen als TS dit goed leest en dan reageert, dat maakt het inderdaad een discussie!quote:
[..]
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.
Ook zo heerlijk dat een of andere oelewapper zo'n topic opent. Hij levert geen enkel bewijs en als andere mensen feiten aandragen dan weten ze niet dat ze gehersenspoeld zijn en weet ik wat meer.
Wat een lachertje
1. Nee want pokken zijn al bijna de wereld uit geholpen door dat we nu wel schoon leven we wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool daardoor is waarschijnlijk de pokken de wereld uit geholpen. Heb geen kei hard bewijs er voor maar dat is er waarschijnlijk wel. En er is geen duidelijk verband dat de vaccinatie´s de pokken de wereld hebben uit geholpen. Want we zijn pas in de jaren 70 gaan vaccineren. Die periode is te kort.quote:
[..]
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.
Nogmaals maar dan simpeler te beantwoorden voor je, punt voor punt;
1 door vaccinaties zijn pokken uit de wereld en polio bijna. Is dat goed, ja of nee ?
2 Als vaccinaties niet zouden werken, hoe zijn de pokken en polio dan verdwenen ? Spontaan ?
-------------------------------------------
Dan zal ik even ingaan op jouw puntjes;
Ten eerste; vind jij niet dat een individueel leven kostbaar is ? Ik wel. Het staat je vrij om dat anders te zien natuurlijk, maar dat zou ik wel erg kil vinden en me afvragen of er iets mis is met je empathisch vermogen.
Ten tweede; je kunt zien hoe vaak een ziekte eerst voorkwam en of de ziekte is afgenomen sinds er gevaccineerd wordt. Je kunt vervolgens de afname van de ziekte in gebieden waar wel gevaccineerd is vergelijken met gebieden waar niet gevaccineerd is.
Ten derde;
Elk geneesmiddel kan verwachte of onverwachte bijeffecten hebben. Net zoals eten. We gaan pinda's ook niet uit de maatschappij bannen omdat mensen kunnen sterven door pinda-allergie. Er zijn veel meer mensen die voordeel (voeding en genot) van pinda's hebben dan dat er mensen zijn die er nadelen (allergische reactie) van ondervinden.
Zelfde met geneesmiddelen of vaccins; als het middel altijd of meestal erger is dan de kwaal dan moet het niet gebruikt worden, maar van vaccins gaan mensen niet meestal of altijd dood. En het voorkomt doden en mensen met complicaties. De voordelen wegen op tegen eventuele nadelen.
Ik woon in Zeeland, dus een gebied waar sommige bevolkingsgroepen (zoals de mensen van de kerk achter ons huis) zich niet laten enten en ziektes waartegen geënt wordt voorkomen. Ik ken heel veel mensen die zijn ingeënt en bv geen kinkhoest, mazelen en polio hebben gehad (= voordeel). Ik ken geen gevallen in mijn omgeving van kinderen die zijn ingeënt en zware complicaties hebben gehad of zijn overleden. Ik ken trouwens ook iemand die voordat er gevaccineerd werd polio heeft gekregen en hij slijt zijn leven in een rolstoel.
Dit zijn mijn eigen ervaringen die ik zelf in mijn omgeving kan zien, dus niet uit de media opgepikte dingen.
Ten vierde ben ik benieuwd wat het nut zou zijn de bevolking (minus gereformeerden en antroposofen) standaard vergif in te spuiten ? En wat is dan de reden dat gereformeerden en antroposofen zich aan dit programma mogen onttrekken ? Is het van hen afkomstig ? Zo nee, zou er dan geen andere methode van distributie gezocht worden die iedereen raakt, of een verplichting tot vaccinatie ?
Het inspuiten van vergif zou dan niet alleen gericht zijn tegen mensen maar ook tegen honden (bv entingen tegen rabies, ziekte van Weill, parvo), katten (kattenziekte, niesziekte, rabies) konijnen (myxomatose, VHS) en bepaalde productiedieren (bv geiten met Q-koorts). En dan ook nog eens over de hele wereld, want huisdieren worden niet alleen in Nederland ingeënt.
Is er nog iets bijzonders met reizigers dat men die laat inenten tegen tropische ziektes ? En tegen meisjes, gezien de HPV vaccinatie ?
[..]
Mijn moeder heeft in 2001 een jongen verpleegd die is overleden aan de mazelen. Zijn ouders hadden hem om principiële redenen niet laten inenten.
2. Nee doordat we schoner zijn gaan leven. We wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool. We eet geen bedorven voedsel meer.
Gesproken als een kind van de westerse wereld die voor het gemak even vergeet dat mensen in een groot gedeelte van de wereld helemaal geen stromend water, geen riool, geen goede medische zorg en geen goede voeding hebben.quote:
[..]
1. Nee want pokken zijn al bijna de wereld uit geholpen door dat we nu wel schoon leven we wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool daardoor is waarschijnlijk de pokken de wereld uit geholpen. Heb geen kei hard bewijs er voor maar dat is er waarschijnlijk wel. En er is geen duidelijk verband dat de vaccinatie´s de pokken de wereld hebben uit geholpen. Want we zijn pas in de jaren 70 gaan vaccineren. Die periode is te kort.
2. Nee doordat we schoner zijn gaan leven. We wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool. We eet geen bedorven voedsel meer.
Maar de TS weet het beter.
Tuurlijk weet TS het beter, TS leest namelijk de nieuwe media. Hij als enige weet de waarheid, wij zijn allemaal gehersenspoeld door de overheid.quote:
De pokken zijn ook uitgeroeid op plekken in de wereld waar hygiene standaarden zelfs vandaag de dag nog abominabel zijn. En dit was onmiskenbaar het effect van de vele vele vrijwilligers die met grote moeite elk dorpje, elk hutje in zijn gegaan om mensen hiertegen te vaccineren.
Maar de TS weet het beter.
In die regio's hebben ze de pokken middels chemtrails de kop in weten te drukken.quote:
[..]
Gesproken als een kind van de westerse wereld die voor het gemak even vergeet dat mensen in een groot gedeelte van de wereld helemaal geen stromend water, geen riool, geen goede medische zorg en geen goede voeding hebben.
1. Vind ik wel. Maar door goede zorg van de ziekte overlijden er minder mensen aan ziektes. Door goede behandelingen. Heb je vaak geen vaccinatie´s nodig. Dan bedoel ik mensen niet met medicijnen behandelen maar met kruiden en vitamine´s. want wie zegt dat niet werkt. tegen de mazelen en griep kun je beter vitamine´s eten en naar buiten gaan en veel water drinken dan wordt je waarschijnlijk beter. Maar waarom altijd chemisch middelen gebruiken. Terwijl natuurlijk genezen makkelijker is goedkoper en veel beter. Maar je moet zelf bepalen wat je slikt op spuit.quote:
[..]
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.
Nogmaals maar dan simpeler te beantwoorden voor je, punt voor punt;
1 door vaccinaties zijn pokken uit de wereld en polio bijna. Is dat goed, ja of nee ?
2 Als vaccinaties niet zouden werken, hoe zijn de pokken en polio dan verdwenen ? Spontaan ?
-------------------------------------------
Dan zal ik even ingaan op jouw puntjes;
Ten eerste; vind jij niet dat een individueel leven kostbaar is ? Ik wel. Het staat je vrij om dat anders te zien natuurlijk, maar dat zou ik wel erg kil vinden en me afvragen of er iets mis is met je empathisch vermogen.
Ten tweede; je kunt zien hoe vaak een ziekte eerst voorkwam en of de ziekte is afgenomen sinds er gevaccineerd wordt. Je kunt vervolgens de afname van de ziekte in gebieden waar wel gevaccineerd is vergelijken met gebieden waar niet gevaccineerd is.
Ten derde;
Elk geneesmiddel kan verwachte of onverwachte bijeffecten hebben. Net zoals eten. We gaan pinda's ook niet uit de maatschappij bannen omdat mensen kunnen sterven door pinda-allergie. Er zijn veel meer mensen die voordeel (voeding en genot) van pinda's hebben dan dat er mensen zijn die er nadelen (allergische reactie) van ondervinden.
Zelfde met geneesmiddelen of vaccins; als het middel altijd of meestal erger is dan de kwaal dan moet het niet gebruikt worden, maar van vaccins gaan mensen niet meestal of altijd dood. En het voorkomt doden en mensen met complicaties. De voordelen wegen op tegen eventuele nadelen.
Ik woon in Zeeland, dus een gebied waar sommige bevolkingsgroepen (zoals de mensen van de kerk achter ons huis) zich niet laten enten en ziektes waartegen geënt wordt voorkomen. Ik ken heel veel mensen die zijn ingeënt en bv geen kinkhoest, mazelen en polio hebben gehad (= voordeel). Ik ken geen gevallen in mijn omgeving van kinderen die zijn ingeënt en zware complicaties hebben gehad of zijn overleden. Ik ken trouwens ook iemand die voordat er gevaccineerd werd polio heeft gekregen en hij slijt zijn leven in een rolstoel.
Dit zijn mijn eigen ervaringen die ik zelf in mijn omgeving kan zien, dus niet uit de media opgepikte dingen.
Ten vierde ben ik benieuwd wat het nut zou zijn de bevolking (minus gereformeerden en antroposofen) standaard vergif in te spuiten ? En wat is dan de reden dat gereformeerden en antroposofen zich aan dit programma mogen onttrekken ? Is het van hen afkomstig ? Zo nee, zou er dan geen andere methode van distributie gezocht worden die iedereen raakt, of een verplichting tot vaccinatie ?
Het inspuiten van vergif zou dan niet alleen gericht zijn tegen mensen maar ook tegen honden (bv entingen tegen rabies, ziekte van Weill, parvo), katten (kattenziekte, niesziekte, rabies) konijnen (myxomatose, VHS) en bepaalde productiedieren (bv geiten met Q-koorts). En dan ook nog eens over de hele wereld, want huisdieren worden niet alleen in Nederland ingeënt.
Is er nog iets bijzonders met reizigers dat men die laat inenten tegen tropische ziektes ? En tegen meisjes, gezien de HPV vaccinatie ?
[..]
Mijn moeder heeft in 2001 een jongen verpleegd die is overleden aan de mazelen. Zijn ouders hadden hem om principiële redenen niet laten inenten.
2. Ja op de RIVD site. Maar wie zegt dat hun gelijk hebben. Een tabel is zo gemaakt. Ik vind het niet kritisch om op een bron af te gaan.
3. Dat klopt maar natuurlijk genezen heeft bijna geen bijwerkingen wordt daar wel eens naar gekeken. Of is alles wat niet uit de apotheek komt meteen kwakzalver rij. De meeste geneesmiddelen heb meer bijwerkingen dan de problemen die de ziekte brengt. Dat moet je wel af vraag of het wel nuttige is om het te gebruiken. Maar dat kost vaak geld en dat hebben ze niet.
4. Je hebt altijd uitzonderingen op een persoon kun je niet af gaan.
5. Dan worden de mensen zwakker. Omdat je steeds kleine beetjes gif inspuiten gebeurt er meestal niks op korte termijn. Maar op langer termijn krijg je allerlei ziektes. En mensen overlijden meestal een paar jaar eerder.
6. Gelovige laten zich niet vaccineren omdat ze geloven dat het een straf van god is. wat is daar mis mee zo mogen toch zelf weten wat ze doen.
Omdat die mensen weten dat vaccinatie´s veel giftige stoffen bevatten het heel veel bijwerkingen heeft en dat je er eerder aan dood gaat. Niet bepaald iets wat je vrijwillig in neemt.
7. Ja dan wel dat zijn ze ook van plan. Van daar deze vaccinatie propaganda.
8. Dat zijn ze allemaal van plan. Het plan heet NWO. Ze werken er al eeuwen aan het is ze al bijna gelukt.
9. Op een persoon kun je argumenten maken. Waarschijnlijk was die jongen al verzwakt. Maar zelfs gezonde mensen kunnen in een zeer uitzonderlijk geval overlijden aan zo´n ziekte. er overlijden zelfs volkomen gezonden mensen in hun slaap en dan heb ik het niet alleen over ouder mensen.
Laat je bewijs maar zien. Je bent er niet geweest dus je kunt in feite ook geen eigen mening vormen. Dan moet heb je deze mening waarschijnlijk gekopieerd dat kan gevaarlijk zijn.quote:
De pokken zijn ook uitgeroeid op plekken in de wereld waar hygiene standaarden zelfs vandaag de dag nog abominabel zijn. En dit was onmiskenbaar het effect van de vele vele vrijwilligers die met grote moeite elk dorpje, elk hutje in zijn gegaan om mensen hiertegen te vaccineren.
Maar de TS weet het beter.
Ik heb interviews gezien van enkele vrouwelijke vrijwilligers die dit gedaan hebben. Daarnaast bevestigen meerdere van elkaar onafhankelijke en bovendien betrouwbare bronnen dit verhaal. Het was een wereldwijde inspanning.quote:
[..]
Laat je bewijs maar zien. Je bent er niet geweest dus je kunt in feite ook geen eigen mening vormen. Dan moet heb je deze mening waarschijnlijk gekopieerd dat kan gevaarlijk zijn.
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.quote:
Hoe weet jij nou of hij daar geweest is of niet?
Oke nog steeds geen bronnen gezien. Dus kan ik het nog geen oordeel over geven.quote:
[..]
Ik heb interviews gezien van enkele vrouwelijke vrijwilligers die dit gedaan hebben. Daarnaast bevestigen meerdere van elkaar onafhankelijke en bovendien betrouwbare bronnen dit verhaal. Het was een wereldwijde inspanning.
Ik woon 50% van het jaar in een 3e wereldland. Rare conclusies trek jij het hele topic door.quote:
[..]
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.
ja, want niemand gaat daar heenquote:
[..]
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.
quote:
De pokken zijn ook uitgeroeid op plekken in de wereld waar hygiene standaarden zelfs vandaag de dag nog abominabel zijn. En dit was onmiskenbaar het effect van de vele vele vrijwilligers die met grote moeite elk dorpje, elk hutje in zijn gegaan om mensen hiertegen te vaccineren.
Maar de TS weet het beter.
Ik weet niet of ik nu heel hard moet lachen of heel hard moet huilen.quote:
[..]
Laat je bewijs maar zien. Je bent er niet geweest dus je kunt in feite ook geen eigen mening vormen. Dan moet heb je deze mening waarschijnlijk gekopieerd dat kan gevaarlijk zijn.
Geloof je ook niet dat mensen naar derdewereld landen reizen ? Kun je eigenlijk wel aannemen dat die landen bestaan, je bent er immers zelf niet geweest !!! Niet zomaar aannemen dat de aarde rond is en dat Afrika bestaat, dat kan gevaarlijk zijnquote:
[..]
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.
Oke maar dan zie je nog niet het heel land of reis je veel.quote:
[..]
Ik woon 50% van het jaar in een 3e wereldland. Rare conclusies trek jij het hele topic door.
Ja welquote:
[..]
Geloof je ook niet dat mensen naar derdewereld landen reizen ? Kun je eigenlijk wel aannemen dat die landen bestaan, je bent er immers zelf niet geweest !!! Niet zomaar aannemen dat de aarde rond is en dat Afrika bestaat, dat kan gevaarlijk zijn
Ik snap even niet wat dat met dit topic te maken heeft maar ja. Ik zie vrij veel van het land.quote:
[..]
Oke maar dan zie je nog niet het heel land of reis je veel.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7293/#47quote:
[..]
Oke nog steeds geen bronnen gezien. Dus kan ik het nog geen oordeel over geven.
Enjoy
Dat is geen betrouwbare bron joh....quote:
[..]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7293/#47
Enjoy
Bij tribalwars zal je toch echt op zijn minst met sites als niburu moeten komen.quote:
[..]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7293/#47
Enjoy
quote:
[..]
Dat is geen betrouwbare bron joh....
Laat me lekker dromenquote:
[..]
Bij tribalwars zal je toch echt op zijn minst met sites als niburu moeten komen.
Uit BNW ervaring weet ik dat je kunt blijven dromenquote:
Waarschijnlijk komt tribalwars straks met een tekenfimpje van Disney aanzetten om te bewijzen dat hij gelijk heeft.
Helemaal Tribalwaus. Je zou zijn ouders bijna bij Jeugdzorg aanmelden.quote:
Of Martin Vrijland/Martijn Alberda. Die al tig keer bewezen de kluit belazerd heeft dan wel zelf is belazerd door fakebronnen.quote:
Bij tribalwars zal je toch echt op zijn minst met sites als niburu moeten komen.
ja, daar is het fout gegaan....quote:
Bij kinderen vind ik vaccineren bijzonder zinvol. De laatste 50 jaar willen we onze kinderen van allerlei schadelijke stoffen vrijstellen. Maar zo krijgen de kinderen ook minder afweerstoffen door natuurlijke aanraking op jonge leeftijd.
Dus ja, als je de kinderen al op jonge leeftijd wilt beschermen tegen die giftige stoffen, dan krijgen de kinderen daar ook geen natuurlijke afweerstoffen tegen.
Dus ja, ent de kinderen in tegen zoveel mogelijke ziektekiemen.
Tegelijkertijd heb ik sowieso een sterk afweer systeem, vanaf mijn 12 of 13e heb ik nooit meer griep gehad. Sowieso eigenlijk nooit meer een infectie ziekte. In verband met diabetes heb ik 3 jaar lang wel een anti-griepprik gehaald (om te voorkomen dat door griep mijn antidiabetes medicijnen niet zouden werken).
Daarna heb ik die antigriepprik achterwege gelaten en heb vertrouwd op mijn immuunsysteem... en inderdaad ook toen nooit last van griep gehad.
Dus ja, jonge kinderen flink inenten... zeker betreft de inentingen die een leven lang geldig zijn (als voor de mazelen en rode hond)...
En voor wie een zwak immuunsysteem heeft, zou ik ook allerlei jaarlijkse inentingen aanbevelen.
Maar heb je een sterk immuunsysteem en hoef je geen medicijnen te slikken tegen kanker of aids (of andere ziekten waarbij de dagelijkse dosering heel erg nauw ligt) dan kun je de jaarlijkse griepprik wellicht een tijdje overslaan (uiteraard op eigen risico).
Omdat er nou wel iets van medisch zorg is daar en omdat mensen daar waarschijnlijk wat voedsel hulp krijgen.quote:
[..]
Ik snap even niet wat dat met dit topic te maken heeft maar ja. Ik zie vrij veel van het land.
Is een staatssite dus heel onbetrouwbaar.quote:
[..]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7293/#47
Enjoy
slechte troll 1/10quote:
[..]
Is een staatssite dus heel onbetrouwbaar.
Misschien zijn bananen wel rood en recht i.p.v. geel en krom.quote:
[..]
Omdat er nou wel iets van medisch zorg is daar en omdat mensen daar waarschijnlijk wat voedsel hulp krijgen.
Oh, maar die crap die jij leest wel?quote:
[..]
Is een staatssite dus heel onbetrouwbaar.
NIEUWE MEDIA JIJ SHEEPLE! OPEN JE OGEN!quote:Op zaterdag 20 juli 2013 13:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, maar die crap die jij leest wel?
Je hebt er nog nooit na gekeken dus je kunt er geen oordeel over volgen.quote:
[..]
NIEUWE MEDIA JIJ SHEEPLE! OPEN JE OGEN!
Jij en je illoemienaatsiehaters posten regelmatig hele berichten hier hoor, voor het geval het je ontgaan is.quote:
[..]
Je hebt er nog nooit na gekeken dus je kunt er geen oordeel over volgen.
Het is anders heel moeilijk om je BNW-crap te missen sinds je het allemaal in KLB pleurt.quote:
[..]
Je hebt er nog nooit na gekeken dus je kunt er geen oordeel over volgen.
Dat is een goed teken. steeds mee mensen zien het inquote:
[..]
Jij en je illoemienaatsiehaters posten regelmatig hele berichten hier hoor, voor het geval het je ontgaan is.
Hij heeft een BNW-ban. Hij moet wat.quote:
[..]
Het is anders heel moeilijk om je BNW-crap te missen sinds je het allemaal in KLB pleurt.
quote:
_!Stoppen met internetten ja.quote:
[..]
Hij heeft een BNW-ban. Hij moet wat.
Steeds meer mensen zien in dat er nogal veel gekken op het internet zijn ja.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat is een goed teken. steeds mee mensen zien het in
Dat is jouw mening. Doet me niet zoveel.quote:
[..]
Stoppen met internetten ja.
[..]
Steeds meer mensen zien in dat er nogal veel gekken op het internet zijn ja.
Lost het probleem zichzelf wel op.
quote:
[..]
Stoppen met internetten ja.
[..]
Steeds meer mensen zien in dat er nogal veel gekken op het internet in de wereld zijn ja.
Dan kun je internet net zo goed gaan controleren en zorgen dat het niet vrij is. Wees blij dat er mensen zoals mij zijn anders was het internet niet vrij.quote:
Jouw posts over BNW-crap en beschuldigingen dat wij dat waarheid niet in durven te zien gelukkig mij ook niet.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Doet me niet zoveel.
quote:
[..]
Dan kun je internet net zo goed gaan controleren en zorgen dat het niet vrij is. Wees blij dat er mensen zoals mij zijn anders was het internet niet vrij.
Het is wel leuk vermaak.quote:
[..]
Jouw posts over BNW-crap en beschuldigingen dat wij dat waarheid niet in durven te zien gelukkig mij ook niet.
Dat wel, maar voor de rest doet het niet veel, geef toe.quote:
*ikquote:
Je snapt het natuurlijk weer niet.quote:
Ik ben heel blij dat er mensen als jij zijn, tribalwars, geloof me. Soms twijfel ik namelijk wel eens aan mezelf, zoals elk gezond mens doet, maar als ik dan jouw soort dit soort crap zie posten denk ik: jemig, wat ben ik toch intelligent en wát een geweldig leuk leven heb ik toch! Dus dank je!
Ga bier drinken en fappen. Je bent 17.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:20 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je snapt het natuurlijk weer niet.
De taalnazi is aangekomenquote:
Op 
Nee, natuurlijk niet. Niemand snapt het, behalve jij. Jij bent onze verlosser die ons het licht gaat laten zien en ons gaat leiden naar een betere toekomst.quote:
[..]
Je snapt het natuurlijk weer niet.
Dat zeg ik ook niet. Dat maak jij ervanquote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Niemand snapt het, behalve jij. Jij bent onze verlosser die ons het licht gaat laten zien en ons gaat leiden naar een betere toekomst.
Wat wil je dan ook? Je roept dat niemand het snapt, behalve mensen die het met je eens zijn.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Dat maak jij ervan
Omdat jullie ook niet eens de moeite nemen om naar een site te kijken. Jullie blijven maar roepen dat complot denkers gekken zijn. En doen verder niks.quote:
[..]
Wat wil je dan ook? Je roept dat niemand het snapt, behalve mensen die het met je eens zijn.
En jij blijft maar roepen dat wij blind zijn, en dan normale media en de overheid niet te vertrouwen zijn. Jij roept het ene, wij roepen het andere. Jij bent even erg als wij.quote:
[..]
Omdat jullie ook niet eens de moeite nemen om naar een site te kijken. Jullie blijven maar roepen dat complot denkers gekken zijn. En doen verder niks.
Dat moet ook wel anders kom ik er niet tussen.quote:
[..]
En jij blijft maar roepen dat wij blind zijn, en dan normale media en de overheid niet te vertrouwen zijn. Jij roept het ene, wij roepen het andere. Jij bent even erg als wij.
Dat kom je niet hoor, al schreeuw je al je posts ook nog hardop achter je scherm tot je schor bent.quote:
[..]
Dat moet ook wel anders kom ik er niet tussen.
Het lukt je anders nog steeds niet.quote:
[..]
Dat moet ook wel anders kom ik er niet tussen.
Dan nog wordt het veel bekeken en is er veel aandacht voor is ook mooi meegenomen.quote:
[..]
Dat kom je niet hoor, al schreeuw je al je posts ook nog hardop achter je scherm tot je schor bent.
Oh, jij gelooft dat iedere vorm van aandacht goed is?quote:
[..]
Dan nog wordt het veel bekeken en is er veel aandacht voor is ook mooi meegenomen.
Kan mij niet zoveel schelen eerlijk gezegd.quote:
[..]
Oh, jij gelooft dat iedere vorm van aandacht goed is?
In Thailand hebben ze weinig voedselhulp nodig. Thailand is sinds 1962 pokkenvrij na hun eigen uitgebreide vaccinatiecampagne. Ze zijn door gegaan met 100% vaccineren tot 1978 om zeker te zijn dat er echt NIEMAND meer een drager was.quote:
[..]
Omdat er nou wel iets van medisch zorg is daar en omdat mensen daar waarschijnlijk wat voedsel hulp krijgen.
Thaise bron:
http://www.idthai.org/Publication/pdf/Vol5%20-%204/p.196-204.pdf
Nou, blijkbaar wel, aangezien je iedere keer weer over nieuwe media en zo begint.quote:
[..]
Ik dring niet tot jullie door. Maar ik
[..]
Kan mij niet zoveel schelen eerlijk gezegd.
Misschien even zo proberen:quote:
[..]
In Thailand hebben ze weinig voedselhulp nodig. Thailand is sinds 1962 pokkenvrij na hun eigen uitgebreide vaccinatiecampagne. Ze zijn door gegaan met 100% vaccineren tot 1978 om zeker te zijn dat er echt NIEMAND meer een drager was.
Thaise bron:
http://www.idthai.org/Publication/pdf/Vol5%20-%204/p.196-204.pdf
http://tinyurl.com/nieuwemediathailandbron
Het grappige is dat er maar een paar dingen zijn die de mensheid heeft gedaan die echt cool zijn. We zijn de ruimte in gegaan en we hebben de pokken uitgeroeid. Die dingen gaan ontkennen ondanks het feit dat hier miljoenen mensen bij betrokken waren die vandaag de dag nog leven en die hun verhalen hebben opgeschreven... is best wel treurig.
Dat je wilt gaan bediscussieren of bepaalde hedendaagse vaccinatieprogramma's wel nuttig zijn of dat de risico's net iets zwaarder wegen dan wat het oplevert... OK. Prima.. kunnen we over bomen zonder dat ik al te veel moet giegelen.
Maar dat het basisconcept vaccineren werkt en dat we in het verleden hele fijne resultaten hebben behaald en het lijden van 100-den miljoenen mensen hebben voorkomen is wat mij betreft zo'n sterk vaststaand feit. Als je je alleen maar dat zou realiseren (dan hoef je nog niet eens op een ander vlak iets toe te geven) dan hebben we al een gigantische stap gezet bij jou en kunnen we verder met een veel interessantere discussie. Want hoe dit nu loopt is vrij belachelijk.
Het is geen schande om toe te geven dat je iets niet wist of dat iets een nieuwe manier van denken voor je is. Ik heb alleen maar het diepste respect voor mensen die ondanks hun overtuigingen nieuwe feiten kunnen gebruiken om hun wereldbeeld aan te passen.
_!-gezicht zit..). Kritisch:
Struisvogel:
Na wat van z'n topics gelezen te hebben laat maar zitten met het antwoord
Ts worden deze gedachten met de jaren erger? Ben je al lid van Niburu? Word je al afgeluisterd/achtervolgd of heb je al aliens waargenomen? haha
[ Bericht 33% gewijzigd door Straatklinker op 20-07-2013 15:29:23 ]
Oke dan kun je net zo goed niet in de discussie mengen want ik heb geen vertrouwen meer in de oude media.quote:
Ach, ik zal het hier ook nog maar 's zeggen: niets mis met kritisch nadenken, maar kritisch betekent wel welgeïnformeerd, en niet de 'oude media' weigeren te lezen en alleen maar dingen die JOUW verhaal bevestigen willen lezen. Wij worden ook opgescheept met al die BNW-meuk hier, en ja, dan lees je de bronnen die er worden aangedragen (deels vaak, omdat je al na 4 regels of 1 minuut als filmpje met een
Kritisch:
Struisvogel:
Ja dat iets overtuigend over komt wil niet zeggen dat het werkt en dat het nuttig is. onthoudt die zin maar.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:48 schreef SpecialK het volgende:
tribal...
Het grappige is dat er maar een paar dingen zijn die de mensheid heeft gedaan die echt cool zijn. We zijn de ruimte in gegaan en we hebben de pokken uitgeroeid. Die dingen gaan ontkennen ondanks het feit dat hier miljoenen mensen bij betrokken waren die vandaag de dag nog leven en die hun verhalen hebben opgeschreven... is best wel treurig.
Dat je wilt gaan bediscussieren of bepaalde hedendaagse vaccinatieprogramma's wel nuttig zijn of dat de risico's net iets zwaarder wegen dan wat het oplevert... OK. Prima.. kunnen we over bomen zonder dat ik al te veel moet giegelen.
Maar dat het basisconcept vaccineren werkt en dat we in het verleden hele fijne resultaten hebben behaald en het lijden van 100-den miljoenen mensen hebben voorkomen is wat mij betreft zo'n sterk vaststaand feit. Als je je alleen maar dat zou realiseren (dan hoef je nog niet eens op een ander vlak iets toe te geven) dan hebben we al een gigantische stap gezet bij jou en kunnen we verder met een veel interessantere discussie. Want hoe dit nu loopt is vrij belachelijk.
Het is geen schande om toe te geven dat je iets niet wist of dat iets een nieuwe manier van denken voor je is. Ik heb alleen maar het diepste respect voor mensen die ondanks hun overtuigingen nieuwe feiten kunnen gebruiken om hun wereldbeeld aan te passen.
En dus denk jij te bepalen dat je mensen van de 'discussie' kunt uitsluiten? Fascistje in wording, jij.quote:
Oke dan kun je net zo goed niet in de discussie mengen want ik heb geen vertrouwen meer in de oude media.
Ik zeg alleen waar het opslaat. Nederland is al bijna een fascistisch staat dat het weet.quote:
[..]
En dus denk jij te bepalen dat je mensen van de 'discussie' kunt uitsluiten? Fascistje in wording, jij.
En jij past zo te lezen prima in die doemstaat van je.quote:
Ik zeg alleen waar het opslaat. Nederland is al bijna een fascistisch staat dat het weet.
Het is zo bizar te lezen dat jij alles waar je anderen van beschuldigt, in het kwadraat zelf doet.
Die je dus niet leest, en/of weigert te lezen, neem ik aan?quote:
[..]
Oke dan kun je net zo goed niet in de discussie mengen want ik heb geen vertrouwen meer in de oude media.
Volg jij je eigen adviezen wel eens op als je je laat indoctrineren door alternatieve websites? Want je lijkt je kritische faculteiten nogal selectief toe te passen.quote:
[..]
Ja dat iets overtuigend over komt wil niet zeggen dat het werkt en dat het nuttig is. onthoudt die zin maar.
Dat bepaal ik toch mooi zelfquote:
[..]
Volg jij je eigen adviezen wel eens op als je je laat indoctrineren door alternatieve websites? Want je lijkt je kritische faculteiten nogal selectief toe te passen.
quote:
kritisch is verstandig... Daarom heb ik op eigen kosten het (toen in 2004) nieuwe DaKTP vaccin gekocht ipv te laten vaccineren met het oude DKTP vaccin. En overweeg ik op dit moment mijn dochter niet te laten vaccineren met het HPV vaccin.quote:
Ach, ik zal het hier ook nog maar 's zeggen: niets mis met kritisch nadenken, maar kritisch betekent wel welgeïnformeerd, en niet de 'oude media' weigeren te lezen en alleen maar dingen die JOUW verhaal bevestigen willen lezen. Wij worden ook opgescheept met al die BNW-meuk hier, en ja, dan lees je de bronnen die er worden aangedragen (deels vaak, omdat je al na 4 regels of 1 minuut als filmpje met een
Kritisch:
Struisvogel:
Maar klakkeloos weigeren vind ik dom...
quote:
[..]
Die je dus niet leest, en/of weigert te lezen, neem ik aan?
dit is wel een goede samenvatting van het topicquote:
Inderdaad en dat is een keus dan ben je niet gek. Want een mens mag vrij keuzes maken ik dus ook en dat doe ik ook mooi.quote:
Natuurlijk komt deze troll weerquote:
[..]
dit is wel een goede samenvatting van het topic
ik troll nietquote:
Ik weiger alles te lezen van de oude media. Dat zeg ik niet over de nieuwe media luisteren is moeilijk he. Jullie weigeren alles van de nieuwe media te lezen. Daar schiet je niet zoveel mee op.quote:
Fijn. Dus wij kennen het hele verhaal niet omdat we jouw media niet (goed genoeg ) lezen, maar zelf weiger je ook maar een letter te lezen van iets waarvan je claimt alles te weten, enkel en alleen via jouw bronnen. Juist ja. Faler.
laten we hopen dat hij niet gevaccineerd is...quote:
Fijn. Dus wij kennen het hele verhaal niet omdat we jouw media niet (goed genoeg ) lezen, maar zelf weiger je ook maar een letter te lezen van iets waarvan je claimt alles te weten, enkel en alleen via jouw bronnen. Juist ja. Faler.
Maar waarom? Ben je bang dat je gehersenspoeld wordt? Is het niet het beste om de oude en de nieuwe media te bekijken, dan kun je toch een veel betere mening vormen?quote:
[..]
Ik weiger alles te lezen van de oude media.
Ja daar ben ik bang voor dat gebeurt snel en onbewust. Dan is mening toch meer naar de oude media toe. Kijk alleen het oude media gebeuren op fok.quote:
[..]
Maar waarom? Ben je bang dat je gehersenspoeld wordt? Is het niet het beste om de oude en de nieuwe media te bekijken, dan kun je toch een veel betere mening vormen?
en met nieuwe media loop je dat risico niet?quote:
[..]
Ja daar ben ik bang voor dat gebeurt snel en onbewust. Dan is mening toch meer naar de oude media toe. Kijk alleen het oude media gebeuren op fok.
Ik denk dat dat allemaal wel mee zal vallen.quote:
[..]
Ja daar ben ik bang voor dat gebeurt snel en onbewust.
En ik zou graag willen weten waarom jij het zinloos vindtquote:
[..]
ik zou graag wel willen weten waarom je vaccineren zinvol vindt.
Hoef geen tv te kijken. Zou wel af en toe een nieuwssite kunnen checken. Om te zien wat jullie mogen zien.quote:
[..]
Ik denk dat dat allemaal wel mee zal vallen.
Tv kijken doe ik ook niet, maar het is misschien wel slim om af en toe ook eens artikelen die niet door complotdenkers geschreven zijn te lezen.quote:
[..]
Hoef geen tv te kijken. Zou wel af en toe een nieuwssite kunnen checken. Om te zien wat jullie mogen zien.
ik zou deze niet vertrouwen tribal kijk zijn ui sowieso illuminati dezequote:
[..]
En ik zou graag willen weten waarom jij het zinloos vindt
Omdat het menselijk lichaam heel sterk is en de meeste ziektes wel aan kan. De meeste ziektes waar we tegen vaccineren zijn al zeldzaam dus is het niet echt nuttige om te vaccineren. Daarnaast gaan sommige mensen dood aan vaccinaties niet echt wat je noemt een veilig middel. En je krijgt veel bijwerkingen van vaccinaties.quote:
[..]
En ik zou graag willen weten waarom jij het zinloos vindt
quote:
[..]
Omdat het menselijk lichaam heel sterk is en de meeste ziektes wel aan kan. De meeste ziektes waar we tegen vaccineren zijn al zeldzaam dus is het niet echt nuttige om te vaccineren. Daarnaast gaan sommige mensen dood aan vaccinaties niet echt wat je noemt een veilig middel. En je krijgt veel bijwerkingen van vaccinaties.
Hij heeft in principe wel een punt vind ik, voor dingen als polio en shit moeten kinderen natuurlijk gewoon ingeënt worden, maar voor iets als de Mexicaanse griep zou ik me ook niet zomaar laten inenten.quote:
. Er zijn geen nadelen aan vaccinaties.dit is ook onzin natuurlijk, er kunnen wel degelijk nadelen aan vast zitten.quote:
Er zijn geen nadelen aan vaccinaties.
Dat is natuurlijk ook onzin maar de voordelen zijn vele malen groter dan de nadelenquote:
Er zijn geen nadelen aan vaccinaties.
Zoals?quote:
[..]
dit is ook onzin natuurlijk, er kunnen wel degelijk nadelen aan vast zitten.
bijwerkingen bij niet goed geteste vaccinaties bijvoorbeeld.quote:
Ja maar we hebben het hier vooral over de standaard vaccinaties die al jaren worden gebruiktquote:
[..]
bijwerkingen bij niet goed geteste vaccinaties bijvoorbeeld.
autisme en ADHDquote:
Bij vaccinatie die gebruikt worden ook.quote:
[..]
bijwerkingen bij niet goed geteste vaccinaties bijvoorbeeld.
ja, dat is waar. daarbij zal dat inderdaad ook wel meevallen.quote:
[..]
Ja maar we hebben het hier vooral over de standaard vaccinaties die al jaren worden gebruikt
quote:
quote:
Ik vind het zinvol, helpt ziektes uitroeien. Dat mensen op eigen keuze zich niet laten inenten vind ik ook zinvol, helpt domme mensen uitroeien.
Juist autisme en ADHD. Laat die studie maar zien die dat bewijst danquote:
[..]
autisme en ADHD
[..]
Bij vaccinatie die gebruikt worden ook.
quote:
oh godecht ehquote:
Basis waarschijnlijkquote:
quote:Een paar weken geleden bracht ik het verschrikkelijke verhaal over hoe het ouders in India werd verhinderd om hun verhaal te vertellen nadat hun dochtertje overleed na de toediening van een vijfvoudig vaccin[1]. Ancy was slechts 56 dagen oud toen zij binnen enkele uren na vaccinatie overleed. Haar dood werd echter door de autoriteiten meteen onder het vloerkleed geveegd door haar ouders het zwijgen op te leggen en te beweren dat Ancy overleden was aan apneu.
quote:Tot mij wendde zich de familie Hagoort uit Barendrecht. Dit heeft te maken met het feit dat zij mij kenden van het AVROprogramma Missers.
Aanleiding is het overlijden van hun achtjarig zoontje Freek drie dagen na een BMR-DTP-vaccinatie op 9 maart 2009. (zie ook het AD bijv. zaterdag 4 april)
De familie heeft mij verzocht en gemandateerd om al het mogelijke te doen om recht en waarheid te laten zegevieren. Dit zowel in het belang van de volksgezondheid als van hun rouwverwerking.
Ik ben voornemens om zoveel mogelijk publiciteit te bewerkstelligen en juridische hulp te organiseren nu ik het gerechtelijk sectie rapport en met name de rol van het RIVM daarbij heb gezie
quote:De acht jaar oude jongen Freek Hagoort overleed op 9 maart 2009 drie dagen nadat hij gevaccineerd was tegen
Bof, Mazelen, Rodehond, Difterie, Tetanus, Polio, (BMR-DTP).
Het onderzoek door de autoriteiten (RIVM = Rijks Instituut Volksgezondheid & Milieu, verantwoordelijk voor het Rijks Vaccinatie Programma en IGZ = Inspectie Gezondheids Zorg), wees een verband tussen vaccinatie en overlijden van de hand (zie menu onderzoek Freek). Freeks dood zou een toevallig uit de hand gelopen griep geweest zijn volgens de onderzoekscommissie.
bronnen:quote:In totaal zijn nu 3 kinderen doodgegaan aan het vaccin tegen pneumokokken Prevenar. Dit vaccin wordt via het Rijksvaccinatieprogramma toegediend. Het RIVM: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu heeft opgedragen het middel met het partijnummer (D66977) voorlopig niet te gebruiken.
De dood van de kinderen wordt gelieerd aan het bepaalde, specifieke partijnummer. Concreet heeft dit tot gevolg dat het pneumokokken vaccin dus niet uit de roulatie gaat. Het vaccin blijft dus toegediend worden. De verklaring van het RIVM: Het staat nog niet 100% vast of de babys zijn komen te overlijden als gevolg van het vaccin.
http://www.meerwetenoverfreek.nl/
http://www.argusoog.org/v(...)eem-van-kinderen-op/
http://www.degezondepatie(...)ie-4-april-2009.html
http://www.homeopathienet(...)od-door-vaccinaties/
martin vrijland zeker?quote:
Ja nu heb je het godverdomme over fucking India. Die zijn zo strontarm dat ze niet eens schone naalden kunnen betalenquote:
Op het ibn galdoun waarschijnlijkquote:
Hartstikke leuk dat polio is uitgedreven door die vaccinaties. Maar in de vaccinaties tegen polio c.a 100 jaar geleden zijn er miljoenen mensen besmet geraakt met HIV. Ja u hoort het goed. In de vaccins tegen polio zijn er nieren van apen gebruikt. Apen die rondliepen met SIV( apenvariant van HIV). Destijds was er een polio uitbraak in Afrika waar dus die vaccins voor zijn gebruikt.quote:
Dat mag jij vinden, alleen jammer dat je er geen goede argumenten voor geeft.
Argument voor vaccineren; door vaccinaties zijn de pokken maar mooi de wereld uit geholpen; http://nl.wikipedia.org/wiki/Pokken
Met polio is men wereldwijd ook goed op weg de ziekte uit te roeien via vaccinatieprogramma's.
Dus zeg het maar TS, wat zijn daar je bezwaren tegen ? Haat je mensen en heb je liever dat ze doodgaan of verlamd raken ?
Goed argument zeg. 100 jaar geleden.quote:
[..]
Hartstikke leuk dat polio is uitgedreven door die vaccinaties. Maar in de vaccinaties tegen polio c.a 100 jaar geleden zijn er miljoenen mensen besmet geraakt met HIV. Ja u hoort het goed. In de vaccins tegen polio zijn er nieren van apen gebruikt. Apen die rondliepen met SIV( apenvariant van HIV). Destijds was er een polio uitbraak in Afrika waar dus die vaccins voor zijn gebruikt.
Ja en daar hebben we vandaag de dag nog last van.quote:
[..]
Goed argument zeg. 100 jaar geleden.
Heb 4 artikelen die er over gaan van de vele artikelen die hier over gaan.quote:
[..]
Ja nu heb je het godverdomme over fucking India. Die zijn zo strontarm dat ze niet eens schone naalden kunnen betalen
Er zou zo wie zo niemand dood mogen gaan aan een geneesmiddel.
zo wie zoquote:
[..]
Heb 4 artikelen die er over gaan van de vele artikelen die hier over gaan.
Er zou zo wie zo niemand dood mogen gaan aan een geneesmiddel.
. Ik kan je op die manier echt niet serieus nemen.Sowieso. En ja, dat is natuurlijk ook zo, maar je snapt zelf ook wel dat dat niet te voorkomen valt en dat het alternatief, mensen gewoon geen geneesmiddelen geven, niet echt beter is.quote:
[..]
Heb 4 artikelen die er over gaan van de vele artikelen die hier over gaan.
Er zou zo wie zo niemand dood mogen gaan aan een geneesmiddel.
En als we vanaf nu stoppen met vaccinaties dan heeft over 100 jaar iedereen weer pokken en polio. Dat is vast veel beter hequote:
[..]
Ja en daar hebben we vandaag de dag nog last van.
Daar bestaan een vaccin voor die schadelijk (maar niet dodelijk) is voor 5 op de 100 mensen, bij de rest werkt het.
wat doe je dan?
quote:
Ik kan je als ik dat wil morgen nog 6 artikelen schrijven die jouw verhaal bevestigen. Ik kan goed schrijven.
Je kunt ook natuurlijk genezen via kruiden en speciale groenten en fruit. Maar daar wordt niet naar gekeken.quote:
[..]
Sowieso. En ja, dat is natuurlijk ook zo, maar je snapt zelf ook wel dat dat niet te voorkomen valt en dat het alternatief, mensen gewoon geen geneesmiddelen geven, niet echt beter is.
quote:
[..]
Je kunt ook natuurlijk genezen via kruiden en speciale groenten en fruit. Maar daar wordt niet naar gekeken.
Hahahahaha. Moet je niet terug naar Amerika? Naar je native people?quote:
[..]
Je kunt ook natuurlijk genezen via kruiden en speciale groenten en fruit. Maar daar wordt niet naar gekeken.
Hehehe. Die vaccinaties zijn natuurlijk al geupgrade. Het gaat om die specifieke vaccins destijds.quote:
[..]
En als we vanaf nu stoppen met vaccinaties dan heeft over 100 jaar iedereen weer pokken en polio. Dat is vast veel beter he
Maar niet alles valt daarmee te genezen, vooral de wat heftigere aandoeningen over het algemeen. Voor bepaalde dingen kun je inderdaad heel goed gebruik maken van alternatieve geneesmiddelen, maar dat geldt niet voor alles.quote:
[..]
Je kunt ook natuurlijk genezen via kruiden en speciale groenten en fruit. Maar daar wordt niet naar gekeken.
sukkelquote:
[..]
Hahahahaha. Moet je niet terug naar Amerika? Naar je native people?
Juist, maar we hebben het hier niet over vaccinaties van 100 jaar geleden, maar over die van nu. En die voorkomen meer doden dan dat ze veroorzaken.quote:
[..]
Hehehe. Die vaccinaties zijn natuurlijk al geupgrade. Het gaat om die specifieke vaccins destijds.
quote:
is wel een beetje sneu voor tribal. en het is toch hartstikke dood in gc momenteel, dus dat ene topic maakt ook niet zoveel uit lijkt mequote:
Eigenlijk moet een mod dit topic even naar BNW schoppen, waar het hoort
Ja maar de heftig ziektes zijn meestal te voorkomen door een gezonde levensstijl. Zeg ook niet dat we alle geneesmiddelen moet verbannen maar veel geneesmiddelen worden wel heel snel gegeven terwijl ze niet goed getest . En aan welke ziektes denk je bij heftig ziektes.quote:
[..]
Maar niet alles valt daarmee te genezen, vooral de wat heftigere aandoeningen over het algemeen. Voor bepaalde dingen kun je inderdaad heel goed gebruik maken van alternatieve geneesmiddelen, maar dat geldt niet voor alles.
Kanker?quote:
[..]
Ja maar de heftig ziektes zijn meestal te voorkomen door een gezonde levensstijl. Zeg ook niet dat we alle geneesmiddelen moet verbannen maar veel geneesmiddelen worden wel heel snel gegeven terwijl ze niet goed getest . En aan welke ziektes denk je bij heftig ziektes.
Nou, kanker bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ja maar de heftig ziektes zijn meestal te voorkomen door een gezonde levensstijl. Zeg ook niet dat we alle geneesmiddelen moet verbannen maar veel geneesmiddelen worden wel heel snel gegeven terwijl ze niet goed getest . En aan welke ziektes denk je bij heftig ziektes.
http://www.wijwordenwakke(...)&s=M22&ss=P1876&l=NLquote:Feiten over HPV en Gardasil die u waarschijnlijk niet kent
In augustus 2012 interviewde de Health Ranger neurochirurg Dr Russell Blaylock op tv.naturalnews.com. Blaylock openbaarde een aantal weinig bekende feiten over het humaan papillomavirus (HPV) en de buitengewoon snelle ontwikkeling van het vaccin. Dr Blaylock zei dat het vaccin stoelde op een absolute leugen.
Feiten over het humaan papillomavirus en Gardasil die u misschien niet kent:
1. HPV is niet de veroorzaker van baarmoederhalskanker.
Uit onderzoek blijkt dat een combinatie, of co-infectie van meerdere virussen of virus en bacterie combinaties baarmoederhalskanker (cancer) veroorzaken. Voorbeelden zijn het Epstein Bar virus, HIV, chlamydia, samen met HPV.
2. De anticonceptiepil en andere hormonale medicijnen verhogen het risico van HPV.
3. Het is nooit bewezen dat het HPV-vaccin (vaccine) baarmoederhalskanker helpt voorkomen. Daarvoor is geen enkel wetenschappelijk bewijs van welke aard ook. Het is een experiment.
4. Er zijn meer dan 100 stammen van HPV, ongeveer 15 daarvan kunnen bijdragen tot baarmoederhalskanker.
5. HPV-vaccinaties bevatten slechts twee tot vier stammen.
Routinematige onderzoeken naar baarmoederhalskanker blijven dus noodzakelijk.
6. Door de HPV-vaccinaties zal baarmoederhalskanker niet minder voorkomen.
Studies hebben uitgewezen dat het menselijke immuunsysteem resistentie ontwikkelt tegen de stammen uit het vaccin, waardoor anderen overheersend worden.
7. Op de CDC website valt te lezen dat het menselijk immuunsysteem binnen twee jaar uit zichzelf 90 procent van het humaan papillomavirus (70 procent per jaar) weghaalt. Zonder enige vaccinatie.
8. Roken verhoogt de kans op baarmoederhalskanker enorm: 2,3 maal zoveel kans.
9. Het dieet is enorm belangrijk.
Een slechte voeding verhoogt het risico, terwijl een dieet dat een hoog gehalte aan vitamine B12 en foliumzuur bevat zorgt voor een vermindering van 79%. Vitamine C, kurkuma (bereid uit geelwortel, de wortelstokken van de kurkumaplant Curcuma longa), quercetine (is een uit planten afkomstige flavonol en komt wijdverspreid voor in het plantenrijk en in rode wijn, appels, uien, groene thee) en andere flavonoïden zijn krachtige remmers tegen baarmoederhalskanker.
10. Dieetcombinaties hebben bewezen een veel groter effect te hebben dan welke inenting ook.
11. Advertenties in de bekende vrouwenbladen, commercials op primetime, niets was te gek en alle beweringen die ze deden waren en zijn onzin.
12. Het HPV-vaccine heeft gezorgd voor 100 doden en 500 meisjes zijn verlamd geraakt.
13. Deze cijfers zijn vrijwillig gerapporteerd, uit het verleden blijkt dat het werkelijke aantal vertienvoudigd kan worden.
14. Baarmoederhalskanker is een van de minst voorkomende kankers in het Westen.
15. Er zijn meer meisjes die serieuze complicaties van het vaccin zullen hebben.
16. Bekende bijwerkingen van het HPV vaccin zijn: MS, encefalitis, blindheid, pericarditis, coma en vele anderen.
17. Niet eerder is een middel in zo’n tempo als vaccinatie geaccepteerd. Dit is illegaal. Het FDA zal normaliter uitgebreide testen willen doen, en een periode van 4 jaar willen wachten. Gardasil werd binnen 6 maanden op de markt gebracht.
18. Dankzij de inburgering van georkestreerde controleprogramma’s waarin aan vrouwen iedere vijf jaar een cytologietest, of Pap-smear (uitstrijkje) wordt aangeboden is de kans op baarmoederhalskanker enorm verlaagd. Zou dit jaarlijks gebeuren dan zou de kans nog maar 0,002% zijn.
19. HPV vaccines zijn illegaal toegediend bij miljoenen meisjes en vrouwen, de risico’s worden niet openbaar gemaakt, dus is er feitelijk spraken van niet geïnformeerde toestemming.
20. Wat mensen niet weten is dat er wetten zijn die gaan over niet geïnformeerde toestemming. Zij bieden juridische bescherming aan mensen die nadelige effecten hebben als gevolg van een vaccinatie.
21. De fabrikanten willen niet dat doktoren praten over risico’s van vaccinaties, ze willen niet dat mensen weten dat ze deze vaccinaties helemaal niet hoeven te ondergaan.
22. De HPV-vaccines zijn getest op 21.000 meisjes en meteen daarna wereldwijd gebruikt op miljoenen anderen.
23. Uit de website van de Food and Drug Administration (FDA) blijkt niet of er is getest op jongens, toch wordt aangeraden alle tienerjongens tot hun 21-ste jaar ook te vaccineren.
24. Uit de wetten omtrent geïnformeerde toestemming volgt dat men vragen mag stellen over de werking van vaccinaties.
25. De producenten van vaccines hebben ervoor gezorgd dat er wetten zijn opgesteld die hen vrijwaarden van verantwoordelijkheid voor complicaties en bijwerkingen. Maar je kunt wel een rechtszaak tegen hen aanspannen! (http://tv.naturalnews.com(...)BED0DB02BEDC4507765C)
26. Rick Perry, de gouverneur van Texas, heeft in 2007 geprobeerd om alle meisjes voor het zesde leerjaar gedwongen te laten vaccineren.
27. Mensen dachten onterecht dat de vaccinatie verplicht was.
28. Perry ontving grote sommen geld van de producent.
29. De tweede man van Perry werd lobbyist bij Merck, de producent van Gardasil in 2009, en maakte daarmee de belangenverstrengeling duidelijk.
30. De wetgevende macht van Texas vernietigde de opdracht van Perry na het openlijke protest van de burgers.
Dat is toch bij iedereen bekendquote:
Ja, nee, kanker krijg je alleen als je ongezond leeft ja
?Van veel dingen krijg je kanker. Van straling van elektromagnetisch straling van wifi waarschijnlijk ook. Van Mosanto voedsel. enkele voorbeelden.quote:
Ja, nee, kanker krijg je alleen als je ongezond leeft ja
Kanker is makkelijk te behandelen. met alternatieve methode's bijvoorbeeld door vitamine C toe te dienen. Een arts boekt daar succes in weet niet hoe hij heet.
watquote:
[..]
Kanker is makkelijk te behandelen. met alternatieve methode's bijvoorbeeld door vitamine C toe te dienen. Een arts boekt daar succes in weet niet hoe hij heet.
Holy shit man. Wat voor pillen neem jij? Geef ff het nummer van je dealerquote:
[..]
Kanker is makkelijk te behandelen. met alternatieve methode's bijvoorbeeld door vitamine C toe te dienen. Een arts boekt daar succes in weet niet hoe hij heet.
Een arts uit italy boekt daar succes mee.quote:
Daarom wordt natuurlijk nu nog steeds chemo gebruiktquote:
[..]
Een arts uit italy boekt daar succes mee.
link?quote:
[..]
Een arts uit italy boekt daar succes mee.
Dat een arts er succes mee boekt betekent natuurlijk niet dat het meteen wereldwijd gebruikt wordt eh. Maar het lijkt mij ook vrij sterk.quote:
[..]
Daarom wordt natuurlijk nu nog steeds chemo gebruikt
http://www.natriumbicarbonaat.blogspot.nl/quote:
[..]
Dat een arts er succes mee boekt betekent natuurlijk niet dat het meteen wereldwijd gebruikt wordt eh. Maar het lijkt mij ook vrij sterk.
http://mijnstrijdtegenkan(...)appen-naar-genezing/
En vooral zoiets simpels als vitamine cquote:
[..]
Dat een arts er succes mee boekt betekent natuurlijk niet dat het meteen wereldwijd gebruikt wordt eh. Maar het lijkt mij ook vrij sterk.
Sorry maat, maar die site kan ik echt op geen enkele manier serieus nemen.quote:
[..]
http://www.natriumbicarbonaat.blogspot.nl/
Soms kan de oplossing iets heel simpels zijn, maar ik denk niet dat dat hierbij het geval is.quote:
[..]
En vooral zoiets simpels als vitamine c
Oke daar heb je wel een punt ja.quote:
Sowieso, als hij daar NU pas succes meezou boeken, dan is het toch niet zo raar dat er nu nog andere methodes gebruikt worden
kijk wat ervan waar is weet ik niet. Maar hoe kan het dat in nl er geen enkele dode of gehandicapte bekend is? Volgens mij is het gewoon een spookverhaal als je een virus vervangt in een vaccin en verder niks is die hetzelfde als elk ander vaccin alleen dan tegen een andere ziekte lijkt mij.quote:
[..]
http://www.wijwordenwakke(...)&s=M22&ss=P1876&l=NL
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2013 00:02:02 ]
Het enige wat een virus is, is een drager van dna. Een virus heeft een gastheer/gastcel nodig om zich te verdubbelen. Dus als je het dna vervangt of weghaalt dan kan een virus gewoon niks doen.quote:
[..]
kijk wat ervan waar is weet ik niet. Maar hoe kan het dat in nl er geen enkele dode of gehandicapte bekend is? Volgens mij is het gewoon een spookverhaal als je een virus vervangt in een vaccin en verder niks is die hetzelfde als elk ander vaccin alleen dan tegen een andere ziekte lijkt mij.
quote:
[..]
Een arts uit italy boekt daar succes mee.
Vitamine C is wel even iets anders dan natriumbicarbonaatquote:
Die Italiaanse oplichter was alweer jaren geleden een hype. Is vrij veel informatie te vinden. Bijvoorbeeld:
http://www.kwakzalverij.nl/705/Simoncini_revisited
Er zijn overigens al minimaal twee Nederlandse vrouwen overleden aan/door deze behandelmethode:
Bron: http://www.kwakzalverij.nl/751/quote:Naschrift 2 april 2010
De nabestaanden van Sylvia Trachsler (die op 8 oktober 2007 overleed) willen het er niet bij laten zitten, en zij willen een artikel-12-procedure aanspannen. Dit werd vermeld in de uitzending van Netwerk op 31 maart.
En de tweede dode:
Bron: http://www.kwakzalverij.nl/707/Simoncini_bij_Netwerkquote:De in de uitzending voorkomende Marjolein Bouwman was geopereerd in december 2007 (zie artikel Nieuwe Revu), dus 'verbetering' door welke methode dan ook op zo korte termijn is helemaal niet vast te stellen. Ze bleek begin september 2008 toch weer kanker te hebben. Marjjolein verklaart in de uitzending dat ze Simoncini's betrouwbasar heid kon zien in zijn ogen. Op een vraag in september hoe het met haar ging mailde ze (zie het weblog van Cryptocheilus):
ik ben voorgelogen door die arts (Simoncini red.) en ben er nu erg slecht aan toe,ik zit nu aan de chemo,maar heb minder dan 40% kans dat ik het einde van het jaar nog haal.
ik ben op dit moment veel te slap om er wat tegen te doen,maar als jij die taak op je wilt nemen,dan mag je dat zeker doen.mensen moeten de waarheid weten en als ik weer wat aangesterkt ben,ga ik ook zeker naar de pers,want dit moet stoppen.ik had zoveel hoop dat ik oud zou worden en mijn zoontje op zou zien groeien,maar dat valt ineens weg en ik ben nu zo bang dat ik dit jaar niet meer haal en dat mijn zoontje verder moet zonder zijn moeder en dat alleen omdat een ******* van een italiaan graag makkelijk geld wilt verdienen.
Ze overleed op 2 november 2008.
Volgens jouw eigen redenatie is de behandelmethode van die Italiaan geen optie.quote:
[..]
Heb 4 artikelen die er over gaan van de vele artikelen die hier over gaan.
Er zou zo wie zo niemand dood mogen gaan aan een geneesmiddel.
En een niet geteste behandelmethode (met inmiddels al twee doden in Nederland) direct in de praktijk uitvoeren zoals Simoncini doet (of heeft gedaan, ik weet niet of hij nog actief is) vind jij wel goed?quote:
[..]
Ja maar de heftig ziektes zijn meestal te voorkomen door een gezonde levensstijl. Zeg ook niet dat we alle geneesmiddelen moet verbannen maar veel geneesmiddelen worden wel heel snel gegeven terwijl ze niet goed getest . En aan welke ziektes denk je bij heftig ziektes.
http://www.tegenkanker.nl(...)rbonaattherapie.htmlquote:De 18 gepresenteerde casussen van professor Simoncini zijn voor ons oncontroleerbaar. Wij moeten patiënten derhalve afraden om spoorslags met hun kanker naar Rome af te reizen of zich in Nederland met deze therapie te laten behandelen.
Alleen jammer dat het door users als TS meteen in ds aluhoedjeshoek terechtkomt.
Vitamine C kan niet zoveel kwaad om er mensen mee te genezen. die site heet natriumcarbonaat dat wil niet zeggen dat ze er mee behandelen.quote:
[..]
[..]
Vitamine C is wel even iets anders dan natriumbicarbonaat
Die Italiaanse oplichter was alweer jaren geleden een hype. Is vrij veel informatie te vinden. Bijvoorbeeld:
http://www.kwakzalverij.nl/705/Simoncini_revisited
Er zijn overigens al minimaal twee Nederlandse vrouwen overleden aan/door deze behandelmethode:
[..]
Bron: http://www.kwakzalverij.nl/751/
En de tweede dode:
[..]
Bron: http://www.kwakzalverij.nl/707/Simoncini_bij_Netwerk
[..]
Volgens jouw eigen redenatie is de behandelmethode van die Italiaan geen optie.
[..]
En een niet geteste behandelmethode (met inmiddels al twee doden in Nederland) direct in de praktijk uitvoeren zoals Simoncini doet (of heeft gedaan, ik weet niet of hij nog actief is) vind jij wel goed?
[..]
http://www.tegenkanker.nl(...)rbonaattherapie.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)isschien-tekort.htmlquote:Volgens Coutinho was de voorlichting over het mazelenvaccin er wel, maar zijn mensen tegenwoordig meer zelf aan het zoeken naar informatie. "Dat heeft natuurlijk te maken met internet. Voor ons is het alleen lastig dat meningen vermengen met echte feiten."
"We proberen nu te laten zien wat de echte feiten zijn, wat meningen zijn en wat echt helemaal niet klopt. Zijn we daar te laat mee? Ja, misschien wel."
Ze stempelen hun feiten meteen als waarheid. Ze willen niet dat mensen verder zoeken dan hun neus lang is. Dat zeggen ze hier met andere worden.quote:
Uhm. Nee. Jij geeft hier wel precies blijk van hetgeen waar het in dat vraaggesprek om draait. Halve informatie tot je nemen en dat tot eigen waarheid bestempelen.quote:
Ze stempelen hun feiten meteen als waarheid. Ze willen niet dat mensen verder zoeken dan hun neus lang is. Dat zeggen ze hier met andere worden.
quote:Er wordt regelmatig gezegd dat er stoffen als kwik en aluminium in de vaccinaties zitten. Is dat zo?
"Nee dat is helemaal niet zo. Dat zit er helemaal niet in. Dat is ook de reden dat wij alle gegevens nu op internet hebben gezet, zodat iedereen precies kan lezen wat er in zit."
welke gegevens iedereen kan een paar grafieken maken. Dat wil niet zeggen dat de ingredieten van vaccinatie's veilig zijn.
"Die gegevens zijn natuurlijk allemaal beschikbaar, maar over het algemeen is het niet zo toegankelijk. Vandaar dat we nu een overzichtelijk verhaal hebben gemaakt, zodat iedereen kan zien wat er aan de hand is.
Dus een overzichtelijk verhaal is meteen de waarheid. Hoe noem de waarheid opdringen aan mensen ook al weer. Dat heet propaganda en dat voeren ze hier uit."
Nee heb je wel hersenen om kritisch na te denken. Het is heel makkelijk om de opinie te manipuleren en zeker in Nederland. Aan het massaal schaap gedraag. Heeft niet echt veel zin om hier moeite te doen.quote:
Volgens mij is ts een gristemgekkie. Mensen die jarenlang gestudeerd hebben weten heus wel hpe een vacvin werkt en hij newmr leken als bron
Leuk lied
dus je vindt dat anderen moeten zeggen waarom ze het zinvol vinden, maar zelf leg je niet uit waarom je het niet zinvol vindt...quote:
[..]
ik zou graag wel willen weten waarom je vaccineren zinvol vindt.
Logisch
O, je kán het natuurlijk later uitgelegd hebben, maar dat had je in je OP moeten doen
Iedereen heeft dezelfde mening dus daar heb je niet zoveel aan. Wou alleen weten hoeveel mensen er in die vaccinatie propaganda geloven. Nou veel dus valt vieze tegenquote:
[..]
dus je vindt dat anderen moeten zeggen waarom ze het zinvol vinden, maar zelf leg je niet uit waarom je het niet zinvol vindt...
Logisch
O, je kán het natuurlijk later uitgelegd hebben, maar dat had je in je OP moeten doen
ja jij hebr ook echt jarenlang onderzoek gedaan naar vaccins en weet er alles van. Kijk ik had in 2009 ook die bmhk vaccins niet gehaald omdat die wel erg snel zijn in gevoerd en er enkel is bewezen dat een infectie voorkomen wordt en niet de kanker zelf maar het lijkt me vier jaar later erg onwaarschijnlijk dat er alsnof doden vallen ofzoquote:
[..]
Nee heb je wel hersenen om kritisch na te denken. Het is heel makkelijk om de opinie te manipuleren en zeker in Nederland. Aan het massaal schaap gedraag.
Leuk lied
dat is na zo een lange tijd onzin die stoffen in de vaccins zijn her lichaam wel weer uitBovendien denk ik dat dingen als roken weinig bewegen etc een groter evaar zijn vor onze gezondheid dan zo een prikkie. Laten we daar eerst wat aan doen.
Maar het is totaal zinloos om zo'n media cirrus te maken voor 500 kinderen die aan de mazelen leiden. Waarvan er waarschijnlijk nog niet eens een overlijdt. In wat voor land leven we zien we niet in dat dat totaal zinloos is. Je gaat je vaccineren tegen een ziekte waarvan nog niet eens 0,2 % van de mensen aan overlijdt. Dat zijn hoogstens 1000 mensen per jaar. Waar maken we ons druk om. Je hebt geen idee hoeveel winst hier mee gemaakt wordt.quote:
[..]
ja jij hebr ook echt jarenlang onderzoek gedaan naar vaccins en weet er alles van. Kijk ik had in 2009 ook die bmhk vaccins niet gehaald omdat die wel erg snel zijn in gevoerd en er enkel is bewezen dat een infectie voorkomen wordt en niet de kanker zelf maar het lijkt me vier jaar later erg onwaarschijnlijk dat er alsnof doden vallen ofzo
Bovendien denk ik dat dingen als roken weinig bewegen etc een groter evaar zijn vor onze gezondheid dan zo een prikkie. Laten we daar eerst wat aan doen.
dat zo weinig mensen die ziekte hebben komt misschien wel door de vaccinaties?quote:
[..]
Maar het is totaal zinloos om zo'n media cirrus te maken voor 500 kinderen die aan de mazelen leiden. Waarvan er waarschijnlijk nog niet eens een overlijdt. In wat voor land leven we zien we niet in dat dat totaal zinloos is. Je gaat je vaccineren tegen een ziekte waarvan nog niet eens 0,2 % van de mensen aan overlijdt. Dat zijn hoogstens 1000 mensen per jaar. Waar maken we ons druk om. Je hebt geen idee hoeveel winst hier mee gemaakt wordt.
waarslaatdie conclusie nou weer op? Als je wil dat mensen anders gaan denken, moeten ze wel een ander geluid horen.quote:
[..]
Iedereen heeft dezelfde mening dus daar heb je niet zoveel aan. Wou alleen weten hoeveel mensen er in die vaccinatie propaganda geloven. Nou veel dus valt vieze tegen
Maar jij denkt dus dat er gif in vaccinaties zit? Genoeg mensen die denken dat kinderen autisme (kunnen) krijgen van vaccinaties...
Er wordt al een hele tijd gevaccineerd tegen dezelfde ziektes, ik heb niets gehoord over hele generaties die ergens last van/meer kans op hebben zoals bij bv softenon, dus ik vertrouw er in zoverre op dat ik niet verwacht dat mijn kinderen er 'ziek' van worden. Nieuwe vaccinaties, net als nieuwe medicijnen, zouden wmb wat kritischer bekeken mogen worden door ouders.
Is geen onzin. De waarheid die jullie geloven is onzin. Maar jullie zien het niet omdat je totaal gebrainwasted zijn. Je hebt geen idee hoe makkelijk het is een mening over te brengen aan de mensen . Je zet de tv aan kijkt tv en de mening is al bijna naar hersenen van de kijker gezogen.quote:
Kijk tribalwars van mij mag je best een mening hebben maar kom nou nier mer allemaal onzin van complotsites daar heedt niemand wat aan en je maakt er alleen menaen bang mee
De tv is het grootste wapen van deze eeuw het zorgt ervoor dat mensen dom blijven en dat ze weg blijven van de waarheid. We leven in een tijd die steeds donkerder wordt. Het schip is al bijna onder. Over 5 minuten zinkt het schip en dan zijn we te laat. Zo ver is het letterlijk al.
De meeste mensen komen pas achter de waarheid als het al te laat is. Dat is altijd zo geweest en dat is nu ook.
dat zeg je nu wel, maar met bv softenon kwamen de mensen er ook pas achter dat er iets mis mee was toen ze kinderen kregen, niet op het moment van slikken...quote:
[..]
ja jij hebr ook echt jarenlang onderzoek gedaan naar vaccins en weet er alles van. Kijk ik had in 2009 ook die bmhk vaccins niet gehaald omdat die wel erg snel zijn in gevoerd en er enkel is bewezen dat een infectie voorkomen wordt en niet de kanker zelf maar het lijkt me vier jaar later erg onwaarschijnlijk dat er alsnof doden vallen ofzo
die bmhk vaccins werden wel erg kritisch bekeken. Vooral omdat er nier is bewezen dat her echt kanker voorkomt enkel eem infectie. Uiteindelijk denk ik dat her beste is als de ggd meisjes een uitnodiginf stuurt voor een afspraak ipv massale bijeenkpmsten vopr die prikken. Hpv rype iets roei je toch niet uit Olang mannen nier gevaccineerd worden.quote:
[..]
waarslaatdie conclusie nou weer op? Als je wil dat mensen anders gaan denken, moeten ze wel een ander geluid horen.
Maar jij denkt dus dat er gif in vaccinaties zit? Genoeg mensen die denken dat kinderen autisme (kunnen) krijgen van vaccinaties...
Er wordt al een hele tijd gevaccineerd tegen dezelfde ziektes, ik heb niets gehoord over hele generaties die ergens last van/meer kans op hebben zoals bij bv softenon, dus ik vertrouw er in zoverre op dat ik niet verwacht dat mijn kinderen er 'ziek' van worden. Nieuwe vaccinaties, net als nieuwe medicijnen, zouden wmb wat kritischer bekeken mogen worden door ouders.
laat maar zien dat jouw bronnen de waarheid zijn en er onzerzoek is gedaN door mensen met verstand en een opleiding.quote:
[..]
Is geen onzin. De waarheid die jullie geloven is onzin. Maar jullie zien het niet omdat je totaal gebrainwasted zijn. Je hebt geen idee hoe makkelijk het is een mening over te brengen aan de mensen . Je zet de tv aan kijkt tv en de mening is al bijna naar hersenen van de kijker gezogen.
De tv is het grootste wapen van deze eeuw het zorgt ervoor dat mensen dom blijven en dat ze weg blijven van de waarheid. We leven in een tijd die steeds donkerder wordt. Het schip is al bijna onder. Over 5 minuten zinkt het schip en dan zijn we te laat. Zo ver is het letterlijk al.
De meeste mensen komen pas achter de waarheid als het al te laat is. Dat is altijd zo geweest en dat is nu ook.
Nou wat wil je zien. Filmpjes bronnen. Of ouders van kinderen waarvan hun kind is overleden door vaccinaties.quote:
[..]
laat maar zien dat jouw bronnen de waarheid zijn en er onzerzoek is gedaN door mensen met verstand en een opleiding.
softenon is een medicijn en vlgns mij nog hormonaal ook. Vaccins bevattenbsteeds dezdlfde stoffen maar wel elke keer eem amder virus erin. Anders zou er ook niet elk jaar een nieuwe griepprik komen.quote:
[..]
dat zeg je nu wel, maar met bv softenon kwamen de mensen er ook pas achter dat er iets mis mee was toen ze kinderen kregen, niet op het moment van slikken...
ja ik kan ook toneel spelen. En is er wetenschappelijk bewezen dat die kinderen dpor vaccins zijn overleden?quote:
[..]
Nou wat wil je zien. Filmpjes bronnen. Of ouders van kinderen waarvan hun kind is overleden door vaccinaties.
Bovemdien wordr 95% in nl gevaccineeed en ik heb nog nooit zoiets gehoord. Allemaal sppokverhalen uit amerika dus.
het voorkomt kanker ook helemaal niet, maar een ziekte die een verhoogd risico geeft op kanker.quote:
[..]
die bmhk vaccins werden wel erg kritisch bekeken. Vooral omdat er nier is bewezen dat her echt kanker voorkomt enkel eem infectie. Uiteindelijk denk ik dat her beste is als de ggd meisjes een uitnodiginf stuurt voor een afspraak ipv massale bijeenkpmsten vopr die prikken. Hpv rype iets roei je toch niet uit Olang mannen nier gevaccineerd worden.
Zijn zelfs bewijzen van. Heb er gisteren vier bronnen van in dit topic geplaatst zoek maar terug.quote:
[..]
ja ik kan ook toneel spelen. En is er wetenschappelijk bewezen dat die kinderen dpor vaccins zijn overleden?
Bovemdien wordr 95% in nl gevaccineeed en ik heb nog nooit zoiets gehoord. Allemaal sppokverhalen uit amerika dus.
ja de hpv infecties. Maar het kan ook best zijn dat die hpv virussen zich erg makkelijk veranderen en het dus alsnof geen zin heeft. Of de vavvins moeten meer virussen bestrijden. Her is jammee dat het zo snel is ingevoerd hoewel de kans geoot is dat het wel zou werken. Want nu worden meisjes over heel de wereld als een soort proefkonijnen gebruikt.quote:
[..]
het voorkomt kanker ook helemaal niet, maar een ziekte die een verhoogd risico geeft op kanker.
ja bewezen door wie? Martin vrijland? -.-quote:
[..]
Zijn zelfs bewijzen van. Heb er gisteren vier bronnen van in dit topic geplaatst zoek maar terug.
Ja dit vindt jij onzin omdat hij een totaal andere mening heeft dan de rest van Nederland. Een andere mening is niet altijd fout. De waarheid komt soms uit een vreemde hoek.quote:
[..]
ja bewezen door wie? Martin vrijland? -.-
goh mensen met een opleiding hebben pnderzoek gedaan welke opleiding en beroep heeft hijquote:
[..]
Ja dit vindt jij onzin omdat hij een totaal andere mening heeft dan de rest van Nederland. Een andere mening is niet altijd fout. De waarheid komt soms uit een vreemde hoek.
ik denk dat hij met sintmichaelsfeest onzin verkoopt op straat en het opgehaalde geld aan de juf geefr zodat ze op kunstreis kunnen naar denemarkenquote:
waarschijnlijk geenquote:
dat. En hij is zeker complotgekkie of een doorgedraaide christen en/of antroposoofquote:
Klopt,quote:
[..]
Een arts uit italy boekt daar succes mee.
Ik kan ook niet op zijn naam komen. Het was iets met the en dog.
*zucht*quote:
[..]
Vitamine C kan niet zoveel kwaad om er mensen mee te genezen. die site heet natriumcarbonaat dat wil niet zeggen dat ze er mee behandelen.
Als je ook maar op 1 seconde op de sites waar ik links van gaf had gekeken of ook maar even de sites waar jij nota bene zelf mee aan kwam zetten had gelezen of ook meer even op de site van de Italiaan Simoncini had gekeken had je kunnen weten dat zijn behandelmethode gaat over het toedienen van natriumcarbonaat oplossing en niet over vitamine C.
Zie Simoncini's eigen website:
http://simoncini-cancer-center.com/en/home
Of onderstaande in het Nederlands:
http://www.curenaturalica(...)riumbicarbonaat.html
Vitamine C e.d hoort bij iedere behandelmethode tegen kanker.
http://www.tegenkanker.nl(...)rbonaattherapie.htmlquote:Voor het moment kunnen wij niet meer adviseren dan een reguliere therapie voor zover mogelijk, een goede voedingstherapie - aangevuld met hoog gedoseerd vitamines, mineralen, en kruidenpreparaten, hyperthermieHyperthermie: (plaatselijk) verhoogde temperatuur, therapie wordt gebruikt om kankercellen gevoeliger te maken voor sommige vormen van bestraling of chemotherapie , iscador-injecties etc
Maar nogmaals, de behandelmethode van Simoncini gaat absoluut niet over toedienen van hoge doses vitamine C.
quote:
[..]
Heb 4 artikelen die er over gaan van de vele artikelen die hier over gaan.
Er zou zo wie zo niemand dood mogen gaan aan een geneesmiddel.
Methode van Simoncini is aantoonbaar niet goed getest. Tevens alleen in Nederland al twee doden. Wereldwijd negen doden. Volgens jouw eigen redenering is het een schande dat deze methode in de praktijk gebruikt wordt.quote:
[..]
Ja maar de heftig ziektes zijn meestal te voorkomen door een gezonde levensstijl. Zeg ook niet dat we alle geneesmiddelen moet verbannen maar veel geneesmiddelen worden wel heel snel gegeven terwijl ze niet goed getest . En aan welke ziektes denk je bij heftig ziektes.
- Een dode bij honderderduizenden vaccinaties: "Oh wat errrugggg! Stop ermee!!!"
- Negen doden op handje vol patienten van Simoncini: "Hij boekt successen! Doorgaan!!!"
Bron negen doden: http://psiram.com/en/index.php/Sodium_Bicarbonate_Therapy_according_to_Simoncini#First_known_victims
mams riep, hij moet z'n kamer opruimenquote:Op zondag 21 juli 2013 12:49 schreef Copycat het volgende:
Tribalwars kan even (?) niet meer antwoorden.
En ze heeft meteen een streep door zijn naam laten zetten. Toch verstandig van mommy dearest.quote:
mams riep, hij moet z'n kamer opruimen
Ach, de ene is een schaap. In dat geval ben jij een aap. Enige wat jij doet is na-apen. Info van complot sites lezen, als waarheid aannemen. Oh geen MSM kijken? Nou, dan doe ik dat ook niet meer! En info verspreiden en zelf geen flauw benul hebben waar het inhoudelijk over gaat.quote:
[..]
Nee heb je wel hersenen om kritisch na te denken. Het is heel makkelijk om de opinie te manipuleren en zeker in Nederland. Aan het massaal schaap gedraag. Heeft niet echt veel zin om hier moeite te doen.
Leuk lied
Geldt overigens voor veel complotgelovers. Zijn bijna allemaal aapjes...
Dit is het beste tegenargument ever!quote:
[..]
Zie je mag onbewust geen andere mening hebben dan de MSM. Jij doet het het ook al in je post mensen die een andere mening hebben dan de MSM zijn gekkies of complotdenkers.
Het is heel makkelijk om mensen te manipuleren als er maar een stroom nieuws is. In de tweede wereld oorlog gebeurde het ook en het werkte. Dat noemen ze propaganda.
Mocht ik ooit nog eens in een discussie terecht komen waar iemand het niet met mij eens is dan laat ik ze deze post zien. Dan moeten ze mij wel gelijk geven. Geven ze me geen gelijk dat snappen ze deze quote gewoon niet en heb ik alsnog gelijk. Of ze bevestigen wat er staat door door te gaan met de discussie die eigenlijk al met dat tegenargument afgelopen had moeten zijn.
Geweldig, jij bent mijn nieuwe held
Dus 1.000 doden per jaar vind jij niet erg? En 1 dode per jaar door die vaccinatie -dus 999 minder sterfgevallen- is wel erg?quote:
[..]
Maar het is totaal zinloos om zo'n media cirrus te maken voor 500 kinderen die aan de mazelen leiden. Waarvan er waarschijnlijk nog niet eens een overlijdt. In wat voor land leven we zien we niet in dat dat totaal zinloos is. Je gaat je vaccineren tegen een ziekte waarvan nog niet eens 0,2 % van de mensen aan overlijdt. Dat zijn hoogstens 1000 mensen per jaar. Waar maken we ons druk om. Je hebt geen idee hoeveel winst hier mee gemaakt wordt.
Waarom is 1 dode per jaar erger dan 1.000 doden?