Dat moet ook wel anders kom ik er niet tussen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
En jij blijft maar roepen dat wij blind zijn, en dan normale media en de overheid niet te vertrouwen zijn. Jij roept het ene, wij roepen het andere. Jij bent even erg als wij.
Dat kom je niet hoor, al schreeuw je al je posts ook nog hardop achter je scherm tot je schor bent.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat moet ook wel anders kom ik er niet tussen.
Het lukt je anders nog steeds niet.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat moet ook wel anders kom ik er niet tussen.
Dan nog wordt het veel bekeken en is er veel aandacht voor is ook mooi meegenomen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat kom je niet hoor, al schreeuw je al je posts ook nog hardop achter je scherm tot je schor bent.
Oh, jij gelooft dat iedere vorm van aandacht goed is?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dan nog wordt het veel bekeken en is er veel aandacht voor is ook mooi meegenomen.
Kan mij niet zoveel schelen eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, jij gelooft dat iedere vorm van aandacht goed is?
In Thailand hebben ze weinig voedselhulp nodig. Thailand is sinds 1962 pokkenvrij na hun eigen uitgebreide vaccinatiecampagne. Ze zijn door gegaan met 100% vaccineren tot 1978 om zeker te zijn dat er echt NIEMAND meer een drager was.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 10:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat er nou wel iets van medisch zorg is daar en omdat mensen daar waarschijnlijk wat voedsel hulp krijgen.
Nou, blijkbaar wel, aangezien je iedere keer weer over nieuwe media en zo begint.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:31 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik dring niet tot jullie door. Maar ik
[..]
Kan mij niet zoveel schelen eerlijk gezegd.
Misschien even zo proberen:quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In Thailand hebben ze weinig voedselhulp nodig. Thailand is sinds 1962 pokkenvrij na hun eigen uitgebreide vaccinatiecampagne. Ze zijn door gegaan met 100% vaccineren tot 1978 om zeker te zijn dat er echt NIEMAND meer een drager was.
Thaise bron:
http://www.idthai.org/Publication/pdf/Vol5%20-%204/p.196-204.pdf
Oke dan kun je net zo goed niet in de discussie mengen want ik heb geen vertrouwen meer in de oude media.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:54 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, ik zal het hier ook nog maar 's zeggen: niets mis met kritisch nadenken, maar kritisch betekent wel welgeïnformeerd, en niet de 'oude media' weigeren te lezen en alleen maar dingen die JOUW verhaal bevestigen willen lezen. Wij worden ook opgescheept met al die BNW-meuk hier, en ja, dan lees je de bronnen die er worden aangedragen (deels vaak, omdat je al na 4 regels of 1 minuut als filmpje met een_!-gezicht zit..).
Kritisch:
Struisvogel:
Ja dat iets overtuigend over komt wil niet zeggen dat het werkt en dat het nuttig is. onthoudt die zin maar.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:48 schreef SpecialK het volgende:
tribal...
Het grappige is dat er maar een paar dingen zijn die de mensheid heeft gedaan die echt cool zijn. We zijn de ruimte in gegaan en we hebben de pokken uitgeroeid. Die dingen gaan ontkennen ondanks het feit dat hier miljoenen mensen bij betrokken waren die vandaag de dag nog leven en die hun verhalen hebben opgeschreven... is best wel treurig.
Dat je wilt gaan bediscussieren of bepaalde hedendaagse vaccinatieprogramma's wel nuttig zijn of dat de risico's net iets zwaarder wegen dan wat het oplevert... OK. Prima.. kunnen we over bomen zonder dat ik al te veel moet giegelen.
Maar dat het basisconcept vaccineren werkt en dat we in het verleden hele fijne resultaten hebben behaald en het lijden van 100-den miljoenen mensen hebben voorkomen is wat mij betreft zo'n sterk vaststaand feit. Als je je alleen maar dat zou realiseren (dan hoef je nog niet eens op een ander vlak iets toe te geven) dan hebben we al een gigantische stap gezet bij jou en kunnen we verder met een veel interessantere discussie. Want hoe dit nu loopt is vrij belachelijk.
Het is geen schande om toe te geven dat je iets niet wist of dat iets een nieuwe manier van denken voor je is. Ik heb alleen maar het diepste respect voor mensen die ondanks hun overtuigingen nieuwe feiten kunnen gebruiken om hun wereldbeeld aan te passen.
En dus denk jij te bepalen dat je mensen van de 'discussie' kunt uitsluiten? Fascistje in wording, jij.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:51 schreef tribalwars het volgende:
Oke dan kun je net zo goed niet in de discussie mengen want ik heb geen vertrouwen meer in de oude media.
Ik zeg alleen waar het opslaat. Nederland is al bijna een fascistisch staat dat het weet.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dus denk jij te bepalen dat je mensen van de 'discussie' kunt uitsluiten? Fascistje in wording, jij.
En jij past zo te lezen prima in die doemstaat van je.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:53 schreef tribalwars het volgende:
Ik zeg alleen waar het opslaat. Nederland is al bijna een fascistisch staat dat het weet.
Die je dus niet leest, en/of weigert te lezen, neem ik aan?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Oke dan kun je net zo goed niet in de discussie mengen want ik heb geen vertrouwen meer in de oude media.
Volg jij je eigen adviezen wel eens op als je je laat indoctrineren door alternatieve websites? Want je lijkt je kritische faculteiten nogal selectief toe te passen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja dat iets overtuigend over komt wil niet zeggen dat het werkt en dat het nuttig is. onthoudt die zin maar.
Dat bepaal ik toch mooi zelfquote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Volg jij je eigen adviezen wel eens op als je je laat indoctrineren door alternatieve websites? Want je lijkt je kritische faculteiten nogal selectief toe te passen.
quote:
kritisch is verstandig... Daarom heb ik op eigen kosten het (toen in 2004) nieuwe DaKTP vaccin gekocht ipv te laten vaccineren met het oude DKTP vaccin. En overweeg ik op dit moment mijn dochter niet te laten vaccineren met het HPV vaccin.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:54 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, ik zal het hier ook nog maar 's zeggen: niets mis met kritisch nadenken, maar kritisch betekent wel welgeïnformeerd, en niet de 'oude media' weigeren te lezen en alleen maar dingen die JOUW verhaal bevestigen willen lezen. Wij worden ook opgescheept met al die BNW-meuk hier, en ja, dan lees je de bronnen die er worden aangedragen (deels vaak, omdat je al na 4 regels of 1 minuut als filmpje met een_!-gezicht zit..).
Kritisch:
Struisvogel:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |