GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
zinnige postquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:55 schreef SiennaForrest het volgende:
Moeilijk om te zeggen, om hierover te oordelen moet je eigenlijk specifiek weten over welke vaccinatie het gaat, voor welke ziekte. Dan gaat het inderdaad over de kans op die ziekte, de ernst ervan. de mogelijke bijwerkingen op korte en lange termijn van de vaccinatie. Beetje afwegen dan he. Nu is het maar geroep in de ruimte...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Nu heb ik nog steeds geen bronnen.quote:
[..]
Omdat wetenschappers mensen zijn en die zijn om te kopen. en rapporten zijn te vervalsen je kunt er dingen in veranderen. Je kunt fout verslagen niet tonen aan het publiek. gezondheidszorg draait alleen maar om winst.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Wil je over vaccinaties bronnen.quote:
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.quote:
[..]
Ik vind het totaal zinloos om tegen een ziekte te vaccineren waar maar 0,01 % tot 0,5 % van de bevolking aan dood gaat.
ten tweede de meeste ziektes waar we tegen vaccineren komen niet veel meer voor. Dus hoe weet je dan of een vaccinatie werkt.
ten derde er overlijden zelfs mensen aan vaccinaties niet bepaald een reden om te vaccineren want aan een geneesmiddelen hoor geen mensen dood te gaan.
ten vierde het feite dat niemand je kan vertellen wat er in een vaccinaties zit is niet echt een reden om te vaccineren. Er kan zomaar vergif in zitten wat ik niet gek vindt.
Nogmaals maar dan simpeler te beantwoorden voor je, punt voor punt;
1 door vaccinaties zijn pokken uit de wereld en polio bijna. Is dat goed, ja of nee ?
2 Als vaccinaties niet zouden werken, hoe zijn de pokken en polio dan verdwenen ? Spontaan ?
-------------------------------------------
Dan zal ik even ingaan op jouw puntjes;
Ten eerste; vind jij niet dat een individueel leven kostbaar is ? Ik wel. Het staat je vrij om dat anders te zien natuurlijk, maar dat zou ik wel erg kil vinden en me afvragen of er iets mis is met je empathisch vermogen.
Ten tweede; je kunt zien hoe vaak een ziekte eerst voorkwam en of de ziekte is afgenomen sinds er gevaccineerd wordt. Je kunt vervolgens de afname van de ziekte in gebieden waar wel gevaccineerd is vergelijken met gebieden waar niet gevaccineerd is.
Ten derde;
Elk geneesmiddel kan verwachte of onverwachte bijeffecten hebben. Net zoals eten. We gaan pinda's ook niet uit de maatschappij bannen omdat mensen kunnen sterven door pinda-allergie. Er zijn veel meer mensen die voordeel (voeding en genot) van pinda's hebben dan dat er mensen zijn die er nadelen (allergische reactie) van ondervinden.
Zelfde met geneesmiddelen of vaccins; als het middel altijd of meestal erger is dan de kwaal dan moet het niet gebruikt worden, maar van vaccins gaan mensen niet meestal of altijd dood. En het voorkomt doden en mensen met complicaties. De voordelen wegen op tegen eventuele nadelen.
Ik woon in Zeeland, dus een gebied waar sommige bevolkingsgroepen (zoals de mensen van de kerk achter ons huis) zich niet laten enten en ziektes waartegen geënt wordt voorkomen. Ik ken heel veel mensen die zijn ingeënt en bv geen kinkhoest, mazelen en polio hebben gehad (= voordeel). Ik ken geen gevallen in mijn omgeving van kinderen die zijn ingeënt en zware complicaties hebben gehad of zijn overleden. Ik ken trouwens ook iemand die voordat er gevaccineerd werd polio heeft gekregen en hij slijt zijn leven in een rolstoel.
Dit zijn mijn eigen ervaringen die ik zelf in mijn omgeving kan zien, dus niet uit de media opgepikte dingen.
Ten vierde ben ik benieuwd wat het nut zou zijn de bevolking (minus gereformeerden en antroposofen) standaard vergif in te spuiten ? En wat is dan de reden dat gereformeerden en antroposofen zich aan dit programma mogen onttrekken ? Is het van hen afkomstig ? Zo nee, zou er dan geen andere methode van distributie gezocht worden die iedereen raakt, of een verplichting tot vaccinatie ?
Het inspuiten van vergif zou dan niet alleen gericht zijn tegen mensen maar ook tegen honden (bv entingen tegen rabies, ziekte van Weill, parvo), katten (kattenziekte, niesziekte, rabies) konijnen (myxomatose, VHS) en bepaalde productiedieren (bv geiten met Q-koorts). En dan ook nog eens over de hele wereld, want huisdieren worden niet alleen in Nederland ingeënt.
Is er nog iets bijzonders met reizigers dat men die laat inenten tegen tropische ziektes ? En tegen meisjes, gezien de HPV vaccinatie ?
Mijn moeder heeft in 2001 een jongen verpleegd die is overleden aan de mazelen. Zijn ouders hadden hem om principiële redenen niet laten inenten.quote:
[..]
Er is nog niemand overleden daar. En waarschijnlijk gaan die kinderen ook weer terug naar huis.
Goede post dit, daar heb je over nagedacht! Ik zou het waarderen als TS dit goed leest en dan reageert, dat maakt het inderdaad een discussie!quote:
[..]
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.
''Ware rust is niet afwezigheid van beweging, het is evenwicht in de bewegingen.'
Haha weer iemand die als enige alles overziet. En wat vinden je wiet vriendjes ervan? 
Ook zo heerlijk dat een of andere oelewapper zo'n topic opent. Hij levert geen enkel bewijs en als andere mensen feiten aandragen dan weten ze niet dat ze gehersenspoeld zijn en weet ik wat meer.
Wat een lachertje
Ook zo heerlijk dat een of andere oelewapper zo'n topic opent. Hij levert geen enkel bewijs en als andere mensen feiten aandragen dan weten ze niet dat ze gehersenspoeld zijn en weet ik wat meer.
Wat een lachertje
1. Nee want pokken zijn al bijna de wereld uit geholpen door dat we nu wel schoon leven we wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool daardoor is waarschijnlijk de pokken de wereld uit geholpen. Heb geen kei hard bewijs er voor maar dat is er waarschijnlijk wel. En er is geen duidelijk verband dat de vaccinatie´s de pokken de wereld hebben uit geholpen. Want we zijn pas in de jaren 70 gaan vaccineren. Die periode is te kort.quote:
[..]
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.
Nogmaals maar dan simpeler te beantwoorden voor je, punt voor punt;
1 door vaccinaties zijn pokken uit de wereld en polio bijna. Is dat goed, ja of nee ?
2 Als vaccinaties niet zouden werken, hoe zijn de pokken en polio dan verdwenen ? Spontaan ?
-------------------------------------------
Dan zal ik even ingaan op jouw puntjes;
Ten eerste; vind jij niet dat een individueel leven kostbaar is ? Ik wel. Het staat je vrij om dat anders te zien natuurlijk, maar dat zou ik wel erg kil vinden en me afvragen of er iets mis is met je empathisch vermogen.
Ten tweede; je kunt zien hoe vaak een ziekte eerst voorkwam en of de ziekte is afgenomen sinds er gevaccineerd wordt. Je kunt vervolgens de afname van de ziekte in gebieden waar wel gevaccineerd is vergelijken met gebieden waar niet gevaccineerd is.
Ten derde;
Elk geneesmiddel kan verwachte of onverwachte bijeffecten hebben. Net zoals eten. We gaan pinda's ook niet uit de maatschappij bannen omdat mensen kunnen sterven door pinda-allergie. Er zijn veel meer mensen die voordeel (voeding en genot) van pinda's hebben dan dat er mensen zijn die er nadelen (allergische reactie) van ondervinden.
Zelfde met geneesmiddelen of vaccins; als het middel altijd of meestal erger is dan de kwaal dan moet het niet gebruikt worden, maar van vaccins gaan mensen niet meestal of altijd dood. En het voorkomt doden en mensen met complicaties. De voordelen wegen op tegen eventuele nadelen.
Ik woon in Zeeland, dus een gebied waar sommige bevolkingsgroepen (zoals de mensen van de kerk achter ons huis) zich niet laten enten en ziektes waartegen geënt wordt voorkomen. Ik ken heel veel mensen die zijn ingeënt en bv geen kinkhoest, mazelen en polio hebben gehad (= voordeel). Ik ken geen gevallen in mijn omgeving van kinderen die zijn ingeënt en zware complicaties hebben gehad of zijn overleden. Ik ken trouwens ook iemand die voordat er gevaccineerd werd polio heeft gekregen en hij slijt zijn leven in een rolstoel.
Dit zijn mijn eigen ervaringen die ik zelf in mijn omgeving kan zien, dus niet uit de media opgepikte dingen.
Ten vierde ben ik benieuwd wat het nut zou zijn de bevolking (minus gereformeerden en antroposofen) standaard vergif in te spuiten ? En wat is dan de reden dat gereformeerden en antroposofen zich aan dit programma mogen onttrekken ? Is het van hen afkomstig ? Zo nee, zou er dan geen andere methode van distributie gezocht worden die iedereen raakt, of een verplichting tot vaccinatie ?
Het inspuiten van vergif zou dan niet alleen gericht zijn tegen mensen maar ook tegen honden (bv entingen tegen rabies, ziekte van Weill, parvo), katten (kattenziekte, niesziekte, rabies) konijnen (myxomatose, VHS) en bepaalde productiedieren (bv geiten met Q-koorts). En dan ook nog eens over de hele wereld, want huisdieren worden niet alleen in Nederland ingeënt.
Is er nog iets bijzonders met reizigers dat men die laat inenten tegen tropische ziektes ? En tegen meisjes, gezien de HPV vaccinatie ?
[..]
Mijn moeder heeft in 2001 een jongen verpleegd die is overleden aan de mazelen. Zijn ouders hadden hem om principiële redenen niet laten inenten.
2. Nee doordat we schoner zijn gaan leven. We wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool. We eet geen bedorven voedsel meer.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Gesproken als een kind van de westerse wereld die voor het gemak even vergeet dat mensen in een groot gedeelte van de wereld helemaal geen stromend water, geen riool, geen goede medische zorg en geen goede voeding hebben.quote:
[..]
1. Nee want pokken zijn al bijna de wereld uit geholpen door dat we nu wel schoon leven we wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool daardoor is waarschijnlijk de pokken de wereld uit geholpen. Heb geen kei hard bewijs er voor maar dat is er waarschijnlijk wel. En er is geen duidelijk verband dat de vaccinatie´s de pokken de wereld hebben uit geholpen. Want we zijn pas in de jaren 70 gaan vaccineren. Die periode is te kort.
2. Nee doordat we schoner zijn gaan leven. We wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool. We eet geen bedorven voedsel meer.
De pokken zijn ook uitgeroeid op plekken in de wereld waar hygiene standaarden zelfs vandaag de dag nog abominabel zijn. En dit was onmiskenbaar het effect van de vele vele vrijwilligers die met grote moeite elk dorpje, elk hutje in zijn gegaan om mensen hiertegen te vaccineren.
Maar de TS weet het beter.
Maar de TS weet het beter.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Tuurlijk weet TS het beter, TS leest namelijk de nieuwe media. Hij als enige weet de waarheid, wij zijn allemaal gehersenspoeld door de overheid.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:03 schreef SpecialK het volgende:
De pokken zijn ook uitgeroeid op plekken in de wereld waar hygiene standaarden zelfs vandaag de dag nog abominabel zijn. En dit was onmiskenbaar het effect van de vele vele vrijwilligers die met grote moeite elk dorpje, elk hutje in zijn gegaan om mensen hiertegen te vaccineren.
Maar de TS weet het beter.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
In die regio's hebben ze de pokken middels chemtrails de kop in weten te drukken.quote:
[..]
Gesproken als een kind van de westerse wereld die voor het gemak even vergeet dat mensen in een groot gedeelte van de wereld helemaal geen stromend water, geen riool, geen goede medische zorg en geen goede voeding hebben.
1. Vind ik wel. Maar door goede zorg van de ziekte overlijden er minder mensen aan ziektes. Door goede behandelingen. Heb je vaak geen vaccinatie´s nodig. Dan bedoel ik mensen niet met medicijnen behandelen maar met kruiden en vitamine´s. want wie zegt dat niet werkt. tegen de mazelen en griep kun je beter vitamine´s eten en naar buiten gaan en veel water drinken dan wordt je waarschijnlijk beter. Maar waarom altijd chemisch middelen gebruiken. Terwijl natuurlijk genezen makkelijker is goedkoper en veel beter. Maar je moet zelf bepalen wat je slikt op spuit.quote:
[..]
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.
Nogmaals maar dan simpeler te beantwoorden voor je, punt voor punt;
1 door vaccinaties zijn pokken uit de wereld en polio bijna. Is dat goed, ja of nee ?
2 Als vaccinaties niet zouden werken, hoe zijn de pokken en polio dan verdwenen ? Spontaan ?
-------------------------------------------
Dan zal ik even ingaan op jouw puntjes;
Ten eerste; vind jij niet dat een individueel leven kostbaar is ? Ik wel. Het staat je vrij om dat anders te zien natuurlijk, maar dat zou ik wel erg kil vinden en me afvragen of er iets mis is met je empathisch vermogen.
Ten tweede; je kunt zien hoe vaak een ziekte eerst voorkwam en of de ziekte is afgenomen sinds er gevaccineerd wordt. Je kunt vervolgens de afname van de ziekte in gebieden waar wel gevaccineerd is vergelijken met gebieden waar niet gevaccineerd is.
Ten derde;
Elk geneesmiddel kan verwachte of onverwachte bijeffecten hebben. Net zoals eten. We gaan pinda's ook niet uit de maatschappij bannen omdat mensen kunnen sterven door pinda-allergie. Er zijn veel meer mensen die voordeel (voeding en genot) van pinda's hebben dan dat er mensen zijn die er nadelen (allergische reactie) van ondervinden.
Zelfde met geneesmiddelen of vaccins; als het middel altijd of meestal erger is dan de kwaal dan moet het niet gebruikt worden, maar van vaccins gaan mensen niet meestal of altijd dood. En het voorkomt doden en mensen met complicaties. De voordelen wegen op tegen eventuele nadelen.
Ik woon in Zeeland, dus een gebied waar sommige bevolkingsgroepen (zoals de mensen van de kerk achter ons huis) zich niet laten enten en ziektes waartegen geënt wordt voorkomen. Ik ken heel veel mensen die zijn ingeënt en bv geen kinkhoest, mazelen en polio hebben gehad (= voordeel). Ik ken geen gevallen in mijn omgeving van kinderen die zijn ingeënt en zware complicaties hebben gehad of zijn overleden. Ik ken trouwens ook iemand die voordat er gevaccineerd werd polio heeft gekregen en hij slijt zijn leven in een rolstoel.
Dit zijn mijn eigen ervaringen die ik zelf in mijn omgeving kan zien, dus niet uit de media opgepikte dingen.
Ten vierde ben ik benieuwd wat het nut zou zijn de bevolking (minus gereformeerden en antroposofen) standaard vergif in te spuiten ? En wat is dan de reden dat gereformeerden en antroposofen zich aan dit programma mogen onttrekken ? Is het van hen afkomstig ? Zo nee, zou er dan geen andere methode van distributie gezocht worden die iedereen raakt, of een verplichting tot vaccinatie ?
Het inspuiten van vergif zou dan niet alleen gericht zijn tegen mensen maar ook tegen honden (bv entingen tegen rabies, ziekte van Weill, parvo), katten (kattenziekte, niesziekte, rabies) konijnen (myxomatose, VHS) en bepaalde productiedieren (bv geiten met Q-koorts). En dan ook nog eens over de hele wereld, want huisdieren worden niet alleen in Nederland ingeënt.
Is er nog iets bijzonders met reizigers dat men die laat inenten tegen tropische ziektes ? En tegen meisjes, gezien de HPV vaccinatie ?
[..]
Mijn moeder heeft in 2001 een jongen verpleegd die is overleden aan de mazelen. Zijn ouders hadden hem om principiële redenen niet laten inenten.
2. Ja op de RIVD site. Maar wie zegt dat hun gelijk hebben. Een tabel is zo gemaakt. Ik vind het niet kritisch om op een bron af te gaan.
3. Dat klopt maar natuurlijk genezen heeft bijna geen bijwerkingen wordt daar wel eens naar gekeken. Of is alles wat niet uit de apotheek komt meteen kwakzalver rij. De meeste geneesmiddelen heb meer bijwerkingen dan de problemen die de ziekte brengt. Dat moet je wel af vraag of het wel nuttige is om het te gebruiken. Maar dat kost vaak geld en dat hebben ze niet.
4. Je hebt altijd uitzonderingen op een persoon kun je niet af gaan.
5. Dan worden de mensen zwakker. Omdat je steeds kleine beetjes gif inspuiten gebeurt er meestal niks op korte termijn. Maar op langer termijn krijg je allerlei ziektes. En mensen overlijden meestal een paar jaar eerder.
6. Gelovige laten zich niet vaccineren omdat ze geloven dat het een straf van god is. wat is daar mis mee zo mogen toch zelf weten wat ze doen.
Omdat die mensen weten dat vaccinatie´s veel giftige stoffen bevatten het heel veel bijwerkingen heeft en dat je er eerder aan dood gaat. Niet bepaald iets wat je vrijwillig in neemt.
7. Ja dan wel dat zijn ze ook van plan. Van daar deze vaccinatie propaganda.
8. Dat zijn ze allemaal van plan. Het plan heet NWO. Ze werken er al eeuwen aan het is ze al bijna gelukt.
9. Op een persoon kun je argumenten maken. Waarschijnlijk was die jongen al verzwakt. Maar zelfs gezonde mensen kunnen in een zeer uitzonderlijk geval overlijden aan zo´n ziekte. er overlijden zelfs volkomen gezonden mensen in hun slaap en dan heb ik het niet alleen over ouder mensen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Laat je bewijs maar zien. Je bent er niet geweest dus je kunt in feite ook geen eigen mening vormen. Dan moet heb je deze mening waarschijnlijk gekopieerd dat kan gevaarlijk zijn.quote:
De pokken zijn ook uitgeroeid op plekken in de wereld waar hygiene standaarden zelfs vandaag de dag nog abominabel zijn. En dit was onmiskenbaar het effect van de vele vele vrijwilligers die met grote moeite elk dorpje, elk hutje in zijn gegaan om mensen hiertegen te vaccineren.
Maar de TS weet het beter.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ik heb interviews gezien van enkele vrouwelijke vrijwilligers die dit gedaan hebben. Daarnaast bevestigen meerdere van elkaar onafhankelijke en bovendien betrouwbare bronnen dit verhaal. Het was een wereldwijde inspanning.quote:
[..]
Laat je bewijs maar zien. Je bent er niet geweest dus je kunt in feite ook geen eigen mening vormen. Dan moet heb je deze mening waarschijnlijk gekopieerd dat kan gevaarlijk zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.quote:
Hoe weet jij nou of hij daar geweest is of niet?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Oke nog steeds geen bronnen gezien. Dus kan ik het nog geen oordeel over geven.quote:
[..]
Ik heb interviews gezien van enkele vrouwelijke vrijwilligers die dit gedaan hebben. Daarnaast bevestigen meerdere van elkaar onafhankelijke en bovendien betrouwbare bronnen dit verhaal. Het was een wereldwijde inspanning.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ik woon 50% van het jaar in een 3e wereldland. Rare conclusies trek jij het hele topic door.quote:
[..]
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
ja, want niemand gaat daar heenquote:
[..]
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.
Ja doei.
quote:
De pokken zijn ook uitgeroeid op plekken in de wereld waar hygiene standaarden zelfs vandaag de dag nog abominabel zijn. En dit was onmiskenbaar het effect van de vele vele vrijwilligers die met grote moeite elk dorpje, elk hutje in zijn gegaan om mensen hiertegen te vaccineren.
Maar de TS weet het beter.
Ik weet niet of ik nu heel hard moet lachen of heel hard moet huilen.quote:
[..]
Laat je bewijs maar zien. Je bent er niet geweest dus je kunt in feite ook geen eigen mening vormen. Dan moet heb je deze mening waarschijnlijk gekopieerd dat kan gevaarlijk zijn.
Geloof je ook niet dat mensen naar derdewereld landen reizen ? Kun je eigenlijk wel aannemen dat die landen bestaan, je bent er immers zelf niet geweest !!! Niet zomaar aannemen dat de aarde rond is en dat Afrika bestaat, dat kan gevaarlijk zijnquote:
[..]
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.
Oke maar dan zie je nog niet het heel land of reis je veel.quote:
[..]
Ik woon 50% van het jaar in een 3e wereldland. Rare conclusies trek jij het hele topic door.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ja welquote:
[..]
Geloof je ook niet dat mensen naar derdewereld landen reizen ? Kun je eigenlijk wel aannemen dat die landen bestaan, je bent er immers zelf niet geweest !!! Niet zomaar aannemen dat de aarde rond is en dat Afrika bestaat, dat kan gevaarlijk zijn
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
