ik zou graag wel willen weten waarom je vaccineren zinvol vindt.quote:
je lul groeit dan met 1 cmquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:39 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik zou graag wel willen weten waarom je vaccineren zinvol vindt.
Ik vind vaccineren totaal zinvol, omdat het dient ter 'training' van het afweersysteem tegen bepaalde infectieziektes.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:39 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik zou graag wel willen weten waarom je vaccineren zinvol vindt.
Ik vind het totaal zinloos om tegen een ziekte te vaccineren waar maar 0,01 % tot 0,5 % van de bevolking aan dood gaat.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:45 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Dat mag jij vinden, alleen jammer dat je er geen goede argumenten voor geeft.
Argument voor vaccineren; door vaccinaties zijn de pokken maar mooi de wereld uit geholpen; http://nl.wikipedia.org/wiki/Pokken
Met polio is men wereldwijd ook goed op weg de ziekte uit te roeien via vaccinatieprogramma's.
Dus zeg het maar TS, wat zijn daar je bezwaren tegen ? Haat je mensen en heb je liever dat ze doodgaan of verlamd raken ?
Ze komen juist bijna niet meer voor omdat men massaal vaccineert.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik vind het totaal zinloos om tegen een ziekte te vaccineren waar maar 0,01 % tot 0,5 % van de bevolking aan dood gaat.
ten tweede de meeste ziektes waar we tegen vaccineren komen niet veel meer voor. Dus hoe weet je dan of een vaccinatie werkt.
ten derde er overlijden zelfs mensen aan vaccinaties niet bepaald een reden om te vaccineren want aan een geneesmiddelen hoor geen mensen dood te gaan.
ten vierde het feite dat niemand je kan vertellen wat er in een vaccinaties zit is niet echt een reden om te vaccineren. Er kan zomaar vergif in zitten wat ik niet gek vindt.
laat het bewijs maar zien dan als dat er is ben wel benieuwd. Vast zo'n grafiek makkelijk te maken .quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:55 schreef trovey het volgende:
[..]
Ze komen juist bijna niet meer voor omdat men massaal vaccineert.Hou maar eens op met een paar generaties niet te vaccineren en zie hoe de ziektes massaal weer terugkomen.
Wat is er moeilijk aan logisch nadenken. Besmettelijke ziektes komen nu minder voor omdat heel veel mensen er antistoffen tegen hebben door de vaccinatie. Haal die vaccinatie weg en een besmettelijke ziekte kan zich weer massaal verspreiden omdat mensen geen afweerstoffen hebben.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
laat het bewijs maar zien dan als dat er is ben wel benieuwd. Vast zo'n grafiek makkelijk te maken .
Ja dat zeggen ze op school en op het nieuws. maar dat zegt niet dat je zelf mag nadenken over bepaalde dingen. We leven tenslotte nog in een vrij land.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:59 schreef trovey het volgende:
[..]
Wat is er moeilijk aan logisch nadenken. Besmettelijke ziektes komen nu minder voor omdat heel veel mensen er antistoffen tegen hebben door de vaccinatie. Haal die vaccinatie weg en een besmettelijke ziekte kan zich weer massaal verspreiden omdat mensen geen afweerstoffen hebben.
Maar als je tot een andere conclusie komt, gaat dat nadenken je niet zo goed af, denk ik.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja dat zeggen ze op school en op het nieuws. maar dat zegt niet dat je zelf mag nadenken over bepaalde dingen. We leven tenslotte nog in een vrij land.
Mag je volgens jouw geen andere mening hebben dan de media en de school. Kom op wij zijn mensen wij kunnen zelf ook wel nadenken.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:01 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Maar als je tot een andere conclusie komt, gaat dat nadenken je niet zo goed af, denk ik.
Tuurlijk mag je wel een andere mening hebben. Maar mogen anderen dan ook een andere mening dan jij hebben?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:02 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Mag je volgens jouw geen andere mening hebben dan de media en de school. Kom op wij zijn mensen wij kunnen zelf ook wel nadenken.
Jawel hoor, waar je vandaan haalt dat het niet mag, is me een raadsel. En wellicht is dat ook een gevolg van dat nadenken van je.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:02 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Mag je volgens jouw geen andere mening hebben dan de media en de school. Kom op wij zijn mensen wij kunnen zelf ook wel nadenken.
quote:
Wel maar daar krijg je allemaal trol reactie hier is het iets serieuzer.quote:
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:52 schreef tribalwars het volgende:
ten tweede de meeste ziektes waar we tegen vaccineren komen niet veel meer voor. Dus hoe weet je dan of een vaccinatie werkt.
Zie je mag onbewust geen andere mening hebben dan de MSM. Jij doet het het ook al in je post mensen die een andere mening hebben dan de MSM zijn gekkies of complotdenkers.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Jawel hoor, waar je vandaan haalt dat het niet mag, is me een raadsel. En wellicht is dat ook een gevolg van dat nadenken van je.
duidelijk.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:04 schreef tribalwars het volgende:
[..]
[..]
Wel maar daar krijg je allemaal trol reactie hier is het iets serieuzer.
Alweer een vreemde conclusie. En leg me geen woorden in de mond. Ik heb slechts beweerd dat het nadenken je mogelijk niet goed afgaat. Bij elke post wordt het geloof in mijn gelijk sterker trouwens.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:05 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Zie je mag onbewust geen andere mening hebben dan de MSM. Jij doet het het ook al in je post mensen die een andere mening hebben dan de MSM zijn gekkies of complotdenkers.
En dan nog even snel editen en hinten op een complot? Sterk hoor.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:05 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Zie je mag onbewust geen andere mening hebben dan de MSM. Jij doet het het ook al in je post mensen die een andere mening hebben dan de MSM zijn gekkies of complotdenkers.
Het is heel makkelijk om mensen te manipuleren als er maar een stroom nieuws is. In de tweede wereld oorlog gebeurde het ook en het werkte. Dat noemen ze propaganda.
Nou dan doe je het onbewust de meeste Nederlanders doen dat waarschijnlijk een afkeer tegen alle media die niet van de MSM komt.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Alweer een vreemde conclusie. En leg me geen woorden in de mond. Ik heb slechts beweerd dat het nadenken je mogelijk niet goed afgaat. Bij elke post wordt het geloof in mijn gelijk sterker trouwens.
Er is nog niemand overleden daar. En waarschijnlijk gaan die kinderen ook weer terug naar huis.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:09 schreef Rezania het volgende:
Wil je zien wat er gebeurt als je niet vaccineert? Kijk maar naar de Biblebelt.
Het ging hier toch over wel of niet vaccineren? Waar komt dit opeens vandaag joh.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:09 schreef tribalwars het volgende:
80 % van de mensen hier neemt niet eens de moeite om op een nieuwe media site te kijken. Snap het wel mensen zijn bang voor veranderingen. En mensen willen natuurlijk geen complotdenker worden stel dat ik op zo'n site kom dan wordt ik meteen aangezien als een complotdenker. Mensen zijn bang om buiten de massa te vallen. We zijn kuddedieren. Dat is onze sterkte en onze zwakte.
Nee, jij wil alleen graag doen alsof iedereen die het niet me je eens is geïndoctrineerd is door massamedia. Dat kom je vaker tegen bij, en dan gebruik ik maar even jouw woorden, gekkies en complotdenkers.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:07 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nou dan doe je het onbewust de meeste Nederlanders doen dat waarschijnlijk een afkeer tegen alle media die niet van de MSM komt.
Dit valt mij op en ik deel het met jullie.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:10 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Het ging hier toch over wel of niet vaccineren? Waar komt dit opeens vandaag joh.
Ben jij ingeënt?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dit valt mij op en ik deel het met jullie.
Het enge is dat de meeste mensen het helemaal niet door hebben dat ze gehersenspoeld zijn zo goed werkt het. Je kijkt tv je neemt een mening over zo gaat het.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee, jij wil alleen graag doen alsof iedereen die het niet me je eens is geïndoctrineerd is door massamedia. Dat kom je vaker tegen bij, en dan gebruik ik maar even jouw woorden, gekkies en complotdenkers.
Ja, doordat ze medisch worden verzorgd. Maar die hadden ze helemaal niet nodig als ze gewoon waren gevaccineerd. Voorkomen is beter dan genezen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Er is nog niemand overleden daar. En waarschijnlijk gaan die kinderen ook weer terug naar huis.
ik heb geen televisie. zou je mij serieuzer nemen als je dat wist?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het enge is dat de meeste mensen het helemaal niet door hebben dat ze gehersenspoeld zijn zo goed werkt het. Je kijkt tv je neemt een mening over zo gaat het.
Ja jammer al dat vergif in mijn lichaam. Nu krijg ik zeker ook allerlei ziektes.quote:
TS is een BNW-figuur, daar komt het vandaan. TS denkt waarschijnlijk dat vaccinaties hersenspoelende middelen bevatten.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:10 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Het ging hier toch over wel of niet vaccineren? Waar komt dit opeens vandaag joh.
Nee, juist niet, dat is het punt.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja jammer al dat vergif in mijn lichaam. Nu krijg ik zeker ook allerlei ziektes.
Ja maar moeten daar zo'n circus om heen. Iedereen moet toch zelf bepalen of hij zich laat behandel en vaccineren.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:12 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, doordat ze medisch worden verzorgd. Maar die hadden ze helemaal niet nodig als ze gewoon waren gevaccineerd. Voorkomen is beter dan genezen.
Behalve jij natuurlijk, alleen mensen die anders denken dan jij.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het enge is dat de meeste mensen het helemaal niet door hebben dat ze gehersenspoeld zijn zo goed werkt het. Je kijkt tv je neemt een mening over zo gaat het.
Dan nog lees je een krant kijk je het nieuws op internet hoor je het nieuws elke dag van je collega's en vrienden.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:12 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
ik heb geen televisie. zou je mij serieuzer nemen als je dat wist?
Ja, dat klopt. Nergens staat dan ook dat je verplicht bent je te vaccineren.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja maar moeten daar zo'n circus om heen. Iedereen moet toch zelf bepalen of hij zich laat behandel en vaccineren.
Toch zullen er ook genoeg zijn die kritisch zijn hoor, en niet alles dat tot je komt via de media is nep of hersenspoeling of een complot.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het enge is dat de meeste mensen het helemaal niet door hebben dat ze gehersenspoeld zijn zo goed werkt het. Je kijkt tv je neemt een mening over zo gaat het.
kranten lees ik ook niet, neem het van mij aan: ik leef onder een steen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dan nog lees je een krant kijk je het nieuws op internet hoor je het nieuws elke dag van je collega's en vrienden.
Geef het nou maar toe, ook jij bent gehersenspoeld, alleen hij weet de waarheid!!!!!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:14 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
kranten lees ik ook niet, neem het van mij aan: ik leef onder een steen.
ik ben ook gehersenspoeldquote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:15 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Geef het nou maar toe, ook jij bent gehersenspoeld, alleen hij weet de waarheid!!!!!
Ik kijk tv ja maar gelukkig ben ik er nog altijd zelf bij of ik die mening overneem ja of nee.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het enge is dat de meeste mensen het helemaal niet door hebben dat ze gehersenspoeld zijn zo goed werkt het. Je kijkt tv je neemt een mening over zo gaat het.
Je krijgt het nieuws door van vrienden en collega's.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:14 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
kranten lees ik ook niet, neem het van mij aan: ik leef onder een steen.
Dat zeg ik niet ik weet er veel van af. Maar de waarheid is waarschijnlijk nog erger dan dat ik allemaal al weet het gaat nog dieper dan dat ik weet.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:15 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Geef het nou maar toe, ook jij bent gehersenspoeld, alleen hij weet de waarheid!!!!!
Als ze iets vaak uitzenden kunnen je wel degelijk een mening overnemen dat noem je indoctrinatie.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:16 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik kijk tv ja maar gelukkig ben ik er nog altijd zelf bij of ik die mening overneem ja of nee.
Ik zie dat je 17 bent. Hoezo denk jij als 17 jarige er veel van af te weten? Wat zijn jouw bronnen, en hoe goed zijn ze om tegen de medische wetenschap in te gaan? Daar ben ik wel heel nieuwsgierig naar.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet ik weet er veel van af. Maar de waarheid is waarschijnlijk nog erger dan dat ik allemaal al weet het gaat nog dieper dan dat ik weet.
het is net of ik op een richel sta waar steeds een stukje van afbrokkelt.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:16 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je krijgt het nieuws door van vrienden en collega's.
Ik ben wel blij dat je hebt opgelet op school.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Als ze iets vaak uitzenden kunnen je wel degelijk een mening overnemen dat noem je indoctrinatie.
De verhalen die jij tot je krijgt, hetgeen dat jij leest op complot-sites, dat zou dan toch ook indoctrinatie kunnen zijn?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Als ze iets vaak uitzenden kunnen je wel degelijk een mening overnemen dat noem je indoctrinatie.
Genoeg site's maar dat is nieuwe media en dat vertrouwen jullie niet. En waar wil je bronnen van.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:18 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zie dat je 17 bent. Hoezo denk jij als 17 jarige er veel van af te weten? Wat zijn jouw bronnen, en hoe goed zijn ze om tegen de medische wetenschap in te gaan? Daar ben ik wel heel nieuwsgierig naar.
Jouw bronnen. Hoe kom je hierbij? Wat is jouw nieuwe media? En hoezo zouden die beter zijn dan de medische wetenschap?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Genoeg site's maar dat is nieuwe media en dat vertrouwen jullie niet. En waar wil je bronnen van.
Ik zie het allemaal ontvouwen veel dingen komen uit die al eerder op complot sites zijn aangekondigd voorspelt en dat gaat maar door.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:19 schreef SiennaForrest het volgende:
[..]
De verhalen die jij tot je krijgt, hetgeen dat jij leest op complot-sites, dat zou dan toch ook indoctrinatie kunnen zijn?
Dat is totaal geen antwoord op mijn vraag. En zo gaan dit soort discussies helaas heel vaak.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:23 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik zie het allemaal ontvouwen veel dingen komen uit die al eerder op complot sites zijn aangekondigd voorspelt en dat gaat maar door.
Maar een de discussie is alleen tegen mijn omdat jullie allemaal dezelfde mening hebben dat werkt niet echt.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:23 schreef WH141 het volgende:
Ik was na het lezen van de openingspost nog benieuwd naar dit topic want het kon uitlopen op een goede discussie...totdat ik de reacties van de TS las
Nou wat is je wijs vraag dan.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:24 schreef SiennaForrest het volgende:
[..]
Dat is totaal geen antwoord op mijn vraag. En zo gaan dit soort discussies helaas heel vaak.
Wijs? Anyway, lees anders even terug!quote:
Omdat wetenschappers mensen zijn en die zijn om te kopen. en rapporten zijn te vervalsen je kunt er dingen in veranderen. Je kunt fout verslagen niet tonen aan het publiek. gezondheidszorg draait alleen maar om winst.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:23 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Jouw bronnen. Hoe kom je hierbij? Wat is jouw nieuwe media? En hoezo zouden die beter zijn dan de medische wetenschap?
Ja dat kan maar ik verspreid juist goede informatie dus dat kan geen kwaad. Ik zorg dat mensen inzien dat we bedrogen worden. niet alles is hersenspoeling maar wel veel. de meeste mensen denken niet meer na maar nemen alles aan van de MSM. Daar merk ik niet zoveel van de meeste mensen neem alles waar van de MSM. jij bent misschien een uitzondering met een aantal andere gebruikers.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:14 schreef SiennaForrest het volgende:
[..]
Toch zullen er ook genoeg zijn die kritisch zijn hoor, en niet alles dat tot je komt via de media is nep of hersenspoeling of een complot.
Wat jij vind en verspreid, kan bij anderen bij herhaling wellicht ook tot hersenspoeling leiden. Maar is dat wel allemaal hersenspoeling? Gaat het niet meer over dat er van alle kanten allemaal informatie op ons allen afkomt en dat een ieder gewoon zelf een beetje moet nadenken wat wel en niet waar is?
Zucht, dat geldt ook voor niet-wetenschappers en ook rapporten van nieuwe-media-denkers (mijn god wat is dat dan toch) kunnen ook vervalst zijn. Je komt in mijn ogen erg narrow-minded over. Ik snap waar je heen wilt en complotten daar zijn er vast genoeg van, maar in alles een complot zien, zonder sterke argumenten, daar word ik altijd een beetje moe van hoor.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat wetenschappers mensen zijn en die zijn om te kopen. en rapporten zijn te vervalsen je kunt er dingen in veranderen. Je kunt fout verslagen niet tonen aan het publiek. gezondheidszorg draait alleen maar om winst.
Heb ook genoeg bronnen en argumenten. Ja daarom kijk ik ook op meerdere site´s en pas ik op met beroemde complotdenkers.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:29 schreef SiennaForrest het volgende:
[..]
Zucht, dat geldt ook voor niet-wetenschappers en ook rapporten van nieuwe-media-denkers (mijn god wat is dat dan toch) kunnen ook vervalst zijn. Je komt in mijn ogen erg narrow-minded over. Ik snap waar je heen wilt en complotten daar zijn er vast genoeg van, maar in alles een complot zien, zonder sterke argumenten, daar wordt ik altijd een beetje moe van hoor.
Je bedoelingen zullen vast goed zijn, maar wie zegt dat jij het goed hebt. En nee ik kijk geen tv, ik lees geen kranten en volg niet het nieuws. Heerlijk en een goede tip voor iedereen met informatiestress.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja dat kan maar ik verspreid juist goede informatie dus dat kan geen kwaad. Ik zorg dat mensen inzien dat we bedrogen worden. niet alles is hersenspoeling maar wel veel. de meeste mensen denken niet meer na maar nemen alles aan van de MSM. Daar merk ik niet zoveel van de meeste mensen neem alles waar van de MSM. jij bent misschien een uitzondering met een aantal andere gebruikers.
Dat is aan jullie om te bepalen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:31 schreef SiennaForrest het volgende:
[..]
Je bedoelingen zullen vast goed zijn, maar wie zegt dat jij het goed hebt. En nee ik kijk geen tv, ik lees geen kranten en volg niet het nieuws. Heerlijk en een goede tip voor iedereen met informatiestress.Oh en ik volg ook geen nieuwe-media-sites, maar kom wel af en toe op fok. Wellicht wordt ik daar wat narrow-minded van.
zinnige postquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:55 schreef SiennaForrest het volgende:
Moeilijk om te zeggen, om hierover te oordelen moet je eigenlijk specifiek weten over welke vaccinatie het gaat, voor welke ziekte. Dan gaat het inderdaad over de kans op die ziekte, de ernst ervan. de mogelijke bijwerkingen op korte en lange termijn van de vaccinatie. Beetje afwegen dan he. Nu is het maar geroep in de ruimte...
Nu heb ik nog steeds geen bronnen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat wetenschappers mensen zijn en die zijn om te kopen. en rapporten zijn te vervalsen je kunt er dingen in veranderen. Je kunt fout verslagen niet tonen aan het publiek. gezondheidszorg draait alleen maar om winst.
Wil je over vaccinaties bronnen.quote:
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik vind het totaal zinloos om tegen een ziekte te vaccineren waar maar 0,01 % tot 0,5 % van de bevolking aan dood gaat.
ten tweede de meeste ziektes waar we tegen vaccineren komen niet veel meer voor. Dus hoe weet je dan of een vaccinatie werkt.
ten derde er overlijden zelfs mensen aan vaccinaties niet bepaald een reden om te vaccineren want aan een geneesmiddelen hoor geen mensen dood te gaan.
ten vierde het feite dat niemand je kan vertellen wat er in een vaccinaties zit is niet echt een reden om te vaccineren. Er kan zomaar vergif in zitten wat ik niet gek vindt.
Mijn moeder heeft in 2001 een jongen verpleegd die is overleden aan de mazelen. Zijn ouders hadden hem om principiële redenen niet laten inenten.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Er is nog niemand overleden daar. En waarschijnlijk gaan die kinderen ook weer terug naar huis.
Goede post dit, daar heb je over nagedacht! Ik zou het waarderen als TS dit goed leest en dan reageert, dat maakt het inderdaad een discussie!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:46 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.
1. Nee want pokken zijn al bijna de wereld uit geholpen door dat we nu wel schoon leven we wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool daardoor is waarschijnlijk de pokken de wereld uit geholpen. Heb geen kei hard bewijs er voor maar dat is er waarschijnlijk wel. En er is geen duidelijk verband dat de vaccinatie´s de pokken de wereld hebben uit geholpen. Want we zijn pas in de jaren 70 gaan vaccineren. Die periode is te kort.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:46 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.
Nogmaals maar dan simpeler te beantwoorden voor je, punt voor punt;
1 door vaccinaties zijn pokken uit de wereld en polio bijna. Is dat goed, ja of nee ?
2 Als vaccinaties niet zouden werken, hoe zijn de pokken en polio dan verdwenen ? Spontaan ?
-------------------------------------------
Dan zal ik even ingaan op jouw puntjes;
Ten eerste; vind jij niet dat een individueel leven kostbaar is ? Ik wel. Het staat je vrij om dat anders te zien natuurlijk, maar dat zou ik wel erg kil vinden en me afvragen of er iets mis is met je empathisch vermogen.
Ten tweede; je kunt zien hoe vaak een ziekte eerst voorkwam en of de ziekte is afgenomen sinds er gevaccineerd wordt. Je kunt vervolgens de afname van de ziekte in gebieden waar wel gevaccineerd is vergelijken met gebieden waar niet gevaccineerd is.
Ten derde;
Elk geneesmiddel kan verwachte of onverwachte bijeffecten hebben. Net zoals eten. We gaan pinda's ook niet uit de maatschappij bannen omdat mensen kunnen sterven door pinda-allergie. Er zijn veel meer mensen die voordeel (voeding en genot) van pinda's hebben dan dat er mensen zijn die er nadelen (allergische reactie) van ondervinden.
Zelfde met geneesmiddelen of vaccins; als het middel altijd of meestal erger is dan de kwaal dan moet het niet gebruikt worden, maar van vaccins gaan mensen niet meestal of altijd dood. En het voorkomt doden en mensen met complicaties. De voordelen wegen op tegen eventuele nadelen.
Ik woon in Zeeland, dus een gebied waar sommige bevolkingsgroepen (zoals de mensen van de kerk achter ons huis) zich niet laten enten en ziektes waartegen geënt wordt voorkomen. Ik ken heel veel mensen die zijn ingeënt en bv geen kinkhoest, mazelen en polio hebben gehad (= voordeel). Ik ken geen gevallen in mijn omgeving van kinderen die zijn ingeënt en zware complicaties hebben gehad of zijn overleden. Ik ken trouwens ook iemand die voordat er gevaccineerd werd polio heeft gekregen en hij slijt zijn leven in een rolstoel.
Dit zijn mijn eigen ervaringen die ik zelf in mijn omgeving kan zien, dus niet uit de media opgepikte dingen.
Ten vierde ben ik benieuwd wat het nut zou zijn de bevolking (minus gereformeerden en antroposofen) standaard vergif in te spuiten ? En wat is dan de reden dat gereformeerden en antroposofen zich aan dit programma mogen onttrekken ? Is het van hen afkomstig ? Zo nee, zou er dan geen andere methode van distributie gezocht worden die iedereen raakt, of een verplichting tot vaccinatie ?
Het inspuiten van vergif zou dan niet alleen gericht zijn tegen mensen maar ook tegen honden (bv entingen tegen rabies, ziekte van Weill, parvo), katten (kattenziekte, niesziekte, rabies) konijnen (myxomatose, VHS) en bepaalde productiedieren (bv geiten met Q-koorts). En dan ook nog eens over de hele wereld, want huisdieren worden niet alleen in Nederland ingeënt.
Is er nog iets bijzonders met reizigers dat men die laat inenten tegen tropische ziektes ? En tegen meisjes, gezien de HPV vaccinatie ?
[..]
Mijn moeder heeft in 2001 een jongen verpleegd die is overleden aan de mazelen. Zijn ouders hadden hem om principiële redenen niet laten inenten.
Gesproken als een kind van de westerse wereld die voor het gemak even vergeet dat mensen in een groot gedeelte van de wereld helemaal geen stromend water, geen riool, geen goede medische zorg en geen goede voeding hebben.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
1. Nee want pokken zijn al bijna de wereld uit geholpen door dat we nu wel schoon leven we wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool daardoor is waarschijnlijk de pokken de wereld uit geholpen. Heb geen kei hard bewijs er voor maar dat is er waarschijnlijk wel. En er is geen duidelijk verband dat de vaccinatie´s de pokken de wereld hebben uit geholpen. Want we zijn pas in de jaren 70 gaan vaccineren. Die periode is te kort.
2. Nee doordat we schoner zijn gaan leven. We wassen ons we wassen onze handen we hebben een riool. We eet geen bedorven voedsel meer.
Tuurlijk weet TS het beter, TS leest namelijk de nieuwe media. Hij als enige weet de waarheid, wij zijn allemaal gehersenspoeld door de overheid.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:03 schreef SpecialK het volgende:
De pokken zijn ook uitgeroeid op plekken in de wereld waar hygiene standaarden zelfs vandaag de dag nog abominabel zijn. En dit was onmiskenbaar het effect van de vele vele vrijwilligers die met grote moeite elk dorpje, elk hutje in zijn gegaan om mensen hiertegen te vaccineren.
Maar de TS weet het beter.
In die regio's hebben ze de pokken middels chemtrails de kop in weten te drukken.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:56 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Gesproken als een kind van de westerse wereld die voor het gemak even vergeet dat mensen in een groot gedeelte van de wereld helemaal geen stromend water, geen riool, geen goede medische zorg en geen goede voeding hebben.
1. Vind ik wel. Maar door goede zorg van de ziekte overlijden er minder mensen aan ziektes. Door goede behandelingen. Heb je vaak geen vaccinatie´s nodig. Dan bedoel ik mensen niet met medicijnen behandelen maar met kruiden en vitamine´s. want wie zegt dat niet werkt. tegen de mazelen en griep kun je beter vitamine´s eten en naar buiten gaan en veel water drinken dan wordt je waarschijnlijk beter. Maar waarom altijd chemisch middelen gebruiken. Terwijl natuurlijk genezen makkelijker is goedkoper en veel beter. Maar je moet zelf bepalen wat je slikt op spuit.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:46 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Wil je misschien eerst ingaan op wat ik zeg voor je zelf een verhaaltje afdraait ? Dan is het pas een discussie. Anders had je geen topic hoeven te openen.
Nogmaals maar dan simpeler te beantwoorden voor je, punt voor punt;
1 door vaccinaties zijn pokken uit de wereld en polio bijna. Is dat goed, ja of nee ?
2 Als vaccinaties niet zouden werken, hoe zijn de pokken en polio dan verdwenen ? Spontaan ?
-------------------------------------------
Dan zal ik even ingaan op jouw puntjes;
Ten eerste; vind jij niet dat een individueel leven kostbaar is ? Ik wel. Het staat je vrij om dat anders te zien natuurlijk, maar dat zou ik wel erg kil vinden en me afvragen of er iets mis is met je empathisch vermogen.
Ten tweede; je kunt zien hoe vaak een ziekte eerst voorkwam en of de ziekte is afgenomen sinds er gevaccineerd wordt. Je kunt vervolgens de afname van de ziekte in gebieden waar wel gevaccineerd is vergelijken met gebieden waar niet gevaccineerd is.
Ten derde;
Elk geneesmiddel kan verwachte of onverwachte bijeffecten hebben. Net zoals eten. We gaan pinda's ook niet uit de maatschappij bannen omdat mensen kunnen sterven door pinda-allergie. Er zijn veel meer mensen die voordeel (voeding en genot) van pinda's hebben dan dat er mensen zijn die er nadelen (allergische reactie) van ondervinden.
Zelfde met geneesmiddelen of vaccins; als het middel altijd of meestal erger is dan de kwaal dan moet het niet gebruikt worden, maar van vaccins gaan mensen niet meestal of altijd dood. En het voorkomt doden en mensen met complicaties. De voordelen wegen op tegen eventuele nadelen.
Ik woon in Zeeland, dus een gebied waar sommige bevolkingsgroepen (zoals de mensen van de kerk achter ons huis) zich niet laten enten en ziektes waartegen geënt wordt voorkomen. Ik ken heel veel mensen die zijn ingeënt en bv geen kinkhoest, mazelen en polio hebben gehad (= voordeel). Ik ken geen gevallen in mijn omgeving van kinderen die zijn ingeënt en zware complicaties hebben gehad of zijn overleden. Ik ken trouwens ook iemand die voordat er gevaccineerd werd polio heeft gekregen en hij slijt zijn leven in een rolstoel.
Dit zijn mijn eigen ervaringen die ik zelf in mijn omgeving kan zien, dus niet uit de media opgepikte dingen.
Ten vierde ben ik benieuwd wat het nut zou zijn de bevolking (minus gereformeerden en antroposofen) standaard vergif in te spuiten ? En wat is dan de reden dat gereformeerden en antroposofen zich aan dit programma mogen onttrekken ? Is het van hen afkomstig ? Zo nee, zou er dan geen andere methode van distributie gezocht worden die iedereen raakt, of een verplichting tot vaccinatie ?
Het inspuiten van vergif zou dan niet alleen gericht zijn tegen mensen maar ook tegen honden (bv entingen tegen rabies, ziekte van Weill, parvo), katten (kattenziekte, niesziekte, rabies) konijnen (myxomatose, VHS) en bepaalde productiedieren (bv geiten met Q-koorts). En dan ook nog eens over de hele wereld, want huisdieren worden niet alleen in Nederland ingeënt.
Is er nog iets bijzonders met reizigers dat men die laat inenten tegen tropische ziektes ? En tegen meisjes, gezien de HPV vaccinatie ?
[..]
Mijn moeder heeft in 2001 een jongen verpleegd die is overleden aan de mazelen. Zijn ouders hadden hem om principiële redenen niet laten inenten.
Laat je bewijs maar zien. Je bent er niet geweest dus je kunt in feite ook geen eigen mening vormen. Dan moet heb je deze mening waarschijnlijk gekopieerd dat kan gevaarlijk zijn.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:03 schreef SpecialK het volgende:
De pokken zijn ook uitgeroeid op plekken in de wereld waar hygiene standaarden zelfs vandaag de dag nog abominabel zijn. En dit was onmiskenbaar het effect van de vele vele vrijwilligers die met grote moeite elk dorpje, elk hutje in zijn gegaan om mensen hiertegen te vaccineren.
Maar de TS weet het beter.
Ik heb interviews gezien van enkele vrouwelijke vrijwilligers die dit gedaan hebben. Daarnaast bevestigen meerdere van elkaar onafhankelijke en bovendien betrouwbare bronnen dit verhaal. Het was een wereldwijde inspanning.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Laat je bewijs maar zien. Je bent er niet geweest dus je kunt in feite ook geen eigen mening vormen. Dan moet heb je deze mening waarschijnlijk gekopieerd dat kan gevaarlijk zijn.
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:11 schreef motorbloempje het volgende:
Hoe weet jij nou of hij daar geweest is of niet?
Oke nog steeds geen bronnen gezien. Dus kan ik het nog geen oordeel over geven.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:12 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb interviews gezien van enkele vrouwelijke vrijwilligers die dit gedaan hebben. Daarnaast bevestigen meerdere van elkaar onafhankelijke en bovendien betrouwbare bronnen dit verhaal. Het was een wereldwijde inspanning.
Ik woon 50% van het jaar in een 3e wereldland. Rare conclusies trek jij het hele topic door.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.
ja, want niemand gaat daar heenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:03 schreef SpecialK het volgende:
De pokken zijn ook uitgeroeid op plekken in de wereld waar hygiene standaarden zelfs vandaag de dag nog abominabel zijn. En dit was onmiskenbaar het effect van de vele vele vrijwilligers die met grote moeite elk dorpje, elk hutje in zijn gegaan om mensen hiertegen te vaccineren.
Maar de TS weet het beter.
Ik weet niet of ik nu heel hard moet lachen of heel hard moet huilen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Laat je bewijs maar zien. Je bent er niet geweest dus je kunt in feite ook geen eigen mening vormen. Dan moet heb je deze mening waarschijnlijk gekopieerd dat kan gevaarlijk zijn.
Geloof je ook niet dat mensen naar derdewereld landen reizen ? Kun je eigenlijk wel aannemen dat die landen bestaan, je bent er immers zelf niet geweest !!! Niet zomaar aannemen dat de aarde rond is en dat Afrika bestaat, dat kan gevaarlijk zijnquote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat is volkomen onwaarschijnlijk omdat hij het over derde wereld landen heeft.
Oke maar dan zie je nog niet het heel land of reis je veel.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik woon 50% van het jaar in een 3e wereldland. Rare conclusies trek jij het hele topic door.
Ja welquote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:15 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Geloof je ook niet dat mensen naar derdewereld landen reizen ? Kun je eigenlijk wel aannemen dat die landen bestaan, je bent er immers zelf niet geweest !!! Niet zomaar aannemen dat de aarde rond is en dat Afrika bestaat, dat kan gevaarlijk zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |