quote:Zimmerman acquitted of Trayvon Martin murder
A jury in Florida has ruled that George Zimmerman is not guilty in the second-degree murder of unarmed African-American teenager Trayvon Martin.
The 29-year-old former neighborhood watch volunteer was acquitted of all charges on Saturday for the fatal shooting of Martin. Zimmerman could have been sentenced to life in prison for second-degree murder or up to 30 years for manslaughter if found guilty. He claimed he acted in self-defense.
DETAILS TO FOLLOW
Dit heeft verder niks met ras te maken. Sanford is een gemoedelijk, veilig, multi-cultureel en multi-raciaal plaatsje in Florida. Ongeveer 37% van de bevolking bestaat uit blanken, 20% latino's, 30,5% zwarte amerikanen en nog wat andere minderheden.quote:
Tja, maar ik neem aan dat een buurtwachtertje nu niet heel erg diep opgeleid zal zijn. En dan die mensen al een blaffer toevertrouwen.quote:Op zondag 14 juli 2013 04:31 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dit heeft verder niks met ras te maken. Sanford is een gemoedelijk, veilig, multi-cultureel en multi-raciaal plaatsje in Florida. Ongeveer 37% van de bevolking bestaat uit blanken, 20% latino's, 30,5% zwarte amerikanen en nog wat andere minderheden.
Heb je de zaak wel gevolgd? Trayvon was onderweg naar huis met een zak skittles en Zimmerman vond hem er maar verdacht uit zien.quote:Op zondag 14 juli 2013 04:15 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Goede zaak dat mensen die zich inzetten voor hun buurt in de toekomst niet bang hoeven te zijn om in te grijpen mocht het nodig zijn.
Dat.quote:Op zondag 14 juli 2013 04:57 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Heb je de zaak wel gevolgd? Trayvon was onderweg naar huis met een zak skittles en Zimmerman vond hem er maar verdacht uit zien.
Zimmerman belde daarom de politie die hem vertelde dat ze iemand langs zouden sturen en dat hij afstand moest houden.
Zimmerman negeerde de politie en ging zelf op onderzoek uit en er ontstond een conflict wat veranderde in een gevecht.
Zimmerman besloot toen op grond van zelfverdediging zijn wapen te gebruiken.
Er is niets heldhaftigs aan Zimmerman aangezien de politie hem vertelde om hem niet te benaderen en hij het toch deed.
Er is dus een onschuldig persoon dood omdat Zimmerman liever de held wou spelen ipv de politie hun werk te laten doen.
Derhalve dus een schandalige uitspraak van de rechter, Zimmerman had in mijn ogen dood door schuld moeten krijgen en daar naar gestraft worden.
Dit.quote:Op zondag 14 juli 2013 04:57 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Heb je de zaak wel gevolgd? Trayvon was onderweg naar huis met een zak skittles en Zimmerman vond hem er maar verdacht uit zien.
Zimmerman belde daarom de politie die hem vertelde dat ze iemand langs zouden sturen en dat hij afstand moest houden.
Zimmerman negeerde de politie en ging zelf op onderzoek uit en er ontstond een conflict wat veranderde in een gevecht.
Zimmerman besloot toen op grond van zelfverdediging zijn wapen te gebruiken.
Er is niets heldhaftigs aan Zimmerman aangezien de politie hem vertelde om hem niet te benaderen en hij het toch deed.
Er is dus een onschuldig persoon dood omdat Zimmerman liever de held wou spelen ipv de politie hun werk te laten doen.
Derhalve dus een schandalige uitspraak van de rechter, Zimmerman had in mijn ogen dood door schuld moeten krijgen en daar naar gestraft worden.
quote:Op zondag 14 juli 2013 04:57 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Heb je de zaak wel gevolgd? Trayvon was onderweg naar huis met een zak skittles en Zimmerman vond hem er maar verdacht uit zien.
Zimmerman belde daarom de politie die hem vertelde dat ze iemand langs zouden sturen en dat hij afstand moest houden.
Zimmerman negeerde de politie en ging zelf op onderzoek uit en er ontstond een conflict wat veranderde in een gevecht.
Zimmerman besloot toen op grond van zelfverdediging zijn wapen te gebruiken.
Er is niets heldhaftigs aan Zimmerman aangezien de politie hem vertelde om hem niet te benaderen en hij het toch deed.
Er is dus een onschuldig persoon dood omdat Zimmerman liever de held wou spelen ipv de politie hun werk te laten doen.
Derhalve dus een schandalige uitspraak van de rechter, Zimmerman had in mijn ogen dood door schuld moeten krijgen en daar naar gestraft worden.
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Zimmerman#George_Zimmermanquote:Three weeks prior to the shooting, on February 2, 2012, Zimmerman called police to report a young man peering into the windows of an empty Twin Lakes home. Zimmerman was told a police car was on the way and he waited for their arrival. By the time police arrived, the suspect had fled. On February 6, workers witnessed two young black men lingering in the yard of a Twin Lakes resident around the same time her home was burglarized. A new laptop and some gold jewelry were stolen. The next day police discovered the stolen laptop in the backpack of a young black man, which led to his arrest. Zimmerman identified this young man as the same person he had spotted peering into windows on February 2.[4]
Zimmerman had been licensed to carry a firearm since November 2009. In response to Zimmerman's multiple reports regarding a loose pit bull in the Twin Lakes neighborhood, a Seminole County Animal Services officer advised Zimmerman to "get a gun", according to a friend, rather than rely on pepper spray to fend off the pit bull, which on one occasion had cornered his wife.[4] Although neighborhood watch volunteers are not encouraged to carry weapons, Sanford Police Chief Bill Lee acknowledged that Zimmerman had a legal right to carry his firearm on the night of the shooting.
Het grote verschil is alleen dat Trayvon helemaal niets deed, hij liep naar huis met een zak skittles!quote:Op zondag 14 juli 2013 05:03 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Zimmerman#George_Zimmerman
Het is al eerder voorgekomen dat de politie niet op tijd kwam terwijl George een crime in progress zag voltrekken. Het is niet meer dan logisch dat iemand dan zijn verantwoordelijkheid neemt.
Je vergeet of negeert het feit dat de politie Zimmerman sommeerde om hem niet te volgen. Als hij hem niet had gevolgd of contact had gemaakt was heel die ruzie ook niet nodig.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:03 schreef Terminator2000bc het volgende:
A witness to the confrontation just prior to the shooting stated that Martin was on top of Zimmerman and punching him, while Zimmerman was yelling for help. This witness, who identified himself as "John", stated that "the guy on the bottom, who had a red sweater on, was yelling to me, 'Help! Help!' and I told him to stop, and I was calling 911".[140] He went on to say that when he got upstairs and looked down, "the guy who was on the top beating up the other guy, was the one laying in the grass, and I believe he was dead at that point."
Geen arm jochie met een zak skittles op zak dus.
Eigen schuld, dikke bult.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:06 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het grote verschil is alleen dat Trayvon helemaal niets deed, hij liep naar huis met een zak skittles!
Dat is geen reden om iemand te volgen of aan te spreken, justitie heeft gefaald met deze zaak.
Hij was opgehouden met hem te volgen. De dader viel George op een beestachtige wijze aan.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:08 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Je vergeet of negeert het feit dat de politie Zimmerman sommeerde om hem niet te volgen. Als hij hem niet had gevolgd of contact had gemaakt was heel die ruzie ook niet nodig.
Aanklacht van OM was te zwaar en terecht dat de Jury 'm daarvoor vrijspreekt.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:06 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het grote verschil is alleen dat Trayvon helemaal niets deed, hij liep naar huis met een zak skittles!
Dat is geen reden om iemand te volgen of aan te spreken, justitie heeft gefaald met deze zaak.
Dat is de verklaring van Zimmerman, feit is dat niemand weet wie het gevecht begonnen is.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:09 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Hij was opgehouden met hem te volgen. De dader viel George op een beestachtige wijze aan.
Jawel hoor. George was ook opgehouden met hem te volgen nadat de politie dat had gesommeerd. Helaas werd hij op een brute wijze aangevallen door de dader waardoor Trayvon met zijn zak skittles aan zijn einde kwam.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:10 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dus Trayvon mocht niet naar huis lopen met een zak skittles?
Ik snap wel dat dit soort dingen niet meer dan normaal in Nederland zijn, waarbij bepaalde mensen andere mensen het leven zuur maken. Gelukkig gaat dat voor Amerika niet op.quote:The altercation began, he said, when Martin suddenly appeared while Zimmerman was walking back to his vehicle. He described Martin at different points in the interviews as appearing "out of nowhere," "from the darkness," and as "jump[ing] out of the bushes."[184][185] Zimmerman said that Martin asked, "You got a fucking problem, homie?" Zimmerman replied no, and then Martin said that he did now, and punched him.[188] As they struggled on the ground, Zimmerman on his back with Martin on top of him, Zimmerman yelled for help "probably 50 times." (See Background sounds of yelling for help in 9-1-1 calls) Martin told him to "Shut the fuck up," as he hit him in the face and pounded his head on a concrete sidewalk.[185] When Zimmerman tried to move off the concrete, Martin saw his gun and said "You're going to die tonight motherfucker!" Martin grabbed for the gun, but Zimmerman grabbed it first. He said after firing his weapon at Martin, he wasn't sure at first that he had hit him, so he got on top of him in order to subdue him.[184][185][184] Bystanders and police arrived shortly after Martin was shot.[189][190]
quote:Op zondag 14 juli 2013 05:11 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat is de verklaring van Zimmerman, feit is dat niemand weet wie het gevecht begonnen is.
Een foto met een gebroken neus is nog geen bewijs voor wie er het gevecht is begonnen.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:14 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De dader gooide het zakje skittles richting George, net voordat hij werd geveld door een regen van kogels.
Vrijgesproken van de aanklacht.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hij schoot iemand neer omdat het een neger was en is vrijgesproken?
Dat is waar. De jury heeft dan ook beschikking gehad over alle details en heeft zich uitgesproken over deze zaak.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:35 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Een foto met een gebroken neus is nog geen bewijs voor wie er het gevecht is begonnen.
Dus je wilt nu beweren dat Zimmerman de achtervolging had gestaakt en daarna dus uit het niets werd aangevallen door Martin?quote:Op zondag 14 juli 2013 05:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Jawel hoor. George was ook opgehouden met hem te volgen nadat de politie dat had gesommeerd. Helaas werd hij op een brute wijze aangevallen door de dader waardoor Trayvon met zijn zak skittles aan zijn einde kwam.
Dat is juist het geen waar alle commotie om was, als Martin daadwerkelijk het conflict was begonnen dan was het een makkelijke zaak geweest waar geen discussie over mogelijk was.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:39 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dat is waar. De jury heeft dan ook beschikking gehad over alle details en heeft zich uitgesproken over deze zaak.
Vader blank, moeder mexicaans volgens mij.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:39 schreef Shivo het volgende:
Hij is nu vrijgesproken omdat niet kon worden vastgesteld 'beyond reasonable doubt' dat Zimmerman die knul in koelen bloede heeft neergeschoten. Lijkt me niet onterecht, hoewel je op je klompen kunt aanvoelen dat een zwart ex-gang member op grond van hetzelfde bewijs wel veroordeeld zou zijn.
Overigens - Zimmerman? Is die gast een Duitser, een Jood of een Latino?
Martin heeft George hem zien achtervolgen en waarschijnlijk ook het gesprek met de politie opgevangen.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:39 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dus je wilt nu beweren dat Zimmerman de achtervolging had gestaakt en daarna dus uit het niets werd aangevallen door Martin?
Nog een keer, Zimmerman staakte de achtervolging en Martin die kreeg het ineens in zijn bol en sloeg Zimmerman als een maniak neer. Erg geloofwaardig hoor.
Je eigen ervaringen doen er niet toe en wat jij dus hier neer typt zijn slechts theorien en geen feiten.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:41 schreef Terminator2000bc het volgende:
Martin heeft George hem zien achtervolgen en waarschijnlijk ook het gesprek met de politie opgevangen.
Ik heb mensen om minder zien ontploffen.
quote:Op zondag 14 juli 2013 05:44 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Je eigen ervaringen doen er niet toe en wat jij dus hier neer typt zijn slechts theorien en geen feiten.
On all counts volgens mij. Ik zit nou op CNN een interview met zijn broer te kijken.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:50 schreef sig000 het volgende:
Feit George is alleen nog maar vrijgesproken voor "second-degree murder"
De 1e of 2e foto klopt niet.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:52 schreef hugecooll het volgende:
ik vind zijn verwondingen nogal meevallen voor iemand die, onder andere, een aantal keren met zn kop op een stoeprand is geslagen
Als de maatschappij een stuk veiliger wordt iedere keer dat een misdadiger levenslang krijgt/dood gaat, dan hadden we nu al een 100% veilige maatschappij gehad lijkt me zo.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:46 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]![]()
Feit George is vrijgesproken.
Feit Martin, een agressieve woesteling die George bijna doodsloeg met zijn hoofd tegen een betonnen rand is dood
Feit De maatschappij is nu een stuk veiliger nu George vrij rondloopt en de agressieve woesteling geliquideerd is
In Florida kennen ze vast wel een hoger beroepje.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:53 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
On all counts volgens mij. Ik zit nou op CNN een interview met zijn broer te kijken.
George heeft ook z'n Glock teruggekregen.
De prosecutors zullen niet in hoger beroep gaan zag ik net op TV. Maar goed, NAACP zal ook wel van partij zijn...quote:Op zondag 14 juli 2013 05:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
In Florida kennen ze vast wel een hoger beroepje.
ik word hier besodemieterd waar ik bij staquote:Op zondag 14 juli 2013 05:54 schreef sig000 het volgende:
[..]
De 1e of 2e foto klopt niet.
Dat is niet dezelfde.
Nou wat een vreselijke kerel was die Trayvon zeg, een keertje gepakt met wiet en geschorst van school.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:46 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]![]()
Feit George is vrijgesproken.
Feit Martin, een agressieve woesteling die George bijna doodsloeg met zijn hoofd tegen een betonnen rand is dood
Feit De maatschappij is nu een stuk veiliger nu George vrij rondloopt en de agressieve woesteling geliquideerd is
Typerend ook dat je Trayvon een woeste agressieveling vind terwijl Zimmerman er ook niet vies van is.quote:In 2005, Zimmerman was arrested and charged with "resisting officer with violence" and "battery of law enforcement officer." Both these felonies are considered third-degree. Due to his desperate attempts, the charges were reduced to "resisting officer without violence" and then the only remaining charge was also completely waived off when he entered an alcohol education program.
In the same year (2005), Zimmerman's ex-fiance, Veronica Zuazo, filed a civil motion for a restraining order, alleging domestic violence. In retaliation, Zimmerman filed for a retraining order against Zuazo and both these claims were resolved with both restraining orders granted.
want zwartquote:Op zondag 14 juli 2013 07:11 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Typerend ook dat je Trayvon een woeste agressieveling vind terwijl Zimmerman er ook niet vies van is.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op zondag 14 juli 2013 07:13 schreef TLC het volgende:
Ja een ongewapend iemand executeren, wat een held is die buurtwacht.
hij schiet iemand dood die ongewapend is, ik weet niet wat daaraan overdreven isquote:
Het executeren.quote:Op zondag 14 juli 2013 07:25 schreef TLC het volgende:
[..]
hij schiet iemand dood die ongewapend is, ik weet niet wat daaraan overdreven is
Tsja, maar je gaat dan uit van de goedheid van de agent. Ik zou dat ook doen hoor, daar niet van. Maar in veel landen (waaronder de VS) lopen er aardig wat corrupte agenten rond. Genoeg voorbeelden van agenten die even een zakje wiet in je zak stoppen en je dan daarvoor aanhouden. Of je gewoon even aanhouden om je treiteren, elke dag opnieuw (het gebeurd). Agenten zijn ook mensen he, en zelfs in nederland zijn veel agenten ex-tuig van de straat.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:38 schreef roislecxe het volgende:
Als ze mij staande houden, en ik heb niks gedaan, dan blijf ik staan, en sla niet die agent in elkaar. Eigen schuld dikke bult.
Goeie uitspraak!
In de VS zijn ze ook van het zelf drugs brouwen. Met Skitles en nog een paar andere dingen kun je ''lean'' maken. Er zijn aanwijzingen dat het zielige slachtoffer een addict was. Op lange termijn kan lean psychoses veroorzaken.quote:Op zondag 14 juli 2013 07:06 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Nou wat een vreselijke kerel was die Trayvon zeg, een keertje gepakt met wiet en geschorst van school.
Geen heel bizarre dingen lijkt mij voor een zeventien jarige jongen, als hij als een agressieve woesteling word gezien dan ben ik waarschijnlijk in jou ogen een agressieve maniak zonder enig gevoel.
Echt wat een kolder typ je hier neer, het is duidelijk dat je geen objectieve kijk op de zaak hebt.
Trayvon was geschorst en heeft wiet gerookt, ook heeft hij foto`s waar hij er stoer op staat. Dat zijn redelijk normale zaken als je zijn leeftijd hebt. Maar goed hij was zwart dus zal het wel een enorme crimineel zijn.
Het leven zal wel heerlijk zijn als je niet al te diep op de zaken hoeft in te gaan, hij was zwart dus is het een agressieve woesteling, kan het nog triester?
Nu weten we ook weer waarom de Nederlandsche gutmenschen hier allemaal tegen deze man zijn. Ze weten niks, maar vinden het gewoon geil om iemand te vervolgen die zichzelf heeft verdedigd na tot pulp geslagen te zijn.quote:Op zondag 14 juli 2013 09:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Vreselijke zaak, en aangezien ik de details van het dossier niet ken zal ik me daar niet over uitlaten. Hopelijk gaat het OM tegen deze zaak in hoger beroep. Vreselijke uitspraak. Gelukkig kennen wij in Nederland geen leken jury.
Ik heb zelden iemand zichzelf zo zien tegenspreken.quote:Op zondag 14 juli 2013 09:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Vreselijke zaak, en aangezien ik de details van het dossier niet ken zal ik me daar niet over uitlaten. Hopelijk gaat het OM tegen deze zaak in hoger beroep. Vreselijke uitspraak. Gelukkig kennen wij in Nederland geen lekenjury in het Strafrecht.
. Maar klaarblijkelijk ken jij het woord een eigen mening niet en haal jij ''het vinden van een ander rechtssysteem'' en een opvatting door elkaar.quote:Op zondag 14 juli 2013 09:37 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Ik heb zelden iemand zichzelf zo zien tegenspreken.
In Nederland word je geen agent als je een strafblad hebt.quote:Op zondag 14 juli 2013 08:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, maar je gaat dan uit van de goedheid van de agent. Ik zou dat ook doen hoor, daar niet van. Maar in veel landen (waaronder de VS) lopen er aardig wat corrupte agenten rond. Genoeg voorbeelden van agenten die even een zakje wiet in je zak stoppen en je dan daarvoor aanhouden. Of je gewoon even aanhouden om je treiteren, elke dag opnieuw (het gebeurd). Agenten zijn ook mensen he, en zelfs in nederland zijn veel agenten ex-tuig van de straat.
Yup, nu nog wat winkelruiten intrappen en hier en daar wat plunderen en het komt helemaal goed, tokkievolk!quote:Op zondag 14 juli 2013 10:11 schreef sonnyspek het volgende:
Terwijl jullie doorgaan met discussieren zijn er kleinschalige rellen uitgebroken.
=quote:Op zondag 14 juli 2013 05:09 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Hij was opgehouden met hem te volgen. De dader viel George op een beestachtige wijze aan.
Agent??? Waar heb je het over?quote:Op zondag 14 juli 2013 05:38 schreef roislecxe het volgende:
Als ze mij staande houden, en ik heb niks gedaan, dan blijf ik staan, en sla niet die agent in elkaar. Eigen schuld dikke bult.
Goeie uitspraak!
quote:Op zondag 14 juli 2013 05:14 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De dader gooide het zakje skittles richting George, net voordat hij werd geveld door een regen van kogels.
Een verklaring die weer afwijkt van deze verklaring:quote:Op zondag 14 juli 2013 05:03 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Zimmerman#George_Zimmerman
Het is al eerder voorgekomen dat de politie niet op tijd kwam terwijl George een crime in progress zag voltrekken. Het is niet meer dan logisch dat iemand dan zijn verantwoordelijkheid neemt.
En dan dit:
A witness to the confrontation just prior to the shooting stated that Martin was on top of Zimmerman and punching him, while Zimmerman was yelling for help. This witness, who identified himself as "John", stated that "the guy on the bottom, who had a red sweater on, was yelling to me, 'Help! Help!' and I told him to stop, and I was calling 911".[140] He went on to say that when he got upstairs and looked down, "the guy who was on the top beating up the other guy, was the one laying in the grass, and I believe he was dead at that point."
Geen arm jochie met een zak skittles op zak dus.
Apart dat je deze verklaring er niet bij post...quote:Good's version of that night contradicts those of another neighbor who testified Thursday. Selma Mora, who lived a couple of houses down from Good, said a person straddling on top of another person told her to call police. Minutes later, the same person who was on top, Zimmerman, was on his feet after a gunshot, Mora said.
http://www.usatoday.com/(...)-stop-fight/2471949/
Ze zouden BOA's ook een wapen moeten geven.quote:Op zondag 14 juli 2013 08:55 schreef zyx1981 het volgende:
Tja, rechts (dom) Nederland likt zijn vingers weer af bij dit "eigen rechtertje"-verhaal. De PVVD-ers gaan zo te lezen goed los in dit topic.White trash, ook in ons land lopen ze rond.
Wut? Mijn neef mocht geen agent worden omdat er aan zijn kant van de familie teveel criminelen zijn. Hij is zelf nooit gearresteerd of zelfs maar een boete lijkt mij dus sterk dat ex-tuig wel agenten kunnen worden.quote:Op zondag 14 juli 2013 08:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, maar je gaat dan uit van de goedheid van de agent. Ik zou dat ook doen hoor, daar niet van. Maar in veel landen (waaronder de VS) lopen er aardig wat corrupte agenten rond. Genoeg voorbeelden van agenten die even een zakje wiet in je zak stoppen en je dan daarvoor aanhouden. Of je gewoon even aanhouden om je treiteren, elke dag opnieuw (het gebeurd). Agenten zijn ook mensen he, en zelfs in nederland zijn veel agenten ex-tuig van de straat.
Die jonge was ongewapend. Er was dus geen enkele rede voor Zimmerman om te vrezen voor zijn leven.quote:Op zondag 14 juli 2013 10:34 schreef matthijst het volgende:
[..]
Heb je je KKK muts al uit de kast gehaald?
Terechte vrijspraak. Hoewel de aanleiding van het hele verhaal triest is: Zimmerman die een neger in de regen ziet lopen en meteen aanneemt dat die gast gek is of aan de drugs en dus wel op zoek moet zijn naar huizen om in te breken, is het geen misdaad om iemand te bekijken of te achtervolgen.
Toen ze ruzie kregen vreesde hij voor z'n leven en dan mag je in Florida iemand afknallen als je vreest voor je leven of welzijn.
Triest, maar ondanks alle verontwaardiging die je nu hoort passen die Amerikanen hun wapenwetten er niet voor aan. Dus een mooi geval van eigen schuld dikke bult (voor Amerika).
Politie had hem overigens niks ontraden; 911 operator is geen agent.
Lekker makkelijk he, als het slachtoffer dood is en de schutter het verhaal mag bedenken... Een verhaal wat overigens tegenstrijdigheden bevat. Tegenstrijdigheden die echter niet genoeg zijn de schuld van Zimmerman keihard te bewijzen, maar die wel laten zien dat jij hier de situatie wel erg overdreven rooskleurig in het voordeel van de schutter presenteert...quote:Op zondag 14 juli 2013 09:23 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Het arme slachtoffer had zijn knokkels kapot geslagen op de gebroken neus en blauwe ogen van de boosaardige racistische schutter. Een hufter die een paar jaar daarvoor een blanke politieagent ontslagen heeft gekregen na een incident met de zoon van de agent en een negert. Ook gaf die racistische hufter hulp aan zijn zwarte buurvrouw en de kinders. Duidelijk een kkk'er dus. Ook ging hij het arme slachtoffer niet achterna, hij was hem kwijt geraakt, maar ging hij kijken in welke straat hij stond tijdens zijn melding aangezien de bordjes nogal eens willen veranderen schijnbaar. Toen kwam hij het arme slachoffer tegen, je weet wel met de kapotte knokkels, die vroeg wat zijn probleem was. Het antwoord daarop was we hebben geen probleem, waarop het slachtoffer zei: ''nu wel''. Ook greep het arme slachtoffer als eerste naar het wapen met de mededeling: ''you are going to die tonight motherfucker''.
Maar de schutter was dus racistisch, agressief en eigen rechter begrijp ik?
De persoon aan de telefoon zei dat hij niet verplicht was die jongen te volgen niet om hem niet te volgen. Ook is 911 geen politie.quote:Op zondag 14 juli 2013 10:58 schreef theunderdog het volgende:
De politie zei zelfs tegen die Zimmerman dat hij die jonge niet moest volgen. En toch deed hij dat wel.
Het was dus gewoon een faal optreden.
Nooit gevochten? Ik sta niet aan de kant van Zimmerman maar die jongen was groter en sterker dan hem en zou hem makkelijk op zijn minst kunnen verwonden voor het leven.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die jonge was ongewapend. Er was dus geen enkele rede voor Zimmerman om te vrezen voor zijn leven.
1: Tja..quote:Op zondag 14 juli 2013 11:04 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
De persoon aan de telefoon zei dat hij niet verplicht was die jongen te volgen niet om hem niet te volgen. Ook is 911 geen politie.
[..]
Nooit gevochten? Ik sta niet aan de kant van Zimmerman maar die jongen was groter en sterker dan hem en zou hem makkelijk op zijn minst kunnen verwonden voor het leven.
1.Jupquote:Op zondag 14 juli 2013 11:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Tja..
2: Die jonge was sterker dan Zimmerman?
Haha hou toch op.. Dat vertelde dat vriendje en vriendinnetje van die Zimmerman bij dr: phil inderdaad.
Punt 2 en 3 zijn geen feiten.quote:Op zondag 14 juli 2013 05:46 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]![]()
Feit George is vrijgesproken.
Feit Martin, een agressieve woesteling die George bijna doodsloeg met zijn hoofd tegen een betonnen rand is dood
Feit De maatschappij is nu een stuk veiliger nu George vrij rondloopt en de agressieve woesteling geliquideerd is
quote:According to a records search on George, he was previously arrested for domestic violence, resisting an officer without violence and most shockingly, resisting an officer with violence -- a felony charge that surely could have landed him in prison.[...]Note: It has been brought to our attention that George Zimmerman has been arrested one time, not three, and that the charges against him were dropped after he completed a pre-trial diversion program. The additional two charges stem from the same incident on the same date.
http://rollingout.com/cu(...)as-3-closed-arrests/
Zimmerman is duidelijk breder dan Trayvon.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:19 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
1.Jup
2. Zimmerman was 10 centimeter kleiner dan Trayvon. Maar inderdaad dat zegt niet dat hij sterker is, al zou ik wel mijn geld zetten op Trayvon ( pistool niet meegerekend)
Politie heeft helemaal niks tegen hem gezegd. De meneer aan de 911 lijn is geen politie agent, heeft totaal geen bevoegdheden op dat gebied en hij zei niet dat hij niet achter die gozer aan mocht, maar dat het niet nodig was om te doen. ''We don't need you to do that.''quote:Op zondag 14 juli 2013 10:58 schreef theunderdog het volgende:
De politie zei zelfs tegen die Zimmerman dat hij die jonge niet moest volgen. En toch deed hij dat wel.
Het was dus gewoon een faal optreden.
Dat is Vancouver, 2011, na de Stanley Cup.quote:Op zondag 14 juli 2013 10:11 schreef sonnyspek het volgende:
Terwijl jullie doorgaan met discussieren zijn er kleinschalige rellen uitgebroken.
Exact... dus dan had hij het ook niet moeten doen.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:24 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Politie heeft helemaal niks tegen hem gezegd. De meneer aan de 911 lijn is geen politie agent, heeft totaal geen bevoegdheden op dat gebied en hij zei niet dat hij niet achter die gozer aan mocht, maar dat het niet nodig was om te doen. ''We don't need you to do that.''
Ja veilig vanaf mijn computer niet beslissend over andermans leven. Gelukkig maar dat speculaties van alle kanten geen invloed hebben gehad op deze zaak maar dat die man onschuldig is tot men komt met overtuigend bewijs dat het niet zo is.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zimmerman is duidelijk breder dan Trayvon.
Leuk hè? Dat speculeren?
Amerika en onschuldig tot tegendeel bewezen is gaat niet zo goed samen.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:27 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Ja veilig vanaf mijn computer niet beslissend over andermans leven. Gelukkig maar dat speculaties van alle kanten geen invloed hebben gehad op deze zaak maar dat die man onschuldig is tot men komt met overtuigend bewijs dat het niet zo is.
Zimmerman had astma, en Trayvon was een football speler... Ik denk niet dat speculaties goed zullen uitpakken voor Trayvonquote:Op zondag 14 juli 2013 11:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zimmerman is duidelijk breder dan Trayvon.
Leuk hè? Dat speculeren?
Blijkbaar had die vrouw een gerechtelijk bevel uit de buurt te blijven van haar ex, en waren de 'waarschuwingsschoten' lukraak in de richting van haar kinderen en ex.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:31 schreef Dagonet het volgende:
Ondertussen krijgt een vrouw die een waarschuwingschot lostte in een ruzie met haar ex omdat ze zich bedreigd voelde 20 jaar.
Niet direct met kracht.. Wel de waarschijnlijkheid een fysieke confrontatie te winnen. Zeker als je tegenstander een athletisch figuur is, en je al buiten adem bent van het achtervolgen van dat athletische type.. Maar dit gaat een eindeloze discussie worden, en die heb ik net op de Frontpage ook al gehad, dus ik laat het hierbij.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:49 schreef theunderdog het volgende:
Astma heeft niets te maken met de kracht van iemand.
Hieruit kun je enkel en alleen concluderen dat die kneus van een Zimmerman nooit die atletische jonge had moeten achtervolgen. Met zijn astma.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:51 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Niet direct met kracht.. Wel de waarschijnlijkheid een fysieke confrontatie te winnen. Zeker als je tegenstander een athletisch figuur is, en je al buiten adem bent van het achtervolgen van dat athletische type.. Maar dit gaat een eindeloze discussie worden, en die heb ik net op de Frontpage ook al gehad, dus ik laat het hierbij.
Haha, dat dus.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:53 schreef matthijst het volgende:
Als je astma hebt moet je misschien ook geen buurtwachtertje gaan spelen met als enige redmiddel een pistool?
Is dit die Zimmerman? Zimmerman in die eerste foto is een dikke pad van 40+, dit lijkt een slanke man van een jaar of 30?quote:Op zondag 14 juli 2013 05:14 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De dader gooide het zakje skittles richting George, net voordat hij werd geveld door een regen van kogels.
Ik denk dat dit juist is waarom er vrijspraak is gekomen. Te veel twijfel, conflicterende verklaringen en dergelijke dingen waardoor de jury niet vond dat het 'beyond reasonable doubt' was bewezen dat het ook doodslag was.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:01 schreef KreKkeR het volgende:
Tegenstrijdigheden die echter niet genoeg zijn de schuld van Zimmerman keihard te bewijzen
Helaas klopt dit dan weer wel. En dit is ook een ding:quote:Op zondag 14 juli 2013 11:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Amerika en onschuldig tot tegendeel bewezen is gaat niet zo goed samen.
Op basis van de reactie van 1 persoon ook andere users met een mening anders dan de jouwe, users die zich WEL in de zaak verdieot hebben, proberen omlaag te halen, hoe diep kun je zinkenquote:Op zondag 14 juli 2013 09:34 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Nu weten we ook weer waarom de Nederlandsche gutmenschen hier allemaal tegen deze man zijn. Ze weten niks, maar vinden het gewoon geil om iemand te vervolgen die zichzelf heeft verdedigd na tot pulp geslagen te zijn.
Ik vraag me af waarom mensen zoals jij dmv allerlei hear say en het verspreiden van roddels een lastercampagne starten.quote:Op zondag 14 juli 2013 09:29 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
In de VS zijn ze ook van het zelf drugs brouwen. Met Skitles en nog een paar andere dingen kun je ''lean'' maken. Er zijn aanwijzingen dat het zielige slachtoffer een addict was. Op lange termijn kan lean psychoses veroorzaken.
quote:Martin's autopsy indicated that medical examiners found THC, the psychoactive ingredient in marijuana, when they tested Martin's blood and urine. The amount described in the autopsy report is such a low level that it would have played no role in Martin's behavior, said Larry Kobilinsky, a professor of forensic science at John Jay College of Criminal Justice in New York."This kind of level can be seen days after somebody smokes," Kobilinsky said. "If it comes up in the case, I would be surprised. It wouldn't benefit the defense, it wouldn't benefit the prosecution, and if the defense tried to bring it up, the judge would keep it out."
http://www.huffingtonpost(...)blood_n_1525840.html
Waar lees je dit?quote:Op zondag 14 juli 2013 11:19 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Oh en ik lees net dat een dokter verklaard heeft dat Trayvon van onder dus zittend op Zimmerman neergeschoten is wat self defence wel heel aanneembaar maakt.
oh jij komt er vandaan zeg dat danquote:Op zondag 14 juli 2013 04:31 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dit heeft verder niks met ras te maken. Sanford is een gemoedelijk, veilig, multi-cultureel en multi-raciaal plaatsje in Florida. Ongeveer 37% van de bevolking bestaat uit blanken, 20% latino's, 30,5% zwarte amerikanen en nog wat andere minderheden.
Tja het beschikbare bewijs wijst er toch meer de kant op dat het self-defence is geweest. Als Zimmermann zich eruit heeft gelogen is dat heel erg zuur. Maar hoe zou jij het vinden iemand waarvan je denkt dat het een inbreker is te volgen omdat je geloofd in je taak als burger. Hij valt je aan, geeft je een pak slaag waar je u tegen zegt. Jij schiet hem neer omdat je doodsbang bent dat je laatste uur geslagen is en je verdwijnt het gevang in? Want ook dat kan het geval zijn.quote:Op zondag 14 juli 2013 12:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar lees je dit?
En los daarvan is dit wel een heel rare gedachtengang. Zeker in het geval Martin de aanval niet is begonnen.
Feit is dat de gewapende Zimmerman een onschuldige jongen in het donker volgt... Eerst vanuit de auto, daarna te voet. Feit is ook dat de jongen degene is die wegrent.
Zimmerman is degene die beweert dat de jongen hem, na eerst weggerend te zijn, aanviel. Wanneer dit niet klopt, is het sowieso belachelijk om over selfdefense te praten.
Hoe zou jij het vinden wanneer een gewapend persoon jouw kind volgt, aanvalt, uiteindelijk blijkt jouw kind toch sterker, dus gebruikt de gewapende man zijn wapen om jouw kind te doden.... Self defense?
het probleem is dat van het beschikbare bewijs, de ooggetuigenissen, alleen die van Zimmerman beschikbaar is. Stel dat Zimmerman Martin heeft bedreigd, of heeft uitgelokt door hem "nigger" of "thug" te noemen of andere racistische uitspraken. Wat als Zimmerman had gezegd dat hij een wapen heeft en Martin zou doodschieten? Dan zou iedereen opeens logisch vinden dat hij werd neergeslagen. Je wordt gestalkt, bedreigd, en de man grijpt naar zijn jaszak, misschien om je neer te schieten?quote:Op zondag 14 juli 2013 12:51 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Tja het beschikbare bewijs wijst er toch meer de kant op dat het self-defence is geweest. Als Zimmermann zich eruit heeft gelogen is dat heel erg zuur. Maar hoe zou jij het vinden iemand waarvan je denkt dat het een inbreker is te volgen omdat je geloofd in je taak als burger. Hij valt je aan, geeft je een pak slaag waar je u tegen zegt. Jij schiet hem neer omdat je doodsbang bent dat je laatste uur geslagen is en je verdwijnt het gevang in? Want ook dat kan het geval zijn.
Ik ben trouwens zeer zeker niet van mening dat Martin het verdiende te sterven. Dit is een vreselijke situatie met alleen maar verliezers.
Als Martin door een persoon met een donkere huidskleur uit zelfverdediging was neergeschoten, dan hadden we nooit iets van deze zaak gehoord. Zoiets komt namelijk wel vaker voor op een dag. Het is wat dat betreft ook jammer voor de racisten dat Zimmerman Latino was. Daar wordt nu blanke Latino van gemaakt, net zoals dat de president van de VS een blanke neger is.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:21 schreef 123dudeguys het volgende:
Zimmerman heeft geluk dat hij Martin heeft doodgeschoten, waardoor Martins ooggetuigenis niet beschikbaar is. maar het rare is dat hij gewoon vrijspraak krijgt niet eens doodslag met 2-3 jaar cel, die rechtsspraak in de VS is zo racistisch.
hoe bedoel je?quote:Op zondag 14 juli 2013 13:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als Martin door een persoon met een donkere huidskleur uit zelfverdediging was neergeschoten, dan hadden we nooit iets van deze zaak gehoord. Zoiets komt namelijk wel vaker voor op een dag. Het is wat dat betreft ook jammer voor de racisten dat Zimmerman Latino was. Daar wordt nu blanke Latino van gemaakt, net zoals dat de president van de VS een blanke neger is.
En hoe meet je racisme in het systeem dan?quote:Op zondag 14 juli 2013 13:30 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
hoe bedoel je?
statisctisch gezien is de rechtspraak, iig het justitiele systeem heel racistisch in amerika. Je hebt een ranking, blank bovenaan, daarna getint, daarna negers. Je moet er ook niet van uitgaan dat getinte mensen vrienden zijn met negers hoor.
Is het in Nederland anders dan? Of zitten er in Nederland percentueel gezien meer blanken in de cel?quote:Op zondag 14 juli 2013 13:30 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
hoe bedoel je?
statisctisch gezien is de rechtspraak, iig het justitiele systeem heel racistisch in amerika. Je hebt een ranking, blank bovenaan, daarna getint, daarna negers. Je moet er ook niet van uitgaan dat getinte mensen vrienden zijn met negers hoor.
Er is volgens getuigen niet meteen geschoten.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:29 schreef DeParo het volgende:
De wetgeving daar dient aangepast te worden, wie wie nou heeft aangevallen staat even buiten beschouwing, Martin was ongewapend en jezelf verdedigen door meteen te schieten, ridicuul en belachelijk, dat kan je niet verdedigen en de Amerikaanse wetgeving dient wat dat betreft snel aangepast te worden, dat idiote schieten meteen, het is ronduit belachelijk om het zo maar te zeggen.
zoeits als je bekijkt wietgebruik op basis van ras, en kijkt hoeveel mensen van dat ras in de gevangenis zijn. Voor negers 6:1 blanken, bij zelfde gebruik.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:30 schreef Fides het volgende:
[..]
En hoe meet je racisme in het systeem dan?
Nee hoor. Karma is ook voor hem een bitch gebleken.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:28 schreef Fides het volgende:
(al loopt OJ Simpson ook nog vrij rond..dus misschien heeft huidskleur er geen moer mee te maken...).
Haha, ja, waterdicht meetinstrument:')quote:Op zondag 14 juli 2013 13:32 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
zoeits als je bekijkt wietgebruik op basis van ras, en kijkt hoeveel mensen van dat ras in de gevangenis zijn. Voor negers 6:1 blanken, bij zelfde gebruik.
Het Amerikaanse systeem is niet alleen racstisch, het is ook nog eens immens bevooroordeeld. Vergeet niet dat in 90% van de gevallen dat iemand wordt voorgeleid, een straf wordt uitgesproken.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:32 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
zoeits als je bekijkt wietgebruik op basis van ras, en kijkt hoeveel mensen van dat ras in de gevangenis zijn. Voor negers 6:1 blanken, bij zelfde gebruik.
dat weet ik niet, maar racisme in het algemeen is in nederland veel lager dan in amerika. komt ook omdat je minder immigranten hebt, percentage buitenlanders in amerika is hartstikke hoog, dan krijg je veel wrijving.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Is het in Nederland anders dan? Of zitten er in Nederland percentueel gezien meer blanken in de cel?
Dat zeg ik niet, maar hij heeft wel geschoten, en de jongen was ongewapend dus het schieten is niet te rechtvaardigen, normaal gesproken, dat Florida een idiote-wetgeving heeft is ook een probleem uiteraard.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:32 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is volgens getuigen niet meteen geschoten.
Wat een belachelijke TT zo zie je maar weer dat die villawijk-opmerking van mij richting jou eerder toch op z'n plaats is.quote:Op zondag 14 juli 2013 04:15 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Goede zaak dat mensen die zich inzetten voor hun buurt in de toekomst niet bang hoeven te zijn om in te grijpen mocht het nodig zijn.
De crime rates van het desbetreffend plaatsje:
http://www.city-data.com/crime/crime-Sanford-Florida.html
idd, het wegruimen van getuigen lijkt een effectief middel te zijn... doden > verwonden in amerika blijkbaar.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:28 schreef Fides het volgende:
Ik denk helaas dat de uitspraak terecht is, omdat er niet genoeg bewijs is om hem te veroordelen voor doodslag, desondanks vind ik Zimmerman een enorm dubieus figuur en had ik wel willen zien wat er was gebeurd als de huidskleuren waren omgedraaid....(al loopt OJ Simpson ook nog vrij rond..dus misschien heeft huidskleur er geen moer mee te maken...).In hoeverre is er echter bewijs van de vechtpartij? Had die donkere jongen ook beschadigde handen? En hoe waren de verwondingen van Zimmerman?
Die foto van de man met gebroken neus zegt niet zoveel in principe (ten eerste vind ik hem niet eens lijken op die man die op de andere foto in het beklaagdenbankje staat) pmdat hij hij afgezien van een gebroken neus geen verwonding heeft.....tja...apart.
Daarnaast vind ik de reactie van de "boze" politiek-correcten die stellen dat dit bewijst dat de VS racistisch is nogal kinderachtig...
Mwah, 13% is "foreign born", dat is in Nederland niet veel anders hoor..... Bovendien heeft racisme in de VS geen moer te maken met "buitenlanders" maar veel meer met etniciteit.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:34 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
dat weet ik niet, maar racisme in het algemeen is in nederland veel lager dan in amerika. komt ook omdat je minder immigranten hebt, percentage buitenlanders in amerika is hartstikke hoog, dan krijg je veel wrijving.
Lees je post nog eens terug. Daarin schrijf je toch echt "... door meteen te schieten". Ik verzin het niet, het zijn je eigen woorden.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar hij heeft wel geschoten, en de jongen was ongewapend dus het schieten is niet te rechtvaardigen, normaal gesproken, dat Florida een idiote-wetgeving heeft is ook een probleem uiteraard.
sorry, ik heb het over mensen die buitenlands lijken. komt door die slavernij en wonen naast een niet blank land. nederland grenst alleen maar aan blanke landen. hoe hoger percentage hoe meer problemen.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:35 schreef Fides het volgende:
[..]
Mwah, 13% is "foreign born", dat is in Nederland niet veel anders hoor..... Bovendien heeft racisme in de VS geen moer te maken met "buitenlanders" maar veel meer met etniciteit.
Maar geen Amerikaan zal zeggen dat Afro-Amerikanen "buitenlands" lijken....quote:Op zondag 14 juli 2013 13:37 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
sorry, ik heb het over mensen die buitenlands lijken. komt door die slavernij en wonen naast een niet blank land. nederland grenst alleen maar aan blanke landen.
er was een grenspercentage, 10-20% ofzo, als je die overschrijdt explodeert de conflicten tussen buitenlanders en originele groep. daar was onderzoek over gedaan, die grens is USA zwaar voorbij, en Nederland flirt met die grens.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:38 schreef Fides het volgende:
[..]
Maar geen Amerikaan zal zeggen dat Afro-Amerikanen "buitenlands" lijken....
Ik sta er eigenlijk van te kijken dat er recht is gesproken.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Mooi om te zien dat het recht kan regeren ondanks de druk van bepaalde op ras gebaseerde bewegingen, die zoon van een immigrant mag God op zijn knietjes danken voor het Amerikaanse systeem.
Dat jij het zo uitlegt betekent niet dat ik het zo heb bedoeld, hij schoot meteen toen hij zich 'te veel' bedreigd voelde, daar is geen excuus voor, hij had niet eens mogen ingrijpen, maar hij voelde zich een autoriteit, soort stadswacht met wapens, dat moet je toch niet willen.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Lees je post nog eens terug. Daarin schrijf je toch echt "... door meteen te schieten". Ik verzin het niet, het zijn je eigen woorden.
Dus daarom zijn landen als Luxemburg, Australie en Zwitserland zo'n chaos?:D Ik denk dat het onderzoek iets anders bedoelde....quote:Op zondag 14 juli 2013 13:40 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
er was een grenspercentage, 10-20% ofzo, als je die overschrijdt explodeert de conflicten tussen buitenlanders en originele groep. daar was onderzoek over gedaan, die grens is USA zwaar voorbij, en Nederland flirt met die grens.
Mijn broer en ik zijn in Arizona wel eens een privecamping opgereden, en toen werden we ook staande gehouden door een ietswat norsig persoon, die een shot gun in z'n auto had hangen. Wij vroegen of we daar konden camperen, en dat kon niet. Toen zijn we snel opgehoepeld. De verhoudingen in de VS liggen iets anders dan in Nederland.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat jij het zo uitlegt betekent niet dat ik het zo heb bedoeld, hij schoot meteen toen hij zich 'te veel' bedreigd voelde, daar is geen excuus voor, hij had niet eens mogen ingrijpen, maar hij voelde zich een autoriteit, soort stadswacht met wapens, dat moet je toch niet willen.
Idioot toch, ik vind Amerika fantastisch, maar die obsessie met wapens en schieten in deze tijd begint absurde vormen aan te nemen.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mijn broer en ik zijn in Arizona wel eens een privecamping opgereden, en toen werden we ook staande gehouden door een ietswat norsig persoon, die een shot gun in z'n auto had hangen. Wij vroegen of we daar konden parkeren, en dat kon niet. Toen zijn we snel opgehoepeld. De verhoudingen in de VS liggen iets anders dan in Nederland.
Ik vind Amerika iets minder fantastisch, maar eigenlijk is er met hun wapenwetgeving weinig mis. Je zou kunnen pleiten voor strengere wapencursussen, maar het idee dat burgers als deputies op kunnen treden vind ik prima.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Idioot toch, ik vind Amerika fantastisch, maar die obsessie met wapens en schieten in deze tijd begint absurde vormen aan te nemen.
Dus jij vindt het prima dat iedereen maar voor eigen rechter kan spelen, jij denkt dat iedereen in staat is om te kunnen bepalen wanneer en hoe er geschoten mag worden, dat is wat je zegt, eigenlijk praat je daarmee de school-shootings ook goed, je geeft de daders een vrijgeleide want ze kunnen zelf wel bepalen wanneer te schieten wat uiteraard onzin is.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik vind Amerika iets minder fantastisch, maar eigenlijk is er met hun wapenwetgeving weinig mis. Je zou kunnen pleiten voor strengere wapencursussen, maar het idee dat burgers als deputies op kunnen treden vind ik prima.
Heeft iemand je wel eens uitgelegd dat discussieren met jou weinig zin heeft? Wat voor een woorden leg je me hier in de mond?quote:Op zondag 14 juli 2013 13:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus jij vindt het prima dat iedereen maar voor eigen rechter kan spelen, jij denkt dat iedereen in staat is om te kunnen bepalen wanneer en hoe er geschoten mag worden, dat is wat je zegt, eigenlijk praat je daarmee de school-shootings ook goed, je geeft de daders een vrijgeleide want ze kunnen zelf wel bepalen wanneer te schieten wat uiteraard onzin is.
duitsers lijken niet buitenlands zoals marokannenquote:Op zondag 14 juli 2013 13:45 schreef Fides het volgende:
[..]
Dus daarom zijn landen als Luxemburg, Australie en Zwitserland zo'n chaos?:D Ik denk dat het onderzoek iets anders bedoelde....
Jij verdedigt het recht om in het wilde weg te schieten.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Heeft iemand je wel eens uitgelegd dat discussieren met jou weinig zin heeft? Wat voor een woorden leg je me hier in de mond?
Denk dat een Amerikaan een neger ook niet als buitenlander ziet, maar als neger.quote:Op zondag 14 juli 2013 14:00 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
duitsers lijken niet buitenlands zoals marokannen
ik sta er anders wel van te kijken dat iemand doodslag pleegt en geen straf hoeft uit te zitten. Twee mensen voelden zich bedreigd, eentje is dodelijk slachtoffer, en de ander gaat vrijuit.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik sta er eigenlijk van te kijken dat er recht is gesproken.
Daar heb je een punt, dor de media en de politiek (zelfs Obama mengde zich in deze zaak) was Zimmerman al schuldig bevonden. Ongelofelijk stom trouwens, op deze manier geef je deze zaak een compleet verkeerde draai. De kern van het verhaal is of Zimmerman wel of niet in zelfverdediging zijn wapen gebruikte.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik sta er eigenlijk van te kijken dat er recht is gesproken.
Nee, dit is domweg hoe de wet daar in elkaar zit. In Nederland zijn we inmiddels zo geconditioneerd dat we dat als vreemd zien.quote:Op zondag 14 juli 2013 14:04 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
ik sta er anders wel van te kijken dat iemand doodslag pleegt en geen straf hoeft uit te zitten. Twee mensen voelden zich bedreigd, eentje is dodelijk slachtoffer, en de ander gaat vrijuit.raar rechtssyteem in de VS.
ik zou niet graag willen dat een inbreker wegkomt met doodslagquote:Op zondag 14 juli 2013 14:07 schreef drexciya het volgende:
[..]
Nee, dit is domweg hoe de wet daar in elkaar zit. In Nederland zijn we inmiddels zo geconditioneerd dat we dat als vreemd zien.
heb je dit onderzoek ergens bij de hand? ben erg nieuwsgierig.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:40 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
er was een grenspercentage, 10-20% ofzo, als je die overschrijdt explodeert de conflicten tussen buitenlanders en originele groep. daar was onderzoek over gedaan, die grens is USA zwaar voorbij, en Nederland flirt met die grens.
Ongetrainde mensen het recht tot het gebruiken van geweld geven. Prachtig inderdaad.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik vind Amerika iets minder fantastisch, maar eigenlijk is er met hun wapenwetgeving weinig mis. Je zou kunnen pleiten voor strengere wapencursussen, maar het idee dat burgers als deputies op kunnen treden vind ik prima.
Jij zegt dat je de wapenwetgeving prima vindt. Dus daarmee zeg je dat je het prima vindt dat je op vertoon van ID een wapen kan kopen. Het hebben van een ID bewijst niet dat je capabel bent om met een wapen om te gaan. Maar toch vind jij het prima dat mensen die niet capabel zijn, of zelfs niet goed in hun hoofd, een wapen mogen kopen en/of bezitten.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Heeft iemand je wel eens uitgelegd dat discussieren met jou weinig zin heeft? Wat voor een woorden leg je me hier in de mond?
Als ze het pistool op zak of in haar tas had gehad had de 'stand your ground' waarschijnlijk wel geteld, nu omdat ze dat ding ophaalde...quote:Op zondag 14 juli 2013 14:26 schreef Augustus_Thijs het volgende:
En dan wordt de dame die zich op hetzelfde recht beroept omdat ze (zo te lezen) door haar man werd aangevallen, wel tot 20 jaar veroordeeld...
http://www.cbsnews.com/83(...)firing-warning-shots
quote:Op zondag 14 juli 2013 13:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als Martin door een persoon met een donkere huidskleur uit zelfverdediging was neergeschoten, dan hadden we nooit iets van deze zaak gehoord. Zoiets komt namelijk wel vaker voor op een dag. Het is wat dat betreft ook jammer voor de racisten dat Zimmerman Latino was. Daar wordt nu blanke Latino van gemaakt, net zoals dat de president van de VS een blanke neger is.
Je doelt op de verhouding indianen versus de rest?quote:Op zondag 14 juli 2013 13:40 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
er was een grenspercentage, 10-20% ofzo, als je die overschrijdt explodeert de conflicten tussen buitenlanders en originele groep. daar was onderzoek over gedaan, die grens is USA zwaar voorbij, en Nederland flirt met die grens.
quote:Op zondag 14 juli 2013 13:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als Martin door een persoon met een donkere huidskleur uit zelfverdediging was neergeschoten, dan hadden we nooit iets van deze zaak gehoord. Zoiets komt namelijk wel vaker voor op een dag. Het is wat dat betreft ook jammer voor de racisten dat Zimmerman Latino was. Daar wordt nu blanke Latino van gemaakt, net zoals dat de president van de VS een blanke neger is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |