NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 14 juli 2013 13:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als Martin door een persoon met een donkere huidskleur uit zelfverdediging was neergeschoten, dan hadden we nooit iets van deze zaak gehoord. Zoiets komt namelijk wel vaker voor op een dag. Het is wat dat betreft ook jammer voor de racisten dat Zimmerman Latino was. Daar wordt nu blanke Latino van gemaakt, net zoals dat de president van de VS een blanke neger is.
Het zegt wel iets over de noodzaak ervan.quote:Op zondag 14 juli 2013 10:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar sinds wanneer laat een foto van letsel ook zien wie het gevecht is begonnen?
Zimmerman heeft geen sportverleden, Travon heeft van kleins af aan in de krachthonk gezeten bij de lokale Football-club.quote:
[..]
1: Tja..
2: Die jonge was sterker dan Zimmerman?
Haha hou toch op.. Dat vertelde dat vriendje en vriendinnetje van die Zimmerman bij dr: phil inderdaad.
De maatschappij is nu veiliger omdat de schietpartij als justifiable door de jury is betiteld. Ergo Travon was werkelijk een gevaar voor George en elk ander persoon omdat hij om het minste in staat was diegene bijna dood te slaan. Daar is de Amerikaanse maatschappij nu van af.quote:
[..]
Punt 2 en 3 zijn geen feiten.
Of Zimmerman daadwerkelijk in levensgevaar was is absoluut niet duidelijk. Wie het gevecht begonnen is ook niet. De getuigenverklaringen zijn tegenstrijdig en de politie heeft bij aanvang, het meest cruciale moment om bewijs te verzamelen, fouten gemaakt. Men nam meteen aan dat er werkelijk sprake was van zelfverdediging waardoor de schutter niet als verdachte werd behandeld en geen alcohol of drugstest hoefde af te nemen... Bij het slachtoffer deed men dit gek genoeg wel.
Wat betreft het levensgevaar: feit is in ieder geval wel dat Martin in levensgevaar was. Dat is bewezen aangezien zijn leven nu is beeindigd.
Waarom de maatschappij nu veiliger is geworden is mij overigens een raadsel:
[..]
geboortedatum: 07-06-1989quote:
[..]
Wat een belachelijke TT zo zie je maar weer dat die villawijk-opmerking van mij richting jou eerder toch op z'n plaats is.
De fokautist is ook van de partij.
Don't bother.quote:
[..]
Heeft iemand je wel eens uitgelegd dat discussieren met jou weinig zin heeft? Wat voor een woorden leg je me hier in de mond?
Ik denk dat als de slachtoffer blank zou zijn, deze zaak dan veel minder media-aandacht zou krijgen.quote:
[..]
Ja joh het komt daar echt dagelijks voor dat een onschuldige jongen in een normale wijk wordt neergeschoten omdat een buurtwacht hem onterecht aanziet voor inbreker
Alsjebliefg zeg, wie probeer je voor de gek te houden? Ook wanneer het slachtoffer blank was geweest was deze zaak in het nieuws gekomen. Flikker toch op met die slachtofferrol waarin je doet alsof blanken continu het slachtoffer zijn.
Feit blijft dat dit zeer tragisch is gebleken voor beiden kanten, zowel die van George maar ook de kant van de nabestaanden van Travon.
Niemand wil de dood van een tiener op zijn geweten hebben en daar moet George nu mee zien te leven. De ouders van Travon kunnen hun kroost natuurlijk niet herkennen in het geweld dat George is aangedaan, maar dat is ouders-eigen.
Als het puntje bij paaltje komt, kunnen wij maar een ding concluderen. Als Trevor niet zo agressief en sterk was geweest had hij nu geleefd. Wat George hem ook gezegd heeft, dat rechtvaardigt de (uitgelokte) reactie van Trevor niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Terminator2000bc op 14-07-2013 15:54:18 ]
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Oh ja? Dan mag je mij vertellen op welk beschikbare bewijs je doelt anders dan het verhaal van Zimmerman zelf. De getuigenverklaringen zijn namelijk nogal tegenstrijdig en verder is er volgens mij geen enkel getuige die heeft gezien dat het slachtoffer Zimmerman aanviel. Sterker nog, de verklaringen van de vriendin met wie het slachtoffer op het moment aan de telefoon was wijken behoorlijk af van het 'Treyvon Martin rende weg om Zimmerman op te wachten en aan te vallen' verhaal van Zimmerman zelf.quote:
[..]
Tja het beschikbare bewijs wijst er toch meer de kant op dat het self-defence is geweest.
quote:2. While talking on the phone to her, Trayvon told Jeantel that there was "a man following" him.
3. "He told me he looked like a creepy ass cracker." Jeantel on how Trayvon described Zimmerman to her.
4. Trayvon then told Jeantel that he was going to try to "lose the man." He said that he was going to walk home.
5. A short while later, he says to Jeantel "the nigga is still following me."
6. Jeantel tells the court what happens after that. She told Trayvon to run and she started hearing wind. He told her he was going to get home "through the back." The phone then shuts off.
7. She calls back and Trayvon answers. He tells Jeantel he is almost home. She can hear that he is out of breath. He tells her that he "lost" the man following him.
8. A couple of seconds after Trayvon said he lost the man, he says to Jeantel, "Oh shit, the nigga is behind me."
9. She hears the first exchange between Zimmerman and Trayvon. Trayvon to the man following him: "Why are you following me for?" Jeantel she hears another "hard-breathing man" say "What you doing around here?"
10. She hears a bump, and grass sounds, like people are rolling around or the phone dropped on the ground. She asks Trayvon what's going on and she hears Trayvon saying "get off, get off." The phone shuts off again.
Read more: http://globalgrind.com/ne(...)eantel#ixzz2Z1o3Da54
Iemand met gezond verstand gaat niet in het donker in de regen op zeer verdachte wijze een ander volgen. Sorry hoor, maar wanneer jij zou worden gevolgd en aangekeken door iemand in een auto, jij daarna begint weg te rennen maar wordt achtervolgd door de volger, dan zou je waarschijnlijk doodsbang zijn en denken dat de persoon je iets wil aandoen.quote:Als Zimmermann zich eruit heeft gelogen is dat heel erg zuur. Maar hoe zou jij het vinden iemand waarvan je denkt dat het een inbreker is te volgen omdat je geloofd in je taak als burger. Hij valt je aan, geeft je een pak slaag waar je u tegen zegt. Jij schiet hem neer omdat je doodsbang bent dat je laatste uur geslagen is en je verdwijnt het gevang in? Want ook dat kan het geval zijn.
Waarbij het nogmaals dus absoluut niet duidelijk is dat het slachtoffer daadwerkelijk degene was die Zimmerman aanviel...
Krekker is de bom!
Nogmaals: het is ABSOLUUT niet duidelijk of het slachtoffer Zimmerman daadwerkelijk heeft aangevallen anders dan dat Zimmerman het zo vertelt.quote:
[..]
Het zegt wel iets over de noodzaak ervan.
[..]
Zimmerman heeft geen sportverleden, Travon heeft van kleins af aan in de krachthonk gezeten bij de lokale Football-club.
[..]
Ik denk dat als de slachtoffer blank zou zijn, deze zaak dan veel minder media-aandacht zou krijgen.
Feit blijft dat dit zeer tragisch is gebleken voor beiden kanten, zowel die van George maar ook de kant van de nabestaanden van Travon.
Niemand wil de dood van een tiener op zijn geweten hebben en daar moet George nu mee zien te leven. De ouders van Travon kunnen hun kroost natuurlijk niet herkennen in het geweld dat George is aangedaan, maar dat is ouders-eigen.
Als het puntje bij paaltje komt, kunnen wij maar een ding concluderen. Als Trevor niet zo agressief en sterk was geweest had hij nu geleefd. Wat George hem ook gezegd heeft, dat rechtvaardigt de (uitgelokte) reactie van Trevor niet.
Jij lijkt dit geval om wat voor vage reden dan ook te zien als 'gegoede buurtwacht die een agressief brutaal pestjochie benadert en daardoor in elkaar wordt geslagen. Hierbij lijkt je niet te willen beseffen dat er hier sprake was van een volwassen man die in het donker, in de regen een onschuldige jonge jongen vanuit de auto volgt en aan bleef staren, om daarna achter de jongen aan te gaan rennen wanneer de jongen (waarschijnlijk angstig) wegrent.
Wat jij blijkbaar niet lijkt te beseffen is dat bijna iedereen die in zo'n situatie gevolgd bang zou zijn en zou denken dat iemand met kwade bedoelingen hem achterna zit. Dus zelfs ALS de jongen Zimmerman daadwerkelijk zou hebben aangevallen zou 't zeer waarschijnlijk zijn dat hij dit deed omdat Zimmerman hem 'te pakken' kreeg en de jongen hierdoor dus dacht dat de belager (want dat was Zimmerman eigenlijk) hem wat aan ging doen.
Waarbij het nogmaals zeer sterk te betwisten is dat de jongen Zimmerman daadwerkelijk aanviel, aangezien hij juist wegrende wat dus een sterke aanwijzing is dat hij de situatie wilde ontvluchten. Zimmerman is de enige bron voor het 'het slachtoffer viel de schutter aan'-verhaal.
En dat tijdens het gevecht de jongen wellicht sterker bleek te zijn maakt niet opeens Zimmerman's handelen goed... Dus wanneer jij gewapend bent, iemand volgt en daarna aanvalt en de persoon blijkt toch sterker dan jou te zijn en je krijgt een pak slaag, dan sta jij opeens in je recht wanneer je de persoon doodschiet?
Volgens mij heb je het rechtssysteem niet helemaal goed begrepen. Dat de jury niet genoeg bewijs zag om Zimmerman als schuldig te veroordelen wil niet zeggen dat men tot de conclusie is gekomen dat hij goed heeft gehandeld door de jongen dood te schieten.quote:De maatschappij is nu veiliger omdat de schietpartij als justifiable door de jury is betiteld. Ergo Travon was werkelijk een gevaar voor George en elk ander persoon omdat hij om het minste in staat was diegene bijna dood te slaan. Daar is de Amerikaanse maatschappij nu van af.
[ Bericht 4% gewijzigd door KreKkeR op 14-07-2013 16:21:59 ]
Krekker is de bom!
Trayvon was al voor de derde keer geschorst van school, oa voor het in het bezit hebben van gereedschap voor een inbraak.
Het was geen lieverdje en noemde een blanke zowel een cracker als een nigga, hij was nog een raaaahaaaasihist ook nog.
Good shoot dus
Het was geen lieverdje en noemde een blanke zowel een cracker als een nigga, hij was nog een raaaahaaaasihist ook nog.
Good shoot dus
als het puntje bij paaltje komt was dit niet gebeurd als het niet zou zijn toegestaan dat elke burger zich bewapend en als de lokale sheriff door de buurt gaat patrouilleren.quote:
Als het puntje bij paaltje komt, kunnen wij maar een ding concluderen. Als Trevor niet zo agressief en sterk was geweest had hij nu geleefd. Wat George hem ook gezegd heeft, dat rechtvaardigt de (uitgelokte) reactie van Trevor niet.
Er is onnodig iemand overleden en de dader is vrijgesproken, ik snap niet hoe je dat kan toejuichen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
takes ons tot know ons....quote:
Trayvon was al voor de derde keer geschorst van school, oa voor het in het bezit hebben van gereedschap voor een inbraak.
Het was geen lieverdje en noemde een blanke zowel een cracker als een nigga, hij was nog een raaaahaaaasihist ook nog.
Good shoot dus
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Jij projecteert moment jouw Nederlandse beeld op een Amerikaanse situatie. Als je de link uit de OP volgt, zie jij dat Sanford zelfs voor Amerikaanse begrippen zeer crimineel is. Twee keer zo crimineel als de rest van de VS.quote:
[..]
Nogmaals: het is ABSOLUUT niet duidelijk of het slachtoffer Zimmerman daadwerkelijk heeft aangevallen anders dan dat Zimmerman het zo vertelt.
Jij lijkt dit geval om wat voor vage reden dan ook te zien als 'gegoede buurtwacht die een agressief brutaal pestjochie benadert en daardoor in elkaar wordt geslagen. Hierbij lijkt je niet te willen beseffen dat er hier sprake was van een volwassen man die in het donker, in de regen een onschuldige jonge jongen vanuit de auto volgt en aan bleef staren, om daarna achter de jongen aan te gaan rennen wanneer de jongen (waarschijnlijk angstig) wegrent.
Wat jij blijkbaar niet lijkt te beseffen is dat bijna iedereen die in zo'n situatie gevolgd bang zou zijn en zou denken dat iemand met kwade bedoelingen hem achterna zit. Dus zelfs ALS de jongen Zimmerman daadwerkelijk zou hebben aangevallen zou 't zeer waarschijnlijk zijn dat hij dit deed omdat Zimmerman hem 'te pakken' kreeg en de jongen hierdoor dus dacht dat de belager (want dat was Zimmerman eigenlijk) hem wat aan ging doen.
Waarbij het nogmaals zeer sterk te betwisten is dat de jongen Zimmerman daadwerkelijk aanviel, aangezien hij juist wegrende wat dus een sterke aanwijzing is dat hij de situatie wilde ontvluchten. Zimmerman is de enige bron voor het 'het slachtoffer viel de schutter aan'-verhaal.
En dat tijdens het gevecht de jongen wellicht sterker bleek te zijn maakt niet opeens Zimmerman's handelen goed... Dus wanneer jij gewapend bent, iemand volgt en daarna aanvalt en de persoon blijkt toch sterker dan jou te zijn en je krijgt een pak slaag, dan sta jij opeens in je recht wanneer je de persoon doodschiet?
Tevens vond dit plaats in een gated community waar vreemdelingen niet zomaar kunnen komen. Je gaat voorbij aan het feit dat de meeste delicten worden gepleegd door jonge zwarte Amerikanen. Het is dus niet raar dat een aangestelde burgerwacht coördinator een vreemde jonge donkere man in zijn buurt volgde om te kijken wat hij nou precies ging doen.
Je gaat voorbij aan het feit dat Amerikanen een iets andere mindset hebben dan Nederlanders. Waar een Nederlander wegkijkt en een uur later anoniem de politie belt, gaat een Amerikaan er op af om eventueel onschuldige levens te redden.
Al had George hem nigger genoemd, dat gaf Travon niet het recht hem tot pulp proberen te slaan en zijn schedel proberen te kraken op de stoep.
Travon was een drugsverslaafde en een moeilijke leerling met teveel testosteron in zijn bloed. De reden waarom hij in Florida was, was om hem uit zijn latent-criminele omgeving te halen.
Dit is een foto die op zijn mobiel is gevonden, maar niet tijdens de rechtszaak getoond mocht worden:
Travon was niet onschuldig maar verdiende het niet om te sterven. Het is goed dat er niet nog meer levens zijn kapotgemaakt.quote:[..]
Volgens mij heb je het rechtssysteem niet helemaal goed begrepen. Dat de jury niet genoeg bewijs zag om Zimmerman als schuldig te veroordelen wil niet zeggen dat men tot de conclusie is gekomen dat hij goed heeft gehandeld door de jongen dood te schieten.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
En Zimmerman zei tijdens de achtervolging zeer waarschijnlijk 'fucking coons' (scheldwoord zwarte) en had in een geweldsdelict op z'n naam:quote:
Trayvon was al voor de derde keer geschorst van school, oa voor het in het bezit hebben van gereedschap voor een inbraak.
Het was geen lieverdje en noemde een blanke zowel een cracker als een nigga, hij was nog een raaaahaaaasihist ook nog.
Good shoot dus
Maar wat is je punt nou? Dat Trayvon Martin het dus wel zal hebben uitgelokt?quote:According to a records search on George, he was previously arrested for domestic violence, resisting an officer without violence and most shockingly, resisting an officer with violence -- a felony charge that surely could have landed him in prison.[...]
Note: It has been brought to our attention that George Zimmerman has been arrested one time, not three, and that the charges against him were dropped after he completed a pre-trial diversion program. The additional two charges stem from the same incident on the same date.
http://rollingout.com/cul(...)as-3-closed-arrests/
Krekker is de bom!
Een drugsverslaafde? Oh wacht, een 17-jarige die wel eens heeft geblowd is een drugsverslaafdequote:
[..]
Jij projecteert moment jouw Nederlandse beeld op een Amerikaanse situatie. Als je de link uit de OP volgt, zie jij dat Sanford zelfs voor Amerikaanse begrippen zeer crimineel is. Twee keer zo crimineel als de rest van de VS.
Tevens vond dit plaats in een gated community waar vreemdelingen niet zomaar kunnen komen. Je gaat voorbij aan het feit dat de meeste delicten worden gepleegd door jonge zwarte Amerikanen. Het is dus niet raar dat een aangestelde burgerwacht coördinator een vreemde jonge donkere man in zijn buurt volgde om te kijken wat hij nou precies ging doen.
Je gaat voorbij aan het feit dat Amerikanen een iets andere mindset hebben dan Nederlanders. Waar een Nederlander wegkijkt en een uur later anoniem de politie belt, gaat een Amerikaan er op af om eventueel onschuldige levens te redden.
Al had George hem nigger genoemd, dat gaf Travon niet het recht hem tot pulp proberen te slaan en zijn schedel proberen te kraken op de stoep.
Travon was een drugsverslaafde en een moeilijke leerling met teveel testosteron in zijn bloed. De reden waarom hij in Florida was, was om hem uit zijn latent-criminele omgeving te halen.
Dit is een foto die op zijn mobiel is gevonden, maar niet tijdens de rechtszaak getoond mocht worden:
[ afbeelding ]
[..]
Travon was niet onschuldig maar verdiende het niet om te sterven. Het is goed dat er niet nog meer levens zijn kapotgemaakt.
En voor de zoveelste maal: jij gaat er steeds maar vanuit dat het slachtoffer Zimmerman aanviel terwijl dit helemaal niet vaststaat!!!!! Dat de jury te weinig bewijs zag om Zimmerman als schuldig te veroordelen wil niet zeggen dat men hiermee ook stelt dat zijn verhaal klopt. Men stelt alleen dat er te weinig bewijs is om hem te vooroordelen.
En onschuldige levens redden??? Waar heb je het over? Zelfs als het verhaal van Zimmerman 100% klopt was er geen moment sprake van 'onschuldige levens die in gevaar waren' dus ga er absoluut geen onzin bij bedenken om het mooier te maken.
Ik vind het echt te ziek voor woorden dat er mensen zijn die de actie van Zimmerman goed proberen te praten. Dat een jury iemand niet wil veroordelen omdat er te weinig bewijs is, oke, maar dat er ook mensen zijn die het slachtoffer opeens als 'fout' gaan bestempelen, waarbij ze hem zelfs als zware crimineel, verslaafde, etc gaan afschilderen alleen maar om anderen het gevoel te geven dat de fout dus wel bij de jongen gelegen zal hebben, dat is gewoon bijna crimineel, gadverdamme wat een smerige wezens lopen er rond op deze planeet
Krekker is de bom!
Klinisch gezien klopt het.quote:
[..]
Een drugsverslaafde? Oh wacht, een 17-jarige die wel eens heeft geblowd is een drugsverslaafde
Er is geen logische scenario te bedenken waarbij George Travon zou hebben aangevallen. Het was iemand die inmiddels jarenlange ervaring had in zijn werk als burgerwacht en goed bekend was met de wet. Wat denk je? Dat hij Travon billenkoek probeerde te geven en dat enorm uit de hand is gelopen?quote:En voor de zoveelste maal: jij gaat er steeds maar vanuit dat het slachtoffer Zimmerman aanviel terwijl dit helemaal niet vaststaat!!!!! Dat de jury te weinig bewijs zag om Zimmerman als schuldig te veroordelen wil niet zeggen dat men hiermee ook stelt dat zijn verhaal klopt. Men stelt alleen dat er te weinig bewijs is om hem te vooroordelen.
Hypothetisch gesproken dan. Voor hetzelfde geld was Travon van plan een inbraak te plegen. Dat weet je niet.quote:En onschuldige levens redden??? Waar heb je het over? Zelfs als het verhaal van Zimmerman 100% klopt was er geen moment sprake van 'onschuldige levens die in gevaar waren' dus ga er absoluut geen onzin bij bedenken om het mooier te maken.
Bedankt nog.quote:Ik vind het echt te ziek voor woorden dat er mensen zijn die de actie van Zimmerman goed proberen te praten. Dat een jury iemand niet wil veroordelen omdat er te weinig bewijs is, oke, maar dat er ook mensen zijn die het slachtoffer opeens als 'fout' gaan bestempelen, waarbij ze hem zelfs als zware crimineel, verslaafde, etc gaan afschilderen alleen maar om anderen het gevoel te geven dat de fout dus wel bij de jongen gelegen zal hebben, dat is gewoon bijna crimineel, gadverdamme wat een smerige wezens lopen er rond op deze planeet
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Wat een argumentatie. Maar ja, dat begon al bij die TT.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Onzin, je voelt je aangesproken, en je schaamt je haha.quote:
[..]
Het zegt wel iets over de noodzaak ervan.
[..]
Zimmerman heeft geen sportverleden, Travon heeft van kleins af aan in de krachthonk gezeten bij de lokale Football-club.
[..]
De maatschappij is nu veiliger omdat de schietpartij als justifiable door de jury is betiteld. Ergo Travon was werkelijk een gevaar voor George en elk ander persoon omdat hij om het minste in staat was diegene bijna dood te slaan. Daar is de Amerikaanse maatschappij nu van af.
[..]
geboortedatum: 07-06-1989
De fokautist is ook van de partij.
[ afbeelding ]
[..]
Don't bother.
[ afbeelding ]
[..]
Ik denk dat als de slachtoffer blank zou zijn, deze zaak dan veel minder media-aandacht zou krijgen.
Feit blijft dat dit zeer tragisch is gebleken voor beiden kanten, zowel die van George maar ook de kant van de nabestaanden van Travon.
Niemand wil de dood van een tiener op zijn geweten hebben en daar moet George nu mee zien te leven. De ouders van Travon kunnen hun kroost natuurlijk niet herkennen in het geweld dat George is aangedaan, maar dat is ouders-eigen.
Als het puntje bij paaltje komt, kunnen wij maar een ding concluderen. Als Trevor niet zo agressief en sterk was geweest had hij nu geleefd. Wat George hem ook gezegd heeft, dat rechtvaardigt de (uitgelokte) reactie van Trevor niet.
Dat iemand die wel eens geblowd heeft een drugsverslaafde is? Weet jij wel wat 'verslaafd' betekent? Maar goed, iemand die eens in de zoveel tijd een biertje drinkt is blijkbaar ook automatisch een alcoholist? Tenminste, volgens jouw redenatie...quote:
Trayvon was degene die wegrende. Het is zeer aannemelijk dat de buurtwacht wilde proberen te voorkomen dat Trayvon vluchtte (door hem fysiek aan te vallen / vast te grijpen), waarbij de jongen logischerwijs dacht dat hij werd aangevallen.quote:[..]
Er is geen logische scenario te bedenken waarbij George Travon zou hebben aangevallen. Het was iemand die inmiddels jarenlange ervaring had in zijn werk als burgerwacht en goed bekend was met de wet. Wat denk je? Dat hij Travon billenkoek probeerde te geven en dat enorm uit de hand is gelopen?
Maar goed, ik begin nu een beetje te twijfelen of je niet loopt te trollen: "iemand die inmiddels jarenlange ervaring had in zijn werk als burgerwacht en goed bekend was met de wet" ?
En ook de 911-medewerker adviseerde anders. Maar nee, Zimmerman negeerde het advies met een onschuldige dode als gevolg. En dan nog durf jij te zeggen dat hem geen blaam treft OMDAT hij heel ervaren was en het daardoor onwaarschijnlijk is dat hij grove fouten heeft gemaakt? Hoe krijg je het er uitquote:“The alleged action of a ‘self-appointed neighborhood watchman’ last month in Sanford, FL significantly contradicts the principles of the Neighborhood Watch Program,” NSA Executive Director Aaron D. Kennard, Sheriff (ret.) said in the press statement. “NSA has no information indicating the community where the incident occurred has ever even registered with the NSA Neighborhood Watch program.”
The USAonWatch-Neighborhood Watch Program manual advises volunteers about how to notice basic things about persons deemed to be suspicious such as height, weight, style of dress, and hair color. Local law enforcement agents also work with official groups to tailor specifications concerning how to discern potential criminal activity depending on the particular communities they are in. In this way, Neighborhood Watch has assured theGrio that the potential for racial profiling is curtailed. In Zimmerman’s case, he would have recognized that Trayvon Martin was a non-suspicious part of the citizenry had he received proper training. The complex where he was killed is middle class and mixed race.
[...]
“Neighborhood Watch — the way we teach it, and the way it has always been — is based on the premise that we don’t carry weapons, nor do we intervene in any incidences,” the leader continued. “Because what that does is escalate a situation and makes a volunteer another victim. We’ll use this sad event as a bad example, but we won’t be changing any literature or protocols.”
http://thegrio.com/2012/0(...)-watch-organization/
Voor het zelfde geld was Zimmerman van plan Trayvon aan te vallen. Iets wat vele malen aannemelijker is aangezien Zimmerman de belager was die Trayvon met de auto bleef volgen om daarna te voet achter hem aan te rennen nadat Trayvon wegrent.quote:[..]
Hypothetisch gesproken dan. Voor hetzelfde geld was Travon van plan een inbraak te plegen. Dat weet je niet.
[..]
Krekker is de bom!
Was die getuige nu de vader van Zimmerman?quote:
A witness to the confrontation just prior to the shooting stated that Martin was on top of Zimmerman and punching him, while Zimmerman was yelling for help. This witness, who identified himself as "John", stated that "the guy on the bottom, who had a red sweater on, was yelling to me, 'Help! Help!' and I told him to stop, and I was calling 911".[140] He went on to say that when he got upstairs and looked down, "the guy who was on the top beating up the other guy, was the one laying in the grass, and I believe he was dead at that point."
Geen arm jochie met een zak skittles op zak dus.
Coon gebruikt men ook wel voor Cajuns, denk aan Swamp Peoplequote:
[..]
En Zimmerman zei tijdens de achtervolging zeer waarschijnlijk 'fucking coons' (scheldwoord zwarte) en had in een geweldsdelict op z'n naam:
Ja ik denk dat Trayvon het verdiende.
Mr Zimmerman possessed a concealed-carry permit for a 9mm handgun.quote:
[..]
Dat iemand die wel eens geblowd heeft een drugsverslaafde is? Weet jij wel wat 'verslaafd' betekent? Maar goed, iemand die eens in de zoveel tijd een biertje drinkt is blijkbaar ook automatisch een alcoholist? Tenminste, volgens jouw redenatie...
[..]
Trayvon was degene die wegrende. Het is zeer aannemelijk dat de buurtwacht wilde proberen te voorkomen dat Trayvon vluchtte (door hem fysiek aan te vallen / vast te grijpen), waarbij de jongen logischerwijs dacht dat hij werd aangevallen.
Maar goed, ik begin nu een beetje te twijfelen of je niet loopt te trollen: "iemand die inmiddels jarenlange ervaring had in zijn werk als burgerwacht en goed bekend was met de wet" ?
As a neighbourhood watch volunteer, he had called Sanford's police department 46 times over the previous eight years. A friend told the court he had taught Mr Zimmerman firearm safety.
According to neighbours, Mr Zimmerman organised the neighbourhood watch during a rash of burglaries in the community.
One neighbour said the 29-year-old had caught a thief while patrolling the neighbourhood.
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-17682245
Kortom we weten het niet. We kunnen hier dagenlang over blijven speculeren maar de jury heeft hem on all counts vrijgesproken.quote:[..]
En ook de 911-medewerker adviseerde anders. Maar nee, Zimmerman negeerde het advies met een onschuldige dode als gevolg. En dan nog durf jij te zeggen dat hem geen blaam treft OMDAT hij heel ervaren was en het daardoor onwaarschijnlijk is dat hij grove fouten heeft gemaakt? Hoe krijg je het er uit
[..]
Voor het zelfde geld was Zimmerman van plan Trayvon aan te vallen. Iets wat vele malen aannemelijker is aangezien Zimmerman de belager was die Trayvon met de auto bleef volgen om daarna te voet achter hem aan te rennen nadat Trayvon wegrent.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Ben ik het niet mee eens. De doodstraf hoort in een rechtszaal te worden opgelegd.quote:
[..]
Coon gebruikt men ook wel voor Cajuns, denk aan Swamp People
Ja ik denk dat Trayvon het verdiende.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Ben ik het niet mee eens. De doodstraf hoort helemaal niet te worden opgelegd. En al helemaal niet door een triggerhappy blokhoofd.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. De doodstraf hoort in een rechtszaal te worden opgelegd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
He needed killing.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. De doodstraf hoort in een rechtszaal te worden opgelegd.
In het Zuiden van de VS waar FL historisch gezien onder valt geen onbekende term.
Moah, er zijn ongetwijfeld figuren waarvoor het opgaat, maar voor zover ik weet hij Travon niemand verkracht of vermoord.quote:
[..]
He needed killing.
In het Zuiden van de VS waar FL historisch gezien onder valt geen onbekende term.
En preventief ruimen op basis van statistieken is niet iets waar ik achter sta.
[ Bericht 0% gewijzigd door Terminator2000bc op 14-07-2013 17:36:19 ]
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Wat een theorieen toch allemaal weer. Feit blijft dat de jury - itt de deelnemers aan de discussie hier - de beschikking had over alle bekende informatie. De jury heeft obv wat zij wisten unaniem geoordeeld dat Zimmerman niet schuldig is.
Waarom dan toch dat rare wantrouwen? Waarom toch zo graag willen dat het hier racisme betreft?
Dat zegt volgens mij heel erg veel over degenen die dat beweren...
Waarom dan toch dat rare wantrouwen? Waarom toch zo graag willen dat het hier racisme betreft?
Dat zegt volgens mij heel erg veel over degenen die dat beweren...
Goh, hij blowde. Poepoe, dat gebeurt hier in Nederland nou nooit.quote:
Travon was een drugsverslaafde en een moeilijke leerling met teveel testosteron in zijn bloed. De reden waarom hij in Florida was, was om hem uit zijn latent-criminele omgeving te halen.
Dit is een foto die op zijn mobiel is gevonden, maar niet tijdens de rechtszaak getoond mocht worden:
[ afbeelding ]
En hij had een foto van een pistool? Wow! Belachelijk! Maar een Zimmerman die met een wapen over straat loopt om negers af te knallen vind je dan weer niet raar?
Haters everywhere but I don't really care.
Misschien wilde hij hem wel vasthouden, of versperde hij hem de doorgang. Als je in het donker gevolgd wordt door een mafkees die daarna achter je aan komt tussen huizen door, dan poep je wel ff bijna in je broek denk ik. Dus die Trayvon zal ongetwijfeld bang zijn geweest (blijkt ook uit telefoontje met die vriendin van hem).quote:
Er is geen logische scenario te bedenken waarbij George Travon zou hebben aangevallen. Het was iemand die inmiddels jarenlange ervaring had in zijn werk als burgerwacht en goed bekend was met de wet. Wat denk je? Dat hij Travon billenkoek probeerde te geven en dat enorm uit de hand is gelopen?
Sure, die gast was de NBA Allstar Game aan het kijken en ging in de pauze ff naar de winkel voor wat drinken.quote:Hypothetisch gesproken dan. Voor hetzelfde geld was Travon van plan een inbraak te plegen. Dat weet je niet.
Kansloos figuur ben jij, maar goed, dat zul je wel vaker horen.
Hadden ze abortus nog niet uitgevonden in de tijd dat jij geboren bent?
Zijn ze in Florida ook nog steeds tegen volgens mij.
Negers afschieten, prima! Abortus plegen: hell to the n.o.
[ Bericht 3% gewijzigd door matthijst op 14-07-2013 18:26:48 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Haha, WammesWaggel, can het meer gay?quote:
[..]
Coon gebruikt men ook wel voor Cajuns, denk aan Swamp People
Ja ik denk dat Trayvon het verdiende.
Pleurt op.
Haters everywhere but I don't really care.
quote:
Kansloos figuur ben jij, maar goed, dat zul je wel vaker horen.
Hadden ze abortus nog niet uitgevonden in de tijd dat jij geboren bent?
Iedereen heeft wel enige racistische trekjes, dus dat zal Zimmerman ook niet vreemd geweest zijn. Trayvon ook niet, die noemde het een cracka. Persoonlijk vind ik het een triest verhaal dat een jongen uiteindelijk wordt doorgeschoten door iemand die de verkeerde te pakken heeft. Een pussy die stoer straatwachtje gaat zitten spelen met een pistool in zijn broekriem, maar ondertussen te schijterig is om aan een 17-jarige jongen te vragen wat hij daar doet (Met z'n trillende stemmetje in de 911 call: "he's staring at me now").quote:
Wat een theorieen toch allemaal weer. Feit blijft dat de jury - itt de deelnemers aan de discussie hier - de beschikking had over alle bekende informatie. De jury heeft obv wat zij wisten unaniem geoordeeld dat Zimmerman niet schuldig is.
Waarom dan toch dat rare wantrouwen? Waarom toch zo graag willen dat het hier racisme betreft?
Dat zegt volgens mij heel erg veel over degenen die dat beweren...
Dus terecht vrijgesproken aangezien het waarschijnlijk zelfverdediging was, maar het hele verhaal van begin tot eind is bizar natuurlijk. Krijg wel het idee dat Zimmerman zijn verhaal nog wat beter passend heeft gemaakt, dus benieuwd wat er nou echt gebeurd is.
Dat er hier dan een hoop van die Janmaatjes langskomen die het allemaal wel mooi vinden dat er een negertje afgeknald is, dat bewijst wel weer dat ook hier racisme nog niet voorbij is
Haters everywhere but I don't really care.
Hoe was de raciale verdeling van de jury? Allemaal blank, zoals nogal eens gebeurt in het zuiden van de VS?quote:
Wat een theorieen toch allemaal weer. Feit blijft dat de jury - itt de deelnemers aan de discussie hier - de beschikking had over alle bekende informatie. De jury heeft obv wat zij wisten unaniem geoordeeld dat Zimmerman niet schuldig is.
Waarom dan toch dat rare wantrouwen? Waarom toch zo graag willen dat het hier racisme betreft?
Dat zegt volgens mij heel erg veel over degenen die dat beweren...
Triggerhappy testosteronenbom schiet jong negertje dood:
"Hey, you, fucking nigger, freeze"
Trayvon hoort hem niet door de kwalitatief geweldige rap in zijn iPodje
"Hey, I said freeze, you dumb coon!"
Zimmerman staat opeens naast/achter Trayvon, die schrikt en deelt een vuistslag op de neus van de beveiliger uit.
"You low-life nigger, I kill you!"
Zimmerman trekt gun en executeert het kleine negertje.
Lijkt me geen onwaarschijnlijk verhaal in Florida.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat hele racisme verhaal is nauwelijks relevant. Feit blijft dat de schutter het slachtoffer, mogelijk door vooroordelen, onterecht aanzag voor crimimeel, hem achtervolgde, er een vechtpartij uitbrak, waarna hij de jongen doodde. Dat de jury het bewijs als onvoldoende ziet voor de tenlastenlegging, wil niet zeggen dat de schutter geen of weinig blaam treft.quote:
Wat een theorieen toch allemaal weer. Feit blijft dat de jury - itt de deelnemers aan de discussie hier - de beschikking had over alle bekende informatie. De jury heeft obv wat zij wisten unaniem geoordeeld dat Zimmerman niet schuldig is.
Waarom dan toch dat rare wantrouwen? Waarom toch zo graag willen dat het hier racisme betreft?
Dat zegt volgens mij heel erg veel over degenen die dat beweren...
Dit nog even los vh feit dat een jury verre van onfeilbaar is...
Om nog maar te zwijgen over de mensen die het slachtoffer als soort van dader afbeelden.
Krekker is de bom!
In het zuiden van de VS wel hoor.quote:
[..]
Dat hele racisme verhaal is nauwelijks relevant. ...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het was een bekende troublemaker met een drugsverslaving, waarschijnlijk illegale wapens tot zijn beschikking en teveel fitness-uren. Dit betekent niet dat hij dood moest, maar het pleit wel tegen hem.quote:
[..]
Goh, hij blowde. Poepoe, dat gebeurt hier in Nederland nou nooit.
En hij had een foto van een pistool? Wow! Belachelijk! Maar een Zimmerman die met een wapen over straat loopt om negers af te knallen vind je dan weer niet raar?
quote:Op zondag 14 juli 2013 18:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe was de raciale verdeling van de jury? Allemaal blank, zoals nogal eens gebeurt in het zuiden van de VS?
Triggerhappy testosteronenbom schiet jong negertje dood:
"Hey, you, fucking nigger, freeze"
Trayvon hoort hem niet door de kwalitatief geweldige rap in zijn iPodje
"Hey, I said freeze, you dumb coon!"
Zimmerman staat opeens naast/achter Trayvon, die schrikt en deelt een vuistslag op de neus van de beveiliger uit.
"You low-life nigger, I kill you!"
Zimmerman trekt gun en executeert het kleine negertje.
Lijkt me geen onwaarschijnlijk verhaal in Florida.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Dus wel relevant.quote:
[..]
Dat hele racisme verhaal is nauwelijks relevant. Feit blijft dat de schutter het slachtoffer, mogelijk door vooroordelen, onterecht aanzag voor crimimeel,
Waarom? Het zijn steeds linkse hippie's in dit topic die ras er bij halen. Was het beter geweest als de buurtbeveiliger zwart was? Het blijft een tragisch verhaal.quote:
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
ja want latinos kunnen niet rascitisch zijn?quote:
[..]
Als Martin door een persoon met een donkere huidskleur uit zelfverdediging was neergeschoten, dan hadden we nooit iets van deze zaak gehoord. Zoiets komt namelijk wel vaker voor op een dag. Het is wat dat betreft ook jammer voor de racisten dat Zimmerman Latino was. Daar wordt nu blanke Latino van gemaakt, net zoals dat de president van de VS een blanke neger is.
Hey leuk, vorige week was ik nog een antisemiet, een moslimbasher en een extreem-rechtse idioot.quote:
Het zijn steeds linkse hippie's in dit topic die ras er bij halen.
Wat is het nu, Terminator?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat lijken me dan eerder Italianen, met hun rascite...quote:
[..]
ja want latinos kunnen niet rascitisch zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
NWS / Italiaanse senator vergelijkt zwarte minister met aapquote:Op zondag 14 juli 2013 18:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat lijken me dan eerder Italianen, met hun rascite...
Maar dat was een grapje,
.
linkse hobby!quote:Op zondag 14 juli 2013 18:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hey leuk, vorige week was ik nog een antisemiet, een moslimbasher en een extreem-rechtse idioot.
Wat is het nu, Terminator?
Ja, ik las het. Wat een domme man.quote:Op zondag 14 juli 2013 18:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
NWS / Italiaanse senator vergelijkt zwarte minister met aap
Maar dat was een grapje,
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Schaamhaarvlechten en vliegbases bezetten. Twee van mijn favorieten.quote:
Op
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
vergeet punnikken nietquote:Op zondag 14 juli 2013 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Schaamhaarvlechten en vliegbases bezetten. Twee van mijn favorieten.
quote:
Punniken wordt slechts gedaan door laffe linkse wijven, met de sherry in de ene en de clitoris in de andere hand in de salon lekker links gaan lopen doen.
Nee, activistische linkse ongeschoren vrouwen met ballen. Tanja.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als de raciale verschillen geen rol zouden spelen in de VS had je een punt gehad.quote:
[..]
Waarom? Het zijn steeds linkse hippie's in dit topic die ras er bij halen. Was het beter geweest als de buurtbeveiliger zwart was? Het blijft een tragisch verhaal.
