NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De politie zei zelfs tegen die Zimmerman dat hij die jonge niet moest volgen. En toch deed hij dat wel.
Het was dus gewoon een faal optreden.
Het was dus gewoon een faal optreden.
Die jonge was ongewapend. Er was dus geen enkele rede voor Zimmerman om te vrezen voor zijn leven.quote:Op zondag 14 juli 2013 10:34 schreef matthijst het volgende:
[..]
Heb je je KKK muts al uit de kast gehaald?
Terechte vrijspraak. Hoewel de aanleiding van het hele verhaal triest is: Zimmerman die een neger in de regen ziet lopen en meteen aanneemt dat die gast gek is of aan de drugs en dus wel op zoek moet zijn naar huizen om in te breken, is het geen misdaad om iemand te bekijken of te achtervolgen.
Toen ze ruzie kregen vreesde hij voor z'n leven en dan mag je in Florida iemand afknallen als je vreest voor je leven of welzijn.
Triest, maar ondanks alle verontwaardiging die je nu hoort passen die Amerikanen hun wapenwetten er niet voor aan. Dus een mooi geval van eigen schuld dikke bult (voor Amerika).
Politie had hem overigens niks ontraden; 911 operator is geen agent.
Lekker makkelijk he, als het slachtoffer dood is en de schutter het verhaal mag bedenken... Een verhaal wat overigens tegenstrijdigheden bevat. Tegenstrijdigheden die echter niet genoeg zijn de schuld van Zimmerman keihard te bewijzen, maar die wel laten zien dat jij hier de situatie wel erg overdreven rooskleurig in het voordeel van de schutter presenteert...quote:Op zondag 14 juli 2013 09:23 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Het arme slachtoffer had zijn knokkels kapot geslagen op de gebroken neus en blauwe ogen van de boosaardige racistische schutter. Een hufter die een paar jaar daarvoor een blanke politieagent ontslagen heeft gekregen na een incident met de zoon van de agent en een negert. Ook gaf die racistische hufter hulp aan zijn zwarte buurvrouw en de kinders. Duidelijk een kkk'er dus. Ook ging hij het arme slachtoffer niet achterna, hij was hem kwijt geraakt, maar ging hij kijken in welke straat hij stond tijdens zijn melding aangezien de bordjes nogal eens willen veranderen schijnbaar. Toen kwam hij het arme slachoffer tegen, je weet wel met de kapotte knokkels, die vroeg wat zijn probleem was. Het antwoord daarop was we hebben geen probleem, waarop het slachtoffer zei: ''nu wel''. Ook greep het arme slachtoffer als eerste naar het wapen met de mededeling: ''you are going to die tonight motherfucker''.
Maar de schutter was dus racistisch, agressief en eigen rechter begrijp ik?
Zie ook:
http://www.hlntv.com/arti(...)cies-zimmerman-story
Los daarvan hoeft iemand geen die hard racist te zijn om verkeerd te kunnen handelen op basis van vooroodelen
Krekker is de bom!
De persoon aan de telefoon zei dat hij niet verplicht was die jongen te volgen niet om hem niet te volgen. Ook is 911 geen politie.quote:
De politie zei zelfs tegen die Zimmerman dat hij die jonge niet moest volgen. En toch deed hij dat wel.
Het was dus gewoon een faal optreden.
Nooit gevochten? Ik sta niet aan de kant van Zimmerman maar die jongen was groter en sterker dan hem en zou hem makkelijk op zijn minst kunnen verwonden voor het leven.quote:
[..]
Die jonge was ongewapend. Er was dus geen enkele rede voor Zimmerman om te vrezen voor zijn leven.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
1: Tja..quote:
[..]
De persoon aan de telefoon zei dat hij niet verplicht was die jongen te volgen niet om hem niet te volgen. Ook is 911 geen politie.
[..]
Nooit gevochten? Ik sta niet aan de kant van Zimmerman maar die jongen was groter en sterker dan hem en zou hem makkelijk op zijn minst kunnen verwonden voor het leven.
2: Die jonge was sterker dan Zimmerman?
Haha hou toch op.. Dat vertelde dat vriendje en vriendinnetje van die Zimmerman bij dr: phil inderdaad.
1.Jupquote:
[..]
1: Tja..
2: Die jonge was sterker dan Zimmerman?
Haha hou toch op.. Dat vertelde dat vriendje en vriendinnetje van die Zimmerman bij dr: phil inderdaad.
2. Zimmerman was 10 centimeter kleiner dan Trayvon. Maar inderdaad dat zegt niet dat hij sterker is, al zou ik wel mijn geld zetten op Trayvon ( pistool niet meegerekend)
Oh en ik lees net dat een dokter verklaard heeft dat Trayvon van onder dus zittend op Zimmerman neergeschoten is wat self defence wel heel aanneembaar maakt.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Punt 2 en 3 zijn geen feiten.quote:
[..]
Feit George is vrijgesproken.
Feit Martin, een agressieve woesteling die George bijna doodsloeg met zijn hoofd tegen een betonnen rand is dood
Feit De maatschappij is nu een stuk veiliger nu George vrij rondloopt en de agressieve woesteling geliquideerd is
Of Zimmerman daadwerkelijk in levensgevaar was is absoluut niet duidelijk. Wie het gevecht begonnen is ook niet. De getuigenverklaringen zijn tegenstrijdig en de politie heeft bij aanvang, het meest cruciale moment om bewijs te verzamelen, fouten gemaakt. Men nam meteen aan dat er werkelijk sprake was van zelfverdediging waardoor de schutter niet als verdachte werd behandeld en geen alcohol of drugstest hoefde af te nemen... Bij het slachtoffer deed men dit gek genoeg wel.
Wat betreft het levensgevaar: feit is in ieder geval wel dat Martin in levensgevaar was. Dat is bewezen aangezien zijn leven nu is beeindigd.
Waarom de maatschappij nu veiliger is geworden is mij overigens een raadsel:
quote:According to a records search on George, he was previously arrested for domestic violence, resisting an officer without violence and most shockingly, resisting an officer with violence -- a felony charge that surely could have landed him in prison.[...]Note: It has been brought to our attention that George Zimmerman has been arrested one time, not three, and that the charges against him were dropped after he completed a pre-trial diversion program. The additional two charges stem from the same incident on the same date.
http://rollingout.com/cu(...)as-3-closed-arrests/
Krekker is de bom!
Zimmerman is duidelijk breder dan Trayvon.quote:
[..]
1.Jup
2. Zimmerman was 10 centimeter kleiner dan Trayvon. Maar inderdaad dat zegt niet dat hij sterker is, al zou ik wel mijn geld zetten op Trayvon ( pistool niet meegerekend)
Leuk hè? Dat speculeren?
Politie heeft helemaal niks tegen hem gezegd. De meneer aan de 911 lijn is geen politie agent, heeft totaal geen bevoegdheden op dat gebied en hij zei niet dat hij niet achter die gozer aan mocht, maar dat het niet nodig was om te doen. ''We don't need you to do that.''quote:
De politie zei zelfs tegen die Zimmerman dat hij die jonge niet moest volgen. En toch deed hij dat wel.
Het was dus gewoon een faal optreden.
Dat is Vancouver, 2011, na de Stanley Cup.quote:
Terwijl jullie doorgaan met discussieren zijn er kleinschalige rellen uitgebroken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Exact... dus dan had hij het ook niet moeten doen.quote:
[..]
Politie heeft helemaal niks tegen hem gezegd. De meneer aan de 911 lijn is geen politie agent, heeft totaal geen bevoegdheden op dat gebied en hij zei niet dat hij niet achter die gozer aan mocht, maar dat het niet nodig was om te doen. ''We don't need you to do that.''
Maja.. die Zimmerman moest weer de held spelen. Met een dode jonge als gevolg.
Ja veilig vanaf mijn computer niet beslissend over andermans leven. Gelukkig maar dat speculaties van alle kanten geen invloed hebben gehad op deze zaak maar dat die man onschuldig is tot men komt met overtuigend bewijs dat het niet zo is.quote:
[..]
Zimmerman is duidelijk breder dan Trayvon.
Leuk hè? Dat speculeren?
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Amerika en onschuldig tot tegendeel bewezen is gaat niet zo goed samen.quote:
[..]
Ja veilig vanaf mijn computer niet beslissend over andermans leven. Gelukkig maar dat speculaties van alle kanten geen invloed hebben gehad op deze zaak maar dat die man onschuldig is tot men komt met overtuigend bewijs dat het niet zo is.
Tenzij je een burgerwachter bent natuurlijk. Alleen ben je dan eerder altijd onschuldig.
Ondertussen krijgt een vrouw die een waarschuwingschot lostte in een ruzie met haar ex omdat ze zich bedreigd voelde 20 jaar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zimmerman had astma, en Trayvon was een football speler... Ik denk niet dat speculaties goed zullen uitpakken voor Trayvonquote:
[..]
Zimmerman is duidelijk breder dan Trayvon.
Leuk hè? Dat speculeren?
Blijkbaar had die vrouw een gerechtelijk bevel uit de buurt te blijven van haar ex, en waren de 'waarschuwingsschoten' lukraak in de richting van haar kinderen en ex.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:31 schreef Dagonet het volgende:
Ondertussen krijgt een vrouw die een waarschuwingschot lostte in een ruzie met haar ex omdat ze zich bedreigd voelde 20 jaar.
Tevens haalde ze dat pistool uit dr auto, kwam ze op haar gemak terug, en begon TOEN te schieten. Niet direct een gevalletje zelfverdediging in de zin van een reactie op een onmiddelijke aanranding..
Niet direct met kracht.. Wel de waarschijnlijkheid een fysieke confrontatie te winnen. Zeker als je tegenstander een athletisch figuur is, en je al buiten adem bent van het achtervolgen van dat athletische type.. Maar dit gaat een eindeloze discussie worden, en die heb ik net op de Frontpage ook al gehad, dus ik laat het hierbij.quote:
Astma heeft niets te maken met de kracht van iemand.
Als je astma hebt moet je misschien ook geen buurtwachtertje gaan spelen met als enige redmiddel een pistool?
Haters everywhere but I don't really care.
Hieruit kun je enkel en alleen concluderen dat die kneus van een Zimmerman nooit die atletische jonge had moeten achtervolgen. Met zijn astma.quote:
[..]
Niet direct met kracht.. Wel de waarschijnlijkheid een fysieke confrontatie te winnen. Zeker als je tegenstander een athletisch figuur is, en je al buiten adem bent van het achtervolgen van dat athletische type.. Maar dit gaat een eindeloze discussie worden, en die heb ik net op de Frontpage ook al gehad, dus ik laat het hierbij.
Haha, dat dus.quote:
Als je astma hebt moet je misschien ook geen buurtwachtertje gaan spelen met als enige redmiddel een pistool?
Is dit die Zimmerman? Zimmerman in die eerste foto is een dikke pad van 40+, dit lijkt een slanke man van een jaar of 30?quote:
[..]
[ afbeelding ]
De dader gooide het zakje skittles richting George, net voordat hij werd geveld door een regen van kogels.
In mijn ogen, en in de ogen van 3/4 van de wereld blijft hij een moordenaar.
Ik denk dat dit juist is waarom er vrijspraak is gekomen. Te veel twijfel, conflicterende verklaringen en dergelijke dingen waardoor de jury niet vond dat het 'beyond reasonable doubt' was bewezen dat het ook doodslag was.quote:
Tegenstrijdigheden die echter niet genoeg zijn de schuld van Zimmerman keihard te bewijzen
Helaas klopt dit dan weer wel. En dit is ook een ding:quote:
[..]
Amerika en onschuldig tot tegendeel bewezen is gaat niet zo goed samen.
Indirecte bron hiervan. (Weet dat het van die site moet komen, maar kan niet precies vinden waar.)
Statistical anomaly?
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Op basis van de reactie van 1 persoon ook andere users met een mening anders dan de jouwe, users die zich WEL in de zaak verdieot hebben, proberen omlaag te halen, hoe diep kun je zinkenquote:
[..]
Nu weten we ook weer waarom de Nederlandsche gutmenschen hier allemaal tegen deze man zijn. Ze weten niks, maar vinden het gewoon geil om iemand te vervolgen die zichzelf heeft verdedigd na tot pulp geslagen te zijn.
Krekker is de bom!
Ik vraag me af waarom mensen zoals jij dmv allerlei hear say en het verspreiden van roddels een lastercampagne starten.quote:
[..]
In de VS zijn ze ook van het zelf drugs brouwen. Met Skitles en nog een paar andere dingen kun je ''lean'' maken. Er zijn aanwijzingen dat het zielige slachtoffer een addict was. Op lange termijn kan lean psychoses veroorzaken.
Sowieso heeft men het slachtoffer een drugtest afgenomen:
quote:Martin's autopsy indicated that medical examiners found THC, the psychoactive ingredient in marijuana, when they tested Martin's blood and urine. The amount described in the autopsy report is such a low level that it would have played no role in Martin's behavior, said Larry Kobilinsky, a professor of forensic science at John Jay College of Criminal Justice in New York."This kind of level can be seen days after somebody smokes," Kobilinsky said. "If it comes up in the case, I would be surprised. It wouldn't benefit the defense, it wouldn't benefit the prosecution, and if the defense tried to bring it up, the judge would keep it out."
http://www.huffingtonpost(...)blood_n_1525840.html
Krekker is de bom!
Waar lees je dit?quote:
[..]
Oh en ik lees net dat een dokter verklaard heeft dat Trayvon van onder dus zittend op Zimmerman neergeschoten is wat self defence wel heel aanneembaar maakt.
En los daarvan is dit wel een heel rare gedachtengang. Zeker in het geval Martin de aanval niet is begonnen.
Feit is dat de gewapende Zimmerman een onschuldige jongen in het donker volgt... Eerst vanuit de auto, daarna te voet. Feit is ook dat de jongen degene is die wegrent.
Zimmerman is degene die beweert dat de jongen hem, na eerst weggerend te zijn, aanviel. Wanneer dit niet klopt, is het sowieso belachelijk om over selfdefense te praten.
Hoe zou jij het vinden wanneer een gewapend persoon jouw kind volgt, aanvalt, uiteindelijk blijkt jouw kind toch sterker, dus gebruikt de gewapende man zijn wapen om jouw kind te doden.... Self defense?
Krekker is de bom!
