Woeha, wat een verhaal, nooit verwacht van zo iemand.quote:Topeconoom Buiter gestalkt door collega Mees van onze redactie
AMSTERDAM - De Nederlandse econome Heleen Mees is in haar woonplaats New York gearresteerd vanwege het stalken van de eveneens Nederlandse Citigroup-econoom Willem Buiter. Mees maakte in ons land naam als columniste, auteur en voorvechter van meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Ze had een relatie met de 63-jarige Buiter, maar toen die op de klippen liep sloegen de stoppen bij de econome door.
De 44-jarige Mees, die economie doceerde aan de Universiteit van Tilburg, de Rotterdamse Erasmus Universiteit en de New Yorkse NYU, zou Buiter in twee jaar tijd duizenden emails hebben gestuurd.
Masturberend
Volgens de New York Daily News bevatten de berichten foto's waarop Mees masturberend te zien zou zijn, maar ook bedreigende teksten en een foto van dode vogels. Ook zou ze volgens het Amerikaanse medium zeer erotische emails hebben gestuurd met pornografische teksten. In één mail schrijft Mees te hopen dat het vliegtuig waarin Buiter reist zal neerstorten.
Ook de vrouw en kinderen van de hoofdeconoom werden doelwit van Mees' gestalk. Zelfs nadat Buiter gedreigd had met juridische stappen, bleef de economie-babe hem bestoken met berichten.
Volgens Mees' advocaat heeft haar cliënt een "langdurige relatie" met Buiter en kwam het e-mailverkeer van twee kanten.
Borg
Mees zit nog vast, haar borgsom bedraagt $5000. Volgens documenten van de New Yorkse politie moet de econome vrijdag 5 juli voor de rechter verschijnen, om zich te verweren tegen de aanklacht "reckless endangerment-2nd A Misdemeanor". Mees zat vast in de vrouwengevangenis van Rikers Island, het grootste gevangeniscomplex van New York.
Hoofdeconoom
Mees doet volgens een profiel op de website van een van haar werkgevers onderzoek naar "het montaire beleid van centrale banken wereldwijd en de macro-economische gevolgen van de opkomst van China en andere opkomende economieën". Buiter is hoofdeconoom van de Amerikaanse bank Citibank en adviseerde tussen 2005 en 2007 de Tweede Kamer over economisch beleid.
Extra pijnlijk dat ze een jaar geleden bij P&W over Strauss Kahn zat te praten, maar vervolgens de maitresse wordt van een zelfde soort type ouwe bok.
De Hoofdrolspelers
Heleen Mees
Willem Buiter en zijn vrouw
De loodgieter die Heleen haar borg betaalde
Ira London, Heleen's advocaat
[ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 31-10-2013 20:06:22 ]
Vragen, vragen...
ps ik gaf mevr. Mees wel
Dat kan, maar ik kreeg bij beiden het gevoel dat ze voornamelijk tegen de heersende opinie over Mees in wilden gaan. Lekker individualistisch enzo. Sowieso lijkt het wel alsof vooral min of meer BN'ers het voor haar opnemen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Keyl is wel consequent trouwens, ze verdedigde DSK ook.
Voor meer Mees:quote:
Wie is deze en wat heeft ze gedaan? En hoe komt die loodgieter aan 5 ruggen?
Vragen, vragen...
ps ik gaf mevr. Mees wel
NWS / Econome Heleen Mees stalkt topeconoom
NWS / Heleen Mees topic #2: een grote schreeuw om aandacht?
(de vorige topics in deze reeks)
Ja, de Gooise matras snapt haar primaquote:
[..]
Sowieso lijkt het wel alsof vooral min of meer BN'ers het voor haar opnemen.
Ze stalkt haar viboquote:
Misschien is Keyl ook wel een stiekeme stalker
quote:Catherine Keyl is blij met haar lange-afstandrelatie en met haar vibrator
Op z’n Catherine’s breekt ze vandaag een lans voor de lustige ouderen. ”Seks is de beste manier om in vorm te blijven.”
Want als ze haar Peter voor langere tijd niet naast zich heeft, vermaakt ze zich uitstekend met haar vibrator……….
Zo meldt ze vandaag in het AD.
Ja wie heeft er in Nederland tegenwoordig nou geen vibrator?quote:
Op Nu even eerlijk de hand opsteken, mensen.
Hexagon is verdacht stil..quote:
[..]
Ja wie heeft er in Nederland tegenwoordig nou geen vibrator?
Nu even eerlijk de hand opsteken, mensen.
De vraag die rest. Waarom moesten wij dat in godsnaam weten.quote:
Wie zet dat in hemelsnaam op internet iddquote:
[..]
De vraag die rest. Waarom moesten wij dat in godsnaam weten.
Iemand die van aandacht houdt. 
Neuh, lijkt me niks zo'n ding in je holquote:
En ik heb het gevoel dat ik in het jaar nul leef nu zij dit zegt. Morgen gauw een halen.quote:
quote:
[..]
Ja wie heeft er in Nederland tegenwoordig nou geen vibrator?
Nu even eerlijk de hand opsteken, mensen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ijn-net-mannen.dhtml
Van Bommel en de meisjes
Misschien schrijft Mees binnenkort een vervolg op die column, 'met de kennis van nu'.quote:
Wat een leuke column van mevrouw Mees kwam ik tegen.
Van Bommel en de meisjes
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
Want dat is nu precies, mevrouw Dresselhuys, waarom zo weinig vrouwen de top halen in het bedrijfsleven. Want was er een man in Mees' positie geweest? Dan had het old-boys-netwerk het snel opgelost. Pietje houdt Kareltje de hand boven het hoofd. Zo werkt dat. De mannen gaan er samen voor staan en drinken hun bedenkingen weg met een potje bier.quote:
Whaha hier een ouderwets zure feministe
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
Wat een flauwekul.
.Ik ga met veel plezier achter Mees staan.quote:
Whaha hier een ouderwets zure feministe
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
En dan mag ze bukken?quote:
[..]
Ik ga met veel plezier achter Mees staan.
Serieus?quote:
[..]
Ik ga met veel plezier achter Mees staan.
De gemiddelde meth-verslaafde ziet er beter uit.
Ik zie er slechter uit als de gemiddelde meth-verslaafde, dus mij hoor je niet klagen.quote:
[..]
Serieus?
[ afbeelding ]
De gemiddelde meth-verslaafde ziet er beter uit.
quote:
[..]
Ik zie er slechter uit als de gemiddelde meth-verslaafde, dus mij hoor je niet klagen.
quote:
[..]
Ik zie er slechter uit als de gemiddelde meth-verslaafde, dus mij hoor je niet klagen.
Een regen van gejank.quote:
Whaha hier een ouderwets zure feministe
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
Bron: Elsevierquote:Heleen Mees wordt bijgestaan door New Yorkse topadvocaat
De van stalking verdachte econoom en feministe Heleen Mees wordt in haar rechtszaak bijgestaan door een topadvocaat uit New York. Het is niet bekend hoe Mees, die het bedrag van haar borgsom van 5000 dollar (3.858 euro) niet kon opbrengen, haar raadsman gaat bekostigen.
Dat meldt New York Daily News.
Topadvocaat
Ira Londen is in de tachtig, maar nog steeds actief als advocaat. In 2008 en 2009 kreeg hij van The New York Times de eretitel 'superadvocaat'.
Volgens zijn website staat hij vooral advocaten en beurshandelaren bij. Hij is gespecialiseerd in witteboordencriminaliteit, witwaspraktijken en drugsdelicten. In 1987 deed zijn naam stof opwaaien toen hij een advocaat bijstond die werd veroordeeld voor doodslag op zijn stiefdochter.
Stalking
De Nederlandse Heleen Mees (44) werd begin juli gearresteerd in de Verenigde Staten vanwege het stalken van haar ex-partner Willem Buiter (63). Ze zou hem na het beëindigen van hun relatie hebben lastiggevallen met duizenden, vaak seksueel getinte of dreigende, sms'jes en e-mails. Ze zou Buiter onder meer naaktfoto's van haarzelf, foto's van dode vogels en doodsverwensingen hebben gestuurd.
Ze heeft een contactverbod opgelegd gekregen. Haar zaak komt op 19 augustus voor.
Er zal wel iemand in de burelen rondom de PvdA New York zijn die de portemonnee heeft getrokken
Ze valt op oudere mannen, dus een 80 plusser valt idd wel in haar doelgroep.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:50 schreef hexje het volgende:
Ik heb wel een vermoeden hoe ze hem betaald.
Bron: ADquote:'Heleen Mees kan met goed gedrag strafblad voorkomen'
De van stalking beschuldigde Heleen Mees moet maandag in de rechtbank in New York voorkomen dat ze naar huis gaat met een strafblad.
De Nederlandse econome en publiciste kan 1 jaar celstraf krijgen, maar daar rekent de Amerikaanse strafrechtadvocaat Charles Ross, die ervaring heeft in tientallen zaken van stalken en intimidatie, niet op.
'Een strafblad moet je niet onderschatten. Het zou daarmee heel moeilijk zijn voor Mees haar leven in New York voort te zetten', zegt Ross. De nieuwe advocaat van Heleen Mees is Ira London, een goede bekende van Charles Ross. London is geen onbekende in New York. Hij maakte naam met de verdediging van verdachten in beursfraude- en moordzaken. De advocaat is in de 80 en kreeg twee keer de titel 'topadvocaat' van de New York Times.
Adjourment in Contemplation of Dismissal
Volgens strafrechtadvocaat Ross gaat London maandag inzetten op wat in Amerika een ACD heet. Dat is een Adjourment in Contemplation of Dismissal, wat zoiets is als het terugtrekken van de aanklacht indien Mees zich houdt aan het haar opgelegde contactverbod met de econoom Willem Buiter. Daarmee voorkomt de advocaat van Mees dat zij wordt veroordeeld voor het plegen van een misdrijf. Mees krijgt in dat geval geen strafblad.
Alle soorten mensen kunnen zich bedwelmd door liefde schuldig maken aan het stalken van een ex, stelt Ross. Via sms, e-mail, Linkedin, Facebook en Twitter is een ex makkelijk lastig te vallen. 'En tegenwoordig zo eenvoudig op te sporen', zegt de advocaat uit New York. Hij zag de laatste maanden alleen al in zijn eigen praktijk vier gevallen vergelijkbaar met de aanklacht van Buiter tegen Mees. In de Verenigde Staten worden net zo veel mannen als vrouwen gestalkt, zegt Ross.
Eenvoudige aanklacht
Volgens de aanklacht van Buiter heeft Mees de topeconoom van CitiGroup via e-mail en sms veelvuldig lastiggevallen nadat Buiter de liefdesverhouding 2 jaar geleden had beëindigd. Honderden keren per jaar ziet de New Yorkse politierechter dit soort zaken voorbijkomen, zegt Ross. 'Het is een eenvoudige aanklacht.' In de meeste gevallen doet de rechter de zaak af met een contactverbod en een verzoek aan de verdachte naar een psycholoog te gaan. Heleen Mees zou in het ergste geval 1 jaar cel kunnen krijgen voor stalking en aanhoudende intimidatie. 'Dat verwacht ik absoluut niet.'
Een geldboete zal de Nederlandse ook niet krijgen, denkt Ross. Dit zou alleen gebeuren als Buiter financiële problemen of buitensporige kosten heeft gekregen door zijn contact met Mees. 'Ik verwacht dat haar advocaat gaat aantonen dat Mees inmiddels in therapie is en dat hij daarna om een ACD vraagt.' Ross denkt dat de rechter de zaak niet meteen verwerpt, maar Mees enkele maanden zal geven om te bewijzen dat ze Buiter niet meer zal lastigvallen. 'Met 4 dagen voorarrest is deze vrouw al genoeg gestraft.'
Juffrouw Mees weet wat haar te doen staat.
Ik ben benieuwd of dat onder de "Son of Sam law" zou vallen.... maar goed, OJ is er ook mee weggekomen met zijn "If I did it".quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 14:10 schreef mane het volgende:
Als ze slim is, gaat ze inderdaad in therapie en als ze dan 'genezen' is dan moet ze snel een boek over de hele kwestie gaan schrijven. Verkoopt vast goed.
waarom genezen tussen aanhalingstekens?quote:
Als ze slim is, gaat ze inderdaad in therapie en als ze dan 'genezen' is dan moet ze snel een boek over de hele kwestie gaan schrijven. Verkoopt vast goed.
Tja, je kunt voor de vorm in therapie gaan, omdat de rechter dat wil. En om de buitenwereld ervan te overtuigen dat je niet gek bent, of niet meer bent. Verder is de term genezing bij structurele persoonlijkheids- en gedragsstoornissen denk ik een beetje achterhaald. Succesvolle therapie is niet hetzelfde als genezen. Van jezelf genezen, is moeilijk. Je leert met iets omgaan, of je gedrag onder controle te krijgen. Maar ik heb geen idee hoe dat bij Heleen Mees zit, of daar uberhaupt sprake van is bij haar. Dus vandaar.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 14:25 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
waarom genezen tussen aanhalingstekens?
Hopen dat er wat sappige en zwaar seksueel geladen mails uitkomen. Want zo'n bankiertje mag ook wel kapotgemaakt worden.
Komop Heleen. Powerrrrrrrrrrrr!
De Nederlandse econome en publiciste Heleen Mees krijgt op 24 okober van de politierechter te horen of ze zich heeft schuldig gemaakt aan stalking en intimidatie van topeconoom Willem Buiter.
Dat heeft de advocaat van Mees, Ira London, maandag laten weten, nadat Mees (44) voor de rechter was verschenen.
Mees werd op 1 juli gearresteerd en zat 4 dagen vast in de gevangenis op het New Yorkse Rikers Island. Ze kwam vrij nadat een voor haar onbekende Amerikaan de borgtocht van 5000 dollar had betaald.
E-mails
Mees, die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo'n duizend e-mails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten naar verluidt dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
'Intieme relatie'
Advocaat London claimt dat Buiter via Skype en sociale media weer contact met Mees opnam, nadat hij aangifte tegen haar had gedaan. De advocaat sprak van een ''intieme relatie'' tussen de twee. "In totaal heeft hij haar honderden e-mails gestuurd.''
Volgens London heeft Buiter eind juni van dit jaar nog twee keer een LinkedIn-verzoek gestuurd aan Mees. Vervolgens verwijderde hij haar uit zijn contactenlijst. Enkele dagen later diende hij bij de politierechter een klacht in tegen Mees.
Op 5 augustus heeft Buiter een deel van de aanklacht tegen Mees ingetrokken. De twee kinderen van Buiter zouden door Mees zijn lastig gevallen, maar de klacht die hij daarover indiende, trok hij in. Twee dagen daarna, op 7 augustus, stuurde hij Mees wederom een contactverzoek via Linkedin.
'Overstuur'
Volgens London, die na afloop van de korte zaak buiten een persconferentie hield, is Mees ''ernstig overstuur'' door de hele zaak. Hij benadrukte dat Mees diepe gevoelens voor Buiter had.
De advocaat zei dat de twee partijen ''nog niet'' tot een schikking zijn gekomen. Hij moet uiterlijk 30 september een verweer inleveren bij de rechtbank.
London heeft de rechter gevraagd de borgsom van 5000 dollar die een voor Mees onbekende loodgieter betaalde nadat die over de zaak in de New Yorkse tabloidkranten had gelezen, terug te storten. ''Mijn cliënt heeft een koopappartement van 1,5 miljoen dollar in Brooklyn. Daarop zit een hypotheek van 500.000 dollar'', zei London, waarmee hij wilde aantonen dat Mees over voldoende financiële middelen beschikt.
Mees is haar baan als hoogleraar aan New York University door de zaak kwijt, zei London. Ze had ten tijde van de arrestatie twee sollicitaties lopen bij andere universiteiten, vertelde hij. Beide banen liep zij mis.
bron:nu.nl
Zozo, Heleen heeft een miljoen dollar aan onroerend goed, terwijl de helft van Nederland met zijn huis ''onder water'' staat....
Wat is nou het doel van deze post? Er staat werkelijk geen zinnig woord in en de relevantie is ook ver te zoeken.quote:
''Mijn cliënt heeft een koopappartement van 1,5 miljoen dollar in Brooklyn. Daarop zit een hypotheek van 500.000 dollar''
Zozo, Heleen heeft een miljoen dollar aan onroerend goed, terwijl de helft van Nederland met zijn huis ''onder water'' staat....
Hypotheek die er op rust is $ 650.000:
Heeft ze nog steeds een leuke opbrengst mocht ze het appartement verkopen maar voorlopig kost het haar een aardige duit per maand om dat appartement aan te houden.
Girl Powerrrr!
http://www.omroepwest.nl/(...)econoom-stalkte-zelfquote:Advocaat: 'Haagse top-econoom stalkte zelf'
DEN HAAG - De Nederlandse vrouw die in Amerika is opgepakt voor het stalken van de Haagse top-econoom Willem Buiter is juist zelf fout geweest. De advocaat van de vrouw beweert dat Buiter telkens weer contact zocht met zijn cliënt.
De 44-jarige Heleen M. zou de afgelopen twee jaar meer dan duizend e-mails hebben gestuurd naar Buiter met daarin regelmatig naaktfoto’s van zichzelf. Haar advocaat claimt dat Buiter juist zelf honderden mails heeft verzonden. Pas toen M. daarop niet meer reageerde zou hij bij de politierechter een klacht tegen haar hebben ingediend.
Buiter die met M. lange tijd een buitenechtelijke relatie had, beweert dat hij besloot naar de politie te stappen toen ook zijn familie werd lastigvallen. Maar de aanklacht tegen M. dat zij de twee kinderen van de top-econoom zou hebben lastig gevallen, is ingetrokken. Volgens de advocaat stuurde de man vlak nadat hij dat had gedaan weer een contactverzoek naar M. De rechtbank in New York doet op 24 oktober uitspraak in deze zaak.
Haagse wethouder
Vorige maand werd bekend dat eerder een Haagse wethouder een aanklacht had ingediend tegen de vrouw voor stalking. Volgens de Volkskrant, die geen naam en jaartal noemt, gaat het om een wethouder die toen getrouwd was. Heleen M. heette toen nog Heleen N. en werkte op het ministerie van Financiën in Den Haag. In 2004, toen zij in Amerika woonde, veranderde ze haar naam in M., een verwijzing naar een bekende hoedenwinkel in Den Haag waar ze regelmatig kwam
Als het waar is wat de advocaat beweert dan is Willem Buiter flink de sigaar.quote:http://www.quotenet.nl/Ni(...)-Mees-verwoest-84849
Advocaat: 'aangifte Willem Buiter heeft leven Heleen Mees verwoest'
Heleen Mees is nog niet klaar met Willem Buiter. Haar advocaat deelde vandaag snippers van haar verhaal met de Newyorkse rechter en de pers.
Heleen Mees meldde zich vandaag voor de tweede keer voor de Newyorkse rechtbank. Zweeg ze de eerste keer, deze keer vuurde ze hard terug. Haar advocaat, de levende legende Ira London (82), had weinig tijd nodig om de rechter duidelijk te maken dat het 'stalking' verhaal van zelfverklaard slachtoffer Willem Buiter volgens hem geen hout snijdt. 'In de twee jaar dat zij hem bedolven zou hebben onder emails, stuurde hij er honderden terug', aldus London. 'Zelfs nadat hij een aanklacht tegen Mees had ingediend, zocht hij nog contact.'
London geeft 'ter illustratie' twee voorbeelden. Zo zou de Buiter – topeconoom bij Citigroup in New York - op 23 juni dit jaar Heleen Mees uit zijn Skype-contacten hebben gegooid. Op 26 juni probeert hij echter via hetzelfde Skype weer contact met haar te maken. Meer dan een maand later, op 7 augustus, ontvangt Mees volgens haar advocaat een LinkedIn-uitnodiging van Buiter. Dat was na de aangifte van Buiter die volgens haar advocaat Mees' leven verwoest had. 'Na die nieuwe uitnodiging voelde ze zich, zo mogelijk, nog slechter.'
Wat de advocaat ook opmerkelijk vond, was de wijziging van de aanklacht. 'Eerst zou ze ook Buiters kinderen belaagd hebben, maar die beschuldiging is op 5 augustus opeens verdwenen. Dat was twee dagen voor die nieuwe internetuitnodiging. Dat is toch vreemd.' Mees zelf zat in het bankje en probeerde het magere lachje op haar gezicht in leven te houden. Werd ze bij de eerste zitting slechts ondersteund door een pro-deo advocaat, deze keer had ze dus de duurbetaalde London bij zich en een zwijgende 'vriend'. Door wie hij betaald wordt, wilde London niet kwijt. Wel dat hij via een kantoor in Chicago was benaderd en dat Mees een huis heeft in Brooklyn ter waarde van 1,5 miljoen dollar en dus 'kapitaalkrachtig' is. Daarbij vergat hij wel te melden dat er een zware hypotheek op dat huis rust, zoals Mees eerder vertelde aan The Post Online.
Mees heeft in ieder geval geen bekende vaste inkomsten, want haar baan bij de New York University is ze inmiddels kwijt, zo gaf ze vandaag toe. Misschien geeft ze nog rondleidingen door de stad of is loodgieter Leon Alfonso haar weer te hulp geschoten. Hij was vandaag in geen velden of wegen te bekennen. Advocaat London zei dat hij noch Mees contact had gehad met de goede man. Wel vond hij dat Alfonso de borgsom van $5.000 'terug moet krijgen'.
Alfonso heef in ieder geval weinig gemist. Het hele proces duurde hooguit twintig minuten. London wist in die korte termijn de rechter nog te irriteren door haar een paar keer te interumperen met vragen als: 'Maar mag de heer Buiter dan wél contact met mevrouw Mees opnemen?' Nadat ze die vraag ontkennend beantwoorde en London terug op zijn plaats had gewezen, trok ze snel haar conclusie. London heeft tot 1 september om het verhaal van Mees bij de rechtbank in te dienen. 'Dan is op 24 oktober de volgende zitting. Dan zal ik uitspraak doen. Schikt dat?'
Krasse knar trouwens die advocaat van 82 jaar
ligt eraan wat er in die mails stond?quote:
Als het waar is wat de advocaat beweert dan is Willem Buiter flink de sigaar.
nogal verschil tussen "Ik mis je zo" en "Kutwijf laat me met rust"
Als hij ook na de aanklacht nog haar op LinkedIn gaat toevoegen zoekt hij het wel op.quote:
[..]
ligt eraan wat er in die mails stond?
nogal verschil tussen "Ik mis je zo" en "Kutwijf laat me met rust"
misschien per ongeluk? Mees kan zelf een invite gestuurd hebben.quote:
[..]
Als hij ook na de aanklacht nog haar op LinkedIn gaat toevoegen zoekt hij het wel op.
Hij krijgt ongetwijfeld een heleboel invites in zijn inbox, als je die gedachteloos accepteert met klik-klik-klik kan dat gebeuren.
LinkedIn is ook niet echt een omgeving waar je lekker met je lover contact gaat houden
Als bovenstaand verhaal klopt lijkt het er meer op dat hij enerzijds (al dan niet gedwongen door zijn vrouw) met de affaire op wilde houden om zijn huwelijk overeind te houden en anderzijds wat moeite had met het contact verbreken.quote:
misschien per ongeluk? Mees kan zelf een invite gestuurd hebben.
Hij krijgt ongetwijfeld een heleboel invites in zijn inbox, als je die gedachteloos accepteert met klik-klik-klik kan dat gebeuren.
LinkedIn is ook niet echt een omgeving waar je lekker met je lover contact gaat houden
Mede ook gelet op het feit dat hij wist dat hij enorm veel shit over zich heen zou krijgen heb ik de gedachte dat zijn vrouw degene is die meende dat een aanklacht een goed idee was. Misschien ook wel op basis van halve informatie (ja, dan had ik tijdens de middagpauze slaap en nam ik even een kamer in het Hilton en werd ik wakker met Heleen bovenop mij... had ze weer ingebroken...).
Prima dat je de cumdump bent van Willem, maar een echt sterke vrouw wordt niet verliefd, houdt de touwtjes in handen en gebruikt de man.
''Zet je geld, waar je mond is.''
Zou daar ook sexueel getint emailverkeer mee bestaan, van Heleen?quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:50 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Hoe is het trouwens met die loodgieter?
Vreemde definitie van een 'sterke vrouw'!quote:
maar een echt sterke vrouw wordt niet verliefd
zelfde geldt overigens voor feministe
Heel vreemd inderdaad. Menselijke gevoelens niet willen/kunnen toelaten is 'sterk'?quote:
[..]
Vreemde definitie van een 'sterke vrouw'!
hij heeft het over dergelijke gevoelens toelaten in een dergelijke verhouding, niet over het niet toelaten van die gevoelens in het algemeen.quote:
[..]
Heel vreemd inderdaad. Menselijke gevoelens niet willen/kunnen toelaten is 'sterk'?
Het is over het algemeen wel praktischer om in zo'n situatie geen gevoelens te krijgen want bijna altijd ben jij degene die gekwetst achterblijft.
nee, gelukkig niet zeg.quote:
Kun je LinkedIn automatisch uitnodigingen laten sturen naar al je bijv Gmail-contacten?
http://www.hpdetijd.nl/20(...)fiel-gevallen-vrouw/
Op internet een voorproefje. Ook van een jaarclubgenote. Is dat diegene die jij kende DS4?
Dat is niet de dame waar ik over sprak.quote:
Ook van een jaarclubgenote. Is dat diegene die jij kende DS4?
Ik denk dat het een gevalletje schone schijn was. Een soort toneelstuk.quote:
Ik blijf het toch een apart verhaal vinden. Heb haar altijd wel bewonderd en was het wel eens met veel van haar uitspraken. Hoe je dan ineens je zo kunt verlagen en ook niet eens 5.000 dollar borg kunt betalen is mij echt een raadsel.
Neem bijvoorbeeld dat verhaal van haar dat ze op de bonnefooi naar New York ging en met een telefoontje naar Ernst & Young daar even aan de slag kon. Daar geloof ik dus echt geen ene jota van.
Hoezo?quote:
[..]
Ik denk dat het een gevalletje schone schijn was
Ze deed al die tijd alsof ze de powervrouw was die van niemand afhankelijk was en alles goed voor elkaar had. Nu dit lijk uit de kast is komen vallen zien we dat het toch allemaal wat minder rooskleurig was.quote:
Oke, ik dacht dat je opmerking betrekking had op de borgsom.quote:
[..]
Ze deed al die tijd alsof ze de powervrouw was die van niemand afhankelijk was en alles goed voor elkaar had. Nu dit lijk uit de kast is komen vallen zien we dat het toch allemaal wat minder rooskleurig was.
Ach het zal allemaal wel grotendeels kloppen maar ik denk dat de feiten in haar verhaaltjes een beetje opgepoetst werden.quote:
Nou, ik had toch wel het idee dat ze het echt goed voor elkaar had toen ze bij Ernst & Young zat, denk niet dat dat schone schijn was.
Niet, die laat ze links liggen.quote:
Hoe bedankt een powervrouw een loodgieter eigenlijk?
Nee, qua werkvergunning kun je dat ook vergeten.quote:
[..]
Ik denk dat het een gevalletje schone schijn was. Een soort toneelstuk.
Neem bijvoorbeeld dat verhaal van haar dat ze op de bonnefooi naar New York ging en met een telefoontje naar Ernst & Young daar even aan de slag kon. Daar geloof ik dus echt geen ene jota van.
http://www.nu.nl/binnenla(...)aak-heleen-mees.htmlquote:Geen schikking in zaak Heleen Mees
De Nederlandse econoom en publicist Heleen Mees en Citigroup-econoom Willem Buiter zijn niet tot een schikking gekomen.
Dat heeft de advocaat van Mees, Ira London, desgevraagd meegedeeld.
Donderdag zal Heleen Mees daarom in de rechtbank van New York moeten verschijnen om te horen of de rechter haar mogelijk een straf of geldboete oplegt voor stalking van haar ex-geliefde, Willem Buiter.
De in Nederland geboren Willem Buiter woont net als Mees in New York, maar heeft nu de Amerikaanse en Britse nationaliteit.
Rikers Island
Hij diende in juli van dit jaar een aanklacht in tegen Mees, die daarop werd gearresteerd en enkele nachten vastzat in de cel op het New Yorkse Rikers Island.
Naar verluidt stuurde Mees gedurende ruim een jaar duizenden e-mails en sms-berichten aan Buiter nadat hij medio 2011 plotseling hun verhouding had beëindigd.
Contact
De advocaat van Mees liet de rechtbank in augustus weten dat Buiter na de indiening van zijn aanklacht, nog diverse keren contact met Mees heeft gezocht via sociale media.
Of de twee partijen wel een poging hebben gedaan om te schikken, wil London niet zeggen. Over een mogelijke straf voor Mees wil hij evenmin uitspraken doen.
bronquote:Heleen Mees aangekomen bij rechtbank
Heleen Mees (44) is donderdag aangekomen bij de rechtbank in New York waar ze te horen krijgt of en welke straf ze krijgt. De econome en publiciste is beschuldigd van stalking en intimidatie van topeconoom Willem Buiter (64).
Hoe laat precies de politierechter uitspraak doet, is nog niet te zeggen.
Buiter diende in juli een aanklacht in tegen Mees, die daarop gearresteerd en enkele nachten opgesloten werd in de cel op het New Yorkse Rikers Island.
Naar verluidt stuurde Mees na de breuk medio 2011 duizenden e-mails en sms-berichten aan Buiter.
Bronquote:Uitspraak tegen econome Heleen Mees uitgesteld
De zaak tegen de Nederlandse econome Heleen Mees is uitgesteld.
De rechter in New York doet nu 9 januari uitspraak. .
Volgens zakenblad Quote zou de openbaar aanklager willen dat Mees een hulpprogramma volgt. De advocaat van Mees heeft tot 22 november de tijd te reageren op de nieuwe eis, waarna de rechter dan in januari zijn oordeel velt.
Mees werd bijgestaan door advocaat Ira London, bekend van de zaak tegen Al-Qaida-kroongetuige Jamal Ahmed al-Fadl.
De aanklager had Mees een 'plea deal' aangeboden, een soort gedeeltelijke schuldbekenning. Mees heeft die schikking niet geaccepteerd. Advocaat Ira London wilde niets zeggen over de precieze inhoud van het voorstel.
Affaire
De econome had een affaire met de getrouwde Buiter, die voor de Citigroup werkt. Toen de affaire voorbij was, zou ze hem hebben lastiggevallen door honderden intimiderende mails te sturen en hem via Skype te stalken.
Mees wordt ervan beschuldigd de hoofdeconoom van de Amerikaanse Citigroup, Buiter, te hebben bestookt met ruim duizend e-mails. Buiter en Mees zouden eerder een relatie hebben gehad.
Mees zou niet alleen Buiter hebben lastiggevallen, maar ook zijn vrouw en kinderen. De rechter verbood de econoom op wat voor wijze dan ook contact op te nemen met Buiter en zijn gezin.
Rikers Island
Buiter diende in juli een aanklacht in tegen Mees, die daarop werd gearresteerd en enkele nachten in de cel doorbracht op het New Yorkse Rikers Island.
Volgens de aanklacht zou ze compromitterende foto's van zichzelf hebben verstuurd, maar ook foto's van dode vogels en ernstige verwensingen. London liet diverse media weten dat de mailwisseling van twee kanten kwam.
Marathon
Mees was heel optimistisch over de zaak. Ze liet vorige week via Twitter weten op 3 november de marathon van New York te gaan rennen.
De 44-jarige Mees woont al jaren in New York en gaf onder meer les aan de New York University. Ze is vooral bekend door diverse tv-optredens en haar columns voor NRC Handelsblad en Het Financieele Dagblad.
Ik ben wel benieuwd hoe het gaat aflopen.
Dat wil echter niet zeggen dat ze ook gelijk hebben (of krijgen van de rechter).
Die loodgieter maar weer?quote:
Hahaha, Heleen Mees kan dus de marathon van New York lopen. Wie gaat haar sponsoren: http://www.pifworld.com/en/projects/MeesfliesforWorldGranny/331
quote:http://www.quotenet.nl/Ni(...)m-Buiter-liegt-93189
Advocaat Heleen Mees: 'Willem Buiter liegt'
In de rechtszaak tegen de van stalking verdachte Heleen Mees, heeft zelfbenoemd slachtoffer Willem Buiter veel uit te leggen. En niet alleen aan zijn vrouw. Het verweerschrift van Mees' advocaat is een lange opsomming van onjuistheden en leugens die Buiter naar buiten zou hebben gebracht om Mees te beschadigen.
Goed, Heleen Mees heeft die foto's van dode vogeltjes naar Willem Buiter gestuurd. Maar dat was kunst en dat had Buiter moeten weten. En ja, ze heeft gewenst dat zijn vliegtuig uit de lucht valt. Sorry, zo gaat dat weleens als twee geliefden ruzie maken. Maar laten we het nu eens even over het zelfbenoemde slachtoffer Willem Buiter hebben. Want dat is een schuinsmarcheerder en een leugenaar. Dat is kort de insteek van het verweerschrift dat Mees' advocaat Ira London vorige week bij de New Yorkse rechtbank heeft gedeponeerd, die in bezit is van Quote. Puntsgewijs betoogt London hierin dat econoom Willem Buiter van Citi Group de Amerikaanse justitie op het verkeerde been probeert te zetten. Niet omdat hij bang was voor Mees, maar alleen omdat hij vreesde voor zijn huwelijk.
Neem de meer dan drieduizend emails die Mees aan Buiter zou hebben gestuurd sinds ze eind 2009 met stalken begon. In dezelfde periode stuurde Buiter zelf bijna 1000 emails terug naar Mees. Een score van één op drie is helemaal niet gek gedurende liefdesaffaire die volgens Mees' advocaat al in juli 2008 begon en ruim vier jaar duurde. Het verliefde tweetal, zo schrijft London, ontmoette elkaar in die tijd in hun huizen in New York en verschillende hotels in het buitenland. Minimaal vijfentwintig keer hadden ze seks. Dat is dan weer niet zo veel in vier jaar.
Maar naast Heleen Mees zou Buiter nog veel meer vriendinnen hebben gehad en hij wordt dan ook met verve geportretteerd als gewiekste vreemdganger. Zo'n man die liggend in bed met zijn maîtresse zijn vrouw belt om 'ik hou van je' te zeggen. Een man die graag zijn broek omlaag doet tijdens het Skypen. Eentje die ook een veel jongere vriendin van Heleen Mees benadert voor een afspraakje, zelfs nadat hij Mees van stalking had beschuldigd. In een email aan Mees reageert deze vriendin – die zo'n dertig jaar jonger zou zijn dan Buiter – verontwaardigd. 'Ik wil absoluut niets op seksueel gebied met hem te maken hebben. Dus waar hebben we het over? Bovendien is hij gewoon geil en wil hij met al het loshangend vrouwvlees uitgaan.'
Belangrijk voor de zaak zijn de keren dat Mees volgens Buiter zou hebben getracht zijn hotelkamer en zijn huis binnen te dringen. Het verhaal was dat ze Buiter in 2010 tot in Peking zou hebben achtervolgd. Maar, zo betoogt London, Mees studeert Chinees en kan bewijzen dat ze in mei 2010 al zes dagen in Peking was toen daar, toevallig, ook het vliegtuig van Willem Buiter landde. 'De geliefden' brachten de nacht van 26 mei samen door in hotel The Westin. Maar de volgende ochtend was het mot, Buiter en Mees hadden een zogenaamde 'lovers quarrel'. Niet voor lang, want twee weken later was het alweer goed en sliepen ze samen in het Soho Grand Hotel te New York. Geen stalking dus, maar een beetje stoeien in wisselende hotelkamers.
Ook Buiters verklaring dat Mees op 6 mei 2013 zijn appartement wilde binnendringen, is volgens London onzin. Het zit, zo schrijft hij, helemaal anders. Mees was die dag als prominente PvdA'er uitgenodigd voor een dineetje bij de Nederlandse consul in New York, Rob de Vos. Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam was op bezoek in Amerika, vandaar. De Vos woont, net als Willem Buiter, in het fijne appartementencomplex op 60 Riverside Boulevard in New York. Mees ging. Ze had, als ze had gewild, daarna gemakkelijk van De Vos' appartement op de tiende de lift naar Buiter op de 12de kunnen pakken. Dat deed ze niet. Ze ging naar beneden. Alleen kon ze het niet laten op de weg naar buiten aan de portier te vragen of Willem misschien thuis was...
En dan zijn er natuurlijk nog de keren dat Buiter na zijn aanklacht tegen Mees zelf contact met haar zocht. Het dossier van London noemt verschillende voorbeelden. Er zit zelfs een screenshot in van een LinkedIn-uitnodiging van Buiter voor Mees, datum: 7 augustus. Als dat inderdaad 7 augustus 2013 is, zoals London beweert, dan is dat meer dan een maand nadat Mees werd opgepakt wegens stalking. Leg dat maar eens uit. Dat doet Willem Buiter echter nu niet, laat hij via een Citigroup-woordvoerder weten.
Volgens mij had Buiter hier beter niet mee kunnen beginnen. Hij komt er bepaald niet onbeschadigd uit namelijk.quote:http://www.quotenet.nl/Ni(...)-Mees-verwoest-84849
Advocaat: 'Aangifte Willem Buiter heeft leven Heleen Mees verwoest'
Heleen Mees is nog niet klaar met Willem Buiter. Haar advocaat deelde vandaag snippers van haar verhaal met de Newyorkse rechter en de pers.
Heleen Mees meldde zich vandaag voor de tweede keer voor de Newyorkse rechtbank. Zweeg ze de eerste keer, deze keer vuurde ze hard terug. Haar advocaat, de levende legende Ira London (82), had weinig tijd nodig om de rechter duidelijk te maken dat het 'stalking' verhaal van zelfverklaard slachtoffer Willem Buiter volgens hem geen hout snijdt. 'In de twee jaar dat zij hem bedolven zou hebben onder emails, stuurde hij er honderden terug', aldus London. 'Zelfs nadat hij een aanklacht tegen Mees had ingediend, zocht hij nog contact.'
London geeft 'ter illustratie' twee voorbeelden. Zo zou de Buiter – topeconoom bij Citigroup in New York - op 23 juni dit jaar Heleen Mees uit zijn Skype-contacten hebben gegooid. Op 26 juni probeert hij echter via hetzelfde Skype weer contact met haar te maken. Meer dan een maand later, op 7 augustus, ontvangt Mees volgens haar advocaat een LinkedIn-uitnodiging van Buiter. Dat was na de aangifte van Buiter die volgens haar advocaat Mees' leven verwoest had. 'Na die nieuwe uitnodiging voelde ze zich, zo mogelijk, nog slechter.'
Wat de advocaat ook opmerkelijk vond, was de wijziging van de aanklacht. 'Eerst zou ze ook Buiters kinderen belaagd hebben, maar die beschuldiging is op 5 augustus opeens verdwenen. Dat was twee dagen voor die nieuwe internetuitnodiging. Dat is toch vreemd.' Mees zelf zat in het bankje en probeerde het magere lachje op haar gezicht in leven te houden. Werd ze bij de eerste zitting slechts ondersteund door een pro-deo advocaat, deze keer had ze dus de duurbetaalde London bij zich en een zwijgende 'vriend'. Door wie hij betaald wordt, wilde London niet kwijt. Wel dat hij via een kantoor in Chicago was benaderd en dat Mees een huis heeft in Brooklyn ter waarde van 1,5 miljoen dollar en dus 'kapitaalkrachtig' is. Daarbij vergat hij wel te melden dat er een zware hypotheek op dat huis rust, zoals Mees eerder vertelde aan The Post Online.
Mees heeft in ieder geval geen bekende vaste inkomsten, want haar baan bij de New York University is ze inmiddels kwijt, zo gaf ze vandaag toe. Misschien geeft ze nog rondleidingen door de stad of is loodgieter Leon Alfonso haar weer te hulp geschoten. Hij was vandaag in geen velden of wegen te bekennen. Advocaat London zei dat hij noch Mees contact had gehad met de goede man. Wel vond hij dat Alfonso de borgsom van $5.000 'terug moet krijgen'.
Alfonso heef in ieder geval weinig gemist. Het hele proces duurde hooguit twintig minuten. London wist in die korte termijn de rechter nog te irriteren door haar een paar keer te interrumperen met vragen als: 'Maar mag de heer Buiter dan wél contact met mevrouw Mees opnemen?' Nadat ze die vraag ontkennend beantwoorde en London terug op zijn plaats had gewezen, trok ze snel haar conclusie. London heeft tot 1 september om het verhaal van Mees bij de rechtbank in te dienen. 'Dan is op 24 oktober de volgende zitting. Dan zal ik uitspraak doen. Schikt dat?'
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 31-10-2013 20:11:55 ]
Ik denk dat Mees er een stuk erger uit komt; vrouwen worden affaires over het algemeen zwaarder aangerekend.quote:
Ira London flink in de aanval
[..]
[..]
Volgens mij had Buiter hier beter niet mee kunnen beginnen. Hij komt er bepaald niet onbeschadigd namelijk.
Maar ondertussen is het wel smullen
Dat was inderdaad ook mijn idee en helaas ook mijn gevoel.quote:
[..]
Ik denk dat Mees er een stuk erger uit komt; vrouwen worden affaires over het algemeen zwaarder aangerekend.
Maar ondertussen is het wel smullen
Mwa als ze die Buiter een flinke poot kan uitdraaien dan scheelt dat al heel watquote:
[..]
Ik denk dat Mees er een stuk erger uit komt; vrouwen worden affaires over het algemeen zwaarder aangerekend.
Maar ondertussen is het wel smullen
En ze kan nog altijd een boek schrijven. Gaat gegarandeerd een bestseller worden.
Van mannen vindt men het heimelijk toch nog altijd een beetje stoer als ze vreemdgaan. Maar Mees is zo'n ontstellende hypocriet geweest met haar breed verkondigde denkbeelden over thuisblijvende vrouwen, die komt er volgens mij niet ongeschonden uit.quote:
[..]
Dat was inderdaad ook mijn idee en helaas ook mijn gevoel.
Hmm weet niet.quote:
[..]
Mwa als ze die Buiter een flinke poot kan uitdraaien dan scheelt dat al heel wat
En ze kan nog altijd een boek schrijven. Gaat gegarandeerd een bestseller worden.
Dit en ik dacht hij had meerdere vriendinnen. En je dan zo aanstellen voor zo'n man. Domme kut.quote:
[..]
Van mannen vindt men het heimelijk toch nog altijd een beetje stoer als ze vreemdgaan. Maar Mees is zo'n ontstellende hypocriet geweest met haar breed verkondigde denkbeelden over thuisblijvende vrouwen, die komt er volgens mij niet ongeschonden uit.
Toch vraag ik me af hoeveel haar advocaat eruit weet te slepen. Het is immers niet de eerste keer dat ze een man lastig valt. Dat zal de tegenpartij toch zeker wel inbrengen.quote:
[..]
Mwa als ze die Buiter een flinke poot kan uitdraaien dan scheelt dat al heel wat
En ze kan nog altijd een boek schrijven. Gaat gegarandeerd een bestseller worden.
Ik zou dat boek niet lezen, want ze is vast niet eerlijk.
Dat maken vrouwen ook elkaar wijs heb ik het idee.quote:
[..]
Van mannen vindt men het heimelijk toch nog altijd een beetje stoer als ze vreemdgaan. Maar Mees is zo'n ontstellende hypocriet geweest met haar breed verkondigde denkbeelden over thuisblijvende vrouwen, die komt er volgens mij niet ongeschonden uit.
In mijn perceptie is die Willem Buiter een enorm deerniswekkend figuur.
Dit vooral.quote:
[..]
Van mannen vindt men het heimelijk toch nog altijd een beetje stoer als ze vreemdgaan. Maar Mees is zo'n ontstellende hypocriet geweest met haar breed verkondigde denkbeelden over thuisblijvende vrouwen, die komt er volgens mij niet ongeschonden uit.
Dat zichzelf presenteren als zelfstandige vrouw die neerkijkt op vrouwen die voor hun gezin zorgen, en dan al die tijd tweede viool spelen.
Er zijn twee verliezers hier en beide hebben ze het verdiendquote:
[..]
Dit vooral.
Dat zichzelf presenteren als zelfstandige vrouw die neerkijkt op vrouwen die voor hun gezin zorgen, en dan al die tijd tweede viool spelen.
Oh ja, dat is ie zeker. Maar wij zijn niet iedereen. Strauss-Kahn bleef ook populair terwijl redelijk vast leek te staan dat hij een kampermeisje had belaagd.quote:
[..]
Dat maken vrouwen ook elkaar wijs heb ik het idee.
In mijn perceptie is die Willem Buiter een enorm deerniswekkend figuur.
Precies. Ik heb het altijd al een arrogant wijf gevonden (alsof iedere vrouw zomaar de mogelijkheid krijgt om de 'econoom in New York' uit te gaan hangenquote:
[..]
Dit vooral.
Dat zichzelf presenteren als zelfstandige vrouw die neerkijkt op vrouwen die voor hun gezin zorgen, en dan al die tijd tweede viool spelen.
), nu toont ze zich ook nog eens een enorme hypocriet. En dat ze dan uitgerekend valt voor zo'n kwal als Buiter.... ach, wellicht verdien(d)en ze elkaar.
Daarom, ik vind dat ze behoorlijk van haar voetstuk is gevallen.quote:
[..]
Dit vooral.
Dat zichzelf presenteren als zelfstandige vrouw die neerkijkt op vrouwen die voor hun gezin zorgen, en dan al die tijd tweede viool spelen.
Klopt maar Mees heeft keer op keer heel veel vrouwen lopen schofferen, dus die heeft een hele grote groep mensen nu heel hard laten lachen, met haar puberale gedrag.quote:
[..]
Er zijn twee verliezers hier en beide hebben ze het verdiend
Misschien heeft ze een nieuwe secret lover geritseld.quote:
Blijft de vraag over hoe Heleen, die blut is, die Ira London betaalt. Ik ben wel benieuwd wie die stiekeme sponsor is.
Mevrouw Buiter?quote:
Blijft de vraag over hoe Heleen, die blut is, die Ira London betaalt. Ik ben wel benieuwd wie die stiekeme sponsor is.
Met een voorschot op de inkomsten van haar boek? In natura?quote:
Blijft de vraag over hoe Heleen, die blut is, die Ira London betaalt.
Dat zou haar positie trouwens nog triester maken, als haar advocaat betaald wordt door iemand die vooral Buiter een hak wil zetten
Ja, dat denk ik ook... Een hoogbejaarde zeer bekende advocaat zal de publiciteit nodig hebben...quote:
Misschien doed de advocaat het voor klein prijsje wegens de publiciteit?
Even inschakelen dan maar.quote:
Verwacht er niet te veel van: ze gaf een voordracht op TEDx en daar zal het over gaan.quote:
Blijf dan weg zou ik zeggen en we pakken je wel als je veroordeelt bent door OVER jou te gaan praten als madam Heleen alleen maar wil aanschuiven als zaken goed gaan.
P en W journalistiek?quote:Op donderdag 7 november 2013 12:07 schreef Iwanius het volgende:
Het is tekenend dat men bij P&W haar een podium geeft om haar dagboek (= koetjes en kalfjes) aan tafel te komen vertellen. Ik dacht altijd dat men bij P&W zich op de borst sloeg om een zo goed mogelijk journalistiek product op de buis te brengen en niet iemand die doelbewust die niet over haar verleden (en waar ze toch de bladen mee gehaald heeft) wil praten een platform te geven om uiteindelijk niets te komen zeggen.
Blijf dan weg zou ik zeggen en we pakken je wel als je veroordeelt bent door OVER jou te gaan praten als madam Heleen alleen maar wil aanschuiven als zaken goed gaan.
Je verwachtingen zijn echt te hoog gespannen.
Prachtige tv trouwens al die lieden aan de tafel die dan 60 min moeten doen alsof er niets aan de hand is.
Was wel leuk geweest als Prem erbij had gezeten. Die had gewoon gevraagd of Willen Buiter lekker neukte voor een 62jarige.
Powerrrrrrrr!
ik vind het dan weer irritant, makkelijk en laf dat er zo veel aandacht uitgaat naar dat stalkingverhaal. Oké, het heeft haar geloofwaardigheid aangetast, maar wat zegt het verder over haar expertise als econome? Helemaal niets.quote:
Het is tekenend dat men bij P&W haar een podium geeft om haar dagboek (= koetjes en kalfjes) aan tafel te komen vertellen. Ik dacht altijd dat men bij P&W zich op de borst sloeg om een zo goed mogelijk journalistiek product op de buis te brengen en niet iemand die doelbewust die niet over haar verleden (en waar ze toch de bladen mee gehaald heeft) wil praten een platform te geven om uiteindelijk niets te komen zeggen.
Blijf dan weg zou ik zeggen en we pakken je wel als je veroordeelt bent door OVER jou te gaan praten als madam Heleen alleen maar wil aanschuiven als zaken goed gaan.
Zoveel aandacht was er niet van P en W voor dat stalkingverhaal toch?quote:
[..]
ik vind het dan weer irritant, makkelijk en laf dat er zo veel aandacht uitgaat naar dat stalkingverhaal. Oké, het heeft haar geloofwaardigheid aangetast,
Het laffe was juist dat dit onbesproken bleef en dat Mees wel alle ruimte kreeg om haar product te verkopen. Kijk dáár is subsidiegeld dus niet voor bedoeld bij de publieke omroep. Ga dan bij Humberto Tan zitten.
Daar kan ik me dus echt niets bij voorstellen.quote:
Zo'n oude vrouw? Gerontofiel?quote:
P&W is zelden kritisch toch? Het is vooral een beetje gezellig babbelen..quote:
[..]
Zoveel aandacht was er niet van P en W voor dat stalkingverhaal toch?
Het laffe was juist dat dit onbesproken bleef en dat Mees wel alle ruimte kreeg om haar product te verkopen. Kijk dáár is subsidiegeld dus niet voor bedoeld bij de publieke omroep. Ga dan bij Humberto Tan zitten.
Ik zou niet weten waarom het verhaal overal besproken moet worden? Heleen Mees is meer dan een stalkster.quote:
[..]
Zoveel aandacht was er niet van P en W voor dat stalkingverhaal toch?
Het laffe was juist dat dit onbesproken bleef en dat Mees wel alle ruimte kreeg om haar product te verkopen. Kijk dáár is subsidiegeld dus niet voor bedoeld bij de publieke omroep. Ga dan bij Humberto Tan zitten.
Zou je met Adolf Hitler niet over de endlosing praten omdat hij méér is dan de concentratiekampen?quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom het verhaal overal besproken moet worden? Heleen Mees is meer dan een stalkster.
Hé?quote:
[..]
Zou je met Adolf Hitler niet over de endlosing praten omdat hij méér is dan de concentratiekampen?
The Fuck?!quote:
Zou je met Adolf Hitler niet over de endlosing praten omdat hij méér is dan de concentratiekampen?
Je moet toch steeds onwillekeurig denken aan dat beeld van haar als ze bejaardenballenlikkenderwijs bezig is.quote:
[..]
P en W journalistiek?
Je verwachtingen zijn echt te hoog gespannen.
Prachtige tv trouwens al die lieden aan de tafel die dan 60 min moeten doen alsof er niets aan de hand is.
Was wel leuk geweest als Prem erbij had gezeten. Die had gewoon gevraagd of Willen Buiter lekker neukte voor een 62jarige.
Powerrrrrrrr!
http://www.welingelichtek(...)iet-zo-schuldig.html
Ze zullen wel niet de meest compromitterende hebben vrijgegeven.quote:
Welingelichte kringen heeft enkele van de emails te pakken
http://www.welingelichtek(...)iet-zo-schuldig.html
En nu is er ook nog dit:
http://www.welingelichtek(...)van-heleen-mees.html
Wat een enorm trieste kerel is dat tochquote:
[..]
Ze zullen wel niet de meest compromitterende hebben vrijgegeven.
En nu is er ook nog dit:
http://www.welingelichtek(...)van-heleen-mees.html
Bron: Elsevierquote:Heleen Mees wijst schikking af, stalkingszaak in maart verder
Econoom Heleen Mees heeft donderdag in de rechtbank in New York een schikkingsvoorstel afgewezen. Dat betekent dat haar zaak ook inhoudelijk door de rechter zal worden behandeld.
Op 10 maart zal de rechter zich opnieuw buigen over de zaak van de Nederlandse econoom en publicist.
Rust
Mees (45) wordt door haar voormalige minnaar Willem Buiter (67) beschuldigd van stalking en intimidatie. Buiter, die is getrouwd en topeconoom is van de Citigroup, zegt dat Mees hem niet met rust liet nadat hij hun verhouding had beëindigd.
De openbaar aanklager in New York stelde in een schikking voor dat Mees alleen gedwongen therapie zou moeten volgen als zij gedeeltelijk schuld zou bekennen. Mees ontkent echter dat zij Buiter heeft gestalkt.
Mees' advocaat Ira London zegt nu dat hij zal aantonen dat zijn cliënt onschuldig is. Volgens London heeft Buiter onder ede gelogen.
Naaktfoto's
Buiter en Mees hebben tot in 2012 veelvuldig contact met elkaar gehad, onder meer via honderden e-mails, via skype en in levenden lijve. Zelfs nadat Buiter de klacht tegen Mees had ingediend en de rechtszaak al begon te lopen, zou hij nog contact met haar hebben gezocht.
Volgens Buiter bleef Mees naaktfoto's sturen nadat hij de verhouding had verbroken. Ook zou ze een foto van een dode vogel naar hem hebben gestuurd. Mees heeft enkele dagen vastgezeten vanwege de beschuldigingen.
In maart gaat de soap verder met de inhoudelijke behandeling.
Volgens De Telegraaf:quote:
Geen idee wat die schikking inhield hoor, maar het was wel de uitgelezen kans voor Mees om het mediaspektakel te beeindigen..
Bron: De Telegraafquote:Tijdens de korte zitting donderdag vroeg de openbaar aanklager of Mees schuld wilde bekennen. London antwoordde daar voor zijn cliënte ontkennend op. Mees zelf zei niets in de rechtszaal en wilde ook daarbuiten niets kwijt. De eis van de aanklager is dat Mees 6 maanden in therapie gaat en daarna een jaar een soort proeftijd krijgt waarin ze zich goed moet gedragen.
Lijkt me een vrij redelijke schikking. Mees denkt er meer uit te kunnen slaan of acht zich geheel onschuldig?quote:
[..]
Volgens De Telegraaf:
[..]
Bron: De Telegraaf
Ze speelt dus duidelijk op alles of niets, en dat is een behoorlijk risico in een Amerikaanse rechtszaal.
Ze acht zich geheel onschuldig uiteraard, er valt voor haar niets meer uit te slaan dan onschuldig verklaard worden.quote:
[..]
Lijkt me een vrij redelijke schikking. Mees denkt er meer uit te kunnen slaan of acht zich geheel onschuldig?
Lijkt mij ook een redelijke schikking, maar die advocaat van haar ziet kennelijk iets om die Buiter eens goed aan te pakken zodat Heleen Mees er beter van af gaat komen.quote:
[..]
Lijkt me een vrij redelijke schikking. Mees denkt er meer uit te kunnen slaan of acht zich geheel onschuldig?
Poe.. nou we gaan het later dit jaar meemaken en zien of het slim en dapper was of toch niet zo verstandig..quote:
[..]
Lijkt mij ook een redelijke schikking, maar die advocaat van haar ziet kennelijk iets om die Buiter eens goed aan te pakken zodat Heleen Mees er beter van af gaat komen.
Dat klinkt als onderdeel van een erotisch machtsspelletje...quote:
[..]
Volgens De Telegraaf:
Tijdens de korte zitting donderdag vroeg de openbaar aanklager of Mees schuld wilde bekennen. London antwoordde daar voor zijn cliënte ontkennend op. Mees zelf zei niets in de rechtszaal en wilde ook daarbuiten niets kwijt. De eis van de aanklager is dat Mees 6 maanden in therapie gaat en daarna een jaar een soort proeftijd krijgt waarin ze zich goed moet gedragen.
Bron: De Telegraaf
Hoezo beschadigen?quote:
Het zou natuurlijk ook kunnen dat er mensen zijn die een bepaald belang hebben om Buiter te beschadigen.
Iedereen is juist trots op Buiter dat ie er in slaagt om een veel jongere vrouw aan zijn paal te rijgen.
Ook al betreft een labiele vrouw als Heleen Mees?quote:
[..]
Iedereen is juist trots op Buiter dat ie er in slaagt om een veel jongere vrouw aan zijn paal te rijgen.
Een jonge kut is een jonge kut.quote:
[..]
Ook al betreft een labiele vrouw als Heleen Mees?
Ik denk niet dat Willem zoijn eigen vrouw (is 62 ) nog wil bespringen.
40+ jong???????quote:
[..]
Een jonge kut is een jonge kut.
Ik denk niet dat Willem zoijn eigen vrouw (is 62 ) nog wil bespringen.
Op FOK! niet....bij omroep Max wel.quote:
als je eigen vrouw 62 is....wel jaquote:
Bron: ADquote:Heleen Mees ontloopt proces inzake stalken ex-minnaar
De van stalking beschuldigde Nederlandse econoom en publiciste Heleen Mees hoeft zich toch niet te verantwoorden in een rechtszaak.
De rechter in New York besloot maandag dat het proces wordt geschrapt als Mees 12 maanden 'geen problemen' veroorzaakt. Verder moet ze 14 therapiesessies volgen en mag ze alleen met haar voormalige minnaar Willem Buiter communiceren via haar advocaat.
Mees was beschuldigd van stalking en intimidatie van Buiter. Eerder verwierp de rechter een verzoek van Mees om de hele zaak te seponeren. Het begin van het proces stond voor vandaag gepland.
Is dat dan toch een schikking met Buiter, of mag een rechter zo'n maatregel zelfstandig verzinnen en opleggen?quote:
telegraaf.nlquote:Het begin van het proces was maandag gepland. Mees was samen met haar nieuwe advocaat Olav Haazen aanwezig in de rechtszaal. Na het besluit van de rechter kondigden ze aan tegen Buiter en Citigroup, waar hij werkt, een civiele zaak aan te spannen vanwege de psychologische en financiële schade die ze zegt te hebben opgelopen. Ze eisen een schadevergoeding.
Nadat Buiter vorige zomer aangifte had gedaan tegen Mees zat ze enkele dagen in de cel. Ze kwam op borgtocht vrij. Haar zaak was al enkele keren ter zitting geweest in een voorprocedure.
Dat zou ik niet weten. Daar heb ik te weinig kennis over.quote:
[..]
Is dat dan toch een schikking met Buiter, of mag een rechter zo'n maatregel zelfstandig verzinnen en opleggen?
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-Mees-verwoest-84849quote:
Beetje apart dat ze denkt dat ze na een maatregel toch nog wel even een schadevergoeding kan gaan eisen.
Vermoedelijk zitten er ook aan deze zaak 2 kanten, waarvan wij slechts een fractie kennen.
http://www.businessinside(...)illem-buiter-2013-12
Ik wil het niet weten.quote:
Stukjes mail. Heleen doet het ook met vrouwen.
http://www.businessinside(...)illem-buiter-2013-12
Ze bedankt via Twitter ook Neelie Kroes en een of andere zakenvrouw voor hun hulp. Leuk om te zien dat Bussemaker's gedroomde ''old girls network'' allang bestaat, en net zo corrupt is als de mannelijke variant.
Wat een straf, het lijkt me dat dat getikte wijf toch allang bij de psychiater looptquote:
Misschien was de zaak toch niet zo waterdicht als in eerste instantie werd gedacht.quote:
[..]
Wat een straf, het lijkt me dat dat getikte wijf toch allang bij de psychiater loopt
De rechter die uitspraak heeft gedaan, behoort tot het "old girls network"?quote:
Ze bedankt via Twitter ook Neelie Kroes en een of andere zakenvrouw voor hun hulp. Leuk om te zien dat Bussemaker's gedroomde ''old girls network'' allang bestaat, en net zo corrupt is als de mannelijke variant.
Blijkbaar ken jij alle ins en outs van deze zaak, dus verblijd ons en deel je kennis ajb.
quote:Heleen Mees kan ex-minnaar niet dagvaarden
Heleen Mees heeft bot gevangen bij een federale rechter in de Verenigde Staten om haar ex-minnaar Willem Buiter te kunnen dagvaarden voor een civiele zaak die ze in Nederland tegen hem wil aanspannen.
Rechter Loretta Preska wees dinsdag de eis van de Nederlandse econome en publiciste af, aldus de Amerikaanse krant New York Daily News.
Ook documenten die de zaak tegen Buiter hadden moeten ondersteunen, hoeven niet overgedragen te worden.
Advocaten van Buiter, topman bij de bankgigant Citigroup, bepleitten met succes hun zaak en beschuldigden Mees ervan een loopje te nemen met het justitieel systeem.
Mees wil Buiter in Nederland aanpakken nadat een zaak tegen haar in de Verenigde Staten wegens stalking en bedreiging onder voorwaarden werd geseponeerd. Buiter had haar daarvan beschuldigd nadat hun verhouding was beëindigd.
Mees en haar advocaat Olav Haazen willen de zaak voor de Amsterdamse rechtbank aanhangig maken. Ze heeft volgens haar raadsman namelijk in Nederland de meeste reputatieschade geleden door de hele zaak. Ze willen niet alleen eerherstel maar ook een schadevergoeding.
bron
Hier in Nederland doen ze er wat luchtiger over dan in de VS denk ik.quote:
Zou ze echt zoveel reputatieschade hebben? Ze was och gewoon in P&W geweest tijdens de hele kwestie. Zou ze echt minder worden uitgenodigd?
Bron: ADquote:Heleen Mees eist 20 miljoen dollar schadevergoeding van ex-minnaar
Heleen Mees eist 20 miljoen dollar (15,8 miljoen euro) schadevergoeding van haar ex-minnaar Willem Buiter. Nadat hij haar na een uit de hand gelopen, geheime affaire aanklaagde vanwege stalking belandde ze in de gevangenis en raakte ze haar werk kwijt.
De schadeclaim is gebaseerd op diverse valse aangiften die Buiter heeft gedaan bij de politie, zoals beschuldigen van stalking, lastigvallen, bedreiging en een reeks van valse en misleidende mededelingen over Mees' seksueel obsessief gedrag, aldus Mees' advocaat Olav Haazen. De eis tot schadevergoeding heeft ze ingediend bij een rechtbank in New York.
Mees verdenkt Buiter ervan dat hij zijn vrouw wilde doen geloven dat Mees niet zijn minnares, maar een stalker was om op die manier een echtscheiding te voorkomen. Mees en Buiter zochten elkaar jarenlang in het geheim op. Maar toen Buiter met zijn vrouw van Londen naar New York verhuisde, waar Mees ook woont, klaagde hij haar vrijwel meteen aan.
Nu wil Mees geld zien, 20 miljoen dollar (15,8 miljoen euro) om precies te zijn. Ze zegt dat haar carrière volkomen 'vernietigd' is en dat ze veel emotionele schade heeft ondervonden door haar verblijf in de beruchte Rikers Island gevangenis in New York, waar ze kort na haar arrestatie enkele nachten moest verblijven.
Het verhaal is nog niet afgelopen.
quote:
[..]
Bron: AD
Het verhaal is nog niet afgelopen.
Nog steeds #team Mees.
Leuk bedrag welquote:
[..]
Bron: AD
Het verhaal is nog niet afgelopen.
Ik vind haar verhaal helemaal niet zo ongeloofwaardig klinken: Buiter wilde zijn vrouw wijsmaken dat Mees een stalker was en geen minnares - hij zou de eerste niet zijn die zich er met zo'n doorzichtige smoes vanaf probeert te maken. Niet dat zijn vrouw het een seconde heeft geloofd, lijkt me, maar... alles voor de reputatie, nietwaar
De Buitertjes kunnen nu weer met goed fatsoen in het openbaar verschijnen zonder dat iemand aan hun huwelijk twijfelt (of in elk geval laat merken dat er aan hun huwelijk wordt getwijfeld.) Heerlijke schone schijn
Is dat 20 miljoen dollar waard? Ach, waarom niet
Het gebeurt niet vaak in dit soort topics, maar de tweede reactie destijds zat aardig in de goede richting:quote:
Ik vind haar verhaal helemaal niet zo ongeloofwaardig klinken:
quote:
De vrouw van Willem Buiter heeft de mails ontdekt en om zijn huwelijk te redden is zijn minnares ineens zijn stalker. Jammer dat hij Mees moet bloeden om de relatie van Buiter te redden.
Dollars, geen euro's.
Oh...had ze weer geld nodig met het aanschuiven in een programma om een mening te geven (betaalde klus zoals dat heet)quote:Op zondag 15 maart 2015 23:09 schreef Kingstown het volgende:
Ze komt zo op TV. Nederland 1. Na de ster.
Goh, dat je dat nog niet wist. Allemaal boter op hun hoofd in dat wereldje.quote:
Ik wil het niet weten.
Ze bedankt via Twitter ook Neelie Kroes en een of andere zakenvrouw voor hun hulp. Leuk om te zien dat Bussemaker's gedroomde ''old girls network'' allang bestaat, en net zo corrupt is als de mannelijke variant.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2015 10:33:21 ]
Wat wordt Heleens' volgende neukertje?
DSKquote:
New York is een dure stad.
Wat wordt Heleens' volgende neukertje?
Dan moet ze wel die 26 volle centimeters condoomloos kunnen verstouwen! En niet vies zijn van een triootje, een kwartetje of een orgie.quote:
quote:Op maandag 16 maart 2015 10:34 schreef waht het volgende:
Feminist die wanhopige stalker van mannen wordt, blijft een mooi verhaal.
Ik zou dat verhaal wel willen schrijven Maar tot dusver kom ik er niet echt uit. Het allermooiste zou een 'Kieft'-achtig boek zijn, waarin zij haar verhaal vertelt (en ik het dus opschrijf
) maar ik vrees dat Heleen eerst achter de centjes van Buiter aan wil. Bovendien kan ze zelf al schrijven 
Maar wie weet... ik heb wel wat connecties, dus het is het proberen waard. En anders wordt het fictie. Een beetje zoals Benali een roman over Badr Hari heeft geschreven, alles netjes verbloemd, maar dan heb ik een goed boek in gedachten. Die roman van Benali was niet om door te komen zo slecht geschreven (en zo saai).
Ik vond haar tot nu toe een gestoorde wicht. Maar nu ben ik aan het twijfelen. Dat die Buiter een sluw spelletje heeft zitten te spelen begint tot de mogelijkheden te horen.quote:
[..]
Leuk bedrag wel
Ik vind haar verhaal helemaal niet zo ongeloofwaardig klinken: Buiter wilde zijn vrouw wijsmaken dat Mees een stalker was en geen minnares - hij zou de eerste niet zijn die zich er met zo'n doorzichtige smoes vanaf probeert te maken. Niet dat zijn vrouw het een seconde heeft geloofd, lijkt me, maar... alles voor de reputatie, nietwaar
Heerlijke schone schijn
Is dat 20 miljoen dollar waard? Ach, waarom niet
Dat ze op tv durft te komen zonder in te storten na al die eerdere verhalen zegt misschien ook iets over haar gelijk.
Een Vandaag had zaterdag een interview laten zien waarin ze voor het eerst sprak over de affaire met Willem Buiter: http://economie.eenvandaag.nl/tv-items/61861/heleen_mees_spreekt
Verder nog een opvallend pleidooi om noordelingen naar de grote stad te verhuizen:
http://www.volkskrant.nl/(...)grote-stad~a4140190/
Zuivere cringe tv.Ik geloof best dat ze geen stalkster is, maar helemaal goed bij d'r hoofd is ze ook niet.quote:
Verder nog een opvallend pleidooi om noordelingen naar de grote stad te verhuizen:
http://www.volkskrant.nl/(...)grote-stad~a4140190/
Blijkbaar is dat bij economie niet echt een vereiste.quote:
[..]
maar helemaal goed bij d'r hoofd is ze ook niet.
Cijfers op orde hebben lijkt me dan wel handig voor een econoom en dat heeft ze ook niet echt. Het hoge percentage werklozen in de noordelijke provincies is 1 van haar argumenten alleen vergeet ze daarbij wel te vermelden dat een stad als Rotterdam met meer inwoners dan de provincie Groningen 14% werklozen heeft tegen 11,5% voor Groningen als Provincie (Stad doet het iets beter).
quote:Op maandag 14 september 2015 15:45 schreef eleusis het volgende:
Wat een kansloos interview zeg. Helemaal naar China afreizen om daar een beetje Heleen Mees te antagoniseren en blijven zuigen over dingen waar ze niet over wil praten omdat het nog onder de rechter is
Er zit dan ook een 'waar verhaal' achter:http://www.quotenet.nl/Ni(...)an-EenVandaag-162849
Ik vind het ook een nogal eendimensionaal stuk. Ze kan zich blijkbaar ook niet voorstellen dat iemand die in welvaart opgroeit in Dokkum, Hoogeveen of Winschoten meer waarde hecht aan zijn vertrouwde leven in z'n geboortestreek dan aan een groeiende economie. Als je toch het vergelijk met China wil trekken, dan moet je ook beschrijven hoe weinig kansen er zijn en hoe achtergesteld het leven is op het Chinese platteland.quote:
[..]
Blijkbaar is dat bij economie niet echt een vereiste.
Cijfers op orde hebben lijkt me dan wel handig voor een econoom en dat heeft ze ook niet echt. Het hoge percentage werklozen in de noordelijke provincies is 1 van haar argumenten alleen vergeet ze daarbij wel te vermelden dat een stad als Rotterdam met meer inwoners dan de provincie Groningen 14% werklozen heeft tegen 11,5% voor Groningen als Provincie (Stad doet het iets beter).
Je gedachten op orde hebben ook. Het past wel uitstekend op de opiniepagina van de Volkskrant, dat is altijd een gewillig podium voor mensen die zich volledig blindstaren op een aspect van een probleem, om dan vervolgens een "We moeten zus of we moeten zo" formuleren om dat op te lossen, zonder te zeggen wie nou precies wat moet doen, en zonder de vrije wil van individuele betrokkenen daar ook maar bij te betrekken.quote:
[..]
Blijkbaar is dat bij economie niet echt een vereiste.
Cijfers op orde hebben lijkt me dan wel handig voor een econoom en dat heeft ze ook niet echt. Het hoge percentage werklozen in de noordelijke provincies is 1 van haar argumenten alleen vergeet ze daarbij wel te vermelden dat een stad als Rotterdam met meer inwoners dan de provincie Groningen 14% werklozen heeft tegen 11,5% voor Groningen als Provincie (Stad doet het iets beter).
Ook dat, verder is de economie van Nederland ook niet te vergelijken met die van China maar wellicht zijn zielloze steden waar voornamelijk goedkoop productiewerk plaatsvind haar natte droom.quote:
[..]
Ik vind het ook een nogal eendimensionaal stuk. Ze kan zich blijkbaar ook niet voorstellen dat iemand die in welvaart opgroeit in Dokkum, Hoogeveen of Winschoten meer waarde hecht aan zijn vertrouwde leven in z'n geboortestreek dan aan een groeiende economie. Als je toch het vergelijk met China wil trekken, dan moet je ook beschrijven hoe weinig kansen er zijn en hoe achtergesteld het leven is op het Chinese platteland.
Nederland moet het voornamelijk hebben van de dienstensector en daar maakt het eigenlijk niet uit waar je gevestigd bent, dat zie je in Groningen ook met IBM en Google. Zeer goede infrastructuur, lagere lasten en goed opgeleide mensen, die vroeger ook wel in het noorden wilden blijven maar toen was er onvoldoende baan perspectief.
Dat Groningen zich tegenwoordig kan meten wat betreft hoeveelheid arbeidsplaatsen met Amsterdam en Eindhoven zegt ook wel genoeg.
Ze kwam bij mij over als een zeer labiele vrouwquote:
Even een kick, omdat Heleen Mees weer in het nieuws is.
Een Vandaag had zaterdag een interview laten zien waarin ze voor het eerst sprak over de affaire met Willem Buiter: http://economie.eenvandaag.nl/tv-items/61861/heleen_mees_spreekt
Verder nog een opvallend pleidooi om noordelingen naar de grote stad te verhuizen:
http://www.volkskrant.nl/(...)grote-stad~a4140190/
Alsof iemand haar serieus neemt?quote:
Heleen Mees haar probleem is dat ze zaken enkel vanuit economisch perspectief kan bekijken. Het is waarschijnlijk waar dat we gemiddeld genomen een fractie van een procentje rijker zouden zijn als we allemaal in de stad zouden leven (al is dat in Nederland nu al praktisch het geval), maar je gaat de plattelanders uit de drie noordelijke provincies voor geen goud daarvandaan krijgen. En terecht. Die vinden het heerlijk om daar te wonen en dat kan gewoon lekker zo blijven.
en dit keer met DILDO
Mees is terug met een nieuwe theorie, zo schrijft de New York Post. ...
De meer dan duizend seksfoto’s waarvan tijdens het proces werd uitgegaan dat ze van Mees waren en waarmee ze Buiter lastig viel, zouden juist door de Nederlandse topman zijn genomen. ....
Heleen Mees claimt dat ze nu bewijs heeft dat Buiter, getrouwd en vader van twee kinderen, via een Skype-verbinding seksfoto’s van haar heeft gemaakt. De twee zouden volgens haar regelmatig video-contact met elkaar hebben gehad en seksspelletjes met dildo s gespeeld hebben.
Heleen Mees claimt dat ze door de ’valse beschuldigingen, haar baan als docent bij de New York University te zijn kwijtgeraakt. Niemand wil haar nog aannemen. Bovendien zou ze aan een chronische depressie lijden door de affaire.
https://www.telegraaf.nl/(...)-ik-ben-erin-geluisd
Meldtquote:
Denk dat het gewoon tijd is dat ze weer eens goed gebeft wordt
quote:
dildogatequote:
Heleen Mees is gewoon een seksueel roofdier, klaar. ...
'Willem Buiter versierde ook vriendin van Heleen Mees'
Willem Buiter, de voormalige geliefde van Heleen Mees, zou hebben geprobeerd ook de huisgenote van Mees te versieren. De hoofdeconoom van de Amerikaanse Citigroup-bank wilde de 32-jarige kunstenares het bed in krijgen, dat ze ook met Mees had gedeeld.
https://www.ad.nl/buitenl(...)eleen-mees~ad343d48/
In honderden mails zou Mees 1.251 expliciete foto’s van zichzelf aan Buiter hebben gestuurd. Mees ontkende dat, maar Buiter kon kopieën van de foto’s tonen aan de aanklager van New York.
En dan komt ie (vetgedrukt)...
Forensisch onderzoek door het Nederlandse bureau SBV Forensics concludeert dat zij de bewuste foto’s niet gemaakt kan hebben. Haar handen waren op dat moment immers ‘elders’.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ofdenrsquo~a5d7e959/
Ja en er is natuurlijk ook niemand die die foto's voor haar gemaakt kan hebben.quote:
En we SMULLEN vrolijk verder
In honderden mails zou Mees 1.251 expliciete foto’s van zichzelf aan Buiter hebben gestuurd. Mees ontkende dat, maar Buiter kon kopieën van de foto’s tonen aan de aanklager van New York.
En dan komt ie (vetgedrukt)...
Forensisch onderzoek door het Nederlandse bureau SBV Forensics concludeert dat zij de bewuste foto’s niet gemaakt kan hebben. Haar handen waren op dat moment immers ‘elders’.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ofdenrsquo~a5d7e959/
Als dit haar enige bewijs is wens ik haar veel succes.
Wil ze niks van weten, mevrouw Nijkamp heeft niet zoveel met het volk. Gedraagt zich liever als schoolmeisje tussen de elite. Een echte powerhoerquote:
vraag me onwillekeurig af of die loodgieter die haar rechtszaak betaalde haar inmiddels niet heeft mogen neuken?
die 32jarige vriendin wilde ook wel neuken met haar oudere uitgezakte bankierquote:
[..]
Wil ze niks van weten, mevrouw Nijkamp heeft niet zoveel met het volk. Gedraagt zich liever als schoolmeisje tussen de elite. Een echte powerhoer
en dat zijn feministes?
Wanneer het haar uit komt. Op liefdesgebied is het een notoire stalker, maar misschien hoort dat ook bij de derde feministische golf. Je gedragen als een idioot als je niet krijgt wat je wil.quote:
[..]
die 32jarige vriendin wilde ook wel neuken met haar oudere uitgezakte bankier
en dat zijn feministes?
maar dat is toch niet ordinair proberen een RIJKE kerel aan de hengel te krijgen??quote:
[..]
maar misschien hoort dat ook bij de derde feministische golf. Je gedragen als een idioot als je niet krijgt wat je wil.
Dat deden vrouwen al voor welke feministische golf dan ook...