Woeha, wat een verhaal, nooit verwacht van zo iemand.quote:Topeconoom Buiter gestalkt door collega Mees van onze redactie
AMSTERDAM - De Nederlandse econome Heleen Mees is in haar woonplaats New York gearresteerd vanwege het stalken van de eveneens Nederlandse Citigroup-econoom Willem Buiter. Mees maakte in ons land naam als columniste, auteur en voorvechter van meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Ze had een relatie met de 63-jarige Buiter, maar toen die op de klippen liep sloegen de stoppen bij de econome door.
De 44-jarige Mees, die economie doceerde aan de Universiteit van Tilburg, de Rotterdamse Erasmus Universiteit en de New Yorkse NYU, zou Buiter in twee jaar tijd duizenden emails hebben gestuurd.
Masturberend
Volgens de New York Daily News bevatten de berichten foto's waarop Mees masturberend te zien zou zijn, maar ook bedreigende teksten en een foto van dode vogels. Ook zou ze volgens het Amerikaanse medium zeer erotische emails hebben gestuurd met pornografische teksten. In één mail schrijft Mees te hopen dat het vliegtuig waarin Buiter reist zal neerstorten.
Ook de vrouw en kinderen van de hoofdeconoom werden doelwit van Mees' gestalk. Zelfs nadat Buiter gedreigd had met juridische stappen, bleef de economie-babe hem bestoken met berichten.
Volgens Mees' advocaat heeft haar cliënt een "langdurige relatie" met Buiter en kwam het e-mailverkeer van twee kanten.
Borg
Mees zit nog vast, haar borgsom bedraagt $5000. Volgens documenten van de New Yorkse politie moet de econome vrijdag 5 juli voor de rechter verschijnen, om zich te verweren tegen de aanklacht "reckless endangerment-2nd A Misdemeanor". Mees zat vast in de vrouwengevangenis van Rikers Island, het grootste gevangeniscomplex van New York.
Hoofdeconoom
Mees doet volgens een profiel op de website van een van haar werkgevers onderzoek naar "het montaire beleid van centrale banken wereldwijd en de macro-economische gevolgen van de opkomst van China en andere opkomende economieën". Buiter is hoofdeconoom van de Amerikaanse bank Citibank en adviseerde tussen 2005 en 2007 de Tweede Kamer over economisch beleid.
Dat kan, maar ik kreeg bij beiden het gevoel dat ze voornamelijk tegen de heersende opinie over Mees in wilden gaan. Lekker individualistisch enzo. Sowieso lijkt het wel alsof vooral min of meer BN'ers het voor haar opnemen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Keyl is wel consequent trouwens, ze verdedigde DSK ook.
Voor meer Mees:quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:07 schreef DeHangui het volgende:
Wie is deze en wat heeft ze gedaan? En hoe komt die loodgieter aan 5 ruggen?
Vragen, vragen...
ps ik gaf mevr. Mees wel
Ja, de Gooise matras snapt haar primaquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Sowieso lijkt het wel alsof vooral min of meer BN'ers het voor haar opnemen.
Ze stalkt haar viboquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:20 schreef Hexagon het volgende:
Misschien is Keyl ook wel een stiekeme stalker
quote:Catherine Keyl is blij met haar lange-afstandrelatie en met haar vibrator
Op z’n Catherine’s breekt ze vandaag een lans voor de lustige ouderen. ”Seks is de beste manier om in vorm te blijven.”
Want als ze haar Peter voor langere tijd niet naast zich heeft, vermaakt ze zich uitstekend met haar vibrator……….
Zo meldt ze vandaag in het AD.
Ja wie heeft er in Nederland tegenwoordig nou geen vibrator?quote:
Hexagon is verdacht stil..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja wie heeft er in Nederland tegenwoordig nou geen vibrator?
Nu even eerlijk de hand opsteken, mensen.
Wie zet dat in hemelsnaam op internet iddquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De vraag die rest. Waarom moesten wij dat in godsnaam weten.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja wie heeft er in Nederland tegenwoordig nou geen vibrator?
Nu even eerlijk de hand opsteken, mensen.
Misschien schrijft Mees binnenkort een vervolg op die column, 'met de kennis van nu'.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:47 schreef Kingstown het volgende:
Wat een leuke column van mevrouw Mees kwam ik tegen.![]()
Van Bommel en de meisjes
Want dat is nu precies, mevrouw Dresselhuys, waarom zo weinig vrouwen de top halen in het bedrijfsleven. Want was er een man in Mees' positie geweest? Dan had het old-boys-netwerk het snel opgelost. Pietje houdt Kareltje de hand boven het hoofd. Zo werkt dat. De mannen gaan er samen voor staan en drinken hun bedenkingen weg met een potje bier.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:26 schreef Hexagon het volgende:
Whaha hier een ouderwets zure feministe
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
Ik ga met veel plezier achter Mees staan.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:26 schreef Hexagon het volgende:
Whaha hier een ouderwets zure feministe
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
Serieus?quote:Op donderdag 11 juli 2013 20:05 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ga met veel plezier achter Mees staan.
Ik zie er slechter uit als de gemiddelde meth-verslaafde, dus mij hoor je niet klagen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:30 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Serieus?
[ afbeelding ]
De gemiddelde meth-verslaafde ziet er beter uit.
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zie er slechter uit als de gemiddelde meth-verslaafde, dus mij hoor je niet klagen.
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zie er slechter uit als de gemiddelde meth-verslaafde, dus mij hoor je niet klagen.
Een regen van gejank.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:26 schreef Hexagon het volgende:
Whaha hier een ouderwets zure feministe
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
Bron: Elsevierquote:Heleen Mees wordt bijgestaan door New Yorkse topadvocaat
De van stalking verdachte econoom en feministe Heleen Mees wordt in haar rechtszaak bijgestaan door een topadvocaat uit New York. Het is niet bekend hoe Mees, die het bedrag van haar borgsom van 5000 dollar (3.858 euro) niet kon opbrengen, haar raadsman gaat bekostigen.
Dat meldt New York Daily News.
Topadvocaat
Ira Londen is in de tachtig, maar nog steeds actief als advocaat. In 2008 en 2009 kreeg hij van The New York Times de eretitel 'superadvocaat'.
Volgens zijn website staat hij vooral advocaten en beurshandelaren bij. Hij is gespecialiseerd in witteboordencriminaliteit, witwaspraktijken en drugsdelicten. In 1987 deed zijn naam stof opwaaien toen hij een advocaat bijstond die werd veroordeeld voor doodslag op zijn stiefdochter.
Stalking
De Nederlandse Heleen Mees (44) werd begin juli gearresteerd in de Verenigde Staten vanwege het stalken van haar ex-partner Willem Buiter (63). Ze zou hem na het beëindigen van hun relatie hebben lastiggevallen met duizenden, vaak seksueel getinte of dreigende, sms'jes en e-mails. Ze zou Buiter onder meer naaktfoto's van haarzelf, foto's van dode vogels en doodsverwensingen hebben gestuurd.
Ze heeft een contactverbod opgelegd gekregen. Haar zaak komt op 19 augustus voor.
Ze valt op oudere mannen, dus een 80 plusser valt idd wel in haar doelgroep.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:50 schreef hexje het volgende:
Ik heb wel een vermoeden hoe ze hem betaald.
Bron: ADquote:'Heleen Mees kan met goed gedrag strafblad voorkomen'
De van stalking beschuldigde Heleen Mees moet maandag in de rechtbank in New York voorkomen dat ze naar huis gaat met een strafblad.
De Nederlandse econome en publiciste kan 1 jaar celstraf krijgen, maar daar rekent de Amerikaanse strafrechtadvocaat Charles Ross, die ervaring heeft in tientallen zaken van stalken en intimidatie, niet op.
'Een strafblad moet je niet onderschatten. Het zou daarmee heel moeilijk zijn voor Mees haar leven in New York voort te zetten', zegt Ross. De nieuwe advocaat van Heleen Mees is Ira London, een goede bekende van Charles Ross. London is geen onbekende in New York. Hij maakte naam met de verdediging van verdachten in beursfraude- en moordzaken. De advocaat is in de 80 en kreeg twee keer de titel 'topadvocaat' van de New York Times.
Adjourment in Contemplation of Dismissal
Volgens strafrechtadvocaat Ross gaat London maandag inzetten op wat in Amerika een ACD heet. Dat is een Adjourment in Contemplation of Dismissal, wat zoiets is als het terugtrekken van de aanklacht indien Mees zich houdt aan het haar opgelegde contactverbod met de econoom Willem Buiter. Daarmee voorkomt de advocaat van Mees dat zij wordt veroordeeld voor het plegen van een misdrijf. Mees krijgt in dat geval geen strafblad.
Alle soorten mensen kunnen zich bedwelmd door liefde schuldig maken aan het stalken van een ex, stelt Ross. Via sms, e-mail, Linkedin, Facebook en Twitter is een ex makkelijk lastig te vallen. 'En tegenwoordig zo eenvoudig op te sporen', zegt de advocaat uit New York. Hij zag de laatste maanden alleen al in zijn eigen praktijk vier gevallen vergelijkbaar met de aanklacht van Buiter tegen Mees. In de Verenigde Staten worden net zo veel mannen als vrouwen gestalkt, zegt Ross.
Eenvoudige aanklacht
Volgens de aanklacht van Buiter heeft Mees de topeconoom van CitiGroup via e-mail en sms veelvuldig lastiggevallen nadat Buiter de liefdesverhouding 2 jaar geleden had beëindigd. Honderden keren per jaar ziet de New Yorkse politierechter dit soort zaken voorbijkomen, zegt Ross. 'Het is een eenvoudige aanklacht.' In de meeste gevallen doet de rechter de zaak af met een contactverbod en een verzoek aan de verdachte naar een psycholoog te gaan. Heleen Mees zou in het ergste geval 1 jaar cel kunnen krijgen voor stalking en aanhoudende intimidatie. 'Dat verwacht ik absoluut niet.'
Een geldboete zal de Nederlandse ook niet krijgen, denkt Ross. Dit zou alleen gebeuren als Buiter financiële problemen of buitensporige kosten heeft gekregen door zijn contact met Mees. 'Ik verwacht dat haar advocaat gaat aantonen dat Mees inmiddels in therapie is en dat hij daarna om een ACD vraagt.' Ross denkt dat de rechter de zaak niet meteen verwerpt, maar Mees enkele maanden zal geven om te bewijzen dat ze Buiter niet meer zal lastigvallen. 'Met 4 dagen voorarrest is deze vrouw al genoeg gestraft.'
Ik ben benieuwd of dat onder de "Son of Sam law" zou vallen.... maar goed, OJ is er ook mee weggekomen met zijn "If I did it".quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 14:10 schreef mane het volgende:
Als ze slim is, gaat ze inderdaad in therapie en als ze dan 'genezen' is dan moet ze snel een boek over de hele kwestie gaan schrijven. Verkoopt vast goed.
waarom genezen tussen aanhalingstekens?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 14:10 schreef mane het volgende:
Als ze slim is, gaat ze inderdaad in therapie en als ze dan 'genezen' is dan moet ze snel een boek over de hele kwestie gaan schrijven. Verkoopt vast goed.
Tja, je kunt voor de vorm in therapie gaan, omdat de rechter dat wil. En om de buitenwereld ervan te overtuigen dat je niet gek bent, of niet meer bent. Verder is de term genezing bij structurele persoonlijkheids- en gedragsstoornissen denk ik een beetje achterhaald. Succesvolle therapie is niet hetzelfde als genezen. Van jezelf genezen, is moeilijk. Je leert met iets omgaan, of je gedrag onder controle te krijgen. Maar ik heb geen idee hoe dat bij Heleen Mees zit, of daar uberhaupt sprake van is bij haar. Dus vandaar.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 14:25 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
waarom genezen tussen aanhalingstekens?
Wat is nou het doel van deze post? Er staat werkelijk geen zinnig woord in en de relevantie is ook ver te zoeken.quote:Op maandag 19 augustus 2013 22:54 schreef Metaan het volgende:
''Mijn cliënt heeft een koopappartement van 1,5 miljoen dollar in Brooklyn. Daarop zit een hypotheek van 500.000 dollar''
Zozo, Heleen heeft een miljoen dollar aan onroerend goed, terwijl de helft van Nederland met zijn huis ''onder water'' staat....
http://www.omroepwest.nl/(...)econoom-stalkte-zelfquote:Advocaat: 'Haagse top-econoom stalkte zelf'
DEN HAAG - De Nederlandse vrouw die in Amerika is opgepakt voor het stalken van de Haagse top-econoom Willem Buiter is juist zelf fout geweest. De advocaat van de vrouw beweert dat Buiter telkens weer contact zocht met zijn cliënt.
De 44-jarige Heleen M. zou de afgelopen twee jaar meer dan duizend e-mails hebben gestuurd naar Buiter met daarin regelmatig naaktfoto’s van zichzelf. Haar advocaat claimt dat Buiter juist zelf honderden mails heeft verzonden. Pas toen M. daarop niet meer reageerde zou hij bij de politierechter een klacht tegen haar hebben ingediend.
Buiter die met M. lange tijd een buitenechtelijke relatie had, beweert dat hij besloot naar de politie te stappen toen ook zijn familie werd lastigvallen. Maar de aanklacht tegen M. dat zij de twee kinderen van de top-econoom zou hebben lastig gevallen, is ingetrokken. Volgens de advocaat stuurde de man vlak nadat hij dat had gedaan weer een contactverzoek naar M. De rechtbank in New York doet op 24 oktober uitspraak in deze zaak.
Haagse wethouder
Vorige maand werd bekend dat eerder een Haagse wethouder een aanklacht had ingediend tegen de vrouw voor stalking. Volgens de Volkskrant, die geen naam en jaartal noemt, gaat het om een wethouder die toen getrouwd was. Heleen M. heette toen nog Heleen N. en werkte op het ministerie van Financiën in Den Haag. In 2004, toen zij in Amerika woonde, veranderde ze haar naam in M., een verwijzing naar een bekende hoedenwinkel in Den Haag waar ze regelmatig kwam
Als het waar is wat de advocaat beweert dan is Willem Buiter flink de sigaar.quote:http://www.quotenet.nl/Ni(...)-Mees-verwoest-84849
Advocaat: 'aangifte Willem Buiter heeft leven Heleen Mees verwoest'
Heleen Mees is nog niet klaar met Willem Buiter. Haar advocaat deelde vandaag snippers van haar verhaal met de Newyorkse rechter en de pers.
Heleen Mees meldde zich vandaag voor de tweede keer voor de Newyorkse rechtbank. Zweeg ze de eerste keer, deze keer vuurde ze hard terug. Haar advocaat, de levende legende Ira London (82), had weinig tijd nodig om de rechter duidelijk te maken dat het 'stalking' verhaal van zelfverklaard slachtoffer Willem Buiter volgens hem geen hout snijdt. 'In de twee jaar dat zij hem bedolven zou hebben onder emails, stuurde hij er honderden terug', aldus London. 'Zelfs nadat hij een aanklacht tegen Mees had ingediend, zocht hij nog contact.'
London geeft 'ter illustratie' twee voorbeelden. Zo zou de Buiter – topeconoom bij Citigroup in New York - op 23 juni dit jaar Heleen Mees uit zijn Skype-contacten hebben gegooid. Op 26 juni probeert hij echter via hetzelfde Skype weer contact met haar te maken. Meer dan een maand later, op 7 augustus, ontvangt Mees volgens haar advocaat een LinkedIn-uitnodiging van Buiter. Dat was na de aangifte van Buiter die volgens haar advocaat Mees' leven verwoest had. 'Na die nieuwe uitnodiging voelde ze zich, zo mogelijk, nog slechter.'
Wat de advocaat ook opmerkelijk vond, was de wijziging van de aanklacht. 'Eerst zou ze ook Buiters kinderen belaagd hebben, maar die beschuldiging is op 5 augustus opeens verdwenen. Dat was twee dagen voor die nieuwe internetuitnodiging. Dat is toch vreemd.' Mees zelf zat in het bankje en probeerde het magere lachje op haar gezicht in leven te houden. Werd ze bij de eerste zitting slechts ondersteund door een pro-deo advocaat, deze keer had ze dus de duurbetaalde London bij zich en een zwijgende 'vriend'. Door wie hij betaald wordt, wilde London niet kwijt. Wel dat hij via een kantoor in Chicago was benaderd en dat Mees een huis heeft in Brooklyn ter waarde van 1,5 miljoen dollar en dus 'kapitaalkrachtig' is. Daarbij vergat hij wel te melden dat er een zware hypotheek op dat huis rust, zoals Mees eerder vertelde aan The Post Online.
Mees heeft in ieder geval geen bekende vaste inkomsten, want haar baan bij de New York University is ze inmiddels kwijt, zo gaf ze vandaag toe. Misschien geeft ze nog rondleidingen door de stad of is loodgieter Leon Alfonso haar weer te hulp geschoten. Hij was vandaag in geen velden of wegen te bekennen. Advocaat London zei dat hij noch Mees contact had gehad met de goede man. Wel vond hij dat Alfonso de borgsom van $5.000 'terug moet krijgen'.
Alfonso heef in ieder geval weinig gemist. Het hele proces duurde hooguit twintig minuten. London wist in die korte termijn de rechter nog te irriteren door haar een paar keer te interumperen met vragen als: 'Maar mag de heer Buiter dan wél contact met mevrouw Mees opnemen?' Nadat ze die vraag ontkennend beantwoorde en London terug op zijn plaats had gewezen, trok ze snel haar conclusie. London heeft tot 1 september om het verhaal van Mees bij de rechtbank in te dienen. 'Dan is op 24 oktober de volgende zitting. Dan zal ik uitspraak doen. Schikt dat?'
ligt eraan wat er in die mails stond?quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 08:45 schreef Hexagon het volgende:
Als het waar is wat de advocaat beweert dan is Willem Buiter flink de sigaar.
Als hij ook na de aanklacht nog haar op LinkedIn gaat toevoegen zoekt hij het wel op.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 08:47 schreef computergirl het volgende:
[..]
ligt eraan wat er in die mails stond?
nogal verschil tussen "Ik mis je zo" en "Kutwijf laat me met rust"
misschien per ongeluk? Mees kan zelf een invite gestuurd hebben.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 08:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als hij ook na de aanklacht nog haar op LinkedIn gaat toevoegen zoekt hij het wel op.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |