NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zie er slechter uit als de gemiddelde meth-verslaafde, dus mij hoor je niet klagen.
Een regen van gejank.quote:
Whaha hier een ouderwets zure feministe
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
Bron: Elsevierquote:Heleen Mees wordt bijgestaan door New Yorkse topadvocaat
De van stalking verdachte econoom en feministe Heleen Mees wordt in haar rechtszaak bijgestaan door een topadvocaat uit New York. Het is niet bekend hoe Mees, die het bedrag van haar borgsom van 5000 dollar (3.858 euro) niet kon opbrengen, haar raadsman gaat bekostigen.
Dat meldt New York Daily News.
Topadvocaat
Ira Londen is in de tachtig, maar nog steeds actief als advocaat. In 2008 en 2009 kreeg hij van The New York Times de eretitel 'superadvocaat'.
Volgens zijn website staat hij vooral advocaten en beurshandelaren bij. Hij is gespecialiseerd in witteboordencriminaliteit, witwaspraktijken en drugsdelicten. In 1987 deed zijn naam stof opwaaien toen hij een advocaat bijstond die werd veroordeeld voor doodslag op zijn stiefdochter.
Stalking
De Nederlandse Heleen Mees (44) werd begin juli gearresteerd in de Verenigde Staten vanwege het stalken van haar ex-partner Willem Buiter (63). Ze zou hem na het beëindigen van hun relatie hebben lastiggevallen met duizenden, vaak seksueel getinte of dreigende, sms'jes en e-mails. Ze zou Buiter onder meer naaktfoto's van haarzelf, foto's van dode vogels en doodsverwensingen hebben gestuurd.
Ze heeft een contactverbod opgelegd gekregen. Haar zaak komt op 19 augustus voor.
Ah de soap gaat verder
Er zal wel iemand in de burelen rondom de PvdA New York zijn die de portemonnee heeft getrokken
Er zal wel iemand in de burelen rondom de PvdA New York zijn die de portemonnee heeft getrokken
Ik heb wel een vermoeden hoe ze hem betaald. 
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Ze valt op oudere mannen, dus een 80 plusser valt idd wel in haar doelgroep.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:50 schreef hexje het volgende:
Ik heb wel een vermoeden hoe ze hem betaald.
Bron: ADquote:'Heleen Mees kan met goed gedrag strafblad voorkomen'
De van stalking beschuldigde Heleen Mees moet maandag in de rechtbank in New York voorkomen dat ze naar huis gaat met een strafblad.
De Nederlandse econome en publiciste kan 1 jaar celstraf krijgen, maar daar rekent de Amerikaanse strafrechtadvocaat Charles Ross, die ervaring heeft in tientallen zaken van stalken en intimidatie, niet op.
'Een strafblad moet je niet onderschatten. Het zou daarmee heel moeilijk zijn voor Mees haar leven in New York voort te zetten', zegt Ross. De nieuwe advocaat van Heleen Mees is Ira London, een goede bekende van Charles Ross. London is geen onbekende in New York. Hij maakte naam met de verdediging van verdachten in beursfraude- en moordzaken. De advocaat is in de 80 en kreeg twee keer de titel 'topadvocaat' van de New York Times.
Adjourment in Contemplation of Dismissal
Volgens strafrechtadvocaat Ross gaat London maandag inzetten op wat in Amerika een ACD heet. Dat is een Adjourment in Contemplation of Dismissal, wat zoiets is als het terugtrekken van de aanklacht indien Mees zich houdt aan het haar opgelegde contactverbod met de econoom Willem Buiter. Daarmee voorkomt de advocaat van Mees dat zij wordt veroordeeld voor het plegen van een misdrijf. Mees krijgt in dat geval geen strafblad.
Alle soorten mensen kunnen zich bedwelmd door liefde schuldig maken aan het stalken van een ex, stelt Ross. Via sms, e-mail, Linkedin, Facebook en Twitter is een ex makkelijk lastig te vallen. 'En tegenwoordig zo eenvoudig op te sporen', zegt de advocaat uit New York. Hij zag de laatste maanden alleen al in zijn eigen praktijk vier gevallen vergelijkbaar met de aanklacht van Buiter tegen Mees. In de Verenigde Staten worden net zo veel mannen als vrouwen gestalkt, zegt Ross.
Eenvoudige aanklacht
Volgens de aanklacht van Buiter heeft Mees de topeconoom van CitiGroup via e-mail en sms veelvuldig lastiggevallen nadat Buiter de liefdesverhouding 2 jaar geleden had beëindigd. Honderden keren per jaar ziet de New Yorkse politierechter dit soort zaken voorbijkomen, zegt Ross. 'Het is een eenvoudige aanklacht.' In de meeste gevallen doet de rechter de zaak af met een contactverbod en een verzoek aan de verdachte naar een psycholoog te gaan. Heleen Mees zou in het ergste geval 1 jaar cel kunnen krijgen voor stalking en aanhoudende intimidatie. 'Dat verwacht ik absoluut niet.'
Een geldboete zal de Nederlandse ook niet krijgen, denkt Ross. Dit zou alleen gebeuren als Buiter financiële problemen of buitensporige kosten heeft gekregen door zijn contact met Mees. 'Ik verwacht dat haar advocaat gaat aantonen dat Mees inmiddels in therapie is en dat hij daarna om een ACD vraagt.' Ross denkt dat de rechter de zaak niet meteen verwerpt, maar Mees enkele maanden zal geven om te bewijzen dat ze Buiter niet meer zal lastigvallen. 'Met 4 dagen voorarrest is deze vrouw al genoeg gestraft.'
Juffrouw Mees weet wat haar te doen staat.
Als ze slim is, gaat ze inderdaad in therapie en als ze dan 'genezen' is dan moet ze snel een boek over de hele kwestie gaan schrijven. Verkoopt vast goed.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik ben benieuwd of dat onder de "Son of Sam law" zou vallen.... maar goed, OJ is er ook mee weggekomen met zijn "If I did it".quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 14:10 schreef mane het volgende:
Als ze slim is, gaat ze inderdaad in therapie en als ze dan 'genezen' is dan moet ze snel een boek over de hele kwestie gaan schrijven. Verkoopt vast goed.
waarom genezen tussen aanhalingstekens?quote:
Als ze slim is, gaat ze inderdaad in therapie en als ze dan 'genezen' is dan moet ze snel een boek over de hele kwestie gaan schrijven. Verkoopt vast goed.
To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
Tja, je kunt voor de vorm in therapie gaan, omdat de rechter dat wil. En om de buitenwereld ervan te overtuigen dat je niet gek bent, of niet meer bent. Verder is de term genezing bij structurele persoonlijkheids- en gedragsstoornissen denk ik een beetje achterhaald. Succesvolle therapie is niet hetzelfde als genezen. Van jezelf genezen, is moeilijk. Je leert met iets omgaan, of je gedrag onder controle te krijgen. Maar ik heb geen idee hoe dat bij Heleen Mees zit, of daar uberhaupt sprake van is bij haar. Dus vandaar.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 14:25 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
waarom genezen tussen aanhalingstekens?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Vandaag moest ze alvast even voorkomen.
Hopen dat er wat sappige en zwaar seksueel geladen mails uitkomen. Want zo'n bankiertje mag ook wel kapotgemaakt worden.
Komop Heleen. Powerrrrrrrrrrrr!
Hopen dat er wat sappige en zwaar seksueel geladen mails uitkomen. Want zo'n bankiertje mag ook wel kapotgemaakt worden.
Komop Heleen. Powerrrrrrrrrrrr!
Uitspraak econome Heleen Mees op 24 oktober
De Nederlandse econome en publiciste Heleen Mees krijgt op 24 okober van de politierechter te horen of ze zich heeft schuldig gemaakt aan stalking en intimidatie van topeconoom Willem Buiter.
Dat heeft de advocaat van Mees, Ira London, maandag laten weten, nadat Mees (44) voor de rechter was verschenen.
Mees werd op 1 juli gearresteerd en zat 4 dagen vast in de gevangenis op het New Yorkse Rikers Island. Ze kwam vrij nadat een voor haar onbekende Amerikaan de borgtocht van 5000 dollar had betaald.
E-mails
Mees, die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo'n duizend e-mails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten naar verluidt dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
'Intieme relatie'
Advocaat London claimt dat Buiter via Skype en sociale media weer contact met Mees opnam, nadat hij aangifte tegen haar had gedaan. De advocaat sprak van een ''intieme relatie'' tussen de twee. "In totaal heeft hij haar honderden e-mails gestuurd.''
Volgens London heeft Buiter eind juni van dit jaar nog twee keer een LinkedIn-verzoek gestuurd aan Mees. Vervolgens verwijderde hij haar uit zijn contactenlijst. Enkele dagen later diende hij bij de politierechter een klacht in tegen Mees.
Op 5 augustus heeft Buiter een deel van de aanklacht tegen Mees ingetrokken. De twee kinderen van Buiter zouden door Mees zijn lastig gevallen, maar de klacht die hij daarover indiende, trok hij in. Twee dagen daarna, op 7 augustus, stuurde hij Mees wederom een contactverzoek via Linkedin.
'Overstuur'
Volgens London, die na afloop van de korte zaak buiten een persconferentie hield, is Mees ''ernstig overstuur'' door de hele zaak. Hij benadrukte dat Mees diepe gevoelens voor Buiter had.
De advocaat zei dat de twee partijen ''nog niet'' tot een schikking zijn gekomen. Hij moet uiterlijk 30 september een verweer inleveren bij de rechtbank.
London heeft de rechter gevraagd de borgsom van 5000 dollar die een voor Mees onbekende loodgieter betaalde nadat die over de zaak in de New Yorkse tabloidkranten had gelezen, terug te storten. ''Mijn cliënt heeft een koopappartement van 1,5 miljoen dollar in Brooklyn. Daarop zit een hypotheek van 500.000 dollar'', zei London, waarmee hij wilde aantonen dat Mees over voldoende financiële middelen beschikt.
Mees is haar baan als hoogleraar aan New York University door de zaak kwijt, zei London. Ze had ten tijde van de arrestatie twee sollicitaties lopen bij andere universiteiten, vertelde hij. Beide banen liep zij mis.
bron:nu.nl
De Nederlandse econome en publiciste Heleen Mees krijgt op 24 okober van de politierechter te horen of ze zich heeft schuldig gemaakt aan stalking en intimidatie van topeconoom Willem Buiter.
Dat heeft de advocaat van Mees, Ira London, maandag laten weten, nadat Mees (44) voor de rechter was verschenen.
Mees werd op 1 juli gearresteerd en zat 4 dagen vast in de gevangenis op het New Yorkse Rikers Island. Ze kwam vrij nadat een voor haar onbekende Amerikaan de borgtocht van 5000 dollar had betaald.
E-mails
Mees, die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo'n duizend e-mails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten naar verluidt dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
'Intieme relatie'
Advocaat London claimt dat Buiter via Skype en sociale media weer contact met Mees opnam, nadat hij aangifte tegen haar had gedaan. De advocaat sprak van een ''intieme relatie'' tussen de twee. "In totaal heeft hij haar honderden e-mails gestuurd.''
Volgens London heeft Buiter eind juni van dit jaar nog twee keer een LinkedIn-verzoek gestuurd aan Mees. Vervolgens verwijderde hij haar uit zijn contactenlijst. Enkele dagen later diende hij bij de politierechter een klacht in tegen Mees.
Op 5 augustus heeft Buiter een deel van de aanklacht tegen Mees ingetrokken. De twee kinderen van Buiter zouden door Mees zijn lastig gevallen, maar de klacht die hij daarover indiende, trok hij in. Twee dagen daarna, op 7 augustus, stuurde hij Mees wederom een contactverzoek via Linkedin.
'Overstuur'
Volgens London, die na afloop van de korte zaak buiten een persconferentie hield, is Mees ''ernstig overstuur'' door de hele zaak. Hij benadrukte dat Mees diepe gevoelens voor Buiter had.
De advocaat zei dat de twee partijen ''nog niet'' tot een schikking zijn gekomen. Hij moet uiterlijk 30 september een verweer inleveren bij de rechtbank.
London heeft de rechter gevraagd de borgsom van 5000 dollar die een voor Mees onbekende loodgieter betaalde nadat die over de zaak in de New Yorkse tabloidkranten had gelezen, terug te storten. ''Mijn cliënt heeft een koopappartement van 1,5 miljoen dollar in Brooklyn. Daarop zit een hypotheek van 500.000 dollar'', zei London, waarmee hij wilde aantonen dat Mees over voldoende financiële middelen beschikt.
Mees is haar baan als hoogleraar aan New York University door de zaak kwijt, zei London. Ze had ten tijde van de arrestatie twee sollicitaties lopen bij andere universiteiten, vertelde hij. Beide banen liep zij mis.
bron:nu.nl
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
''Mijn cliënt heeft een koopappartement van 1,5 miljoen dollar in Brooklyn. Daarop zit een hypotheek van 500.000 dollar''
Zozo, Heleen heeft een miljoen dollar aan onroerend goed, terwijl de helft van Nederland met zijn huis ''onder water'' staat....
Zozo, Heleen heeft een miljoen dollar aan onroerend goed, terwijl de helft van Nederland met zijn huis ''onder water'' staat....
Wat is nou het doel van deze post? Er staat werkelijk geen zinnig woord in en de relevantie is ook ver te zoeken.quote:
''Mijn cliënt heeft een koopappartement van 1,5 miljoen dollar in Brooklyn. Daarop zit een hypotheek van 500.000 dollar''
Zozo, Heleen heeft een miljoen dollar aan onroerend goed, terwijl de helft van Nederland met zijn huis ''onder water'' staat....
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat appartement is geen 1,5 miljoen dollar waard. Eerder net iets minder dan 1 miljoen dollar
Hypotheek die er op rust is $ 650.000:
Heeft ze nog steeds een leuke opbrengst mocht ze het appartement verkopen maar voorlopig kost het haar een aardige duit per maand om dat appartement aan te houden.
Hypotheek die er op rust is $ 650.000:
Heeft ze nog steeds een leuke opbrengst mocht ze het appartement verkopen maar voorlopig kost het haar een aardige duit per maand om dat appartement aan te houden.
Aan die geile pakjes te zien, weet Heleen wel hoe je ook geld kan verdienen zonder baan als professor.
Girl Powerrrr!
Girl Powerrrr!
http://www.omroepwest.nl/(...)econoom-stalkte-zelfquote:Advocaat: 'Haagse top-econoom stalkte zelf'
DEN HAAG - De Nederlandse vrouw die in Amerika is opgepakt voor het stalken van de Haagse top-econoom Willem Buiter is juist zelf fout geweest. De advocaat van de vrouw beweert dat Buiter telkens weer contact zocht met zijn cliënt.
De 44-jarige Heleen M. zou de afgelopen twee jaar meer dan duizend e-mails hebben gestuurd naar Buiter met daarin regelmatig naaktfoto’s van zichzelf. Haar advocaat claimt dat Buiter juist zelf honderden mails heeft verzonden. Pas toen M. daarop niet meer reageerde zou hij bij de politierechter een klacht tegen haar hebben ingediend.
Buiter die met M. lange tijd een buitenechtelijke relatie had, beweert dat hij besloot naar de politie te stappen toen ook zijn familie werd lastigvallen. Maar de aanklacht tegen M. dat zij de twee kinderen van de top-econoom zou hebben lastig gevallen, is ingetrokken. Volgens de advocaat stuurde de man vlak nadat hij dat had gedaan weer een contactverzoek naar M. De rechtbank in New York doet op 24 oktober uitspraak in deze zaak.
Haagse wethouder
Vorige maand werd bekend dat eerder een Haagse wethouder een aanklacht had ingediend tegen de vrouw voor stalking. Volgens de Volkskrant, die geen naam en jaartal noemt, gaat het om een wethouder die toen getrouwd was. Heleen M. heette toen nog Heleen N. en werkte op het ministerie van Financiën in Den Haag. In 2004, toen zij in Amerika woonde, veranderde ze haar naam in M., een verwijzing naar een bekende hoedenwinkel in Den Haag waar ze regelmatig kwam
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Quote gaat er verder op in. Flink wat interessante nieuwe feiten.
Krasse knar trouwens die advocaat van 82 jaar
Als het waar is wat de advocaat beweert dan is Willem Buiter flink de sigaar.quote:http://www.quotenet.nl/Ni(...)-Mees-verwoest-84849
Advocaat: 'aangifte Willem Buiter heeft leven Heleen Mees verwoest'
Heleen Mees is nog niet klaar met Willem Buiter. Haar advocaat deelde vandaag snippers van haar verhaal met de Newyorkse rechter en de pers.
Heleen Mees meldde zich vandaag voor de tweede keer voor de Newyorkse rechtbank. Zweeg ze de eerste keer, deze keer vuurde ze hard terug. Haar advocaat, de levende legende Ira London (82), had weinig tijd nodig om de rechter duidelijk te maken dat het 'stalking' verhaal van zelfverklaard slachtoffer Willem Buiter volgens hem geen hout snijdt. 'In de twee jaar dat zij hem bedolven zou hebben onder emails, stuurde hij er honderden terug', aldus London. 'Zelfs nadat hij een aanklacht tegen Mees had ingediend, zocht hij nog contact.'
London geeft 'ter illustratie' twee voorbeelden. Zo zou de Buiter – topeconoom bij Citigroup in New York - op 23 juni dit jaar Heleen Mees uit zijn Skype-contacten hebben gegooid. Op 26 juni probeert hij echter via hetzelfde Skype weer contact met haar te maken. Meer dan een maand later, op 7 augustus, ontvangt Mees volgens haar advocaat een LinkedIn-uitnodiging van Buiter. Dat was na de aangifte van Buiter die volgens haar advocaat Mees' leven verwoest had. 'Na die nieuwe uitnodiging voelde ze zich, zo mogelijk, nog slechter.'
Wat de advocaat ook opmerkelijk vond, was de wijziging van de aanklacht. 'Eerst zou ze ook Buiters kinderen belaagd hebben, maar die beschuldiging is op 5 augustus opeens verdwenen. Dat was twee dagen voor die nieuwe internetuitnodiging. Dat is toch vreemd.' Mees zelf zat in het bankje en probeerde het magere lachje op haar gezicht in leven te houden. Werd ze bij de eerste zitting slechts ondersteund door een pro-deo advocaat, deze keer had ze dus de duurbetaalde London bij zich en een zwijgende 'vriend'. Door wie hij betaald wordt, wilde London niet kwijt. Wel dat hij via een kantoor in Chicago was benaderd en dat Mees een huis heeft in Brooklyn ter waarde van 1,5 miljoen dollar en dus 'kapitaalkrachtig' is. Daarbij vergat hij wel te melden dat er een zware hypotheek op dat huis rust, zoals Mees eerder vertelde aan The Post Online.
Mees heeft in ieder geval geen bekende vaste inkomsten, want haar baan bij de New York University is ze inmiddels kwijt, zo gaf ze vandaag toe. Misschien geeft ze nog rondleidingen door de stad of is loodgieter Leon Alfonso haar weer te hulp geschoten. Hij was vandaag in geen velden of wegen te bekennen. Advocaat London zei dat hij noch Mees contact had gehad met de goede man. Wel vond hij dat Alfonso de borgsom van $5.000 'terug moet krijgen'.
Alfonso heef in ieder geval weinig gemist. Het hele proces duurde hooguit twintig minuten. London wist in die korte termijn de rechter nog te irriteren door haar een paar keer te interumperen met vragen als: 'Maar mag de heer Buiter dan wél contact met mevrouw Mees opnemen?' Nadat ze die vraag ontkennend beantwoorde en London terug op zijn plaats had gewezen, trok ze snel haar conclusie. London heeft tot 1 september om het verhaal van Mees bij de rechtbank in te dienen. 'Dan is op 24 oktober de volgende zitting. Dan zal ik uitspraak doen. Schikt dat?'
Krasse knar trouwens die advocaat van 82 jaar
ligt eraan wat er in die mails stond?quote:
Als het waar is wat de advocaat beweert dan is Willem Buiter flink de sigaar.
nogal verschil tussen "Ik mis je zo" en "Kutwijf laat me met rust"
Als hij ook na de aanklacht nog haar op LinkedIn gaat toevoegen zoekt hij het wel op.quote:
[..]
ligt eraan wat er in die mails stond?
nogal verschil tussen "Ik mis je zo" en "Kutwijf laat me met rust"
misschien per ongeluk? Mees kan zelf een invite gestuurd hebben.quote:
[..]
Als hij ook na de aanklacht nog haar op LinkedIn gaat toevoegen zoekt hij het wel op.
Hij krijgt ongetwijfeld een heleboel invites in zijn inbox, als je die gedachteloos accepteert met klik-klik-klik kan dat gebeuren.
LinkedIn is ook niet echt een omgeving waar je lekker met je lover contact gaat houden
Hoe dan ook. Mocht dit Mees vrijpleiten dan denk ik dat Buiter een rechtszaak kan verwachten om hem een enorme poot uit te draaien wegens imagoschade.
|
|
