Woeha, wat een verhaal, nooit verwacht van zo iemand.quote:Topeconoom Buiter gestalkt door collega Mees van onze redactie
AMSTERDAM - De Nederlandse econome Heleen Mees is in haar woonplaats New York gearresteerd vanwege het stalken van de eveneens Nederlandse Citigroup-econoom Willem Buiter. Mees maakte in ons land naam als columniste, auteur en voorvechter van meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Ze had een relatie met de 63-jarige Buiter, maar toen die op de klippen liep sloegen de stoppen bij de econome door.
De 44-jarige Mees, die economie doceerde aan de Universiteit van Tilburg, de Rotterdamse Erasmus Universiteit en de New Yorkse NYU, zou Buiter in twee jaar tijd duizenden emails hebben gestuurd.
Masturberend
Volgens de New York Daily News bevatten de berichten foto's waarop Mees masturberend te zien zou zijn, maar ook bedreigende teksten en een foto van dode vogels. Ook zou ze volgens het Amerikaanse medium zeer erotische emails hebben gestuurd met pornografische teksten. In één mail schrijft Mees te hopen dat het vliegtuig waarin Buiter reist zal neerstorten.
Ook de vrouw en kinderen van de hoofdeconoom werden doelwit van Mees' gestalk. Zelfs nadat Buiter gedreigd had met juridische stappen, bleef de economie-babe hem bestoken met berichten.
Volgens Mees' advocaat heeft haar cliënt een "langdurige relatie" met Buiter en kwam het e-mailverkeer van twee kanten.
Borg
Mees zit nog vast, haar borgsom bedraagt $5000. Volgens documenten van de New Yorkse politie moet de econome vrijdag 5 juli voor de rechter verschijnen, om zich te verweren tegen de aanklacht "reckless endangerment-2nd A Misdemeanor". Mees zat vast in de vrouwengevangenis van Rikers Island, het grootste gevangeniscomplex van New York.
Hoofdeconoom
Mees doet volgens een profiel op de website van een van haar werkgevers onderzoek naar "het montaire beleid van centrale banken wereldwijd en de macro-economische gevolgen van de opkomst van China en andere opkomende economieën". Buiter is hoofdeconoom van de Amerikaanse bank Citibank en adviseerde tussen 2005 en 2007 de Tweede Kamer over economisch beleid.
Dat kan, maar ik kreeg bij beiden het gevoel dat ze voornamelijk tegen de heersende opinie over Mees in wilden gaan. Lekker individualistisch enzo. Sowieso lijkt het wel alsof vooral min of meer BN'ers het voor haar opnemen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Keyl is wel consequent trouwens, ze verdedigde DSK ook.
Voor meer Mees:quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:07 schreef DeHangui het volgende:
Wie is deze en wat heeft ze gedaan? En hoe komt die loodgieter aan 5 ruggen?
Vragen, vragen...
ps ik gaf mevr. Mees wel
Ja, de Gooise matras snapt haar primaquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Sowieso lijkt het wel alsof vooral min of meer BN'ers het voor haar opnemen.
Ze stalkt haar viboquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:20 schreef Hexagon het volgende:
Misschien is Keyl ook wel een stiekeme stalker
quote:Catherine Keyl is blij met haar lange-afstandrelatie en met haar vibrator
Op z’n Catherine’s breekt ze vandaag een lans voor de lustige ouderen. ”Seks is de beste manier om in vorm te blijven.”
Want als ze haar Peter voor langere tijd niet naast zich heeft, vermaakt ze zich uitstekend met haar vibrator……….
Zo meldt ze vandaag in het AD.
Ja wie heeft er in Nederland tegenwoordig nou geen vibrator?quote:
Hexagon is verdacht stil..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja wie heeft er in Nederland tegenwoordig nou geen vibrator?
Nu even eerlijk de hand opsteken, mensen.
Wie zet dat in hemelsnaam op internet iddquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De vraag die rest. Waarom moesten wij dat in godsnaam weten.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja wie heeft er in Nederland tegenwoordig nou geen vibrator?
Nu even eerlijk de hand opsteken, mensen.
Misschien schrijft Mees binnenkort een vervolg op die column, 'met de kennis van nu'.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:47 schreef Kingstown het volgende:
Wat een leuke column van mevrouw Mees kwam ik tegen.![]()
Van Bommel en de meisjes
Want dat is nu precies, mevrouw Dresselhuys, waarom zo weinig vrouwen de top halen in het bedrijfsleven. Want was er een man in Mees' positie geweest? Dan had het old-boys-netwerk het snel opgelost. Pietje houdt Kareltje de hand boven het hoofd. Zo werkt dat. De mannen gaan er samen voor staan en drinken hun bedenkingen weg met een potje bier.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:26 schreef Hexagon het volgende:
Whaha hier een ouderwets zure feministe
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
Ik ga met veel plezier achter Mees staan.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:26 schreef Hexagon het volgende:
Whaha hier een ouderwets zure feministe
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
Serieus?quote:Op donderdag 11 juli 2013 20:05 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ga met veel plezier achter Mees staan.
Ik zie er slechter uit als de gemiddelde meth-verslaafde, dus mij hoor je niet klagen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:30 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Serieus?
[ afbeelding ]
De gemiddelde meth-verslaafde ziet er beter uit.
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zie er slechter uit als de gemiddelde meth-verslaafde, dus mij hoor je niet klagen.
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zie er slechter uit als de gemiddelde meth-verslaafde, dus mij hoor je niet klagen.
Een regen van gejank.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:26 schreef Hexagon het volgende:
Whaha hier een ouderwets zure feministe
http://www.volkskrant.nl/(...)ter-Mees-staan.dhtml
Bron: Elsevierquote:Heleen Mees wordt bijgestaan door New Yorkse topadvocaat
De van stalking verdachte econoom en feministe Heleen Mees wordt in haar rechtszaak bijgestaan door een topadvocaat uit New York. Het is niet bekend hoe Mees, die het bedrag van haar borgsom van 5000 dollar (3.858 euro) niet kon opbrengen, haar raadsman gaat bekostigen.
Dat meldt New York Daily News.
Topadvocaat
Ira Londen is in de tachtig, maar nog steeds actief als advocaat. In 2008 en 2009 kreeg hij van The New York Times de eretitel 'superadvocaat'.
Volgens zijn website staat hij vooral advocaten en beurshandelaren bij. Hij is gespecialiseerd in witteboordencriminaliteit, witwaspraktijken en drugsdelicten. In 1987 deed zijn naam stof opwaaien toen hij een advocaat bijstond die werd veroordeeld voor doodslag op zijn stiefdochter.
Stalking
De Nederlandse Heleen Mees (44) werd begin juli gearresteerd in de Verenigde Staten vanwege het stalken van haar ex-partner Willem Buiter (63). Ze zou hem na het beëindigen van hun relatie hebben lastiggevallen met duizenden, vaak seksueel getinte of dreigende, sms'jes en e-mails. Ze zou Buiter onder meer naaktfoto's van haarzelf, foto's van dode vogels en doodsverwensingen hebben gestuurd.
Ze heeft een contactverbod opgelegd gekregen. Haar zaak komt op 19 augustus voor.
Ze valt op oudere mannen, dus een 80 plusser valt idd wel in haar doelgroep.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:50 schreef hexje het volgende:
Ik heb wel een vermoeden hoe ze hem betaald.
Bron: ADquote:'Heleen Mees kan met goed gedrag strafblad voorkomen'
De van stalking beschuldigde Heleen Mees moet maandag in de rechtbank in New York voorkomen dat ze naar huis gaat met een strafblad.
De Nederlandse econome en publiciste kan 1 jaar celstraf krijgen, maar daar rekent de Amerikaanse strafrechtadvocaat Charles Ross, die ervaring heeft in tientallen zaken van stalken en intimidatie, niet op.
'Een strafblad moet je niet onderschatten. Het zou daarmee heel moeilijk zijn voor Mees haar leven in New York voort te zetten', zegt Ross. De nieuwe advocaat van Heleen Mees is Ira London, een goede bekende van Charles Ross. London is geen onbekende in New York. Hij maakte naam met de verdediging van verdachten in beursfraude- en moordzaken. De advocaat is in de 80 en kreeg twee keer de titel 'topadvocaat' van de New York Times.
Adjourment in Contemplation of Dismissal
Volgens strafrechtadvocaat Ross gaat London maandag inzetten op wat in Amerika een ACD heet. Dat is een Adjourment in Contemplation of Dismissal, wat zoiets is als het terugtrekken van de aanklacht indien Mees zich houdt aan het haar opgelegde contactverbod met de econoom Willem Buiter. Daarmee voorkomt de advocaat van Mees dat zij wordt veroordeeld voor het plegen van een misdrijf. Mees krijgt in dat geval geen strafblad.
Alle soorten mensen kunnen zich bedwelmd door liefde schuldig maken aan het stalken van een ex, stelt Ross. Via sms, e-mail, Linkedin, Facebook en Twitter is een ex makkelijk lastig te vallen. 'En tegenwoordig zo eenvoudig op te sporen', zegt de advocaat uit New York. Hij zag de laatste maanden alleen al in zijn eigen praktijk vier gevallen vergelijkbaar met de aanklacht van Buiter tegen Mees. In de Verenigde Staten worden net zo veel mannen als vrouwen gestalkt, zegt Ross.
Eenvoudige aanklacht
Volgens de aanklacht van Buiter heeft Mees de topeconoom van CitiGroup via e-mail en sms veelvuldig lastiggevallen nadat Buiter de liefdesverhouding 2 jaar geleden had beëindigd. Honderden keren per jaar ziet de New Yorkse politierechter dit soort zaken voorbijkomen, zegt Ross. 'Het is een eenvoudige aanklacht.' In de meeste gevallen doet de rechter de zaak af met een contactverbod en een verzoek aan de verdachte naar een psycholoog te gaan. Heleen Mees zou in het ergste geval 1 jaar cel kunnen krijgen voor stalking en aanhoudende intimidatie. 'Dat verwacht ik absoluut niet.'
Een geldboete zal de Nederlandse ook niet krijgen, denkt Ross. Dit zou alleen gebeuren als Buiter financiële problemen of buitensporige kosten heeft gekregen door zijn contact met Mees. 'Ik verwacht dat haar advocaat gaat aantonen dat Mees inmiddels in therapie is en dat hij daarna om een ACD vraagt.' Ross denkt dat de rechter de zaak niet meteen verwerpt, maar Mees enkele maanden zal geven om te bewijzen dat ze Buiter niet meer zal lastigvallen. 'Met 4 dagen voorarrest is deze vrouw al genoeg gestraft.'
Ik ben benieuwd of dat onder de "Son of Sam law" zou vallen.... maar goed, OJ is er ook mee weggekomen met zijn "If I did it".quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 14:10 schreef mane het volgende:
Als ze slim is, gaat ze inderdaad in therapie en als ze dan 'genezen' is dan moet ze snel een boek over de hele kwestie gaan schrijven. Verkoopt vast goed.
waarom genezen tussen aanhalingstekens?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 14:10 schreef mane het volgende:
Als ze slim is, gaat ze inderdaad in therapie en als ze dan 'genezen' is dan moet ze snel een boek over de hele kwestie gaan schrijven. Verkoopt vast goed.
Tja, je kunt voor de vorm in therapie gaan, omdat de rechter dat wil. En om de buitenwereld ervan te overtuigen dat je niet gek bent, of niet meer bent. Verder is de term genezing bij structurele persoonlijkheids- en gedragsstoornissen denk ik een beetje achterhaald. Succesvolle therapie is niet hetzelfde als genezen. Van jezelf genezen, is moeilijk. Je leert met iets omgaan, of je gedrag onder controle te krijgen. Maar ik heb geen idee hoe dat bij Heleen Mees zit, of daar uberhaupt sprake van is bij haar. Dus vandaar.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 14:25 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
waarom genezen tussen aanhalingstekens?
Wat is nou het doel van deze post? Er staat werkelijk geen zinnig woord in en de relevantie is ook ver te zoeken.quote:Op maandag 19 augustus 2013 22:54 schreef Metaan het volgende:
''Mijn cliënt heeft een koopappartement van 1,5 miljoen dollar in Brooklyn. Daarop zit een hypotheek van 500.000 dollar''
Zozo, Heleen heeft een miljoen dollar aan onroerend goed, terwijl de helft van Nederland met zijn huis ''onder water'' staat....
http://www.omroepwest.nl/(...)econoom-stalkte-zelfquote:Advocaat: 'Haagse top-econoom stalkte zelf'
DEN HAAG - De Nederlandse vrouw die in Amerika is opgepakt voor het stalken van de Haagse top-econoom Willem Buiter is juist zelf fout geweest. De advocaat van de vrouw beweert dat Buiter telkens weer contact zocht met zijn cliënt.
De 44-jarige Heleen M. zou de afgelopen twee jaar meer dan duizend e-mails hebben gestuurd naar Buiter met daarin regelmatig naaktfoto’s van zichzelf. Haar advocaat claimt dat Buiter juist zelf honderden mails heeft verzonden. Pas toen M. daarop niet meer reageerde zou hij bij de politierechter een klacht tegen haar hebben ingediend.
Buiter die met M. lange tijd een buitenechtelijke relatie had, beweert dat hij besloot naar de politie te stappen toen ook zijn familie werd lastigvallen. Maar de aanklacht tegen M. dat zij de twee kinderen van de top-econoom zou hebben lastig gevallen, is ingetrokken. Volgens de advocaat stuurde de man vlak nadat hij dat had gedaan weer een contactverzoek naar M. De rechtbank in New York doet op 24 oktober uitspraak in deze zaak.
Haagse wethouder
Vorige maand werd bekend dat eerder een Haagse wethouder een aanklacht had ingediend tegen de vrouw voor stalking. Volgens de Volkskrant, die geen naam en jaartal noemt, gaat het om een wethouder die toen getrouwd was. Heleen M. heette toen nog Heleen N. en werkte op het ministerie van Financiën in Den Haag. In 2004, toen zij in Amerika woonde, veranderde ze haar naam in M., een verwijzing naar een bekende hoedenwinkel in Den Haag waar ze regelmatig kwam
Als het waar is wat de advocaat beweert dan is Willem Buiter flink de sigaar.quote:http://www.quotenet.nl/Ni(...)-Mees-verwoest-84849
Advocaat: 'aangifte Willem Buiter heeft leven Heleen Mees verwoest'
Heleen Mees is nog niet klaar met Willem Buiter. Haar advocaat deelde vandaag snippers van haar verhaal met de Newyorkse rechter en de pers.
Heleen Mees meldde zich vandaag voor de tweede keer voor de Newyorkse rechtbank. Zweeg ze de eerste keer, deze keer vuurde ze hard terug. Haar advocaat, de levende legende Ira London (82), had weinig tijd nodig om de rechter duidelijk te maken dat het 'stalking' verhaal van zelfverklaard slachtoffer Willem Buiter volgens hem geen hout snijdt. 'In de twee jaar dat zij hem bedolven zou hebben onder emails, stuurde hij er honderden terug', aldus London. 'Zelfs nadat hij een aanklacht tegen Mees had ingediend, zocht hij nog contact.'
London geeft 'ter illustratie' twee voorbeelden. Zo zou de Buiter – topeconoom bij Citigroup in New York - op 23 juni dit jaar Heleen Mees uit zijn Skype-contacten hebben gegooid. Op 26 juni probeert hij echter via hetzelfde Skype weer contact met haar te maken. Meer dan een maand later, op 7 augustus, ontvangt Mees volgens haar advocaat een LinkedIn-uitnodiging van Buiter. Dat was na de aangifte van Buiter die volgens haar advocaat Mees' leven verwoest had. 'Na die nieuwe uitnodiging voelde ze zich, zo mogelijk, nog slechter.'
Wat de advocaat ook opmerkelijk vond, was de wijziging van de aanklacht. 'Eerst zou ze ook Buiters kinderen belaagd hebben, maar die beschuldiging is op 5 augustus opeens verdwenen. Dat was twee dagen voor die nieuwe internetuitnodiging. Dat is toch vreemd.' Mees zelf zat in het bankje en probeerde het magere lachje op haar gezicht in leven te houden. Werd ze bij de eerste zitting slechts ondersteund door een pro-deo advocaat, deze keer had ze dus de duurbetaalde London bij zich en een zwijgende 'vriend'. Door wie hij betaald wordt, wilde London niet kwijt. Wel dat hij via een kantoor in Chicago was benaderd en dat Mees een huis heeft in Brooklyn ter waarde van 1,5 miljoen dollar en dus 'kapitaalkrachtig' is. Daarbij vergat hij wel te melden dat er een zware hypotheek op dat huis rust, zoals Mees eerder vertelde aan The Post Online.
Mees heeft in ieder geval geen bekende vaste inkomsten, want haar baan bij de New York University is ze inmiddels kwijt, zo gaf ze vandaag toe. Misschien geeft ze nog rondleidingen door de stad of is loodgieter Leon Alfonso haar weer te hulp geschoten. Hij was vandaag in geen velden of wegen te bekennen. Advocaat London zei dat hij noch Mees contact had gehad met de goede man. Wel vond hij dat Alfonso de borgsom van $5.000 'terug moet krijgen'.
Alfonso heef in ieder geval weinig gemist. Het hele proces duurde hooguit twintig minuten. London wist in die korte termijn de rechter nog te irriteren door haar een paar keer te interumperen met vragen als: 'Maar mag de heer Buiter dan wél contact met mevrouw Mees opnemen?' Nadat ze die vraag ontkennend beantwoorde en London terug op zijn plaats had gewezen, trok ze snel haar conclusie. London heeft tot 1 september om het verhaal van Mees bij de rechtbank in te dienen. 'Dan is op 24 oktober de volgende zitting. Dan zal ik uitspraak doen. Schikt dat?'
ligt eraan wat er in die mails stond?quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 08:45 schreef Hexagon het volgende:
Als het waar is wat de advocaat beweert dan is Willem Buiter flink de sigaar.
Als hij ook na de aanklacht nog haar op LinkedIn gaat toevoegen zoekt hij het wel op.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 08:47 schreef computergirl het volgende:
[..]
ligt eraan wat er in die mails stond?
nogal verschil tussen "Ik mis je zo" en "Kutwijf laat me met rust"
misschien per ongeluk? Mees kan zelf een invite gestuurd hebben.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 08:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als hij ook na de aanklacht nog haar op LinkedIn gaat toevoegen zoekt hij het wel op.
Als bovenstaand verhaal klopt lijkt het er meer op dat hij enerzijds (al dan niet gedwongen door zijn vrouw) met de affaire op wilde houden om zijn huwelijk overeind te houden en anderzijds wat moeite had met het contact verbreken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 09:03 schreef computergirl het volgende:
misschien per ongeluk? Mees kan zelf een invite gestuurd hebben.
Hij krijgt ongetwijfeld een heleboel invites in zijn inbox, als je die gedachteloos accepteert met klik-klik-klik kan dat gebeuren.
LinkedIn is ook niet echt een omgeving waar je lekker met je lover contact gaat houden
Zou daar ook sexueel getint emailverkeer mee bestaan, van Heleen?quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:50 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Hoe is het trouwens met die loodgieter?
Vreemde definitie van een 'sterke vrouw'!quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:48 schreef Metaan het volgende:
maar een echt sterke vrouw wordt niet verliefd
Heel vreemd inderdaad. Menselijke gevoelens niet willen/kunnen toelaten is 'sterk'?quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 15:00 schreef mane het volgende:
[..]
Vreemde definitie van een 'sterke vrouw'!
hij heeft het over dergelijke gevoelens toelaten in een dergelijke verhouding, niet over het niet toelaten van die gevoelens in het algemeen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:21 schreef Disorder het volgende:
[..]
Heel vreemd inderdaad. Menselijke gevoelens niet willen/kunnen toelaten is 'sterk'?
nee, gelukkig niet zeg.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 23:52 schreef poemojn het volgende:
Kun je LinkedIn automatisch uitnodigingen laten sturen naar al je bijv Gmail-contacten?
Dat is niet de dame waar ik over sprak.quote:Op maandag 21 oktober 2013 10:23 schreef Hexagon het volgende:
Ook van een jaarclubgenote. Is dat diegene die jij kende DS4?
Ik denk dat het een gevalletje schone schijn was. Een soort toneelstuk.quote:Op maandag 21 oktober 2013 17:05 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik blijf het toch een apart verhaal vinden. Heb haar altijd wel bewonderd en was het wel eens met veel van haar uitspraken. Hoe je dan ineens je zo kunt verlagen en ook niet eens 5.000 dollar borg kunt betalen is mij echt een raadsel.
Hoezo?quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat het een gevalletje schone schijn was
Ze deed al die tijd alsof ze de powervrouw was die van niemand afhankelijk was en alles goed voor elkaar had. Nu dit lijk uit de kast is komen vallen zien we dat het toch allemaal wat minder rooskleurig was.quote:
Oke, ik dacht dat je opmerking betrekking had op de borgsom.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze deed al die tijd alsof ze de powervrouw was die van niemand afhankelijk was en alles goed voor elkaar had. Nu dit lijk uit de kast is komen vallen zien we dat het toch allemaal wat minder rooskleurig was.
Ach het zal allemaal wel grotendeels kloppen maar ik denk dat de feiten in haar verhaaltjes een beetje opgepoetst werden.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou, ik had toch wel het idee dat ze het echt goed voor elkaar had toen ze bij Ernst & Young zat, denk niet dat dat schone schijn was.
Niet, die laat ze links liggen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 01:34 schreef Metaan het volgende:
Hoe bedankt een powervrouw een loodgieter eigenlijk?
Nee, qua werkvergunning kun je dat ook vergeten.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat het een gevalletje schone schijn was. Een soort toneelstuk.
Neem bijvoorbeeld dat verhaal van haar dat ze op de bonnefooi naar New York ging en met een telefoontje naar Ernst & Young daar even aan de slag kon. Daar geloof ik dus echt geen ene jota van.
http://www.nu.nl/binnenla(...)aak-heleen-mees.htmlquote:Geen schikking in zaak Heleen Mees
De Nederlandse econoom en publicist Heleen Mees en Citigroup-econoom Willem Buiter zijn niet tot een schikking gekomen.
Dat heeft de advocaat van Mees, Ira London, desgevraagd meegedeeld.
Donderdag zal Heleen Mees daarom in de rechtbank van New York moeten verschijnen om te horen of de rechter haar mogelijk een straf of geldboete oplegt voor stalking van haar ex-geliefde, Willem Buiter.
De in Nederland geboren Willem Buiter woont net als Mees in New York, maar heeft nu de Amerikaanse en Britse nationaliteit.
Rikers Island
Hij diende in juli van dit jaar een aanklacht in tegen Mees, die daarop werd gearresteerd en enkele nachten vastzat in de cel op het New Yorkse Rikers Island.
Naar verluidt stuurde Mees gedurende ruim een jaar duizenden e-mails en sms-berichten aan Buiter nadat hij medio 2011 plotseling hun verhouding had beëindigd.
Contact
De advocaat van Mees liet de rechtbank in augustus weten dat Buiter na de indiening van zijn aanklacht, nog diverse keren contact met Mees heeft gezocht via sociale media.
Of de twee partijen wel een poging hebben gedaan om te schikken, wil London niet zeggen. Over een mogelijke straf voor Mees wil hij evenmin uitspraken doen.
bronquote:Heleen Mees aangekomen bij rechtbank
Heleen Mees (44) is donderdag aangekomen bij de rechtbank in New York waar ze te horen krijgt of en welke straf ze krijgt. De econome en publiciste is beschuldigd van stalking en intimidatie van topeconoom Willem Buiter (64).
Hoe laat precies de politierechter uitspraak doet, is nog niet te zeggen.
Buiter diende in juli een aanklacht in tegen Mees, die daarop gearresteerd en enkele nachten opgesloten werd in de cel op het New Yorkse Rikers Island.
Naar verluidt stuurde Mees na de breuk medio 2011 duizenden e-mails en sms-berichten aan Buiter.
Bronquote:Uitspraak tegen econome Heleen Mees uitgesteld
De zaak tegen de Nederlandse econome Heleen Mees is uitgesteld.
De rechter in New York doet nu 9 januari uitspraak. .
Volgens zakenblad Quote zou de openbaar aanklager willen dat Mees een hulpprogramma volgt. De advocaat van Mees heeft tot 22 november de tijd te reageren op de nieuwe eis, waarna de rechter dan in januari zijn oordeel velt.
Mees werd bijgestaan door advocaat Ira London, bekend van de zaak tegen Al-Qaida-kroongetuige Jamal Ahmed al-Fadl.
De aanklager had Mees een 'plea deal' aangeboden, een soort gedeeltelijke schuldbekenning. Mees heeft die schikking niet geaccepteerd. Advocaat Ira London wilde niets zeggen over de precieze inhoud van het voorstel.
Affaire
De econome had een affaire met de getrouwde Buiter, die voor de Citigroup werkt. Toen de affaire voorbij was, zou ze hem hebben lastiggevallen door honderden intimiderende mails te sturen en hem via Skype te stalken.
Mees wordt ervan beschuldigd de hoofdeconoom van de Amerikaanse Citigroup, Buiter, te hebben bestookt met ruim duizend e-mails. Buiter en Mees zouden eerder een relatie hebben gehad.
Mees zou niet alleen Buiter hebben lastiggevallen, maar ook zijn vrouw en kinderen. De rechter verbood de econoom op wat voor wijze dan ook contact op te nemen met Buiter en zijn gezin.
Rikers Island
Buiter diende in juli een aanklacht in tegen Mees, die daarop werd gearresteerd en enkele nachten in de cel doorbracht op het New Yorkse Rikers Island.
Volgens de aanklacht zou ze compromitterende foto's van zichzelf hebben verstuurd, maar ook foto's van dode vogels en ernstige verwensingen. London liet diverse media weten dat de mailwisseling van twee kanten kwam.
Marathon
Mees was heel optimistisch over de zaak. Ze liet vorige week via Twitter weten op 3 november de marathon van New York te gaan rennen.
De 44-jarige Mees woont al jaren in New York en gaf onder meer les aan de New York University. Ze is vooral bekend door diverse tv-optredens en haar columns voor NRC Handelsblad en Het Financieele Dagblad.
Die loodgieter maar weer?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 22:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Hahaha, Heleen Mees kan dus de marathon van New York lopen. Wie gaat haar sponsoren: http://www.pifworld.com/en/projects/MeesfliesforWorldGranny/331
quote:http://www.quotenet.nl/Ni(...)m-Buiter-liegt-93189
Advocaat Heleen Mees: 'Willem Buiter liegt'
In de rechtszaak tegen de van stalking verdachte Heleen Mees, heeft zelfbenoemd slachtoffer Willem Buiter veel uit te leggen. En niet alleen aan zijn vrouw. Het verweerschrift van Mees' advocaat is een lange opsomming van onjuistheden en leugens die Buiter naar buiten zou hebben gebracht om Mees te beschadigen.
Goed, Heleen Mees heeft die foto's van dode vogeltjes naar Willem Buiter gestuurd. Maar dat was kunst en dat had Buiter moeten weten. En ja, ze heeft gewenst dat zijn vliegtuig uit de lucht valt. Sorry, zo gaat dat weleens als twee geliefden ruzie maken. Maar laten we het nu eens even over het zelfbenoemde slachtoffer Willem Buiter hebben. Want dat is een schuinsmarcheerder en een leugenaar. Dat is kort de insteek van het verweerschrift dat Mees' advocaat Ira London vorige week bij de New Yorkse rechtbank heeft gedeponeerd, die in bezit is van Quote. Puntsgewijs betoogt London hierin dat econoom Willem Buiter van Citi Group de Amerikaanse justitie op het verkeerde been probeert te zetten. Niet omdat hij bang was voor Mees, maar alleen omdat hij vreesde voor zijn huwelijk.
Neem de meer dan drieduizend emails die Mees aan Buiter zou hebben gestuurd sinds ze eind 2009 met stalken begon. In dezelfde periode stuurde Buiter zelf bijna 1000 emails terug naar Mees. Een score van één op drie is helemaal niet gek gedurende liefdesaffaire die volgens Mees' advocaat al in juli 2008 begon en ruim vier jaar duurde. Het verliefde tweetal, zo schrijft London, ontmoette elkaar in die tijd in hun huizen in New York en verschillende hotels in het buitenland. Minimaal vijfentwintig keer hadden ze seks. Dat is dan weer niet zo veel in vier jaar.
Maar naast Heleen Mees zou Buiter nog veel meer vriendinnen hebben gehad en hij wordt dan ook met verve geportretteerd als gewiekste vreemdganger. Zo'n man die liggend in bed met zijn maîtresse zijn vrouw belt om 'ik hou van je' te zeggen. Een man die graag zijn broek omlaag doet tijdens het Skypen. Eentje die ook een veel jongere vriendin van Heleen Mees benadert voor een afspraakje, zelfs nadat hij Mees van stalking had beschuldigd. In een email aan Mees reageert deze vriendin – die zo'n dertig jaar jonger zou zijn dan Buiter – verontwaardigd. 'Ik wil absoluut niets op seksueel gebied met hem te maken hebben. Dus waar hebben we het over? Bovendien is hij gewoon geil en wil hij met al het loshangend vrouwvlees uitgaan.'
Belangrijk voor de zaak zijn de keren dat Mees volgens Buiter zou hebben getracht zijn hotelkamer en zijn huis binnen te dringen. Het verhaal was dat ze Buiter in 2010 tot in Peking zou hebben achtervolgd. Maar, zo betoogt London, Mees studeert Chinees en kan bewijzen dat ze in mei 2010 al zes dagen in Peking was toen daar, toevallig, ook het vliegtuig van Willem Buiter landde. 'De geliefden' brachten de nacht van 26 mei samen door in hotel The Westin. Maar de volgende ochtend was het mot, Buiter en Mees hadden een zogenaamde 'lovers quarrel'. Niet voor lang, want twee weken later was het alweer goed en sliepen ze samen in het Soho Grand Hotel te New York. Geen stalking dus, maar een beetje stoeien in wisselende hotelkamers.
Ook Buiters verklaring dat Mees op 6 mei 2013 zijn appartement wilde binnendringen, is volgens London onzin. Het zit, zo schrijft hij, helemaal anders. Mees was die dag als prominente PvdA'er uitgenodigd voor een dineetje bij de Nederlandse consul in New York, Rob de Vos. Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam was op bezoek in Amerika, vandaar. De Vos woont, net als Willem Buiter, in het fijne appartementencomplex op 60 Riverside Boulevard in New York. Mees ging. Ze had, als ze had gewild, daarna gemakkelijk van De Vos' appartement op de tiende de lift naar Buiter op de 12de kunnen pakken. Dat deed ze niet. Ze ging naar beneden. Alleen kon ze het niet laten op de weg naar buiten aan de portier te vragen of Willem misschien thuis was...
En dan zijn er natuurlijk nog de keren dat Buiter na zijn aanklacht tegen Mees zelf contact met haar zocht. Het dossier van London noemt verschillende voorbeelden. Er zit zelfs een screenshot in van een LinkedIn-uitnodiging van Buiter voor Mees, datum: 7 augustus. Als dat inderdaad 7 augustus 2013 is, zoals London beweert, dan is dat meer dan een maand nadat Mees werd opgepakt wegens stalking. Leg dat maar eens uit. Dat doet Willem Buiter echter nu niet, laat hij via een Citigroup-woordvoerder weten.
Volgens mij had Buiter hier beter niet mee kunnen beginnen. Hij komt er bepaald niet onbeschadigd uit namelijk.quote:http://www.quotenet.nl/Ni(...)-Mees-verwoest-84849
Advocaat: 'Aangifte Willem Buiter heeft leven Heleen Mees verwoest'
Heleen Mees is nog niet klaar met Willem Buiter. Haar advocaat deelde vandaag snippers van haar verhaal met de Newyorkse rechter en de pers.
Heleen Mees meldde zich vandaag voor de tweede keer voor de Newyorkse rechtbank. Zweeg ze de eerste keer, deze keer vuurde ze hard terug. Haar advocaat, de levende legende Ira London (82), had weinig tijd nodig om de rechter duidelijk te maken dat het 'stalking' verhaal van zelfverklaard slachtoffer Willem Buiter volgens hem geen hout snijdt. 'In de twee jaar dat zij hem bedolven zou hebben onder emails, stuurde hij er honderden terug', aldus London. 'Zelfs nadat hij een aanklacht tegen Mees had ingediend, zocht hij nog contact.'
London geeft 'ter illustratie' twee voorbeelden. Zo zou de Buiter – topeconoom bij Citigroup in New York - op 23 juni dit jaar Heleen Mees uit zijn Skype-contacten hebben gegooid. Op 26 juni probeert hij echter via hetzelfde Skype weer contact met haar te maken. Meer dan een maand later, op 7 augustus, ontvangt Mees volgens haar advocaat een LinkedIn-uitnodiging van Buiter. Dat was na de aangifte van Buiter die volgens haar advocaat Mees' leven verwoest had. 'Na die nieuwe uitnodiging voelde ze zich, zo mogelijk, nog slechter.'
Wat de advocaat ook opmerkelijk vond, was de wijziging van de aanklacht. 'Eerst zou ze ook Buiters kinderen belaagd hebben, maar die beschuldiging is op 5 augustus opeens verdwenen. Dat was twee dagen voor die nieuwe internetuitnodiging. Dat is toch vreemd.' Mees zelf zat in het bankje en probeerde het magere lachje op haar gezicht in leven te houden. Werd ze bij de eerste zitting slechts ondersteund door een pro-deo advocaat, deze keer had ze dus de duurbetaalde London bij zich en een zwijgende 'vriend'. Door wie hij betaald wordt, wilde London niet kwijt. Wel dat hij via een kantoor in Chicago was benaderd en dat Mees een huis heeft in Brooklyn ter waarde van 1,5 miljoen dollar en dus 'kapitaalkrachtig' is. Daarbij vergat hij wel te melden dat er een zware hypotheek op dat huis rust, zoals Mees eerder vertelde aan The Post Online.
Mees heeft in ieder geval geen bekende vaste inkomsten, want haar baan bij de New York University is ze inmiddels kwijt, zo gaf ze vandaag toe. Misschien geeft ze nog rondleidingen door de stad of is loodgieter Leon Alfonso haar weer te hulp geschoten. Hij was vandaag in geen velden of wegen te bekennen. Advocaat London zei dat hij noch Mees contact had gehad met de goede man. Wel vond hij dat Alfonso de borgsom van $5.000 'terug moet krijgen'.
Alfonso heef in ieder geval weinig gemist. Het hele proces duurde hooguit twintig minuten. London wist in die korte termijn de rechter nog te irriteren door haar een paar keer te interrumperen met vragen als: 'Maar mag de heer Buiter dan wél contact met mevrouw Mees opnemen?' Nadat ze die vraag ontkennend beantwoorde en London terug op zijn plaats had gewezen, trok ze snel haar conclusie. London heeft tot 1 september om het verhaal van Mees bij de rechtbank in te dienen. 'Dan is op 24 oktober de volgende zitting. Dan zal ik uitspraak doen. Schikt dat?'
Ik denk dat Mees er een stuk erger uit komt; vrouwen worden affaires over het algemeen zwaarder aangerekend.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:04 schreef Hexagon het volgende:
Ira London flink in de aanval
[..]
[..]
Volgens mij had Buiter hier beter niet mee kunnen beginnen. Hij komt er bepaald niet onbeschadigd namelijk.
Dat was inderdaad ook mijn idee en helaas ook mijn gevoel.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat Mees er een stuk erger uit komt; vrouwen worden affaires over het algemeen zwaarder aangerekend.
Maar ondertussen is het wel smullen
Mwa als ze die Buiter een flinke poot kan uitdraaien dan scheelt dat al heel watquote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat Mees er een stuk erger uit komt; vrouwen worden affaires over het algemeen zwaarder aangerekend.
Maar ondertussen is het wel smullen
Van mannen vindt men het heimelijk toch nog altijd een beetje stoer als ze vreemdgaan. Maar Mees is zo'n ontstellende hypocriet geweest met haar breed verkondigde denkbeelden over thuisblijvende vrouwen, die komt er volgens mij niet ongeschonden uit.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:12 schreef hexje het volgende:
[..]
Dat was inderdaad ook mijn idee en helaas ook mijn gevoel.
Hmm weet niet.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa als ze die Buiter een flinke poot kan uitdraaien dan scheelt dat al heel wat
En ze kan nog altijd een boek schrijven. Gaat gegarandeerd een bestseller worden.
Dit en ik dacht hij had meerdere vriendinnen. En je dan zo aanstellen voor zo'n man. Domme kut.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Van mannen vindt men het heimelijk toch nog altijd een beetje stoer als ze vreemdgaan. Maar Mees is zo'n ontstellende hypocriet geweest met haar breed verkondigde denkbeelden over thuisblijvende vrouwen, die komt er volgens mij niet ongeschonden uit.
Toch vraag ik me af hoeveel haar advocaat eruit weet te slepen. Het is immers niet de eerste keer dat ze een man lastig valt. Dat zal de tegenpartij toch zeker wel inbrengen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa als ze die Buiter een flinke poot kan uitdraaien dan scheelt dat al heel wat
En ze kan nog altijd een boek schrijven. Gaat gegarandeerd een bestseller worden.
Dat maken vrouwen ook elkaar wijs heb ik het idee.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Van mannen vindt men het heimelijk toch nog altijd een beetje stoer als ze vreemdgaan. Maar Mees is zo'n ontstellende hypocriet geweest met haar breed verkondigde denkbeelden over thuisblijvende vrouwen, die komt er volgens mij niet ongeschonden uit.
Dit vooral.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Van mannen vindt men het heimelijk toch nog altijd een beetje stoer als ze vreemdgaan. Maar Mees is zo'n ontstellende hypocriet geweest met haar breed verkondigde denkbeelden over thuisblijvende vrouwen, die komt er volgens mij niet ongeschonden uit.
Er zijn twee verliezers hier en beide hebben ze het verdiendquote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit vooral.
Dat zichzelf presenteren als zelfstandige vrouw die neerkijkt op vrouwen die voor hun gezin zorgen, en dan al die tijd tweede viool spelen.
Oh ja, dat is ie zeker. Maar wij zijn niet iedereen. Strauss-Kahn bleef ook populair terwijl redelijk vast leek te staan dat hij een kampermeisje had belaagd.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat maken vrouwen ook elkaar wijs heb ik het idee.
In mijn perceptie is die Willem Buiter een enorm deerniswekkend figuur.
Precies. Ik heb het altijd al een arrogant wijf gevonden (alsof iedere vrouw zomaar de mogelijkheid krijgt om de 'econoom in New York' uit te gaan hangenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit vooral.
Dat zichzelf presenteren als zelfstandige vrouw die neerkijkt op vrouwen die voor hun gezin zorgen, en dan al die tijd tweede viool spelen.
Daarom, ik vind dat ze behoorlijk van haar voetstuk is gevallen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit vooral.
Dat zichzelf presenteren als zelfstandige vrouw die neerkijkt op vrouwen die voor hun gezin zorgen, en dan al die tijd tweede viool spelen.
Klopt maar Mees heeft keer op keer heel veel vrouwen lopen schofferen, dus die heeft een hele grote groep mensen nu heel hard laten lachen, met haar puberale gedrag.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn twee verliezers hier en beide hebben ze het verdiend
Misschien heeft ze een nieuwe secret lover geritseld.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:34 schreef Hexagon het volgende:
Blijft de vraag over hoe Heleen, die blut is, die Ira London betaalt. Ik ben wel benieuwd wie die stiekeme sponsor is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |