BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:46 |
DEEL 3 OP van: DatBoss Game on! ![]() WGR / Educatieve Maatregel Gedrag (EMG) weigeren?? DatBoss de kindergok exploitant, snelheidsduivel. Game on! ![]() | |
Life2.0 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:46 |
dat ging volgens mij niet, omdat je nog steeds een rijverbod hebt? | |
Life2.0 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:47 |
en niets verkeerd gedaan hebben ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:47 |
Dit is deel 3. Graag beide eerdere delen in de OP als er dan toch zo nodig een deel 3 moet komen. | |
Xetran | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:48 |
Als je een EMG hebt mag je geen voet in een auto zetten voor je die cursus krijgt, toch? Je kan het wel proberen, het CBR is ook maar een idiote instantie. | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:48 |
Voor de duidelijkheid OP is DatBoss ![]() | |
Life2.0 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:49 |
of op een bromfiets ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:49 |
Originele TS is.... | |
TigerXtrm | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:49 |
Doe nou niet jongens ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:50 |
CBR is zeer strikt. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:50 |
Onzin... Zolang je rijbewijs niet is ingevorderd mag je gewoon rijden. Sluit je de EMG cursus niet met goed gevolg af, dan wordt je rijbewijs ongeldig verklaard. (Maar leg dat de auto eens uit...) | |
Xetran | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:51 |
Dat heb ik gemerkt. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:51 |
Helft? 98% schat ik. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:51 |
Ik heb er gedetacheerd gezeten. ![]() | |
Xetran | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:52 |
Oh. Ik dacht dat je daarmee een rijontzegging opgelegd krijgt. Een collega van mij had dit, ik lachte me dood ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:53 |
Die had vast een EMA ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:53 |
Nee, je collega heeft dan een rijontzegging gekregen + een melding voor een EMG. Dat is wat anders.. | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:53 |
Het erge is dat DatBoss wss weer op de weg zit in afwachting van zijn proces ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:53 |
Welk proces? | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:54 |
Wat z'n straf wordt mbt het rijbewijs, invordering of niet | |
practics | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:54 |
Volgens mij leggen ze het meestal ook in combinatie op. Maar goed zoveel ervaring heb ik er nu ook weer niet mee. Moet het doen met 4 lullige boetes, van flits helden ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:54 |
Daarvoor geldt hetzelfde. Zolang Justitie je rijbewijs niet invorderd, mag je gewoon blijven rijden. Tot je de EMA verneukt natuurlijk. | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:55 |
Op TV zie je meestal alleen een solo EMG hoor (mits geen snelheid 50+) | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:55 |
Ik heb nog niks gehoord over een proces hoor. Alleen over boetes en een EMG. | |
Xetran | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:56 |
Bezwaar ofzo? | |
practics | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:56 |
Meestal gebruiken ze toch kapstok artikel numero weet ik wat en dan rijbewijs invorderen met EMG cursus? Of ben ik gek ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:56 |
Dat weet ik, maar bij een EMA is de kans ERG groot dat je rijbewijs ingenomen wordt en dat er iid een strafrechtelijke gang naar de rechter is. Bij een EMG is die kans kleiner. | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:56 |
Jij denkt dat dit geen strafrechtelijke vervolg heeft ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:57 |
Hoe kom je daarbij? TS heeft daar niet over gerept. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:57 |
Tegen een EMG? Heeft NIETS met het rijbewijs te maken. Alleen met de EMG | |
BBQboy | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:58 |
Als je op zulke dingen gepakt wordt, lijkt mij daar geen enkele twijfel over dat de OvJ actie gaat ondernemen? Of ben ik nou gek als ik zo denk? ![]() | |
capricia | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:58 |
DatBoss, hoe gaat het nu eigenlijk zonder rijbewijs? Trek je het een beetje? | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:58 |
Ik HOOP dat het een strafrechtelijk gevolg heeft. Ik heb TS echter(nog) niets horen beweren over een rijbewijs dat ingenomen zou zijn, noch over strafrechtelijke vervolging. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:59 |
Volgens mij niet. Je krijgt juist een EMA als je onder een bepaalde grens zit. Daarboven (invordering rijbewijs) krijg je geen EMA meer maar een psychiatrisch onderzoek. (Correct me if I'm wrong) | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:59 |
Ja. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:00 |
Wie zegt dat zijn rijbewijs is ingevorderd? | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:00 |
Redelijk, ik haal alleen mijn boodschappen nog (ik moet toch eten en drinken voor dit OOK WEER een probleem is bij sommige) en dat is het eigenlijk... Hele plezier is eruit. Ik hoop dat ik snel de brieven binnen ontvang. Duurt me tenenkrommend lang. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:00 |
Waar lees jij ook al weer dat zijn rijbewijs is ingevorderd ![]() ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:01 |
Dafuq? Is je rijbewijs ook nog eens ingenomen dan? | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:02 |
Nee hoor. Heel vaak gaan die samen. Meeste mensen hebben niet door dat de strafrechtelijke weg en de bestuursrechtelijk weg tegelijk bewandeld mogen worden en dat dit ook vaak gebeurd. Meeste mensen die een EMA krijgen hebben een ingevorderd rijbewijs (dat ligt dan bij de OvJ of bij het CBR). | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:02 |
Le-zen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:03 |
En jij doelt op Onderzoek alcohol(/drugs): http://www.cbr.nl/10872.pp | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:04 |
Yup, dan krijg je geen EMA meer. | |
capricia | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:04 |
Ik denk dat het sws allemaal lang gaat duren. De snelste weg is nog gewoon meewerken, ook al ben je het er niet mee eens. Heb via een goede vriend ervaring hiermee. Je bent zo een half jaar verder. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:05 |
Is je rijbewijs WEL ingevorderd? En dan toch blijven rijden?? ![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:06 |
Doe ik.. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:06 |
Ja wat moet ik dan? Ik moet toch eten en drinken,kan moeilijk in het afval van de buren gaan graaien | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:06 |
Thanks. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:07 |
Nee, dat is dik voorbij een EMA idd.. EMG is trouwens een van de zwaardere "maatregelen" ("onderzoeken" zijn dan weer zwaarder dan maatregelen) | |
Johnny Blaze | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:07 |
Een fiets? | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:08 |
Bezorgt Albert.nl niet bij jou? | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:08 |
Lopen, fietsen, OV, bezorgservice (goede Leandra!)??? Je bent echt een achterlijke lul als je blijft rijden als je rijbewijs ingevorderd is.. Ik hoop dat je betrapt wordt. Dan ben je nog niet jarig (en terecht!) | |
capricia | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:08 |
je weet dat je dan onverzekerd rondrijdt, ook al zit de ander fout? | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:08 |
Heb ik niet, moet ik maar een om de hoek gaan stelen ofzo volgens jou? Ik heb alleen me auto en woon bij Groningen uit de stad dus op loopafstand is het niet. | |
Johnny Blaze | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:09 |
Tja daar had je dan wat eerder aan moeten denken. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:09 |
Kopen is idd uit den boze, dat wij dat niet snappen zeg ![]() ![]() ![]() Maar lopen, OV, en bezorgservice kunnen ook allemaal niet natuurlijk? | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:10 |
Och, ik heb 7 jaar niet anders gedaan. Is niet zo spannend hoor. Wel levensgevaarlijk aangezien je niet kunt stoppen onderweg om bv eerste hulp te verlenen als er 300 meter voor je iemand van de dijk afrijdt. Maar goed wet is wet. Stoppen is in dat geval (indirect, want komt altijd politie bij) strafbaar. Sim-pel. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:10 |
Dan moet ik dat bij zon pick up point zeker ophalen, gaat lekker ZONDER auto. IQ weer hier vandaag jezus. | |
Operc | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:10 |
Je bent toch trots op de hoeveelheid geld die je verdient? Een fiets kost niet zoveel hoor. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:10 |
Ok, dan ben jij ook een achterlijke lul. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:10 |
Nee, die bezorgen thuis. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:10 |
En hoe deed je boodschappen voor je je rijbewijs had.... vroeger, meer dan 3 maanden geleden? | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:10 |
Dan moet ik toch naar de fietsenwinkel god weet hoever hiervandaan. Ik koop niet zomaar iets zonder het te zien.. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:11 |
Scooter | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:11 |
Dan neem je een taxi. Mijn God zeg.. | |
Resistor | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:11 |
Gewoon meewerken en doen alsof je er wat van leert. Ik denk niet dat DatBoss een persoon is die er in slaagt om 25 jaar lang onopvallend zonder rijbewijs rond te kunnen rijden ![]() (genoeg voorbeelden van mensen die zo lang zonder rijbewijs rond hebben gereden en bij een standaard controle door de mand vallen) | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:11 |
En die heb je niet meer?? | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:11 |
![]() Knurft.... over IQ gesproken ![]() | |
Operc | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:12 |
Ook Google weet dat en je kunt met OV/taxi/wandelen. ![]() | |
Johnny Blaze | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:12 |
Neem een fucking taxi naar de fietswinkel, of vraag of iemand je kan brengen. Is dat zo moeilijk? | |
Operc | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:12 |
Doet er niet toe, als zijn rijbewijs is ingevorderd moet hij die scooter ook laten staan. ![]() | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:13 |
Ik wil wel een normale keuze maken, nie tzomaar ''ja die wil ik'', dus dan moet ik 3 keer heen en weer volgens jou logica. Een auto is gewoon cruciaal in een leven buiten de grote steden. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:13 |
True | |
Johnny Blaze | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:13 |
Nogmaals, daar had je eerder aan moeten denken, voordat je al die overtredingen beging. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:13 |
Neem de bus, huur een student in die je kan chauffeuren, vraag vrienden je naar de fietsenwinkel te brengen, laat hem gewoon bezorgen. Wat voor hell hole woon je in hemelsnaam als er geen supermarkt (of slager, groenteboer, bakker) en fietsenmaker zijn? | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:14 |
Nou en? Dan ga je 3x op en neer.. Kan ons dat schelen.. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:14 |
Jezus f*ck wat een trollll ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:14 |
Vertel? Mijn rijbewijs werd ingevorderd door een persoonverwisseling door Justitie. Kon ik dus geen fuck aandoen. Maar ga dat maar eens uitleggen aan het C.B.R. Die zijn ziende blind, en horende doof, zelfs (na 1,5 jaar) met ALLE papieren van Justitie waarin werd aangegeven dat IK het niet was. Het begrip rijbewijs betekent voor mij dus niks meer. Ik bepaal zelf wel of ik in staat ben te rijden, het C.B.R. is in ieder geval niet capabel daartoe. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:14 |
Ja die zijn er wel maar ik hou toch liever van AH gaan lekker gemakkelijk alles in een. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:15 |
Kijk, je was al compleet ongeloofwaardig, maar dit helpt niet he? ![]() | |
Operc | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:15 |
Ik heb niet het idee dat jij vaak normale keuzes maakt, dus echt een valide argument vind ik het niet. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:15 |
Kijk jij bent de eerste persoon die een beetje logica heeft dat niet alles om een roze kaartje draait in de wereld. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:16 |
Ik heb zelfs bij fuiken maar 2 keer m'n rijbewijs hoeven laten zien.... de andere keren alleen maar blazen en doorrijden. | |
Johnny Blaze | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:16 |
Haha, bij hem was het een administratieve fout. Jij had dit hele gedoe kunnen voorkomen door niet al die overtredingen te begaan. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:16 |
Waarom heb je dat kaartje dan eerst wel gewoon gehaald? | |
Life2.0 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:17 |
strafrecht? hij heeft een misdrijf gepleegd? | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:17 |
Nou, dan wordt het tijd voor albert.nl | |
TigerXtrm | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:17 |
De waslijst aan overtredingen waar jouw roze kaartje voor is ingenomen maakt van jou sowieso wel een mongool van een chauffeur. Rijbewijs of niet. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:17 |
Ik zit overdag school (schakeltraject, erg veel uren tot laat), winkels dicht a half 6 in mijn dorp. Ik mis dit ALTIJD ivm mijn werk en studie dus. AH daarentegen vaak later open hier, zonder alles bij aparte winkeltjes te halen en ook gewoon compleet je boodschappen kunnen doen. | |
Life2.0 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:17 |
dat snap ik ook niet; als je geen interesse hebt ik rijvaardigheid, waarom wil je dan een rbw ![]() | |
Johnny Blaze | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:17 |
Ja, dat heeft hij, rijden zonder rijbewijs is een misdrijf. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:18 |
Ik wil wel gewoon zonder zorgen lekker ritjes maken, ik zeg toch dat ik nu alleen uit HOGE NOOD mijn rit voor me brood maak, angstig als wat.. Ik houd er niet van om onverzekerd te rijden maar ik moet toch eten.. | |
Life2.0 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:18 |
leer eens fietsen papzak | |
TigerXtrm | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:19 |
Ik vraag me af of TS ook het soort persoon is die zijn boetes niet betaald omdat ie denkt dat ie er toch wel mee weg komt? Zoals die figuren in Wegmisbruikers die dan gepakt worden met 50.000 euro aan openstaande boetes ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:19 |
Ja, strafrecht ja. Sommige artikelen/bepalingen uit de Wegenverkeerswet vallen onder het bijzondere strafrecht. | |
Life2.0 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:19 |
als je wat minder 'zonder zorgen ritjes maakt' had je gewoon geld om te eten ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:20 |
Nogmaals: albert.nl. Die bezorgen gewoon thuis. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:20 |
Zorg maar dat je hem houdt, dat roze papiertje... Hoewel ik minimaal 175.000km heb gereden zonder, rijdt het niet lekker als je bv. onderweg een balk op de weg tegenkomt, en geen 112 kunt bellen (dat gaat nu eenmaal niet anoniem) een achteropkomende motorrijder rijdt zich in dat geval gewoon dood. | |
Life2.0 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:20 |
ja dat weet ik, maar dat heeft ts hopelijk niet gedaan ![]() | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:21 |
Ja, dank daarvoor. Ik hoop dat alles hier gewoon bijstaat wat ik altijd nodig heb, ik ben wat dat betreft redelijk autistisch als ik mijn normale supermarkt rondje niet kan maken en/of dingen missen. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:21 |
AH "hier" later open? Je zou dus gewoon naar de supermarkt kunnen lopen. Ik weet nog een hendig sjieke kar voor je ![]() ![]() | |
Life2.0 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:21 |
tuurlijk kan dat wel, als je daar al bang voor bent zeg je dat je dat, uiteraard jij niet reed want bellen tijderns het rijden mag niet ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:21 |
Onverzekerd vind je erg, maar zonder rijbewijs niet zo?? ![]() Er zijn andere oplossingen dan toch auto rijden, en die zijn je voorgekauwd. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:22 |
Inderdaad, ik snap ook dat je als de malle volgas weg moet knallen ALS er iets gebeurd wat je gedaan hebt of bij betrokken bent. Geen fijn rijgevoel. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:24 |
Ja man, als je alleen in de auto zit, EN je pleegt dat belletje, via je eigen telefoon, EN er komt iemand om, denk je dan niet dat er vroeger of later aangebeld gaat worden i.v.m. een getuigenverklaring? Nee, sorry, dan trek ik mijn handen er bij voorbaat vanaf. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:24 |
In jouw geval is de kans groot dat er iets gebeurd is omdat je als een malle volgas wegknalde.... | |
Kansenjongere | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:25 |
Niet alleen wat dat betreft. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:25 |
Wat dacht je van artikel 5 Wegenverkeerswet? | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:26 |
Zo zit ik niet in elkaar. Als IK iets veroorzaak, dan wacht ik wel af. Maar als een ander iets veroorzaakte, of ik zie een kind door het ijs zakken, sorry, voor mij was het strafbaar te helpen. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:26 |
Overigens vind ik het niet handig van je dat je het TS min of meer adviseert om zonder rijbewijs te blijven rijden, door het te bagatelliseren omdat jij het ook gedaan hebt. In jouw geval was er door een persoonsverwisseling sprake van een onterechte inname cq ongeldig verklaring van je rijbewijs, TS heeft dat EMG gewoon aan z'n broek door z'n rijgedrag. Als er iemand is die niet zonder rijbewijs moet blijven rijden is het TS. | |
Operc | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:27 |
Het is niet strafbaar om te helpen. Alleen komt er mogelijk iets strafbaars aan het licht als je helpt, dat is héél wat anders. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:28 |
Nee hoor. Je was gewoon schijtbang dat er dan aan het licht kwam dat je iets anders strafbaars deed | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:28 |
![]() Is dit het achterlijken-topic of zo ![]() Wel vermakelijk verder overigens ![]() | |
Operc | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:29 |
Ook met rijbewijs ben ik niet heel erg voor het blijven rijden van TS. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:29 |
Second that. En ook bij een persoonsverwisseling zou ik niet gaan rijden zonder rijbewijs. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:29 |
Ik vind het niet meer ''rijden'' ik zit als een paranoia spast te stressen op een stuk van 10km. Ik doe nu rustig aan gewoon 80, 30,50 etc maar het is toch weer een stress situatie als een hele rouw stoet achter je zit te bumperkleven omdat je te sloom aan het rijden bent. Het zweet breekt me dan echt met neigingen uit om vol te knallen, maar ik moet mijn risico's tot 0% beperken. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:29 |
Daarom houden we het ook al 3 delen vol ![]() | |
Kansenjongere | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:30 |
Maar inmiddels is wel bekend dat wat jij vindt niet zo relevant is, aangezien jij in je eigen fantasiewereldje leeft waarin al jouw fouten worden veroorzaakt door anderen met een gebrek aan empathie. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:30 |
Meid, wat een toestand. Al met al heb jij toch een verdomd zwaar leven! ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:30 |
Terecht, je mag helemaal geen gemotoriseerd voertuig meer besturen, en bent dan ook terecht dik het haasje als je betrapt wordt. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:31 |
Ik vind van wel, betaal wegenbelasting + eigen auto dus vind dat ik dat mag bepalen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:31 |
En zo volkomen buiten zijn eigen schuld ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:31 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:32 |
10 km... mijn hemel wat een drama, je zult het verdomme maar moeten fietsen omdat je je kinderen te eten moet geven. Nee hup, iedere huisvrouw een auto, want zo'n eind fietsen kan een knul van 18 al niet meer.... | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:33 |
Kan je wel uitlachen, maar als een persoon die geen professor psychologie is ofzo maar gewoon een loontje van 1500,- de maand krijgt bepaald of jij verder mag rijden en een EMG kan opleggen, sorry hoor. Dat is krankzinnigheid. | |
capricia | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:33 |
Op wiens naam staat die auto dan? Niet op die van jou toch? | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:33 |
Ik zou niemand willen adviseren zonder rijbewijs te rijden. Maar met de huidige wetgeving kun je soms niet anders (ik kon dat ook niet, hypotheek moet wel betaald worden he...) Wat is er mis met kappen met die onzin dat als een NL'er 51 km/u te hard rijdt zijn rijbewijs in te vorderen voor een maand of tig + 1500,- boete, en als een buitenlander dat doet, hem met 750,- een prettige dag te wensen??? Knettergek hier in NL. Ik ken zelf al een aantal mensen die al jaren zonder rijbewijs rijden (maar wel netjes), en minimaal 8 met rijbewijs, die levensgevaarlijk zijn. Maar wat moet ik met die kennis? Melden aan het C.B.R.? Die kunnen niet eens hun eigen schoenveters knopen. | |
Kansenjongere | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:33 |
Ik vind dat ik jouw huis leeg mag roven. Ik betaal immers afvalstoffenheffing en ik ben in het bezit van een geodriehoek dus ik vind dat ik dat zelf mag bepalen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:33 |
Je vergeet de wet knulletje ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:34 |
Ok, jij bent óók geschift. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:34 |
![]() | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:34 |
Die agent moet toch de afweging maken? Hij is geen professor psychologie en kan dus niet waarnemen of ik gestoord ben of prima kan rijden... KRANKZINNIG is dat sorry hoor | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:34 |
WTF? Ik betaal ook wegenbelasting + een eigen auto + een hoger IQ + een hogere opleiding dan jij, dus ik vind dat ik mag bepalen dat jij niet meer mag rijden ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:34 |
Indirect is het voor MIJ strafbaar, dus je kunt er een uitleg aangeven die jou het beste uitkomt, maakt mij niet uit. Ik kom namelijk wel thuis aan. ![]() | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:35 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:35 |
![]() ![]() ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:36 |
Het is het iets-verder-dan-je-gewend-bent-nadenken-topic-niet-alles-is-roze-wat-een-rijbewijs-betreft-topic. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:36 |
Psychologie of opleidingsniveau of maandsalaris hebben er NIETS mee te maken. De wet wél. En die agenten hebben keurig via de wet gehandeld. Je hebt geen poot om op te staan. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:36 |
Ik kom niet aan de spullen van iemand anders en bemoei me met niemand. Dat zijn twee dingen waar je gewoon niet aankomt. | |
Operc | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:36 |
Dat doet hij ook niet, hij meldt je aan bij het CBR, die bepalen vervolgens of je een uitnodiging krijgt voor een cursus. En ik ga er vanuit dat je die wel gaat krijgen/hebt ontvangen ja. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:36 |
En ik heb dat ook allemaal, dus samen kunnen wij beslissen dat TS wordt uitgezet. Gewoon ergens naartoe ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:37 |
Ik voldoe ook aan die criteria, en ik sluit me daar volledig bij aan.. Dat is al 2 tegen 1 TS | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:37 |
Maar daar gaat het in dit geval niet om; TS heeft net een paar maanden z'n rijbewijs (letterlijk) en heeft het gepresteerd om in 20 minuten een hele waslijst aan overtredingen te begaan. Dat heeft niets te maken met alle eventueel oneerlijke zaken, want dit is iemand die in je rijtje van 8 thuishoort. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:37 |
Jij zou stoppen met je hypotheek betalen? Met eten? Met je gas en licht licht betalen? Omdat Justitie een persoonsverwisseling maakt? Really??? ![]() | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:37 |
Ik vind jouw redeneringen anders niet bepaald van veel nadenken getuigen ![]() | |
capricia | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:37 |
De auto staat gewoon nog op jouw naam, en je betaalt wegenbelasting? Terwijl je geen rijbewijs meer hebt... Damn, hoe simpel wil je het justitie maken? | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:37 |
EXACT. Er moet toch brood op de plank komen: een auto is gewoon onmisbaar daarvoor. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:38 |
Je lult je er niet uit hoor.. Klopt gewoon niet wat je zegt. Helpen is niet strafbaar, niet helpen wél. En zonder een geldig rijbewijs een auto besturen óók. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:38 |
Dus als die agent ¤ 15.000 netto per maand zou vangen dan had je zijn oordeel wel geaccepteerd? | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:39 |
Getsie, stel nou niet van die rake vragen, want anders gaat TS wéér zeggen dat ie niet meer reageert ![]() | |
Life2.0 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:39 |
art wvw ja, niet sr ![]() | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:39 |
Als als, wat als je moest kiezen tussen je twee kinderen, wie vn 2 kies je? | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:39 |
Vergeet de geodriehoek niet ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:39 |
Nee hoor.. Het is eerder het als-het-niet-in-mijn-straatje-te-pas-komt-hoef-ik-me-toch-zeker-niet-aan-de-wet-te-houden-topic | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:40 |
Wie ben jij om te bepalen of iets krankzinnig is? Heb je een studie psychologie afgerond? | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:40 |
Ben jij één van de twee? ![]() | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:40 |
Ik heb het over leandra omdat ik meen te herinneren dat ze twee kinderen heeft. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:40 |
Ben je doof of zo ![]()
| |
Life2.0 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:41 |
ik adviseer iedereen ook zonder rijbwijs te gaan rijden; de rijvaardigheid is echt niet hoger MET een rijbewijs ook houd men zich MET rijbewijs ook niet meer aan de regels waar doe je het dan voor? | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:41 |
Nee. Maar ik zou ook niet rijden zonder rijbewijs. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:41 |
BIJZONDER STRAFRECHT. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:42 |
Jij verdient je geld toch gewoon vanuit huis? Of begrijp je zelfs een gezegde als "Er moet brood op de plank komen" niet? | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:42 |
Ik heb er ook twee, maar wil de vraag gráág helder hebben. Mijn antwoord: als jij één van mijn twee kinderen was, dan koos ik voor die andere. Most def ![]() Als je mijn kind was, had ik je bij kop en kont gepakt en er wat fatsoen in geduwd. Waarschijnlijk een jaar of 8 geleden al. Wat is er misgegaan in je opvoeding? | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:42 |
Misschien heb je gelijk. Sinds die tijd heb ik niet zoveel meer op met de voor jou zo heilige wet. Ik veeg er sindsdien mijn reet mee af. ![]() Zo was ik niet, zo ben ik gemaakt. En met groot succes zeg maar. ![]() | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:43 |
Wat moet ik kiezen? Wie de liefste is? De jongste natuurlijk ![]() | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:43 |
Ik heb ook gewoon uren dat ik er moet zijn, zonder pauze, en dat is nou eenmaal deze tijdzone. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:43 |
Slachtoffer van de omstandigheden en onvermijdbaar zo geworden? Wat een toestand ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:43 |
Geef eens gewoon antwoord op de vraag | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:43 |
Welke in het geval van als je er een moet afschieten natuurlijk | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:43 |
Ja! ![]() ![]() | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:44 |
Precies. Waarom snapt niemand dat! Je hebt uren dat je er moet zijn. Dat heb ik ook. Dus dat snap ik wel. Ook met pauze ![]() | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:45 |
Zeker weten van niet, ik zou m persoonlijk een draai om z'n oren geven. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:45 |
Ah, dus je huis de executieverkoop in, je gezin naar de klote,de schuldsanering en wat al niet meer, alleen maar omdat je rijbewijs ongeldig is verklaard ![]() Nou, als je dat logisch vindt, verdien je ook niet beter. ![]() | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:45 |
Ow, sorry ![]() Is dat door de omstandigheden gekomen, of zijn er bij jou ook uren dat je er moet zijn zonder pauze? | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:45 |
Ach gut.. Arme zielige jij toch... Iemand anders zo precies zo reageren.. NOT | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:45 |
Dan neem je maar een taxi. Het is allemaal je eigen schuld. Dan ga je ook maar op de blaren zitten. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:46 |
Iedereen zonder rijbewijs gaat de schuldsanering in. Live with it ![]() | |
Johnny Blaze | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:46 |
Daar had je dan verdomme eerder aan moeten denken, voordat je al die overtredingen beging. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:46 |
Ja, want dat is het onvermijdelijke gevolg natuurlijk ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:46 |
Ehmmm, achteraf is het het beste wat me ooit is overkomen, vergis je niet. Voor die tijd was ik net als jij. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:47 |
Je geeft serieus antwoord ![]() ![]() Bewondering ![]() Leg eens uit ![]() Pretty please ![]() | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:47 |
Ik heb geen enkele zekerheid als jij die hebt, mijn ''baas'' kan binnen 10 seconden bepalen of ik op moet kankeren, zonder WW niks. Dat kan ik gewoon NIET gebruiken om mijn huidige standaard te behouden. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:47 |
Ik hoef mijn kinderen niet af te schieten... wat is dat nou voor absurde vraag. Het staat ook niet in verhouding tot de vraag die ik jou stelde: Had je het oordeel van de agent wel geaccepteerd als zijnde een goed oordeel als hij ¤ 15.000 netto per maand zou verdienen? | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:47 |
Als je voor je werk 100% afhankelijk bent van je auto wel ja. ![]() | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:47 |
Je was een meisje en nu ben je een jongen ![]() Het wordt wel een héél leuk topic zo ![]() Pics? ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:48 |
He ja zeg, het is echt wel heel erg met iemand gesteld als die zich aan de wet houdt ![]() | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:48 |
Nee, opkanker is heel vervelend. Het is wel vrij fataal, dus met een beetje mazzel haal je de nieuwe aardappels niet. Nu ik er eens over nadenk: dit zou wel eens de hele oplossing van het probleem kunnen zijn ![]() | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:48 |
Nee, zo ben ik afgeleverd, gewoon bij m'n geboorte al ![]() | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:49 |
Zoals ik al zei, alles kan ''als'' maar dat is niet relevant. Mijn vergelijk is niet foutief. Je moet stoppen met je ''als'' zoveel kan gebeuren, ''als'' ik weet dat morgen de wereld ten einde komt reken maar dat ik de hele nacht door Nederland ga racen is er precies zo eentje. ''Als'' | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:49 |
Zo dacht ik vroeger ook. Je aan de wet houden is altijd beter... Truste. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:49 |
Goh... Toestand! Zal ik je afschieten? | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:50 |
TS werkt vanuit huis.... en nu? Die verdient z'n centen net zo makkelijk zonder rijbewijs. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:50 |
Wat eigenlijk het meest triest is voor de mensen met een rijbewijs maar zonder auto.... wat een hel zo'n leven ![]() | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:50 |
Zolang er gameverslaafde gokbeluste minderjarigen zijn. Dus zó makkelijk is dat niet. In uren dat hij ergens moet zijn zonder pauze ![]() | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:51 |
Gofter nou zeg! Dubbel genaaid en nog niet zwanger ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:51 |
TAXI. OV. FIETS, Voor mijn part ga je te voet en moet je 3 uur lopen enkele reis. JIJ hebt dit alles zelf veroorzaakt, dan aanvaard je de consequenties maar + zoek je oplossingen voor dingen die (tijdelijk?) onmogelijk zijn zoals zelf een auto besturen. Owh, en je weet dat die EMG verplicht is en dat je minimaal 3,5 dag niet beschikbaar zult zijn voor je baas daardoor? En hoe denk je dat je baas denkt over iemand die een auto bestuurt terwijl zijn rijbewijs ingevorderd is?Heb je niet verteld zeker? | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:51 |
Je kan het lachwekkend vinden maar als ik ook maar 1 dag (7 dagen per week) een paar uur afwezig ben in mijn ''shift'' kan ik opdonderen met noppes nada 0%. Zo simpel is het. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:52 |
Owh, en iedereen die in de WW komt gaat persoonlijk failliet?? Bijzonder.. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:52 |
Heeft TS nu ineens een baas? Is dat die baas van het gokpaleis? Dan vermoed ik dat de baas er verder niet zo mee zal zitten ![]() | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:53 |
Je bent daarin vrij uniek in Nederland. Veruit de meeste werknemers mogen gewoon zelf bepalen wanneer ze op hun werk verschijnen. En op welke manier ook vooral. Het blijkt dat sommigen gewoon op de fiets gaan. Zie je het voor je ![]() | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:53 |
Nee ik vraag je of je het oordeel van iemand met een inkomen van ¤ 15.000 netto per maand wel serieus genomen had, want kennelijk heb je een probleem met het feit dat je op de vingers getikt bent door agenten die ¤ 1.500 netto per maand verdienen. En die bij het verliezen van hun baan iig meer WW krijgen dan jij als jij jouw baan verliest. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:53 |
Klopt, maar uiteraard net als een normale baas als je niet komt kan je opkk en zoek je het lekker zelf maar uit wat je doet zonder genade. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:54 |
Nee dat is niet nodig, dat doen mijn kinderen wel als de tijd daar is. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:55 |
Misschien gaat hij wel met de auto naar cursus... lijkt me leuk ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:56 |
Zou me niks verbazen ![]() | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:56 |
Nee, net zoals het CBR er niet zo mee zit om een EMG op te leggen. | |
Kansenjongere | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:57 |
Henk. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:57 |
Ja. Want iedereen heeft recht op WW.. Toch? ![]() ![]() ![]() (ooit van de term 'zelfstandig ondernemer' gehoord?...) (Daarbuiten als ontslag volgt doordat je je rijbewijs kwijt raakt, is dat verwijtbaar schat ik zo, en heb je dus ook geen recht op WW als werknemer...) | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:57 |
Het is weer mooi geweest, werkze morgen allemaal. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:57 |
GVD, m'n privacy.... zet de naam van m'n kinderen ff niet online wil je?! ![]() | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:58 |
Ik niet ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:58 |
En er ook niet mee zit dat hij die met goed gevolg moet afleggen, al doet hij er 10x over en moet hij 10x betalen, alvorens hij zijn rijbewijs terugkrijgt. Als de strafrechter dan niet al bepaald heeft dat hij die (tijdelijk?) kwijt is. Want ja: beide wegen mogen tegelijkertijd bewandeld worden.. ![]() | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:58 |
Weekend hier helaas de beste dagen he ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:59 |
Als ondernemer dien je je te verzekeren. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:59 |
Ik ook niet. Al 13 jaar niet. Werken is voor lutsers heb ik geleerd. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:00 |
Het is weekend. Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen geen mensen zijn die in het weekend werken. Maar het overgrote deel toch niet.. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:00 |
Oh, dan heb je heul geen rijbewijs meer nodig ![]() | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:01 |
Godverdomme met zulk mooi weer ![]() Ach + punt altijd lekker variabele beloningen | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:01 |
Tegen een persoonverwisseling? Really? ![]() Maar buiten dat, doe eens een linkje naar naar een verzekering die uitkeert als je rijbewijs wordt ingevorderd door eigen toedoen? En als dat niet lukt, dan een linkje naar een verzekering als het buiten je eigen schuld gebeurt? | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:02 |
Ik heb mijn rijbewijs al jaaaren weer terug hoor. Alleen de zin om weer te werken he, die komt maar niet. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:03 |
Nee, tegen inkomensderving. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:03 |
Leeftijd? Geinteresseerd | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:04 |
Joh? En jij denkt dat die 'eigen schuld' situatie's niet uitgesloten zijn van dekking? | |
TigerXtrm | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:05 |
![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:06 |
1. Dit was (aantoonbaar) geen eigen schuld 2. Dan huur je maar een studentchauffeur oid | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:06 |
Toen het C.B.R bijdehand ging doen: 31, nu 44. En geen enkele intentie om ooit nog aan het werk te gaan. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:07 |
Ehmm, het duurde 1,5 jaar voordat ik middels Justiele documenten kon aantonen dat ik geen schuld had. Ondertussen de bakstenen opeten ofzo? | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:08 |
Voordat je het aantoonbaar gedeelte bewezen hebt ben je wel zoveel verder dat je zaak al naar de vernieling geholpen is. Als het zo makkelijk te bewijzen was dat het aantoonbaar geen eigen schuld was, dan had je in het geval van een persoonsverwisseling ook zo je rijbewijs terug. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:09 |
Dan kies optie 2. En ga je voor schadevergoeding zodra het wel aantoonbaar is. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:09 |
Dream on. Duurde maar 18 maanden. | |
DatBoss | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:11 |
Hoe overleef je dat dan? Kapitalen al gespaard? Bijstand? #leukomteweten | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:14 |
Rijden zonder rijbewijs dus kennelijk ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:15 |
Ik heb van de wetgever geleerd dat je niet zo nauw moet kijken met de regels. Werkt prima. ![]() Overigens, jij moet echt je verkeersgedrag aanpassen, en gewoon meegaan met de flow. Volg gewoon die cursus (wellicht ontmoet je nog wat mensen waar je zaken mee kunt doen daar). Laat je niet verleiden tot tegendraads werken daar, want ze naaien je gewoon. (En wat is nou mooier als dat je na afloop de cursus met goed gevolg afgelegd hebt, en je buiten staat en denkt: FU!) Laat ze maar denken dat ze goed bezig zijn, kan geen kwaad. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:17 |
Een heerlijke oudedagsvoorziening ![]() | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:19 |
Want dat kan iedereen zich permitteren? | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:20 |
Mja, de eerste 1,5 jaar moest dat. Maar na 3 maanden was ik er al zo aan gewend dat ik in plaats van na 1,5 jaar, pas na 7 jaar een nieuw rijbewijs heb aangevraagd. (Nadat ik op de snelweg iets meemaakte waarbij ik niet kon ingrijpen, en besefte dat die CBR-onzin levensgevaarlijk is) Voor die tijd dacht ik: Lekker belangrijk. Als je mijn rijbewijs wilt hebben, stuur maar een brief hoor, boeit me niks meer. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:20 |
Waarom heb je dan jaren zonder rijbewijs gereden? | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:20 |
Zie 1 post boven je. | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:21 |
Het heeft je echt hard geraakt he... | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:21 |
Nee, dan kun je maar beter zonder rijbewijs gaan rijden toch?? Lekker onverzekerd ook.. Dan zoek een andere oplossing. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:22 |
Echt hoor ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:23 |
Nee. Het heeft me wel aan het denken gezet, en me doen beslissen dat er 1 iemand de wijste moet zijn. Het C.B.R. kun je dan sowieso wegstrepen, dus heb ik het maar gedaan. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:28 |
Ja, wellicht is het wat lastig voorstellen voor je, maar denk je nu echt dat als je al maaaaaanden zonder rijbewijs moet rijden (want inkomen enzo...) dat je daar op een gegeven moment nog bij nadenkt? Ik niet. Ik stap in de auto en rij net zo netjes als jij. Wellicht nog netter. Enige verschil tussen jou en mij is dat jij 5 gram aan rijbewijs meer bij je hebt. Met de verkeersveiligheid heeft het verder niks te maken. (Behalve als er wat gebeurt dan, ik wil wel stoppen, maar is indirect strafbaar, dus zolang ik er zelf niks mee te maken heb, sorry) | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:29 |
Je moet dat helemaal niet. Niet indirect, direct. Maar de kans op betrapt te worden is miniem. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:35 |
Klopt, ik moet niks... ![]() Als jij voor mijn ogen van de dijk afrijdt, zijn er 2 optie's. 1) Ik heb een rijbewijs, ik stop en help je 2) Ik heb geen rijbewijs, en als ik stop en je help komt er politie bij, en ben ik dus de sjaak. Mag jij zelf raden wie er uiteindelijk feitelijk de sjaak gaat worden in geval van 2) | |
Kansenjongere | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:38 |
Gokje: pa Tokkie zonder rijbewijs kiest voor zijn eigen hachje? Opties is overigens zonder apostrof, twijfels over hoe het woord zou moeten worden uitgesproken ontstaan pas op het moment dat je op volkomen onlogische plaatsen leestekens gaat plaatsen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:40 |
Dat jij zo'n lul bent dat je én zonder rijbewijs gaat rijden én slachtoffers niet helpt omdat je een ongehoorde egoïstische lamzak bent is niet de schuld van het slachtoffer. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:41 |
Geen idee of je erover nagedacht hebt, maar ik keur hem goed. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:44 |
Ik heb dan ook nergens gezegd dat het de schuld van het slachtoffer is toch? Een rijbewijs die afgenomen wordt op basis van de daden van een ander is sowieso al niks waard, en als de wetgever hulp verlenen dan ook nog eens zijdelings strafbaar maakt, dan kun je wel bij mij komen klagen, maar daar wordt je niet door gered hoor. Integendeel. Daar kun je hartstikke dood aangaan. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:45 |
NIET helpen is strafbaar. Dus je doet gewoon 2 strafbare dingen dan. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:48 |
Mja. Lekker belangrijk... ![]() Vroegah, had ik met de maatschappij de afspraak dat als je niets verkeerd doet je ook niet wordt gestraft. Tot bleek dat ook als je niks verkeerd doet, je wel wordt gestraft. Geeft niks, maar als je als maatschappij eenzijdig de afspraken opzegt, dan kun (en zal) je hem krijgen waar je hem hebben wilt. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:50 |
Ja, er zullen eens fouten gemaakt worden.. Tjongejonge.. Niet dat dat niet bijzonder kut is, maar jezelf dan maar laten afglijden naar Neanderthalerniveau is toch ook weer niet nodig lijkt me zo.. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:50 |
Bevalt prima hoor. ![]() OW, en fouten maken is menselijk. Alleen is het C.B.R. niet in staat om toe te geven dat ze fouten maken. Dat is jammer, zeer kostbaar voor de maatschappij, en zou zomaar levens kunnen kosten. Maar leg dat die heldere lichten bij het C.B.R. maar uit. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:51 |
Dat was me al duidelijk ja | |
TigerXtrm | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:52 |
Dus als jij je voorligger tegen een boom ziet knallen zou je gewoon doorrijden omdat je bang bent een boete te krijgen voor het niet hebben van een rijbewijs? Zelfs als dat betekent dat de bestuurder van die auto overlijd als direct gevolg van jouw beslissing om niet te helpen? Dan ben je echt een gore klootzak, sorry hoor. Gadverdamme hoe egoïstisch en arrogant ben je dan wel niet ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:53 |
Ho, ik heb al jaaaaren weer een RBW he. Maar als ik hem niet heb, dan komt het daar wel op neer ja. Sim-pel. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:55 |
My point exactly ![]() | |
TigerXtrm | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:55 |
Dus een mensenleven is bij jou zo ongeveer 220 euro waard. Leuk... | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:58 |
Ja, want een misdrijf kost 220,-... Toch? Of haal je nu (net als Whiskers2009) het rijden zonder rijbewijs compleet door de war met het rijden met een ingevorderd rijbewijs??? Het eerste is namelijk een overtreding, het tweede een misdrijf. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:00 |
En waar heb ik daar precies blijk van gegeven? | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:02 |
Daar:
| |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:04 |
Ik ben Tiger ja? Of ik moet zijn post fileren en hem terecht wijzen omdat jij me anders ergens van kunt betichten? Dacht het niet, je weet precies waar ik op doelde.. ![]() | |
TigerXtrm | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:04 |
Nou ja dan zou een mensenleven je zo'n 8000 euro waard zijn. Hoe dan ook nog steeds verwerpelijk. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:12 |
Geen idee waar 8000,- vandaan komt, maar als wijkagenten eenmaal weten dat ik geen RBW heb, en ik dus niet meer sneaky alsnog kan werken gaan we grof over die miezerige 8000,- van jou heen. Dus nu de volgende vraag: Als jij ooit stopt om iemand te helpen, maar je weet VOORAF dat je een rekening van 50K (of 150K) krijgt, die je nergens op kunt verhalen, en je kinderen dus aan de geelhonger komen te liggen...ben je dan nog zo stoer? Vast niet. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:13 |
![]()
| |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:15 |
Owh, je snapt dus niet wat "het punt" is? | |
TigerXtrm | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:17 |
Als er een ongeluk gebeurt op een verlaten weggetje dan ga ik daar niet bij nadenken nee. Ik zou kijken wat ik kan doen om te helpen en mocht het allemaal mee blijken te vallen kan je altijd nog besluiten om er vandoor te gaan. Maar iemand zomaar aan zijn lot overlaten, nee absoluut niet. 150k of niet, ik zou niet meer met mezelf kunnen leven als ik de volgende dag in de krant lees dat die persoon het niet heeft overleeft. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:17 |
Ik denk eerder dat je in je enthousiasme en je zoektocht naar medestanders wat te snel ergens mee ingestemd hebt. | |
Whiskers2009 | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:18 |
Dat zal het zijn ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:19 |
Ik vroeger ook niet. Ik kijk nu zelfs uit principe geen opsporing verzocht meer. Ik heb toch geen zin om tips door te geven. | |
Operc | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:33 |
Met plezier ![]() Jij zou blijkbaar nog doorrijden als je eigen vader of moeder een ongeluk zou krijgen. Dat moet je zelf weten, maar projecteer dat gebrek aan moreel besef niet op de andere users in dit topic aub. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2013 @ 07:01 |
lama, al gezegd. Wel een paar (2) verschrikkelijke randdebielen in dit topic. [ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2013 07:15:06 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2013 @ 07:16 |
Geef ze op die cursus maar flink tegengas ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2013 07:17:08 ] | |
The_stranger | zaterdag 6 juli 2013 @ 09:30 |
Kom op jongens, hij is toch gewoon een troll? | |
Queller | zaterdag 6 juli 2013 @ 10:26 |
Er is buiten jouw schuld ergens iets fout gegaan en daar heb jij veel last van gehad. Dat is écht vervelend. En ik kan me verdomd goed voorstellen dat je er behoorlijk ziek en zat van bent geweest. Kan me zelfs voorstellen dat je een beetje rancuneus bent. Ook meer dan 10 jaar later nog af en toe. Echt waar. Dat gezegd hebbende: 'de maatschappij'? Kom op zeg... ![]() Persoonlijk vind ik dat je er werk van had moeten maken om dit op te lossen en achter je te laten. Het was onrechtvaardig en het heeft je ongetwijfeld gekwetst en geschaad. News flash: er lopen miljoenen en miljoenen mensen op deze aardbol rond die dingen hebben meegemaakt waar jouw persoonsverwisseling nog niet eens bij in de schaduw mag staan. Oftewel: vervelend? Absoluut. Maar geen vrijbrief. | |
Jeroen128 | zondag 7 juli 2013 @ 13:18 |
Haha, denk je dat ze zo'n emg zomaar geven? Dan moet je je wel heel erg misdragen hebben. | |
Ferdo | maandag 8 juli 2013 @ 10:14 |
Als ik deze topicreeks zo doorlees zal hij dat wel op een dusdanige manier doen dat zijn rijbewijs na afloopgesteld dat hij zover komt door de shredder gaat. ![]() | |
Ferdo | maandag 8 juli 2013 @ 10:16 |
Niet dat het trouwens veel zin heeft om tegenover een doodgewone ingehuurde cursusleider te gaan klagen over de afhandeling, aangezien die er bar weinig mee te maken heeft. | |
Cornelis83 | maandag 8 juli 2013 @ 12:47 |
Ik had het al voorspeld dat ie dat zou doen, dit soort gasten hebben toch altijd een schurft aan alles en iedereen dat niet in hun perfecte wereldje past. Gasten, waarbij niemand gaat rouwen als ze zich om een boom vouwen oid.
| |
Ferdo | maandag 8 juli 2013 @ 12:51 |
Kan hij zich mooi die bijna duizend euro besparen, want als hij dan toch zonder rijbewijs doorrijdt en er toch helemaal niets van zal leren is dat ook zonde van alle moeite die de cursusleider in zo'n figuur gaat steken. Je kunt hooguit hopen dat hij, op welke manier dan ook (liefst wel zonder anderen schade toe te brengen), het vermogen verliest om een auto te kunnen besturen. | |
StateOfMind | maandag 8 juli 2013 @ 12:54 |
Dit soort figuren komen zichzelf, én vroeg of laat ook de verkeerde, nog wel tegen. | |
vanBommel6 | vrijdag 12 juli 2013 @ 19:40 |
TS, ligt er dan wel een HBO school in dat piepkleine dorpje van je dan? | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 12 juli 2013 @ 20:08 |
Verzuurd? Nee. Boos? Nee. Ik ben er klaar mee en doe mijn ding. (Hou wel met niemand meer rekening, maar dat heb ik geleerd, en bevalt inmiddels uitstekend zelfs). Ik vraag 3x 'weet je het zeker?'. Als ik drie keer, ondanks alle bewijzen, een antwoord krijg wat neerkomt op 'zoek het maar uit, wij weten het zeker' dan zeg ik slechts nog 'OK'. ![]() Niet achteraf komen klagen dan he... ![]() Ga maar eens met het C.B.R. in discussie dan. Lees je eens in. Je hebt niet te maken met een rechter die wetten en belangen afweegt, maar met een typemiep die een flowchart volgt. Er zit nul-komma-nul aan discussiemogelijkheid in. Als 'A' gebeurt dan volgt 'B'. ook als achteraf blijkt dat 'A' (melding ontvangen) onterecht was, want er is immers een melding ontvangen. Punt. ![]() Jawel hoor. Ik ben niet het type dat 20 x vraagt. Ik leg 1 x uit dat je wat fout doet. De 2e x dat je wat fout doet en dat je ermee op moet houden. Bij de derde keer ben je voor mij. Interesseert me niet wie/wat en hoe groot je bent. Overigens probeer ik alleen maar uit te leggen wat er fout is aan die EMG's en EMA's, en de rest van die C.B.R. meuk. Als die zouden worden opgelegd door een rechter kan ik me er nog wel in vinden. Mits deelnemers kunnen deelnemen op afbetaling en tegen een normaal tarief. Nu zijn ze overgeleverd aan een typemiep, en een afbetalingsregeling krijg je alleen maar als je kunt aantonen dat je op bijstandsniveau leeft. Oftewel, ga rustig door met kweken van mensen zonder rijbewijs op de weg. Ze willen wel deelnemen, maar kunnen vaak niet. Hulde. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 12-07-2013 20:20:56 ] | |
Me_Wesley | vrijdag 12 juli 2013 @ 23:33 |
Die keuze maken mensen nog steeds zelf hoor. Krijg je een EMG en kun je het niet betalen, dan had je dat eerder moeten bedenken. Als je vervolgens rijdt zonder rijbewijs, prima, doe je ding, dan moet je daar ook de sancties van accepteren. Ook dat is een keuze. Als een van die keuzes is dat je mensen dood laat gaan omdat je niet gepakt wil worden zonder rijbewijs, dan is dat ook je eigen keuze. Maar ook daar geldt, niet komen zeuren als je ervoor wordt gestrafd (of als je geweten opspeelt). | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 12 juli 2013 @ 23:41 |
Ja. En als je hem onterecht krijgt, had je er ook eerder aan moeten denken toch? Nee, gebeurt niet, kun je met een gerust hart aan een CBR typemiep overlaten. ![]() ![]() Yup, geldt wel voor beide partijen he... Niet miepen achteraf... Dat beloof ik. | |
Me_Wesley | zaterdag 13 juli 2013 @ 05:19 |
Ik ken het hele verhaal niet, maar als er geen kort geding tegen een EMG mogelijk is dan is dat wel heel erg slecht ja. Kan me je redenatie dan wel enigsinds begrijpen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 13 juli 2013 @ 16:55 |
Er is bezwaar, beroep en hoger beroep mogelijk ![]() | |
Light | zaterdag 13 juli 2013 @ 23:19 |
En je mag pas weer rijden nadat je de EMG gedaan hebt of in bezwaar, beroep of hoger beroep gelijk hebt gekregen. Ik heb geen idee hoe lang dat traject duurt, maar het doen van zo'n EMG is vast sneller. | |
Whiskers2009 | zaterdag 13 juli 2013 @ 23:21 |
Sterker nog: die EMG moet je gewoon doen. Als je gelijk krijgt krijg je slechts het geld terug ![]() | |
marcb1974 | zaterdag 13 juli 2013 @ 23:33 |
Dat is wel fout natuurlijk. Een maatregel krijgen die niet terecht is en waartegen blijkbaar geen tijdig beroep mogelijk is. | |
Peter | zaterdag 13 juli 2013 @ 23:34 |
Er zijn meer boetes waarbij je eerst moet betalen voor je bezwaar kunt aantekenen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 13 juli 2013 @ 23:34 |
Komt wel vaker voor hoor, dat bezwaar of (hoger) beroep de oorspronkelijke maatregel niet opschorten. | |
JazzJackrabbit | zondag 14 juli 2013 @ 20:32 |
Zou DatBoss al een fiets hebben ondertussen? | |
_Arthur | zondag 14 juli 2013 @ 21:04 |
Het hebben/krijgen van een rijbewijs is geen recht. Ondanks dat mensen dat wel denken. | |
HetKlusKonijn | zondag 14 juli 2013 @ 22:25 |
Of een rolstoel... ![]() | |
Ferdo | zondag 14 juli 2013 @ 23:30 |
Bij zulke figuren hoef je er niet van uit te gaan dat ze zelf in een rolstoel belanden... | |
_Arthur | maandag 15 juli 2013 @ 08:17 |
9 dagen geleden voor 't laatste op Fok! geweest... zal ie een boom hebben geknuffeld ondertussen? | |
TheStigsDutchCousin | maandag 15 juli 2013 @ 08:19 |
Altijd leuk om te lezen dat zulke gasten in hun ogen niets verkeerd doen en daardoor niet inzien dat ze een gevaar op de weg zijn. TS, wacht maar tot je, al dan niet per ongeluk, je eerste kind aanrijd. Kom je dan ook zeiken hier? | |
Cornelis83 | maandag 15 juli 2013 @ 08:52 |
Als het aangereden kind dood is, dan zal hij er trots op zijn, want dan heeft hij de ouders van het kind een hoop ellende bespaard. Ziekenhuizen in en uit, rolstoelen, thuiszorg, etc. Al die onkosten blijven de ouders dan bespaard. | |
StateOfMind | maandag 15 juli 2013 @ 09:00 |
En bovendien seint hij met groot licht dat ie er aan komt. Dus er valt hem dan niks te verwijten. | |
The_stranger | maandag 15 juli 2013 @ 09:25 |
Zal er nog een deel 4 komen met de ervaringen van TS? |