abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 6 juli 2013 @ 01:17:10 #181
406247 Krullie.
Sarcaste.
pi_128647623
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 01:15 schreef Timabo het volgende:

[..]

[..]

Laten we het erop houden dat het niet heel vriendelijk was.
Vind het wel oké. Hij vindt het egoisten, dat kan. Ik vind dit echt gal spuwen en niet echt bevorderlijk/relevant voor een topic:

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 00:25 schreef SputnikSweetheart het volgende:

[..]

[..]

Krullie is zelf een mongool en is dankbaar dat haar ouders haar niet hebben afgestaan.
Und more. :P
pi_128647644
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 01:17 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Vind het wel oké. Hij vindt het egoisten, dat kan. Ik vind dit echt gal spuwen en niet echt bevorderlijk/relevant voor een topic:

[..]

Und more. :P
Je bent best wel een mongool Krullie. Ik zou je hoogstpersoonlijk afstaan.
  zaterdag 6 juli 2013 @ 01:21:41 #183
406247 Krullie.
Sarcaste.
pi_128647739
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 01:18 schreef Deckard het volgende:

[..]

Je bent best wel een mongool Krullie. Ik zou je hoogstpersoonlijk afstaan.
_O- :P
pi_128647792
Ik lees trouwens dat je een kind niet op latere leeftijd af kan staan voor adoptie. Als je op latere leeftijd van je mind af wil, gaat die naar pleegzorg. Ik weet alleen niet hoe dat zit met kosten voor verzorging. Zo ver heb ik niet gekeken...
compact en kleverig.
  zaterdag 6 juli 2013 @ 01:34:53 #185
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_128648097
Kom op zeg, TS vindt wat ze vindt uit egoïsme, niet uit mededogen voor het kind. Dat is toch overduidelijk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_128649062
Als ik een kind zou krijgen met Down of een ernstige misvorming denk ik niet dat ik daar mee om kan gaan. Ik zou dat persoonlijk niet aankunnen een een kutouder worden. Ik zou het liefst zo'n kind niet ter wereld zien komen, maar dat besluit zal niet bij mij liggen en wie weet wil mijn partner dat wel helemaal niet weten.

Ben wel bang dat als mijn partner dan wel met het kind verder wil, dat het vrij snel tot een breuk met mij zal komen. Ik kan het simpelweg niet aan
Jaaa, dansen! dansen!
pi_128649122
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 01:23 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik lees trouwens dat je een kind niet op latere leeftijd af kan staan voor adoptie. Als je op latere leeftijd van je mind af wil, gaat die naar pleegzorg. Ik weet alleen niet hoe dat zit met kosten voor verzorging. Zo ver heb ik niet gekeken...
Hoezo mag dat niet? Liever een kind dat ergens anders verzorgd wordt dan een ouder die het kind mishandelt uit wrok.
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
pi_128649137
Ik kan die informatie trouwens niet vinden, "kind op latere leeftijd afstaan" googlen levert niks op.
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
pi_128651183
Stel, je hebt een gehandicapt kind dat veel zorg nodig heeft. Je besluit het te houden en met veel bloed, zweet en tranen voedt je het op. Je leven zoals je het vroeger voor je zag is niet zo gelopen zoals je wilde. Carrière maken, reizen of je met je passie bezigen zat er niet in omdat er gewoon geen tijd en geld voor was.

Ik denk dat ik dit toch zeker het kind zal kwalijk nemen terwijl deze er niks aan kan doen. Is het dan niet hypocriet om er voor te blijven zorgen 'omdat dat hoort' terwijl je hem verantwoordelijk houdt voor jouw niet geleefde leven?
pi_128651698
Ik ben het grotendeels met TS eens. Maar als je alleen maar geslaagde kinderen wenst, begin dan gewoon nooit aan kinderen.

Overigens ben ik van mening dat het zwaar ageren tegen mensen die vinden dat zwaar gehandicapte kinderen misschien beter niet kunnen leven voornamelijk sociaal wenselijk gedrag is. Zelfde geldt voor het niet verlaten van je partner. Er is in mijn ogen niks mis met een goede kwaliteit van leven willen en dat je je daar niet bewust in wilt laten beperken.

Maar nogmaals, begin dan niet aan kinderen.
pi_128652420
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 02:40 schreef meowingtons het volgende:
Als ik een kind zou krijgen met Down of een ernstige misvorming denk ik niet dat ik daar mee om kan gaan. Ik zou dat persoonlijk niet aankunnen een een kutouder worden. Ik zou het liefst zo'n kind niet ter wereld zien komen, maar dat besluit zal niet bij mij liggen en wie weet wil mijn partner dat wel helemaal niet weten.

Ben wel bang dat als mijn partner dan wel met het kind verder wil, dat het vrij snel tot een breuk met mij zal komen. Ik kan het simpelweg niet aan
Je bent dus niet geschikt voor het ouderschap.
  zaterdag 6 juli 2013 @ 11:58:44 #192
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128653287
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 00:25 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Echt hè, je leven opofferen voor een kind dat nooit een menswaardig bestaan zal hebben :')
Dan moet je gvd geen kind maken. Je bent echt een mongool an sich als je je bloedeigen kind afstaat 'omdat je het niet trekt anders'.

Pussy 4 life ben je dan

Laat het dan aborteren. Je kunt dit overigens tegenwoordig heel makkelijk vooraf laten checken (trisomie-risico-analyse).
pi_128654739
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 11:11 schreef Deckard het volgende:

[..]

Je bent dus niet geschikt voor het ouderschap.
Ik ben inderdaad niet geschikt voor het ouderschap van een zwaar gehandicapt kind, dat klopt
Jaaa, dansen! dansen!
pi_128655025
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 12:53 schreef meowingtons het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad niet geschikt voor het ouderschap van een zwaar gehandicapt kind, dat klopt
Nee in het algemeen. Je kan de verantwoordelijkheid niet aan.
pi_128655209
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 13:07 schreef Deckard het volgende:

[..]

Nee in het algemeen. Je kan de verantwoordelijkheid niet aan.
Waarom ben jij er zo zeker van dat jij dit wel aan kan?
pi_128656691
Ik wacht nog steeds op antwoord over dat afstaan.
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
pi_128656757
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 13:15 schreef Timabo het volgende:

[..]

Waarom ben jij er zo zeker van dat jij dit wel aan kan?
Waarin?
  zaterdag 6 juli 2013 @ 14:25:36 #198
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128656802
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 11:58 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Dan moet je gvd geen kind maken. Je bent echt een mongool an sich als je je bloedeigen kind afstaat 'omdat je het niet trekt anders'.

Pussy 4 life ben je dan

Laat het dan aborteren. Je kunt dit overigens tegenwoordig heel makkelijk vooraf laten checken (trisomie-risico-analyse).
Nouja, heel makkelijk... heel makkelijk... D'r glippen er ondertussen nog redelijk wat tussendoor, vergis je niet. Zo'n test geeft een redelijk nauwkeurige indicatie, maar ondertussen komen er nog redelijk wat zwaar geestelijke "ongewenst" tijdens een zwangerschap.
Dit, dus.
pi_128656893
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 14:20 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Ik wacht nog steeds op antwoord over dat afstaan.
Een kind mag bij adoptie maximaal 6 jaar oud zijn volgens de Nederlandse regelgeving. Tenzij het gaat om een een sibling adoptie van een broertje of zusje dat wel jonger dan 6 is, maar dan gaat het vaak over interlandelijke adoptie.

Adoptie binnen Nederland zelf komt bijna niet voor, omdat hier dan de voorkeur uit gaat naar langdurige pleegzorg. In NL wordt de biologische band tussen ouder en kind erg belangrijk gevonden in het beleid omtrent adoptie/pleegzorg. Dus een kind gaat dan de pleegzorg in, mochten de biologische ouders het kind dan ooit terug willen kan het.

Het ligt allemaal wat genuanceerder, maar dit is even wat ik zo weet uit boeken ed zonder bronnen direct te gebruiken ;)
pi_128656935
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 13:07 schreef Deckard het volgende:

[..]

Nee in het algemeen. Je kan de verantwoordelijkheid niet aan.
Oké, fijn dat je me zo goed kent
Jaaa, dansen! dansen!
pi_128658592
Maar WAAROM mag je niet op latere leeftijd je kind afstaan? Ik hoor zo vaak verhalen van mensen die beter af zijn zonder kind.
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
pi_128660339
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 15:34 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Maar WAAROM mag je niet op latere leeftijd je kind afstaan? Ik hoor zo vaak verhalen van mensen die beter af zijn zonder kind.
Dat heeft oa met hechting te maken. Hoe jonger het kind, hoe makkelijker het gehecht raakt aan de ouders (ligt ook aan de ouders natuurlijk). Een kind dat onveilig gehecht is heeft veel meer risico op problemen later in de opvoeding.

Sowieso wordt het echte afstaan van een kind in NL niet echt geaccepteerd, omdat die biologische band dus erg belangrijk wordt gevonden. Er was een tijd geleden een echtpaar dat besloot zelf genoeg kinderen te hebben, maar wel nog een kind te baren dat dan geadopteerd kon worden omdat er zulke lange wachtlijsten zijn. Dat werd niet goed gekeurd, kind werd wel uit huis geplaatst en ging de pleegzorg in omdat men bang was dat de ouders niet meer goed voor het kind wilden zorgen na alle ophef. Ik kan even geen link vinden naar het verhaal, maar ik heb dit gehoord van de enige hoogleraar adoptie die NL kent, dus het zou moeten kloppen ;)
  Moderator zaterdag 6 juli 2013 @ 16:41:13 #203
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_128661058
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:51 schreef Kola het volgende:
Ze zijn wel bezig met euthanasie voor zwaar-gehandicapte baby's. Niet dat dat zomaar iets is, maar alles liever dan een kind zo te zien leven.. onmenselijk.
Van Dale

"het op hun eigen verzoek bespoedigen van de dood of ter dood brengen van hevig lijdende, ongeneeslijke zieken"

Dus geen euthanasie
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_128665223
Ik denk dat als je zo'n instelling hebt (wat ik zelf ook wel heb) dat het verstandig is om voortijdig goed onderzoek te laten doen naar de gezondheid van het kind
pi_128669726
Ik vind sowieso dat mensen met een grote kans op ernstige erfelijke ziektes geen kinderen mogen krijgen.
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
pi_128670577
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 02:40 schreef meowingtons het volgende:
Als ik een kind zou krijgen met Down of een ernstige misvorming denk ik niet dat ik daar mee om kan gaan. Ik zou dat persoonlijk niet aankunnen een een kutouder worden. Ik zou het liefst zo'n kind niet ter wereld zien komen, maar dat besluit zal niet bij mij liggen en wie weet wil mijn partner dat wel helemaal niet weten.

Ben wel bang dat als mijn partner dan wel met het kind verder wil, dat het vrij snel tot een breuk met mij zal komen. Ik kan het simpelweg niet aan
Wat denk je klein over jezelf. Als ouder kun je meer dan je denkt. Is het niet meer een kwestie van niet wíllen?

Ik vraag me trouwens af of degenen hier die hun kind zouden willen afstaan, daar ook nog zo over denken als ze hun kind 9 maanden hebben gedragen en voor het eerst in de ogen kijken van dat prachtige wezen dat zo totaal afhankelijk van hen is. Het is namelijk niet een kind, maar je eigen kind. En ja, dat maakt uit.
pi_128670815
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 15:34 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Maar WAAROM mag je niet op latere leeftijd je kind afstaan? Ik hoor zo vaak verhalen van mensen die beter af zijn zonder kind.
Het belang van het kind zelf en de zorglast die je uitbesteedt, denk ik. Het is nu eenmaal geen konijn dat genoeg heeft aan een hok en een bakje eten en je zo naar het asiel kunt brengen.

Bijzonder dat je zo vaak verhalen hoort van mensen die beter af zijn zonder kind. Kun je daar meer over vertellen? Ik hoor ze namelijk nooit.
pi_128671225
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 02:45 schreef SputnikSweetheart het volgende:

[..]

Hoezo mag dat niet? Liever een kind dat ergens anders verzorgd wordt dan een ouder die het kind mishandelt uit wrok.
Dat zijn de enige 2 opties? Bizar.
pi_128672032
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 22:38 schreef Cantare het volgende:

[..]

Het belang van het kind zelf en de zorglast die je uitbesteedt, denk ik. Het is nu eenmaal geen konijn dat genoeg heeft aan een hok en een bakje eten en je zo naar het asiel kunt brengen.

Bijzonder dat je zo vaak verhalen hoort van mensen die beter af zijn zonder kind. Kun je daar meer over vertellen? Ik hoor ze namelijk nooit.
Ik bedoelde over, niet van. Verhalen genoeg: de zaak Savannah was er één van.
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
pi_128672476
Ik denk vooral dat Savanna beter af was zonder deze ouders. Afschuwelijke zaak. Maar wat is precies de overeenkomst met het afstaan van een gehandicapt kind..?
pi_128674500
Ik vind het gewoon raar dat als je geen kind meer wil, je deze niet kan afstaan. Zo worden ouders wanhopig en gaan het kind mishandelen.
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
pi_128675814
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 22:32 schreef Cantare het volgende:

[..]

Wat denk je klein over jezelf. Als ouder kun je meer dan je denkt. Is het niet meer een kwestie van niet wíllen?

Ik vraag me trouwens af of degenen hier die hun kind zouden willen afstaan, daar ook nog zo over denken als ze hun kind 9 maanden hebben gedragen en voor het eerst in de ogen kijken van dat prachtige wezen dat zo totaal afhankelijk van hen is. Het is namelijk niet een kind, maar je eigen kind. En ja, dat maakt uit.
Mja, dat ik het niet wil komt omdat ik totaal niet met gehandicapten om kan gaan. Ik kan me daar in geen enkele manier omheenzetten.

Misschien dat het als het nog een klein kind is prima gaan, maar naar mate het kind ouder wordt zal ik mij er meer en meer er aan ergeren, wat niet tot een leuk leven van het kind zal leiden. Lijkt mij dan, dus mja, ik wil het niet, want ik kan me er niet overheen zetten om met ernstige handicaps om te gaan...
Jaaa, dansen! dansen!
  zondag 7 juli 2013 @ 06:42:50 #213
180073 superniger
90+3 Ramos
pi_128677402
Vind wel dat ouders die bewust een gehandicapt kind op de wereld zetten extra belasting moeten betalen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_128690761
Onderhoudsplicht is er precies voor deze reden. Kinderen komen helaas niet met garantie en dat weet je verdomd goed als je er eentje wil krijgen.

Het is ook maar goed ook dat je niet zomaar je kind kan afstaan als je vindt dat het jouw leven te veel beïnvloedt. Want waar leg je de grens, wanneer is een kind gehandicapt genoeg om "het af te staan"? Genoeg ouders met gezonde kinderen die er niet mee om kunnen gaan omdat ze het kind gewoon slecht opvoeden en dan raar staan te kijken als het kind lastig doet.

Gelukkig is abortus legaal in Nederland en krijg je de kans om het weg te laten halen mocht er van te voren blijken dat het gehandicapt wordt. Alles wat er daarna kan gebeuren hoort nou eenmaal bij de risico's van een kind krijgen. Als je die risico's niet wil nemen dan moet je geen kinderen nemen, doe je dat dan wel dan ben je behoorlijk verkeerd bezig.
The sun in your Eyes
Made some of the lies worth believing
  zondag 7 juli 2013 @ 17:25:53 #215
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_128691773
Weet niet of het al geopperd is.. maar misschien dit topic in OUD starten?
pi_128691891
quote:
7s.gif Op zondag 7 juli 2013 17:25 schreef Cue_ het volgende:
Weet niet of het al geopperd is.. maar misschien dit topic in OUD starten?
_O-
The sun in your Eyes
Made some of the lies worth believing
  zondag 7 juli 2013 @ 17:36:11 #217
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128692005
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 14:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nouja, heel makkelijk... heel makkelijk... D'r glippen er ondertussen nog redelijk wat tussendoor, vergis je niet. Zo'n test geeft een redelijk nauwkeurige indicatie, maar ondertussen komen er nog redelijk wat zwaar geestelijke "ongewenst" tijdens een zwangerschap.
Risico van het vak. Als je alleen speelt om je eigen gemoedstoestand moet je niet meedoen.
pi_128694583
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 16:45 schreef Onama het volgende:
Onderhoudsplicht is er precies voor deze reden. Kinderen komen helaas niet met garantie en dat weet je verdomd goed als je er eentje wil krijgen.

Het is ook maar goed ook dat je niet zomaar je kind kan afstaan als je vindt dat het jouw leven te veel beïnvloedt. Want waar leg je de grens, wanneer is een kind gehandicapt genoeg om "het af te staan"? Genoeg ouders met gezonde kinderen die er niet mee om kunnen gaan omdat ze het kind gewoon slecht opvoeden en dan raar staan te kijken als het kind lastig doet.

Gelukkig is abortus legaal in Nederland en krijg je de kans om het weg te laten halen mocht er van te voren blijken dat het gehandicapt wordt. Alles wat er daarna kan gebeuren hoort nou eenmaal bij de risico's van een kind krijgen. Als je die risico's niet wil nemen dan moet je geen kinderen nemen, doe je dat dan wel dan ben je behoorlijk verkeerd bezig.
Toch vind ik het een gevaarlijke wet. Stel, jij bent een enorme lamlul die nooit een kind wou maar wiens vrouw toch perse zwanger werd. Jij blijft bij haar, maar zij krijgt een ongeluk en overlijdt. Nu zit jij aan dat kind vast waar je gewoon niet voor wil zorgen. Wat moet je dan?
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
pi_128694804
Topic in OUD is er.
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
  zondag 7 juli 2013 @ 19:38:25 #220
406247 Krullie.
Sarcaste.
pi_128695168
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 19:20 schreef SputnikSweetheart het volgende:

[..]

Toch vind ik het een gevaarlijke wet. Stel, jij bent een enorme lamlul die nooit een kind wou maar wiens vrouw toch perse zwanger werd. Jij blijft bij haar, maar zij krijgt een ongeluk en overlijdt. Nu zit jij aan dat kind vast waar je gewoon niet voor wil zorgen. Wat moet je dan?
Waarom blijf je bij iemand terwijl jijzelf totaal geen kinderwens hebt en de ander wel? Uit wanhoop?
  zondag 7 juli 2013 @ 20:23:48 #221
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128696872
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 00:32 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Ik vind het gewoon raar dat als je geen kind meer wil, je deze niet kan afstaan. Zo worden ouders wanhopig en gaan het kind mishandelen.
Vind je dat raar :') Ik hoop dat je een grap maakt.

Je kan ook gewoon geen kind nemen. Het is geen speelgoed dat je kunt verkopen als het niet bevalt of er genoeg van hebt.
  zondag 7 juli 2013 @ 20:25:14 #222
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128696939
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 19:20 schreef SputnikSweetheart het volgende:

[..]

Toch vind ik het een gevaarlijke wet. Stel, jij bent een enorme lamlul die nooit een kind wou maar wiens vrouw toch perse zwanger werd. Jij blijft bij haar, maar zij krijgt een ongeluk en overlijdt. Nu zit jij aan dat kind vast waar je gewoon niet voor wil zorgen. Wat moet je dan?
Je had moeten nadenken voordat je eraan begon. Eigenlijk zoals je bij alles doet.
  zondag 7 juli 2013 @ 20:25:55 #223
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128696971
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 15:34 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Maar WAAROM mag je niet op latere leeftijd je kind afstaan? Ik hoor zo vaak verhalen van mensen die beter af zijn zonder kind.
Zeg maar een postnatale abortus. Ik zie er wel wat in.
  zondag 7 juli 2013 @ 20:27:26 #224
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128697020
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 09:43 schreef Timabo het volgende:
Stel, je hebt een gehandicapt kind dat veel zorg nodig heeft. Je besluit het te houden en met veel bloed, zweet en tranen voedt je het op. Je leven zoals je het vroeger voor je zag is niet zo gelopen zoals je wilde. Carrière maken, reizen of je met je passie bezigen zat er niet in omdat er gewoon geen tijd en geld voor was.

Ik denk dat ik dit toch zeker het kind zal kwalijk nemen terwijl deze er niks aan kan doen. Is het dan niet hypocriet om er voor te blijven zorgen 'omdat dat hoort' terwijl je hem verantwoordelijk houdt voor jouw niet geleefde leven?
Als je dat kind verantwoordelijk houdt is er sowieso iets goed mis in je bovenkamer.
  zondag 7 juli 2013 @ 20:29:33 #225
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_128697102
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 00:32 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Ik vind het gewoon raar dat als je geen kind meer wil, je deze niet kan afstaan. Zo worden ouders wanhopig en gaan het kind mishandelen.
Wat? :')
Begin dan überhaupt niet aan kinderen :{
All she wants and needs is just a little taste..
pi_128697182
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:27 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Als je dat kind verantwoordelijk houdt is er sowieso iets goed mis in je bovenkamer.
Ik denk dat als zo'n gedacht nooit een keertje in je op zal komen dat je een heilige bent. Of liegt tegen jezelf.
  zondag 7 juli 2013 @ 20:32:44 #227
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128697237
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 00:52 schreef koekjestrommel1 het volgende:

[..]

Wederom offers brengen, maar tot hoe ver kan je gaan? Liever dag in dag uit 16 uur per dag naast je kind in huis zitten, 40 jaar lang, dan het naar een tehuis brengen?
Want bij opvoeden draait het allemaal om jezelf?

Ik heb het gevoel dat nogal wat mensen hier een kind zien als iets leuks voor erbij, met name voor zichzelf. En als het niet goed genoeg is, ach daar zijn toch tehuizen voor, volgende keer beter.

Beter steriliseren zulke mensen zichzelf.
  zondag 7 juli 2013 @ 20:34:52 #228
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128697316
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:31 schreef Timabo het volgende:

[..]

Ik denk dat als zo'n gedacht nooit een keertje in je op zal komen dat je een heilige bent. Of liegt tegen jezelf.
Zal best een keer opkomen toch, iedere ouder zal dat weleens hebben gedacht bij zijn of haar kind. Maakt het alleen nog geen reden om het te dumpen.
  zondag 7 juli 2013 @ 20:36:25 #229
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128697386
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 16:41 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Van Dale

"het op hun eigen verzoek bespoedigen van de dood of ter dood brengen van hevig lijdende, ongeneeslijke zieken"

Dus geen euthanasie
De vandale is geen autoriteit op het gebied van zulke termen en definities.

In geval van gebrek of onmogelijkheid van uiting van de eigen wil zou de ouder (of arts) die bevoegdheid kunnen krijgen.
pi_128697579
quote:
1s.gif Op zondag 7 juli 2013 19:38 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Waarom blijf je bij iemand terwijl jijzelf totaal geen kinderwens hebt en de ander wel? Uit wanhoop?
Geen idee, maar ik hoor het wel vaker, moeder drukt de kinderwens erdoor, vader is te slap om weg te gaan.
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
  zondag 7 juli 2013 @ 20:41:11 #231
341713 koekjestrommel1
Geen oranjefan
pi_128697580
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:32 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Want bij opvoeden draait het allemaal om jezelf?

Ik heb het gevoel dat nogal wat mensen hier een kind zien als iets leuks voor erbij, met name voor zichzelf. En als het niet goed genoeg is, ach daar zijn toch tehuizen voor, volgende keer beter.

Beter steriliseren zulke mensen zichzelf.
Geef antwoord dan?

Jij zou liever dag in dag uit 16 uur per dag naast je kind in huis zitten, 40 jaar lang, dan het naar een tehuis brengen?
  zondag 7 juli 2013 @ 20:45:23 #232
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128697758
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:41 schreef SputnikSweetheart het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik hoor het wel vaker, moeder drukt de kinderwens erdoor, vader is te slap om weg te gaan.
Dan moet je op de gebakken peren zitten. Is zijn eigen keuze geweest toch :)
  zondag 7 juli 2013 @ 20:47:37 #233
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128697841
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:41 schreef koekjestrommel1 het volgende:

[..]

Geef antwoord dan?

Jij zou liever dag in dag uit 16 uur per dag naast je kind in huis zitten, 40 jaar lang, dan het naar een tehuis brengen?
Ik zou liever dag en nacht in een gratis hoerentent vertoeven terwijl m'n kind wordt opgevoed door de nanny, gehandicapt of niet.
  zondag 7 juli 2013 @ 20:49:03 #234
341713 koekjestrommel1
Geen oranjefan
pi_128697903
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:47 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Ik zou liever dag en nacht in een gratis hoerentent vertoeven terwijl m'n kind wordt opgevoed door de nanny, gehandicapt of niet.
Wie niet.
  zondag 7 juli 2013 @ 20:50:13 #235
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128697953
quote:
15s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:49 schreef koekjestrommel1 het volgende:

[..]

Wie niet.
Inderdaad.

Maar waarom doen we dat niet als we kinderen hebben?
  zondag 7 juli 2013 @ 20:51:34 #236
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_128698011
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:31 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Als mijn partner dat kind wil houden dan zit er niets anders op dan het uitmaken. Ik laat mijn leven niet kapotmaken.
Het is wachten op de dag dat jij aangereden gaat worden, je gehandicapt raak en jouw vrouw/vriendin jou verlaat want yolo.
pi_128698031
quote:
1s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Het is wachten op de dag dat jij aangereden gaat worden, je gehandicapt raak en jouw vrouw/vriendin jou verlaat want yolo.
Dat is heel iets anders.
"Fools that will laugh on earth, most weep in hell.”
  zondag 7 juli 2013 @ 20:53:41 #238
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_128698089
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:52 schreef SputnikSweetheart het volgende:

[..]

Dat is heel iets anders.
Ja dan is het heel anders natuurlijk. :')
  zondag 7 juli 2013 @ 20:54:33 #239
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128698132
quote:
1s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Het is wachten op de dag dat jij aangereden gaat worden, je gehandicapt raak en jouw vrouw/vriendin jou verlaat want yolo.
Wat is dit voor vergelijking dan.
  zondag 7 juli 2013 @ 21:02:28 #240
341713 koekjestrommel1
Geen oranjefan
pi_128698452
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:50 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Inderdaad.

Maar waarom doen we dat niet als we kinderen hebben?
Omdat gratis hoerententen nogal zeldzaam zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')