Toch niet.quote:Op donderdag 27 juni 2013 17:48 schreef Aloulou het volgende:
De Syriers willen de sharia en Islamitische staat,
Oud...quote:
In het Frans?quote:Op donderdag 27 juni 2013 20:56 schreef IPA35 het volgende:
Dat tongval van die Syrische nieuwslezers, heerlijk bombastisch.
Net gekeken. Zeker een aanrader. Het geeft je toch een andere kijk op het conflict.quote:Op donderdag 27 juni 2013 19:57 schreef Veldkamp het volgende:
Een zeer goede documentaire met gewone Syrische burgers!
Absolute aanrader deze documentaire met Engelse ondertitels
Dat is hard nodig in Nederland!quote:Op vrijdag 28 juni 2013 03:06 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Net gekeken. Zeker een aanrader. Het geeft je toch een andere kijk op het conflict.
quote:Kurds shoot at protest in northern Syria
Three people killed in Amuda town after Kurdish party members open fire on protesters, activists report.
Members of a dominant Kurdish party have shot at a protest in the Syrian Kurdish-dominated town of Amuda, killing at least three people and leaving at least 10 others injured, activists have told Al Jazeera.
Thursday's rally was held to protest against the detention of three prominent Kurdish activists by the Democratic Union Party (PYD), an armed group that controls much of the Kurdish areas in Syria's north and northeast.
Activists posted footage online purporting to show a protest being dispersed amid sounds of heavy gunfire.
Rallies and sit-ins in the town, located in Hassaka province, began on June 17, following the arrests of the activists supportive of the Syrian uprising against President Bashar al-Assad.
Tension has been running high between the PYD and Kurdish anti-Assad activists, but Thursday's violence was a rare bloody confrontation.
Although it is critical of the Assad government, the PYD has been accused by the opposition of collaborating with the regime.
Mohammad Mahmoud Bachar, a local journalist in Hassaka, told Al Jazeera it was “a silly accusation”.
"The activists are well known in Amuda," he said. "They have been active since day one of the Syrian uprising. Since their arrest, camps have been set up in the city centre and several activists went on hunger strike in protest.”
Bachar said some of the injured were being treated in the “underequipped” Dari Hospital in Amuda. Others were smuggled to Turkey for treatment, he said.
The PYD - affiliated with the Kurdistan Workers' Party (PKK), an armed group designated as a terrorist organisation by Turkey, the US and the EU – said the three activists were detained for drug dealing.
Silencing opposition
Azad Amoudi, a 31-year-old teacher in Amuda, told Al Jazeera there has been a wave of arrests in order to silence opposition Kurdish activists and parties.
“But they cannot stop us from protesting against Assad. Amuda was the number four town in Syria to hold rallies against the regime,” he said.
Amuda, a town with about 50,000 residents, has seen several anti-Assad protests since the uprising against the regime began in March 2011, and some protests were brutally quelled by regime troops.
In July 2012, Assad’s forces withdrew from the town, allowing for the PYD to take responsibility for security.
In an attempt to unite the divided Kurds, The PYD last year agreed to join with other groups and form Kurdish Supreme Committee, the governing body for the Kurdish areas.
Popular Protection Units (YPG), an armed wing for the Committee, was created to protect the areas from both Syrian rebels and regime forces.
“At the beginning, we were happy with the YPG because they promised to protect the Kurdish towns. But it turned out that the PYD dominated the Committee and the YPG were solely members of the PYD,” Mohammad Ali, a Kurdish activist based in Turkey, told Al Jazeera.
“They are using the committee as a cover to exert power,” he said, adding that he expected the latest incidents would lead to an escalation among the Kurds.
Amoudi told Al Jazeera the PYD was popular among residents at the beginning, but its crackdown on activists has turned people against it. “It is now ruling with the power of weapons,” he said.
Kurds are the largest ethnic minority in Syria and make up about nine percent of the country's population. They have faced discrimination and harassment for decades by the government.
AJE
Nee Arabisch.quote:
Inderdaad goede vastberaden toon.quote:
Kom eens met iets anders dan Al Jazeera Salafisme-Wahabisme-Qatar als "bron".quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:57 schreef Aloulou het volgende:
De Koerden in Noord-Syrie jagen elkaar ook de tent uit nu? Volgens de titel van de video opent de PYD het vuur op demonstranten. 4 doden.
عامودا |27-6-2013| إطلاق الرصاص الكثي٠من قبل ØØ²Ø¨ pyd على المتظاهرين
[..]
Ook de Koerden zullen in de Islamitische staat eindelijk weer in de voetstappen volgen van Salahhedine al Ayoubi. Communisme, socialisme, arabisme en secularisme hebben jarenlang heel erge ellende gebracht. De reden dat Islamitische landen achterlopen is omdat alle onislamitische ideologien zijn uitgeprobeerd....behalve de enige oplossing: Islam...en niets anders dan dat.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 21:00 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Kom eens met iets anders dan Al Jazeera Salafisme-Wahabisme-Qatar als "bron".
Al Jazeera English (AJE) liegt en verdraait.
De Koerden in Noord-Syrië verzetten zich tegen de islamistische VSL en tegen het Jabhat al Nusra (terroristische front van buitenlandse jihadisten o.a.). De Koerdische separatisten zijn namelijk seculier tot gematigd moslim en willen geen Saoedische en Libische en Afghaanse koppensnellers in hun midden. Terecht!
Epische troll en zo, maar nu wordt het toch enigszins eentonig.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 21:31 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ook de Koerden zullen in de Islamitische staat eindelijk weer in de voetstappen volgen van Salahhedine al Ayoubi. Communisme, socialisme, arabisme en secularisme hebben jarenlang heel erge ellende gebracht. De reden dat Islamitische landen achterlopen is omdat alle onislamitische ideologien zijn uitgeprobeerd....behalve de enige oplossing: Islam...en niets anders dan dat.
De moord op twee weerloze achtergebleven Christenen (afzijdige neutrale en heilige katholieke priester-monnik en een monnik) is gedocumenteerd op video, door getuigen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 01:34 schreef HishamAbuHamza het volgende:
Aloulou, beter kon ik het niet zeggen!
Ik zag hierboven een video van een persoon die werd gedood omdat ie "Christen" was.
Dat geloof ik voor geen meter... Ten eerste zijn de Anti-Assad strijders voor 99% niet tegen de Christenen; ze worden met rust gelaten, tenzij zij (zoals ook soennieten , sjiieten of niet-gelovigen) bij de vijand horen.
Een twitteraccount van een verzonnen westerse "Christen" in Syrië zogenaamd. Een Christelijke vrouw in Syrië zou nooit de Syrische luchtmacht (voor 90 % soennitische piloten) als "de Sjiitische Alawieten" betitelen.quote:Standaardpropaganda waarin je de FSA wilt afschilderen als terroristisch.
Laten we eens zien wat de Syrische Christenen zelf zeggen...
https://twitter.com/LuisaZangh/status/348888528702287872
We #Christians have not seen any hostility from #Sunnis, yet. But our homes were bombed by #Shia/#Alawites. Fact. #Syria 1/2
![]()
Dus nogmaals; ik ontken niet dat er mensen 'zomaar' gedood worden, maar doe niet alsof het dagelijks gebeurd.
Boos worden om "SJIITISCHE Alawieten", en zelf "TAKFIRI-salafisten" gebruiken.quote:Het dubbel benadrukken van "SJIITISCHE" alawieten doen alleen sektarische agenda-uitvoerders of takfiri-salafisten elders in het Westen. Een duidelijke valse nickname en verzonnen account.
Rofl, ja en dat rechtvaardigd die onthoofding.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 01:54 schreef HishamAbuHamza het volgende:
Als je Arabisch kent, en het filmpje van de 2 onthoofde Christenen hebt gezien/gehoord, hoor je dat ze nummers van Syrische (SAA) commandanten hadden op hun telefoon.
Dat vinden de strijders ook. Het paradijs in het hiernamaals of de overwinning in het wereldse leven is hun doel.quote:
Dan zal ie nu een gelukkig mens zijn.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:19 schreef Shawn het volgende:
[..]
Dat vinden de strijders ook. Het paradijs in het hiernamaals of de overwinning in het wereldse leven is hun doel.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 07:54 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Rofl, ja en dat rechtvaardigd die onthoofding.
Trouwens, jij kunt niet eens arabisch.
Laatst plempte je een filmpje uit Kuweit waarbij je zei dat er 23 miljoen werd gedoneerd aan Assad, terwijl als je het filmpje geluisterd had en begrepen, dan wist je dat dit niet zo was.
Je bent trouwens behoorlijk wispelturig en binnen 2 posts spreek je je zelf al tegen
Eerst zeg je dat er geen christenen vermoord worden. (terwijl er een filmpje van is!)
1 post later zeg je , ja maar, volgens de video hadden ze het nummer van leger officieren in hun telefoon staan. Dus je had het filmpje gezien en nog ontkende je het? Vandaar dat je ook moslim bent![]()
Wat loop je dan te lullen? Je liegt jezelf voor, en daarna draai je direct weer bij.
En al hadden ze nummers van legerofficieren in hun telefoon? So what!quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:33 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Inderdaad.
De soennitisch-extremistische takfiri-Salafist liegt en bedriegt maar. Ondertussen beschuldigt hij mij van islamitische taqqiya, omdat ik (100% West Europese Nederlandse blanke katholieke christen) een sjiiet zou zijn.
Hij loopt zelf vast.
De verzonnen beschuldiging over gsm-nummers van legerofficieren is gewoon deel van het sharia-schijnproces voor religieuze zuiveringen en genocides.....
Typische arrogantie van islamistische extremisten inderdaad. Een blind fanatisme over eigen handelen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:41 schreef mr_jack het volgende:
[..]
En al hadden ze nummers van legerofficieren in hun telefoon? So what!
Persoonlijk word ik kotsmisselijk van die eeuwige slachtoffer rol, het altijd direct weer beschuldigingen bij de ander neerleggen. De hele mentaliteit van ik kan nooit iets verkeerds doen (en dus ook niet leren van fouten) zorgt ervoor dat het in de moslimlanden nooit wat wordt! (individuele personen uitgezonderd, maar die veranderen niets aan de mentaliteit van een heel land)
Dus eerst is de Baath-partij (Arabisch, socialistisch, nationalistisch, seculier) in Syrië fout, maar kom je met een complottheorie dat Assad stiekem salafisten-jihadisten naar Irak stuurde tijdens de Brits-Amerikaanse veroveringsoorlog? Ondanks de protesten van Syrië in VN tegen de Irakoorlog in 2003?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:54 schreef Aloulou het volgende:
Jack je moet niet teveel naar Veldkamp luisteren, heeft zijn zien aan de duivel Assad verkocht helaas. Het is algemeen bekend dat Assad niet vies is van insidejobs, voormalige hoge pieten in zijn regime die zijn gevlucht hebben heel duidelijk aangegeven dat het regime insidejobs verricht, oftewel zelf aanslagen doen. Of jihadisten naar Irak doorlaten ten tijde van de Iraakse invasie, algemeen bekend wat die jihadisten voor ellende hebben veroorzaakt in Irak en honderden afgemaakt. Dit is ook algemeen bekend, Peunage (Irakees) gaf dit laatst ook nog aan.
Een samenzweringstheorie met complotdenkers en pro-rebellenjournalist Rudi Vranckx van de VRT? Paranoïde?quote:Die Belgische journalist die werd rondgeleid (Vranckx) is bijna omgekomen door zo'n "mortieraanslag" in ik dacht Damascus en gaf zelf aan dat er niets van klopte, nagenoeg lege buurt gebeurde het en zijn beveiligers van het regime waren toen hij en anderen een gebouw ingingen "net ff buiten peukie roken". Jack, kom tot inkeer broeder nu het nog kan....verkoop je ziel niet aan de duivel in Syrie, hij is het niet waard![]()
Ja, algemeen bekend. Peunage (Irakees) die hier post weet dit ook en gaf het laatst aan. De Syrische geheime dienst heeft de grens van Syrie geopend voor jihadisten toendertijd om naar Irak te gaan strijden. De top van de Jubhat Nusra lui in Syrie nu (niet de nieuwe aanwas) weet dit nog wel hoor. Jij als Syrie "kenner" weet dat het Syrische regime niet vies in van jihad, als het maar de juiste is. Vandaar dat men weigert de huidige rebellen "jihadisten" te noemen, omdat men meent dat dit geen jihad is. Wat is dan wel jihad? Tegen Israel en zionisten, maar ook de Amerikaanse invasie van Irak. Vandaar dat de geheime dienst weldegelijk de jihadisten hier en daar een zetje in de goede richting gaf....naar Irak. Alleen die geflipte jihadies zijn nu teruggekeerdquote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:03 schreef Veldkamp het volgende:
Dus eerst is de Baath-partij (Arabisch, socialistisch, nationalistisch, seculier) in Syrië fout, maar kom je met een complottheorie dat Assad stiekem salafisten-jihadisten naar Irak stuurde tijdens de Brits-Amerikaanse veroveringsoorlog? Ondanks de protesten van Syrië in VN tegen de Irakoorlog in 2003?
Saddam? Hij heeft zijn straf gekregen en die was terecht, doodstraf met de strop. Hopelijk eindigt Assad ook zo, insjallahquote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:03 schreef Veldkamp het volgende:
Ben je opeens wel voor Baath als het de soenniet Saddam Hoessein betreft? Wat een voorspelbaar denkpatroon bij jou....
Geen absurde theorie hoor, maar waarheid. Ik neem aan dat jij dit wel eerder hebt gehoord maar gewoon ontkent. Dat mag, maar doe niet alsof je hier nooit van hebt gehoord. Vraag het aan Irakezen, ook sjieten.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:03 schreef Veldkamp het volgende:
Verder een absurde complottheorie. Syrië steunt Hezbollah, maar heeft altijd takfiri-salafisten en jihadistische terroristen bestreden, gearresteerd en zelfs massaal uitgeschakeld. Ook bij de Amerikaans-Saoedische Moslimbroederschap-revolutiepoging en opstand 1976-1982!!! Syrië was altijd fel tegen terrorisme.
We kunnen ook gevluchte nieuwslezers van het Syrische regime aanhalen hoor die aangeven welke leugens ze moesten uitzenden. Maar ook leugenaars he allemaal? Je lijkt een beetje op die complotsalafisten of Moslims...allemaal leugens van "vijanden", "joden" etc etc. Teveel bewijzen zijn er tegen je regime jongen, er is geen houden meer aan en de waarheid is evident voor wie wil zien. En om dat in te zien hoef je niet gelijk salafisten te steunen in Syrie....dat is weer wat de oogarts ervan wil makenquote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:03 schreef Veldkamp het volgende:Een samenzweringstheorie met complotdenkers en pro-rebellenjournalist Rudi Vranckx van de VRT? Paranoïde?
Een citaat uit die video: "The Prophet (peace be upon him) said: Whoever carries a weapon against us (Muslims), he is not from us.".quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:55 schreef Veldkamp het volgende:
De Palestijnse sjeik en imam van de (soennitische) Al Aqsa-moskee predikt over Syrië en de onwettige opstandelingen, vanuit islamitisch (soennitisch) perspectief:
Haha, je weet wel te verdraaien.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:14 schreef Shawn het volgende:
[..]
Een citaat uit die video: "The Prophet (peace be upon him) said: Whoever carries a weapon against us (Muslims), he is not from us.".
Duidelijk dus. Bashar en zijn aanbidders die hun wapens inzetten tegen de moslims, zijn dus geen moslims (meer).
Ja, een echte Syriër ook die vecht voor de vrijheid in zijn land.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:01 schreef Hathor het volgende:
Goed nieuws![]()
http://news.google.nl/new(...)8922642071917&ssid=h
het is maar idd hoe je het bekijkt en wat voor interpretatie je geeft aan een bepaalde islamitische tekst, er zullen genoeg islam geleerden zijn die welke vorm van geweld dan ook als on-islamitisch zullen verklaren, deze man is daar een voorbeeld van, maar zijn referentie kader is de palestijnse en die liggen nu ook behoorlijk in een spagaat door de syrie situatie, aan de andere kant zijn er genoeg islam geleerden die wel hun steun uitspreken voor de opstandelingen en ik denk dat die ruim in de meerderheid zijn, nu dat sjia hezbollah ook nog expliciet,de alawiet (wel of geen moslim?) assad steunen, zijn deze stemmen veel openlijker en krachtiger gewordenquote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:14 schreef Shawn het volgende:
[..]
Een citaat uit die video: "The Prophet (peace be upon him) said: Whoever carries a weapon against us (Muslims), he is not from us.".
Duidelijk dus. Bashar en zijn aanbidders die hun wapens inzetten tegen de moslims, zijn dus geen moslims (meer).
Nee, de meeste soennitische geestelijken en moefti's roepen niet op tot jihad tegen Syrië.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is maar idd hoe je het bekijkt en wat voor interpretatie je geeft aan een bepaalde islamitische tekst, er zullen genoeg islam geleerden zijn die welke vorm van geweld dan ook als on-islamitisch zullen verklaren, deze man is daar een voorbeeld van, maar zijn referentie kader is de palestijnse en die liggen nu ook behoorlijk in een spagaat door de syrie situatie, aan de andere kant zijn er genoeg islam geleerden die wel hun steun uitspreken voor de opstandelingen en ik denk dat die ruim in de meerderheid zijn, nu dat sjia hezbollah ook nog expliciet,de alawiet (wel of geen moslim?) assad steunen, zijn deze stemmen veel openlijker en krachtiger geworden
quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:10 schreef Veldkamp het volgende:
Dus eerst is de Baath-partij (Arabisch, socialistisch, nationalistisch, seculier) in Syrië fout, maar kom je met een complottheorie dat Assad stiekem salafisten-jihadisten naar Irak stuurde tijdens de Brits-Amerikaanse veroveringsoorlog? Ondanks de protesten van Syrië in VN tegen de Irakoorlog in 2003?
Hier meer over Syrie die na de Amerikaanse invasie in Irak 2003 zich rot schrokken en zowel Saddam voorafgaand aan de invasie als gedurende de invasie zelf jihadies Irak instuurde om Amerikaanse plannen daar te dwarsbomen. Lees je mee? Kan je daarna de bron afdoen als "propaganda".quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:10 schreef Aloulou het volgende:
Ja, algemeen bekend. Peunage (Irakees) die hier post weet dit ook en gaf het laatst aan. De Syrische geheime dienst heeft de grens van Syrie geopend voor jihadisten toendertijd om naar Irak te gaan strijden. De top van de Jubhat Nusra lui in Syrie nu (niet de nieuwe aanwas) weet dit nog wel hoor. Jij als Syrie "kenner" weet dat het Syrische regime niet vies in van jihad, als het maar de juiste is. Vandaar dat men weigert de huidige rebellen "jihadisten" te noemen, omdat men meent dat dit geen jihad is. Wat is dan wel jihad? Tegen Israel en zionisten, maar ook de Amerikaanse invasie van Irak. Vandaar dat de geheime dienst weldegelijk de jihadisten hier en daar een zetje in de goede richting gaf....naar Irak. Alleen die geflipte jihadies zijn nu teruggekeerdGeloof je me niet? Vraag het aan Irakezen, velen zullen het beamen wat ik zeg. Lees wikileaks etc.
Zelfs de Iraakse minister begon te klagen dat het Syrische regime eens moest kappen met het steunen van de opstandelingen en toelaten van jihadisten. Sterker nog....hij waarschuwde dat na Irak "Damascus" zou komenquote:When the United States launched Operation Iraqi Freedom in March 2003, the Syrian regime did more than simply denounce the U.S.-led invasion and occupation of Iraq. Fearful of the impact of an American presence next door on its own internal stability, and wary of the possibility of military action migrating across the Iraqi-Syrian border, the Assad regime launched a concerted—and ongoing—effort to first support Iraq’s army and subsequently fuel the insurgency that has emerged in the former Ba’athist state. As Syrian Foreign Minister Farouq al-Shara told the Syrian parliament on March 30, 2003, “Syria has a national interest in the expulsion of the invaders from Iraq.”8
This strategy took on a number of forms. The Syrian regime mobilized Muslim public opinion in an effort to encourage jihadi infiltration into Iraq. It did so by creating religious sanction for instability in Iraq, with Syria’s senior cleric, Grand Mufti Ahmad Kaftaro, issuing a fatwa (religious edict) calling on Muslims “to use whatever means possible to defeat the [U.S.] aggression including suicide bombings against the Zionist Americans and British invaders.”9 Indeed, the Syrian regime made good on its policy by providing the Iraqi regime with military equipment including night-vision goggles and allowing jihadis to cross the border into Iraq to kill Americans.
This dual policy—mobilizing Muslim public opinion while turning a blind eye to jihadi infiltration—was speedily capitalized upon by extremists throughout the Muslim world. A broad network of Sunni mosques emerged as the hub for organizing this infiltration, encompassing “almost every village and town from Damascus to Baghdad.”11 Efforts by American troops to stop cross-border infiltration resulted in clashes with Syrian forces. Under intense pressure from the U.S., the Syrian regime did take certain measures, such as increasing the number of troops in border towns, to monitor and prevent the ongoing infiltration. But reports of training camps and Syrian intelligence officials aiding insurgents cast doubt upon Syria’s true intentions.12
Syria’s unhelpful role has also ratcheted up tensions between Damascus and Baghdad. In mid-2005, Iraq’s defense minister, Saadoun al-Dulaimi, criticized Damascus for ignoring Iraqi demands “to stop the infiltration of terrorists” and warned that “when the lava of the exploding volcano of Iraq overflows, it will first hit Damascus.”13 Al-Dulaimi’s criticisms were well-placed; Syria’s support of the insurgency, both direct and indirect, has greatly undermined the security environment in Iraq.
Dit is nu net de reden, naast Hezbollah, dat de Verenigde Staten en Israël achter deze opstandelingen staan en vanaf het begin steunden met wapens en inlichtingen. Nu zelfs openlijk.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:35 schreef Aloulou het volgende:
Precies, Palestijnen moeten kiezen tussen Iran (levert wapens) of Qatar (levert infrastructuur maar geen wapens). De Izzadin al-Qassam (gewapende) brigade van Hamas is het oneens met de beslissing zich achter Qatar te scharen om deze reden. Zij geven (terecht) aan dat Qatar nooit wapens gaat leveren terwijl Syrie en Iran dat wel deed....en zij zijn als Hamas zijnde van mening dat wapens essentieel zijn om de zionistische bezetting enige tegenstand te bieden. Bij Hamas kan je dus ook een splitsing verwachten wellicht over deze kwestie. Meshaal is weggegaan uit Damascus nadat hij daar jaren alle vrijheid had om zich te bewegen en heeft zich bij Qatar aangesloten en de revolutie steunt hij nu, hoewel low-profile omdat het gevoelig blijft. De Syrische staatspers heeft hem ook "afgemaakt" op deze beslissing alsmede Hamas, "verraders" etc. Vanuit hun positie niet onterecht, jarenlang mocht Meshaal in Damascus schuilen.
De Palestijnse imam kan ik begrijpen. Er valt voor beide stellingen (tegen en voor jihad in Syrie) vanuit Islamitische bronnen te beargumenteren. En ook bijv. Al-Azhar heeft de jihad fatwa laatst van veel soennitische geleerden niet ondertekent.
Hamas vecht voor overleving en gokt dus op welke partij de strijd gaat winnen. Het is uiteindelijk verstandig dan voor Qatar te kiezen omdat hun alliantie te groot en sterk is om te verliezen van Assad. Ik snap dat wapens een noodzaak is en je die nu verliest....maar als je voor Assad kiest en hij legt het af heb je EN geen wapens meer (of veel minder) en een probleem met de andere landen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:53 schreef Veldkamp het volgende:
Ze weten dat alleen Iran, Syrië en Hezbollah/Libanon raketten en wapens leveren.
Dit maakt allemaal niet meer uit, de strijd wordt al lang niet meer beslist met de vraag hoeveel mensen en welke groepen Assad steunen. De strijd wordt met wapengekletter beslist, en niets anders. De zaken eromheen is slechts propaganda van beide kanten om enige sympathie en steun op te wekken. Alleen doet het er niet zoveel meer toe, niet in de echte strijd in ieder geval.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:53 schreef Veldkamp het volgende:
De Syrische regering is overigens door gematigde soennieten gedomineerd, evenzo de aanhang van Assad op de straat in Syrië. Minderheden ook, maar vormen nergens de meerderheid van Assad-aanhangers. Bovendien zijn veel Assyrische christenen helemaal niet voor Assad in Noordoost-Syrië.
quote:Syria rebels seize key Deraa army post
Syrian Observatory says opposition fighters captured a checkpoint in southern city after two weeks of fighting.
Syrian rebels have captured a major army post in the southern city of Deraa after nearly two weeks of intense fighting, activists said.
The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights, which has a network of activists around the country, said rebel forces led by members of the the Nusra Front, captured the checkpoint on Friday after a two-week siege.
Rami Abdulrahman, the head of the Observatory, said the fall of the army post was strategically significant for Deraa, where protesters first marched against four decades of Assad family rule from the city's Omari mosque in March 2011.
"Now the army is under threat there. The rebels haven't liberated all of the old city. There are still two neighbourhoods with soldiers, but this could change the balance of power there," Abdulrahman told Reuters.
The Syrian conflict began in Deraa as a peaceful protest movement against President Bashar al-Assad's rule, but has spread across the country and degenerated into civil war.
He added that the capture opens the way for rebels to take the southern neighbourhood of Manshiyeh that is close to the Jordanian border.
Earlier, the Observatory said intense shelling by Syrian government troops on the village of Karak in Daraa province killed at least 10 women and girls overnight.
The United Nations has estimated that more than 6,000 children are among some 93,000 people killed in Syria's more than two-year-old conflict, which started with largely peaceful protests against the rule of Assad.
The United States and its allies recently said they will help arm the rebels amid reports that Washington's Gulf allies have already sent much-coveted anti-tank missiles to selected groups of fighters.
The US is still trying to sort out which rebels exactly will be given weapons and how, fearing that advanced arms may fall in the hands of extremists in the rebel ranks.
Al Jazeera English
Al Jazeera English.quote:
Kijk jij nou eerst eens de boodschap van sjeik Salahudeen Abu-Arafeh, imam van de Al Aqsa-moskee in Jeruzalem en een geboren Palestijn.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 13:08 schreef HishamAbuHamza het volgende:
Veldkamp, ik denk niet dat het zo zwart/wit is als je ons wilt doen geloven. Veel externe actoren willen hun eigen agenda op de grond vastleggen in Syrie en omgeving.
Hamas zit in een moeilijke positie; niet alle Hamasleden steunen diens leiding, en lang niet alle moslims van vandaag steunen Hamas (vanwege de labiele houding met Iran etc.).
Ik versta trouwens wel een beetje arabisch (traditioneel Saudisch), niet erg veel dus.
Graag zou ik inhoudelijk met Peunage/Veldkamp willen discussieren, maar dan wel in een ander topic, omdat ik anders dit topic vervuil, en misschien wel nog een keer geband word.
Daraa is de revolutie losgebarsten, de dappere Syriers pikten het niet langer nadat Assads regime zich zelfs had vergrepen aan een 13-jarig knulletje Hamza al-Khatib. Dappere mannen die nu Zuid-Syrie gaan veroveren zodat de wapenleveranties niet alleen vanuit het Noorden maar ook vanuit het Zuiden gemakkelijk binnenkomen. Genoeg filmpjes van vandaag over Daraa te vinden overigens, echt niet alleen Al Jazeera. Het sprookje van Assad dooft steeds langzamer, de vraag is of jij dat ook op tijd inziet of met hem straks keihard in een nachtmerrie wakker gaat worden.quote:
Het Syrische leger heeft al een aantal keren zeer succesvol misinformatie verspreidt. Zoals die keer in Damascus toen ze lieten uitlekken dat ze een munitietekort hadden, toen trokken ze zich een stukje terug en de rebellen trapten erin en vielen toen halsoverkop aan.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:16 schreef Djibril het volgende:
Propaganda is van beide kanten goed bezig:
Regime claimt dat ze in Aleppo en omgeving alleen maar vorderingen maken en op het punt staan het in te nemen. Damascus is ook nog steeds niet veilig voor burgers omdat ook daar nog steeds gevechten zijn tussen rebellen en het regime.
Rebellen vieren de overwinning op een Daraa checkpoint alsof ze Damascus hebben ingenomen, terwijl ze al 2 jaar daar aan het vechten zijn. Zelfde als in Idlib.
Zou wat zijn als Egypte ook zoiets wordt.
Ja, maar met propaganda bedoel ik dat ze bijvoorbeeld zeiden dat ze provincie Homs onder controle hadden na Qusayr wat nog steeds niet het geval is. Daarbij zijn er heel veel rebellen uit Qusayr ontsnapt die op zich met goede organisatie opgepakt konden worden.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het Syrische leger heeft al een aantal keren zeer succesvol misinformatie verspreidt. Zoals die keer in Damascus toen ze lieten uitlekken dat ze een munitietekort hadden, toen trokken ze zich een stukje terug en de rebellen trapten erin en vielen toen halsoverkop aan.
Nu lijkt dit weer te zijn gebeurd. Men pronkte met een groot offensief in Aleppo. Nu heeft het leger haar gebied vergroot aan de zuidkant van de stad en heeft men posities in die twee Alawitische dorpen versterkt en is men vandaar uit bezig naar het Zuiden te trekken (Anadaan).
Maar wat blijkt nu? Dit was vooral een afleiding, het echte offensief vind nu plaats ten oosten van Damascus en dus nog steeds in provincie Homs.
Nee valt wel mee. De rebellen houden meerdere pockets in Homs en Damascus. De regering heeft daar wel de belangrijke stukken in handen, de snelwegen en zo.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:29 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ja, maar met propaganda bedoel ik dat ze bijvoorbeeld zeiden dat ze provincie Homs onder controle hadden na Qusayr wat nog steeds niet het geval is. Daarbij zijn er heel veel rebellen uit Qusayr ontsnapt die op zich met goede organisatie opgepakt konden worden.
De stad Homs is zelf redelijk rustig nu behalve Homs-centrum. Er worden berichten geplaatst dat zich daar 200 rebellen zich schuil houden. Nou dan zijn ze wel lang bezig om 200 rebellen te elimineren en hoe komen deze rebellen aan hen supply routes? Als je ze 4 dagen continue aanvalt zodat ze geen tijd hebben om te eten slapen of zelfs naar de wc te gaan heb je toch redelijk snel Homs centrum.
Maar blijkbaar heeft het regime niet zo’n grote controle over Homs als ze ons doen vertellen. Beetje misinformatie waar je het over hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Let ook op de propaganda: een bevoorradingsroute? En de eeuwige demonisering van Alawieten die blijkbaar de enige zijn die in het leger zitten.
Die zwarte vlagjes met goud moeten buitenlandse Sji'itische milties voorstellen. De makers van deze kaart pretenderen ook zeer vaak dat Iraanse soldaten meedoen, denk aan die kaarten van Qusayr van hen die ik eens liet zien. Is dus veel bullshit."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Op strategisch / macro-tactisch niveau doet het Syrisch leger het niet slecht. Desinformatie blijft een van de hoekstenen van succesvol oorlog voeren. Desalniettemin, zijn er punten die ze laten liggen, waarmee zij het tij veel sneller hadden kunnen keren. Het Syrisch konflikt snakt naar toepassing van ongeüniformeerde legereenheden. Daar zouden zij punten op meerdere fronten kunnen winnen.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het Syrische leger heeft al een aantal keren zeer succesvol misinformatie verspreidt. Zoals die keer in Damascus toen ze lieten uitlekken dat ze een munitietekort hadden, toen trokken ze zich een stukje terug en de rebellen trapten erin en vielen toen halsoverkop aan.
Nu lijkt dit weer te zijn gebeurd. Men pronkte met een groot offensief in Aleppo. Nu heeft het leger haar gebied vergroot aan de zuidkant van de stad en heeft men posities in die twee Alawitische dorpen versterkt en is men vandaar uit bezig naar het Zuiden te trekken (Anadaan).
Maar wat blijkt nu? Dit was vooral een afleiding, het echte offensief vind nu plaats ten oosten van Damascus en dus nog steeds in provincie Homs.
Wow, ERA en kooi+baksteen-combinatie. Goed om te zien.quote:Op zondag 30 juni 2013 16:54 schreef IPA35 het volgende:
Mwa wat je zegt klopt niet helemaal.
Je ziet genoeg filmpjes waarbij wel gecombineerd met voertuigen wordt gewerkt.
En wat betreft manschappen, men focust juist zwaar op milities nu. Op sommige fronten zijn maar weinig reguliere soldaten actief zelfs. In Damascus en nu in Homs zien het volgens mij veelal milities die werken. Reguliere soldaten zijn ook vooral actief op het platteland.
Je ziet ook wel degelijk dat men ad-hoc bepanstering toevoegt aan tanks tegen RPG's.
Voorbeeld:
Dat van die RPG kooien gevuld met stenen en zo zie je zelfs heel veel.
On 28 May, rebel sources reported that the government conducted a successful resupply mission to the Menagh after several thousand FSA and jihadist rebels moved west to launch an attack on Kurdish fighters of the Popular Protection Units (YPG) in the Afrin region, bringing critical military and logistical supplies to the air base.[19] The YPG is the armed wing of the Kurdish Democratic Union Party (PYD), which has fought against both rebels and government troops in Kurdish-populated areas of Syria.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:14 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Wow, ERA en kooi+baksteen-combinatie. Goed om te zien.
Zie dit filmpje
КонтртеррориÑтичеÑÐºÐ°Ñ Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð² Ðль Кабуне (СириÑ). Ð‘Ñ€Ð¾Ð½Ñ Ð¸ дым. (чаÑть 2)
Het is volgens mij redelijk recent. Je ziet letterlijk een vijftigtal soldaten op 10 vierkante meter bij elkaar staan. Dit is een grote No-no in stedelijk oorlogvoeren. Al hebben ook zij inmiddels door dat rookgordijnen prima werken tegen sluipschutters, om één of andere reden stopt de tank ermee en onmiddellijk wordt een soldaat neergeschoten...
Ik wil ook even de aandacht vestigen op het heldhaftig verzet van Syrische soldaten van de Menagh Air Base die nu inmiddels bijna 11 maanden achter elkaar belegerd wordt door mogelijk duizenden soenitische terroristen. Deze vliegbasis wordt heldhaftig verdedigd door enkele honderdtallen soldaten die alle aanbiedingen van overgave hebben afgeslagen en maandenlang de dood in de ogen staren. Doet mij een beetje hieraan denken: Brest Fortress
Gelukkig hebben de terroristen niet alleen het morele maar ook het cognitieve niveau van een orc [ afbeelding ]
waardoor zij niet in staat zijn eventuele zwaktes van het Syrische leger volledig te exploiteren.
Dat viel mij ook al op inderdaad. Toen ik het de eerste keer las dacht ik dat ik ergens overheen had gelezen. Maar zij zijn inderdaad zo stom ja, om hun enige eventuele bondgenoot op zowel de korte-, middel- als de lange termijn van zich te vervreemden.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:42 schreef Djibril het volgende:
[..]
On 28 May, rebel sources reported that the government conducted a successful resupply mission to the Menagh after several thousand FSA and jihadist rebels moved west to launch an attack on Kurdish fighters of the Popular Protection Units (YPG) in the Afrin region, bringing critical military and logistical supplies to the air base.[19] The YPG is the armed wing of the Kurdish Democratic Union Party (PYD), which has fought against both rebels and government troops in Kurdish-populated areas of Syria.
Haalde ik even van jou menigh wikipedia.
Dit bedoel ik nu met rebellen, wat willen ze nou? Waarom zouden ze de Koerden aanvallen als de Koerden hen niet aanvallen? Beginnen ze op twee fronten te vechten en lijden ze aan beide kanten verlies.![]()
Ze mogen dan wel geavanceerde wapens krijgen van het Westen maar zolang ze een iq hebben van de gemiddelde mbo marrokaan hier zullen ze nog jaren daar blijven.
Ik juich dat alleen maar toe. Koerden staan niet bekend om hun radicaal islamisme, integendeel. Het zijn seculieren met groot respect voor hun oude tradities. Voornamelijk gematigde moslims met een zoroastriër zo nu en dan. En dan heb je een grote christelijke groep binnen de koerdische gemeenschap:quote:Op zondag 30 juni 2013 17:57 schreef IPA35 het volgende:
Ik hoor ook wel vage verhalen over Koerdische milities die met de regering samen zouden werken soms.
Zou zeer begrijpelijk zijn, zij zeggen immers alleen autonomie te willen. Voor Assad zou dit wel een acceptabel compromis zijn lijkt mij. Dan kunnen ze de rebellen sandwichen van het zuiden en het noorden en daarna kan men zich nog altijd tegen de Koerden keren hoewel ik daar niet echt een rede voor zie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_Christiansquote:In recent years many Kurds from Muslim background have converted to Christianity.[15][dead link] After the Gulf War in 1991, Christian agencies offered help to Kurdish refugees, who were amazed that the assistance came from Christians.[16][dead link]
The Kurdish-Speaking Church of Christ (The Kurdzman Church of Christ) was established in Hewlêr (Arbil) by the end of 2000, and has branches in the Silêmanî, Duhok governorates. This is the first evangelical Kurdish church in Iraq.[17] Its logo is formed of a yellow sun and a cross rising up behind a mountain range. Kurdzman Church of Christ held its first three-day conference in Ainkawa north of Arbil in 2005 with the participation of 300 new Kurdish converts.[18]
Maar het zal wel te genuanceerd zijn voor de mensen hier.quote:Every time I come to Syria I am struck by how different the situation is on the ground from the way it is pictured in the outside world. The foreign media reporting of the Syrian conflict is surely as inaccurate and misleading as anything we have seen since the start of the First World War. I can't think of any other war or crisis I have covered in which propagandistic, biased or second-hand sources have been so readily accepted by journalists as providers of objective facts.
A result of these distortions is that politicians and casual newspaper or television viewers alike have never had a clear idea over the last two years of what is happening inside Syria. Worse, long-term plans are based on these misconceptions. A report on Syria published last week by the Brussels-based International Crisis Group says that "once confident of swift victory, the opposition's foreign allies shifted to a paradigm dangerously divorced from reality".
Wat bedoel je?quote:Op zondag 30 juni 2013 18:37 schreef wikwakka2 het volgende:
Interessant:
http://www.independent.co(...)ccurate-8679937.html
[..]
Maar het zal wel te genuanceerd zijn voor de mensen hier.
http://stopwar.org.uk/ind(...)-oppose-interventionquote:Syria: Ten Reasons Why We Oppose Intervention
25 June 2013
1
Intervention in Syria will have huge regional and global consequences. The conflict is already spreading to Lebanon and Turkey, and could spark a regional war involving Saudi Arabia, Qatar, Iraq and Iran. As former UN Secretary- General Kofi Annan put it, "Syria is not Libya, it will not implode, it will explode beyond its borders."
2
Over the last ten years the War on Terror has drastically destabilised the Middle East. The intervention of the United States and its allies brought nothing but blood and destruction to Iraq and Afghanistan. There is no reason think the outcome will be any different in Syria.
3
Foreign intervention will deny the Syrian people the right to determine their own future. It will place the opposition leadership in the hands of the western powers and their allies, who will act in their own interests.
4
Assad's appalling record on human rights has not worried the western powers in the past. The US sent detainees for interrogation and torture to Syria as part of the "global war on terror." Syrian warplanes also joined the US in attacking Iraq in 1991.
5
The West's main allies in the intervention, particularly Saudi Arabia and Qatar, have no interest in democracy in the Middle East. They are among the most authoritarian regimes in the region and they have done their best to crush the democracy movement.
6
The US and its allies are already intervening with arms, money and covert action. Early this year President Obama authorised the CIA to support the opposition in trying to topple the Assad regime. This can only inflame what the Red Cross acknowledges is now a civil war.
7
If the US and UK were really concerned about promoting democracy in the region, they would not be supplying weapons to the tyrannies in Saudi Arabia and Bahrain.
8
The US has repeatedly undermined diplomatic efforts to find a solution to the conflict. It has for example demanded that the Security Council vote under Chapter 7, which set the stage for military intervention, and refused negotiations that include Iran.
9
The 2011 intervention in Libya begun with a no-fly zone. It dramatically increased the rate of killing; tens of thousands died following it. The same will happen in Syria.
10
An attack on Iran remains the ultimate goal for the US. Intervention in Syria is a stepping stone toward that goal.
Stop the War coalition
In het NRC meer achtergrondinfo over de persoon in kwestie, bepaald geen onbekende:quote:Opnieuw is in Syrië een jihadstrijder uit Nederland om het leven gekomen. Ingewijden bevestigen dat de van oorsprong Turkse M.Ö. ongeveer tweeënhalve week geleden is overleden, zo meldt NRC Handelsblad.
Zijn advocaat, Bart Nooitgedagt, wil het bericht bevestigen noch ontkennen. Ö. is al ruim 10 jaar bekend bij de Nederlandse politie en werd meermaals gearresteerd om het assisteren bij jihadreizen van moslimjongeren. Hij werd echter nooit veroordeeld.
Voor zover bekend is Ö. de derde Nederlandse Syrië-ganger die sneuvelt bij de burgeroorlog in het land. Eerder stierven de 20-jarige Mourad M. en de eveneens 20-jarige Sofian E. (ANP)
M.a.w., goed nieuws dat weer een potentieel gevaar voor Nederland, ene turk genaamd Murat Ofkeli, is geneutraliseerd door het Syrische leger.quote:Op maandag 1 juli 2013 04:04 schreef Aloulou het volgende:
Overigens weer een Nederlander omgekomen in Syrie volgens de berichten:
[..]
In het NRC meer achtergrondinfo over de persoon in kwestie, bepaald geen onbekende:
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)ijder-dood-in-syrie/
Genuanceerd was misschien niet het juiste woord. Ik vind het dat mooi illustreert hoe beide zijden net zo hard aan eenzijdige berichtgeving en propaganda doen.quote:Op zondag 30 juni 2013 23:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Verder niet om het even, ik vind dat de berichtgeving van The Independent vaak zeer goed, maar hier slaat Cockburn de plank toch wel even flink mis vind ik. Ik volg de berichtgeving van de gewone massamedia niet zo goed, maar het beeld van 'white hats' en 'black hats' lijkt me nogal ongenuanceerd. Ik het wel degelijk grote mediakanalen zoals BBC hele felle kritiek zien geven op de rebellen. Verder vergeet Cockburn even dat de Syrische regering zelf de hoofdoorzaak is van de matige berichtgeving over Syrië. Het is toch echt het regime dat journalisten niet vrij hun werk laten doen, de persvrijheid in Syrië is om te janken. Ik zie geen kritisch woord over zijn verplichte reisbegeleiding van de Mukhabarat en dat hij alleen de gebieden mocht bezoeken die het regime wil dat hij bezocht. En wat over de journalisten die wel daadwerkelijk in het land zijn geweest, zonder begeleiding? Laat staan de NGO's.
Ik heb er wel meer op aan te merken, maar zoveel tijd heb ik niet. TI neigt wel vaker naar de kant van het regime, wat verder prima is, maar dit is wel erg eenzijdig.
hihihiquote:Op maandag 1 juli 2013 08:57 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)eweld-Xinjiang.dhtml
China ziet de hand van dit conflict in het geweld binnen de eigen grenzen, zou kunnen natuurlijk maar dit is wel erg summier.
http://translate.google.n(...)A7%D9%84%D8%AD%D8%B1quote:Op maandag 1 juli 2013 20:20 schreef IPA35 het volgende:
Kan iemand vertalen?
http://www.liveleak.com/view?i=fa1_1372668246
O.quote:Op maandag 1 juli 2013 20:57 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
http://translate.google.n(...)A7%D9%84%D8%AD%D8%B1
مسرب وهام جدا: مجموعة من الشبيح والشبيحات يسخرن من الجيش الحر
Adviesprijs is zeer belangrijk: assortiment Cbih en Cbahat Askharen van het leger vrij
Gewoon een meisje die de FSA belachelijk maakt.quote:Op maandag 1 juli 2013 20:20 schreef IPA35 het volgende:
Kan iemand vertalen?
http://www.liveleak.com/view?i=fa1_1372668246
Ik zie de logica er niet van in. Vergezocht, populistisch excuus om de lokale minderheden verder te onderdrukken.quote:Op maandag 1 juli 2013 08:57 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)eweld-Xinjiang.dhtml
China ziet de hand van dit conflict in het geweld binnen de eigen grenzen, zou kunnen natuurlijk maar dit is wel erg summier.
Het is een grapje (ze doet rekruten van het FSA na), dat blijkbaar nogal serieus wordt genomen door de uploader van deze videoquote:Op maandag 1 juli 2013 20:20 schreef IPA35 het volgende:
Kan iemand vertalen?
http://www.liveleak.com/view?i=fa1_1372668246
quote:Saudi court jails 18 'extremists' for fighting abroad
The 18 men were found guilty of 'adopting a Sunni extremist ideology'
A Saudi court sentenced 18 men, some of them foreigners, to jail terms of between seven months and 15 years on Monday after convicting them of fighting in foreign conflicts on behalf of Sunni Muslim extremist groups, state media reported.
The official SPA news agency did not specify which foreign conflicts they were found guilty of participating in but in recent months Saudi officials have expressed growing concern about Saudi volunteers fighting in the war in Syria, and Saudis have also been active in Iraq.
The 18 men were found guilty of "adopting a Takfiri (Sunni extremist) ideology, and breaking away from the rule of the ruler by travelling to the lands of sedition to take part in fighting," the news agency said.
Some of the accused were also convicted "forging identification papers and sheltering fugitives wanted by the security services," it added.
Some were found guilty of possessing weapons and plotting to kill a Saudi policeman.
Other charges included "collecting funds to support fighters in Iraq" and posting recruitment videos on the Internet.
The statement did not detail the nationalities of the foreigners among those convicted.
It said 13 of the 18 had lodged appeals.
Saudi officials have issued increasingly stern warnings against volunteers from the conservative Sunni Muslim kingdom heading off to fight alongside the mainly Sunni rebels trying to oust Syrian President Bashar al-Assad.
But diplomats say hundreds of Saudis, perhaps even several thousand, have gone regardless.
The involvement of Saudis in jihadist groups active in Iraq and Syria has stoked concerns in Riyadh of a resurgence of the deadly Al-Qaeda attacks that rocked the kingdom between 2003 and 2008.
Al Ahram English
quote:Op dinsdag 2 juli 2013 01:35 schreef HishamAbuHamza het volgende:
Gezonde neef van Bashar. 50% de goede kant op dan...
http://www.liveleak.com/view?i=5ff_1372703428
Heeft ze het over het Free Ismaili Army of zo?quote:Op maandag 1 juli 2013 22:47 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Het is een grapje (ze doet rekruten van het FSA na), dat blijkbaar nogal serieus wordt genomen door de uploader van deze video
quote:BEIRUT, July 1 (Reuters) - Islamist rebels in Syria's northern city of Aleppo issued an order on Monday banning women from dressing in what it considered provocative styles, angering some locals who accuse the group of overstepping its powers.
The Islamic law council of Aleppo's Fardous neighbourhood issued a fatwa, or religious edict, banning all Muslim women from wearing "immodest" dress and announcing plans to apply such rules to all female inhabitants.
"Muslim women are banned from leaving the house in immodest dress, in tight clothing that shows off their bodies or wearing makeup on their face," the statement said. "It is incumbent on all our sisters to obey God and commit to Islamic etiquette".
Hardline Islamist groups have increasingly taken the lead in the revolt against President Bashar al-Assad's rule. Many units, some of which are linked to al Qaeda, have stretched their influence beyond the battleground and established police and administrative councils in some rebel-held areas.
But these groups' ascendance is stirring resentment among many Syrians, who are increasingly reporting incidents of Islamist councils silencing or even attacking groups with different views.
It was not possible for Reuters to verify the council's fatwa, as access for foreign media in Syria is limited. But several residents of Aleppo confirmed the reports.
The statement, which was published on the Fardous council's Facebook page, was condemned by some activists and applauded by religious supporters, who said it was necessary to prevent distractions for the rebels.
"Islam doesn't ban other religions but it does require certain etiquette in public," said one Facebook commentator, Ammar al-Kassem. "A girl can't go around dressed in a way that causes chaos and shame, no matter what her religion."
Others insisted the fatwa was fake and spread by Assad's supporters to scare them away from the Islamist-led opposition.
But most objectors used the announcement as a chance to take a swipe against Islamist rebel leaders.
One post on the council's Facebook page, by Alaa al-Zouabi, said: "If you had any morals, you would go fight the regime, not the people ... Shame." (Reporting by Erika Solomon; Editing by Raissa Kasolowsky)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Is het niet gewoon een manier om wat nare figuren een tijdje weg te zetten? Niet zozeer vanwege het vechten in Syrië, maar omdat ze mogelijk in de toekomst wat anti-koningsgezinde ideeën kunnen gaan vormen.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:43 schreef Aloulou het volgende:
Opmerkelijk en wat men niet van Saudie Arabie zou verwachten, hoewel ook weer wel. Het koninkrijk zet Saudiers vast die in " buitenland vochten en takfiri zouden zijn". Ook het "sponsoren van de strijd in het buitenland" wordt als reden genoemd wat veroordelingen betreft.
[..]
Ja, het Saudische koninkrijk is niet tegen jihad, maar wel tegen de goede "vijanden" natuurlijk. Hetzelfde geldt overigens voor het Syrische regime, jihad wordt gesteund zolang het maar tegen de juiste "vijanden" is. Oftewel: nationale belangen vermomd in een jihadistisch pakketje. Als je toch mensen hebt die voor jihad vatbaar kan je ze maar beter de juiste richting insturen zal de gedachte wel zijn bij beide regimes.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:55 schreef wikwakka2 het volgende:
Is het niet gewoon een manier om wat nare figuren een tijdje weg te zetten? Niet zozeer vanwege het vechten in Syrië, maar omdat ze mogelijk in de toekomst wat anti-koningsgezinde ideeën kunnen gaan vormen.
Excuses, staat ook in de laatste alinea.
quote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:51 schreef IPA35 het volgende:
Islamist Rebels In Syria Ban 'Immodest Dress' And Makeup For Women In Aleppo
[..]Gelukkig is Aleppo voor grote delen in handen van het Syrische regeringsleger.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op dit moment worden al succesvolle bevrijdingsacties en anti-terreuroperaties uitgevoerd door het Syrische regeringsleger in de provinciegebieden rondom de stad Aleppo. Ook binnen Aleppo-stad staat alles gereed voor de grote zuiveringsoperatie door het Syrische leger.
Inderdaad waar en correct geformuleerd.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 18:23 schreef Terminator2000bc het volgende:
Ongeacht hoe het in Syrië afloopt, het Syrië-conflict is slechts een symptoom van een ziekte. Het echte kankergezwel zit in Saudi-Arabië en de golfstaten. Deze moet zo snel mogelijk met wortel en al worden uitgeroeid voordat er meer talloze onschuldige slachtoffers vallen. Het is hoog tijd voor een koekje van eigen deeg voor deze parasieten.
Het trieste aan dit alles is dat de meeste slachtoffers van dit zieke expansionistische kankergezwel voornamelijk onschuldige, gematigde moslims zijn.... En de publieke opinie van het westen keert zich eveneens tegen deze onschuldige moslims door de matige verslaggeving.
Hoe vaak lees je wel niet op FP dat Syriërs, of Libiërs of Egyptenaren, of Irakezen een barbaars, achterlijk volk zijn terwijl juist die mensen slachtoffer zijn van de echte barbaren rondrijdend in hun Ferrari's en Porshe's, hun zogenaamde mede-moslims van het Arabische schiereiland.
Ze krijgen de optie om zich over te geven. Geen sprake van genocide dus.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:24 schreef IPA35 het volgende:
http://en.alalam.ir/news/1490371
Uw dagelijkse dosis genocide tegen Alawieten.
nah!quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:26 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ze krijgen de optie om zich over te geven. Geen sprake van genocide dus.
Ik word anders niet vrolijk van die retoriek, vooral met Hatla in het achterhoofd.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:26 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ze krijgen de optie om zich over te geven. Geen sprake van genocide dus.
Dit stukje heb ik van jouw wiki-link:quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik word anders niet vrolijk van die retoriek, vooral met Hatla in het achterhoofd.
Hm, daar had ik overheen gelezen. Maargoed, dat ondersteunt dus wel mijn punt.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:44 schreef Shawn het volgende:
[..]
Dit stukje heb ik van jouw wiki-link:
"The Kuwaiti sheik, Shafi al-Ajmi, threatened more killings against government supporters with attacks on the Shia villages of Nubl and al-Zahraa, near Aleppo."
Dus het kan idd uitdraaien op nog een 'Hatla'.
Semantische kwestie... het blijft bizar dat dit zomaar kan. Dit soort berichten vormen het voornaamste bewijs dat een vertrek van Assad geen optie is.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:26 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ze krijgen de optie om zich over te geven. Geen sprake van genocide dus.
Ik denk dat de val van Morsi in Egypte een groot probleem zal vormen voor Assad (ondanks dat ie nu blij is met de gebeurtenissen in Egypte). Men zegt namelijk dat de val van Morsi "een klap is voor de politieke islam". Islamisten wereldwijd zullen waarschijnlijk alles wat ze hebben gaan inzetten om Assad ten val te brengen om zo de islamistische beweging weer een boost te geven.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 23:12 schreef Leevancleef het volgende:
dat een vertrek van Assad geen optie is.
Dan hebben ze weinig inzicht. Dan negeren ze de realiteit dat in Egypte veel mensen op Morsi stemden bij gebrek aan beter, tegen de SCAF en voor verandering. En niet omdat ze zo geilen op Islamisme. En nu staan er 30+ miljoen mensen op straat tegen Islamisme.quote:Op woensdag 3 juli 2013 22:49 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ik denk dat de val van Morsi in Egypte een groot probleem zal vormen voor Assad (ondanks dat ie nu blij is met de gebeurtenissen in Egypte). Men zegt namelijk dat de val van Morsi "een klap is voor de politieke islam". Islamisten wereldwijd zullen waarschijnlijk alles wat ze hebben gaan inzetten om Assad ten val te brengen om zo de islamistische beweging weer een boost te geven.
Hoe zie jij dat voor ogen?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 21:31 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ook de Koerden zullen in de Islamitische staat eindelijk weer in de voetstappen volgen van Salahhedine al Ayoubi. Communisme, socialisme, arabisme en secularisme hebben jarenlang heel erge ellende gebracht. De reden dat Islamitische landen achterlopen is omdat alle onislamitische ideologien zijn uitgeprobeerd....behalve de enige oplossing: Islam...en niets anders dan dat.
Ow, hier was ik ff op de trol toer. Ben vergeten hoe ik dat aan elkaar lulde eigenlijkquote:
Thank God, dacht echt wat bezielt die man.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ow, hier was ik ff op de trol toer. Ben vergeten hoe ik dat aan elkaar lulde eigenlijk
Welkom in massagraven, bedoel je?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ow, hier was ik ff op de trol toer. Ben vergeten hoe ik dat aan elkaar lulde eigenlijk
Maar Alevieten zijn ook welkom in de Islamitische staat, dat snap je natuurlijk wel![]()
Je bent duidelijk een soenniet en bovenal een Turk.quote:Op woensdag 3 juli 2013 22:49 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ik denk dat de val van Morsi in Egypte een groot probleem zal vormen voor Assad (ondanks dat ie nu blij is met de gebeurtenissen in Egypte). Men zegt namelijk dat de val van Morsi "een klap is voor de politieke islam". Islamisten wereldwijd zullen waarschijnlijk alles wat ze hebben gaan inzetten om Assad ten val te brengen om zo de islamistische beweging weer een boost te geven.
Maar daar doelde ik dan ook niet op. Er kan gewoonweg niet 1 islamitische staat zijn. Te veel verschillen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar Alevieten zijn ook welkom in de Islamitische staat, dat snap je natuurlijk wel![]()
Pardon?quote:
Net als de Armenen in Turkije toenquote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:26 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ze krijgen de optie om zich over te geven. Geen sprake van genocide dus.
Iedereen is welkom bij de Islamisten, als je je maar Islamitisch gedraagtquote:
Dus alleen moslims zijn welkom in de praktijk.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 14:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iedereen is welkom bij de Islamisten, als je je maar Islamitisch gedraagt
De Islamitische staat komt vanuit Shaam beste Veldkampie, secularisme, socialisme, marxisme, arabisme....allemaal een tering ellende gebracht in het moderne Syrie. Its time for Islam ya babaquote:Op vrijdag 5 juli 2013 14:27 schreef Veldkamp het volgende:
Dus alleen moslims zijn welkom in de praktijk.
Leuke theorie hebben jullie.
Niet mijn portie. Dat geef ik aan fikkie.
Goed, het politiek islamisme is op sterven na dood in het Midden-Oosten. Opgebrand binnen enkele decennia en zeker in de afgelopen 3 jaar. Dom, dommer, Moslimbroederschap.
Nee, ik kots op ataschurk en het nationalisme in het algemeen. Ik ben namelijk consistent in het verwerpen van tirannen, B. Assad, S. Hoessein, V. Poetin, B. Obama, F. Hollande, D. Cameron, etc.quote:
quote:Syrian crop risks threaten to worsen food shortages: U.N.
Four million Syrians, a fifth of the population, are unable to produce or buy enough food, and farmers are short of the seed and fertilizers they need to plant their next crop, the United Nations said on Friday.
The U.N. Food and Agriculture Organisation (FAO) and the World Food Programme (WFP) said Syria's domestic wheat production over the next 12 months is likely to be severely compromised and that it will need to import 1.5 million metric tons of wheat for the 2013/14 season.
"There is a limited window of opportunity to ensure crisis-affected families do not lose vital sources of food and income," the two agencies said.
After more than two years of civil war that has killed more than 90,000 people, food shortages have escalated due to massive population displacement, disruption of agricultural production, unemployment, economic sanctions and high food and fuel prices.
Sjonge dit is behoorlijk ziek zeg.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 19:26 schreef Shawn het volgende:
[..]
Ze krijgen de optie om zich over te geven. Geen sprake van genocide dus.
quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:57 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Maar daar doelde ik dan ook niet op. Er kan gewoonweg niet 1 islamitische staat zijn. Te veel verschillen.
[..]
Pardon?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alevitismequote:De alevieten zijn in Turkije altijd een minderheid geweest in een door (soennitische) moslims gedomineerd land. Hoewel de positie van de alevieten het afgelopen decennium verbeterd is, zijn de alevieten en het alevitisme nog steeds onderworpen aan een strenge minderhedenpolitiek (assimilatiepolitiek). In het verleden zijn de alevieten ernstig gediscrimineerd en onderdrukt wegens hun cultuur en hun vrijzinnige geloofsovertuiging. Berucht zijn de genocides op de alevieten gepleegd onder het Ottomaans bewind van Yavuz Sultan Selim en de genocides en deportaties in Dersim en aanliggende streken in de jaren dertig van de 20e eeuw, na de opstand van Dersim. Ook de pogroms op de alevieten uit de jaren 70, begin jaren 80, zoals de pogrom van Kahramanmaras in december 1978 en de pogrom van Çorum in mei 1980, hebben diepe sporen achtergelaten. Van recentere datum is het bloedbad van Sivas uit 1993. Sinds enkele jaren is het beleid aangaande de minderheden versoepeld, mede als gevolg van de toenemende kritiek op de mensenrechten en de culturele en religieuze vrijheden van de minderheden in Turkije vanuit de Europese landen[8]. Zo is er internationaal ook veel aandacht voor de Armeense genocide en de mensenrechtenkwestie aangaande de Koerden, maar ook de pogroms op de Grieken en Arameeërs krijgen meer en meer aandacht.
Alevieten wijzen op het feit dat er nog steeds veel vooroordelen over ze bestaan en er nog veel discriminatie in de Turkse samenleving aanwezig is. Ook zou hun identiteit bewust ten koste van de soennitische islam worden genegeerd. Bijvoorbeeld, de Turkse overheid hanteert verplicht islamitisch godsdienstonderwijs. Ook zijn vele zogenoemde cemhuizen in alevitische dorpen en wijken verboden, maar worden er her en der moskeeën geplaatst. Iets waar de alevieten niets aan hebben, omdat de alevieten de moskeeën niet als gebedshuizen erkennen. Het argument van de Turkse overheid daarbij is dat alevieten moslims zijn en deze voorzieningen dus ook voor hen bedoeld zijn[9]. Alevieten bezien dit als een ontkenning van hun culturele en religieuze identiteit en spreken van een assimilatiepolitiek. Alevieten streven ernaar om op basis van gelijkheid, zonder gediscrimineerd of vervolgd te worden, aan het culturele, sociale en politieke leven van Turkije deel te kunnen nemen en zowel een economisch[10] als cultureel positieve bijdrage hieraan te kunnen leveren.
Zo, jij durft. Een internetforum in de gaten houden en zelfs een vlaggetje bij sommige users zetten.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:18 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Sjonge dit is behoorlijk ziek zeg.
Als ik de AIVD was en ik zou dit forum in de gaten houden zou ik hier een vlaggetje bij zetten. Of iemand nou Shawn heet of Abu Jihaat of Adolf of wat dan ook.
quote:Moskee in Homs aangevallen
In de Syrische stad Homs is vandaag zwaar gevochten. De aanval van het Syrische leger is een van de zwaarste in de al twee jaar durende strijd in Syrië. Daarbij wordt ook de Khalid bin Walid-moskee uit de dertiende Eeuw onder vuur genomen. De opstandelingen hebben nog maar enkele posities in de stad in handen.
Video
quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:53 schreef UpsideDown het volgende:
Shit is aan in Homs, gaat compleet los daar:
[..]
Propaganda.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:53 schreef UpsideDown het volgende:
Shit is aan in Homs, gaat compleet los daar:
[..]
Precies, en die 2500 mensen die vast zitten tussen de gevechten, nee die zitten niet vast...quote:Op zaterdag 6 juli 2013 13:46 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Propaganda.
Homs wordt gezuiverd van terroristennesten.
Is dat Newspeak voor lukraak platbombarderen?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 13:46 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Propaganda.
Homs wordt gezuiverd van terroristennesten.
Waarom niet gewoon een nuke op gooien? Om de burgers hoef je het toch niet te doen, die zijn intussen allemaal de pijp uit doordat men een beetje in het wilde weg raketten en granaten aan schieten is op alles wat op een terrorist lijkt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 13:46 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Propaganda.
Homs wordt gezuiverd van terroristennesten.
quote:
Je hebt gelijk maar het is niets nieuws, dat weet je zelf ook wel. Al lang bekend dat diegenen die tegen Assad vechten zwaar verdeelt zijn, maar ook daarom niet over een kam te scheren. Daarnaast is het algemeen bekend dat zodra Assad is verdreven ze nog veel actiever beginnen met elkaar om te leggen in de greep naar de macht. Je hoeft geen Nostradamus te zijn om dat in te zien.quote:Op zondag 7 juli 2013 12:08 schreef Djibril het volgende:
Gaat lekker daar in het Noorden. Dit bedoel ik nu met een slechte organisatie, als ze gewoon rustig samenwerken zoals ze in het begin deden hadden ze wellicht Assad al weg gehaald. Maar nee er zitten corrupte mensen tussen die zodra ze hen eigen gebied hebben veroverd niet meer door gaan vechten en belasting innen.
Is wel het enige nieuws tussen al dat Homs nieuws dat je op news.google.com tegen komt.quote:Op zondag 7 juli 2013 12:18 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je hebt gelijk maar het is niets nieuws, dat weet je zelf ook wel. Al lang bekend dat diegenen die tegen Assad vechten zwaar verdeelt zijn, maar ook daarom niet over een kam te scheren. Daarnaast is het algemeen bekend dat zodra Assad is verdreven ze nog veel actiever beginnen met elkaar om te leggen in de greep naar de macht. Je hoeft geen Nostradamus te zijn om dat in te zien.
Hague weet het ook, al die politici en "vrienden van Syrie" weten het. Ze proberen gewoon de situatie zo te beinvloeden dat het voor hen het voordeligste uitvalt (of minst nadelig), vandaar dat men probeert invloed te krijgen zodat ze Syrie "bij kunnen sturen". Lees: geen salafistische staat wordt gevestigd als Assad is verdreven. In ieder geval is Syrie definitief verneukt en gaat het deze eeuw echt niet meer goed komen. Denk dat dat wel duidelijk mag zijn.quote:Op zondag 7 juli 2013 12:24 schreef Djibril het volgende:
Is wel het enige nieuws tussen al dat Homs nieuws dat je op news.google.com tegen komt.
En inderdaad je hoeft geen Nostradamus te zijn om dat te weten, maar politici als Hague zijn jammer genoeg geen Nostradamus
scherp!quote:Op zaterdag 6 juli 2013 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is dat Newspeak voor lukraak platbombarderen?
Neej, nog steeds een stelletje kleinzerige separatisten.quote:Op zondag 7 juli 2013 22:25 schreef Terminator2000bc het volgende:
Iemand nog up-dates over de Koerdische rol in het geheel?
quote:'Assad ontslaat voltallige leiding partij'
De Syrische president Bashar al-Assad heeft de volledige leiding van de regerende Baath-partij op straat gezet. Assad is zelf de enige die op zijn post blijft, als secretaris-generaal, zo melden de website van Baath, en het Syrische staatspersbureau Sana. .
Onder de ontslagen partijleiders is ook vicepresident Faruk al-Sharaa, die de gewelddadige onderdrukking van de opstand in Syrië naar verluidt bekritiseert.
Volgens de Syrische oppositie is de vicepresident en voormalige minister van Buitenlandse Zaken onder huisarrest geplaatst. Sinds het begin van de burgeroorlog in maart 2011 is Sharaa nog maar zelden in het openbaar gezien. Er werd gespeculeerd over een mogelijke leidende rol na de eventuele afzetting van Assad.
Sana meldde ook meteen welke 16 mensen de vacatures in de partij hebben ingenomen.
Hervormingen!quote:
Allah! Syria! Bashar! w bes! wat een leider is het toch he die oogartsquote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)lahwijk-beiroet.htmlquote:Gewonden bij autobom in Hezbollahwijk Beiroet
In Beiroet zijn 18 gewonden gevallen nadat een autobom tot ontploffing kwam in het zuidelijk, sjiitische deel van de Libanese hoofdstad. Dat meldt persbureu Reuters dinsdag. Er is een grote brand uitgebroken na de ontploffing. Eerder werden ook doden gemeld, maar die berichten konden niet worden bevestigd. De klap en de vuurzee zijn in het sjiitische deel van de stad, dat een bolwerk is van de beweging Hezbollah. De aanslag is nog door niemand opgeëist.
"Dit is het werk van mensen die verdeeldheid proberen te zaaien in Libanon", zegt Hezbollah parlementslid Ali Meqdad op de plek van de explosie tegen Reuters.
De aanval wordt gezien als een reactie op de burgeroorlog in buurland Syrië. Syrische rebellengroepen hebben gedreigd Libanon aan te vallen sinds Hezbollah de Syrische president Bashar Al-Assad steunt bij zijn strijd tegen de voornamelijk soennitische oppositie. De burgeroorlog in Syrië zorgt voor een grote verdeeldheid in Libanon.
Maandag werden twee raketten afgevuurd vanuit Syrië op Hermel, een stad in het oosten van Libanon. Ook daar wonen voornamelijk Hezbollah-aanhangers. Er vielen daarbij geen gewonden, zei een beveiligingsbeambte tegen persbureau AFP.
En dan komt Bombama om de hoek kijken, een paar false flag aanvallen later en we kunnen weer lijken tellen Syrië.quote:Op woensdag 10 juli 2013 01:04 schreef Veldkamp het volgende:
De wahabieten en buitenlandse takfiri-salafisten worden wanhopig en willen nu in Libanon wraak nemen.
De terroristen verliezen overal. Zeker in Libanon waar de salafistische "sjeik" al-Assir nu zelfs door de soennitische meerderheid wordt uitgekotst. Assir is waarschijnlijk dodelijk verbrand in Sidon.
In Syrië zelf is de situatie helder: na Homs volgt snel Aleppo, dan ar Raqqa en Daraa en Deir Ezzor.
Terrorists loose, counterterrorists win!
quote:Op woensdag 10 juli 2013 01:33 schreef DeParo het volgende:
Weinig nieuws is er over de situatie in Aleppo.
Omdat Assad gaat winnen laat de media Syrië nu ongemoeid. Iets met media onder controle van kapitalisten die weer banden hebben met politici die weer banden hebben met wapenhandelaren ect... ect...quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
grappig dat Syrie nu helemaal uit het nieuws is verdwenen, alsof het conflict niet meer bestaat. Alle aandacht ligt nu weer bij Egypte.
NU.nlquote:'Hezbollah moet weg uit Syrië'
De militante sjiitische Hezbollah-beweging moet haar inmenging in Syrië staken.
Dit staat in een verklaring die de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties woensdag unaniem heeft aangenomen. Momenteel vechten duizenden Hezbollah-strijders uit Libanon in het buurland aan de kant van president Bashar al-Assad.
Op aandringen van Rusland wordt Hezbollah in de verklaring niet met naam genoemd, aldus diplomaten in New York. ''Alle Libanese partijen'' worden opgeroepen zich niet te mengen in de burgeroorlog in Syrië. Die heeft in meer dan 2 jaar tijd al aan meer dan 100.000 mensen het leven gekost. Miljoenen Syriërs zijn op de vlucht geslagen.
quote:How Syria's mould-breaking al-Nusra Front is winning hearts and minds
The main jihadi group is organised, centralised and marshalling its resources shrewdly. No wonder the 'emir of gas' is impressed
The al-Qaida-affiliated commander in charge of the oil company in Shadadi, eastern Syria – a lean, broad-shouldered man who is followed everywhere by a machete-wielding bodyguard – was explaining the appeal of jihadi rule to the people of the newly captured town.
"Go and ask the people in the streets whether there a liberated town or city anywhere in Syria that is ruled as efficiently as this one," he boasted. "There is electricity, water and bread and security. Inshallah, this will be the nucleus of a new Syrian Islamic caliphate!"
The al-Nusra Front, the principle jihadi rebel group in Syria, defies the cliche of Islamist fighters around the Middle East plotting to establish Islamic caliphates from impoverished mountain hideaways. In north-eastern Syria, al-Nusra finds itself in command of massive silos of wheat, factories, oil and gas fields, fleets of looted government cars and a huge weapons arsenal.
The commander talked about the services al-Nusra is providing to Shadadi's residents. First, there is food: 225 sacks of wheat, baked into bread and delivered to the people every day through special teams in each neighbourhood. Then there is free electricity and water, which run all day throughout the town. There is also al-Nusra healthcare, provided from a small clinic that treats all comers, regardless of whether they have sworn allegiance to the emirate or not. Finally, there is order and the promise of swift justice, delivered according to sharia law by a handful of newly appointed judges.
"God has chosen us to provide security to the people, and we do it for nothing," he said. "We have vowed to sacrifice ourselves to serve the people. If we leave, the tribes will start killing each other for the oil and the loot. We had to show force in dealing with the tribes. Even now, one to three people are killed every day because of feuding over the oil. We also protect the silos of wheat. All the silos are under our protection.
"All this wealth," he said, "is for the Muslims."
The emir of gas
A few miles from Shadadi, travelling through hills dotted with oil pumps that resemble giant, long-legged birds dipping their beaks into the earth, we came to al-Nusra's most valuable asset in the region, a gas refinery run by a young commander known to his followers simply as the "emir of gas".
The emir sat on a green mattress on the floor of his office, conspicuously eschewing the computer and desk in favour of the simple way of the Islamist warrior. He was almost skeletally thin, his handsome face framed by long black hair that wrapped lazily around his ears, giving him the air of a mischievous playboy.
When the rebels first captured the refinery, it was run by a joint committee that represented all the battalions in the area. But the emir decided to kick them out, for their "petty theft".
"The Free Syrian Army [FSA] have no funding so they steal stupid things," he said contemptuously. "They steal anything."
The secret to al-Nusra's power in the east, he said, was organisation: all their captured loot went to a central committee, which he called the "Muslim treasury". From there, it was directed to the various battle fronts.
"When we bring in cars or weapons, we don't keep them," said the emir: "the money is sent to the treasury, which distributes these resources."
Rival groups wasted the proceeds of their looting locally, he said. "If your money is scattered around, you can't succeed. But if you centralise your resources, you can do a lot."
The emir had been a law student when the revolution started, he said. Back then, he identified himself as a salafist, though he did not follow al-Qaida. For a full year, he fought under the FSA banner. When al-Qaida first emerged in the east, he thought they would harm the revolution. "I used to disagree with [al-Qaida] over their policies. Even now, they make mistakes on the ground and they have had setbacks in Iraq and Somalia because of this. They focus too much on the sword rather than the Qur'an and preaching," he said.
"I thought we shouldn't declare our animosity to America now. I said, we can be jihadis but raise the flag of the FSA."
What changed his mind was the chaos and corruption of the FSA. He had fought four battles with the FSA, he said, and seen how they argued over the spoils in the middle of the fighting.
"Religious leaders explained to me that we should not fight blindly, that the flag of the FSA is the flag of infidel secularism and that America is our enemy, whether we declare it or not. Americans will always fight us and will never be satisfied," he said.
"We can't topple Bashar and hand it to the FSA to establish the same apostate secularist state. We are not fighting against Bashar only; we are fighting the system."
The tactics with which al-Nusra is waging its war are no less brutal than those of its al-Qaida-affiliated counterparts in other areas of the Middle East. A few weeks before our visit, after a feud with a local tribe over oil, al-Nusra fighters had surrounded the village of Albu Saray and taken the whole male population of the village prisoner. A few of them were accused of killing an al-Nusra commander, and were executed, and many of the houses in the village were flattened. "Do you know why the Americans and Israelis are winning and we Arabs always lose?" asked the emir. "Because we Arabs are emotional."
Al-Nusra, by contrast, was an international organisation, and was "not built on emotions". Its members should be ready to kill their brothers or cousins if they were proved to have to committed apostasy.
"Hitting Albu Saray was a pre-emptive strike," he said. "They were weak. They had a bad reputation. Kill them, and you teach more powerful tribes a lesson. They will start fearing."
'This has broken our spine'
If the jihadis are in the ascendant in the east, they are not without challenges. The first of these is a strategy that bore fruit for the Americans in Iraq: the threat of an Arab "awakening", or sahwa, in which the US pays tribes to fight the jihadists on their behalf. In Iraq, this delivered a disastrous defeat for al-Qaida and other jihadis, but it has since achieved mixed results in Yemen, Somalia and Afghanistan.
But while it took the Americans months of intricate negotiations and huge sums of money to convince a few tribal elders in Iraq, in Syria almost every other marginal tribal elder and his many cousins flirt with the the idea of sahwa, and the money that it could bring.
"They used to tell us that the FSA will turn to sahwa and fight us, which I thought was an exaggeration," said the emir of gas before we departed. "Now I know that will happen for sure.
"After Bashar falls, I see the FSA battalions dividing into three parts. Some will go home to their previous lives, some will join us in establishing the rule of sharia, and a third part will become a sahwa and turn and fight us."
More feared even than the threat of an "awakening", is the risk of splits among the jihadi fighters themselves. In another part of the eastern countryside, I met a senior al-Nusra commander whose self-confident, jihadi way of speaking deserted him as he pondered the difficulties facing his group.
"I expected clashes with everyone: with the tribes, with the FSA, with anyone," he said. "But with other jihadis? I never thought that day would come."
In what many considered a coup against al-Nusra, the leader of the Iraqi branch of al-Qaida, Abu Bakra al-Baghdadi, declared that he would merge his own organisation with that of his Syrian brothers, under his leadership. The feud that followed was reminiscent of the infighting between warring branches of the Ba'ath party in Iraq and Syria in the 1960s.
"Yes, in the beginning they [al-Qaida in Iraq] did give us weapons and send us their leadership," said the commander. "May Allah bless them. But now, we have become a state. We control massive areas, and they are but a faction. They don't control land in Iraq: they were defeated. We have been sending them weapons and cars to strengthen their spear against the Iraqi rejectionist government, but now they want us to be part of them. That, I don't understand."
The foreign fighters – Iraqis, Tunisians, Egyptians and others – were angry with al-Nusra for not accepting the orders of the bigger emir of Iraq, he said. Eighty per cent of them had joined Baghdadi.
"This has broken our spine. Many of our fighters became lax. They ask: 'Why are we fighting if there is a dispute among the emirs?'"
What will happen to them when they become mired in the realpolitik of civil war? Will they gradually sink into the quagmire, like every other faction?
"They say that al-Nusra has become soft, [that] they deal with the infidel FSA and co-ordinate with them and fight together," said the commander. "The reality is that many of the people who have accepted al-Nusra in these area and started to accept our ideology did so because they saw people of the area join them. Now, they have retreated because al-Qaida entered very heavily."
He cites an old Arabic proverb, which states that the people of Mecca know its valleys better than the outsiders. "We know better than the outsiders, who are here just to fight and kill. We have to learn from the mistakes of Iraq and the mistakes that toppled al-Qaida there and turned the tribes against them."
Back at the oil company headquarters in Shadadi, the workers were discussing their new leaders in the shade of a corrugated metal sheet.
"We got rid of one despot [Bashar] and replaced him with another," one man told a young technician who had given his oath to al-Nusra, and thereby been allowed to keep his job.
"As in every place, there are good people and bad people," responded the technician.
"Why is it all right for you to take all the wheat silos and leave none for others?" the first man asked, bitterly.
"Because al-Nusra are the best to rule, and we can take care of the wheat," said the technician.
"Wallah [truly]," responded the man, "al-Nusra takes a cut of everything here – even the air that we breathe."
The Guardian
Allemaal Britse pro-rebellenpropaganda.quote:Op donderdag 11 juli 2013 01:45 schreef Aloulou het volgende:
The Guardian Midden Oosten journalist Abdul Ahad Ghaith heeft weer een goed interview vanuit Syrie. Kortgezegd heeft Jubhat an-Nusra in bepaalde gebieden een sterke organisatie opgezet die de staat heeft vervangen, ook in civiele zaken en het leveren van gas/licht/eten aan de bevolking.
Aan de andere kant dreigen er splitsingen onder hen, zoals ook een van hen aan de journalist zelf aangeeft. Het gaat om de kant die Nusra op moet gaan, de strijd tussen de Al-Baghdadi groep die Zawahari openlijk corrigeerde en voor een Islamitische staat in de Levant is (Irak & Syrie samen dus). Waarbij het Nusra-lid aangeeft in dit interview dat vooral de buitenlandse jihadies voor Baghdadi kiezen, oftewel het eens zijn met de globale jihad en dat Irak & Syrie een moet zijn. De andere tegenstanders van al-Baghdadi willen Syrie een Syrische zaak houden voor nu om daar de focus te houden. Een ander (voormalig FSAer maar nu) Nusra-lid geeft cynisch aan dat de "Islamitische staat Irak" totaal mislukt is en geen macht heeft. De botsing tussen al-Baghdadi en Zawahiri was al een paar maanden geleden ontstaan en is een feit.
In Somalie hebben splitsingen onder Al-Shabaab ervoor gezorgt dat ze nu zwaar zijn teruggedrongen. Algemeen bekend. Ben benieuwd hoe het in Syrie gaat verlopen, hoewel de kans op afsplitsingen en onderlinge onenigheid groot is. Eerder de vraag wanneer dat toe zal slaan en hun successen er zelf ook onder gaan leiden.
Lees het hele interview:
[..]
ROFL,quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:10 schreef HishamAbuHamza het volgende:
Al die benamingen; extra's. Het gaat erom waar ze voor staan.
De SAA wint een steentje in Damascus, maar verliest er twee in Aleppo. En omgekeerd. Dit houdt niet op!
En er zijn toch geen mensen die geloven dat Bashar geliefd is in Syrie?
• Bevoorrechte naasten zijn overgelopen
• Topgeneraals zijn overgelopen
• Ministers (Premiers) idem dito
• En deze week: heel zijn partij, behalve hijzelf.
En hoeveel syriers kende jij ook al weer? 4? die allemaal gevlucht waren naar nederland?quote:En er zijn toch geen mensen die geloven dat Bashar geliefd is in Syrie?
*Bevoorrechte corrupte regeringsleden en zakenlieden zijn omgekocht. Bashar biedt geen steekpenningen, maar ideologie. Qatar biedt meerdere miljoenen, o.a. via de Franse geheime dienst SAS aan bijv. ex-premier en deserteur Riyad Hijab.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:10 schreef HishamAbuHamza het volgende:
Al die benamingen; extra's. Het gaat erom waar ze voor staan.
De SAA wint een steentje in Damascus, maar verliest er twee in Aleppo. En omgekeerd. Dit houdt niet op!
En er zijn toch geen mensen die geloven dat Bashar geliefd is in Syrie?
• Bevoorrechte naasten zijn overgelopen
• Topgeneraals zijn overgelopen
• Ministers (Premiers) idem dito
• En deze week: heel zijn partij, behalve hijzelf.
Om geld, soldij, huurlingen. Vooral bij de lokale clans en rebellen. Clanleiders worden gekocht. En de ongealfabetiseerde zonen en neven mogen niet weigeren. Daarbij komt de soennitische of wahabitische salafistische invloed van jihad-predikanten inderdaad. Dus niet altijd alleen geld, maar wel bij de Libiërs, Tunesiërs enz.quote:Hieronder:
Ow, dus het gaat zogenaamd om geld, dat al die duizenden soldaten van de FSA (die hun leven hebben gegeven) overstappen? Sure...
Voorlopig is Bashar al-Assad veel beter dan de "leiders" van het SNC en de terroristenpartijen. En zeker beter dan de salafisten en islamisten van FSA of Jabhat al Nusra. 1000 x beter!quote:En ja, ik ken Syriers, dat is wat anders dan PressTV of ANNA-nieuws volgen.Maar goed, als je vindt dat Bashar een goede leider is, jouw ding.
Je hebt een tijdje terug zelf aangegeven slechts een aantal syriers te kennen, en die allemaal in NL woonden, over objectieve informatiewinning gesproken. Dat is nog een stapje objectiever dan PressTV en ANNA.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:10 schreef HishamAbuHamza het volgende:
En ja, ik ken Syriers, dat is wat anders dan PressTV of ANNA-nieuws volgen.
Goede sterke reactie!quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:17 schreef mr_jack het volgende:
[..]
ROFL,
Dus omdat er 5 van de 300 generaals overlopen (dik betaald door Qatar!) is hij niet geliefd?
Ministers idem dito, dik betaald en zitten in een dikke villa in Qatar, of dacht je dat die in een vluchtelingenkamp in de drek zaten![]()
Welke naasten bedoel je?
De partijtop is ontslagen, dat is wat anders dan overlopen...
[..]
En hoeveel syriers kende jij ook al weer? 4? die allemaal gevlucht waren naar nederland?
ROFL..... Hoevaak was jij in syrie geweest? Onder de echte syriers?
Salafi-Kapitein Haak.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:35 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Je hebt een tijdje terug zelf aangegeven slechts een aantal syriers te kennen, en die allemaal in NL woonden, over objectieve informatiewinning gesproken. Dat is nog een stapje objectiever dan PressTV en ANNA.
Ik kom al jaren in Syrie, zelfs vorig jaar nog, en ik spreek de taal, wat jij ook niet kunt.
maar het feit dat je de naam draagt van een wanstaltige terrorische nageboorte zegt al genoeg over jouw objectiviteit.
[ afbeelding ]
quote:http://www.telegraaf.nl/buitenland/21716571/___Twijfels_over_wapens_Syrie___.html
Syrische rebellen hebben nog geen idee wanneer ze de door de Verenigde Staten beloofde wapens in ontvangst kunnen nemen. Het Amerikaanse Congres ligt dwars, meldde persbureau Reuters maandag op basis van diverse anonieme bronnen.
De inlichtingencommissies in de Senaat en in het Huis van Afgevaardigden zouden ernstige bedenkingen hebben bij de plannen van de regering-Obama. Hun grootste zorg is dat Amerikaans wapentuig in handen zal vallen van radicale islamistische groeperingen, die in Washington worden beschouwd als verlengstukken van terreurorganisatie al-Qaeda.
Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry heeft die zorgen volgens de bronnen niet weg kunnen nemen tijdens een uitgebreide toelichting. De commissies voor de inlichtingendiensten vergaderen achter gesloten deuren. Van officiële zijde is dan ook nog niets vernomen over de status van de plannen voor wapenleveranties.
Onzin, slechts minderheden in NL of Engeland zijn pro-Assad nu. De rest is tegen Assad. In Engeland zijn Syriers doodsbang dat kritiek op Assad hen duur komt te staan, blijft een terroritisch politiestaatje immers.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:36 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Goede sterke reactie!![]()
Overigens zijn veel Syriërs in Nederland ook pro-Assad
De meerderheid van het Syrische Leger bestaat uit soennitische moslims, gematigde moslims.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Onzin, slechts minderheden in NL of Engeland zijn pro-Assad nu. De rest is tegen Assad. In Engeland zijn Syriers doodsbang dat kritiek op Assad hen duur komt te staan, blijft een terroritisch politiestaatje immers.
Niettemin is de bevrijding van Syrie dicht, Allahu Akbar. En insjallah zal Syrie dan eindelijk verlost zijn van het seculiere Arabistische Socialistische Baathistische juk wat hen decennia is opgelegd. Eindelijk kunnen ze hun eigen koers uit zetten, eindelijk niet meer angstig over de schouder hoeven te kijken of de mukhabarat niet meeluistert, of in je broek plassen van angst als de politie je oppakt.
En Assad eindigt dood of zal zijn leven verslijten in Moskou of Teheran![]()
Let op mijn woorden.
Ik hoop het eerste, maar dat terzijde.
Het kannonnenvoer zijn de soennieten, Assad veracht ze. Al jarenlang. Zij mogen het vuile werk opknappen terwijl de officieren Alawieten zijn. De gewone soldaat moet eerst zijn hele familie het land uitkrijgen voordat hij vlucht....anders krijgen ze de kogel. Dat vertel je er niet bij he. Vele getuigenissen. Grootste deel van meer dan 100.000 FSA-ers zijn voormalige regeringssoldaten die niet voor de vijand kozen. Wat een dappere mannen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:51 schreef Veldkamp het volgende:
De meerderheid van het Syrische Leger bestaat uit soennitische moslims, gematigde moslims.
Assad wordt overeind gehouden door Moskou en Teheran, hij legt bij hen aan het infuus vanaf dag 1 dat hij de problemen niet meer kon overwinnen. Daar heb je je reden dat hij het uithoudt. Maar rechtvaardigheid is onderweg en de Assad's die tientallen jaren het land in een wurggreep hielden gaan voorgoed uit Syrie verbannen worden.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:51 schreef Veldkamp het volgende:
De meerderheid van de soennitische meerderheid in Syrië staat volledig achter Assad, anders was Assad allang gevallen zoals Moebarak.
Jouw held Assad stuurde jihadisten Irak in na de Amerikaanse invasie. Weet je nog toen ik je een artikel liet zien ervan? Jouw held Assad is een jihadist pur sang....maar wel tegen de "goede vijanden" dan he. Zelfs de Iraakse minister klaagde dat Assad moest stoppen met het binnenlaten van jihadisten naar Irak toe. Nee prachtiger nog, hij waarschuwde dat "Damascus de volgende zou zijn die door jihadisten zouden worden omgetoverd tot een slagveld"quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:51 schreef Veldkamp het volgende:
En voor de Mukhabarat komt er dan in jouw rebellengebied een Shariapolitie die onthoofdingen op straat doorvoert. Nee, dat is een verbetering ten opzichte van een strenge politie die tegen jihadisme optreedt (zoals nu onder Assad gelukkig nog).
Elk leger hanteert een bepaalde ethiek. Zelfs al zou het waar zijn dat die grote groepen zijn overgelopen voor geld, dan bewijst het alleen maar dat het regime van Assad corrupt is tot op het bot.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:10 schreef HishamAbuHamza het volgende: Ow, dus het gaat zogenaamd om geld, dat al die duizenden soldaten van de FSA (die hun leven hebben gegeven) overstappen? Sure...
Sowieso is het onzin. Het Syrische leger wat voor de opstand voor veel jonge Syriers een instituut waar je enige carriere kon maken maar daarnaast ook het land verdedigde tegen de Israelische-Amerikaanse vijand. Veel patriots gingen daarom bij het leger o.a. Totdat Assad besloot het leger in te zetten om ongewapende demonstraties met wapengekletter neer te maaien.....de dappere militairen passen daarvoor en vluchtten, met risico voor hun eigen leven. Nu is het leger een privemilitie geworden van Assad's familie en clan. Ooit was het een enigzins gemankeerd maar toch trots landelijk instituut om zich te verdedigen tegen de zionisten.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
We praten hier over officieren en soldaten die tientallen jaren van hun leven hebben geïnvesteerd in het leger. Het massaal overlopen van tientallen generaals en honderden, zo niet duizenden officieren van alle rangen, plus het lage moraal van de overgebleven troepen, is typisch voor een dictatuur en bewijst dat zij niet geloven dat Assad's oorlog rechtvaardig is.
Onzin. De Minister van Defensie Al-Frei en de onderbevelhebbers in het Syrische leger zijn allen soennieten.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:57 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het kannonnenvoer zijn de soennieten, Assad veracht ze. Al jarenlang. Zij mogen het vuile werk opknappen terwijl de officieren Alawieten zijn. De gewone soldaat moet eerst zijn hele familie het land uitkrijgen voordat hij vlucht....anders krijgen ze de kogel. Dat vertel je er niet bij he. Vele getuigenissen. Grootste deel van meer dan 100.000 FSA-ers zijn voormalige regeringssoldaten die niet voor de vijand kozen. Wat een dappere mannen.
Zonder steun uit de bevolking zou Assad geen standhouden.quote:Assad wordt overeind gehouden door Moskou en Teheran, hij legt bij hen aan het infuus vanaf dag 1 dat hij de problemen niet meer kon overwinnen. Daar heb je je reden dat hij het uithoudt. Maar rechtvaardigheid is onderweg en de Assad's die tientallen jaren het land in een wurggreep hielden gaan voorgoed uit Syrie verbannen worden.
Assad heeft nooit jihadisten naar Irak gestuurd na de Amerikaanse invasie. Daarvoor zijn geen bewijzen.quote:Jouw held Assad stuurde jihadisten Irak in na de Amerikaanse invasie. Weet je nog toen ik je een artikel liet zien ervan? Jouw held Assad is een jihadist pur sang....maar wel tegen de "goede vijanden" dan he. Zelfs de Iraakse minister klaagde dat Assad moest stoppen met het binnenlaten van jihadisten naar Irak toe. Nee prachtiger nog, hij waarschuwde dat "Damascus de volgende zou zijn die door jihadisten zouden worden omgetoverd tot een slagveld"![]()
![]()
En wat gebeurt er later.....de oogarts zelf is slachtoffer!
Arabieren verhuizen gemakkelijk voor een paar miljoen dollar naar een ander (goedkoop) Arabisch land. Met hun clan. Dat gebeurt al duizend jaar. Voor geld en bezittingen. Ook onder islamitische vorsten/dictators die jij wel goed zou keuren.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Elk leger hanteert een bepaalde ethiek. Zelfs al zou het waar zijn dat die grote groepen zijn overgelopen voor geld, dan bewijst het alleen maar dat het regime van Assad corrupt is tot op het bot.
We praten hier over officieren en soldaten die tientallen jaren van hun leven hebben geïnvesteerd in het leger. Het massaal overlopen van tientallen generaals en honderden, zo niet duizenden officieren van alle rangen, plus het lage moraal van de overgebleven troepen, is typisch voor een dictatuur en bewijst dat zij niet geloven dat Assad's oorlog gerechtvaardigd is.
"Miljoenen levens verstoord"? "Verstoord"?quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:20 schreef Djibril het volgende:
Mensen die een kant kiezen in deze strijd![]()
Als je Assad steunt dan steun je gewoon een dictator die met zijn familie al duizenden mensen heeft vermoord en miljoenen levens heeft verstoord. Dan kan je wel zeggen dat hij minderheden beschermde, maar dat deed hij helemaal niet. Hij hield de minderheden met elkaar bezig zodat het leek alsof hij alleen vrede kon maken in Syrie.
Oh, je redeneert als harteloze aanhanger van het Zionisme en Jood? De Arabieren elkaar laten uitmoorden vooral? Wat een kille reactie, onmenselijke reactie van jou.quote:Als je FSA steunt dan steun je tegenwoordig gewoon een stel terroristen, die onderscheid maken tussen verschillende ethniciteiten en religieuze stromingen. Waarom beginnen ze een front tegen de Koerden, Christenen, Sijieten, Armenen? Ik dacht dat ze voor iedereen in Syrie opkwamen. En nee, het is niet alleen de Al Nusra front die zulke misdaden pleegt het zijn vooral de 100.000 dappere ex soldaten van Assad die zijn overgelopen.
Beide kanten proberen elkaar te overtreffen in mishandeling van de mensheid lijkt het wel.
Israel moet zijn grens gewoon goed bewaken en de groepen elkaar vooral laten uitmoorden. Jordanie, KSA en Egypte zijn al als slaven voor Israel.
Het probleem met het MO is dat mensen en voornamelijk overheden zich constant bemoeien met binnenlandse aangelegenheden. Alle succesvolle landen van nu hebben bloeddorstige dictaturen gekend, maar op den duur stabiliseert de situatie en komt de verandering van binnenuit. Zie Singapore, Zuid-Korea, Japan, Rusland, China.quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:20 schreef Djibril het volgende:
Mensen die een kant kiezen in deze strijd![]()
Als je Assad steunt dan steun je gewoon een dictator die met zijn familie al duizenden mensen heeft vermoord en miljoenen levens heeft verstoord. Dan kan je wel zeggen dat hij minderheden beschermde, maar dat deed hij helemaal niet. Hij hield de minderheden met elkaar bezig zodat het leek alsof hij alleen vrede kon maken in Syrie.
Als je FSA steunt dan steun je tegenwoordig gewoon een stel terroristen, die onderscheid maken tussen verschillende ethniciteiten en religieuze stromingen. Waarom beginnen ze een front tegen de Koerden, Christenen, Sijieten, Armenen? Ik dacht dat ze voor iedereen in Syrie opkwamen. En nee het is niet alleen de Al Nusra front die zulke misdaden pleegt het zijn vooral de 100.000 dappere ex soldaten van Assad die zijn overgelopen.
Beide kanten proberen elkaar te overtreffen in mishandeling van de mensheid lijkt het wel.
Israel moet zijn grens gewoon goed bewaken en de groepen elkaar vooral laten uitmoorden. Jordanie, KSA en Egypte zijn al als slaven voor Israel.
Helemaal juist.quote:Op donderdag 11 juli 2013 15:01 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Het probleem met het MO is dat mensen en voornamelijk overheden zich constant bemoeien met binnenlandse aangelegenheden. Alle succesvolle landen van nu hebben bloeddorstige dictaturen gekend, maar op den duur stabiliseert de situatie en komt de verandering van binnenuit. Zie Singapore, Zuid-Korea, Japan, Rusland, China.
Neem bijvoorbeeld Iran. Als de druk van buitenaf af zou nemen, zou Iran allang een andere staatsvorm hebben gehad.
Ik steun niet Assad, maar de soevereiniteit van Syrië met de kennis dat dat op den duur het beste is voor het land zelf.
Jij ontkent dat Assad miljoenen levens heeft verstoord? Zijn vader begon ermee en hij is ermee doorgegaan. Zijn we het verleden zo snel vergeten? Zijn we vergeten hoe hij optrad tegen Druzen en Koerden? Zijn we vergeten wat hij doet en deed met elk Soeniet die kritiek op hem had?quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:32 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
"Miljoenen levens verstoord"? "Verstoord"?
De rest zijn jouw beweringen.
[..]
Oh, je redeneert als harteloze aanhanger van het Zionisme en Jood? De Arabieren elkaar laten uitmoorden vooral? Wat een kille reactie, onmenselijke reactie van jou.
Ik wens vrede, vrede, vrede, dialoog en vrije verkiezingen in Syrië.
Ik steun vrede, vrijheid, democratisering langs vreedzame weg! Geen NAVO-Israëlisch-Saoedisch-Turks-Qatarese samenzwering tegen een seculiere autarke (en pro-Russische, pro-Iraanse) Syrische overheid.
Jij steunt chaos, omdat Israël daar belang bij heeft. Ik steun vrede en dialoog, Israël kan zichzelf wel bedruipen en redden. (Moet zelf de vredestafel accepteren.)
Dan zullen we zien wie ook denkt dat Assad levens "verstoord" heeft... En hoeveel Syriërs hem wel volledig steunen.
Hier, gisteren, het "Vrije (pseudo)Syrische Leger" openlijk kogels afvuurt op de massaal protesterende Syrische burgerbevolking in haar bezette gebieden in centraal-noordoostelijk Aleppo:
Hoe Jabhat an-Nusra, FSA/V"S"L de culturele en toeristische eigendommen van Syrië vernietigen:
Show me...quote:Op donderdag 11 juli 2013 15:44 schreef Djibril het volgende:
maar ik kan ook zo heel veel FSA opstanden eruit halen die meer mensen op de been brengen in totaal
Ga maar tellenquote:Op donderdag 11 juli 2013 15:48 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Show me...
Met tellingen erbij graag, want ik heb geen zin om ze zelf te tellen...
Werd die ook minder bezocht uit angst voor bombardementen? Of mochten ze allemaal vrij hen dictator aanmoedigen zonder over hen schouder heen te kijken voor een eventuele kogel?quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:16 schreef mr_jack het volgende:
Was dat de grootste die je kon vinden? ROFL.
Niks vergeleken met dit :
[ afbeelding ]
Jij hebt een angst meting gehouden? Of probeer je nu een verklaring te geven voor het feit dat je je stelling niet waar kunt maken.quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:35 schreef Djibril het volgende:
[..]
Werd die ook minder bezocht uit angst voor bombardementen? Of mochten ze allemaal vrij hen dictator aanmoedigen zonder over hen schouder heen te kijken voor een eventuele kogel?
Maak eerst dit waar, dan ga ik jouw weer antwoorden....quote:maar ik kan ook zo heel veel FSA opstanden eruit halen die meer mensen op de been brengen in totaal.
Jij hebt je opstand geteld?quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:03 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Jij hebt een angst meting gehouden? Of probeer je nu een verklaring te geven voor het feit dat je je stelling niet waar kunt maken.
[..]
Maak eerst dit waar, dan ga ik jouw weer antwoorden....
Dat weet ik. Ik ging meer in op Djibril's aantijging dat ik als Assad zou steunen, ik tevens een dictator steun. Terwijl een dictatuur slechts een ontwikkelingsfase is in elke maatschappij. Een fase die je van buitenaf niet mag verstoren.quote:Op donderdag 11 juli 2013 15:22 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Helemaal juist.
Maar het gaat ons bij Iran en Syrië als westerse hegemoniale machten niet om de staatsvorm of democratie!
Denk je dat we anders de Saoedische dictatoriale "koninklijke" kameeldrijverstirannen zouden ondersteunen en aan de macht houden? Of de dictator van Bahrein?
Het gaat om macht, petrodollar, economische macht en bovenal om de rol van de banken. Syrië en Iran bevinden zich buiten het ons regerende westerse bankenkartel, van enkele (en één oppermachtige) familie(s) die de centrale bank van de VS (private bank Federal Reserve) beheersen. En sinds Bretton-Woods 1944 dus ook de wereldeconomie nog steviger in handen hebben.
Syrië en Iran hebben zich daaraan onttrokken. Eerder poogde Libië dat meermaals, maar bijv. ook Venezuela en Cuba. De Cubaanse dictatoren Castro hebben echter nauwe banden met de Rockefeller-mannen. Mannetjesputters onder elkaar. Ironisch genoeg.
Dat maakt wel dat Fidel Castro openlijk kan spreken over de plannen van de wereldelite met economie, politieke wereldeenheid, globalisering, wereldoorlogen en kernwapens. Hij heeft dit meermaals gedaan. Fidel Castro is een bendeleider en bruut dictator, maar ook een eerlijke oude opa vaak.
Er is een reden waarom de meeste strijders 'lachen' wanneer ze dit leven verlaten.quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:46 schreef IPA35 het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=ee1_1373556098
Haha.
http://nos.nl/artikel/528(...)lenleider-syrie.htmlquote:Al-Qaida doodt rebellenleider Syrië
Toegevoegd: vrijdag 12 jul 2013, 00:24
Al-Qaida heeft in Syrië een van de leiders van het Vrije Syrische Leger gedood. Dat meldt een woordvoerder van de opstandelingen.
Het gaat om Kamal Hamami, een lid van de militaire raad van het Vrije Syrische Leger. Hij onderhandelde in de stad Latakia met leden van al-Qaida over een gezamenlijk front tegen president Assad toen ze hem doodden.
De woordvoerder zegt dat hij werd gebeld door de al-Qaida-leden met de mededeling dat ze Hamami hadden gedood. Ze dreigden ook de overige leden van de militaire raad te zullen doden. Het is niet duidelijk waarom al-Qaida Hamami heeft vermoord.
De dood van Hamami maakt duidelijk hoe fragiel de samenwerking is tussen de verschillende groepen die tegen Assad vechten. Al-Qaida en het Vrije Syrische Leger, dat wordt gesteund door het Westen en Arabische landen, vochten tot nu toe zij aan zij tegen zijn regime.
Lachen? Ik weet niet aan wat voor waanvoorstellingen jij lijd...quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:16 schreef HishamAbuHamza het volgende:
[..]
Er is een reden waarom de meeste strijders 'lachen' wanneer ze dit leven verlaten.Genoeg info over te vinden, maar ze vechten voor de waarheid. En trouwens best triest dat jij 'lacht' om dode mensen, die hun land Syrie proberen te verdedigen tegen de terreuracties van de SAA.
En jij denkt dat als je in oorlogstijd word opgeroepen dat je dan straffeloos kunt weigeren c.q. deserteren? Daar staat ook in NL de doodstraf op!quote:Zelfs ik lach niet bij dode SAA-soldaten, omdat ik weet dat velen van hen 'moeten' vechten, omdat ze anders eraan gaan...![]()
Zo vertelde een vriend me laatst, dat zijn neef steeds bezoek kreeg van de Mukhabaraat: het was de derde keer dat ze langskwamen om hem op te roepen. Een vierde keer is niet gegarandeerd (de kogel).
Jij zult het weten, met je 4 syrische kennissen in nederland...quote:80% Pro-Assad zeggen ze dan.Nee, nooit. (wanneer ze vrijuit mogen spreken)
Helaas verstoren Rusland en Iran die fase.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:10 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik ging meer in op Djibril's aantijging dat ik als Assad zou steunen, ik tevens een dictator steun. Terwijl een dictatuur slechts een ontwikkelingsfase is in elke maatschappij. Een fase die je van buitenaf niet mag verstoren.
Als je dit nieuwsbericht leest, dan wordt het duidelijk waarom ze hem hebben gedood. Ze zeggen namelijk dat het Vrije Syrische Leger na de val van Assad op die al-Qaeda-lui zal gaan jagen met de hulp van de VS. Dus hebben we nu een absurde situatie waar de val van Assad zelfs niet in het voordeel van al-Qaeda is. Ik denk dat ze willen dat deze oorlog zo lang mogelijk voortduurt zodat zij hun macht kunnen vergroten en consolideren. Nadat Assad valt kunnen ze hun macht gebruiken om korte metten te maken met het Vrije Syrische Leger.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:52 schreef Pharmacist het volgende:
FSA leider doodgeschoten door Al Qaida geaffilieerde rebellen. Het zou een "ongelovige" zijn. Dat belooft wat.
We weten allemaal dat als de oppositie wint, dat er een 2e burgeroorlog komt tussen de FSA en de Jihadi's.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:08 schreef Shawn het volgende:
Als je dit nieuwsbericht leest, dan wordt het duidelijk waarom ze hem hebben gedood. Ze zeggen namelijk dat het Vrije Syrische Leger na de val van Assad op die al-Qaeda-lui zal gaan jagen met de hulp van de VS. Dus hebben we nu een absurde situatie waar de val van Assad zelfs niet in het voordeel van al-Qaeda is. Ik denk dat ze willen dat deze oorlog zo lang mogelijk voortduurt zodat zij hun macht kunnen vergroten en consolideren. Nadat Assad valt kunnen ze hun macht gebruiken om korte metten te maken met het Vrije Syrische Leger.
Het probleem is dat veel mensen een simplistisch beeld hebben van het conflict in Syrië. De meeste mensen denken bij "Syrische rebellen" meteen aan al-Qaeda. Daarom zie je om de zoveel tijd iemand langskomen in dit topic en roepen dat de VS al-Qaeda steunt in Syrië.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:13 schreef Pharmacist het volgende:
Verder weet ik niet of een continuering van het conflict in het voordeel is van de Jihadi's. Als ze het conflict willen stallen is dat slecht nieuws voor Turkije, Jordanie, Libanon en Irak. En natuurlijk al helemaal slecht nieuws voor Syrische burgers.
Als dat zo is, faalt de USA hard. Ik denk dat jij ook bekend bent met de gruweldaden van die Belgische kansenjongeren in Syrie.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:24 schreef Shawn het volgende:
In werkelijkheid steunen de Amerikanen alles wat niet al-Qaeda is in Syrië, met andere woorden: allerlei groepen die bereid zijn om na de val van Assad op al-Qaeda en co te jagen in Syrië (dit zal waarschijnlijk neerkomen op: alle buitenlandse strijders c.q. niet-Syriërs zullen worden aangemerkt als al-Qaeda door de Arabische stammen, inclusief de Nederlanders en Belgen).
True mbt regeringenquote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:24 schreef Shawn het volgende:
Slecht nieuws voor Turkije, Jordanie, Libanon en Irak ja, maar dat zijn ook vier vijanden van al-Qaeda, dus niet in het nadeel van al-Qaeda.
Ja, maar ik begrijp niet wat de VS met de gruweldaden van die Belgen te maken heeft, het enige wat zij nodig hebben voor hun gruweldaden is een mes (geen geavanceerde wapens van de VS). En als je bedoelt dat de VS falen omdat deze Belgen in staat waren om gruweldaden te plegen, ik denk dat de Amerikanen pas na de val van Assad op hen willen jagen, dus ook al steunen zij al-Qaeda niet, ze vechten nu tegen dezelfde vijand (Assad) dus zullen ze elkaar zo lang het conflict voortduurt 'tolereren'. Maar dit betekent niet dat ze blij zijn met hun aanwezigheid in Syrië of dat de VS hen direct steunt.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:33 schreef Pharmacist het volgende:
Als dat zo is, faalt de USA hard. Ik denk dat jij ook bekend bent met de gruweldaden van die Belgische kansenjongeren in Syrie.
Ik begrijp je punt, maar die jihadisten geloven net als de VS in 'collateral damage', en een sektarisch conflict is juist in hun voordeel, ze werken zelfs actief om dat doel te bewerkstelligen. Toen de Amerikanen bijvoorbeeld in Irak waren, wilde men een burgeroorlog om het land een hel te maken voor de bezetters.quote:True mbt regeringen. Maargoed, als Jihadi's ook maar iets zouden geven om burgers uit die landen zouden ze liever niet Libanon en Irak richting sektarisch conflict trekken.
Ik had jouw reactie verkeerd gelezen. Jij bedoelde dat de USA dus alle niet-Syriers niet steunt. Dat is op zich zo slecht nog niet. Hoewel ik nog steeds van mening ben dat het beter was geweest om Assad gewoon te laten winnen zodat de slachting en dreiging in buurlanden voorbij zou zijn.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:43 schreef Shawn het volgende:
Ja, maar ik begrijp niet wat de VS met de gruweldaden van die Belgen te maken heeft, het enige wat zij nodig hebben voor hun gruweldaden is een mes (geen geavanceerde wapens van de VS). En als je bedoelt dat de VS falen omdat deze Belgen in staat waren om gruweldaden te plegen, ik denk dat de Amerikanen pas na de val van Assad op hen willen jagen, dus ook al steunen zij al-Qaeda niet, ze vechten nu tegen dezelfde vijand (Assad) dus zullen ze elkaar zo lang het conflict voortduurt 'tolereren'. Maar dit betekent niet dat ze blij zijn met hun aanwezigheid in Syrië of dat de VS hen direct steunt.
Jah, daar heb je een goed puntquote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:43 schreef Shawn het volgende:
Ik begrijp je punt, maar die jihadisten geloven net als de VS in 'collateral damage', en een sektarisch conflict is juist in hun voordeel, ze werken zelfs actief om dat doel te bewerkstelligen. Toen de Amerikanen bijvoorbeeld in Irak waren, wilde men een burgeroorlog om het land een hel te maken voor de bezetters.
Ja, precies. Een ander punt is ook dat het bewijst dat Assad's leger niet vooral vecht tegen buitenlandse jihadisten, zoals velen in dit topic beweren en niet omdat ze zogenaamd worden betaald. Ze vechten een burgeroorlog vooral tegen andere Syriërs. Logisch dat ze dan overlopen, wanneer ze niet geloven dat Assad een gerechtvaardigde oorlog voert.quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:02 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sowieso is het onzin. Het Syrische leger wat voor de opstand voor veel jonge Syriers een instituut waar je enige carriere kon maken maar daarnaast ook het land verdedigde tegen de Israelische-Amerikaanse vijand. Veel patriots gingen daarom bij het leger o.a. Totdat Assad besloot het leger in te zetten om ongewapende demonstraties met wapengekletter neer te maaien.....de dappere militairen passen daarvoor en vluchtten, met risico voor hun eigen leven. Nu is het leger een privemilitie geworden van Assad's familie en clan. Ooit was het een enigzins gemankeerd maar toch trots landelijk instituut om zich te verdedigen tegen de zionisten.
Nee. Ik ben bekend met die Arabische mentaliteit. Maar we hebben het hier over soldaten en hooggeplaatste officieren die decennia hebben geïnvesteerd in het leger. Hun leven opgebouwd in Syrië. En dat gooien ze volgens jou overboord voor een paar oliedollars. Nogmaals, als dat al waar zou zijn, bewijst dat alleen maar dat Assad's regime corrupt en verrot is tot op het bot. En dat Assad compleet incompetent is om corruptie aan te pakken.quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:06 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Arabieren verhuizen gemakkelijk voor een paar miljoen dollar naar een ander (goedkoop) Arabisch land. Met hun clan. Dat gebeurt al duizend jaar. Voor geld en bezittingen.
quote:Ook onder islamitische vorsten/dictators die jij wel goed zou keuren.
Dream on.quote:De Syrische bevolking staat nog achter Assad, evenals het grootste deel van de officieren en soldaten. Dat is een feit.
Zij lachen niet omdat zij strijden voor 'vrijheid' (wat dat dan ook moge zijn) maar dit is juist wat zij willen. Zij willen juist sterven omdat zij denken dat God hen zal belonen voor het onthoofden van Christenhonden en het plegen van genocide tegen de sterrencultus van Dr. Assad.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:16 schreef HishamAbuHamza het volgende:
[..]
Er is een reden waarom de meeste strijders 'lachen' wanneer ze dit leven verlaten.Genoeg info over te vinden, maar ze vechten voor de waarheid. En trouwens best triest dat jij 'lacht' om dode mensen, die hun land Syrie proberen te verdedigen tegen de terreuracties van de SAA.
Zelfs ik lach niet bij dode SAA-soldaten, omdat ik weet dat velen van hen 'moeten' vechten, omdat ze anders eraan gaan...![]()
Zo vertelde een vriend me laatst, dat zijn neef steeds bezoek kreeg van de Mukhabaraat: het was de derde keer dat ze langskwamen om hem op te roepen. Een vierde keer is niet gegarandeerd (de kogel).
80% Pro-Assad zeggen ze dan.Nee, nooit. (wanneer ze vrijuit mogen spreken)
Zucht, snap dan toch dat het niet iets te maken met deze rebellen, maar dat iedereen ook ziet dat Assad een wrede dictator is die net zo goed geen macht zou mogen hebben, van de troon gestoten dient te worden, dat maakt de situatie zo complex omdat de oppositie niet veel beter lijkt.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 16:25 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Dat mensen nog steeds geloven dat die rebellen deugen is me een raadsel.
Niet ik bekijk het simplistisch, jij doet dat door uit te gaan van je abstracte idealen over wat goed is en hoe het zou moeten zijn. Als je het van de andere kant bekijkt zie je dat de Westerse steun voor de rebellen deze burgeroorlog alleen maar aan het verlengen is. En met welk doel: een volgende burgeroorlog tussen rebellengroepen of een fundamentalistische moslimstaat waarin op religieuze gronden gezuiverd gaat worden.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 20:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zucht, snap dan toch dat het niet iets te maken met deze rebellen, maar dat iedereen ook ziet dat Assad een wrede dictator is die net zo goed geen macht zou mogen hebben, van de troon gestoten dient te worden, dat maakt de situatie zo complex omdat de oppositie niet veel beter lijkt.
Flauwekul, ik zie bij de rebellen ook een grote seculiere groep die in opstand komt tegen Assad, het probleem is dat de rebellen zo verdeeld zijn dat er ook zeer kwalijke groeperingen bij betrokken zijn, het steunen van de gematigde rebellen kan juist leiden tot een goede staat waar de dictator Assad geen macht meer heeft, maar jij bent zo iemand die zich alleen wil focussen op de terroristen terwijl maar de vraag is hoe groot hun invloed is.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:02 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Niet ik bekijk het simplistisch, jij doet dat door uit te gaan van je abstracte idealen over wat goed is en hoe het zou moeten zijn. Als je het van de andere kant bekijkt zie je dat de Westerse steun voor de rebellen deze burgeroorlog alleen maar aan het verlengen is. En met welk doel: een volgende burgeroorlog tussen rebellengroepen of een fundamentalistische moslimstaat waarin op religieuze gronden gezuiverd gaat worden.
En dit alles om van een seculiere staat af te komen waarin diverse groepen vrij vreedzaam met elkaar samenleefden en die geen enkele bedreiging voor Europa is (integendeel ze hielpen ons juist in de strijd tegen terrorisme).
Dat zou iedereen moeten zien.
Goede zaak. Laat die beesten elkaar afslachten. Ook die 'seculiere rebellen' zijn niets meer dan opportunisten en criminelen die op een onverantwoordelijke manier hun land in chaos hebben gestort en net zo schuldig zijn aan de dood van de ruim 100.000 burgers.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:52 schreef Pharmacist het volgende:
FSA leider doodgeschoten door Al Qaida geaffilieerde rebellen. Het zou een "ongelovige" zijn. Dat belooft wat.
Free Syrian Army commander killed by rivals
Fighters from an al-Qaeda-linked group in Syria have killed a leader of the Western- and Arab-backed Free Syrian Army after stopping him at a checkpoint, an FSA spokesman said, underlining growing rifts between Syrian opposition groups.
Kamal Hamami, a member of the FSA's Supreme Military Council, known as Abu Basir, was killed in the Turkmen mountains near the northern city of Latakia, spokesman Louay Meqdad told Al Jazeera on Friday.
Meqdad said the commander was killed after a heated debate with a local leader of the Islamic State of Iraq and the Levant in which the leader called the FSA "infidels".
Hamami's brother, who was travelling in the car with him, was also killed, the spokesman said. The brothers and a third man had been on a surveillance mission before a planned attack on government forces, Meqdad said.
A third man was allowed to leave to report the killings.
Another FSA spokesman, Qassem Saadeddine, said that the group phoned him to admit the killing.
"[They said] that they will kill all of the Supreme Military Council," Saadeddine said from Syria.
Meqdad said the incident was very worrying.
"We hope that we resort to wisdom rather than fighting as the Syrian revolution will be threatened as whole if the Syrian rebels are fighting among themselves," he said.
But other FSA rebels said the killings were tantamount to an act of war.
Rebel assasinations
"We are going to wipe the floor with them. We will not let them get away with it because they want to target us," a senior rebel commander told Reuters news agency on condition of anonymity.
He said the al Qaeda-linked militants had warned the FSA that there was "no place" for them where Hamami was killed in Latakia province, a northern rural region of Syria bordering Turkey.
The Free Syrian Army has been trying to build a network of logistics and reinforce its presence across Syria, as the US
administration pledged to send weapons to the group after it concluded that Syrian President Bashar al-Assad's forces had used chemical weapons against rebel fighters.
US congressional committees are holding up the plan because of fears that such deliveries will not be decisive and
the arms might end up in the hands of groups opposed to Western-interests, security sources have said.
While Free Syrian Army units sometimes fight alongside groups with different ideologies such as the Islamist State, rivalries have increased and al Qaeda-linked groups have been blamed for several assassinations of commanders of moderate rebel units.
Analysts say that divisions between Syria's rebel groups are partly to blame for giving Assad's forces the chance to regained the upper hand in the conflict.
Zo, zie jij dat. De meeste bronnen geven aan dat de islamisten erg sterk zijn binnen de rebellen, dus een tweede burgeroorlog krijg je sowieso.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Flauwekul, ik zie bij de rebellen ook een grote seculiere groep die in opstand komt tegen Assad, het probleem is dat de rebellen zo verdeeld zijn dat er ook zeer kwalijke groeperingen bij betrokken zijn, het steunen van de gematigde rebellen kan juist leiden tot een goede staat waar de dictator Assad geen macht meer heeft, maar jij bent zo iemand die zich alleen wil focussen op de terroristen terwijl maar de vraag is hoe groot hun invloed is.
Ik betwijfel niet dat ze erg sterk zijn maar de hele oppositie daarop afrekenen, net als tijdens de Iraanse revolutie gebeurde, is volstrekt absurd.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:10 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Zo, zie jij dat. De meeste bronnen geven aan dat de islamisten erg sterk zijn binnen de rebellen, dus een tweede burgeroorlog krijg je sowieso.
Met de rest van de Iraanse oppositie is inderdaad 'afgerekend'.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik betwijfel niet dat ze erg sterk zijn maar de hele oppositie daarop afrekenen, net als tijdens de Iraanse revolutie gebeurde, is volstrekt absurd.
Assad is een dictator zonder veel steun, ik vind de oppositie jegens zijn bewind gerechtvaardigd, maar je hoeft niet rustig toe te zien of het allemaal wel goed ontwikkelt, daar kan het Westen zich prima mee bemoeien, lijkt me ook belangrijk.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:23 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Met de rest van de Iraanse oppositie is inderdaad 'afgerekend'.
Maar jij vindt al dit geweld prima, puur omdat Assad zo rot zou zijn? Los van de Syrische bevolking en de seculiere staat zijn we nu ook weer een eigen probleem qua veiligheid en vluchtelingen aan het creëren. Er zit werkelijk geen enkele goede logica achter, alleen een romantisch idee over rebellie tegen een wrede man.
Als nu die seculiere opstandelingen met Assad aan een politieke oplossing zouden werken, waar hij voor openstaat, dan zou een terugkeer naar een redelijk bestaan en wat meer vrijheid toch veel dichterbij zijn?
Wat voor bemoeienis stel je concreet voor dan?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Assad is een dictator zonder veel steun, ik vind de oppositie jegens zijn bewind gerechtvaardigd, maar je hoeft niet rustig toe te zien of het allemaal wel goed ontwikkelt, daar kan het Westen zich prima mee bemoeien, lijkt me ook belangrijk.
Helpen en ondersteunen van de gematigde oppositie, dat die een goede structuur kunnen opzetten, waar vervolgens weer een gezonde democratie zich op kan ontplooien (zal wel enige tijd overheen gaan moet je niet willen direct na de strijd vermoedelijk dan).quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:45 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Wat voor bemoeienis stel je concreet voor dan?
Kunt beter die oppositie helpen bij het vinden van een politieke oplossing en daarin steun geven. Idee dat ze zo Assad kunnen verslaan staat ver van de realiteit, net als het idee dat hij geisoleerd is. Assad is nu terrein aan het winnen, dus als je de militaire strijd wil beinvloeden zul je zelf moeten vechten. Beter probeer je de partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Helpen en ondersteunen van de gematigde oppositie, dat die een goede structuur kunnen opzetten, waar vervolgens weer een gezonde democratie zich op kan ontplooien (zal wel enige tijd overheen gaan moet je niet willen direct na de strijd vermoedelijk dan).
Militair steunen, en Assad is zo weg laten we wel wezen, zo sterk is hij nou ook weer niet, en een politieke oplossing, daar is het te laat voor dat weet jij ook. De gematigde oplossing kan voor beide kanten wenselijke resultaten opleveren, zwaar gesteund door het Westen dat dien ik er bij te zeggen, maar Assad hier een vrijgeleide geven zou een grote fout zijn.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:52 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Kunt beter die oppositie helpen bij het vinden van een politieke oplossing en daarin steun geven. Idee dat ze zo Assad kunnen verslaan staat ver van de realiteit, net als het idee dat hij geisoleerd is. Assad is nu terrein aan het winnen, dus als je de militaire strijd wil beinvloeden zul je zelf moeten vechten. Beter probeer je de partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen.
Nee, een grote fout is niks te leren van de tig voorgaande invasies en interventies. Jij hebt geen enkel inzicht in de militaire verhoudingen en religieuze spanningen tussen groepen in Syrië en toch bepaal je zo even wat er moet gebeuren, want we 'mogen geen vrijgeleide geven' aan Assad. Alsof het ons recht is om dat voor landen te bepalen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Militair steunen, en Assad is zo weg laten we wel wezen, zo sterk is hij nou ook weer niet, en een politieke oplossing, daar is het te laat voor dat weet jij ook. De gematigde oplossing kan voor beide kanten wenselijke resultaten opleveren, zwaar gesteund door het Westen dat dien ik er bij te zeggen, maar Assad hier een vrijgeleide geven zou een grote fout zijn.
Als het niet aan het Westen te bepalen is dan moet je ook niet klagen dat er een opstand is, dan moet je net zo kritisch zijn op Iran en Hezbollah die Assad steunen, en als je dat wel te rechtvaardigen vindt tsja dan is het raar dat je de steun van het Westen wel bekritiseert, Syrië is onder Assad nooit een tolerant geweest, het is een land van dictatuur waar andere geluiden worden onderdrukt waar ze dan ook op gericht zijn, dat is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:07 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Nee, een grote fout is niks te leren van de tig voorgaande invasies en interventies. Jij hebt geen enkel inzicht in de militaire verhoudingen en religieuze spanningen tussen groepen in Syrië en toch bepaal je zo even wat er moet gebeuren, want we 'mogen geen vrijgeleide geven' aan Assad. Alsof het ons recht is om dat voor landen te bepalen.
Als dit mocht gebeuren, wat ik uitdrukkelijk niet hoop, denk dan nog maar eens terug aan het Syrië waar we nooit last van hadden en waar mensen van verschillende religies vreedzaam samenleefden.
Je bekijkt het niet vanuit geo-politiek perspectief nu. Als je dat wel dot moet Assad wijken. Hij valt binnen de Iraanse invloedssfeer en is M-O de belangrijkste partner van Teherans macht die tegenover de macht van het Westen, Israel en Arabische bondgenoten in de Golfstaten. Irak is na Saddams vertrek bij Iran's invloedsfeer gaan horen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:02 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
En dit alles om van een seculiere staat af te komen waarin diverse groepen vrij vreedzaam met elkaar samenleefden en die geen enkele bedreiging voor Europa is (integendeel ze hielpen ons juist in de strijd tegen terrorisme).
Dat zou iedereen moeten zien.
Ik heb niets tegen Iran en ik vind ook niet dat het 'Westen' weer allerlei geopolitieke plannen in het Midden Oosten moet gaan uitvoeren. Of wat specifieker: ik denk niet dat Europa hier belang bij heeft, wat ze in Washington denken en willen boeit me met de dag minder. Wij hebben belang bij vrede, handel, samenwerking en democratie op de lange termijn met onze buren.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:35 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je bekijkt het niet vanuit geo-politiek perspectief nu. Als je dat wel dot moet Assad wijken. Hij valt binnen de Iraanse invloedssfeer en is M-O de belangrijkste partner van Teherans macht die tegenover de macht van het Westen, Israel en Arabische bondgenoten in de Golfstaten. Irak is na Saddams vertrek bij Iran's invloedsfeer gaan horen.
Syrie's oplossing ligt al lang niet meer in Syrie zelf maar enerzijds Moskou en Teheran en anderzijds Riyadh, Qatar en Washington. Vooral Saudie Arabie wil een soennitisch Syrie maar geen Moslimbroederschap,hoe blij ze niet zijn dat Morsi is afgezet in Egypte. Ze zijn loyale bondgenoten van de Jordaanse koning om ook daar de Broeders niet aan de macht te laten komen. Aan de andere kant steunen ze wel sommige salafi-groepen.
Ik vind het wel een goed ideequote:Op zaterdag 13 juli 2013 01:36 schreef deelnemer het volgende:
Is het een idee om de volgende video op te nemen in het OP?
Iran is een theocratische dictatuur die zijn burgers onderdrukt. Hoezo ben je daar niet tegen?quote:
quote:Steeds meer geweld tussen gematigde en extremistische rebellen Syrië
Er wordt steeds meer gevochten tussen gematigde Syrische rebellen extremistische facties, die gelieerd zijn aan al-Qaeda. Deze week werd een belangrijke commandant van het Vrije Syrische leger (FSA) vermoord, en is er in Aleppo hevig gestreden om een belangrijk checkpoint in de stad.
Er zijn veel verschillende groeperingen actief in Syrië en ze willen allemaal het regime van president Bashar al-Assad omver werpen. Het lukt hen echter niet om gezamenlijk één front te vormen. Zeker tussen de gematigde Syriërs en islamitische extremisten, lopen de spanningen steeds hoger op.
Volgens het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, dat is gebaseerd in Londen, gaan de gevechten in Aleppo om een strategisch checkpoint. Het is de enige doorgang tussen districten in het oosten van de stad, die in handen zijn van de rebellen, en de districten waar de Syrische regering het nog voor het zeggen heeft.
Voedsel
Extremistische militanten zouden het checkpoint eerder deze week hebben veroverd, en enkele dagen hebben gesloten. Daardoor zou er geen voedsel meer naar de wijken zijn gekomen die de rebellen in handen hebben. Dit zou weer tot protesten hebben geleid van bewoners die hieronder leden aan het begin van de ramadan.
Er is in de wijken flink gevochten maar de extremisten zouden zich daar nu uit hebben teruggetrokken. Het is onduidelijk wie het checkpoint op dit moment in handen heeft.
'Oorlogsverklaring'
Eerder deze week werd een van de belangrijkste commandanten van het FSA, Kamal Hamami, gedood door de radicale groepering de Islamitische Staat van Irak en de Levant toen hij met deze factie overleg voerde over de verdere strategie. Binnen de FSA wordt de moord gezien als een 'oorlogsverklaring', zo klonk het vrijdag. De FSA wil dat de daders van de moord worden overgeleverd, aldus een woordvoerder van het leger.
Er zijn meerdere conflicten geweest. Er is met name gevochten langs de grens met Turkije en om andere strategische locaties zoals waterbronnen, tankstations en bakkerijen. Onlangs onthoofdden islamisten een FSA-lid in de provincie Idlib.
Bron: Volkskrant
quote:Free Syrian army clashes with jihadists in wake of commander's assassination | World news | The Observer
Fighting in Aleppo widens cracks in splintering opposition as military gains are reversed
Months of uneasy calm between jihadists and the mainstream Syrian opposition spilled into fierce fighting in Aleppo on Saturday, days after a senior Free Syria army commander was assassinated by a jihadi group.
The fighting was in Bustan al-Qasr in the south-east of the divided city, near a main checkpoint between the regime-held west and the opposition-held east. The east has been under the nominal control of units associated with the FSA for much of the past year. However, jihadists who have also been trying to assert themselves and this week took over the checkpoint, stopping people and supplies from crossing.
The battle underscored the fast-splintering nature of the Syrian opposition, which made sweeping military gains across much of northern Syria last year, but has been unable to advance from its key strongholds in Aleppo and elsewhere since January.
Using a mix of charity and conciliation, the jihadists had initially won the trust of reluctant communities in Aleppo and the countryside between Syria's second city and the Turkish border. However, their more strident posture in recent weeks is now earning them enemies among their hosts.
The anger is centred towards foreign jihadists who, while still a minority among the myriad groups, are often aggressively operating outside the control structures of the Syrian extremists and the FSA. Foreign fighters are believed to have led the attack on the Aleppo checkpoint and killed the senior commander, Kamal Hamami, in the Jebel al-Krud country side north of Latakia on Thursday.
Jabhat al-Nusra, the main jihadist group, and the FSA had until recently worked alongside each other during major operations in the north. While relations between them have not yet broken down, the rise in prominence of fringe organisations is eroding discipline across opposition ranks.
The infighting comes as the regime, heavily backed by Hezbollah forces from Lebanon and a large contingent of Shia foreign fighters, many from Iraq, continue to slowly advance into rebel-held areas of Homs, Syria's third city 150 miles to the south of Aleppo, which has been under intensive air and ground attack for much of the past week.
Opposition groups posted a video online on Saturday, which purports to show Syrian air force jets attacking a crusader castle, Krak de Chevaliers, near the city. Some opposition strongholds in Homs, which is now a divided city, have been bombed more heavily than at any time since February last year, activists say. Syrian military formations to the south and east suggest a ground invasion may follow the bombardment. The battle comes one month after Hezbollah and Syrian forces took the town of Qusair, 30 kilometres to te south it what was seen as the first leg of a summer offensive.
Bron: www.guardian.co.uk
Je wil niet weten wat de Taliban in Afghanistan om zeep heeft geholpen en helaas gaat het hier langzaam maar zeker net zo.quote:
Die enorme Boeddha beelden langs de Silk Road weet ik iig. Crac Des Chevaliers schijnt echter aangevallen te zijn door Assads luchtmacht. Aan de andere kant; het zijn de Jihadi's die het als command center gebruiken en het een target gemaakt hebben.quote:Op zondag 14 juli 2013 06:33 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je wil niet weten wat de Taliban in Afghanistan om zeep heeft geholpen en helaas gaat het hier langzaam maar zeker net zo.
Dat kun je Assad dan ook niet kwalijk nemen. Spijtig maar helaas. Het is een beetje hetzelfde verhaal als een strijdende partij die in een ziekenhuis of school gaat zitten.De beschermde status gaat dan verloren.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Die enorme Boeddha beelden langs de Silk Road weet ik iig. Crac Des Chevaliers schijnt echter aangevallen te zijn door Assads luchtmacht. Aan de andere kant; het zijn de Jihadi's die het als command center gebruiken en het een target gemaakt hebben.
Ja, dat ze dat zijn vind ik niet goed, maar ik ben er niet tegen in de zin dat ik vind dat er een interventie moet komen. Tenslotte is deze theocratie juist mede ontstaan door allerlei vormen van Westerse bemoeienis, waar hun paranoïde houding weer uit voortkomt.quote:Op zondag 14 juli 2013 01:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iran is een theocratische dictatuur die zijn burgers onderdrukt. Hoezo ben je daar niet tegen?
NU.nlquote:'Israël blijft wapens onderscheppen'
Israël zal niet toestaan dat geavanceerde wapens in handen komen van de Libanese militante beweging Hezbollah. Dat heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu zondag gezegd.
De uitlatingen van Netanyahu volgen op berichten dat Israël onlangs een luchtaanval uitvoerde op een wapenkonvooi in het noorden van Syrië.
De luchtaanval in de Syrische kuststad Latakia was naar verluidt gericht tegen een partij Russische Yakhont-raketten die tegen schepen kunnen worden ingezet. Het zou de vierde Israëlische luchtaanval in Syrië dit jaar zijn geweest.
Beleid
Netanyahu werd bij het Amerikaanse nieuwsprogramma Face the Nation gevraagd te reageren op de berichten over de aanval in Latakia, maar hij wilde bevestigen noch ontkennen dat Israël de aanval heeft uitgevoerd.
"Het is ons beleid om te voorkomen dat gevaarlijke wapens bij Hezbollah in Libanon of bij andere terreurgroepen belanden. En we houden vast aan dat beleid", aldus Netanyahu.
En de regering van Erdogan maar ant-semitische taal bezigenquote:Op maandag 15 juli 2013 11:22 schreef Pharmacist het volgende:
Die Israelische airstrike op Latakia was kennelijk vanuit Turkije uitgevoerd.
tegenwoordig zijn erdogan en bibi weer matties, heb je dat gemist?quote:Op maandag 15 juli 2013 14:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En de regering van Erdogan maar ant-semitische taal bezigen
Allemaal voor de eigen misleide AKP-partijbühne en wat radicale imams in Turkije.quote:Op maandag 15 juli 2013 14:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En de regering van Erdogan maar ant-semitische taal bezigen
Het is al weer veel verder gevorderd.quote:Op maandag 15 juli 2013 20:53 schreef arjan1212 het volgende:
Het Syrische leger is maandag begonnen aan een aanval op posities van rebellen in wijken van de hoofdstad Damascus
http://www.nu.nl/buitenla(...)val-in-rebellen.html
Het gaat om vetes tussen Islamistische bendes onderling.quote:
Het gescandeer 'Allah akbar' op de video's suggereert dat de rebellen een raketaanval hebben geprovoceerd en het "verfoeide Kruisvaardersbouwwerk" (dat Krak des Chevaliers is) graag beschadigd zouden zien.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Die enorme Boeddha beelden langs de Silk Road weet ik iig. Crac Des Chevaliers schijnt echter aangevallen te zijn door Assads luchtmacht. Aan de andere kant; het zijn de Jihadi's die het als command center gebruiken en het een target gemaakt hebben.
Je zou toch bijna voor Bashar al-Assad worden zeg met al deze neanderthalers die uit verweggistan komen om Syrie te "bevrijden"quote:Pakistan Taliban says its fighters in Syria
Armed group says first batch of fighters have arrived and have set up a command and control centre to begin operations.
http://www.aljazeera.com/(...)137167916826540.html
Ze zijn wel erg zeker van hun zaak zeg. Was de oppositie momenteel niet aan de verliezende hand? Dit is iig best wel interessant nieuws. Denk dat dat aan beide kanten van het slagveld de inzet verhoogt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:14 schreef Aloulou het volgende:
Al Mayadeen TV meldt dat Jubhat an-Nusra aan het eind van de Ramadan de Islamitische staat in Syrie gaat uitroepen.
Hoe langer het conflict duurt, hoe meer ellende aangetrokken wordt. Arme Syriers. Wel erg fijn voor de rest van de wereld, al hun ellende verdwijnt naar Syrie.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:18 schreef Aloulou het volgende:
Je zou toch bijna voor Bashar al-Assad worden zeg met al deze neanderthalers die uit verweggistan komen om Syrie te "bevrijden"
quote:UN likens Syria crisis to Rwandan genocide
The number of people fleeing the conflict in Syria has escalated to an average of 6,000 a day during 2013, according to UN High Commissioner for Refugees Antonio Guterres.
"We have not seen a refugee outflow escalate at such a frightening rate since the Rwandan genocide almost 20 years ago," Guterres on Tuesday told a rare public briefing to the UN Security Council on Syria , where a government crackdown on pro-democracy protests more than two years ago has spiralled into civil war.
Guterres said that two-thirds of the nearly 1.8 million refugees registered with the United Nations in Lebanon, Turkey, Jordan, Iraq, Egypt and elsewhere had left Syria since the beginning of the year.
UN Assistant Secretary-General for Human Rights Ivan Simonovic told the Security Council that between March 2011 and the end of April 2013 at least 92,901 people were killed in Syria of which more than 6,500 were children.
The Security Council has been deadlocked on Syria. Russia, an ally of Syrian President Bashar al-Assad, and China have three times blocked action against Assad that was backed by the remaining veto powers - the United States, Britain and France.
Syria's UN Ambassador Bashar Ja'afari said the Syrian government was doing "everything possible to shoulder its responsibility and its duty to its people, to meet the humanitarian needs and the basic needs of its citizens."
UN aid chief Valerie Amos said the world was "not only watching the destruction of a country but also of its people".
She said 6.8 million Syrians need urgent humanitarian assistance, including more than 4.2 million internally displaced, and that almost half of those needing help were children.
The latest assessment by the World Food Programme was that four million people can no longer meet their basic food needs.
Tis strategisch natuurlijk en een grote kans dat de beslissing (indien de info correct is) is genomen op basis van de spanningen met het FSA. Iedereen in Syrie (en erbuiten) weet dat Nusra en co hard gaat clashen met FSA, vraag is slechts wanneer. Volgens verschillende berichten heeft Nusra in sommige gebieden de zaken goed op een rijtje, dus echt de rol van de staat vervangen. Ook naar de bevolking toe. Wellicht zien ze nu het moment daar om officieel een "Islamitische staat" te claimen en dan in naam daaruit te gaan terugslaan tegen ook et FSA. Er zullen onder het FSA best rebellen zijn die te verleiden zijn Nusrah te joinen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 21:49 schreef Pharmacist het volgende:
Ze zijn wel erg zeker van hun zaak zeg. Was de oppositie momenteel niet aan de verliezende hand? Dit is iig best wel interessant nieuws. Denk dat dat aan beide kanten van het slagveld de inzet verhoogt.
Ja maar als ze ooit terugkeren heb je een potentieel probleem.quote:Hoe langer het conflict duurt, hoe meer ellende aangetrokken wordt. Arme Syriers. Wel erg fijn voor de rest van de wereld, al hun ellende verdwijnt naar Syrie.
quote:Blast hits Hezbollah convoy near Syrian border
Senior Hezbollah official possibly killed in attack on convoy headed to Syria from Lebanon along border; road-side bomb attack leaves two injured.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4405928,00.html
quote:Doden in Turkije door kogels uit Syrië
Een 15-jarige jongen en een volwassen man zijn om het leven gekomen door kogels uit Syrië het Turkse grensdorp Ceylanpinar raakten. Dat hebben onder anderen Turkse veiligheidstroepen woensdag laten weten.
De kogels werd afgevuurd vanuit de Syrische stad Ras-al Ain. Daar vechten Koerdische strijders sinds dinsdag met Syrische rebellen.
quote:Rana vluchtte uit Syrië, maar haar vriend bleef achter
Terwijl de aandacht voor de langslepende oorlog in Syrië verslapt, slaat de VN groot alarm: Syrië stevent af op een soort tweede Rwanda. Per dag komen er zesduizend nieuwe vluchtelingen bij. Een groot aantal, maar kan het ons beroeren? Niet echt (of, geef maar toe: helemaal niet), want de vluchtelingen blijven anoniem. Daarom het verhaal van één van hen: de 28-jarige Rana, die een half jaar geleden van Damascus naar Istanbul vluchtte.
quote:Syrian Kurdish fighters reportedly seize post
Syrian Kurdish fighters have expelled fighters of al-Qaeda-linked groups from a checkpoint in the northeast of the country and seized their weapons and ammunition, according to the Syrian Observatory for Human Rights.
"Clashes raged during the night from Friday to Saturday, pitting [Kurdish fighters] against Al-Nusra Front, ISIS and other [rebel] groups... near the villages of Tal Alu, Karhuk and Ali Agha," said the Britain-based Observatory on Saturday.
The Kurdish fighters then seized ammunition, light weapons, a vehicle mounting a heavy machine gun and a mortar launcher from the fighters, the monitoring group added.
The advance comes just days after Kurdish fighters loyal to the Democratic Union Party (PYD) expelled fighters allied to the Al-Nusra Front and the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS) from the strategic Kurdish town of Ras al-Ain.
The PYD chief Salih Muslim has stated that Syria's Kurds are planning to create a temporary autonomous government to administer their regions in the north.
Kurdish regions have been administered by local Kurdish councils since President Bashar al-Assad's forces withdrew from the areas in mid-2012.
The redeployment was seen as a tactical move by the regime, freeing up forces to battle rebels elsewhere, and encouraging the Kurds to avoid allying with the opposition in order to maintain their new-found autonomy.
Air raids
Meanwhile in northwestern Syria, the air force kept up a fierce campaign against the town of Saraqeb and staged 10 air strikes there on Saturday, killing three children, the Observatory reported.
The strikes on the rebel-held town in Idlib province also killed a medical volunteer and a woman, the group added.
Air raids also hit areas where the rebels were reportedly advancing in Aleppo province in northern Syria, it said.
The raids came as rebels advanced on Khan al-Assal, the only town in the west of Aleppo province still under regime control.
Saturday's violence comes a day after at least 95 people were killed across Syria, said the Observatory.
More than 100,000 people, most of them civilians, have died in Syria's 28-month war, the group says.
Of het ontwikkelt zich niet op de manier die gewenst is nu Assad wint en zijn tegenstanders vooral geschifte jihadi's blijken te zijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
de oorlog in Syrie lijkt wel helemaal uit de belangstelling, zowel op RTL , als op NOS nieuws helemaal niets meer uit die regio de laatste tijd. zouden de verslaggevers op vakantie zijn?? Het is alsof het conflict niet meer bestaat.
Ze hebben Irak ,Libie ,Somalie, Pakistan, Qatar, Saoudi Arabie en Jemen al. Als Assad wordt afgezet komt Syrie daar bij.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:21 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Natuurlijk gun je die mensen daar een evenwichtig en democratisch bestaan, maar als Assad wordt verdreven en die jihadistische lui weten een sterke greep te krijgen op het land (zitten er genoeg tussen de rebellen) was je nog beter af met Assad, ondanks dat hij geen lieverdje is.
Volgens mij is ook een van de jihadistische doelen een staat in handen te krijgen waaruit verder gebouwd kan worden.
http://anna-news.info/node/12058quote:"Any citizen whose guilt is proved of being a member of vile Alawite sect, will be subject to a sentence of Sharia (read: will be killed by cutting the throat), and its funds and property to be confiscated in favor of the members of jihad.
Women sentenced will become slaves and can/will be used by jihadists as this - halal.
God is with us!
July 11, 2013
2 Ramadan 1434. "
quote:Op zondag 21 juli 2013 17:42 schreef tong80 het volgende:
Troepen die trouw zijn aan de Syrische president Basah al-Assad hebben tenminste 13 leden van één familie (onder wie 4 vrouwen en 6 kinderen) omgebracht in het dorpje Baida. Dat heeft het Syrische Observatorium voor Mensenrechten zondag gezegd.
Een familielid dat zondag op bezoek ging, vond buiten het huis de lijken van mannen, die waren doodgeschoten. Binnen lagen de dode vrouwen en kinderen. Sommige lijken waren verbrand.
In mei werden in dit dorpje 50 mensen, onder wie veel kinderen, vermoord. Het soennitische Baida ligt in de westelijke provincie Tartus, een bolwerk van Alawieten, een sekte waartoe Assad ook behoort.
Alles wat de Westerse media rondbazuint komt van die rat in Coventry. Geen woord van geloven.quote:The UK based SOHR is run out of a two-bedroom terraced home in Coventry, UK, by one person, Rami Abdulrahman (or Rami Abdul Rahman, or Rami Abdelrahman), a Syrian Sunni Muslim who also runs a clothes shop. After three spells in prison in Syria, Abdulrahman came to Britain in 2000 fearing a longer, fourth jail term.
Ze zullen alleen maar verliezen lijden bij de Koerden. Saddam, Ankara, Assad en Theran krijgen de Koerdische rebellie niet klein met de mondernste wapens en vliegtuigen. En dan komen die haatbaarden opdagen...quote:Op zondag 21 juli 2013 18:40 schreef Terminator2000bc het volgende:
Koerden laten hypermoslim vrij
Wat moet ik me bij een hypermoslim voorstellen?
Een soort mix van dit (Hyperion van Immortals):
[ afbeelding ]
En dat (Ons mo'tje):
[ afbeelding ]
OT: Koerden zullen dit niet snel vergeten.
Ik ben benieuwd of er achter de schermen gesprekken lopen tussen de SAA / de regering en koerdische vertegenwoordigers.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:47 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ze zullen alleen maar verliezen lijden bij de Koerden. Saddam, Ankara, Assad en Theran krijgen de Koerdische rebellie niet klein met de mondernste wapens en vliegtuigen. En dan komen die haatbaarden opdagen...
Er is een reden waarom Assad zich terug trok daar, het zou een ware slachting zijn geweest voor hem.
Anyway er zijn nog genoeg kortzichte Marokkanen en andere islamitische tuig dat verwijderd mag worden van mij door de Koerden.
Hoezo zouden de Koerden dat doen? Assad heeft ze niks te bieden.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:59 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of er achter de schermen gesprekken lopen tussen de SAA / de regering en koerdische vertegenwoordigers.
Verregaande autonomie à la Irak?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoezo zouden de Koerden dat doen? Assad heeft ze niks te bieden.
Dat hebben ze al. Waarom zouden de Koerden dat dan doen? Met dezelfde clan die ze decennia heeft ontnomen van haar burgerrechten, taal, namen, en ze liet afslachten in 2004. Ik zie de logica niet.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:12 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Verregaande autonomie à la Irak?
De logica zit'm in het heden en niet in het verleden.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat hebben ze al. Waarom zouden de Koerden dat dan doen? Met dezelfde clan die ze decennia heeft ontnomen van haar burgerrechten, taal, namen, en ze liet afslachten in 2004. Ik zie de logica niet.
Dat de Syrische Koerden en het leger van Assad beiden vechten o.a. extremisten wil nog niet zeggen dat de Koerden het baath-regime blind vertrouwen om er een blijvend pact mee te sluiten. Vergeet niet dat juist de racistische arabistische baath-ideologie in zowel Syrie van Assad als Irak van Saddam verantwoordelijk is voor de opgelegde Arabisering van de Koerdische minderheid. En Assad zal de baath-ideologie echt niet afzweren, enige is dat de praktijk hem ertoe dwingt wat concessies tedoen tegenover de Koerden. Mocht de dag komen dat Assad het land volledig onder controle krijgt dan is de kans klein dat hij Koerden hun gang kaat gaan en cadeautjes geeft. Arabisme als ideologie zit heel diep in het Assad-regime maar ook onder veel meer Syriers.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:59 schreef Terminator2000bc het volgende:
Ik ben benieuwd of er achter de schermen gesprekken lopen tussen de SAA / de regering en koerdische vertegenwoordigers.
Saddam was ook geen Al-qaida, maar betekent dat dan dat Koerden maar meteen Anfal moeten vergeten en moeten samenwerken met de JRTN? Of Maliki desnoods? Terwijl elke groep niks anders wil dan ze onderdrukken en uitbuiten? Precies hetzelfde met Assad, tientallen jaren heeft hij hen onderdrukt en vermoord. De enige reden dat hij dat niet meer doet is simpelweg omdat hij er niet meer toe in staat is. Hij is te zwak. Maar toch suggereer je dat de Koerden naar Damascus moeten gaan en Assad smeken om goedkeuring voor hun staat, hoewel hij totaal niets heeft dat hij ze kan bieden dat ze niet al hebben?quote:Op zondag 21 juli 2013 20:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
De logica zit'm in het heden en niet in het verleden.
Die autonomie hebben zij nu de facto, zeker niet de jura. Als Assad klaar is met de wahabi-kannibalen, wat denk je dat zijn volgende stap zal zijn?
De koerden zijn beter af met een goede buur, of zelfs huisgenoot, dan met decennialange rebellie. En als de Koerden in de toekomst nog op een eigen staat hopen, dan is nu het moment.
Assad heeft het oude Arabische nationalistische kader vervangen.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:28 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat de Syrische Koerden en het leger van Assad beiden vechten o.a. extremisten wil nog niet zeggen dat de Koerden het baath-regime blind vertrouwen om er een blijvend pact mee te sluiten. Vergeet niet dat juist de racistische arabistische baath-ideologie in zowel Syrie van Assad als Irak van Saddam verantwoordelijk is voor de opgelegde Arabisering van de Koerdische minderheid. En Assad zal de baath-ideologie echt niet afzweren, enige is dat de praktijk hem ertoe dwingt wat concessies tedoen tegenover de Koerden. Mocht de dag komen dat Assad het land volledig onder controle krijgt dan is de kans klein dat hij Koerden hun gang kaat gaan en cadeautjes geeft. Arabisme als ideologie zit heel diep in het Assad-regime maar ook onder veel meer Syriers.
Koerden doen het tot nu toe goed in Syrie wat hun eigen belangen betreft. En hun vijanden zijn zowel Islamisten zoals Nusrah als Arabistische nationalisten als het Assad-regime.
Wanneer? En in welke zin?quote:Op maandag 22 juli 2013 12:53 schreef Veldkamp het volgende:
Assad heeft het oude Arabische nationalistische kader vervangen.
Ik weet heel zeker dat Koerden in zowel Syrie als Irak totaal geen vertrouwen hebben in baathisten. Of ga je nu ook zeggen dat Assad ook die "ideologie heeft afgezworen"?quote:Op maandag 22 juli 2013 12:53 schreef Veldkamp het volgende:
Assad is hoogopgeleid. Hij zal een Koerdische regio instellen. Ik ken Syrische Koerden, zij zeggen dat zij Syriërs willen blijven. Evenals de Arameeërs hadden Koerden wel meer rechten in Syrië dan vroeger in Irak, hoor.
Syrischd Koerden waren / zijn toch geen volwaardige burgers van Syrie? Dacht dat ik zoiets had gelezen, dat ze geen voltallige papieren kregen oid.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wanneer? En in welke zin?
[..]
Ik weet heel zeker dat Koerden in zowel Syrie als Irak totaal geen vertrouwen hebben in baathisten. Of ga je nu ook zeggen dat Assad ook die "ideologie heeft afgezworen"?
Ontken jij dat Koerden in jouw geliefde Syrie van de Assad's niet zwaar zijn onderdrukt? Als honden behandeld, pure tweederangsburgers.
Assad Jr. heeft in mei 2011 alle Koerden in Syrië, ook in opstandige gebieden, een Syrisch paspoort verleend.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:37 schreef expans het volgende:
[..]
Syrischd Koerden waren / zijn toch geen volwaardige burgers van Syrie? Dacht dat ik zoiets had gelezen, dat ze geen voltallige papieren kregen oid.
Toch raar dat al het geweld dan plaatsvind in Turkije waar ze het wel goed hebben. En facepalm @ Veldkamp, denken dat Assad een compromis gaat sluiten. Assad en welk leger? Onafhankelijkheidswensen van de Koerden zijn altijd al misbruikt (deels tegen Turkije) en daar zal niks aan veranderen.
Syrische Koerden zijn stelselmatig en bewust achtergesteld en al jarenlang door de Assad's.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:37 schreef expans het volgende:
Syrischd Koerden waren / zijn toch geen volwaardige burgers van Syrie? Dacht dat ik zoiets had gelezen, dat ze geen voltallige papieren kregen oid.
Toen voelde Assad zich nog sterk en was ervan overtuigd de revolutie neer te kunnen slaan. Vervolgens legde hij het af en pas daarna wilde hij een pact sluiten met de Koerden in Noord-Syrie. Hij heeft zijn handen immers vol aan de rebellen in alle andere delen van Syrie. Zoals eerder gezegd is dat omdat hij wel moet op dit moment, niet omdat hij de Koerden liefheeft daar.quote:On 7 October 2011, Kurdish leader Mashaal Tammo was gunned down in his apartment by masked men widely believed to be government agents. During Tammo's funeral procession the next day in the town of Qamishli, Syrian security forces fired into a crowd of more than 50,000 mourners, killing five people.[37] According to Tammo's son, Fares Tammo, "My father's assassination is the screw in the regime's coffin. They made a big mistake by killing my father."[38] Since then, Kurdish demonstrations became a routine part of the Syrian uprising
Turkije duldt geen Koerdische entiteit in Syriëquote:Turkije steunt de territoriale integriteit van Syrië en staat niet toe dat er een 'de facto' Syrisch-Koerdische entiteit wordt opgericht in gebieden in Syrië die grenzen aan Turkije. Dat heeft de Turkse vicepremier Bulent Arinc maandag gezegd. Wat Turkije wil doen om dit te voorkomen maakte Arinc niet bekend, maar hij zei wel dat Turkije voorzichtig zal handelen.
De Turkse autoriteiten maken zich zorgen over de toegenomen macht die Syrisch-Koerdische militanten genieten in gebieden langs de Turks-Syrische grens. Deze zorgen worden aangewakkerd door berichten dat Koerden in Syrië een autonome regio in deze gebieden willen vormen.
Vorige week veroverde een Syrisch-Koerdische groep, die banden onderhoudt met Turks-Koerdische rebellen, na gevechten met radicaalislamtische groepering een stad in de buurt van de grens met Turkije.
Ze zullen idd sterven, want te winnen valt er niets.quote:
het ziet ernaar uit dat assad momentum heeft, maar dat hoeft niet te betekenen dat hij aan de winnende hand is neequote:
Maar, maar, maar...!! Volgens Veldkamp is een tijdelijk gebaar (pact) dat voornamelijk in Assads eigen voordeel werkt - en dus zeker niet uit liefdadigheid is gebeurd - voldoende om decennia aan verwaarlozing, om mij maar even zacht uit te drukken, goed te maken. Het zegt genoeg dat het hele land in puin moet liggen en er meer dan 100.000 mensen moeten zijn omgekomen, vooraleer men blijkbaar bereid is enkele tijdelijke concessies te doen. Dat is niet met de hand over het hart strijken, maar dat is gewoon eigenbelang.quote:Op maandag 22 juli 2013 16:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Syrische Koerden zijn stelselmatig en bewust achtergesteld en al jarenlang door de Assad's.
Ze werden notabene statenloos en als "ajaneb" (buitenlander) betitelt in de adminstratie. Niet een paar maar honderdduizenden. Arabistische baathideologie heeft racistische tinten gehad...alles moest gearabiseerd worden zoals de joden in Israel ook oude Arabische dorpjes en straten hebben vervangen met Hebreeuwse namen.
Pas toen de revolutie begon wilde Assad na decennialange vervolging en misbruik van de Koerdische minderheid hen een Syrische identiteitskaart geven zodat ze niet langer statenloos waren. Zo zie je maar dat de revolutie niet alleen slechte zaken bracht en je Assad keihard moet aanpakken om hem in beweging te krijgen.
Vervolgens, in de eerste maanden van de revolutie gebeurde dit in Syrisch Koerdistan:
[..]
Toen voelde Assad zich nog sterk en was ervan overtuigd de revolutie neer te kunnen slaan. Vervolgens legde hij het af en pas daarna wilde hij een pact sluiten met de Koerden in Noord-Syrie. Hij heeft zijn handen immers vol aan de rebellen in alle andere delen van Syrie. Zoals eerder gezegd is dat omdat hij wel moet op dit moment, niet omdat hij de Koerden liefheeft daar.
Veldkamp is zo verliefd op die oogarts dat hij dit soort zaken verbloemt. Maar ik ben ervan overtuigd dat een aanzienlijk deel van de Syrische Koerden nooit vertrouwen zullen hebben om met baathisten een blijvend pact aan te gaan. De baathisten hebben in zowel Syrie als Irak laten zien verschrikkelijk racistisch te zijn als het op de behandeling van bepaalde etnische minderheden gaat.
Het ziet er goed uit voor de Koerden in Syrie. Ze kunnen zich zowel tegen de extremisten onder de rebellen als het regime redelijk goed verdedigen in hun eigen provincies. En hebben eindelijk culturele vrijheden om eigen taal en cultuur uit te dragen ipv een door de Assad's opgelegde Arabische identiteit.
Ik denk dat je pas van de winnende hand kunt spreken als het FSA massaal de wapens aan het neerleggen is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |