Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wie is je favoriete speler?
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic IX
Het grote Centrale Tennistopicl X
Het grote Centrale Tennistopic XI
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
Het Centrale Tennis Topic Deel XV
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI
[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XIX
[[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI
SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII
SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXIII
SPT / [Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXV: Het Centrale Tennistopic !!
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVI: De doorbraak van Kei en Gaba
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVIII: US Hard and the road to Shanghai
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXIX: To the Masters !
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXX: Zonder God !
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXXI: Going down under
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXXII: Kredietcrisis leidt tot fixen
SPT / ATP Tour # XXXIII: Op naar de Masters
SPT / ATP Tour #XXXIV: De oudjes aan de Mickey Mouse!
SPT / ATP Tour #XXXV: Tennis is Fed!
SPT / ATP Tour #XXXVI Amerikaans Hardcourt
SPT / ATP Tour #XXXVII Op naar de ATP Tour Finals in Londen
SPT / [ATP Tour # XXXVIII] Waar 2010 van start gaat !
SPT / [ATP Tour # XXXIX] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XL] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XLI] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XLII] Het centrale tennistopic
SPT / [ATP Tour] XLVI In het nieuwe jaar
SPT / ATP tennistopic XLVII - zonder titel
SPT / [ATP Tour] XLVIII: De terugkeer van Delpo!
SPT / [ATP Tour] XLIX: We gaan het gravel op!
SPT / [ATP Tour] XLX: Gravelseizoen voorlopig weer voor Rafa!
SPT / [ATP Tour] XLXI: Het regenseizoen is begonnen
SPT / [ATP Tour] XLXII: Het regenseizoen is begonnen
SPT / [ATP Tour] XLXIII: Wie plaatsten zich voor WTF?
SPT / [ATP Tour] XLXIII: Murray op jacht naar de 3e plek
SPT / [ATP Tour] XLXIV
SPT / [ATP Tour] XLXV: Met het nieuwe seizoen
SPT / [ATP Tour] XLXVI: Op weg naar de States en het grevvol
SPT / [ATP Tour] XLXVII: Waar Roddick faalt en Federer heerst
SPT / [ATP Tour] XLXVIII: Lekker gravelrukken met Rooowbin en D. Djokovic
SPT / [ATP Tour] XLXIV: Op gras
SPT / [ATP Tour] XLXIV: Hewitt nog steeds in finales
SPT / [ATP Tour] XLXV: Richting het einde van seizoen 2012
SPT / [ATP Tour] XLXVI: Nog een paar toernooien.
SPT / [ATP Tour] XLXVII: Tsoooownga
SPT / [ATP Tour] XLXVIII: Met een Nederlander in Londen!
SPT / [ATP Tour] XLXVIV: Megapool
SPT / [ATP Tour] XLXVIV: Nadal bijna terug!
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:04 schreef XL het volgende:
Sijsling en Tsonga moeten bij de spelertopics
Die backhand ziet er op gras nog awkwarder uit
Maar Slice had hem verdiend
Maar set Slice!
Ja Sijsling slaat echt dramatische backhands danquote:
Als Tsonga chip & charge naar die backhand blijft gaan wint hij dit zo simpel, maar hij is gewoon te dom om dat door te hebben..Was de vorige keer ook al zo
http://www.bbc.co.uk/sport/0/tennis/22898630
Dacht dat ie gewoon geen zin had, en het gravel maar oversloeg ter voorbereiding op gras
Maar het ziet er vooralsnog erg goed uit op Queens.De beste man was in de eerste week van Roland Garros gewoon voluit op gras aan het trainen met Henman, dus zo ernstig was het niet.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 10:06 schreef Norrage het volgende:
Kennelijk was het wel degelijk best ernstig bij Andy:
http://www.bbc.co.uk/sport/0/tennis/22898630
Dacht dat ie gewoon geen zin had, en het gravel maar oversloeg ter voorbereiding op gras
6-0 6-0 tegen Zverev in 39 minuten
.Ja, Federer wordt echt te oud hoor.quote:
Nah volgens mij was er eens een pot van 28 minuten ofzo.quote:
TheArt is dat een wereldrecord snelste partij? Zonder opgaves mee te tellen.
Graf deed er 32 minuten over tegen Svereva in 1988.quote:
[..]
Nah volgens mij was er eens een pot van 28 minuten ofzo.
Snelste partij ooit blijkbaar 20 minuten.
Bron.
Berdych
quote:Benjamin Coleridge Cole set a tournament and world record in the first round of the Hurlingham International when he defeated Jamie Priestley in 29 minutes, 6–0, 6–0. It was amazing Priestley lasted that long, given his disability, a lost of sight. Vedat Ratib later set a new record by beating Coleridge Cole in the final, 6-0 6-0 in 20 minutes, amazingly Coleridge Cole didn't win a single point throughout the whole match, beating a blind opponent must have given him false confidence.
En wie zit er te werken?quote:
Mooie partij nu tussen Berdych en Cilic
Berdych
Ik zie Berdych het ook wel tegen hem wegchoken.quote:
Berdych is zo'n zaadje. Toch Fed-fan?quote:
Mooie partij nu tussen Berdych en Cilic
Berdych
quote:
[..]
Berdych is zo'n zaadje. Toch Fed-fan?
Van Cilic loop ik ook niet meteen over van enthousiasme.quote:
[..]
Berdych is zo'n zaadje. Toch Fed-fan?
Nee, ik ook niet. Het lijkt me echt zo'n zeur.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Van Cilic loop ik ook niet meteen over van enthousiasme.
Heerlijke winner net van monfils en idem reactiequote:
.Hij had toch privé problemenquote:
HAHAHAHA
Dat was niet aan 'em te merken in ieder gevalquote:
.Nu twee van de in totaal zes nog actieve GS-winnaars tegen elkaar
. Baan op Queens ziet er een stuk beter uit dan die in halle trouwens.Komt dat zien, komt dat zien mensen!quote:
Ohja mag ik even lachen om het deelnemersveld in Rosmalen;
HAHAHAHA
Roberto Bautista Agut
Daniel Gimeno-Traver
Paolo Lorenzi
En niet te vergeten
Yen-Hsun Lu
En onze spreekstalmeester, Edward van Cuilenborg
.Ja das altijd toe. Halle is zo'n ontzettende ruk-baan. Die is ook echt helemaal zand aan het eind van de week. Queens is bij verre de beste gras-baan die er is.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat was niet aan 'em te merken in ieder geval
Nu twee van de in totaal zes nog actieve GS-winnaars tegen elkaar
En maar 6 actieve GS winnaars? wtf echt
Dat is best wel ernstig.
Kan beter gaan dubbelen met Bahrami.Maar wel 0-2 2e set
Nu Hewitt nog, kom op ouwe reus
*3-1
, en dan verslaat hij zo even Dimitrov, Querrey en Del Potro .
La Monf
!quote:
Op Baas quote:
quote:
Op Ook nog eens een meestertrollquote:Q: I had just had a verbal fight with Monfils about the weird ball in the match and I told him it’s kind of a lack of respect for the opponent and he totally disagreed. He said that he practiced that shot during the training time and it was for him the best way to win the point. What’s your opinion?
HAAS: I mean that’s a way of looking at it. He’s an entertainer as well when he goes out there a lot of the times. He doesn’t need to hit the shot that way. But I think he thought he can win it anyway. It’s his call. I mean it’s strange I haven’t seen it that many times. At the same time I don’t remember how important the score was just of the top of the head, if it’s 40:0 and you do something like this, maybe it’s a good thing but it’s his decision in the end. That’s Gael.
!Wawrinka heeft in 2011, 2012 (Wimbledon, Olympische Spelen, Queen's) 1 duel gewonnen op gras, alleen van Starace.quote:
Bon, dacht dat hij wel wat meer gewonnen had. Is ook zo, Davis Cup ook wat potten gewonnen in 2011 (bijv. van Hewitt). Zaten wel heel wat close wedstrijden bij en de Wawa van nu is wel wat beter dan die van toen, maar goed. Igor heeft kansen, dat is waar.quote:
[..]
Wawrinka heeft in 2011, 2012 (Wimbledon, Olympische Spelen, Queen's) 1 duel gewonnen op gras, alleen van Starace.
Kunnen jullie deze discussie verplaatsen naar het officiële Topshelf Open topic, anders sta ik voor gek.
Dat verzin je inderdaad niet. Veel 30+'ers die het goed doen.quote:
Hoe is het mogelijk zeg. Heb Hewitt alleen van de week tegen Russell zien ploeteren
Ook op Sport1.quote:
Stream zeker?quote:
En Haas van 15-40 achter naar de set.
.Nja, het lijkt me dat hij wel weer eens een toernooi wil winnen. Dat gebeurde in augustus 2012 voor het laatst, dus bijna een jaar geleden.quote:
Ik denk dat Fed het wel goed vind zo. Heeft zo'n trainingspartij'tjes wel gehad voor Wimbledon. Wat denken jullie? Speelt ie op 30% vandaag?
Zeker na de afgelopen twee jaar hier.quote:
Natuurlijk wil Fed dit toernooi winnen. Je gaat toch heel anders naar Wimbledon met een titel op zak hier in Halle.
Heeft zich afgemeld voor Halle.quote:
Nadal speelt zeker heel geen toernooi voor Wimbledon? Vorig jaar nog Halle gespeeld, 2011 Queens.
Oke, vandaar.quote:
Zal niet veel worden op Wimbledon (hoop ik
...) Ben een beetje Nadal moe.Jojo! Waar was je met RG? We hebben je gemistquote:
Ik denk dat Fed het wel goed vind zo. Heeft zo'n trainingspartij'tjes wel gehad voor Wimbledon. Wat denken jullie? Speelt ie op 30% vandaag?
Hij was er aan het eind volgens mij.quote:
[..]
Jojo! Waar was je met RG? We hebben je gemist
.*2-1 Fed.
Wat deed hij? Ik was even weg. Twee dubbele fouten en twee UE's ofzo?quote:
Zoiets ja. Hij gaf echt heel snel de game weg.quote:
[..]
Wat deed hij? Ik was even weg. Twee dubbele fouten en twee UE's ofzo?
Oké, bedankt.quote:
[..]
Zoiets ja. Hij gaf echt heel snel de game weg.
Sport1 en ZDF.quote:
Dankjewel. Een stream wordt het dus!quote:
opschieten, kan je nog 2 punten zienquote:
[..]
Dankjewel. Een stream wordt het dus!
Dat was lekker de moeite inderdaadquote:
Ik vind de sfeer in de topics vaak niet meer zo gezellig dus probeer minder in de tennis topics te komen.quote:
[..]
Jojo! Waar was je met RG? We hebben je gemist
Ja, duh, als jij er niet bent is er weinig aan inderdaad.quote:
[..]
Ik vind de sfeer in de topics vaak niet meer zo gezellig dus probeer minder in de tennis topics te komen.
Inderdaad het komt omdat jij er niet meer bentquote:
[..]
Ik vind de sfeer in de topics vaak niet meer zo gezellig dus probeer minder in de tennis topics te komen.
en teveel Rafa haters waarschijnlijk
Firstrow stream zelfde.. oftewel iemand stream link voor hewitt-cilic?
Halep heeft haar eerste ti(e)tel gewonnen, dus dat vond ik wel aanleiding om mijn teleurstelling nog maar eens te benadrukken
Spelen niet op een tv-baan.quote:
Wat de fuck, bwin stream zegt hewitt-cilic, zie ik murray-tsonga
Firstrow stream zelfde.. oftewel iemand stream link voor hewitt-cilic?
Hewitt inmiddels een break voor in de tweede.
Ah okequote:
[..]
Spelen niet op een tv-baan.
Hewitt inmiddels een break voor in de tweede.
Flappy titsquote:
Is er geen WTA-topic?
Halep heeft haar eerste ti(e)tel gewonnen, dus dat vond ik wel aanleiding om mijn teleurstelling nog maar eens te benadrukken
[ afbeelding ]
. Jij houdt van oogschade?quote:
[..]
Flappy tits
Motorboating is overratedquote:
Bij hewitt-celic spelen ze tot 6-6 en dan tiebreak? of net als bij RG 5e set doorgaan tot 2 games voor?
True. Ik ben ook helemaal geen borstenman eigenlijk. Doe mij maar een goed paar billen (L)quote:
Bij Hewitt-Cilic spelen ze bij 6-6 een tie-break. Bij Murray-Tsonga gaan ze door tot twee games verschil.quote:
Vraagje:
Bij hewitt-celic spelen ze tot 6-6 en dan tiebreak? of net als bij RG 5e set doorgaan tot 2 games voor?
quote:
[..]
Bij Hewitt-Cilic spelen ze bij 6-6 een tie-break. Bij Murray-Tsonga gaan ze door tot twee games verschil.
Oke dankjewel man!!!quote:
[..]
Bij Hewitt-Cilic spelen ze bij 6-6 een tie-break. Bij Murray-Tsonga gaan ze door tot twee games verschil.
quote:
Tenzij het langer dan 90 minuten duurt. Dan gaan ze bij Murray-Tsonga verlengen.quote:
[..]
Bij Hewitt-Cilic spelen ze bij 6-6 een tie-break. Bij Murray-Tsonga gaan ze door tot twee games verschil.
Met het principe van Golden Service, ofwel: om en om serveren, wie het eerste een ace slaat, wint.quote:
[..]
Tenzij het langer dan 90 minuten duurt. Dan gaan ze bij Murray-Tsonga verlengen.
Niks nieuwsquote:Op zaterdag 15 juni 2013 20:35 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een slechte keuzes maakt Tsonga continu.
Nee, maar ik dacht dat hij wat volwassener aan het worden was toen ik hem tegen Federer zag spelen.quote:
Gaat niet meer gebeuren vrees ik. Alleen af en toe valt alles goed en dan lijkt het alsof hij wat slimmer speelt.quote:
[..]
Nee, maar ik dacht dat hij wat volwassener aan het worden was toen ik hem tegen Federer zag spelen.
Maar het blijft een baas..genoeg grijze muizen die berekenend spelen
[ Bericht 0% gewijzigd door Tim86 op 15-06-2013 20:44:59 ]
Ja, daar was ik al bang voor.quote:
[..]
Gaat niet meer gebeuren vrees ik. Alleen af en toe valt alles goed en dan lijkt het alsof hij wat slimmer speelt.
Vind ik ook. Ik was laatst trowuens erg verbaasd toen ik hoorde dat hij al 28 is.quote:Maar het blijft een baas..genoeg grijze muizen die berekend spelen
.En Cilic ook.quote:
Nou, Murray heeft de wedstrijd opeens binnen.
. Tennissen kan 'ie wel..Nadal had er vast nog over kunnen klagenquote:
GSM Murray. Gebeurt zelden dat er zo weinig tijd verschil zit in rust tussen de twee finalisten
Was iets voor Nadal geweest.quote:
GSM Murray. Gebeurt zelden dat er zo weinig tijd verschil zit in rust tussen de twee finalisten
Was trouwens al helemaal vergeten dat Cilic vorig jaar won, dankzij Fatty
13.15quote:
.Dus even na 13.30 beginnen.
Als het droog is.
En om 14.00 is de finale in Halle.
.Het zal wel 7-6 6-3 voor Federer worden.
Ook weggewerkt en deuce.
Lijkt Ma Flodder wel.Zou toch al de 4e set in 15 wedstrijden zijn geweest voor Youzhny. Voor je het weet gaan mensen denken dat het spannend is.quote:
Rijke man is al binnen he.quote:
Wat ziet Mirka eruit zeg.
Ja, en nu SP Youzhny op eigen service.quote:
Die was wel lekker ja. En belangrijk..anders was het 4-6
En dat ligt niet aan fitheid/ouderdom, Youz is tenslotte even oud.quote:
Set Youz. Pijnlijk om te zien dat Federer het tempo vaak gewoon niet aan kan..Youz dicteerde echt de meeste rallies.
Twijfelde je daaraan dan?quote:
[..]
En dat ligt niet aan fitheid/ouderdom [...]
Wat deed ie?quote:
Federer kreeg met heel veel moeite een bal terug door hem 30 meter in de lucht te slaan. Youzhny kon hem afsmashen maar sloeg hem rechtdoor in het net.quote:
Droog in Londen.
77e titel.
Dus goede pot, zeker op basis van zijn service
Eigenlijk net als tegen Haas
Zou overigens raar zijn als ze steeds kleiner werden.
quote:
Die tweeling van Federer wordt ook steeds groter zeg.
Zou overigens raar zijn als ze steeds kleiner werden.
quote:
Die tweeling van Federer wordt ook steeds groter zeg.
Zou overigens raar zijn als ze steeds kleiner werden.
Niet dat hij dan wint ofzo, maar dan maakt hij tenminste een kans.
wat een zwak punt is dat toch... Drie keer op rij nu al. 0-15.Hij wil er geen gras over laten groeien.quote:
Murray slaat na elk verloren punt met zijn racket tegen zijn schoen?
.Jup. Vanaf 1-4 zelfs..dat staat nog wat mooier. Alleen omdat Murray altijd zo labiel doet als hij een keer valt.quote:
quote:
Andy Murray, held van de grote vier!
quote:
Andy Murray, held van de grote vier!
.Djokovic is ruim favoriet bij de bookmakers. Murray is Nadal voorbij gegaan deze week en staat nu net tweede.quote:
Murray denk ik favoriet voor Wimbledon samen met Nadal.
quote:
Nadal absoluut geen favoriet als je het mij vraagt. Djoko, murray bovenaan. Dan fed. En dan pas Rafa.
Ja, waanzinnig hoe hij het allemaal haalde.quote:
Waarom Federer boven Nadal? Als ze in de finale tegen elkaar moeten zou ik echt mijn geld op Nadal zetten. Nadals vorm is veel beter dan die van Federer. Die heeft nu net voor het eerst in bijna een jaar een toernooi gewonnen terwijl Nadal er in een half jaar al zeven gewonnen en Nadal kan sowieso geweldig op gras spelen; lijkt net alsof veel mensen dat Nadal op gras niet zo heel goed uit de voeten kan.quote:
Nadal absoluut geen favoriet als je het mij vraagt. Djoko, murray bovenaan. Dan fed. En dan pas Rafa.
Ja, mee eens.quote:
Omdat Federer minder kans loopt er al in een eerdere ronde af te gaan. [...]
Bij de bookmakers is Nadal een stuk favorieter dan Federer:quote:
Nadal absoluut geen favoriet als je het mij vraagt. Djoko, murray bovenaan. Dan fed. En dan pas Rafa.
1. Djokovic: 2.94
2. Murray: 4.8
3. Nadal: 5
4. Federer: 7
Preciesquote:
Omdat Federer minder kans loopt er al in een eerdere ronde af te gaan. Als ze tegen elkaar moeten spelen, denk ik ook dat Nadal wint.
twitter:BenRothenberg twitterde op zondag 16-06-2013 om 17:49:18Federer does *not* think Nadal should be moved up from No. 5 in Wimbledon seedings. Said Ferrer has earned it by being "rock solid." #Halle reageer retweet
de hele dag hadden ze het alleen daarover 2e week van Wimbledon kan je het geen grasbaan meer noemen.quote:
[..]
Waarom Federer boven Nadal? Als ze in de finale tegen elkaar moeten zou ik echt mijn geld op Nadal zetten. Nadals vorm is veel beter dan die van Federer. Die heeft nu net voor het eerst in bijna een jaar een toernooi gewonnen terwijl Nadal er in een half jaar al zeven gewonnen en Nadal kan sowieso geweldig op gras spelen; lijkt net alsof veel mensen dat Nadal op gras niet zo heel goed uit de voeten kan.
En de grasbanen op Wimbledon zijn lang niet meer zo snel als 10 jaar terug.
Dat ligt Nadal wel natuurlijk.
Van mij mogen ze de banen wel weer wat sneller maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door moonwalker27 op 16-06-2013 20:52:12 ]
Ja, het gaat er vor hem dus eigenlijk om om door die eerste week heen te komen (voor de andere drie ook, maar bij hen kun je ze schriftelijk afdoen en bij Nadal niet.)quote:
[..]
2e week van Wimbledon kan je het geen grasbaan meer noemen.
En de grasbanen op Wimbledon zijn lang niet meer zo snel als 10 jaar terug.
Dat ligt Nadal wel lijkt mij.
Van mij ook. Met graag weer tennis zoals dit:quote:Van mij mogen ze de banen wel weer wat sneller maken.
Hier een interview met Becker en Edberg uit 2012 dat ik net tegenkwam:
[ Bericht 16% gewijzigd door Federer-fan op 16-06-2013 21:05:05 ]
Alleen in de 1e week vh toernooi denk ik.quote:
Federer maakt in de kwartfinale misschien wel kans tegen Nadal, zou mooi zijn
En mentaal staat Nadal al 1 set voor voordat ze de baan betreden.
Ik weet niet of dat ook op gras zo is.quote:
[..]
Alleen in de 1e week vh toernooi denk ik.
En mentaal staat Nadal al 1 set voor voordat ze de baan betreden.
Is natuurlijk wel al tijd terug dat ze op gras tegen elkaar hebben gespeeld. WB 2008 finale.quote:
[..]
Ik weet niet of dat ook op gras zo is.
Ik denk nog steeds dat die nederlaag er erg is ingehakt bij federer. Mentaal bedoel ik.
Murray is voor mij de favoriet dit jaar. Heb net de finale van 2012 in samenvatting teruggekeken.
Eigenlijk had Murray toen ook kunnen winnen. Lang gedeelte vd wedstrijd was hij beter.
Tot het dak dicht ging....
Leuk filmpje! Nog best aardig tempo ook.
hmm ik had federer bovenaan verwachtquote:
[..]
Bij de bookmakers is Nadal een stuk favorieter dan Federer:
1. Djokovic: 2.94
2. Murray: 4.8
3. Nadal: 5
4. Federer: 7
Waarom?quote:
[..]
hmm ik had federer bovenaan verwacht
vorig jaar gewonnen/voor de 7e keer gewonnenquote:
Kan best hoor.quote:
[..]
Is natuurlijk wel al tijd terug dat ze op gras tegen elkaar hebben gespeeld. WB 2008 finale.
Ik denk nog steeds dat die nederlaag er erg is ingehakt bij federer. Mentaal bedoel ik.
Ja, ik heb nog nooit zo meegeleefd met een speler tijdens een toernooi als met Edberg tijdens Wimbledon 1990. Tegenwoordig heb ik nog weleens sympathie voor een andere speler; destijds was ik alleen maar fan van Edberg en ik was een week lang aangeslagen als hij verloor.quote:Murray is voor mij de favoriet dit jaar. Heb net de finale van 2012 in samenvatting teruggekeken.
Eigenlijk had Murray toen ook kunnen winnen. Lang gedeelte vd wedstrijd was hij beter.
Tot het dak dicht ging....
Leuk filmpje! Nog best aardig tempo ook.
Ja, zit wat in, maar Djokovic is toch wel wat sterker dan hij op het moment. Als het Federer-Djokovic wordt in de finale denk ik dat Djokovic gewoon wint.quote:
[..]
vorig jaar gewonnen/voor de 7e keer gewonnen
[/quote]
Grappig om te horen. Ik ben begin jaren 90 echt "serieus" naar tennis gaan kijken.
Heb altijd een zwak gehad voor Ivanisevic. Later werd dat Federer.
Vond het best moeilijk te verteren toen zijn dominantie werd verbroken door Nadal
Wimbledon 2008 is echt de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
En de teleurstelling duurde wel een flink aantal dagen.
en trouwens gefeliciteerd omdat Fedje zijn 1e prijs heeft gewonnen van dit jaarquote:
[..]
Ja, zit wat in, maar Djokovic is toch wel wat sterker dan hij op het moment. Als het Federer-Djokovic wordt in de finale denk ik dat Djokovic gewoon wint.
quote:
Ja, ik heb nog nooit zo meegeleefd met een speler tijdens een toernooi als met Edberg tijdens Wimbledon 1990. Tegenwoordig heb ik nog weleens sympathie voor een andere speler; destijds was ik alleen maar fan van Edberg en ik was een week lang aangeslagen als hij verloor.
Ik had het ook altijd met Goranquote:Grappig om te horen. Ik ben begin jaren 90 echt "serieus" naar tennis gaan kijken.
Heb altijd een zwak gehad voor Ivanisevic. Later werd dat Federer.
Vond het best moeilijk te verteren toen zijn dominantie werd verbroken door Nadal
Wimbledon 2008 is echt de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
En de teleurstelling duurde wel een flink aantal dagen.
en met Rafter. En nu met Hewitt ik baal nog steeds van AO 2005 die had hij verdiendIk had het ook altijd met Goranquote:
[..]
Grappig om te horen. Ik ben begin jaren 90 echt "serieus" naar tennis gaan kijken.
Heb altijd een zwak gehad voor Ivanisevic. Later werd dat Federer.
Vond het best moeilijk te verteren toen zijn dominantie werd verbroken door Nadal
Wimbledon 2008 is echt de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
En de teleurstelling duurde wel een flink aantal dagen.
en met Rafter. En nu met Hewitt ik baal nog steeds van AO 2005 die haf hij verdiend[/quote]
Dat was mijn post. Moonwalker7 had mijn post verkeerd gequote.
Zal wel ja.quote:
a.s vrijdag is toch de loting van wimbeldon?
Wat? Gaston Gaudio en Thomas Johansson vergeten?quote:
Ik vind het zo suf als er tegenwoordig wordt gezegd dat de top breder is dan ooit. Volgens mij si de top smaller dan ooit. In het interview dat ik net postte met Becker en Edberg zegt Edberg ook dat er tegenwoordig maar vier kanshebbers zijn voor de GS'en. Destijds waren er veel meer verrassingen, ook als winnaars. De enige 'verrassing' in een GS-finale sinds 2002 was de winst van DP op Federer in de US Open 2009(?).
Ja, je hebt gelijk. Dacht dat dat van Johansson langer geleden was.quote:
[..]
Wat? Gaston Gaudio en Thomas Johansson vergeten?
bazentennis
Ja, fantastisch. Becker verloor toen en noemde het de beste wedstrijd die hij ooit had gespeeld toch?quote:
Echt genieten (voor Edbergliefhebbers in elk geval). Inclusief de wedstrijd waar ik het meest van baal: de finale van RG van 1989, toen Edberg van Chang verloor. Ik zie nu trouwens pas net dat Edberg al drie keer tegen Chang had gespeeld en dat ze in totaal 21(!) keer tegen elkaar hebben gespeeld (12-9 voor Edberg). Ik dacht altijd dat Chang destijds uit het niets kwam maar dat is dus helemaal niet zo.
[ Bericht 42% gewijzigd door Federer-fan op 16-06-2013 21:57:14 ]
twitter:arandomgamer02 twitterde op zondag 16-06-2013 om 21:21:10@darren_cahill @bgtennisnation One last thing - if Federer doesn't reach the final he will drop to #5 (!). Last day outside top 4 = Jul6 03. reageer retweet
dat wist je toch wel?quote:twitter:arandomgamer02 twitterde op zondag 16-06-2013 om 21:21:10
Kan veel veranderen in 1 jaar tijd. Vorig jaar nog nummer 1 na wimbledon.quote:
Maar ferrer dus boven federer dan?
Leuk om naar te kijken. Die finale 89 heb ik als jochie van 9 niet echt bewust meegemaakt helaas.quote:
En als we toch bezig zijn:
Echt genieten (voor Edbergliefhebbers in elk geval). Inclusief de wedstrijd waar ik het meest van baal: de finale van RG van 1989, toen Edberg van Chang verloor. Ik zie nu trouwens pas net dat Edberg al drie keer tegen Chang had gespeeld en dat ze in totaal 21(!) keer tegen elkaar hebben gespeeld (12-9 voor Edberg). Ik dacht altijd dat Chang destijds uit het niets kwam maar dat is dus helemaal niet zo.
hangt er van af hoe ver ferrer komt?quote:
[..]
Kan veel veranderen in 1 jaar tijd. Vorig jaar nog nummer 1 na wimbledon.
Maar ferrer dus boven federer dan?
in die tweet staat dat hij op 5 terecht kan komen als ie de finale niet haalt.quote:
[..]
hangt er van af hoe ver ferrer komt?
Berdych staat er te ver vanaf, dus dan hou je alleen nadal en ferrer over die hem kunnen passeren.