SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Murray nu op zijn best
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Baas Murray. De enige echte Queen van het tennis!
Hij krijgt dus een service van Roddick met 141 mijl per uur in zijn gezicht. Weet niet hoeveel een mijl is. 5 km ofzo? :? Maar dan zou die service iets van 750 km per uur zijn geweest en dat slaat natuurlijk nergens op. :{
Murray is warm 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Djokovic is ruim favoriet bij de bookmakers. Murray is Nadal voorbij gegaan deze week en staat nu net tweede.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:01 schreef Piperidine het volgende:
Murray denk ik favoriet voor Wimbledon samen met Nadal.
sig verwijderd door FA
Nadal absoluut geen favoriet als je het mij vraagt. Djoko, murray bovenaan. Dan fed. En dan pas Rafa.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
Nadal absoluut geen favoriet als je het mij vraagt. Djoko, murray bovenaan. Dan fed. En dan pas Rafa.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Andy voor de winst!
Hij krijgt dus een service van Roddick met 141 mijl per uur in zijn gezicht. Weet niet hoeveel een mijl is. 5 km ofzo? :? Maar dan zou die service iets van 750 km per uur zijn geweest en dat slaat natuurlijk nergens op. :{
Ja, waanzinnig hoe hij het allemaal haalde.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jazeker leuke demopot nu! Met lendl die een grap maakte 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Waarom Federer boven Nadal? Als ze in de finale tegen elkaar moeten zou ik echt mijn geld op Nadal zetten. Nadals vorm is veel beter dan die van Federer. Die heeft nu net voor het eerst in bijna een jaar een toernooi gewonnen terwijl Nadal er in een half jaar al zeven gewonnen en Nadal kan sowieso geweldig op gras spelen; lijkt net alsof veel mensen dat Nadal op gras niet zo heel goed uit de voeten kan.quote:
Nadal absoluut geen favoriet als je het mij vraagt. Djoko, murray bovenaan. Dan fed. En dan pas Rafa.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat Federer minder kans loopt er al in een eerdere ronde af te gaan. Als ze tegen elkaar moeten spelen, denk ik ook dat Nadal wint.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Ja, mee eens.quote:
Omdat Federer minder kans loopt er al in een eerdere ronde af te gaan. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bij de bookmakers is Nadal een stuk favorieter dan Federer:quote:
Nadal absoluut geen favoriet als je het mij vraagt. Djoko, murray bovenaan. Dan fed. En dan pas Rafa.
1. Djokovic: 2.94
2. Murray: 4.8
3. Nadal: 5
4. Federer: 7
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Preciesquote:
Omdat Federer minder kans loopt er al in een eerdere ronde af te gaan. Als ze tegen elkaar moeten spelen, denk ik ook dat Nadal wint.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Zou ook leuk zijn als Federer omdat hij dan Nadals één maand oude record van het acht keer winnen van hetzelfde GS evenaart.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
twitter:BenRothenberg twitterde op zondag 16-06-2013 om 17:49:18 Federer does *not* think Nadal should be moved up from No. 5 in Wimbledon seedings. Said Ferrer has earned it by being "rock solid." #Halle reageer retweet
Federer does *not* think Nadal should be moved up from No. 5 in Wimbledon seedings. Said Ferrer has earned it by being "rock solid."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die bal waar murray lendl raakte 
de hele dag hadden ze het alleen daarover 
de hele dag hadden ze het alleen daarover
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
2e week van Wimbledon kan je het geen grasbaan meer noemen.quote:
[..]
Waarom Federer boven Nadal? Als ze in de finale tegen elkaar moeten zou ik echt mijn geld op Nadal zetten. Nadals vorm is veel beter dan die van Federer. Die heeft nu net voor het eerst in bijna een jaar een toernooi gewonnen terwijl Nadal er in een half jaar al zeven gewonnen en Nadal kan sowieso geweldig op gras spelen; lijkt net alsof veel mensen dat Nadal op gras niet zo heel goed uit de voeten kan.
En de grasbanen op Wimbledon zijn lang niet meer zo snel als 10 jaar terug.
Dat ligt Nadal wel natuurlijk.
Van mij mogen ze de banen wel weer wat sneller maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door moonwalker27 op 16-06-2013 20:52:12 ]
Ja, het gaat er vor hem dus eigenlijk om om door die eerste week heen te komen (voor de andere drie ook, maar bij hen kun je ze schriftelijk afdoen en bij Nadal niet.)quote:
[..]
2e week van Wimbledon kan je het geen grasbaan meer noemen.
En de grasbanen op Wimbledon zijn lang niet meer zo snel als 10 jaar terug.
Dat ligt Nadal wel lijkt mij.
Van mij ook. Met graag weer tennis zoals dit:quote:Van mij mogen ze de banen wel weer wat sneller maken.
Hier een interview met Becker en Edberg uit 2012 dat ik net tegenkwam:
[ Bericht 16% gewijzigd door Federer-fan op 16-06-2013 21:05:05 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Alleen in de 1e week vh toernooi denk ik.quote:
Federer maakt in de kwartfinale misschien wel kans tegen Nadal, zou mooi zijn
En mentaal staat Nadal al 1 set voor voordat ze de baan betreden.
Ik weet niet of dat ook op gras zo is.quote:
[..]
Alleen in de 1e week vh toernooi denk ik.
En mentaal staat Nadal al 1 set voor voordat ze de baan betreden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is natuurlijk wel al tijd terug dat ze op gras tegen elkaar hebben gespeeld. WB 2008 finale.quote:
[..]
Ik weet niet of dat ook op gras zo is.
Ik denk nog steeds dat die nederlaag er erg is ingehakt bij federer. Mentaal bedoel ik.
Murray is voor mij de favoriet dit jaar. Heb net de finale van 2012 in samenvatting teruggekeken.
Eigenlijk had Murray toen ook kunnen winnen. Lang gedeelte vd wedstrijd was hij beter.
Tot het dak dicht ging....
Leuk filmpje! Nog best aardig tempo ook.
hmm ik had federer bovenaan verwachtquote:
[..]
Bij de bookmakers is Nadal een stuk favorieter dan Federer:
1. Djokovic: 2.94
2. Murray: 4.8
3. Nadal: 5
4. Federer: 7
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Waarom?quote:
[..]
hmm ik had federer bovenaan verwacht
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
vorig jaar gewonnen/voor de 7e keer gewonnenquote:
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Kan best hoor.quote:
[..]
Is natuurlijk wel al tijd terug dat ze op gras tegen elkaar hebben gespeeld. WB 2008 finale.
Ik denk nog steeds dat die nederlaag er erg is ingehakt bij federer. Mentaal bedoel ik.
Ja, ik heb nog nooit zo meegeleefd met een speler tijdens een toernooi als met Edberg tijdens Wimbledon 1990. Tegenwoordig heb ik nog weleens sympathie voor een andere speler; destijds was ik alleen maar fan van Edberg en ik was een week lang aangeslagen als hij verloor.quote:Murray is voor mij de favoriet dit jaar. Heb net de finale van 2012 in samenvatting teruggekeken.
Eigenlijk had Murray toen ook kunnen winnen. Lang gedeelte vd wedstrijd was hij beter.
Tot het dak dicht ging....
Leuk filmpje! Nog best aardig tempo ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, zit wat in, maar Djokovic is toch wel wat sterker dan hij op het moment. Als het Federer-Djokovic wordt in de finale denk ik dat Djokovic gewoon wint.quote:
[..]
vorig jaar gewonnen/voor de 7e keer gewonnen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik heb nog nooit zo meegeleefd met een speler tijdens een toernooi als met Edberg tijdens Wimbledon 1990. Tegenwoordig heb ik nog weleens sympathie voor een andere speler; destijds was ik alleen maar fan van Edberg en ik was een week lang aangeslagen als hij verloor.
[/quote]
Grappig om te horen. Ik ben begin jaren 90 echt "serieus" naar tennis gaan kijken.
Heb altijd een zwak gehad voor Ivanisevic. Later werd dat Federer.
Vond het best moeilijk te verteren toen zijn dominantie werd verbroken door Nadal
Wimbledon 2008 is echt de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
En de teleurstelling duurde wel een flink aantal dagen.
[/quote]
Grappig om te horen. Ik ben begin jaren 90 echt "serieus" naar tennis gaan kijken.
Heb altijd een zwak gehad voor Ivanisevic. Later werd dat Federer.
Vond het best moeilijk te verteren toen zijn dominantie werd verbroken door Nadal
Wimbledon 2008 is echt de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
En de teleurstelling duurde wel een flink aantal dagen.
en trouwens gefeliciteerd omdat Fedje zijn 1e prijs heeft gewonnen van dit jaarquote:
[..]
Ja, zit wat in, maar Djokovic is toch wel wat sterker dan hij op het moment. Als het Federer-Djokovic wordt in de finale denk ik dat Djokovic gewoon wint.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
quote:
Ja, ik heb nog nooit zo meegeleefd met een speler tijdens een toernooi als met Edberg tijdens Wimbledon 1990. Tegenwoordig heb ik nog weleens sympathie voor een andere speler; destijds was ik alleen maar fan van Edberg en ik was een week lang aangeslagen als hij verloor.
Ik had het ook altijd met Goranquote:Grappig om te horen. Ik ben begin jaren 90 echt "serieus" naar tennis gaan kijken.
Heb altijd een zwak gehad voor Ivanisevic. Later werd dat Federer.
Vond het best moeilijk te verteren toen zijn dominantie werd verbroken door Nadal
Wimbledon 2008 is echt de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
En de teleurstelling duurde wel een flink aantal dagen.
en met Rafter. En nu met Hewitt 
ik baal nog steeds van AO 2005 
die had hij verdiend
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik had het ook altijd met Goranquote:Op zondag 16 juni 2013 21:23 schreef Norrage het volgende:
[..]
Grappig om te horen. Ik ben begin jaren 90 echt "serieus" naar tennis gaan kijken.
Heb altijd een zwak gehad voor Ivanisevic. Later werd dat Federer.
Vond het best moeilijk te verteren toen zijn dominantie werd verbroken door Nadal
Wimbledon 2008 is echt de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
En de teleurstelling duurde wel een flink aantal dagen.
en met Rafter. En nu met Hewitt ik baal nog steeds van AO 2005 die haf hij verdiend[/quote]
Dat was mijn post. Moonwalker7 had mijn post verkeerd gequote.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
a.s vrijdag is toch de loting van wimbeldon?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ik vind het zo suf als er tegenwoordig wordt gezegd dat de top breder is dan ooit. Volgens mij si de top smaller dan ooit. In het interview dat ik net postte met Becker en Edberg zegt Edberg ook dat er tegenwoordig maar vier kanshebbers zijn voor de GS'en. Destijds waren er veel meer verrassingen, ook als winnaars. De enige 'verrassing' in een GS-finale sinds 2002 was de winst van DP op Federer in de US Open 2009(?).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zal wel ja.quote:
a.s vrijdag is toch de loting van wimbeldon?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat? Gaston Gaudio en Thomas Johansson vergeten?quote:
Ik vind het zo suf als er tegenwoordig wordt gezegd dat de top breder is dan ooit. Volgens mij si de top smaller dan ooit. In het interview dat ik net postte met Becker en Edberg zegt Edberg ook dat er tegenwoordig maar vier kanshebbers zijn voor de GS'en. Destijds waren er veel meer verrassingen, ook als winnaars. De enige 'verrassing' in een GS-finale sinds 2002 was de winst van DP op Federer in de US Open 2009(?).
Ja, je hebt gelijk. Dacht dat dat van Johansson langer geleden was.quote:
[..]
Wat? Gaston Gaudio en Thomas Johansson vergeten?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, fantastisch. Becker verloor toen en noemde het de beste wedstrijd die hij ooit had gespeeld toch?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En als we toch bezig zijn:
Echt genieten (voor Edbergliefhebbers in elk geval). Inclusief de wedstrijd waar ik het meest van baal: de finale van RG van 1989, toen Edberg van Chang verloor. Ik zie nu trouwens pas net dat Edberg al drie keer tegen Chang had gespeeld en dat ze in totaal 21(!) keer tegen elkaar hebben gespeeld (12-9 voor Edberg). Ik dacht altijd dat Chang destijds uit het niets kwam maar dat is dus helemaal niet zo.
[ Bericht 42% gewijzigd door Federer-fan op 16-06-2013 21:57:14 ]
Echt genieten (voor Edbergliefhebbers in elk geval). Inclusief de wedstrijd waar ik het meest van baal: de finale van RG van 1989, toen Edberg van Chang verloor. Ik zie nu trouwens pas net dat Edberg al drie keer tegen Chang had gespeeld en dat ze in totaal 21(!) keer tegen elkaar hebben gespeeld (12-9 voor Edberg). Ik dacht altijd dat Chang destijds uit het niets kwam maar dat is dus helemaal niet zo.
[ Bericht 42% gewijzigd door Federer-fan op 16-06-2013 21:57:14 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
twitter:arandomgamer02 twitterde op zondag 16-06-2013 om 21:21:10 @darren_cahill @bgtennisnation One last thing - if Federer doesn't reach the final he will drop to #5 (!). Last day outside top 4 = Jul6 03. reageer retweet
@darren_cahill @
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
dat wist je toch wel?quote:twitter:arandomgamer02 twitterde op zondag 16-06-2013 om 21:21:10 @darren_cahill @bgtennisnation One last thing - if Federer doesn't reach the final he will drop to #5 (!). Last day outside top 4 = Jul6 03. reageer retweet
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Kan veel veranderen in 1 jaar tijd. Vorig jaar nog nummer 1 na wimbledon.quote:
Maar ferrer dus boven federer dan?
Leuk om naar te kijken. Die finale 89 heb ik als jochie van 9 niet echt bewust meegemaakt helaas.quote:
En als we toch bezig zijn:
Echt genieten (voor Edbergliefhebbers in elk geval). Inclusief de wedstrijd waar ik het meest van baal: de finale van RG van 1989, toen Edberg van Chang verloor. Ik zie nu trouwens pas net dat Edberg al drie keer tegen Chang had gespeeld en dat ze in totaal 21(!) keer tegen elkaar hebben gespeeld (12-9 voor Edberg). Ik dacht altijd dat Chang destijds uit het niets kwam maar dat is dus helemaal niet zo.
hangt er van af hoe ver ferrer komt?quote:
[..]
Kan veel veranderen in 1 jaar tijd. Vorig jaar nog nummer 1 na wimbledon.
Maar ferrer dus boven federer dan?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
