Alleen in de 1e week vh toernooi denk ik.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Federer maakt in de kwartfinale misschien wel kans tegen Nadal, zou mooi zijn
Ik weet niet of dat ook op gras zo is.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:55 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Alleen in de 1e week vh toernooi denk ik.
En mentaal staat Nadal al 1 set voor voordat ze de baan betreden.
Is natuurlijk wel al tijd terug dat ze op gras tegen elkaar hebben gespeeld. WB 2008 finale.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat ook op gras zo is.
hmm ik had federer bovenaan verwachtquote:Op zondag 16 juni 2013 20:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bij de bookmakers is Nadal een stuk favorieter dan Federer:
1. Djokovic: 2.94
2. Murray: 4.8
3. Nadal: 5
4. Federer: 7
Waarom?quote:Op zondag 16 juni 2013 21:05 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
hmm ik had federer bovenaan verwacht
vorig jaar gewonnen/voor de 7e keer gewonnenquote:
Kan best hoor.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:03 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Is natuurlijk wel al tijd terug dat ze op gras tegen elkaar hebben gespeeld. WB 2008 finale.
Ik denk nog steeds dat die nederlaag er erg is ingehakt bij federer. Mentaal bedoel ik.
Ja, ik heb nog nooit zo meegeleefd met een speler tijdens een toernooi als met Edberg tijdens Wimbledon 1990. Tegenwoordig heb ik nog weleens sympathie voor een andere speler; destijds was ik alleen maar fan van Edberg en ik was een week lang aangeslagen als hij verloor.quote:Murray is voor mij de favoriet dit jaar. Heb net de finale van 2012 in samenvatting teruggekeken.
Eigenlijk had Murray toen ook kunnen winnen. Lang gedeelte vd wedstrijd was hij beter.
Tot het dak dicht ging....
Leuk filmpje! Nog best aardig tempo ook.
Ja, zit wat in, maar Djokovic is toch wel wat sterker dan hij op het moment. Als het Federer-Djokovic wordt in de finale denk ik dat Djokovic gewoon wint.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:11 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
vorig jaar gewonnen/voor de 7e keer gewonnen
en trouwens gefeliciteerd omdat Fedje zijn 1e prijs heeft gewonnen van dit jaarquote:Op zondag 16 juni 2013 21:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zit wat in, maar Djokovic is toch wel wat sterker dan hij op het moment. Als het Federer-Djokovic wordt in de finale denk ik dat Djokovic gewoon wint.
quote:Op zondag 16 juni 2013 21:18 schreef moonwalker27 het volgende:
Ja, ik heb nog nooit zo meegeleefd met een speler tijdens een toernooi als met Edberg tijdens Wimbledon 1990. Tegenwoordig heb ik nog weleens sympathie voor een andere speler; destijds was ik alleen maar fan van Edberg en ik was een week lang aangeslagen als hij verloor.
Ik had het ook altijd met Goranquote:Grappig om te horen. Ik ben begin jaren 90 echt "serieus" naar tennis gaan kijken.
Heb altijd een zwak gehad voor Ivanisevic. Later werd dat Federer.
Vond het best moeilijk te verteren toen zijn dominantie werd verbroken door Nadal![]()
Wimbledon 2008 is echt de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
En de teleurstelling duurde wel een flink aantal dagen.
Ik had het ook altijd met Goranquote:Op zondag 16 juni 2013 21:23 schreef Norrage het volgende:
[..]
Grappig om te horen. Ik ben begin jaren 90 echt "serieus" naar tennis gaan kijken.
Heb altijd een zwak gehad voor Ivanisevic. Later werd dat Federer.
Vond het best moeilijk te verteren toen zijn dominantie werd verbroken door Nadal![]()
Wimbledon 2008 is echt de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
En de teleurstelling duurde wel een flink aantal dagen.
Zal wel ja.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:25 schreef Anonymousz het volgende:
a.s vrijdag is toch de loting van wimbeldon?
Wat? Gaston Gaudio en Thomas Johansson vergeten?quote:Op zondag 16 juni 2013 21:26 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het zo suf als er tegenwoordig wordt gezegd dat de top breder is dan ooit. Volgens mij si de top smaller dan ooit. In het interview dat ik net postte met Becker en Edberg zegt Edberg ook dat er tegenwoordig maar vier kanshebbers zijn voor de GS'en. Destijds waren er veel meer verrassingen, ook als winnaars. De enige 'verrassing' in een GS-finale sinds 2002 was de winst van DP op Federer in de US Open 2009(?).
Ja, je hebt gelijk. Dacht dat dat van Johansson langer geleden was.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:28 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Wat? Gaston Gaudio en Thomas Johansson vergeten?
Ja, fantastisch. Becker verloor toen en noemde het de beste wedstrijd die hij ooit had gespeeld toch?quote:
twitter:arandomgamer02 twitterde op zondag 16-06-2013 om 21:21:10@darren_cahill @bgtennisnation One last thing - if Federer doesn't reach the final he will drop to #5 (!). Last day outside top 4 = Jul6 03. reageer retweet
dat wist je toch wel?quote:Op zondag 16 juni 2013 22:02 schreef Federer-fan het volgende:
twitter:arandomgamer02 twitterde op zondag 16-06-2013 om 21:21:10@darren_cahill @bgtennisnation One last thing - if Federer doesn't reach the final he will drop to #5 (!). Last day outside top 4 = Jul6 03. reageer retweet
Kan veel veranderen in 1 jaar tijd. Vorig jaar nog nummer 1 na wimbledon.quote:
Leuk om naar te kijken. Die finale 89 heb ik als jochie van 9 niet echt bewust meegemaakt helaas.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:51 schreef Federer-fan het volgende:
En als we toch bezig zijn:
Echt genieten (voor Edbergliefhebbers in elk geval). Inclusief de wedstrijd waar ik het meest van baal: de finale van RG van 1989, toen Edberg van Chang verloor. Ik zie nu trouwens pas net dat Edberg al drie keer tegen Chang had gespeeld en dat ze in totaal 21(!) keer tegen elkaar hebben gespeeld (12-9 voor Edberg). Ik dacht altijd dat Chang destijds uit het niets kwam maar dat is dus helemaal niet zo.
hangt er van af hoe ver ferrer komt?quote:Op zondag 16 juni 2013 22:08 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Kan veel veranderen in 1 jaar tijd. Vorig jaar nog nummer 1 na wimbledon.
Maar ferrer dus boven federer dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |