quote:Op vrijdag 31 mei 2013 12:07 schreef Theoden het volgende:
De Turkse oproerpolitie heeft vrijdagochtend een einde gemaakt aan een protestactie in een park in Istanbul tegen het kappen van bomen.
Enkele honderden betogers voerden al vier dagen actie tegen de door de overheid geplande renovatie van het centrale Taksim-plein. De actievoerders willen dat het bij het plein behorende Gezi-park behouden blijft en er geen bomen worden gekapt.
De politie zette traangas in en maakte ook gebruik van het waterkanon om de betogers uiteen te drijven. Een onbekend aantal demonstranten raakte gewond toen zij, achtervolgd door de politie, over een muur wilden klimmen en deze onder hun gewicht instortte. Dat heeft het persbureau Dogan gemeld.
En dan te bedenken dat het allemaal heel vredig begon...quote:Dit kan nog wel eens flinke gevolgen gaan hebben. Er is namelijk nog steeds geen einde gemaakt en er gaan steeds meer mensen de straat op. Morgen zullen er in alle grote steden grote protesten plaatsvinden.
Ik ga alvast een schuilkelder graven, tot vanavondquote:Op donderdag 13 juni 2013 12:36 schreef Flow3r het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)uur-verwijderen.html
Gaat nog wat worden daar
Er is altijd weer een morgen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:36 schreef Flow3r het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)uur-verwijderen.html
Gaat nog wat worden daar
Jezus. Die vent spoort gewoon echt niet...quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:36 schreef Flow3r het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)uur-verwijderen.html
Gaat nog wat worden daar
Mooi zo, werd tijdquote:Op donderdag 13 juni 2013 12:36 schreef Flow3r het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)uur-verwijderen.html
Gaat nog wat worden daar
Ze zijn zeker bang dat er teveel beelden de wereld over gaan, straks bij het schoonvegen.quote:
Hoe? Is iedereen naar huis ofzo, ziet er verlaten uitquote:Op donderdag 13 juni 2013 13:39 schreef De_Guidance het volgende:
http://vimeo.com/68207051#
Boeiend filmpje.
Vooral als je geen turks kan lezen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:39 schreef De_Guidance het volgende:
http://vimeo.com/68207051#
Boeiend filmpje.
nou ja, ik kwam Engels tegen wat zowel een Turk als een Engels sprekende kan verstaan:quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:44 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[..]
Vooral als je geen turks kan lezen.
Het is al onderbouwd. Alcohol is verboden in de islam en moet zo snel verboden worden in Turkije.quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:45 schreef Beathoven het volgende:
Wat een hypocriet gedoe om de drank. Het is niet eens t biertje dat ik hier al nauwelijks drink.
Ik heb niets tegen een overheid die alcohol aan banden legt om gezondheidsredenen. Als men t goed onderbouwt, dikke prima. Maar zogenaamd extreem betuttelend om gezondbeid geven en ondertussen het wereldrecord traangas gebruik vestigen tegen eigen burgers en de ziekenhuizen volslaan met enkele doden tot gevolg.
Amnesty International zit er bovenop.." Maar...we geven wel om al onze burgers".. Natuurlijk.. Er is geen regering die zoveel om de gezondheid van zn burgers geeft als de huidige Turkse regering.
Weel hoor, ziequote:
quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is al onderbouwd. Alcohol is verboden in de islam en moet zo snel verboden worden in Turkije.
lolquote:Op donderdag 13 juni 2013 13:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is al onderbouwd. Alcohol is verboden in de islam en moet zo snel verboden worden in Turkije.
Klinkt alsof islam tegen vrijheid is.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is al onderbouwd. Alcohol is verboden in de islam en moet zo snel verboden worden in Turkije.
Verbod op alcohol in de Islam is goed onderbouwd op maatschappelijke redenen, dus je kan ernaar verwijzen.quote:
Ja, al helemaal als het slechter voor je is dan goed.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Klinkt alsof islam tegen vrijheid is.
Wat is slechter voor je?quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:57 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ja, al helemaal als het slechter voor je is dan goed.
Alcohol is om die reden verboden binnen de islam.quote:
Lijkt me prima dat iedereen dat voor zichzelf mag beslissen, en dat de staat niet die beslissing voor je neemt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:06 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Alcohol is om die reden verboden binnen de islam.
Leg je eigen levensstijl niet op aan anderen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:06 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Alcohol is om die reden verboden binnen de islam.
Nee hoor, juist bij de Hanafi's zit er een subtiel onderscheid tussen (khamr) wijn - wat letterlijk in de Koran terugkomt - en andere alcoholische dranken van bijv. druiven of vruchtensappen en alcohol wat niet uit deze twee zaken gedestileerd is, zoals bier. Als je echt dit argument wil maken zou je in de vroegere Hanafi teksten moeten duiken, zij maken een onderscheid en bij het laatste (bier) kan je perfect het argument maken dat dat "toegestaan is zolang je je niet de pletter zuipt". Wat dat laatste betekent verschilt men over, een zegt dat "te pletter zuipen" is "niet meer de vrouw van de man kunnen onderscheiden". Ook ibn Rushd uit Andalusie haalt deze opinies aan onder een aantal vroege Hanafi's.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:57 schreef Mathemaat het volgende:
Verbod op alcohol in de Islam is goed onderbouwd op maatschappelijke redenen, dus je kan ernaar verwijzen.
In de Koran staat ook dat er geen dwang is en dat er sprake is van een vrije wil.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is al onderbouwd. Alcohol is verboden in de islam en moet zo snel verboden worden in Turkije.
In Turkije wordt er toch niet gedwongen om geen alcohol te drinken?quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:12 schreef Ambipur het volgende:
[..]
In de Koran staat ook dat er geen dwang is en dat er sprake is van een vrije wil.
Ik reageer daar niet op?quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:17 schreef Che_ het volgende:
[..]
In Turkije wordt er toch niet gedwongen om geen alcohol te drinken?
Kom je dan in Turkije wonen met de anderen in het verdoemde Nederland die er ook achter staan? Lijkt me namelijk een prima land waar je je als ouwe buitenstaander weer thuis kan voelen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is al onderbouwd. Alcohol is verboden in de islam en moet zo snel verboden worden in Turkije.
Dat inderdaad...quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik moet elke keer denken aan die 25 man die in Rotterdam voor het WTC-gebouw stonden. Maandenlang zijn ze genegeerd, net zo lang tot er een zooitje verlepte hippies stonden die ook door Rotterdammers voor gek werden aangezien. Toen ze eindelijk weg moesten omdat ze voor een terras stonden en het terrasseizoen begon, waren afgezien van die verlepte hippies nergens mensen te bekennen die tegen waren.
Erdogan had dit zo makkelijk dood kunnen laten bloeden. Idioot.
Die waren daar niet vanaf dag 1 aanwezig. Vanaf dag 1 waren er enkele boomliefhebbers. Totdat hun tenten etc in de fik werden gestoken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:38 schreef xminator het volgende:
Dat zou een leuke oplossing geweest zijn, maar als je kijkt naar een aantal groeperingen/personen die vanaf dag 1 aanwezig waren weet je dat zij op zoek naar problemen waren. Of denken jullie dat de bdp'ers daar voor gezipark stonden vanaf dag 1?
quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijkt me prima dat iedereen dat voor zichzelf mag beslissen, en dat de staat niet die beslissing voor je neemt.
Tegen jullie allebei:quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Leg je eigen levensstijl niet op aan anderen.
Ik moet denken aan de berichtgeving over de rellen in Turkije en daarna aan de berichtgeving over occupiers in de VS.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik moet elke keer denken aan die 25 man die in Rotterdam voor het WTC-gebouw stonden. Maandenlang zijn ze genegeerd, net zo lang tot er een zooitje verlepte hippies stonden die ook door Rotterdammers voor gek werden aangezien. Toen ze eindelijk weg moesten omdat ze voor een terras stonden en het terrasseizoen begon, waren afgezien van die verlepte hippies nergens mensen te bekennen die tegen waren.
Erdogan had dit zo makkelijk dood kunnen laten bloeden. Idioot.
Welk probleem maakt het dat alcohol een groter gevaar is dan de politie van dezelfde staat die mensen bij bosjes het ziekenhuis inslaat met een enkele dode tot gevolg?quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
[..]
Tegen jullie allebei:
overconsumptie van alcohol is een maatschappelijk probleem en dus een probleem van de staat.
En als je anti-roken bent, ben je welkom in NL. (En een boel andere landen)quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kom je dan in Turkije wonen met de anderen in het verdoemde Nederland die er ook achter staan? Lijkt me namelijk een prima land waar je je als ouwe buitenstaander weer thuis kan voelen.
Ook in Turkije.. maar ik ben niet anti-roken, zelfs als niet roker. Het probleem is meeroken icm met het blijven hangen van rook door slechte ventilatie in sommige cafés, als men dat oplost mag iedereen van mij roken. Het maakt 't gezelliger. Maar goed, iedereen die wil roken kan nog gewoon roken. En men moet ook niet zo panisch doen over het biertje en de raki die hier al sinds mensenheugenis worden gedronken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:49 schreef Che_ het volgende:
[..]
En als je anti-roken bent, ben je welkom in NL. (En een boel andere landen)
Het probleem van alcohol is dat er vernielingen, vandalisme, geweld, aanrandingen, lastigvallen van anderen etc. van komen. Als men dat oplost mag iedereen van mij drinken. (nu ook trouwens, het gaat me om het punt)quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:56 schreef Beathoven het volgende:
Het probleem is meeroken en het blijven hangen van rook door slechte ventilatie in sommige cafés, als men dat oplost mag iedereen van mij roken.
Met al die zelfmoordterroristen die strijden in de naam van Allah zal een biertje op zijn tijd wel meevallen. Ik heb liever dat mensen zoals jij zich daar wat drukker om gaan maken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:57 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ja, al helemaal als het slechter voor je is dan goed.
Jij bent zeker geen drinker, he?quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:59 schreef Che_ het volgende:
[..]
Het probleem van alcohol is dat er vernielingen, vandalisme, geweld, aanrandingen, lastigvallen van anderen etc. van komen. Als men dat oplost mag iedereen van mij drinken.
De politie drinkt hier?quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:59 schreef Che_ het volgende:
[..]
Het probleem van alcohol is dat er vernielingen, vandalisme, geweld, aanrandingen, lastigvallen van anderen etc. van komen. Als men dat oplost mag iedereen van mij drinken.
Bij velen geldt vrijheid alleen als het in hun straatje past, zoals bijvoorbeeld bij de bouw van moskeeën.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:12 schreef Ambipur het volgende:
[..]
In de Koran staat ook dat er geen dwang is en dat er sprake is van een vrije wil.
Wat je voorlegt is een drogreden, want het staat los van het invoeren van het verbod.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Welk probleem maakt het dat alcohol een groter gevaar is dan de politie van dezelfde staat die mensen bij bosjes het ziekenhuis inslaat met een enkele dode tot gevolg?
Jawel, je verklaart onzin. Ik drink ook. Nog nooit iets gebroken, stuk gemaakt, of what ever.quote:
Can't disagree on this onequote:Op donderdag 13 juni 2013 15:01 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Bij velen geldt vrijheid alleen als het in hun straatje past, zoals bijvoorbeeld bij de bouw van moskeeën.
Omdat? Het je beter uitkomt?quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:01 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Jawel, je verklaart onzin. Ik drink ook. Nog nooit iets gebroken, stuk gemaakt, of what ever.
Ben vaak lastig gevallen door niet dronken mensen.
Waar heb jij het over joh
Roken is niet te vergelijken met een zo nu en dan glas baco.
Alcohol is niet verslavendquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:04 schreef Ambipur het volgende:
[..]Nee.
In een glas baco doen ze geen verslavende, chemische troep.
Klaarquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:06 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Op den duur kan alchol verslavend zijn. Roken is niet te vergelijken met alcohol. Klaar.
Hmm, omdat baco staat voor Bacardi Cola en niet alleen Bacardiquote:
het is hypocriet van de staat "wij geven om volksgezondheid" en in dezelfde periode verbreekt men 't wereldrecord in traangas gebruik en vult het de ziekenhuizen met gewonden. Als men werkelijk om volksgezondheid en mensenrechten geeft laat men wel een andere houding zien. De reden dat men 't puur voor de Islam doet is wat geloofwaardiger.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:01 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Wat je voorlegt is een drogreden, want het staat los van het invoeren van het verbod op alcoholische dranken.
Gezien je beschrijving is dat namelijk precies waar de politie zich momenteel mee bezig houdt hier in Turkije. Zo loos heb ik ze in Nederland nog niet zien gaan.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:01 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ja? Jij kan een hele groep neerzetten als drinkers?
Alcohol kan schadelijke gevolgen hebben. Als je het daarom wil verbieden, cool dan kan het.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Klaar?
Zonder argumenten of wat dan ook...
Ga in op de vorige punten ipv er overheen te praten.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:08 schreef Beathoven het volgende:
Gezien je beschrijving is dat namelijk precies waar de politie zich momenteel mee bezig houdt hier in Turkije. Zo loos heb ik ze in Nederland nog niet zien gaan.
Nog steeds staat het los van het verbod. Alcohol overconsumptie is een maatschappelijk probleem in Turkije en dus moet de Turkse staat ingrijpen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
het is hypocriet van de staat "wij geven om volksgezondheid" en in dezelfde periode verbreekt men 't wereldrecord in traangas gebruik en vult het de ziekenhuizen met gewonden. Als men werkelijk om volksgezondheid en mensenrechten geeft laat men wel een andere houding zien. De reden dat men 't puur voor de Islam doet is wat geloofwaardiger.
Als de overconsumptie in Turkije een groot probleem zou zijn, doe daar dan wat aan.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
[..]
Tegen jullie allebei:
overconsumptie van alcohol is een maatschappelijk probleem en dus een probleem van de staat.
Daarom worden ook wetten in Turkije ingevoerd om het moeilijker te maken om aan alcohol te komen. Maar mensen protesteren hier op deze forum en op Turkse straten desondanks.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Als de overconsumptie in Turkije een groot probleem zou zijn, doe daar dan wat aan.
Nee, dat gaat inderdaad te ver. Zo ver gaat het verbod in Turkije niet. Je kunt bijvoorbeeld nog steeds aan wijn komen en drinken.quote:Het drinken van een goed glas wijn bij het eten, kan ik niet als probleem zien, of iets waar de staat zich mee moet bemoeien.
Jij haalt een biertje drinken en alcoholisme door elkaar.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:10 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ga in op de vorige punten ipv er overheen te praten.
Hoe kom jij erbij dat alcoholisme een groot probleem in TR is. Heb je een bron?quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:14 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Daarom worden ook wetten in Turkije ingevoerd om het moeilijker te maken om aan alcohol te komen. Maar mensen protesteren hier op deze forum en op Turkse straten desondanks.
[..]
Nee, dat gaat inderdaad te ver. Zo ver gaat het verbod in Turkije niet.
Jij ook svp.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:10 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ga in op de vorige punten ipv er overheen te praten.
Wel een hoop boomliefhebbers dan.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:38 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Die waren daar niet vanaf dag 1 aanwezig. Vanaf dag 1 waren er enkele boomliefhebbers. Totdat hun tenten etc in de fik werden gestoken.
Paar tallen gezi topics terug werd er een bron vermeldt, waarin stond dat een gemiddelde Turkse student ongeveer 20 liter alcohol consumeerde per jaar wat de dubbele is van een Nederlandse student. Er stond ook dat 75% van de Turkse studenten alcohol consumeerden.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:15 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij dat alcoholisme een groot probleem in TR is. Heb je een bron?
Wil je m zoeken?quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:19 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Paar tallen gezi topics terug werd er een bron vermeldt, waarin stond dat een gemiddelde Turkse student ongeveer 20 liter alcohol consumeerde per jaar wat de dubbele is van een Nederlandse student.
Nee, ik moet andere dingen doen. Ik schrok er ook van toen ik het las.quote:
quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hmm, omdat baco staat voor Bacardi Cola en niet alleen Bacardi
Of bestel jij altijd 'baco met cola erbij'
Nou. Jammer dan.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:21 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nee, ik moet andere dingen doen. Ik schrok er ook van toen ik het las.
Het was een Nederlandse bron geschreven door een Turkse Turkoloog.
quote:
Op dit punt ben je nog niet ingegaan... dus dat in baco ook troep zitquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hmm, omdat baco staat voor Bacardi Cola en niet alleen Bacardi
Of bestel jij altijd 'baco met cola erbij'
Met jou discussieren is zo vermoeiendquote:
Daarom zeg ik, laten we alco, roken en alle slechte dingen verbieden. Als je het doet, doe het goed. De enige redenen dat alco gedeeltelijk verboden/ooit verboden zal worden in TR, is puur om geloofsredenen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:25 schreef Che_ het volgende:
[..]
[..]
Op dit punt ben je nog niet ingegaan... dus dat in baco ook troep zit
Nee, je zei dat roken en drinken heel wat anders is, omdat in sigaretten chemische troep zit. Ik wees jou erop dat dit niet zo is. Dat was het hele punt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:28 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, laten we alco, roken en alle slechte dingen verbieden. Als je het doet, doe het goed. De enige redenen dat alco gedeeltelijk verboden/ooit verboden zal worden in TR, is puur om geloofsredenen.
Verbied dan gewoon alles wat aangetoond slecht is.
Als discussiëren met mij vermoeiend is, omdat ik een sterke eigen mening heb..so be it. Als je bedoelt dat ik selectief antwoord zoals jij doet.. dan klopt het niet.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:28 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Met jou discussieren is zo vermoeiendIk begin de anderen nu te begrijpen als ze mij vermoeiend noemen.
Alcohol, Tabak, Fast Food, Traangas.. De premier op z'n Amnesty Internation blacklist en t hele politie apparaat met hem. Het wordt tijd dat Abdullah Gül z'n glas appelcider heft voor het stoppen van deze onzin.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:28 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, laten we alco, roken en alle slechte dingen verbieden. Als je het doet, doe het goed. De enige redenen dat alco gedeeltelijk verboden/ooit verboden zal worden in TR, is puur om geloofsredenen.
Verbied dan gewoon alles wat aangetoond slecht is.
Roken veroorzaakt longkanker en is vanaf het eerste moment verslavend, bevat leuke stofjes die niet zo goed zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:30 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nee, je zei dat roken en drinken heel wat anders is, omdat in sigaretten chemische troep zit. Ik wees jou erop dat dit niet zo is. Dat was het hele punt.
Gul heeft geen ballen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Alcohol, Tabak, Fast Food, Traangas.. De premier op z'n Amnesty Internation blacklist en t hele politie apparaat met hem. Het wordt tijd dat Abdullah Gül z'n glas appelcider heft voor het stoppen van deze onzin.
Alcohol veroorzaakt ook kanker en andere slechte aandoeningen aan organen..?quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:34 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Roken veroorzaakt longkanker en is vanaf het eerste moment verslavend, bevat leuke stofjes die niet zo goed zijn.
Alcohol hoeft niet verslavend te werken. Heeft bij milde drinkers positieve effecten.
Bij overmatig gebruik ja. Niet bij sporadische/gelegenheidsdrinkers. De meerderheid van alcoholdrinkers kennen hun grenzen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:46 schreef Che_ het volgende:
[..]
Alcohol veroorzaakt ook kanker en andere slechte aandoeningen aan organen..?
Wist ik niet. Heb je een bron?quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij haalt een biertje drinken en alcoholisme door elkaar.
Abdullah Gül is trouwens niet vies van appelcider
Met tabak toch hetzelfde dan? Er zijn zat voorbeelden van mensen die boven de 100 werden en beweerden 1 sigaret per dag te hebben gerookt gedurende hun leven.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:46 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Bij overmatig gebruik ja. Niet bij sporadische/gelegenheidsdrinkers. De meerderheid van alcoholdrinkers kennen hun grenzen.
Er zijn ook zal alcoholisten die gewoon nog leven.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:48 schreef Che_ het volgende:
[..]
Met tabak toch hetzelfde dan? Er zijn zat voorbeelden van mensen die boven de 100 werden en beweerden 1 sigaret per dag te hebben gerookt gedurende hun leven.
Ja, dus dan bevestig je mijn punt Want jij was degene die beweerde dat roken heel wat anders was dan alcohol op dit gebied, niet ikquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:49 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Er zijn ook zal alcoholisten die gewoon nog leven.
Gaan we nog dezelfde richting op met onze discussies..
Vandaar dat alcohol nummer 1 staat met negatieve gevolgen bij verslavende middelen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:46 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Bij overmatig gebruik ja. Niet bij sporadische/gelegenheidsdrinkers. De meerderheid van alcoholdrinkers kennen hun grenzen.
Nee, ik bevestig je punt niet.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:50 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ja, dus dan bevestig je mijn punt Want jij was degene die beweerde dat roken heel wat anders was dan alcohol op dit gebied, niet ik
Religie verbiedenquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:28 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, laten we alco, roken en alle slechte dingen verbieden. Als je het doet, doe het goed. De enige redenen dat alco gedeeltelijk verboden/ooit verboden zal worden in TR, is puur om geloofsredenen.
Verbied dan gewoon alles wat aangetoond slecht is.
Het is dan ook de gevaarlijkste en meest verslavende harddrug.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:06 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Goed plan. Religie heeft namelijk meer kapot gemaakt dan bier en drugs samen.
Mn directe collega zat bij m aan tafel op een feestje in Saudi-Arabië een jaartje of 20 geleden. Er werd Appelcider geschonken en ook Gül dronk het. Anders dan dat je van een toekomstig leider zou verwachten was hij ook niet helemaal 'aanwezig', niet iemand die het hoofd van de tafel claimde en 't hoogste woord had "een leuke oom" maar zonder veel potentie. Het verbaasde 'm dan ook dat hij zover gekomen is.quote:
Ooooh, zeg dat dan. Nee jongen, ik geloof je meteen!quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mn directe collega zat bij m aan tafel op een feestje in Saudi-Arabië een jaartje of 20 geleden. Er werd Appelcider geschonken en ook Gül dronk het. Anders dan dat je van een toekomstig leider zou verwachten was hij ook niet helemaal 'aanwezig', niet iemand die het hoofd van de tafel claimde en 't hoogste woord had.. er zat geen potentie in. Het verbaasde 'm dan ook dat hij zover gekomen is.
Doe ermee wat je wilt..quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:09 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ooooh, zeg dat dan. Nee jongen, ik geloof je meteen!
quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is dan ook de gevaarlijkste en meest verslavende harddrug.
Had ie 'm nog verteld over 't aantal doden op wallstreet?quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:11 schreef xminator het volgende:
Ik weet nog de jaren dat mijn college een biertje dronk samen met Erdogan.
Klopt, tijdens een dronken toestand heeft hij dat verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Had ie 'm nog verteld over 't aantal doden op wallstreet?
Je mening baseren op 'van horen zeggen' (quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Had ie 'm nog verteld over 't aantal doden op wallstreet?
overmatig alcoholgebruik zou wel z'n bezopen leugens verklarenquote:Op donderdag 13 juni 2013 16:15 schreef xminator het volgende:
[..]
Klopt, tijdens een dronken toestand heeft hij dat verkeerd geïnterpreteerd.
Het is dan ook zeer onwaarschijnlijk dat een man in z'n leven een keer iets gedronken heeft? Gül is ook maar gewoon een Turk. Hij was daar niet als president oid.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:15 schreef Che_ het volgende:
[..]
Je mening baseren op 'van horen zeggen' () en dan op een sarcastische manier deze reactie geven
[ afbeelding ]
Neem jij een cursus van punt afwijken/selectief antwoorden van andere users hier ofzoquote:Op donderdag 13 juni 2013 16:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is dan ook zeer onwaarschijnlijk dat een man in z'n leven een keer iets gedronken heeft? Gül is ook maar gewoon een Turk. Hij was daar niet als president oid.
De gemiddelde Turkse student gebruikt 20 liter per jaar? En waar betaalt die gemiddelde Turkse student dat van? Een goedkope fles alcohol van 70cl kost je al snel een 35TL, dus dan heb je het over een dikke 1000TL aan alcohol. Dat is twee keer het minimumloon voor een maand in Turkije. Daarnaast is dat dan ongeveer 1 glas per dag, wat ik persoonlijk wat teveel van het goede vind, maar wat nog altijd veel te weinig is om van een alcoholprobleem te spreken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:19 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Paar tallen gezi topics terug werd er een bron vermeldt, waarin stond dat een gemiddelde Turkse student ongeveer 20 liter alcohol consumeerde per jaar wat de dubbele is van een Nederlandse student. Er stond ook dat 75% van de Turkse studenten alcohol consumeerden.
True, van horen zeggen is idd niet de allersterkste bron onder de bronnen maar ik zuig 't in elk geval niet uit m'n duim en 't gaat niet over Aliens maar over een drankje tijdens een feestje. Zit niet heel ver van de politieke wereld vandaan hier.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:23 schreef Che_ het volgende:
[..]
Neem jij een cursus van punt afwijken/selectief antwoorden van andere users hier ofzo
Het gaat om je bron, niet of het wel of niet zo is. Heb ik gezegd dat hij nooit heeft gedronken? Nee. Ik zei: "Wist ik niet. Heb je een bron?". Nu insinueer jij dat ik meen dat hij nooit heeft gedronken. Nee, ik zeg dat jij je mening baseert op 'van horen zeggen'.
Hij geeft niet eens een bron, dus dat verhaal is sowieso nogal ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
De gemiddelde Turkse student gebruikt 20 liter per jaar? En waar betaalt die gemiddelde Turkse student dat van? Een goedkope fles alcohol van 70cl kost je al snel een 35TL, dus dan heb je het over een dikke 1000TL aan alcohol. Dat is twee keer het minimumloon voor een maand in Turkije. Daarnaast is dat dan ongeveer 1 glas per dag, wat ik persoonlijk wat teveel van het goede vind, maar wat nog altijd veel te weinig is om van een alcoholprobleem te spreken.
Wat dacht je van verhalen van Erdogan over drankgebruik in een moskee en de doden op Wallstreet. Met zo'n premier zou je idd gaan denken dat iedereen staat te liegen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:33 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Hij geeft niet eens een bron, dus dat verhaal is sowieso nogal ongeloofwaardig.
Alcohol hoeft niet meteen raki/bacardi te zijn. Bier is ook alcohol, halve liter bier in een cafeetje: 6 tl, 6 x 40= 240 tl.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
De gemiddelde Turkse student gebruikt 20 liter per jaar? En waar betaalt die gemiddelde Turkse student dat van? Een goedkope fles alcohol van 70cl kost je al snel een 35TL, dus dan heb je het over een dikke 1000TL aan alcohol. Dat is twee keer het minimumloon voor een maand in Turkije. Daarnaast is dat dan ongeveer 1 glas per dag, wat ik persoonlijk wat teveel van het goede vind, maar wat nog altijd veel te weinig is om van een alcoholprobleem te spreken.
Dat maakt het nog geen betrouwbare bron. En besides, het kon net zo goed een andere vloeibare substantie zijn. Je collega had tenslotte ook wat drankjes op en 20 jaar geleden is ook een aardige tijd terug. En herinneringen zijn niet de meest betrouwbare bronnen he, zoals reeds bewezenquote:Op donderdag 13 juni 2013 16:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
True, van horen zeggen is idd niet de allersterkste bron onder de bronnen maar ik zuig 't in elk geval niet uit m'n duim en 't gaat niet over Aliens maar over een drankje tijdens een feestje. Zit niet heel ver van de politieke wereld vandaan hier.
Een Nederlandse student drinkt gemiddeld 10 liter alcohol per jaar??quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:35 schreef xminator het volgende:
[..]
Alcohol hoeft niet meteen raki/bacardi te zijn. Bier is ook alcohol, halve liter bier in een cafeetje: 6 tl, 6 x 40= 240 tl.
Tsjah, ik vind het ook weinig maar ze gaan uit van de gemiddelde! Dus je hebt ook een hele hoop mensen die helemaal geen alcohol drinken, dus het is wel plausibel.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:37 schreef aerdt het volgende:
[..]
Een Nederlandse student drinkt gemiddeld 10 liter alcohol per jaar??
De studenten zijn blijkbaar ook niet meer wat het geweest is, dat dronk ik weg op een (relatief rustig) weekend
Je voegt iets toe aan het verhaalquote:Op donderdag 13 juni 2013 16:37 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dat maakt het nog geen betrouwbare bron. En besides, het kon net zo goed een andere vloeibare substantie zijn. Je collega had tenslotte ook wat drankjes op en 20 jaar geleden is ook een aardige tijd terug. En herinneringen zijn niet de meest betrouwbare bronnen he, zoals reeds bewezen.
Dat de bron als persoon niet betrouwbaar is, is jouw mening. Je kent de bron niet.quote:Kortom: je beweert dat Gul alcohol nuttigt zonder een betrouwbare bron. Dit is exact het probleem met al die aannames hier over Erdogan.
Ik voeg enkel toe dat je collega zelf ook wat op had, haal dit weg en punt blijft nog steeds overeind.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je voegt iets toe aan het verhaal
Als je niet van verhalen houdt, zou je er ook niet zelf niets aan toe moeten voegen anders krijg je toch het idee dat je wilt aansturen op 't feit dat Gül de perfectie zelve is..
[..]
Dat de bron als persoon niet betrouwbaar is, is jouw mening. Je kent de bron niet.
dat is bijkleuren, dat vertelde hij namelijk nietquote:Op donderdag 13 juni 2013 16:46 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik voeg enkel toe dat je collega zelf ook wat op had, haal dit weg en punt blijft nog steeds overeind.
Ok, hij dronk/dronk niet. Is het nu wel opeens een betrouwbare bron?quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
dat is bijkleuren, dat vertelde hij namelijk niet
Voor mij is 't een betrouwbare bron, jij kent de bron niet.. jij vindt het niet geloofwaardig, is je goed recht.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:48 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok, hij dronk/dronk niet. Is het nu wel opeens een betrouwbare bron?
Ok, dus kunnen we voortaan hier alles klakkeloos neerzetten en als men om een bron vraagt kun je zeggen: "gehoord van de plaatselijke stenensleper".quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor mij is 't een betrouwbare bron, jij kent de bron niet.. jij vind het niet geloofwaardig, is je goed recht.
Als jij hem de plaatselijke stenensleper wilt noemen is dat ook je goed rechtquote:Op donderdag 13 juni 2013 16:52 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok, dus kunnen we voortaan hier alles klakkeloos neerzetten en als men om een bron vraagt kun je zeggen: "gehoord van de plaatselijke stenensleper".
Daar gaat het niet om, het gaat erom of ik hem betrouwbaar vind volgens jouw punt toch?quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij hem de plaatselijke stenensleper wilt noemen is dat ook je goed recht
Je kunt hem moeilijk wel of niet betrouwbaar vinden want ik wil de bron geen label geven. Als je nu gewoon aangeeft dat je 't misschien een kans geeft als je de bron zelf kent dan zijn we eruit.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:55 schreef Che_ het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat erom of ik hem betrouwbaar vind volgens jouw punt toch?
quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt hem moeilijk wel of niet betrouwbaar vinden want ik wil de bron geen label geven. Als je nu gewoon aangeeft dat je 't misschien een kans geeft als je de bron zelf kent dan zijn we eruit.
Ik hou 'm erbuiten in elk geval en denk er het mijne over
Ok. als we 't over 't gebruikelijke hear-say hebben.. jaquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:03 schreef Che_ het volgende:
[..].....
Het gaat niet om de persoon zelf, je begrijpt toch hoop ik wel waar we het over hebben.
Waarom?quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:02 schreef Ambipur het volgende:
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/23498581.asp
Fuck wat kan ik mij pissig maken om zulke wijven.
Mislukte actrice/zangeres/showsnol komt praten over de demonstraties met Erdogan.quote:
Waarom is er een gesprek tussen haar en Erdogan eigenlijk?quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:08 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Mislukte actrice/zangeres/showsnol komt praten over de demonstraties met Erdogan.
Waarom? Waarom moet ik lezen over haar dochter en meer van dat geneuzel.
Zij wilde dat. Maar ik begrijp het niet.. Waarom worden er de raarste mensen uitgenodigd?quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:14 schreef Che_ het volgende:
[..]
Waarom is er een gesprek tussen haar en Erdogan eigenlijk?
Over de Turkse en Russische regering van dit moment valt niet meer zoveel te verbazen eigenlijk.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:14 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Zij wilde dat. Maar ik begrijp het niet.. Waarom worden er de raarste mensen uitgenodigd?
Het is toch beter iemand van de demonstraties uit te nodigen?
een journaliste van cnn zei hierover: het is alsof Obama met Kim Kardasian komt praten over Occupy Wallstreetquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:08 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Mislukte actrice/zangeres/showsnol komt praten over de demonstraties met Erdogan.
Waarom? Waarom moet ik lezen over haar dochter en meer van dat geneuzel.
Eh, nee, om dan dezelfde hoeveelheid alcohol te drinken moet je dan 6 keer zoveel bier drinken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:35 schreef xminator het volgende:
[..]
Alcohol hoeft niet meteen raki/bacardi te zijn. Bier is ook alcohol, halve liter bier in een cafeetje: 6 tl, 6 x 40= 240 tl.
Eh, waar staat de alcoholpercentage? Er staat alleen gemiddeld 20 liter alcohol per jaar, niet de percentage. Dus het kan om raki gaan maar ook om bier of wijn. Toch?quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, nee, om dan dezelfde hoeveelheid alcohol te drinken moet je dan 6 keer zoveel bier drinken.
Ehm nee, met alcohol wordt gewoon zuiver alcohol bedoelt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:00 schreef xminator het volgende:
[..]
Eh, waar staat de alcoholpercentage? Er staat alleen gemiddeld 20 liter alcohol per jaar, niet de percentage. Dus het kan om raki gaan maar ook om bier of wijn. Toch?
Klopt er is geen dwang in het geloof maar de regels zijn helder over alcohol.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:12 schreef Ambipur het volgende:
[..]
In de Koran staat ook dat er geen dwang is en dat er sprake is van een vrije wil.
Dan klopt zijn berekening nog steeds niet.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:02 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ehm nee, met alcohol wordt gewoon zuiver alcohol bedoelt.
Alcohol consumptie en het minimumloon zijn hoger in de grote steden.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
De gemiddelde Turkse student gebruikt 20 liter per jaar? En waar betaalt die gemiddelde Turkse student dat van? Een goedkope fles alcohol van 70cl kost je al snel een 35TL, dus dan heb je het over een dikke 1000TL aan alcohol. Dat is twee keer het minimumloon voor een maand in Turkije.
Op lange termijn is dat gewoon schadelijk, dit heeft niets te maken met wat jij een alcoholprobleem vind.quote:Daarnaast is dat dan ongeveer 1 glas per dag, wat ik persoonlijk wat teveel van het goede vind, maar wat nog altijd veel te weinig is om van een alcoholprobleem te spreken.
Honderden filmpjes over gas, gewonden en een paar doden en we maken ons druk over alcohol. Deze regering heeft het niet op volksgezondheid en nee het is niet aan de orde van de dag. Alcoholisme en alcoholconsumptie zijn twee verschillende dingen. Een campagne die waarschuwt zou een begin zijn maar men gaat meteen vol op t orgel. Laten we fast food ook maar verbieden en alles waarmee overconsumptie schadelijk is.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Klopt er is geen dwang in het geloof maar de regels zijn helder over alcohol.
Alcohol is verboden in de islam. Wij zien dagelijks mensen dood gaan aan alcohol
Een Efes pilsje van 33cl kost ongeveer 2.5 TL, dat is dus ongeveer 1,34$ (Amerikaanse dollar). Efes beer bevat ongeveer 5 procent alcohol. Dus je moet 400 liter Efes bier in een jaar drinken. Dat is ongeveer 1600$ in een jaar. In de grote steden ligt de GPA rond de 14000$.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:05 schreef xminator het volgende:
[..]
Dan klopt zijn berekening nog steeds niet.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:18 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Een Efes pilsje van 33cl kost ongeveer 2.5 TL, dat is dus ongeveer 1,34$ (Amerikaanse dollar). Beer bevat ongeveer 5 procent alcohol. Dus je moet 400 liter Efes bier in een jaar drinken. Dat is ongeveer 1600$ in een jaar. In de grote steden ligt de GPA rond de 14000$.
Dus het is te doen.
Zijn berekening slaat inderdaad nergens op.
Ik zie dagelijks gore filmpjes van afgehakte hoofden. Mag ook niet van Allah en toch doen ze het.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Klopt er is geen dwang in het geloof maar de regels zijn helder over alcohol.
Alcohol is verboden in de islam. Wij zien dagelijks mensen dood gaan aan alcohol
Traangas wordt over de hele wereld gebruikt. Zelfs in Nederland.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Honderden filmpjes over gas, gewonden en een paar doden en we maken ons druk over alcohol. Deze regering heeft het niet op volksgezondheid en nee het is niet aan de orde van de dag. Alcoholisme en alcoholconsumptie zijn twee verschillende dingen. Een campagne die waarschuwt zou een begin zijn maar men gaat meteen vol op t orgel. Laten we fast food ook maar verbieden en alles waarmee overconsumptie schadelijk is.
Krijg er godverdomme tranen in m'n ogen van. Pure wreedheid en geilig machtsvertoon dit. Ik ben overtuigd: al moet er een revolutie aan te pas komen, die lul van een Erdogan moet oprotten, en snel.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:30 schreef MouzurX het volgende:
Weet niet of deze al is gepost maar:
http://www.dumpert.nl/med(...)i_traangas_park.html
de tering,
Hij had het over een fles alcohol. Doelend op een bacardi ofzo. Jullie doelend op Efes. Daar zit een aardigheid aan verschil tussen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:18 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Een Efes pilsje van 33cl kost ongeveer 2.5 TL, dat is dus ongeveer 1,34$ (Amerikaanse dollar). Efes beer bevat ongeveer 5 procent alcohol. Dus je moet 400 liter Efes bier in een jaar drinken. Dat is ongeveer 1600$ in een jaar. In de grote steden ligt de GPA rond de 14000$.
Dus het is te doen.
Zijn (Turkse) berekening slaat inderdaad nergens op.
Iedereen zal zich moeten verantwoorden over zijn daden op de dag des oordeels.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:21 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik zie dagelijks gore filmpjes van afgehakte hoofden. Mag ook niet van Allah en toch doen ze het.
Dus?
Precies. Dus mogen mensen zelf bepalen of ze bepaalde handelingen verrichten.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Iedereen zal zich moeten verantwoorden over zijn daden op de dag des oordeels.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:22 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Hij had het over een fles alcohol. Doelend op een bacardi ofzo. Jullie doelend op Efes. Daar zit een aardigheid aan verschil tussen.
Klopt ieder mag doen wat hij wilt. Alleen de leider van het land heeft verantwoordelijkheid en dient goed voor de samenleving te zorgen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:25 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Precies. Dus mogen mensen zelf bepalen of ze bepaalde handelingen verrichten.
Je bent net klaar met werken, dus je hersenen zullen vast suf zijn. Ik neem het je niet kwalijk.quote:
Turkije heeft momenteel t record in handen. En als t alleen over traangas ging had je een punt maar je zeilt aan t punt van de gewonden voorbij. De regering neemt helemaal geen verantwoordelijkheid voor de volksgezondheid.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Traangas wordt over de hele wereld gebruikt. Zelfs in Nederland.
De politieoptreden in Turkije is hetzelfde als in Nederland. Kijk maar naar de scholierenrellen van een paar jaar geleden in Amsterdam. Daar kwamen ze ook met traangassen en waterkanonnen.
Alcohol is verboden binnen de islam en Turkije wilt daar zich aan houden.
Hiz had het over bedrag. Ik doelde daar op.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:36 schreef xminator het volgende:
[..]
Je bent net klaar met werken, dus je hersenen zullen vast suf zijn. Ik neem het je niet kwalijk.
Lees het nogmaals en trek je conclusies. Het gaat om zuiver alcohol (aldus Mathemaat). Sinds wanneer bestaat één flesje bacardi/raki uit zuiver alcohol? Dus zijn berekening klopt niet.
Indien alcoholpercentage niet van belang is dan had hij mij niet moeten corrigeren, want immers zowel bier als bacardi bevat alcohol.
Heel sterkquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:11 schreef Ayca het volgende:
Gemiddeld 20 liter pure alcohol? Lijkt me heel sterk...
Inderdaad, ik had het over flessen. Maar ik had geen rekening gehouden met het feit dat die flessen ook geen pure alcohol bevatten. Maar het komische is dus wel dat ze dus denken dat tegen de 3000 TL per jaar aan alcohol drinken voor de gemiddelde Turkse student een haalbare kaart is.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:22 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Hij had het over een fles alcohol. Doelend op een bacardi ofzo. Jullie doelend op Efes. Daar zit een aardigheid aan verschil tussen.
Voor het gemak even 70 miljoen keer anderhalve liter = 105 miljoen liter, waarvan 1 miljoen studenten er ongeveer 20 miljoen drinken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:37 schreef Ambipur het volgende:
[ afbeelding ]
Well. Suck it even met die 20 liter...
Met dit soort cijfers over alcohol, tabak en andere rotzooi moet je goed oppassen, wil nog wel eens voorkomen dat dit soort cijfers gemanipuleerd worden.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:37 schreef Ambipur het volgende:
[ afbeelding ]
Well. Suck it even met die 20 liter...
Ja kennelijkquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:40 schreef YazooW het volgende:
[..]
Met dit soort cijfers over alcohol, tabak en andere rotzooi moet je goed oppassen, wil nog wel eens voorkomen dat dit soort cijfers gemanipuleerd worden.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:40 schreef YazooW het volgende:
[..]
Met dit soort cijfers over alcohol, tabak en andere rotzooi moet je goed oppassen, wil nog wel eens voorkomen dat dit soort cijfers gemanipuleerd worden.
Ik vond het wel komisch, eerst was ze voor en toen weer niet en toen vond ze het erg dat mensen verwachtten dat ze een mening hadquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:44 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja, erg heEen zwarte dag voorTurkije.
Zet er anders even bij waar je die plaatjes vandaan haalt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:43 schreef Ambipur het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die cijfers kunnen noooooooooit kloppen, studenten geven alleen al aan alcohol 500 per maand uitquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:43 schreef Ambipur het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:bramvermeul twitterde op donderdag 13-06-2013 om 19:30:472 continenten in 2 minuten. Zo in #nosjournaal verslag over 2 Turkije s en het Taksim referendum reageer retweet
WSJ en OECDquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:54 schreef YazooW het volgende:
[..]
Zet er anders even bij waar je die plaatjes vandaan haalt.
Serefe. Hier maar aan de wieckse rose.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Heel sterkproost
* Beathoven drinkt een Efes
OECD:quote:
Dat verhaal over Luxemburg zou je misschien ook wel kunnen toepassen op Turkije vanwege het toerisme.quote:Definition and comparability
Alcohol consumption is defined as annual sales of pure alcohol in litres per person aged 15 years and over. The methodology to convert alcohol drinks to pure alcohol may differ across countries. Official statistics do not include unrecorded alcohol consumption, such as home production.
Italy reports consumption for the population 14 years and over, resulting in a slight underestimation, and Sweden for 16 years and over. In some countries (e.g. Luxembourg), national sales do not accurately reflect actual consumption by residents, since purchases by non-residents may create a significant gap between national sales and consumption.
http://www.oecd-ilibrary.(...)=&mimeType=text/html
Nou sorry, degene die dat denkt is echt te achterlijk voor woorden...quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Die cijfers kunnen noooooooooit kloppen, studenten geven alleen al aan alcohol 500 per maand uit
quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:56 schreef HiZ het volgende:
Op ondeugende momenten mis ik de tijd dat men voor het beledigen van M.K. Atatürk in de bak werd gegooid.
Als toerisme een significante invloed heeft, dan zou dat betekenen dat de Turken zelf zelfs nog minder consumeren dan die 1.5 l die er nu blijkt uit de totale consumptie. Met 1.5 l is er al geen alcoholprobleem in Turkije, met een lagere consumptie is er nog minder reden voor draconische wetten tegen alcoholmisbruik.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:58 schreef YazooW het volgende:
[..]
OECD:
[..]
Dat verhaal over Luxemburg zou je misschien ook wel kunnen toepassen op Turkije vanwege het toerisme.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:06 schreef Bilge het volgende:
Erdogan vergaderde eerst met een groep afgevaardigden uit het park
Goede gevolgtrekkingen heb jij altijd.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:06 schreef Bilge het volgende:
Tot zover het fabeltje dat Erdogan te autoritair zou zijn.
Ja, van zijn partij-genotenquote:Op donderdag 13 juni 2013 20:17 schreef Bilge het volgende:
Vandaag ontving Erdogan een staande ovatie voor zijn speech over de hypocriete bemoeiienis van het Europees Parlement.
Maar goed dat de EU zelf wel zo democratisch isquote:Op donderdag 13 juni 2013 20:17 schreef Bilge het volgende:
Vandaag ontving Erdogan een staande ovatie voor zijn speech over de hypocriete bemoeiienis van het Europees Parlement.
Ik heb met je meegedaan.quote:
Ja ok, dat is wel zo, maar in de Turkse politiek is een staande ovatie niet al te gebruikelijk, integenstelling tot de VS. Meestal applaudiseert men zittend.quote:
+ toen Griekse betogers werden neergeknuppeld nam niemand Griekenland wat kwalijk. Britten die tegen de G8 protesteren worden keihard aangepakt atm, niemand die er wat van zegt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:19 schreef YazooW het volgende:
[..]
Maar goed dat de EU zelf wel zo democratisch is
Mooie slogan, maar hoe wilde je dat precies realiseren?quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:25 schreef Mercan het volgende:
Het is meer dan het GeziPark alleen.
Mensen willen democratie!!!
Jij telt de andere mensen niet?quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:29 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
Tot zover het fabeltje dat mensen uit allerlei rangen en standen deelnemen aan de demonstraties.
Laten we er dan van maken dat alle mensen met gezond verstand deelnemen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:29 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
Tot zover het fabeltje dat mensen uit allerlei rangen en standen deelnemen aan de demonstraties.
De demonstranten buiten Gezi Park bedoel je?quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:31 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Jij telt de andere mensen niet?
Met al die vernielingen hebben de demonstranten idd bewezen dat ze in staat zijn om dit land te besturen. Niets dan lof.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:31 schreef Mercan het volgende:
[..]
Laten we er dan van maken dat alle mensen met gezond verstand deelnemen.
Tamam
CHP liler hebben ook niet echt verstand, hoorquote:Op donderdag 13 juni 2013 20:31 schreef Mercan het volgende:
[..]
Laten we er dan van maken dat alle mensen met gezond verstand deelnemen.
Tamam
Zeg ik ook niet.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:37 schreef Ambipur het volgende:
[..]
CHP liler hebben ook niet echt verstand, hoor
I agreequote:Op donderdag 13 juni 2013 20:40 schreef Mercan het volgende:
[..]
Zeg ik ook niet.
Ik zeg alleen dat de mensen op Taksim die het nu al ruim twee weken volhouden mensen met verstand zijn.
Er is een goede sfeer.quote:
Wat achterlijk inderdaadquote:Op donderdag 13 juni 2013 20:56 schreef Bilge het volgende:
Gevaarlijke woorden van politica/ zangeres Sabahat Akkiraz. Gehuld in een çapulcu-shirt vroeg ze in het Turkse parlement: wat willen jullie van Alevieten? Zijn de onderdrukkingen sinds de slag bij Kerbela nog niet genoeg geweest?
De slag bij Kerbela vond plaats in 680, maar zit kennelijk nog vers in het geheugen. Erdogan bad deze week in de hz. Ali-moskee en vernoemde twee universiteiten naar Hacı Bektaş-ı Veli en Pir Sultan Abdal, wat erop duidt dat hij een Aleviet vs Soenniet- confrontatie wil voorkomen.
Ontroerend dit..quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:15 schreef Theoden het volgende:
Ze zeiden tegen de moeders "kom je kinderen ophalen uit Gezi", dus hier zijn ze dan!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, echt super dit. Ben benieuwd wat voor "tag" de moeders straks krijgen. Ayyaz capulcu marjinal anneler?quote:
Ja en nee. Ik ben het met je eens dat het wat raar en misschien zelfs hypocriet is of zo overkomt in ieder geval. Echter is Turkije toch een geval apart. Ja, bevolking is islamitisch, maar niemand kent het als een islamitische staat. Iedereen die er nu iets over kan zeggen kant alleen een seculier Turkije. Ik denk dat dat het grootste verschil is met landen zoals Egypte, Syrie, Iran, Saudi-Arabië enz.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:16 schreef De_Guidance het volgende:
Enorm merkwaardig dat al die Hollywood artiesten hier zo'n uitgesproken mening over hebben terwijl je hen nooit hoort over de dagelijkse mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië of zoveel andere landen. Was ook wel met Syrië zo. Vrij bizar, niet?
Als je kijkt naar Erdogan, denk je dan dat er een punt is gemaakt?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:18 schreef De_Guidance het volgende:
Heel ontroerend en schattig allemaal. Intussen zijn er vijf mensen dood en proberen sommige mensen bepaalde religieuze groepen tegen elkaar op te zetten .
Wat mij betreft is het leuk geweest, iedereen heeft zijn punt gemaakt.
Een punt maken heeft geen zin als de gast waar je je boodschap aan wil overbrengen zich van het domme blijft houden. Ik snap wat je probeert te zeggen, maar ze gaan nu echt niet meer opgeven denk ik zolang er geen grote veranderingen beloofd worden door Tayyip. Erdogan doet nog steeds alsof het om Gezi Parki gaat en ik weet zeker dat hij niet dom is, dus hij houdt zich van het domme.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:18 schreef De_Guidance het volgende:
Heel ontroerend en schattig allemaal. Intussen zijn er vijf mensen dood en proberen sommige mensen bepaalde religieuze groepen tegen elkaar op te zetten .
Wat mij betreft is het leuk geweest, iedereen heeft zijn punt gemaakt.
Ooit gezien hoe Turkije wordt neergezet in Hollywood-films?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:19 schreef Theoden het volgende:
[..]
Ja en nee. Ik ben het met je eens dat het wat raar en misschien zelfs hypocriet is of zo overkomt in ieder geval. Echter is Turkije toch een geval apart. Ja, bevolking is islamitisch, maar niemand kent het als een islamitische staat. Iedereen die er nu iets over kan zeggen kant alleen een seculier Turkije. Ik denk dat dat het grootste verschil is met landen zoals Egypte, Syrie, Iran, Saudi-Arabië enz.
Wat wil je eigenlijk voor veranderingen zien?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:20 schreef Theoden het volgende:
[..]
Een punt maken heeft geen zin als de gast waar je je boodschap aan wil overbrengen zich van het domme blijft houden. Ik snap wat je probeert te zeggen, maar ze gaan nu echt niet meer opgeven denk ik zolang er geen grote veranderingen beloofd worden door Tayyip.
Ik maak me er niet zo druk om en denk ook niet dat er veel achter zit. Ik weet wel 100% dat dit gewoon onder het volk zelf is begonnen, zonder invloed van buitenaf. Lees dat linkje een paar posts terug. Ik denk echt dat dat alles heel mooi samenvat en beschrijft. Niks aan toe te voegen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:20 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ooit gezien hoe Turkije wordt neergezet in Hollywood-films?
Het zoveelste achterlijke moslimland.
Derhalve vind ik het gewoon heel verdacht hoe men hierop springt. Zo sprong men ook op Syrië, maar niet op SA of Bahrein.
Turkije is in het nieuws in de VS, dus liften die Hollywood sterren mee op de publiciteit. Denk dat je er niet al te veel achter moet zoeken. Als de mensenrechten in SA opeens vol in de publiciteit komt daar in de VS dan zal je ze ook daar over horen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:20 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ooit gezien hoe Turkije wordt neergezet in Hollywood-films?
Het zoveelste achterlijke moslimland.
Derhalve vind ik het gewoon heel verdacht hoe men hierop springt. Zo sprong men ook op Syrië, maar niet op SA of Bahrein.
Dat is een duidelijk te negatief beeld van Turkije. Er is een autocratische minister-president, maar uiteindelijk kan die nog altijd verwijderd worden door een normaal democratisch proces. Zo makkelijk komen de Russen niet van Putin af.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:22 schreef DeParo het volgende:
Ik ben wel blij aan de andere kant, was bang dat Turkije compleet was vervallen, maar gelukkig is er nog een hele grote groep ontwikkelde mensen. Desalniettemin, Turkije begint wel steeds meer te lijken op Rusland, alle grote bedrijven en media steeds meer in de handen van de uitvoerende macht, in Turkije is het nog niet zo ver gevorderd als in Rusland maar zelfs het leger en de gerechtelijke macht beginnen steeds meer letterlijk uit te voeren wat hen door de politieke macht wordt gevraagd, en ondanks de moed en daadkracht van de groepen vandaag de dag vrees ik dat ze er weinig tegen kunnen doen.
Ik denk dat je twee keer moet nadenken voor je doelbewust een land de vernieling in wil werken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:23 schreef YazooW het volgende:
[..]
Turkije is in het nieuws in de VS, dus liften die Hollywood sterren mee op de publiciteit. Denk dat je er niet al te veel achter moet zoeken. Als de mensenrechten in SA opeens vol in de publiciteit komt daar in de VS dan zal je ze ook daar over horen.
Hij rekende het uit voor een student, rekende ook nog verkeerd en vergeleek het met de landelijke minimumloon. Hij zei bovendien dat de landelijke minimumloon 500TL is, maar het is eigenlijk 773TL, zie http://www.muhasebetr.com/2013-asgari-ucret.html.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:22 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Hij had het over een fles alcohol. Doelend op een bacardi ofzo. Jullie doelend op Efes. Daar zit een aardigheid aan verschil tussen.
Denk dat ik dit ergens op dag 1 of 2 al heb gezegd. Ik ben in Nederland geboren en mijn ouders zijn Turks. Ik ben nog nooit zo trots geweest op Turkije en het Turks zijn als de afgelopen paar dagen. Het is precies wat jij zegt. Ik had het een beetje opgegeven, maar de afgelopen dagen hebben mij wel aardig wakker weten te schudden. Ik geloof in ieder geval weer dat het mogelijk isis om een seculier, modern en een ECHT democratisch Turkije te hebben.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:22 schreef DeParo het volgende:
Ik ben wel blij aan de andere kant, was bang dat Turkije compleet was vervallen, maar gelukkig is er nog een hele grote groep ontwikkelde mensen. Desalniettemin, Turkije begint wel steeds meer te lijken op Rusland, alle grote bedrijven en media steeds meer in de handen van de uitvoerende macht, in Turkije is het nog niet zo ver gevorderd als in Rusland maar zelfs het leger en de gerechtelijke macht beginnen steeds meer letterlijk uit te voeren wat hen door de politieke macht wordt gevraagd, en ondanks de moed en daadkracht van de groepen vandaag de dag vrees ik dat ze er weinig tegen kunnen doen.
Ga jij maar lekker ergens trollen of terug naar Tunesië ofzo.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:26 schreef PSV1990- het volgende:
Het land uit gooien dat verwesterd tuig.
Maar zullen ze met hun opmerkingen doelbewust onrust willen veroorzaken of zijn ze gewoon uit op wat gratis publiciteit? Welke Hollywood sterren hebben zichzelf eigenlijk over Turkije uitgelaten?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik denk dat je twee keer moet nadenken voor je doelbewust een land de vernieling in wil werken.
Erdoğan vind ik ook niet ideaal, maar soms moet je even de politieke realiteit inzien. De protesten waren niet per se slecht er is ook een punt duidelijk gemaakt maar op een gegeven moment is het klaar lijkt mij.
Heb al wat cijfers gepost waarbij dit niet opgaat.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:25 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Hij rekende het uit voor een student, rekende ook nog verkeerd en vergeleek het met de landelijke minimumloon. Hij zei bovendien dat de landelijke minimumloon 400TL is, maar het is eigenlijk 773TL, zie http://www.muhasebetr.com/2013-asgari-ucret.html.
Ik heb het berekend met de aanname dat je zo goedkoop mogelijke alcoholische dranken consumeert die ook nog redelijk verkrijgbaar is. Zuiverder alcohol krijg je door te stoken en is daarom duurder.
Dit zou dan maandelijks iets van 250TL zijn, als je de 20 liter alcohol met Efes bier wil halen.
Nou prachtig, mooie emoties.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:25 schreef Theoden het volgende:
[..]
Denk dat ik dit ergens op dag 1 of 2 al heb gezegd. Ik ben in Nederland geboren en mijn ouders zijn Turks. Ik ben nog nooit zo trots geweest op Turkije en het Turks zijn als de afgelopen paar dagen. Het is precies wat jij zegt. Ik had het een beetje opgegeven, maar de afgelopen dagen hebben mij wel aardig wakker weten te schudden. Ik geloof in ieder geval weer dat het mogelijk isis om een seculier, modern en een ECHT democratisch Turkije te hebben.
Niet vandaag, niet morgen, niet over 3 jaar, maar het is mogelijk.
Wat je daar aan kan doen is lid worden van de europese unie, dan heb je regels e.d die de democratie waarborgen net als in griekenland en hongarijequote:Op donderdag 13 juni 2013 21:22 schreef DeParo het volgende:
Ik ben wel blij aan de andere kant, was bang dat Turkije compleet was vervallen, maar gelukkig is er nog een hele grote groep ontwikkelde mensen. Desalniettemin, Turkije begint wel steeds meer te lijken op Rusland, alle grote bedrijven en media steeds meer in de handen van de uitvoerende macht, in Turkije is het nog niet zo ver gevorderd als in Rusland maar zelfs het leger en de gerechtelijke macht beginnen steeds meer letterlijk uit te voeren wat hen door de politieke macht wordt gevraagd, en ondanks de moed en daadkracht van de groepen vandaag de dag vrees ik dat ze er weinig tegen kunnen doen.
Europese Unie en democratie... juist ja...quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:28 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Wat je daar aan kan doen is lid worden van de europese unie, dan heb je regels e.d die de democratie waarborgen net als in griekenland en hongarije
Toen Poetin aan de macht kwam was dat ook via de democratische route. Hij vormde Rusland zodanig om dat het economisch gestel niet meer ten onder ging aan het 'open' beleid dat was opgesteld door Jeltsin. Dat is verder niet te vergelijken met de situatie van Erdogan, wel dat hij het land economisch heeft hervormd, maar dat heeft hem ook de mogelijkheid gegeven meer naar zijn hand te zetten. Hij zat ook in de positie dat het leger zijn situatie elk moment kon bedreigen (kan me nog herinneren dat enkele tijd terug zo'n beetje de hele legertop werd opgepakt omdat ze een coup hadden beraamd). Die veranderingen hebben, in mijn ogen, Erdogan en Turkije veel autocratischer gemaakt dan dat het was zoals hij het voorstelde.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is een duidelijk te negatief beeld van Turkije. Er is een autocratische minister-president, maar uiteindelijk kan die nog altijd verwijderd worden door een normaal democratisch proces. Zo makkelijk komen de Russen niet van Putin af.
Omdat ik geen Arabier ben misschien?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:29 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom woon jij niet in Saoudi-Arabie ofzo PSV1990 ?
De hoofdrolspeler van The Gladiator en nog een paar dacht ik (kom er niet op)quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:27 schreef YazooW het volgende:
[..]
Maar zullen ze met hun opmerkingen doelbewust onrust willen veroorzaken of zijn ze gewoon uit op wat gratis publiciteit? Welke Hollywood sterren hebben zichzelf eigenlijk over Turkije uitgelaten?
Als ik het gezien had kon ik het niet beamen want was toen gebannedquote:Op donderdag 13 juni 2013 21:25 schreef Theoden het volgende:
[..]
Denk dat ik dit ergens op dag 1 of 2 al heb gezegd. Ik ben in Nederland geboren en mijn ouders zijn Turks. Ik ben nog nooit zo trots geweest op Turkije en het Turks zijn als de afgelopen paar dagen. Het is precies wat jij zegt. Ik had het een beetje opgegeven, maar de afgelopen dagen hebben mij wel aardig wakker weten te schudden. Ik geloof in ieder geval weer dat het mogelijk isis om een seculier, modern en een ECHT democratisch Turkije te hebben.
Niet vandaag, niet morgen, niet over 3 jaar, maar het is mogelijk.
Ach, het is niet alsof Nederland er altijd zo goed vanaf komt in films.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:20 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ooit gezien hoe Turkije wordt neergezet in Hollywood-films?
Het zoveelste achterlijke moslimland.
Kiesdrempels moeten veranderd worden, zodat dit soort dingen nooit meer kunnen gebeuren.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:22 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wat wil je eigenlijk voor veranderingen zien?
Je moet ook de politieke realiteit inzien en je afvragen of het het waard is om ervoor in een neerwaartse spiraal te komen waardoor alles nog veel erger wordt dan eerst.
En dat bepaal jij? Samen met 30.000 andere hippies?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:31 schreef Theoden het volgende:
[..]
Kiesdrempels moeten veranderd worden, zodat dit soort dingen nooit meer kunnen gebeuren.
Begrijp me niet verkeerd. AKP of CHP of MHP het maakt niet uit wie alleen aan de macht komt. Iedereen zou na 10 jaar het in z'n bol krijgen waarschijnlijk.
Erdogan moet aftreden of in ieder geval keihard zijn excuses aanbieden en niet meer alles door de strot van het volk willen duwen. Ik denk echter dat hij dit te lang heeft laten duren en het nu te laat is voor hem. Vorige week had "sorry" nog genoeg kunnen zijn. Nogmaals, voordat pro-AKP mensen mij gaan aanvallen. AKP mag aan de macht blijven, maar niet met Erdogan als leider.
Persvrijheid moet terugkomen. Zenders en kranten in de handen van de staat is nooit een goed idee. De duizenden journalisten moeten worden vrijgelaten. Honderden generalen die zonder bewijs vast zitten moeten worden vrijgelaten. De speciaal opgerichtte Erdogan rechtbanken moeten afgeschaft worden.
Kortom, meer vrijheid voor het volk en stop met alles te bepalen.
O.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:31 schreef PSV1990- het volgende:
Die protesten komen van buitenaf , ze willen chaos in Islam land Turkije nu het goed gaat en ze geen slaaf meer zijn van zion Amerika.
alleen domme kuffars en alevieten lopen mee
Dan gaan weer andere mensen demonstreren het is ook nooit goed he.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:31 schreef Theoden het volgende:
[..]
Kiesdrempels moeten veranderd worden, zodat dit soort dingen nooit meer kunnen gebeuren.
Begrijp me niet verkeerd. AKP of CHP of MHP het maakt niet uit wie alleen aan de macht komt. Iedereen zou na 10 jaar het in z'n bol krijgen waarschijnlijk.
Erdogan moet aftreden of in ieder geval keihard zijn excuses aanbieden en niet meer alles door de strot van het volk willen duwen. Ik denk echter dat hij dit te lang heeft laten duren en het nu te laat is voor hem. Vorige week had "sorry" nog genoeg kunnen zijn. Nogmaals, voordat pro-AKP mensen mij gaan aanvallen. AKP mag aan de macht blijven, maar niet met Erdogan als leider.
Persvrijheid moet terugkomen. Zenders en kranten in de handen van de staat is nooit een goed idee. De duizenden journalisten moeten worden vrijgelaten. Honderden generalen die zonder bewijs vast zitten moeten worden vrijgelaten. De speciaal opgerichtte Erdogan rechtbanken moeten afgeschaft worden.
Kortom, meer vrijheid voor het volk en stop met alles te bepalen.
Please stop met PSV-fan zijn je bent een schande voor mijn mooie club met dit soort domme uitsprakenquote:Op donderdag 13 juni 2013 21:31 schreef PSV1990- het volgende:
Die protesten komen van buitenaf , ze willen chaos in Islam land Turkije nu het goed gaat en ze geen slaaf meer zijn van zion Amerika.
alleen domme kuffars en alevieten lopen mee
Assad, ben jij het?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:31 schreef PSV1990- het volgende:
Die protesten komen van buitenaf , ze willen chaos in Islam land Turkije nu het goed gaat en ze geen slaaf meer zijn van zion Amerika.
alleen domme kuffars en alevieten lopen mee
Zegt et schaapjequote:Op donderdag 13 juni 2013 21:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Please stop met PSV-fan zijn je bent een schande voor mijn mooie club met dit soort domme uitspraken![]()
.
Erdogan heeft geen democratische opties om te kunnen blijven. En hij heeft het leger niet zo in zijn zak dat hij het op een niet-democratische manier te doen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:29 schreef DeParo het volgende:
[..]
Toen Poetin aan de macht kwam was dat ook via de democratische route. Hij vormde Rusland zodanig om dat het economisch gestel niet meer ten onder ging aan het 'open' beleid dat was opgesteld door Jeltsin. Dat is verder niet te vergelijken met de situatie van Erdogan, wel dat hij het land economisch heeft hervormd, maar dat heeft hem ook de mogelijkheid gegeven meer naar zijn hand te zetten. Hij zat ook in de positie dat het leger zijn situatie elk moment kon bedreigen (kan me nog herinneren dat enkele tijd terug zo'n beetje de hele legertop werd opgepakt omdat ze een coup hadden beraamd). Die veranderingen hebben, in mijn ogen, Erdogan en Turkije veel autocratischer gemaakt dan dat het was zoals hij het voorstelde.
Ik denk wel dat Erdogan kan rekenen op de meeste stemmen, maar dat kon (en misschien zelfs kan) Poetin ook, ik verwacht kortom niet dat Erdogan via een normaal democratisch proces afstand zal doen van zijn troon.
Dat zou nu dan moeten zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:29 schreef xaban06 het volgende:
Om 22:30 Turkse tijd heeft Erdogan een gesprek met 2 Taksim federasyonu vertegenwoordigers. Ik ben benieuwd.
Jij wil dit dus niet? Jij wil geen persvrijheid?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:32 schreef xaban06 het volgende:
[..]
En dat bepaal jij? Samen met 30.000 andere hippies?
Al deze dingen kunnen veranderd worden, maar dat moet wel democratisch gebeuren. Er moet dus een partij aan de macht komen die dit allemaal wilt.
Lekker alles uit zijn verband trekken. Jij hebt het over Erdogan die moet afstappen, daar was mijn reactie op gericht.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:35 schreef Theoden het volgende:
[..]
Jij wil dit dus niet? Jij wil geen persvrijheid?
Jij wil wel dat journalisten worden opgepakt voor een simpele tweet of voor het verslaan van de werkelijkheid?
Jij wil wel dat de speciale rechtbanken met mannetjes van Erdogan als rechter alles en iedereen kunnen oppakken?
Ik dacht jullie voor AKP en Erdogan hadden gekozen om meer vrijheid te krijgen en om onder alle seculiere onderdrukking uit te komen? Wat versta je onder vrijheid? Alleen als het je uitkomt? Net zoals CHP dat jaren heeft gedaan?
Ja, in essentie wel. Want wat jullie Erdogan fanboys al te makkelijk vergeten is dat Erdogan maar een gering aantal stemmen hoeft te verliezen om niet door te kunnen regeren. Sterker nog, hij had er stemmen bij moeten winnen om door te kunnen gaan.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:32 schreef xaban06 het volgende:
[..]
En dat bepaal jij? Samen met 30.000 andere hippies?
Al deze dingen kunnen veranderd worden, maar dat moet wel democratisch gebeuren. Er moet dus een partij aan de macht komen die dit allemaal wilt.
So long voor 'niet naar SA verhuizen'quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:35 schreef PSV1990- het volgende:
Erdogan de leider voor de Moslims blijft en zal verder gaan InshAllah
lekker kapot gaan Kuffars en verwesterde hippies!
houdoe
Idioot.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:35 schreef PSV1990- het volgende:
Erdogan de leider voor de Moslims blijft en zal verder gaan InshAllah
lekker kapot gaan Kuffars en verwesterde hippies!
houdoe
Yani? Anlamadim? Dan gaat hij toch niet door, wat is je punt?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, in essentie wel. Want wat jullie Erdogan fanboys al te makkelijk vergeten is dat Erdogan maar een gering aantal stemmen hoeft te verliezen om niet door te kunnen regeren. Sterker nog, hij had er stemmen bij moeten winnen om door te kunnen gaan.
Om, maar eens te beginnen met Fazil Say.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:37 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Lekker alles uit zijn verband trekken. Jij hebt het over Erdogan die moet afstappen, daar was mijn reactie op gericht.
Je mag ook wel eens met bronnen komen, wie zijn er allemaal opgepakt en veroordeeld vanwege Tweets? Wil ik werkelijk waar weten want ik weet het niet.
Het punt is dat Erdogan door zijn opstelling zijn laatste kans op voldoende steun in de bevolking is kwijtgeraakt. 50% klonk wel heel indrukwekkend, maar het was nooit echt 50% en om zijn plannen uit te kunnen voeren (voortzetten van zijn regering) had hij geen stem mogen verliezen. Maar door onredelijk te zijn heeft hij zelfs mensen uit zijn eigen kamp tegen hem in het harnas gejaagd. De commentaren in de Zaman zijn nauwelijks vriendelijker voor Erdogan dan in de Hurriyet. Als dat geen teken aan de wand is voor je, dan wil je gewoon niet zien.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:38 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Yani? Anlamadim? Dan gaat hij toch niet door, wat is je punt?
Zaman is ook niet pro-erdogan. Je weet dat zaman in handen is van Fettos Gulen?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het punt is dat Erdogan door zijn opstelling zijn laatste kans op voldoende steun in de bevolking is kwijtgeraakt. 50% klonk wel heel indrukwekkend, maar het was nooit echt 50% en om zijn plannen uit te kunnen voeren (voortzetten van zijn regering) had hij geen stem mogen verliezen. Maar door onredelijk te zijn heeft hij zelfs mensen uit zijn eigen kamp tegen hem in het harnas gejaagd. De commentaren in de Zaman zijn nauwelijks vriendelijker voor Erdogan dan in de Hurriyet. Als dat geen teken aan de wand is voor je, dan wil je gewoon niet zien.
[quote]quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:46 schreef xminator het volgende:
[..]
Zaman is ook niet pro-erdogan. Je weet dat zaman in handen is van Fettos Gulen?
quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:46 schreef xminator het volgende:
[..]
Zaman is ook niet pro-erdogan. Je weet dat zaman in handen is van Fettos Gulen?
Die had duidelijk teveel Ayran op wat een tokki lol ....quote:
Nou dan mogen we je straks vast wel in dit beloofde land verwelkomen, wanneer pak je je koffers.quote:
Het heeft wel wat zieligs, zo'n jochie dat zo overduidelijk van niks weet dat dan de grote verliezer als held heeft gekozen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou dan mogen we je straks vast wel in dit beloofde land verwelkomen, wanneer pak je je koffers.
Oeps.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:51 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het heeft wel wat zieligs, zo'n jochie dat zo overduidelijk van niks weet dat dan de grote verliezer als held heeft gekozen.
Er zijn toch maar 5 doden of heb ik iets gemist? Staan sommige namen dubbel?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:52 schreef aerdt het volgende:
Mensen branden kaarsen voor de demonstranten die zijn omgekomen
[ afbeelding ]
Oh niet zo netjes dan van die man om hem te slaan!quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
Valse (als in oplichter) Minister President.
Hmmm.. er was nog een stukje woordenwisseling dat te zacht was om te horen. Beledigingen worden in Turkije regelmatig met een vuist beantwoord.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh niet zo netjes dan van die man om hem te slaan!
Basbakan sahtekar.quote:
Ik keur geweld absoluut niet goed, maar er wordt herhaaldelijk hem gevraagd rustig te doen/zijn. Hij reageert 'wat is er? kom dan!'.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh niet zo netjes dan van die man om hem te slaan!
Er roept een man, sakin olsana, doe eens rustig en vanuit daar schreeuwt deze zuiperd wat gaat jou dat aan geloof ik.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hmmm.. er was nog een stukje woordenwisseling dat te zacht was om te horen. Beledigingen worden in Turkije regelmatig met een vuist beantwoord.
Hij verdiende het gewoon.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:56 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Basbakan sahtekar.
[..]
Ik keur geweld absoluut niet goed, maar er wordt herhaaldelijk hem gevraagd rustig te doen/zijn. Hij reageert 'wat is er? kom dan!'.
Daar hoor je Wilders ook niet over, dat gaat van Turkije dit.. Turkije dat.. Gül is een koerdenmepper (quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:16 schreef De_Guidance het volgende:
Enorm merkwaardig dat al die Hollywood artiesten hier zo'n uitgesproken mening over hebben terwijl je hen nooit hoort over de dagelijkse mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië of zoveel andere landen. Was ook wel met Syrië zo. Vrij bizar, niet?
I so agree! dat zijn gewoon terroristen!quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:57 schreef Theoden het volgende:
Wat trouwens erg goed is om te zien is dat die gasten met DHKP vlaggen allemaal weg zijn. Opgeruimd staat netjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |