SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
En dan dialyseren terwijl je aan de beademing ligt. What is the pointquote:Op woensdag 26 juni 2013 15:16 schreef Hathor het volgende:
Nierfalen op die leeftijd....alvast RIP ouwe Nelson.
Ach alles is tijdelijk. Het zal even vuur en vlam zijn daar en daarna wel verder afglijden, maar een massale genocide zie ik niet gebeuren.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:28 schreef superniger het volgende:
Als de blanken in Zuid-Afrika slim zijn dan vluchten ze het land uit. Nadat Mandela doodgaat zijn de blanken hun leven helemaal niet meer zeker daar.
Dit.quote:Op woensdag 26 juni 2013 16:58 schreef Fides het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft MK dingen gedaan die (buiten de toenmalige context helemaal) niet kunnen. Dat doet niet af dat in dit conflict de Nasionale Party/SADF weldegelijk als voornaamste agressor/mensenrechtenschender gezien kan worden, en de MK de rebellen/vrijheidsstrijders/whatever wat betreft mensenrechten in principe aan de betere kant stonden. Ik doelde meer dat het voorbeeld van Terminator3000bc compleet achterlijk is. Een body count houden zonder enige context (of check dat de cijfers kloppen) slaat werkelijk nergens op. Daarnaast is het ook niet helemaal fair om dit conflict als puur blank vs zwart te zien (en het erbij halen van moslims is al helemaal achterlijk). Genoeg blanken stonden aan de zijde van de ANC (Slovo, Kassrils, First (een vrouw vermoord door de overheid) Goldreich, etc) of waren tegen de Nasionale Party/Apartheid (Goldstone, Suzman, etc.).
Dan moet je dieper je geschiedenisboeken induiken.quote:
fixed.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:34 schreef superniger het volgende:
[..]
Mandela Thatcher is een terrorist
Het zal wel meevallen denk ik. Hij is al jaren niet meer in beeld. Het is geen plotselinge dood en iedereen weet dat het er aan zit te komen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:28 schreef superniger het volgende:
Als de blanken in Zuid-Afrika slim zijn dan vluchten ze het land uit. Nadat Mandela doodgaat zijn de blanken hun leven helemaal niet meer zeker daar.
Ik denk dat velen daar wel goed op voorbereid zijn qua zware vuurwapens, vooral in Vrijstaat. Je hoeft daar als Zulu in ieder geval niet aan te komen kakken met een machete.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:28 schreef superniger het volgende:
Als de blanken in Zuid-Afrika slim zijn dan vluchten ze het land uit. Nadat Mandela doodgaat zijn de blanken hun leven helemaal niet meer zeker daar.
Aan de persoon achter superniger ; krijg aub nooit kinderen, je helpt de mensheid er niet echt mee.quote:
quote:
quote:
quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan moet je dieper je geschiedenisboeken induiken.
quote:
beetje kortzichtig allemaalquote:
Geen idee.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:37 schreef rechtsedirecte het volgende:
heb me er zelf nooit echt in verdiept maar iemand die een zinnig antwoord heeft op de vraag of er in Z-Afrika ook "stammen-spanningen" zijn zoals dat destijds het geval was in DRC en Rwanda?
Kan ik al stoppen met mijn Shell boycot of is dat straks weer retro?quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Vrees dat Z Afrika steeds verder onderuit gaat tot een bepaald punt en dat er dan een escalatie komt
Er heerst wel veel xenofobie wat in het verleden al is uitgemond in rellen en moordpartijen tegen vluchtelingen uit de Zimbabwe.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:37 schreef rechtsedirecte het volgende:
heb me er zelf nooit echt in verdiept maar iemand die een zinnig antwoord heeft op de vraag of er in Z-Afrika ook "stammen-spanningen" zijn zoals dat destijds het geval was in DRC en Rwanda?
Net als het doorsnijden van tankslangen?quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:39 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kan ik al stoppen met mijn Shell boycot of is dat straks weer retro?
Nee, wel spanningen tussen massa-immigranten uit Mid-Afrika en de zwarten uit Zuid-Afrika.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:37 schreef rechtsedirecte het volgende:
heb me er zelf nooit echt in verdiept maar iemand die een zinnig antwoord heeft op de vraag of er in Z-Afrika ook "stammen-spanningen" zijn zoals dat destijds het geval was in DRC en Rwanda?
hoe zie jij dit? zal dit na de dood van Mandela kunnen leiden tot onrust zoals Piet voorspeld?quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, wel spanningen tussen massa-immigranten uit Mid-Afrika en de zwarten uit Zuid-Afrika.
Nee, wel zal de ANC radicaliseren. De Rainbow Nation was meer een idee van Mandela dan van huidige machthebbers. Die zien liever vandaag dan morgen alle blanke invloeden verdwijnen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:20 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
hoe zie jij dit? zal dit na de dood van Mandela kunnen leiden tot onrust zoals Piet voorspeld?
Ik heb me er niet heel erg in verdiept, maar focuste MK zich niet alleen op overheidsdoelen en sabotagetechnieken? Niet dat het dan geweldloos zou zijn, maar een terrorist richt zich op voornamelijk op burgerdoelen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan moet je dieper je geschiedenisboeken induiken.
Neehoor, ook genoeg cafe's e.d. die een bom hebben mogen ontvangen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:23 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik heb me er niet heel erg in verdiept, maar focuste MK zich niet alleen op overheidsdoelen en sabotagetechnieken? Niet dat het dan geweldloos zou zijn, maar een terrorist richt zich op voornamelijk op burgerdoelen.
Ok. Zoals al gezegd is in dit topic, het is niet zwart wit. Mandela verdient het niet om als terrorist de geschiedenisboeken in te gaan, net zo min hij als heilige herinnerd moet worden.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neehoor, ook genoeg cafe's e.d. die een bom hebben mogen ontvangen.
Heb er gewoond, en een collega van me was oud commando in het Zuid-Afrikaanse leger tijdens de Apartheid, ik ken de verhalen wel.
quote:Umkhonto we Sizwe (abbreviated as MK, translated as "Spear of the Nation") was the armed wing of the African National Congress (ANC), co-founded by Nelson Mandela
Bombings
Landmark events in MK's military activity inside South Africa consisted of actions designed to intimidate the ruling power. In 1983, the Church Street bomb was detonated in Pretoria near the SA Air Force Headquarters, resulting in 19 civilian fatalities and 217 persons injured. During the next 10 years, a series of bombings occurred in South Africa, conducted mainly by the military wing of the African National Congress.
In the Amanzimtoti bomb on the Natal South Coast in 1985, five civilians were killed and 40 were injured when MK cadre Andrew Sibusiso Zondo detonated an explosive in a rubbish bin at a shopping centre killing five people, including three children, shortly before Christmas. In a submission to the Truth and Reconciliation Commission (TRC), the ANC stated that Zondo acted on orders after a recent SADF raid in Lesotho.
A bomb was detonated in a bar on the Durban beach-front in 1986, killing three civilians and injuring 69. Robert McBride received the death penalty for this bombing which became known as the "Magoo's Bar bombing". Although the subsequent Truth and Reconciliation Committee called the bombing a "gross violation of human rights", McBride received amnesty and became a senior police officer.
In 1987, an explosion outside a Johannesburg court killed three people and injured 10; a court in Newcastle had been attacked in a similar way the previous year, injuring 24. In 1987, a bomb exploded at a military command centre in Johannesburg, killing one person and injuring 68 personnel.
The bombing campaign continued with attacks on a series of soft targets, including a bank in Roodepoort in 1988, in which four civilians were killed and 18 injured. Also in 1988, in a bomb detonation outside a magistrate's court killed three. At the Ellis Park rugby stadium in Johannesburg, a car bomb, killed two and injured 37 civilians. A multitude of bombs in "Wimpy Bar" fast food outlets and supermarkets occurred during the late 1980s, killing and wounding many people. Wimpy were specifically targeted because of their perceived rigid enforcements of many Apartheid-era laws, including excluding people of colour from their restaurants. Several other bombings occurred, with smaller numbers of casualties.
Landmine campaign
From 1985 to 1987, there also was a campaign to mine rural roads used by farmers in what was then the Northern Transvaal. In submissions to the TRC, the ANC described the strategy and how they abandoned it due to the high rate of civilian casualties—especially amongst black labourers. The ANC estimated 30 landmine explosions resulting in 123 deaths, while the government submitted a figure of 157 explosions resulting in 125 deaths.
The TRC found that it could not condone the use of landmines because of the indiscriminate nature of the weapon which inevitably resulted in gross violations of human rights, but gave the ANC credit for abandoning the strategy.
Torture and executions
The TRC found that torture was "routine" and was official policy – as were executions "without due process" at ANC detention camps particularly in the period of 1979–1989.
Het is gewoon een ordinaire klootzak met een goedlachs gezicht nadat hij z'n doel bereikt had na ik weet niet hoeveel doden.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ok. Zoals al gezegd is in dit topic, het is niet zwart wit. Mandela verdient het niet om als terrorist de geschiedenisboeken in te gaan, net zo min hij als heilige herinnerd moet worden.
Voor mij blijft het toch wel een held, ten eerste vanwege de idealen waar hij voor stond.
Ten tweede omdat ik het bijzonder vind dat hij na 27 jaar gevangen te zijn gezet door het apartheidsregime, nog steeds stond voor zijn idealen waarbij de blanke overheersing niet werd vervangen voor een zwarte, maar dat ras/kleur niet uit zou moeten maken. En dat hij nog steeds een zeer warme persoonlijkheid is gebleven. Menig mens was als een cynisch persoon die gevangenis uit gewandeld.
Ok, dat is ook een mening.......quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is gewoon een ordinaire klootzak met een goedlachs gezicht nadat hij z'n doel bereikt had na ik weet niet hoeveel doden.
Landmijnen geplaatst door het MK die vooral zwarte burgers doden.(125 in totaal)quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:23 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik heb me er niet heel erg in verdiept, maar focuste MK zich niet alleen op overheidsdoelen en sabotagetechnieken? Niet dat het dan geweldloos zou zijn, maar een terrorist richt zich op voornamelijk op burgerdoelen.
We hebben de bek vol over een Assad tegenwoordig, maar Mandela is een held. Rara politiepet.quote:
Dat lukte Gandhi toch ook?quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:56 schreef Strani het volgende:
Was het ANC ook zo succesvol geweest zonder geweld? Als het vredig en lieflijk aan de kant was blijven staan?
Klote Algemeen Nederlands Persbureau ook...quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:24 schreef raptorix het volgende:
Goed en fout in deze discussie is een nondiscussie beide partijen hebben zich best grof gedragen, maar laten we zo zeggen dat ANP zeker geen lieverdjes waren.
Daarom check ik altijd de site van AWPquote:Op woensdag 26 juni 2013 23:37 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Klote Algemeen Nederlands Persbureau ook...
Nou nou, Nelsen zal het wel goed bedoeld hebben, maar goed het blijft een socialist.quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:38 schreef Terminator2000bc het volgende:
OT: Stekker eruit en in de oceaan ermee, net als die andere massamoordenaar.
Uit solidariteit maar de stekker eruit dan, van dat geld kunnen genoeg waterputten geslagen worden.quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou nou, Nelsen zal het wel goed bedoeld hebben, maar goed het blijft een socialist.
En voetbalstadions gebouwdquote:Op woensdag 26 juni 2013 23:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uit solidariteit maar de stekker eruit dan, van dat geld kunnen genoeg waterputten geslagen worden.
Sociale voorzieningen zijn na afschaffing Apartheid alleen maar minder geworden, zet je toch aan het denken.quote:
Socialisme, hoewel de doodsteek voor een moderne economie, heeft zich echter bewezen als een betere keuze voor analfabete, agrarische maatschappijen die de evolutionaire ladder nog moeten beklimmen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou nou, Nelsen zal het wel goed bedoeld hebben, maar goed het blijft een socialist.
Suggereer je nou dat de Apartheid terug moet?quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sociale voorzieningen zijn na afschaffing Apartheid alleen maar minder geworden, zet je toch aan het denken.
In die zin dat ook hier sprake was van de onderdrukking van een meerderheid door een minderheid.quote:
Uiteraard, want dat staat er ook echt.quote:Op donderdag 27 juni 2013 06:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Suggereer je nou dat de Apartheid terug moet?
Als het er echt stond had ik niet gevraagd of je het suggereert.quote:Op donderdag 27 juni 2013 06:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, want dat staat er ook echt.
In dat geval had je me net zo goed kunnen vragen of kabouters bestaan.quote:Op donderdag 27 juni 2013 06:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als het er echt stond had ik niet gevraagd of je het suggereert.
Je kan ook gewoon antwoord geven. Laat ik het anders stellen:quote:Op donderdag 27 juni 2013 06:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In dat geval had je me net zo goed kunnen vragen of kabouters bestaan.
Waarom zet dat je aan het denken? En wat is je conclusie?quote:Op woensdag 26 juni 2013 23:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sociale voorzieningen zijn na afschaffing Apartheid alleen maar minder geworden, zet je toch aan het denken.
Mijn vraag gaat daar niet over.quote:Op donderdag 27 juni 2013 06:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Adriaan van Dis liet in zijn docu's over Z Afrika ook zien dat het er na de afschaffing van de apartheid er op was achteruitgegaan, suggereert hij ook de herinvoering ervan?
Simpel, het is nogal vreemd dat ze onder Apartheid beter zorgden voor de zwarte onderklasse dan dat de ANC nu doet. En daar zit verder geen conclusie aan, behalve dan wellicht de conclusie dat het wel en wee van de townships de ANC geen reet kan interesseren maar de macht hebben ze wel past.quote:Op donderdag 27 juni 2013 06:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon antwoord geven. Laat ik het anders stellen:
[..]
Waarom zet dat je aan het denken? En wat is je conclusie?
Was het ANC op den duur succesvol omdat ze geweld gebruikten? Ik denk het eerlijk gezegd niet, het leidde alleen maar tot een nog hardere opstelling van de regering. Zeker als er blanke burgers werden gedood. Het was internationale druk en het einde van de koude oorlog dat er voor zorgde dat het ANC aan de macht kon komen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:56 schreef Strani het volgende:
Was het ANC ook zo succesvol geweest zonder geweld? Als het vredig en lieflijk aan de kant was blijven staan?
Dat over het succes van hun weerstand te twisten valt, betekent natuurlijk niet dat de (gewelddadige) weerstand niet gerechtvaardigd was toch? Als de stakingen en sabotageacties waren geweest was er waarschijnlijk niet snel de aandacht gekomen die Zuid-Afrika kreeg vanaf de jaren '60. Laten we voorop stellen dat Mandela werd veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf (de aanklager wilde zelfs de doodstraf!) voordat er iets van noemenswaardig geweld was gepleegd!quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:53 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Was het ANC op den duur succesvol omdat ze geweld gebruikten? Ik denk het eerlijk gezegd niet, het leidde alleen maar tot een nog hardere opstelling van de regering. Zeker als er blanke burgers werden gedood. Het was internationale druk en het einde van de koude oorlog dat er voor zorgde dat het ANC aan de macht kon komen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)abiele-toestand.htmlquote:Op donderdag 27 juni 2013 11:48 schreef TheArt het volgende:
http://guardianlv.com/201(...)itarian-dies-age-94/
Vooralsnog leeft ie nog, dus.quote:Mandela in 'stabiele' toestand
De toestand van Nelson Mandela is stabiel. Dat liet kleindochter Ndileka Mandela van de voormalige Zuid-Afrikaanse president weten bij het verlaten van het ziekenhuis in Pretoria.
27 juni 2013 11:47
Vernon Nkadimeng was een legitiem militair doelwit. Als je het ANC en MK als legitieme organisatie beschouwt. Dulcie September, smokkelde wapens voor het ANC, een zacht doelwit, hier zou je inderdaad je vraagtekens bij kunnen zetten, hetzelfde bij Khotso house. Maar waar de aanslagen van de Zuid-Afrikaanse regering gericht waren op de organisatie van het ANC en MK waren de aanslagen van deze organisaties gericht op de gehele bevolking van Zuid Afrika, zwart en wit.quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:53 schreef Fides het volgende:
[..]
Dat over het succes van hun weerstand te twisten valt, betekent natuurlijk niet dat de (gewelddadige) weerstand niet gerechtvaardigd was toch? Als de stakingen en sabotageacties waren geweest was er waarschijnlijk niet snel de aandacht gekomen die Zuid-Afrika kreeg vanaf de jaren '60. Laten we voorop stellen dat Mandela werd veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf (de aanklager wilde zelfs de doodstraf!) voordat er iets van noemenswaardig geweld was gepleegd!
Het grootste geweld (Church Street, Magoo bar Durban, Wimpy Pretoria) vond plaats toen Mandela al 20 jaar vast zat....dus het is vreemd om hem daarvoor verantwoordelijk te houden. Daarnaast was dat in een periode dat terrorisme van beide zijde kwam: moord op Dulcie September in Parijs, Khotso House bombing (beide 1988), autobom-executie op Vernon Nkadimeng (1985) in Botswana, de Gaborone raid etc.
Nkadimeng was een legitiem doelwit als je de executies van verzetstrijders in de 2e Wereldoorlog ook legitiem vindt... Het Zuid-Afrikaanse leger heeft natuurlijk ook nooit "legitimiteit" op het grondgebied van andere (zelfs "bevriende") staten waar het niet mee in oorlog is (ondanks dat pleegden ze wel aanslagen in Parijs en London).quote:Op donderdag 27 juni 2013 12:21 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Vernon Nkadimeng was een legitiem militair doelwit. Als je het ANC en MK als legitieme organisatie beschouwt. Dulcie September, smokkelde wapens voor het ANC, een zacht doelwit, hier zou je inderdaad je vraagtekens bij kunnen zetten, hetzelfde bij Khotso house. Maar waar de aanslagen van de Zuid-Afrikaanse regering gericht waren op de organisatie van het ANC en MK waren de aanslagen van deze organisaties gericht op de gehele bevolking van Zuid Afrika, zwart en wit.
Landmijn campagne.quote:Op donderdag 27 juni 2013 12:39 schreef Fides het volgende:
Het is niet zo dat zij lukraak mensen afslachten om angst te zaaien ofzo.
Ja, dat was inderdaad een schandalige en domme campagne. Het doel was echter wel om de militaire patrouilles te stoppen...toen duidelijk werd dat het inderdaad te veel burgerslachtoffers maakte, kapten ze er ook mee. Desondanks natuurlijk belachelijk dom om hier mee te beginnen.quote:
twitter:rachidfinge twitterde op donderdag 27-06-2013 om 14:32:06President Zuma van Zuid-Afrika zegt dat Nelson Mandela afgelopen nacht vooruit is gegaan, al is hij nog steeds in kritieke toestand. reageer retweet
Die internationale druk werd wel een stevige impuls gegeven door de saga Mandela. Dus het is en blijft een ingewikkeld verhaal. Ik betwijfel sterk of het einde aan de apartheid ook zonder geweld zo (relatief) snel zou zijn bereikt.quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:53 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Was het ANC op den duur succesvol omdat ze geweld gebruikten? Ik denk het eerlijk gezegd niet, het leidde alleen maar tot een nog hardere opstelling van de regering. Zeker als er blanke burgers werden gedood. Het was internationale druk en het einde van de koude oorlog dat er voor zorgde dat het ANC aan de macht kon komen.
Dat wilde hij wel, maar uiteindelijk kwam Mandela zelf ook uit de MiK en gewapende terroristische ANC-hoek. Zijn derde "echtgenote" is dan ook een ex-communistische first lady van de communistische tiran en dictator Samora Machel. Zijn eerste echtgenote was veel gematigder dan Winnie en Gracia.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:01 schreef Strani het volgende:
Overigens had Mandela het ook heel anders kunnen aanpakken toen hij zijn presidentschap begon. Het lijkt mij dat hij juist een bindende factor werd en meehielp de overgang zo goed mogelijk te laten verlopen in plaats van de balans naar de andere kant te laten slaan.
Goede post, dank je. Dát Mandela terroristisch is geworden is misschien niet helemaal onbegrijpelijk gezien de onderdrukking die plaatsvond. Dat moet ook meegerekend worden in dezen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:21 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Dat wilde hij wel, maar uiteindelijk kwam Mandela zelf ook uit de MiK en terroristische ANC-hoek. Zijn derde "echtgenote" is dan ook een ex-communistische first lady van de communistische tiran en dictator Samora Machel.
Nelson Mandela is te eenzijdig verheerlijkt. Mandela was jarenlang betrokken bij gewapende actie en openlijk terrorisme tegen blanke burgerdoelen. Dat was ook tegen de zin van de meeste zwarte stammen en vorsten toen (nog) in Zuid Afrika.
Tegelijkertijd verdient Mandela groot respect dat hij na 1990 niet een staatsgreep organiseerde en rustig zijn democratische kans vreedzaam afwachtte.
Tegelijkertijd moet men daarbij opmerken dat verkrachtingen en andere criminaliteit toenamen, hij corrupt bleek deels en niet opgewassen om een staat te leiden.
Hem als een Zuid-Afrikaanse Gandhi beschouwen is eenzijdig. Gandhi was overigens voorstander van apartheid in Zuid-Afrika......
Onze "visie" op geschiedenis is gebaseerd op (meestal) medialeugens en eenzijdigheid.
Nogmaals, Mandela heeft veel goeds gedaan, maar ook veel kwaads dat hij nooit afgezworen heeft helaas.
Zijn ANC-opvolgers maken een puinhoop van het land. Zuid-Afrika mag geen tweede Zimbabwe (Rhodesië) worden.
Gandhi was ook een bewonderaar van Adolf Hitler en Benito Mussolini. Zoals de meeste kleurlingen in Zuid-Afrika, de meeste hindoe-nationalisten in India (Chandras Bose vocht zelfs voor Hitler) en zeer veel blanke Afrikaners in Zuid-Afrika. Daarom had Churchill ook de pest aan Gandhi en de Indiërs.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Goede post, dank je. Dát Mandela terroristisch is geworden is misschien niet helemaal onbegrijpelijk gezien de onderdrukking die plaatsvond. Dat moet ook meegerekend worden in dezen.
Ik wist niet dat Gandhi er zo over dacht, en dat verbaast me ook.
Om het echt te kunnen begrijpen moet je, denk ik, daadwerkelijk in die wereld geleefd hebben. Dat Mandela niet één en al goed is weet ik, maar de vraag blijft of hij het land in een betere toestand achterlaat. Ik denk van wel.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:27 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Gandhi was ook een bewonderaar van Adolf Hitler en Benito Mussolini. Zoals de meeste kleurlingen in Zuid-Afrika, de meeste hindoe-nationalisten in India (Chandras Bose vocht zelfs voor Hitler) en zeer veel blanke Afrikaners in Zuid-Afrika. Daarom had Churchill ook de pest aan Gandhi en de Indiërs.
Mandela heeft zelf voor de Communistische en terroristische weg gekozen. Dat is zijn eigen keuze.
Het probleem is ook dat geweld onderhuids wordt gepropageerd door de strijdliederen van het ANC en door ontkenning en niet-ingrijpen tegenover zwarte bendecriminaliteit tegen met name de Boers.
Ik weet het niet.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:28 schreef Strani het volgende:
[..]
Om het echt te kunnen begrijpen moet je, denk ik, daadwerkelijk in die wereld geleefd hebben. Dat Mandela niet één en al goed is weet ik, maar de vraag blijft of hij het land in een betere toestand achterlaat. Ik denk van wel.
Tuurlijk is er een eenzijdig beeld, maar het beeld dat hij betrokken was bij gewapende acties is ook wel vertekend aangezien hij bijna de gehele tijd toen de gewapende strijd bezig was vast zat..... Hij heeft al jaren moeten zitten voor het organiseren van compleet geweldloze demonstraties inde jaren '50quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:21 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Dat wilde hij wel, maar uiteindelijk kwam Mandela zelf ook uit de MiK en gewapende terroristische ANC-hoek. Zijn derde "echtgenote" is dan ook een ex-communistische first lady van de communistische tiran en dictator Samora Machel. Zijn eerste echtgenote was veel gematigder dan Winnie en Gracia.
Nelson Mandela is te eenzijdig verheerlijkt. Mandela was jarenlang betrokken bij gewapende actie en openlijk terrorisme tegen blanke burgerdoelen. Dat was ook tegen de zin van de meeste zwarte stammen en vorsten toen (nog) in Zuid Afrika.
Tegelijkertijd verdient Mandela groot respect dat hij na 1990 niet een staatsgreep organiseerde en rustig zijn democratische kans vreedzaam afwachtte.
Tegelijkertijd moet men daarbij opmerken dat verkrachtingen en andere criminaliteit toenamen, hij corrupt bleek deels en niet opgewassen om een staat te leiden.
Hem als een Zuid-Afrikaanse Gandhi beschouwen is eenzijdig. Gandhi was overigens voorstander van apartheid in Zuid-Afrika......
Onze "visie" op geschiedenis is gebaseerd op (meestal) medialeugens en eenzijdigheid.
Nogmaals, Mandela heeft veel goeds gedaan, maar ook veel kwaads dat hij nooit afgezworen heeft helaas.
Zijn ANC-opvolgers maken een puinhoop van het land. Zuid-Afrika mag geen tweede Zimbabwe (Rhodesië) worden.
Weleens in Zuid-Afrika geweest? Dit is echt complete onzin. Zuid-Afrikanen (van alle kleuren) zijn over het algemeen veel racistischer dan Nederlanders. In een stad als Pretoria werd ik (of degene van een andere kleur met wie ik rondliep) er gewoon door een "kleurgenoot" op aangesproken wat ik met die andere deed?quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:27 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
. Terwijl in feite racisme in Zuid-Afrika onder blanken minder was dan in Europa in het algemeen. En in Zuid-Afrika ook veel "illegale" kleurlingen-blanken-huwelijken voorkomen, omdat die culturen ook dichter bij elkaar liggen.
Ik spreek niet over de Afrikaner Boeren in de Voortrekkersprovincies, maar over de blanken in geheel Zuid-Afrika.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:42 schreef Fides het volgende:
[..]
Weleens in Zuid-Afrika geweest? Dit is echt complete onzin. Zuid-Afrikanen (van alle kleuren) zijn over het algemeen veel racistischer dan Nederlanders. In een stad als Pretoria werd ik (of degene van een andere kleur met wie ik rondliep) er gewoon door een "kleurgenoot" op aangesproken wat ik met die andere deed?
In Westkaap heb je misschien redelijke menging doordat daar überhaupt al veel "Coloureds" wonen (en die spreken daar van huis uit Afrikaans, net als de meeste blanken daar), in de rest van Zuid-Afrika (waar er bijna geen/veel minder Coloureds wonen) is het verschil tussen blank en zwart wel overduidelijk en zijn het aantal gemixte huwelijke echt bijna 0%.
Onzin. Het geweld was er ook in 1961 en 1964 al. En daarvoor. Mandela zat pas vanaf 1964 in confinement, hoor. Ervoor gaf hij als één van de leiders ook leiding aan aanslagen.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:36 schreef Fides het volgende:
[..]
Tuurlijk is er een eenzijdig beeld, maar het beeld dat hij betrokken was bij gewapende acties is ook wel vertekend aangezien hij bijna de gehele tijd toen de gewapende strijd bezig was vast zat..... Hij heeft al jaren moeten zitten voor het organiseren van compleet geweldloze demonstraties inde jaren '50Het geweld in de jaren 80 (toen Mandela vast zat!) kwam gewoon van 2 kanten. Enerzijds de SADF, de geheime dienst, en ook nog eens de Zulu partij die gesponsord werd door de regering, en anderzijds MK/ANC.
Je eerste zin is waar. Althans door "ANC", door Desmond Tutu (anglicaans geestelijke).quote:Daarnaast werden onder zijn leiding ook de gewelddadige acties van de ANC aan de kaak gesteld door de TRC. Hij was ook de eerste die een ceasefire voorstelde in 1990 (terwijl heel veel andere MK/ANCers dat niet zagen zitten!) Ik zie eerlijk gezegd niet in hoe Mandela had moeten handelen om zijn gerechtvaardigde doel te kunnen bereiken? Met het kiezen van vrouwen (Winniehelemaal) was hij helaas niet zo sterk, nee. Dat het geweld toenam in de periode rond 1994 kan natuurlijk ook niet alleen op het conto van Mandela worden geschreven: het samenvoegen van RSA tot 1 land (dus ook alle "homelands" weer te nationaliseren) zorgde natuurlijk voor wat problemen in Ciskei en KwaZulu.
twitter:rachidfinge twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 16:37:24"There has been improvement, but clinically he is still unwell." - Winnie Madikizela-Mandela over Nelson Mandela. reageer retweet
De meeste kleuters hier weten niet wat fascisme inhoudt, In ZA daartegen zitten wél fascisten, maar waren eigenlijk minder schadelijk dan de gevestigde politiek.quote:
Neuh, dat is dom, hypocriet en poseur. De enige morele actie is zelfmoordquote:Op woensdag 26 juni 2013 21:39 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kan ik al stoppen met mijn Shell boycot of is dat straks weer retro?
wij wachten op de necrologie van Kingstownquote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, dat is dom, hypocriet en poseur. De enige morele actie is zelfmoord
twitter:BreakingNews twitterde op zaterdag 29-06-2013 om 14:49:33South African riot police, protesters clash in Johannesburg township of Soweto shortly before Obama's visit, @Reuters witness says reageer retweet
quote:Artsen adviseren: verlos Mandela
De artsen die Nelson Mandela behandelen, hebben gezegd dat hij in een permanente vegetatieve staat verkeert. De doktoren adviseren de familie van Mandela in een document dat dateert van 26 juni om de beademing te stoppen.
Dat meldt persbureau AFP. De documenten over de toestand van Mandela zijn naar buiten gekomen in verband met de rechtszaak over de overblijfselen van zijn drie kinderen.
In de documenten staat te lezen: "In plaats van zijn lijden te laten voortduren, is de familie Mandela deze optie serieus aan het overwegen."
Bron: Telegraaf
'It's better to burn out, than to fade away'..ik denk iedere dag aan de toestand van Nelson Mandela, en ik wens hem alvast een goede en behouden reis toe..ik hoop en denk dat deze moegestreden vechtersbaas van tevoren heeft vastgelegd hoe hij zijn einde wenst te ervaren..quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De meeste kleuters hier weten niet wat fascisme inhoudt, In ZA daartegen zitten wél fascisten, maar waren eigenlijk minder schadelijk dan de gevestigde politiek.
Overigens kreeg ik via mijn oom (die in het ziekenhuis werkt) het nieuws dat Mandela een "boost" heeft gekregen om Obama te ontmoeten, maar die boost zal zijn leven niet veel langer uitrekken...
Tot plotseling blijkt dat de oude baas weer opkrabbelt...quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:21 schreef klappernoot2000 het volgende:
Volgens de laatste berichten willen ze nog vóór het weekend de stekker er uit trekken..
Bron: 'Mandela enorm vooruitgegaan'quote:'Mandela enorm vooruitgegaan'
Nelson Mandela is de afgelopen tijd enorm vooruit gegaan en kan mogelijk binnenkort naar huis. Dat heeft Mandela's dochter Zindzi gezegd in een interview met Sky TV.
Zindzi zei dat haar vader inmiddels televisie kijkt in het ziekenhuis in Pretoria, waar hij al weken ligt. Hij glimlacht naar familieleden en kan zijn hand opsteken. Mandela werd 8 juni in het ziekenhuis opgenomen met een hardnekkige longontsteking. Zijn toestand werd de afgelopen tijd als kritiek, maar stabiel omschreven.
Mandela wordt donderdag 95.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |