tong80 | vrijdag 7 juni 2013 @ 02:18 |
Er is een woonplaats gevonden voor de veroordeelde zwemleraar Benno L. Dat maakte zijn advocaat Pieter van der Kruijs donderdag bekend in het televisieprogramma Knevel en Van den Brink. L. komt vrijdag voorwaardelijk vrij na zijn straf voor het misbruiken van tientallen zwakbegaafde meisjes. Hij heeft een gebiedsverbod gekregen voor tien gemeenten in Brabant. Van Zelf wil L. graag naar Duitsland toe, maar zolang hij nog voorwaardelijk vrij is mag dat niet en moet hij in Nederland blijven. Van der Kruijs liet zich donderdag niet uit over het gebied waar L. nu geplaatst wordt en ook zei hij niets over het soort woning onderdak waarin hij terechtkomt. Op de vraag of het in een straat is of een hutje op de hei, antwoordde de advocaat 'noch het een, noch het ander'.Het Openbaar Ministerie (OM) vroeg L. eerder nog vrijwillig langer in de gevangenis te blijven, omdat er nog geen plek voor hem was geregeld om te wonen. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-voor-Benno-L.dhtml ![]() | |
hugecooll | vrijdag 7 juni 2013 @ 02:19 |
Werd tijd | |
trovey | vrijdag 7 juni 2013 @ 02:20 |
Huisje waar José Houbee in woonde zeker....kan hij ook depressief worden. ![]() | |
deadprez | vrijdag 7 juni 2013 @ 02:26 |
inb4 rellende tokkies die daar "wel us effekes langs zouduh goan" | |
Junglebeast | vrijdag 7 juni 2013 @ 04:05 |
Kan ie niet in de graafsewijk gaan wonen?? | |
Zapata | vrijdag 7 juni 2013 @ 05:50 |
waarschijnlijk naast een basis school. | |
bijdehand | vrijdag 7 juni 2013 @ 05:53 |
Tsja die man moet ook ergens wonen he. | |
DroogDok | vrijdag 7 juni 2013 @ 06:20 |
inderdaad, maar het liefst niet bij mij in de buurt. | |
bijdehand | vrijdag 7 juni 2013 @ 06:22 |
Nee, ook niet bij mij. Ik snap wel dat mensen hem niet in de buurt willen hebben, maar toch moet hij ergens wonen. Beter dat ze hem gewoon naar Duitsland sturen en hem daar in de gaten houden ![]() | |
Trebo | vrijdag 7 juni 2013 @ 06:46 |
Volgens mij krijgt hij flatje vlakbij het zwembad, met uitzicht op het pierenbadje. | |
WammesWaggel | vrijdag 7 juni 2013 @ 07:30 |
Toch gek dat dergelijke mensen niet de rest van hun leven vast mogen zitten, na zoveel jaar rechts beleid is het iniedergeval niet een kwestie van het afschuiven op de slappe linkse partijen. | |
Lyrebird | vrijdag 7 juni 2013 @ 08:03 |
Links of rechts, genaaid worden we toch wel. Kunnen ze Benno L. geen enkelband omdoen? | |
SuperHarregarre | vrijdag 7 juni 2013 @ 09:58 |
Of een cockring. En dan heel strak, tot-ie zwart wordt en afsterft. | |
Whiskers2009 | vrijdag 7 juni 2013 @ 15:27 |
De Telegraaf meldt dat Dagblad van het Noorden de verblijfplaats van Benno L heeft ontdekt en onthult die. http://www.telegraaf.nl/b(...)nt_in_Venray___.html Ik vind dat echt niet kunnen. De man heeft zijn straf uitgezeten, en moet weer (onder toezicht) ergens kunnen wonen zonder door toedoen van de (landelijke) media het risico te lopen gelyncht te worden. En nee: ik heb helemaal NIKS op met pedofielen, maar wél met de rechtsstaat. Eigenrichting past daar NIET in. | |
RocketM | vrijdag 7 juni 2013 @ 15:33 |
Door toedoen van de media...? Mag ik je even helpen herinneren dat deze man TIENTALLEN kinderen heeft misbruikt? Mocht deze man echt gelyncht worden, wat ik niet geloof, heeft dit monster dat compleet aan zichzelf te danken! Bovendien, zou jij het niet graag willen weten als er een smerige pedofiel in jou buurt komt wonen? Volledig terecht dat dit gemeld word in de media! | |
Trommeldaris | vrijdag 7 juni 2013 @ 15:34 |
Jij ben sekur pedolaffer? | |
Jian | vrijdag 7 juni 2013 @ 15:52 |
Venray, handig, één klein sprintje en hij is de Duitse grens over en voorgoed vertrokken! Of we daar rouwig om moeten zijn is een tweede natuurlijk. | |
Deshain | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:00 |
Absoluut mee eens, volksmennerij eerste klas van de kranten. Al die honderden mensen die menen, voornamelijk anoniem achter de pc, hem wel even een lesje te moeten leren geven mij een treuriger gevoel aangaande de wereld waar wij in leven dan die enkele uitzonderingen per jaar die dit soort misdaden hebben begaan. | |
Eenskijken | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:05 |
Studenten zoeken zich 4 jaar lang het ongeluk naar een kut kamertje, hij krijgt meteen een woning aangeboden?? | |
kovenant | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:06 |
ach man , ik zal niet direct roepen dat ik deze man iets aan zou doen als hij bij mij in de straat / wijk zou komen. maar als ik erachter zou komen zou ik elke krant bellen en het zo moeilijk mogelijk maken dat hij er zou kunnen gaan wonen. zo iemand wil je niet in de buurt , en die moet je ook niet in de buurt willen. blabla geschiedenis en heeft straf gehad. zal best dat hij spijt heeft, maar hij kan schijnbaar zijn gevoel niet overwinnen. dus chemische castratie of opdoeken die vent | |
betyar | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:07 |
Heeft Best geen villa over? | |
betyar | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:08 |
Benno L. is een pedoseksueel, een pedofiel is wat anders. | |
betyar | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:11 |
Studenten zijn dan ook best veeleisend wat betreft een kamer. Het liefst in de stad vlakbij de kroegen en de universiteit moet ook nog eens binnen loopafstand te bereiken zijn. | |
Tha_Duck | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:11 |
Ik ben het volledig met je eens en stoor me ook ontzettend aan het gedrag van de medemens. De enige mensen met enig recht van spreken zijn wat mij betreft de ouders, en ook die hebben zich niet als eigen rechter te gedragen. | |
Tha_Duck | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:15 |
En deze man heeft zijn straf uitgezeten en volgens de experts is de kans op herhaling niet meer aanwezig. Hij is dus vrij man, net als jij en ik. Wie weet wat mijn buurman gedaan heeft.... Nee dus, ik hoef het niet te weten. Ik zou gek worden van het idee. Als er iemand naast je komt wonen die een moord heeft gepleegd of een bank overvallen dan wordt dit je ook niet verteld. En terecht. Iemand heeft een schone lei als hij weer terugkeert in de maatschappij. Met een visie zoals die van jouw zou het moord en doodslag worden in de wereld. Dat moet echt een feest zijn. Ik ben trots op onze rechtstaat, al heb ik ook zo mijn mening over straffen die ik soms te kort vindt. | |
WammesWaggel | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:53 |
Welke experts waren dat? | |
NightH4wk | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:55 |
Morgen zit hij in Duitsland. En die leveren hem niet uit. | |
Eenskijken | vrijdag 7 juni 2013 @ 16:57 |
valt wel mee hoor. velen nemen genoegen met een bezemkast van 4 bij 4 waar je je ook nog eens de pleuris voor betaalt. Het is gewoon schofterig dat hij een woning aangeboden krijgt. | |
marzman | vrijdag 7 juni 2013 @ 17:01 |
Ach ja, Belgie heeft die vrouw van Dutroux ook naar een klooster in Frankrijk gestuurd met als een soort enkelbandje straf. Goed dat ze niet zoiets verzonnen, heiligen zullen het toch niet meer worden. | |
NightH4wk | vrijdag 7 juni 2013 @ 17:05 |
Kamer van 4 bij 4 is heel groot, je zit eerder op 12m2 of 10m2. | |
Xa1pt | vrijdag 7 juni 2013 @ 17:19 |
Ergens is het heel oneerlijk ja, maar liever dit dan dat hij ergens onbegeleid woont. | |
Seam | vrijdag 7 juni 2013 @ 17:53 |
goede post ![]() | |
capuchon_jongen | vrijdag 7 juni 2013 @ 18:02 |
FOK! knokploeg al samen gesteld? | |
Janneke141 | vrijdag 7 juni 2013 @ 18:03 |
De Telegraaf als publiekelijke schandpaal. Slechte zaak. | |
Weltschmerz | vrijdag 7 juni 2013 @ 18:41 |
Waar ben je bang voor dan? Dat als je gehandicapte dochter in het opblaasbadje in de tuin zit hij over de schutting klimt om met snorrende camera zwemles te geven? | |
Tha_Duck | vrijdag 7 juni 2013 @ 18:48 |
Bron http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)deling-Benno-L.dhtml Maar ongetwijfeld ben je het er niet mee eens. Want wie is die Mol nou tenslotte. Maar al hadden er 10.000 psychs dit gezegd dan had je ook vast je kont tegen de crib gegooid. | |
Tha_Duck | vrijdag 7 juni 2013 @ 18:53 |
Wat ik overigens ook meeneem in mijn oordeel is het feit dat het 'slechts' bij ontuchtige handelingen is gebleven. Geen penetratie of verkrachtingen zover bekend. Dat is wel een stap minder erg dan bv die debiel uit 020. Ook wordt er vaak vergeten dat Benno L. zeker 3 keer heeft getracht hulp te zoeken. Wij als maatschappij hebben daarin verzaakt. Moeten ze ons allemaal ook opsluiten? Let wel, ik praat op geen enkele manier goed wat hij heeft gedaan. Het is te walgelijk voor woorden en ik begrijp de woede over de voor sommige te lichte straf. Maar dat is hoe we in Nederland nu eenmaal werken, en na die straf ben je vrij. | |
WammesWaggel | vrijdag 7 juni 2013 @ 19:02 |
Juist, het is een afweging wbt risico en de kosten en baten die je in overweging neemt en dan sluit ik mij aan bij justitie, ook experts met dergelijke aangelegenheden. | |
Twiitch | vrijdag 7 juni 2013 @ 19:47 |
Hier in de buurt, gadverdamme. | |
ems. | vrijdag 7 juni 2013 @ 19:52 |
Goed dat z'n huisje al gevonden is. Eventuele haters kunnen dan lekker lynchen. Ik wens ze plezier ermee ![]() | |
Ferdo | vrijdag 7 juni 2013 @ 21:55 |
Die zullen toch niet al het buitenlands menselijk afval binnen de grenzen willen houden? Meneer Larue zijn ze vast liever kwijt dan rijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juni 2013 @ 21:59 |
Ik had begrepen dat ie een Duits paspoort heeft. | |
Ferdo | vrijdag 7 juni 2013 @ 22:01 |
Dan heeft hijzelf in elk geval niks te vrezen... | |
StateOfMind | zaterdag 8 juni 2013 @ 07:55 |
Venray toch? Welke buurt? Mijn broer woont in Venray met zijn dochtertje. | |
SuperHarregarre | zaterdag 8 juni 2013 @ 08:04 |
Eerst een kleuter neuken, dan praten we over huisvesting. Wil je ook nog een uitkering of een vrijstaande villa? Moet je eerst even een kleine stad met je criminele gedrag naar de klote helpen. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2013 @ 08:07 |
Hij krijgt geen villa maar een resocialisatiewoning bij een tbs-kliniek waar hij voortdurend in de gaten wordt gehouden. http://www.nu.nl/binnenla(...)oning-in-venray.html [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2013 08:10:19 ] | |
SuperHarregarre | zaterdag 8 juni 2013 @ 08:08 |
Klopt, hij heeft namelijk ook geen stad crimineel bedreigd. In tegenstelling tot bepaalde zigeuners. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2013 @ 08:13 |
Heeft alleen geen moer met dit topic te maken. | |
SuperHarregarre | zaterdag 8 juni 2013 @ 08:14 |
Ga er dan ook niet over zagen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2013 @ 08:20 |
Yeah right. Ik geloof niet dat ik over zigeuners begon. | |
SuperHarregarre | zaterdag 8 juni 2013 @ 08:20 |
Ik ook niet. ![]() | |
Bortecinem | zaterdag 8 juni 2013 @ 09:03 |
Oh, hier dus. Gaat gezellig worden. ![]() | |
Tha_Duck | zaterdag 8 juni 2013 @ 09:49 |
Wie heeft er een kleuter geneukt? En Eindhoven is toch geen kleine stad? | |
MakkieR | zondag 9 juni 2013 @ 01:56 |
Wat ik hier niet begrijp is, waarom de man gestraft moet worden, als hij zijn straf heeft uitgezeten. Zelf vind ik dat de staat in deze verplicht is Menno L bescherming te bieden, door hem onder een valse naam, valse identiteit en volledig anoniem te laten wonen en een stad waar niemand hem herkent. Mocht de man het in zijn hoofd halen opnieuw aan kinderen te vergrijpen, dan heeft de staat de situatie omtrent Benno L verkeerd ingeschat en was de straf niet hoog genoeg geweest of had hij nooit vrij mogen zijn. | |
nolamoetblijven | zondag 9 juni 2013 @ 11:30 |
Ik begrijp niet dat mensen hem geen nieuwe start gunnen maar als het om andere mensen gaat die hun straf uit hebben gezeten zijn ze wel voor een nieuwe start. de term 'hij heeft zijn straf toch uitgezeten' lees je regelmatig terug op fok. Nu het om een pedoseksueel gaat is de wereld te klein? Ik heb liever een pedo naast mij wonen dan een moordenaar. | |
BaajGuardian | zondag 9 juni 2013 @ 11:38 |
Met andere woorden heeft hij enkel 'met zijn vingers aan' gezeten? Tjonge wat een hysterie om zoiets kleins (waar hij dus met recht voor gestraft is) terwijl er constant kinderen ontvoerd en bruut gemolesteerd worden... En mensen moeten eens opsodemieteren met hun ge-maar hij heeft levens verwoest, ja als we de kinderen daar mee opvoeden wel, het is een vorm van schaamtegevoel net als dat een vrouw in haar ondergoed zich schaamt maar in badkleding wel rondloopt zonder blozen omdat dat sociaal geaccepteerd is, de sociale veroordeling is wat traumas bezorgd, dus ga er wat relativerender mee om, dus er is aan je gezeten, ga je vast niet dood aan, dat kun je gewoon naast je neer leggen in het leven, ik kon dat ook. | |
CafeRoker | zondag 9 juni 2013 @ 11:38 |
Dat heeft maar 1 reden: men vindt de straf te laag en een flink deel van Nederland vindt dat hij helemaal niet genoeg gestraft is. | |
LosingMyReligion_ | zondag 9 juni 2013 @ 11:46 |
Jawel, verkrachting (tongzoen) op de camera. Verder is 'ie in de jaren 80 en 90 ook in de fout gegaan bij een meisje van 18 en 12. Ik zou ook niet bij hem in de buurt willen wonen. Gek vind ik dat daar nooit iets mee is gedaan door de politie terwijl er wel melding is gedaan en hij het heeft toegegeven. Maar hij zei veranderd te zijn. [ Bericht 6% gewijzigd door LosingMyReligion_ op 09-06-2013 11:53:10 ] | |
nolamoetblijven | zondag 9 juni 2013 @ 11:47 |
Dat vind ik vaak ook bij andere straffen zoals moord of verkrachting maar toch krijg je dan te horen dat 'hij/zij de straf reeds heeft uitgezeten'. Ik vind dat nogal hypocriet. Denk je dat iemand wiens man of vrouw vermoord of verkracht is vind dat de dader genoeg gestraft is? Nee, pedofilie is momenteel een hype aan het worden en de daders worden vogelvrij verklaard. Ik vind ook dat dit soort lui beter heel hun leven achter de tralies mag maar dat vind ik van moordenaars en verkrachters ook. Gezien het feit dat iedereen recht heeft op een tweede kans , geldt dat ook voor deze man, ook al is dat moeilijk te aanvaarden. Gelijke monniken, gelijke kappen voor iedereen. | |
GewoneMan | zondag 9 juni 2013 @ 11:54 |
hij is bijzonder laag gestraft voor zijn daden is mijn mening. maar hij heeft die straf opgelegd gekregen en uitgezeten. dus hoe erg ik het ook vindt om te zeggen ik ben het hierin met je eens. echter is het natuurlijk een monster waarvan ik niet zo zeker ben dat hij zich niet nog een keer aan een kind vergrijpt, in dat licht begrijp ik heel goed dat niemand hem in zijn buurt wil hebben. beetje damned if you do, damned if you dont gevoel krijg ik hierbij | |
LosingMyReligion_ | zondag 9 juni 2013 @ 12:00 |
Ik vind het helemaal niet zo klein. Er heeft namelijk wel degelijk verkrachting plaatsgevonden (sowieso in 1 geval), ik snap dan ook niet dat hij als feit presenteert dat er geen verkrachting heeft plaatsgevonden. Tel daarbij op dat tientallen meisjes seksueel misbruikt zijn en daar - inderdaad - levens mee verwoest zijn. Ik denk niet dat jij kunt praten over seksueel misbruik alsof het niets is; iedereen ervaart zoiets anders. Ook zijn er allerlei filmpjes en foto's gevonden van minderjarige meisjes, ook waar hij met de meisjes bezig was. Ook is hij in de jaren 80 en 90 de fout in gegaan: dit heeft hij ook bekend. Toen beweerde hij trouwens te zijn veranderd. Ik vind 't niet klein. Ik vind het oprecht een behoorlijk gevaarlijke man (maar zo te zien vindt hij dat ook van zichzelf) en ik hoop dat hij met zijn gevoelens om kan gaan inmiddels. Ik hoop het echt. En hij niet nog meer slachtoffers gaat maken. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 12:03 |
Zonder het topic gelezen te hebben: Kinderdijk ? | |
macca728 | zondag 9 juni 2013 @ 12:27 |
Dat is geen reden om zo iemand opnieuw te straffen. Ik vind ook dat bepaalde misdaden te laag bestraft worden, maar die mensen mogen zonder problemen overal wonen, dus deze mensen ook. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 12:30 |
Pedofilie is een LEVENSLANGE afwijking en dient zodanig behandeld te worden. Levenslang TBS dan wel gevangenisstraf. Het is gewoon een mislukt menselijk wezen met vele emotionele gebreken. Zo iemand laat je niet weer los op de samenleving. | |
BaajGuardian | zondag 9 juni 2013 @ 12:34 |
Je weet waarschijnlijk nieteens wat het woord betekend, verder is autisme ook een levenslange afwijking en zijn autisten op geen enkele manier nuttig voor de maatschappij, en kunnen ook gevaarlijk zijn trouwens, moet ik er ook nog even bij vertellen. Levenslange gevangenis straf voor autisten! | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 12:36 |
Wat een debiele vergelijking ook weer. Deze man heeft al slachtoffers gemaakt en bewezen zijn hele leven lang een mogelijk gevaar te zijn voor de samenleving en dan met name voor de meest kwetsbaren. Het belang van de samenleving hoort dan voorrang te krijgen. | |
Monolith | zondag 9 juni 2013 @ 12:45 |
De meeste geweldsmisdrijven worden ook veroorzaakt door genetisch bepaalde neigingen. | |
macca728 | zondag 9 juni 2013 @ 12:47 |
En daar hebben we de rechtspraak voor. Je pleit er voor om die maar af te schaffen. Dat de rechtspraak te lage straffen uitspreekt is weer een andere discussie. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 12:51 |
Ik pleit voor levenslange TBS-of gevangenisstraffen. Deze gast heeft nog geen 4 jaar in de bak gezeten. Lachwekkend is het. | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 13:45 |
Moordenaars en verkrachters komen ook weer vrij..... | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 13:46 |
En wat heb je al gedaan om je doel te bereiken, behalve tof op Fok! gepost? | |
capricia | zondag 9 juni 2013 @ 13:50 |
huh? Hij heeft toch helemaal geen kleuter geneukt. Dat is alleen in jouw fantasie zo. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 09-06-2013 14:14:25 ] | |
CafeRoker | zondag 9 juni 2013 @ 14:00 |
Ik denk niet dat het heel relevant voor vriend Benno is of dat wel of niet zo is, en of jij er een moreel oordeel over hebt. Het is relevanter voor hem of er genoeg mensen staan te popelen die daar anders over denken. | |
LosingMyReligion_ | zondag 9 juni 2013 @ 14:00 |
Wat wordt eigenlijk bedoeld met seksueel binnendringen? Iets anders dan verkrachten (poging tot verkrachting, 3x) en 2x poging tot seksueel binnendringen onder de 12 jaar. | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 14:02 |
Je zou als maatschappij ook zo iemand kunnen proberen te helpen ipv opsluiten. Ik ben ervan overtuigd dat je op die manier niet alleen in dit geval herhaling kunt voorkomen, het zal ook voor de mensen die hiermee worstelen een manier kunnen zijn om hulp te zoeken. Als je weet dat je bij hulp zoeken compleet verketterd wordt en opgesloten, ja dan blijf je wel onder het maaiveld zitten met alle gevolgen van dien. En er wordt ook vaak voorbij gegaan aan de controlemogelijkheden en signalen die je als ouder op kunt vangen. Veel ouders vinden het blijkbaar maar wat makkelijk om hun kind bij een zwemleraar te brengen en dan zelf op stap te gaan. Als ouder ben je verantwoordelijk en zorg je er toch zelf voor dat je kind omgekleed wordt en in het zwembad belandt? Dat je tussendoor even weggaat ala, als er meerdere ouders zijn. Maar de cruciale momenten moet je je snor niet drukken. Ik zeg hiermee niet dat de ouders de schuld hebben, maar ze hebben het op zijn minst wel heel makkelijk gemaakt. Hetzelfde geldt voor die debiel van het Hofnarretje. Slaapfeestjes bij een leider van het KDV en hem als oppas inhuren om zelf lekker los te kunnen gaan, wat mij betreft is het het randje opzoeken. Wat nogmaals op geen enkele manier het recht geeft aan zo'n viezerik om aan je kind te komen! | |
trancethrust | zondag 9 juni 2013 @ 14:03 |
| |
Marrije | zondag 9 juni 2013 @ 14:49 |
nou meteen... Meneer kon eerst nergens terecht. | |
capricia | zondag 9 juni 2013 @ 14:51 |
idd. En alsof studenten in een tbs-woning willen wonen... ![]() | |
Marrije | zondag 9 juni 2013 @ 14:53 |
precies. Ik vind het wel goed eigenlijk dat hij in een resocialisatiewoning terecht is gekomen, is er tenminste toezicht. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 14:54 |
Gadverdamme. Wat een enge vent ben jij zeg. Wat een beredenering. Je zegt wel degelijk dat de ouders schuldig zijn. Als ouder kun je je kind niet constant in de gaten houden, soms moet je wel vertrouwen op andere mensen. En deze smeerlap had een goede naam, net als Robert Mickelson. | |
Stezo | zondag 9 juni 2013 @ 14:58 |
Echt waar? Onder pedo's heb je veel en dan ook veel meer recidivisten. [ Bericht 8% gewijzigd door Stezo op 09-06-2013 15:03:42 ] | |
SuperHarregarre | zondag 9 juni 2013 @ 15:01 |
Hou deze trouwens wel even in m'n actieve topics zodat ik naievelingen met hun neus op de feiten kan drukken als hij weer in de fout gaat. | |
Monolith | zondag 9 juni 2013 @ 15:02 |
Ik heb en hoef geen kinderen, dus van pedo's heb ik geen last. Van recidiverende moordenaars wel. | |
Marrije | zondag 9 juni 2013 @ 15:04 |
Ach zo heel raar vind ik het nou ook weer niet wat hij zegt. Toen mijn oudste naar de basisschool ging was ik echt verbaasd hoe snel andere ouders hun kind mee laten gaan om te spelen. Sommigen wisten niet eens ons adres of telefoonnummer. En anderen vertrouwen ok, misschien ben ik daar ook wel wat te terughoudend mee... Maar ik denk dat ik ook bij een zwemles zou blijven, om maar wat te noemen. Wat dus NIET automatisch betekent dat iemand die wel weggaat het dan aan zichzelf te danken heeft, aangezien de dader nog altijd fout zit. | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 15:05 |
Er is een groot verschil of je vertrouwt op een onbekende zwemleraar of je buurmeid van 16 die je al jaren kent en op je kind komt passen. Maar wat moet je ons vertellen, ben je in het verleden door je vader of buurman misbruikt? En geef je daar je moeder de schuld van? Want de manier hoe je andere mensen in deze maatschappij benadert is gewoonweg griezelig. Je leest alleen wat je wil lezen en alles moet in je straatje en voor mijn gevoel zou je liefst 80% van Nederland uitroeien, want iedereen heeft wel iets wat je niet aanstaat. Naar ventje. | |
Stezo | zondag 9 juni 2013 @ 15:08 |
Tja, ok. Ik denk in ieder geval niet dat er veel recidiverende moordenaars zijn die dagelijks de behoefte hebben om een moord te plegen. | |
raptorix | zondag 9 juni 2013 @ 15:08 |
Of dat een paar mafkezen een brandbom na binnen proberen te gooien en de hele boel inclusief buren affakkelt, enige tijd terug hadden idioten ook een adres op internet gepubliceerd, bleek de pedo al 2 jaar verhuist, en moest de politie er aan te pas komen om te vertellen dat de man die daar woonde niets op zijn geweten had. | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 15:10 |
Inderdaad, dank. Twijfelde al of ik het goed opgeschreven had. En inderdaad, ouders en kinderen hebben het zeker niet aan zichzelf te danken. Een maatschappij met alleen maar leuke en lieve mensen die met bloemetjes in hun haar de zon toezingen is echter een utopie die nooit zal bestaan. Het is dan ook heel belangrijk dat ouders hun taken serieus nemen, ook al gaat dat soms ten koste van je eigen leuke hobby of iets dergelijks. Om bij de zwemles te blijven, want dat is de bron van dit topic, ik begrijp werkelijk niet dat mensem hun kinderen door andere onbekenden laten omkleden of niet even met andere ouders op de tribune overleggen. Stel dat je 15 kinderen hebt dan lijkt het mij gezond dat er minimaal van 5 kids ouders bij blijven. De rest kan gerust een boodschap doen. Maar op die manier is er altijd sociale controle en voorkom je gewoon veel situaties. | |
Monolith | zondag 9 juni 2013 @ 15:11 |
Moordenaars wellicht niet, maar bijvoorbeeld plegers van geweldsdelicten wel. Dat soort draaideurcriminelen lijkt mij een stuk vervelender in de buurt. | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 15:12 |
Ik denk dat het wel zo is. Maar wij weten het niet, tenminste, ik niet. Ik ben geen moordenaar heb die behoeftes dus niet. | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 15:13 |
Ik ben benieuwd naar je onderbouwing, kan je die geven met cijfers? | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 15:15 |
Eigenlijk is het te belachelijk voor woorden dat ik en anderen het voor een debiel als benno l. opnemen... En dat allemaal omdat de telegraaf het nodig vind om een verblijfplaats bekend te maken... Ik zou willen dat ze beiden niet bestonden ![]() | |
Lienekien | zondag 9 juni 2013 @ 15:32 |
Je neemt het op voor de rechtstaat, niet voor Benno L. Zo lees ik het. | |
Stezo | zondag 9 juni 2013 @ 15:43 |
http://dare.ubvu.vu.nl/bitstream/handle/1871/22765/161740.pdf;jsessionid=809DE624520648DE1626E1739040EA71?sequence=2 Ik kan de cijfers voor moordenaars niet vinden, maar ik neem aan dat je niet denkt dat het percentage bij hen hoger ligt dan 50 procent. Edit: Volgens deze website ligt het percentage op 3,3 procent (over een periode van 13 jaar)... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8689372 [ Bericht 3% gewijzigd door Stezo op 09-06-2013 16:18:50 ] | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 16:29 |
Duidelijk, al maakte je wel een vreemd stuk bold. Dat ging specifiek over incest. Volgens je bronnen vallen pedofielen dus 10% vaker terug in de oude gewoonte. Dan was je gevoel juist ![]() | |
Xa1pt | zondag 9 juni 2013 @ 17:00 |
Niemand die ontkent dat die mogelijkheid bestaat. | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 17:29 |
Klopt. Dank voor de bevestiging. | |
RocketM | zondag 9 juni 2013 @ 17:50 |
Nee het is beter het stil te houden en zo'n monster gewoon anoniem in een kinderrijke buurt te proppen. Maar idd de buren mogen geen slachtoffer worden van een brandbom, vrijstaand huisje dan dus maar. Bovendien vind ik het verder geen enkel probleem als dit soort idioten vogelvrij worden verklaard. Maar jij hebt dus liever dat we pedofielen ook nog gaan beschermen? Ik spreek je nog wel als het jou ooit gebeurt dat je dochter of zusje ofzo verkracht word door zo'n pedo, kijken hoe je dan piept. | |
macca728 | zondag 9 juni 2013 @ 18:24 |
Niemand beschermt hier pedofielen, we beschermen de rechtsstaat. Zoals al eerder gezegd, eerder wilden mensen een huis in de fik steken van een vermeende pedofiel die al 2 jaar ofzo weg was daar. Dan hadden ze onschuldige mensen kunnen vermoorden en als wij misdadigers vogelvrij gaan verklaren kan je gaan wachten op onschuldige slachtoffers. Net zo onschuldig als die kinderen. Het zal je kind maar wezen die per ongeluk wordt doodgemaakt omdat mensen denken dat er een pedo in jouw huis woont. | |
RocketM | zondag 9 juni 2013 @ 19:59 |
De goeie moeten altijd onder de kwade lijden. Bovendien als iedereen wel weet waar deze ratten wonen (soort pedo register) kunnen eventuele slachtoffers die wraak willen nemen op niet de verkeerde pakken. Nee we moeten ze lekker anoniem wegstoppen en dat verontwaardigd zijn als hij straks weer slachtoffers maakt hoe dat toch kan, nou dat kan dus door mensen als jou "hij heeft zijn straf uitgezeten bla bla". Er is overigens een oplossing hoor, gewoon elke (bewezen) schuldige pedo afschieten, maarja daar is Nederland te soft voor. | |
NEC-Nijmegen | zondag 9 juni 2013 @ 20:00 |
lol | |
Tha_Duck | zondag 9 juni 2013 @ 20:10 |
Eerlijk gezegd denk ik dat jij ook een TBSje toe bent. Het verbaasd me nog steeds hoeveel onzin er uit sommige mafketels kan komen. | |
Monolith | zondag 9 juni 2013 @ 20:36 |
Laten we dat soort mensen niet overschatten. | |
LosingMyReligion_ | zondag 9 juni 2013 @ 20:46 |
Wow ![]() | |
LosingMyReligion_ | zondag 9 juni 2013 @ 20:48 |
Mag toch hopen van niet, zou wel heel erg naar zijn. Maar iedereen weet nu wel dat hij pedoseksueel is. Tenzij hij naar het buitenland gaat. | |
RocketM | zondag 9 juni 2013 @ 21:42 |
Wat? de mensen die wraak willen nemen? Wat mij betreft hebben die groot gelijk. | |
Monolith | zondag 9 juni 2013 @ 21:48 |
Dat die mensen in staat zijn het juiste adres te vinden als het geregistreerd zou staan. Nog afgezien van ambtelijke dwalingen. | |
RocketM | zondag 9 juni 2013 @ 21:52 |
Ja dat is waar, maar dat sorrt dingen zijn sowieso niet te voorkomen, neemt niet weg dat het de beste optie zou zijn. | |
Monolith | zondag 9 juni 2013 @ 21:54 |
Nee het is absoluut niet de beste optie. De beste optie om dat soort zaken te bereiken is middels democratische weg. Niet door het heft in eigen handen te nemen. | |
RocketM | zondag 9 juni 2013 @ 21:57 |
Ik bedoel zo'n register eigenlijk. Maar ook het recht in eigen handen nemen kan ik prima begrijpen in dit soort gevallen met zo'n belachelijke straf. | |
capricia | zondag 9 juni 2013 @ 21:57 |
En wat als je de verkeerde pakt? | |
capricia | zondag 9 juni 2013 @ 21:58 |
Welk doel dient zo'n register? | |
LosingMyReligion_ | zondag 9 juni 2013 @ 21:59 |
Soms is het begrijpelijk. | |
capricia | zondag 9 juni 2013 @ 22:01 |
Dat kan ik me eigenlijk alleen voorstellen als het je zus of dochter betreft. Niet als het een wildvreemde is. | |
CafeRoker | zondag 9 juni 2013 @ 22:09 |
In dit specifieke geval zijn er tamelijk veel zussen en dochters.. | |
RocketM | zondag 9 juni 2013 @ 22:09 |
Precies, ik kan me niet voorstellen dat mocht mijn zusje zoiets overkomen, dat ik de dader niet persoonlijk onthoofd. | |
capricia | zondag 9 juni 2013 @ 22:11 |
Maar niemand in jouw familie toch? Bedoel, je reageert zo heftig... | |
RocketM | zondag 9 juni 2013 @ 22:14 |
Nee gelukkig niet! En ik kan inderdaad heftig reageren in dit soort gevallen, iemand die tientallen kinderen misbruikt staat na een paar jaar "gewoon" weer buiten. Ik zeg ook nergens dat ik dat monster iets aan wil doen hoor, want inderdaad ik ben er niet bij betrokken. Maar ik kan me heel goed inleven in de slachtoffertjes en famillieleden. Sorry ![]() | |
Monolith | zondag 9 juni 2013 @ 22:15 |
Dat roepen mensen vrij makkelijk, maar in de praktijk valt het best mee. Het staat je vrij om zoiets te doen, maar daar heb je wel de juridische consequenties van te dragen. | |
LosingMyReligion_ | zondag 9 juni 2013 @ 22:39 |
Ja, als het een naaste betreft. | |
RocketM | zondag 9 juni 2013 @ 22:58 |
In dat geval zou ik die concequenties accepteren. | |
Monolith | zondag 9 juni 2013 @ 23:07 |
Je kinderen zullen dan vast trots op je zijn. | |
RocketM | zondag 9 juni 2013 @ 23:09 |
Waarschijnlijk meer dan maar gewoon toestaan dat meneer de kinderneuker vrolijk door kan gaan na 3 jaartjes hotel op onze kosten. Maargoed dat jij je famillie niet beschermt is je eigen keuze. | |
Monolith | zondag 9 juni 2013 @ 23:13 |
Ach dit soort hilarische grootspraak zie je op internet aan de lopende band. Als iedereen zich echt zo zou gedragen dan zouden we in een heel ander land leven. Pa in de bak is trouwens ook een prima recept voor een verse lading probleemkinderen. | |
superniger | zondag 9 juni 2013 @ 23:16 |
Ik heb liever ook dat Nola naast mij woont ipv Sri-Lanka | |
Life2.0 | maandag 10 juni 2013 @ 00:37 |
had ie niet ook wat geflikt in duitsland, kunnen ze hem toch uitleveren? | |
RocketM | maandag 10 juni 2013 @ 14:07 |
Dat mag jij vinden, sommigen beschermen hun famillie wel. | |
Monolith | maandag 10 juni 2013 @ 14:09 |
Ik zie geen meningen staan. | |
RocketM | maandag 10 juni 2013 @ 14:51 |
Dat zegt genoeg, jij vind dat jou meningen feiten zijn, geen discussie waard dus. | |
tong80 | maandag 10 juni 2013 @ 14:54 |
Was Horst Tappert. Die had flikken in Antwerpen. ![]() | |
Janneke141 | maandag 10 juni 2013 @ 14:54 |
![]() Misschien kun je ons even uitleggen hoe een samenleving precies beter wordt van eigenrichting. | |
Monolith | maandag 10 juni 2013 @ 14:59 |
Nee, ik stel dat op internet een veel groter deel van de mensen claimt aan eigenrichting te zullen doen dan daadwerkelijk het geval is in de maatschappij. Daarnaast stel ik dat dat kinderen waarvan de vader in de gevangenis zit statistisch gezien vaker problemen hebben. Dat zijn geen meningen, maar empirisch toetsbare stellingen waarvoor de empirische onderbouwing in de literatuur prima terug te vinden is. | |
Dvm86 | maandag 10 juni 2013 @ 15:10 |
Ik zou het verwelkomen als de doodstraf opnieuw ingevoerd zou worden. Niet zo zeer voor Benno L, maar in algemene zin on geestelijk ongeneeslijk zieke beesten -die een zwaar misdrijf zijn begaan- uit de weg te ruimen. Als iemand berouw toont en de experts beoordelen het geval op herhaling als nihil, dan is dat prima, maar er zijn er ook genoeg die oud worden in TBS-klinieken. Dat kost klauwen vol geld en lost niets op. TBS moet alleen dienen voor diegenen die genezen kunnen worden. | |
RocketM | maandag 10 juni 2013 @ 15:15 |
Waar zeg ik dat ook alweer dat het er beter van word? niet beter namelijk naar mijn idee, maar ook niet slechter. Bovendien is beschermen voor famillie voor veel mensen wel echt "what ever it takes" , Maar blijkbaar zijn er ook zat mensen die er anders over denken. Prima toch?! Of is jou mening meer waard dan die van een ander? | |
RocketM | maandag 10 juni 2013 @ 15:16 |
Ow jij neemt alleen de laatste post dus? Prima hoor. ![]() | |
YouCanLeaveYourHeadOn | maandag 10 juni 2013 @ 15:17 |
Laten ze hem ergens in de Rimboe dumpen. | |
Monolith | maandag 10 juni 2013 @ 15:22 |
Als jij een post van mij citeert en dan roept 'dat is jouw mening', dan neem ik inderdaad aan dat dit slaat op hetgeen jij citeert. Het wordt natuurlijk een beetje lastig discussiëren als jij iets citeert, daarop reageert en dan beweert dat de reactie eigenlijk op iets anders gericht was, niet waar? | |
RocketM | maandag 10 juni 2013 @ 15:39 |
Misschien over de totale discussie? Pff ik word moe van je. | |
Monolith | maandag 10 juni 2013 @ 16:09 |
Je lijkt wel een wijf. "Amsterdam is de hoofdstad van Nederland!" "Niet waar!" "Jawel hoor, zoek maar in de atlas" "Oh maar ik had het niet over wat je nu zei, maar over iets wat je 3 jaar, 2 maanden, 5 dagen, 12 uur en 33 minuten geleden zei." Je kunt wel op krampachtige wijze gaan proberen om onder het feit uit te komen dat wat je zei nergens op sloeg, maar dat maakt je niet geloofwaardiger. | |
Xa1pt | maandag 10 juni 2013 @ 16:21 |
Roepen dat dit soort figuren wat jou betreft vogelvrij verklaard mogen worden heeft helemaal niets met het beschermen van je gezin te maken. | |
Xa1pt | maandag 10 juni 2013 @ 16:27 |
Nou ja, dan ga je er vanuit dat de doodstraf goedkoper is dan een verblijf van een x aantal jaren in een TBS-kliniek of longstay. Dat is nog maar de vraag. En wat lost de doodstraf op dan? Is het je puur om economische motieven? Hoe druk je dan de waarde uit die een gedetineerde heeft die - zij het nogal beperkt en afgeschermd - nog een enigszins normaal leven kan leiden in een kliniek? Je zorgt er met de doodstraf ook voor dat familie en kennissen zo iemand ook niet meer kunnen zien. En dan heb je ook nog een groep gedetineerden die ontslagen kúnnen worden maar zelf niet meer naar buiten willen omdat ze zichzelf niet meer vertrouwen bijvoorbeeld. | |
RocketM | maandag 10 juni 2013 @ 16:34 |
Zeg ik dat dan? gewoon 2 meningen die los van elkaar staan. | |
RocketM | maandag 10 juni 2013 @ 16:34 |
Is goed joh ![]() | |
Tha_Duck | maandag 10 juni 2013 @ 16:47 |
Nee, maar het staat wel lekker stoer en wellicht verbergt het de onzekerheid over de eigen geaardheid. Ik zou bijna een Fok!abo nemen om blokkades te kunnen zetten. | |
NEC-Nijmegen | maandag 10 juni 2013 @ 19:31 |
Als ie bij mij in de buurt zou komen wonen dan was het snel afgelopen met hem. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2013 @ 19:42 |
Want jij woont in een niet zo lekkere buurt? | |
NEC-Nijmegen | maandag 10 juni 2013 @ 19:42 |
Nee, dan krijgt ie met mij te maken. En in de gevangenis met Bubba. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2013 @ 19:45 |
De gevangenis daar komt ie net uit. | |
NEC-Nijmegen | maandag 10 juni 2013 @ 19:46 |
Dus kan Bubba hem niet meer onder handen nemen. ![]() Maar als ik em te pakken krijg is ie nog niet jarig. ![]() | |
Xa1pt | maandag 10 juni 2013 @ 19:50 |
![]() | |
Tha_Duck | maandag 10 juni 2013 @ 20:10 |
Oeeeh stoerrrr. Wie neem je mee, leroy george? ![]() | |
NEC-Nijmegen | maandag 10 juni 2013 @ 20:10 |
Nee, Björn Vleminckx. | |
Mylene | donderdag 13 juni 2013 @ 19:15 |
bron | |
Ferdo | donderdag 13 juni 2013 @ 20:47 |
Oftewel, een clubje dat aandacht zoekt een daarvoor de weerstand tegen figuren als Benno Larue misbruikt. ![]() | |
justanick | donderdag 13 juni 2013 @ 21:10 |
Dat gebeurt toch veel vaker? De hysterie is zo groot dat het nog werkt ook. |