[NWS FeedBack] Ik hou van Pim Fortuyn

mijn antwoord was 'nope'

lees je uberhaupt mee?

het is een ja/nee vraag

dan is nee een prima antwoord lijkt me

vraag daar dan gewoon naar

nee als iemand iets post wat niet door de beugel kan haal ik het weg, dan ga ik niet de amateurpsycholoog uit lopen hangen

en nee ik zie het niet als mijn taak om het niveau in NWS wat op te krikken mocht dit nodig zijn

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 09:48 schreef gelly het volgende:
Het was misschien ook wat teveel gevraagd om eens na te denken over hoe het niveau in NWS wat op te krikken. Je vindt het wel best zo. Of eigenlijk heb je er gewoon geen zin in.

Beste manier het niveau op te krikken is jouw ban handhaven, dus ik zou blij zijn dat we de users als uitgangspunt hebben ipv alles te censureren zodat er 'niveau' is. Persoonlijk vind ik zoveel als wettelijk mogelijk meningen belangrijker dan of jij het van hoog niveau vindt.

Natuurlijk zijn er reacties die over de schreef gaan. TR dien, handelen we ernaar, en is iedereen tevreden. Maar discussies over het algehele niveau van NWS vind ik altijd zo retarded. NWS is wat de users er posten. Jij post ook in NWS, als het niveau laag is, ligt dat aan het niveau van ónze reacties. Dus post vooral heel intelligent, niet op de man en op hoog niveau. Want als ik zo eens in jouw notes kijk, help je niet bepaald mee aan een hoog niveau.

Dus een tipje, kijk eens in de spiegel voor je over anderen oordeelt

Selectief quoten is een kunst

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 11:09 schreef gelly het volgende:

[..]

Je vergeet even dat mijn posts in NWS een reactie zijn op hetgeen daar gepost wordt.

Als een ban van mij het niveau zou opkrikken zou ik de eerste zijn om het voor te stellen. Maar zoals je zelf laat zien is de moderatie van NWS er ook voor een groot gedeelte debet aan.

het niveau is wat het is, daar heeft de moderatie niets mee te maken

als je op hoger niveau wil discussieren dan moet je op hoger niveau posten maar ik zie jou dat ook niet doen, enige wat wij als mods kunnen doen is een goed voorbeeld geven .. mijn posts zijn van goed hoogstaand niveau

tldr; jij bent debet aan het niveau _{onder anderen}

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 11:13 schreef gelly het volgende:

[..]

Daar komt je post gewoon op neer.

Maar goed, ik verwacht ook niet dat met het huidige NWS team er veel kan veranderen gezien de inbreng van de moderators. Dat is vroeger ook wel eens anders geweest. Wat dat betreft een goede afspiegeling van de gemiddelde NWS poster. Ook een keuze.

nee dat was vroeger niet anders, ik ben van vroeger en ik weet dat het hetzelfde was

jij ook trouwens want we hebben deze discussie al vaker gehad

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 11:13 schreef gelly het volgende:

[..]

Daar komt je post gewoon op neer.

Maar goed, ik verwacht ook niet dat met het huidige NWS team er veel kan veranderen gezien de inbreng van de moderators. Dat is vroeger ook wel eens anders geweest. Wat dat betreft een goede afspiegeling van de gemiddelde NWS poster. Ook een keuze.

Im mijn ogen faciliteert FOK! enkel. Het hele idee van een forum is dat users de content maken. Dus als je forum geen afspiegeling is van de posters, doe je iets niet goed. Dáár komt mijn post op neer. En ik vind het heel vervelend voor je als je die visie niet deelt, maar ik ben niet van plan censuur toe te passen om een minimaal niveau te handhaven.

Als iemand zegt: 'Geert Wilders is goed want hij haat de EU dus hij is goed! Jammer van die moslims maar helaas' vind ik dat je te dom bent om te poepen. Maar toch is het een mening en die mag je uiten op FOK!. Hetzelfde geldt andersom 'Teeven is een slecht mens omdat hij de huidige wet handhaaft en illegalen detineert'. Ook dan vind ik je het deductievermogen van plankton hebben, maar het is een mening dus ga je gang.

Pas wanneer een reactie tegen de wet is, of het goede verloop van het topic in de weg staat, is het onze taak daarop te reageren.

En daar zult u het mee moeten doen, ben ik bang.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 11:21 schreef timmmmm het volgende:

Maar toch is het een mening en die mag je uiten op FOK!. Hetzelfde geldt andersom 'Teeven is een slecht mens omdat hij de huidige wet handhaaft en illegalen detineert'. Ook dan vind ik je het deductievermogen van plankton hebben, maar het is een mening dus ga je gang.

Toch mag je een mening als 'solexrijdershaat spuien op Fok is een traditie' niet uiten op Fok.
Dat wordt weggehaald.

NWS / Zwangere moslima verliest baby na aanval islamhaters
Naast dat het een verschrikkelijk slecht topic is, is hij ook nog eens driedubbel:
NWS / Zwangere vrouwe aangevallen door moslimhaters, baby dood
NWS / Moslima verliest baby door aanval skinheads

quote:

Op donderdag 13 juni 2013 11:35 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Hmm, ik hoop dat hij weet hoe het werkt.
Als hij dat niet zelf doet, gaat die ban er dan vanzelf af na een tijdje of zijn we voor eeuwig Jellereppe kwijt?

Jellereppe heeft gewoon een kloon voor wanneer hij gebant is: Jellereppe02
Met exact dezelfde userimage en exact hetzelfde profiel.
In dit topic post hij bijvoorbeeld met beiden:
NWS / Transfer Sabia Boulahrouz naar Van der Vaart vrijwel rond.

In elk geval doet hij geen moeite om kloons te verbergen

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 08:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jellereppe heeft gewoon een kloon voor wanneer hij gebant is: Jellereppe02
Met exact dezelfde userimage en exact hetzelfde profiel.
In dit topic post hij bijvoorbeeld met beiden:
NWS / Transfer Sabia Boulahrouz naar Van der Vaart vrijwel rond.

In elk geval doet hij geen moeite om kloons te verbergen

Ik had begrepen dat je ook niet met een kloon mocht posten als je geband bent.
Maar het doet er verder niet toe, je reageert op een oud bericht , hij is inmiddels al weer terug

NWS / "Allah Akbar" genoeg om dood geschoten te worden bij Klaagmuur

Kan dit svp gesloten worden, dit gaat nergens over.

Zo Frutsel, dat was snel.

Godver. Had ik net een lange reactie getypt

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 09:51 schreef Ambipur het volgende:
NWS / "Allah Akbar" genoeg om dood geschoten te worden bij Klaagmuur

Kan dit svp gesloten worden, dit gaat nergens over.

Jep

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 07:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Zwangere moslima verliest baby na aanval islamhaters
Naast dat het een verschrikkelijk slecht topic is, is hij ook nog eens driedubbel:
NWS / Zwangere vrouwe aangevallen door moslimhaters, baby dood
NWS / Moslima verliest baby door aanval skinheads

zijn alle drie dicht

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:02 schreef Peunage het volgende:
Godver. Had ik net een lange reactie getypt

Sorry

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 09:57 schreef Ambipur het volgende:
Zo Frutsel, dat was snel.

Af en toe

NWS / Kleuterjuf beschuldigd van 'seksuele intimidatie'

Zou deze terug open mogen? Er zijn namelijk nieuwe elementen opgedoken:

http://www.gva.be/regio-a(...)oging-aanvragen.aspx
http://www.gva.be/regio-a(...)ele-intimidatie.aspx