omdat ik bezig ben met een letselschadezaak vanwege een ongeval, was aan het fietsen en iemand heeft voor mijn neus keihard zijn auto deur open gegooid.
in mijn dossier heb ik de verslag gelezen van een arts-assistente of verpleegkundige die ik had gesproken via de (spoed eisende hulp lijn) heeft subjectieve en beledigende conclussies getrokken in mijn medische dossier die nix te maken heeft met mijn medische situatie.
deze verslag kan betrekking hebben tot mijn letselschadezaak tevens slecht beinvloeden.
de telefonische gesprek met de arts-assistente,
ik werd ontzettend ziek omdat ik hersenschudding heb gehad vervolgens spoedlijn gebeld en wilde meer weten over mijn situatie omdat ik in het ziekenhuis niet voldoende werd geinformeerd en alleen te horen kreeg (u hersenen zijn gekneusd).hij zei dat ie hersentrauma ziet in mijn dossier en geen hersenkneuzing. ik was al hartstikke in paniek vanwege mijn akelige duizeligheid dus vroeg nogmaals aan en ik zei dat ik een duidelijke antwoord wil. hij sloeg een hele hoge en onbeschofte toon en vroeg aan mij van wie ik heb gehoord dat ik hersenkneuzing heb ik zei verpleegster en mijn advocaat. hij reageerde heel raar en zei (ow dus u bent bezig met advocaat nu snap ik het) vervolgens werd ik boos en de hoorn opgegooid.
en jha hoor!! 2 dagen later krijg ik mijn medische dossier van het ziekenhuis. zit ook de verslag in van mijn telefoon gesprek met die onbeschofte idioot hij schreef: is met advocaat bezig, is heel erg dwingend heeft de hoorn opgegooid omdat ZE VAN MIJ NIET HOORDE WAT ZE WILDE HOREN. ik ben benieuwd naar wat ik wilde horen maar niet heb kunnen horen
dus.. schending van patiëntenrechten heb totaal geen vertrouwen meer in die ziekenhuis ik ben van mening dat iedereen een x zijn medische dossier moet opvragen ben benieuwd wat er allemaal in staat
Alhoewel je verhaal bijzonder slecht te lezen is, begrijp ik eruit dat er in jouw dossier staat dat je een hersentrauma hebt, maar jij denkt zelf dat het een kneuzing is en dat zegt jouw advocaat ook. Maar dan klopt de lezing van de aa toch?
Ik kan mij voorstellen dat als jij inderdaad de hoorn erop gaat gooien en boos wordt dat dat dan wordt meegenomen in jouw dossier.
Maar hoe gaat het nu? Heb je nog klachten over je gezondheid icm met het ongeluk? Dat is natuurlijk veel belangrijker dan dat gedoe met die letselschadeadvocaat.
Tip: tel tot 10 en reageer niet zo primitief
Jij hebt volgens de ARTS een hersenschudding en geen hersenkneuzing. Wat de verpleegkundige roept of advocaat doet er niet toe. Zij zijn immers niet bevoegd en bekwaam om diagnoses te stellen.
Dus punt 1: hersenschudding en géén -kneuzing.
Daarnaast heb je inzage gekregen in je dossier. Dus punt 2: je verzoek tot inzage is gehonoreerd.
Dan gooi JIJ boos de haak erop tijdens telefonisch overleg met een arts. Of hij niet beter zijn tijd kan besteden dan met welles-nietesspelletjes...En als dank dat hij je te woord wil staan, hang je op.
Punt 3: hij noteert in detail hoe het gesprek is gegaan in het geval je een klacht in gaat dienen. Dat voelde hij natuurlijk al aan z'n water tijdens het gesprek (advocaat dit, advocaat dat).
Punt 4: artsen mogen een mening geven. Dat is hun goed recht. Hij dacht (terecht of onterecht) dat je boos werd, omdat je hersenkneuzing wilde horen en geen hersenschudding. Ik was niet bij het gesprek, maar obv de OP zou ik hetzelfde denken. De arts heeft de facto niets verkeerd gedaan, nog sterker, het is alleen maar goed dat hij het gesprek interpreteert aangezien dit iets zegt over de patient en andere artsen kan inlichten over hoe patient omgaat met medisch personeel. Je hebt nu eenmaal notoire lastige patienten. Niet dat jij er per se één bent of wordt, maar het staat iig gedocumenteerd.
Punt 5: het is je goed recht om een klacht in te dienen tegen deze arts als je dat noodzakelijk acht. Dit gaat via de klachtenfunctionaris van het ziekenhuis.
Veel succes met de afwikkeling hiervan.
[ Bericht 3% gewijzigd door dotKoen op 27-05-2013 08:02:39 ]
Inderdaad zeg, TS komt behoor agressief en gefrustreerd over en heeft bovendien een beneden gemiddelde beheersing van de Nederlandse taal.quote:Op maandag 27 mei 2013 07:38 schreef Jesse_ het volgende:
Gezien de OP verbaast een stukje miscommunicatie me niks
je moet ook niet met advocaten gaan dreigenquote:Op maandag 27 mei 2013 07:20 schreef sunshine__ het volgende:
onbeschofte idioot hij schreef: is met advocaat bezig, is heel erg dwingend heeft de hoorn opgegooid omdat ZE VAN MIJ NIET HOORDE WAT ZE WILDE HOREN. ik ben benieuwd naar wat ik wilde horen maar niet heb kunnen horen
Allleen mensen van adel doen dat
niet? ook niet psychisch-medisch?quote:
heeft subjectieve en beledigende conclussies getrokken in mijn medische dossier die nix te maken heeft met mijn medische situatie.
Veel plezier met je advocaat, jammer dat je niet in de VS woont
Aha, wel even gedreigd met een advocaat neem ik aan?quote:Op maandag 27 mei 2013 07:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Mijn cassiere vertelde mij onlangs ook dat ik een verwijde aorta heb.
Ik zie het ook nietquote:
Tenzij je het recht hebt om helemaal zelf te mogen bepalen wat er precies in je dossier staat, maar zo werkt dat dus niet 
TS lijkt me ook inderdaad een vervelende patiënt (zeggen dat je een advocaat hebt ingeschakeld 
), dus arts is nog mild geweest in de omschrijving.Ik doe altijd boodschappen met mijn advocaat.quote:Op maandag 27 mei 2013 07:59 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Aha, wel even gedreigd met een advocaat neem ik aan?
quote:
Dat inderdaad. TS lijkt me volledig overtuigd van zijn eigen gelijk en dat hij boos reageert helpt natuurlijk ook niet mee.quote:
Gezien de OP verbaast een stukje miscommunicatie me niks
Nou inderdaad.quote:
Gezien de OP verbaast een stukje miscommunicatie me niks
En waarom TS boos werd na die bewuste uitspraak is me ook een raadsel..
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
Of.... De situatie is blijkbaar een stuk ernstiger dan de arts had ingeschat; het lijkt erop dat TS last heeft van uitval van delen van de hersenenquote:
Een ding scheelt wel; zo te zien is TS niet bepaald snugger waardoor er niet al teveel hersentjes geschud kunnen zijn
Of juist wel, extra veel bewegingsruimtequote:
Een ding scheelt wel; zo te zien is TS niet bepaald snugger waardoor er niet al teveel hersentjes geschud kunnen zijn
Ik denk trouwens dat TS de hoorn van de modem er op heeft gegooid
De verpleegster heeft groot gelijk. Je bent een aanstellerige schreeuwlelijk. Met een grote bek.
nee hoor, die van mij werd ook binnen een week na aanvraag opgestuurd.quote:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
Overigens wel opgevraagd door die vent van t letselschadebureau en niet door mij zelf, misschien scheelt dat.
Of gewoon bij een ziekenhuis zitten die zijn zaken goed op orde heeft; maar het kan behoorlijk lastig zijn omdat, als je een compleet dossier van jaren terug hebt, dan moet je allerlei deelsystemen induiken en archieven. Maar wee jaar is wel lang ja :-)quote:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
o ja, compleet dossier is idd natuurlijk ook nog anders dant stuk dat betrekking heeft op t ongeval...quote:
[..]
Of gewoon bij een ziekenhuis zitten die zijn zaken goed op orde heeft; maar het kan behoorlijk lastig zijn omdat, als je een compleet dossier van jaren terug hebt, dan moet je allerlei deelsystemen induiken en archieven. Maar wee jaar is wel lang ja :-)
Ok, ik heb niets gezegd
Probeer dit deel dan eens te ontkennen? Je zegt net zelf dat je dit deed, vervolgens zet die vent het in je dossier. Eigen schuld.quote:
ongeveer 2 weken geleden heb ik schriftelijk mijn medische dossier opgevraagd.
omdat ik bezig ben met een letselschadezaak vanwege een ongeval, was aan het fietsen en iemand heeft voor mijn neus keihard zijn auto deur open gegooid.
in mijn dossier heb ik de verslag gelezen van een arts-assistente of verpleegkundige die ik had gesproken via de (spoed eisende hulp lijn) heeft subjectieve en beledigende conclussies getrokken in mijn medische dossier die nix te maken heeft met mijn medische situatie.
deze verslag kan betrekking hebben tot mijn letselschadezaak tevens slecht beinvloeden.
de telefonische gesprek met de arts-assistente,
ik werd ontzettend ziek omdat ik hersenschudding heb gehad vervolgens spoedlijn gebeld en wilde meer weten over mijn situatie omdat ik in het ziekenhuis niet voldoende werd geinformeerd en alleen te horen kreeg (u hersenen zijn gekneusd).hij zei dat ie hersentrauma ziet in mijn dossier en geen hersenkneuzing. ik was al hartstikke in paniek vanwege mijn akelige duizeligheid dus vroeg nogmaals aan en ik zei dat ik een duidelijke antwoord wil. hij sloeg een hele hoge en onbeschofte toon en vroeg aan mij van wie ik heb gehoord dat ik hersenkneuzing heb ik zei verpleegster en mijn advocaat. hij reageerde heel raar en zei (ow dus u bent bezig met advocaat nu snap ik het) vervolgens werd ik boos en de hoorn opgegooid.
en jha hoor!! 2 dagen later krijg ik mijn medische dossier van het ziekenhuis. zit ook de verslag in van mijn telefoon gesprek met die onbeschofte idioot hij schreef: is met advocaat bezig, is heel erg dwingend heeft de hoorn opgegooid omdat ZE VAN MIJ NIET HOORDE WAT ZE WILDE HOREN. ik ben benieuwd naar wat ik wilde horen maar niet heb kunnen horen
dus.. schending van patiëntenrechten heb totaal geen vertrouwen meer in die ziekenhuis ik ben van mening dat iedereen een x zijn medische dossier moet opvragen ben benieuwd wat er allemaal in staat
Dat heeft geen meerwaarde als je al met een advocaat bezig bent.quote:
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaak
Wees blij dat je er goed vanaf gekomen bent Dat ligt dan aan de instantie waar je de papieren op hebt gevraagd, want dat is echt niet normaal hoor.quote:
binnen 2 weken je dossier inzien/opgestuurd gekregen
thafuck! daar deed ik met hulp 2 jaar over. dan moet je haast wel een dram-en-dwang-figuur zijn
Daarbij ben je een fucking onbeschoft figuur om voor zulke vragen op de spoedlijn te bellen. Je denkt dus dat jouw vragen voorrang hebben op een levensbedreigende situatie?
Als je je aan de telefoon ook zo hebt gedragen als dat je je topic schrijft was ik heel wat minder netjes gebleven dan die arts assistent.
sommige mensen begrijpen mij verhaal niet of ze denken dat ik geld van de verzekering wil HEEFT NIETS MEE TE MAKEN!!
Daarnaast: een verslag van een consult is niet bedoeld als letselbeschrijving. Als de behandelend arts er niet van overtuigd is dat het om een hersenkneuzing gaat, gaat hij dat natuurlijk ook niet opschrijven.
Joh, emand heeft onoplettend zijn deur opengegooit. That's all.vraag het hun... Bel nog een keer.quote:
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
Wil jij uberhaupt de dialoog wel aan? Of wil je gewoon je gelijk halen? Want dat gaat met die instelling nooit lukken natuurlijk...quote:
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
ik ben boos op 2 punten:
-manier en houding van de co-assistente(benaderd patient niet deskundig)schrijft dingen die niet waar is.
-de verslag van de co-assistente heeft betrekking tot mijn letselschadezaak.
ik hoor al mensen hou je dan bezig met je gezondheid kap dan met je onzin klacht en jha ze wilt geld van de verzekering TUURLIJK wil ik geld van verzekering
als iemand voor jullie neus een auto deur open gooit en je bent de dupe van andermans nalatigheid en vervolgens wordt je met vervelende situaties geconfronteerd ga je toch ook achter aan of nie dan?
of laat je zomaar over je heen lopen!!? nou ik laat het niet toe!!
.Hoewel ik het (als ik een type als TS aan de telefoon kreeg) anders zou hebben geformuleerd; "Patiënt verbreekt verbinding tijdens het gesprek, ik vermoed omdat ik niet wilde zeggen wat patiënte wilde horen", lijkt de beschrijving van het gesprek zoals TS weergeeft me niet in strijd met enige regelgeving of richtlijn.
Daarnaast denk ik nog steeds niet dat het om een coassistent gaat. In de meeste EPD's staat de werknemerssoort achter de naam, iets als Janssen, A COAS (als het gaat om een coassistent) of Groot, de C ARTS (in geval van een arts).
Luister eens even, we leven hier in Nederland. Je behandeling is afgehandeld door de verzekering (of wordt afgehandeld), de schade aan je fiets wordt gedekt door de verzekering en voor smartengeld kom je niet zomaar in aanmerking. Al zou je ervoor in aanmerking komen, dan gaat het om een luttel bedrag; ik weet niet wat je verwachtingen zijn, maar stel ze niet te hoog.quote:
ik hoor al mensen hou je dan bezig met je gezondheid kap dan met je onzin klacht en jha ze wilt geld van de verzekering TUURLIJK wil ik geld van verzekering
als iemand voor jullie neus een auto deur open gooit en je bent de dupe van andermans nalatigheid en vervolgens wordt je met vervelende situaties geconfronteerd ga je toch ook achter aan of nie dan?
of laat je zomaar over je heen lopen!!? nou ik laat het niet toe!!
Verder gaat je dit waarschijnlijk meer energie kosten dan dat het je oplevert en zit je ook nog eens een hoop mensen in de zorg van hun werk te houden die ook gewoon mensen kunnen helpen....
TS probeerde te onderbouwen wie verklaarden dat het geen simpele hersenschudding is hè. Wat had TS dan moeten zeggen? Met je kutsmileyquote:
Je hebt zelf verteld over je advocaat. Als je vindt dat deze persoon dat niets aangaat, had je daar je mond over moeten houden
Nu zijn we allemaal niet bij het telefoongesprek aanwezig geweest maar het zou mij niet verbazen als die arts met dezelfde oren als de eerste fokkers naar TS' verhaal heeft geluisterd en hoorde wat hij/zij wilde horen, een advocaat die het ziekenhuis wel even het vuur aan de schenen ging leggen. Hier is duidelijk geen spraken van
quote:
gewoon volgende keer niet reageren als een kampbewoner en wie weet krijg je dan wel iets voor elkaar.
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaak
wat denk jij nou dat ik liever een hersenkneuzing had omdat ik 300 euro meer wil verdienen aan mijn letselschadezaak, wat klets jij vriend? weet jij wel wat een hersenkneuzing betekend je kan er derest van je leven klachten aan houden noway dan loop ik liever mijn hele leven zonder geld dan dat ik een afwijking ik mijn hersenen hebquote:
gewoon volgende keer niet reageren als een kampbewoner en wie weet krijg je dan wel iets voor elkaar.
blijft apart, graag een hersenkneuzing willen ipv een hersenschudding omdat je dan beter voor de dag komt bij je letselzaak
Wat een onzinnige opmerking. TS geeft aan dat het de persoon aan de andere kant van de telefoon niets aangaat dat hij een advocaat heeft ingehuurd. Dan moet je het daar niet over hebben. Als TS blijkbaar terechte redenen had zijn advocaat in het gesprek te noemen (zoals de redenen die je beschrijft), kan TS natuurlijk niet klagen over het feit dat de hulpverlener reageert op zijn mededeling dat hij een advocaat heeft ingehuurd.quote:
[..]
TS probeerde te onderbouwen wie verklaarden dat het geen simpele hersenschudding is hè. Wat had TS dan moeten zeggen? Met je kutsmiley
Wat is er in jouw ogen feitelijk verkeerd opgeschreven dan? De zin in hoofdletters is niet mooi geformuleerd, gebruikelijker is te schrijven dat er weerstand ontstaat tijdens een gesprek (omtrent diagnose, onderzoeken bv).quote:
[..]
[..]
wat denk jij nou dat ik liever een hersenkneuzing had omdat ik 300 euro meer wil verdienen aan mijn letselschadezaak, wat klets jij vriend? weet jij wel wat een hersenkneuzing betekend je kan er derest van je leven klachten aan houden noway dan loop ik liever mijn hele leven zonder geld dan dat ik een afwijking ik mijn hersenen heb
Ben je tevreden als je in gesprek gaat met betreffende arts assistent?
thanx dat je mijn verhaal goed heb gelezen opgebaarde en geen shit praatjes uitlult om aandacht te trekken zoals (Aberkullie)quote:
[..]
TS probeerde te onderbouwen wie verklaarden dat het geen simpele hersenschudding is hè. Wat had TS dan moeten zeggen? Met je kutsmiley
Nu zijn we allemaal niet bij het telefoongesprek aanwezig geweest maar het zou mij niet verbazen als die arts met dezelfde oren als de eerste fokkers naar TS' verhaal heeft geluisterd en hoorde wat hij/zij wilde horen, een advocaat die het ziekenhuis wel even het vuur aan de schenen ging leggen. Hier is duidelijk geen spraken van
JUIST!! dat is mijn hele punt af en toe moeten ze op hun fouten aangewezen worden. vooaal die kut co-assistente ze denken dat ze alles kunnen en mogen en niemand heeft er wat over te zeggen!!quote:
Is het een idee om het ziekenhuis een klachtbrief te schrijven? Sommige artsen verdienen het om eens in de zoveel tijd een tik op de vingers te krijgen om van hun hoge arrogante stoel te komen
nu probeer ik de naam te achterhalen van die dokters assistente die bij de SEH werkt van het ziekenhuis vervolgens ga ik een klachtenbrief opstellen en de valse verslag die nergens op slaat laten verwijderenquote:
[..]
JUIST!! dat is mijn hele punt af en toe moeten ze op hun fouten aangewezen worden. vooraal die kut kut dokters assistente ze denken dat ze alles kunnen en mogen en niemand heeft er wat over te zeggen!!
[ Bericht 1% gewijzigd door sunshine__ op 28-05-2013 02:22:23 ]
quote:
[..]
thanx dat je mijn verhaal goed heb gelezen opgebaarde en geen shit praatjes uitlult om aandacht te trekken zoals (Aberkullie)
Je trekt zelf aandacht door dit kuttopic te openen. Volgens mij is er nog wel meer ontregeld daar boven.
Hmm, je komt op mij erg passief agressief en nogal egocentrisch over TS. Even weer met de voetjes terug op de vloer zou ik zeggen.quote:nu probeer ik de naam te achterhalen van die co-assistente die bij de SEH werkt van het ziekenhuis fransiscus vervolgens ga ik een klachtenbrief opstellen en de valse verslag die nergens op slaat laten verwijderen
Punt A, er is helemaal niets aan de hand. Jij loopt partij opgewonden te doen, andere kant schrijft dat op. Volgens mij aardig accuraat als ik jouw betoog zo volg. Jammer dan, voor jou dus.
Punt B, jouw woord tegen zijn/haar woord. Zelfs al klopt het niet. Kansloos dus. Waar is je bewijslast?
Punt C, al klopt het wel. Welke zaak? Tegen wie? Een automobilist die jou niet gezien heeft? Ga toch weg. Je woont hier in Nederland. Of wil je ook een zaak beginnen zodra je je kat in de magnetron hebt gedroogd en niet in de handleiding stond dat dat niet mocht?
Misschien moet je dit topic maar laten voor wat het is. Je schiet er niks mee op.quote:
[..]
nu probeer ik de naam te achterhalen van die co-assistente die bij de SEH werkt van het ziekenhuis fransiscus vervolgens ga ik een klachtenbrief opstellen en de valse verslag die nergens op slaat laten verwijderen
hoe oud ben jji dan 8 of 9 ? wat weet jij over de wet BIG? of de onbeschofte artse die denken dat ze de wereld voor zich hebben!! ik ga nie over me heen laten lopen, door die onbeschofte idioot kan me zaak naar de kloten gaan terwijl ik de slatoffer ben 1 ding klopt ik moest me bek houden en niet de woord advocaat had moeten gebruiken want hij heeft dat mooi tegen mij bebruikt terwijl hij er fucking niets mee te maken heeftquote:
Je was dwingend, onvriendeleijk omdat je niet te horen kreeg wat je wilde horen. En nu loop je als een klein kind om je heen te bleren dat je je zin niet krijgt.
De verpleegster heeft groot gelijk. Je bent een aanstellerige schreeuwlelijk. Met een grote bek.
hoezo ik schiet er nix mee op!! maar ik wou me verhaal gewoon delen zodat iedereen weet wat voor schooiers de artsen of assisten kunnen zijnquote:
[..]
Misschien moet je dit topic maar laten voor wat het is. Je schiet er niks mee op.
tuurlijk ga ik de hoorn opgooien als een onbeschofte co-assistente mij niet-deskundig gaat behandelen en ook nog is een hoge toon gaat slaan, toen ik belde was ik fucking ziek 2x gebraakt constant koppijn kreeg het gevoel dat ik ging flauw vallen, en omdat ik geen voldoende informatie heb gekregen van het zieknhuis die tevens meerdere keren voor de rechten heeft gestaan vanwege medische fouten. hij dus die co-assistente moet weten hoe hij de paniekerige patienten te woord moet staan vooral als hij de telefoons opneeemt van de spoed lijn anders moet hij gewoon andere werk zoekenquote:
[..]
Probeer dit deel dan eens te ontkennen? Je zegt net zelf dat je dit deed, vervolgens zet die vent het in je dossier. Eigen schuld.
[ Bericht 0% gewijzigd door sunshine__ op 28-05-2013 03:36:25 ]
Je windt je alleen maar op en jaagt hier ook bijna iedereen tegen je in het harnas.quote:
[..]
hoezo ik schiet er nix mee op!! maar ik wou me verhaal gewoon delen zodat iedereen weet wat voor schooiers de artsen of assisten kunnen zijn
Krijgen geen cent, niet eens een reiskostenvergoeding als ze kosten maken. Ik denk ook niet dat een co-assistent de spoedhulp telefoon aanneemt en vervolgens medische info over de telefoon doorgeeft. Dus hou eens op met die term te gebruiken.Ook artsen zijn maar mensen en als er dan 20 ballen in de lucht gehouden moeten worden omdat patient x op de seh een hartinfarct heeft, mevrouw Y op de afdeling erg kortademig is en dan ben jij ook nog aan de lijn, soms is de communicatie dan minder goed, als jij dan ophangt, is dat niet meer te nuanceren voor beide partijen.quote:
[..]
hoezo ik schiet er nix mee op!! maar ik wou me verhaal gewoon delen zodat iedereen weet wat voor schooiers de artsen of assisten kunnen zijn
als je hier iets mee wil, maak dan een afspraak en praat het uit.
Ik vermoed dat er een voortdurende inprentingsstoornis speelt.quote:
Co-assistenten werken geheel gratis
quote:
WAAAAAAAAAh WAAAAAAAAAAH WAAAAAAAAAAAAAAAAH
scroll naar boven en lees goed!! en als het niet bij je doordringt moet je maar je bek houden!!quote:Op maandag 27 mei 2013 18:17 schreef Aberkullie het volgende:
Hersencontusie ~ kneuzing, trauma, een verwonding ten gevolge van stomp geweld, waarbij de huid intact blijft.
Daarbij ben je een fucking onbeschoft figuur om voor zulke vragen op de spoedlijn te bellen. Je denkt dus dat jouw vragen voorrang hebben op een levensbedreigende situatie?
Als je je aan de telefoon ook zo hebt gedragen als dat je je topic schrijft was ik heel wat minder netjes gebleven dan die arts assistent.
ik was al fucking ziek en zou zelfs dood kunnen gaan als ik opeens een bloeding zou krijgen in mijn hersenen want had net een paar dagen geleden hersentrauma gehad.
Want die frontaalkwabjes lijken niet zo goed te functioneren.
Co assistenten zijn toch niet productiefquote:
Hell, sommige specialisten zijn van mening dat artsassistenten niet productief zijn. Liefdewerk, dat we de gelegenheid krijgen om te leren
Dát is dan wel een goed voorbeeld van liegende artsen...quote:
[..]
Co assistenten zijn toch niet productief: +
Hell, sommige specialisten zijn van mening dat artsassistenten niet productief zijn. Liefdewerk, dat we de gelegenheid krijgen om te leren
quote:
[..]
scroll naar boven en lees goed!! en als het niet bij je doordringt moet je maar je bek houden!!
ik was al fucking ziek en zou zelfs dood kunnen gaan als ik opeens een bloeding zou krijgen in mijn hersenen want had net een paar dagen geleden hersentrauma gehad.
Wat een dwaas ben je ook Ja ik ben gisteren gevallen en nu heb ik last van mijn pols.quote:
[..]
scroll naar boven en lees goed!! en als het niet bij je doordringt moet je maar je bek houden!!
ik was al fucking ziek en zou zelfs dood kunnen gaan als ik opeens een bloeding zou krijgen in mijn hersenen want had net een paar dagen geleden hersentrauma gehad.
OHNOOOOES IK GA ERAAN KUT KUT INWENDIGE BLOEDING!!
ik heb heb niet gevraag om dat op te schrijven ik zou dat eens willen horen laat staan latem opschrijven!!quote:
Er zit een verschil tussen een doktersassistent, co-assistent, arts-assistent en verpleegkundige. Ik acht het onwaarschijnlijk dat een co-assistent telefoontjes van patiënten beantwoordt.
Daarnaast: een verslag van een consult is niet bedoeld als letselbeschrijving. Als de behandelend arts er niet van overtuigd is dat het om een hersenkneuzing gaat, gaat hij dat natuurlijk ook niet opschrijven.
hij heeft een veelzijdige gespreke met hem gehad maar raar dat hij alleen de stukje gesprek met advocaat in mij dossier heeft verwerkt en niet andere gesprekken o.a. medische klachten
hoi capricia,quote:
ik bel hun elke dag sinds dat ik mijn dossier heb gekregen en zal ze blijven bellen tot dit is opgelost
En zie hier.quote:
[..]
hoi capricia,
ik bel hun elke dag sinds dat ik mijn dossier heb gekregen en zal ze blijven bellen tot dit is opgelost
Een dorpsgek wordt geboren.
Ik kan je in ieder geval garanderen dat dagelijks bellen op de toon die je hier in dit topic gebruikt, je problemen niet gaat oplossen.
hey zatoichie,quote:
[..]
Wil jij uberhaupt de dialoog wel aan? Of wil je gewoon je gelijk halen? Want dat gaat met die instelling nooit lukken natuurlijk...
ow neej hoor!! tegenover hun is mijn instelling formeel en geloof me maar artsen kunnen de grootste schooiers zijn, niet alle natuurlijk maar de aantal is best hoog
Dat valt blijkbaar op te vatten als het zit tussen je oren.
Zoiets is naar, confronterend en onzekermakend.
haha zatoichie denk je echt dat het zo zwart wit is? iemand heeft jou heel verkeerd voorgelicht over dit soort zaken!!quote:
[..]
Luister eens even, we leven hier in Nederland. Je behandeling is afgehandeld door de verzekering (of wordt afgehandeld), de schade aan je fiets wordt gedekt door de verzekering en voor smartengeld kom je niet zomaar in aanmerking. Al zou je ervoor in aanmerking komen, dan gaat het om een luttel bedrag; ik weet niet wat je verwachtingen zijn, maar stel ze niet te hoog.
Verder gaat je dit waarschijnlijk meer energie kosten dan dat het je oplevert en zit je ook nog eens een hoop mensen in de zorg van hun werk te houden die ook gewoon mensen kunnen helpen....
hoi dotkoen,quote:
Van een hersenschudding kun je ook je hele leven last houden. Ben je daar mee geholpen?
ik heb alle consequenties goed na gevraagd maar helaas kunnen de artsen geen duidelijke beoordeling kunnen geven, ze zeggen het kan paar maanden duren voordat u weer intensief kan zwemmen zoals voor het ongeval. het meest waar ik mee zit is dat ik voorlopig niet kan sporten
Waarschijnlijk is het gesprek op dit punt al erg onplezierig omdat TS en de assistent elkaar niet goed begrijpen. TS voelt zich niet serieus behandeld en de assistent denkt dat de advocaat ingeschakeld is vanwege de diagnose en het is voor hem niet duidelijk dat het hier om een letselschade-advocaat gaat, die TS heeft ingeschakeld vanwege het ongeluk.
Mijn conclusie nav het verhaal en de reacties in het topic (ook een hoop miscommunicatie
)Maar goed, ik was er natuurlijk niet bij
op de scan is er geen afwijking te zien maar dat is ook niet de punt!!quote:
Ik kan me niet geheel aan de indruk onttrekken dat er al een afwijking aanwezig is
Dat zou zeker zomaar kunnen. Gelet op de manier van communiceren van TS zal dat ook zeker hebben bijgedragen aan dit misverstand.quote:
Volgens mij was er sprake van behoorlijke miscommunicatie. Als ik het goed begrijp belde TS met de SEH (of huisartsenpost of met wie dan ook), is in paniek omdat ze zich erg beroerd voelt en wil graag weten hoe ernstig het is. Ze meldt dat ze een hersenkneuzing heeft, assistent leest in de kaart dat het om een hersentrauma gaat en vermeldt dit, waarop TS weer aangeeft dat ze begrepen heeft dat het om een kneuzing gaat. Assistent vraagt van wie ze dit gehoord heeft en TS geeft aan van verpleegkundige en haar advocaat.
Waarschijnlijk is het gesprek op dit punt al erg onplezierig omdat TS en de assistent elkaar niet goed begrijpen. TS voelt zich niet serieus behandeld en de assistent denkt dat de advocaat ingeschakeld is vanwege de diagnose en het is voor hem niet duidelijk dat het hier om een letselschade-advocaat gaat, die TS heeft ingeschakeld vanwege het ongeluk.
Mijn conclusie nav het verhaal en de reacties in het topic (ook een hoop miscommunicatie
Maar goed, ik was er natuurlijk niet bij
Oh nou wat is dan de punt!!quote:
[..]
op de scan is er geen afwijking te zien maar dat is ook niet de punt!!
quote:
Jongens, doe niet zo tof tegen TS. TS is straks multmiljonair dankzij haar advocaat en lacht jullie dan allemaal uit
[/quo[quote]
[..]dat verslag kan alle kanten opgetrokken worden want tis een benaming tis geen feit.
ik wil dat ze de verslag uit mijn dossier verwijderen en die onbeschofte arts-assistente moet een x stil staan en nadenken hoe hij patienten moet bednaderen en vervolgens deskundig verslag moet maken
Wat is er in jouw ogen feitelijk verkeerd opgeschreven dan? De zin in hoofdletters is niet mooi geformuleerd, gebruikelijker is te schrijven dat er weerstand ontstaat tijdens een gesprek (omtrent diagnose, onderzoeken bv).
Ben je tevreden als je in gesprek gaat met betreffende arts assistent?
bedankt voor je advies!! k denk dat het allemaalquote:
Ik denk dat je er verstandig aan doet om hulp te zoeken bij het opstellen van een brief
bedankt voor de advies ik denk dat he tallemaal wel gaat lukkenquote:
Ik denk dat je er verstandig aan doet om hulp te zoeken bij het opstellen van een brief
Ik betwijfel het.quote:
[..]
bedankt voor je advies!! k denk dat het allemaal
[..]
bedankt voor de advies ik denk dat he tallemaal wel gaat lukken
quote:
Gedragsveranderingen [bewerken]
Het letsel kan voor aanzienlijke veranderingen zorgen in het gedrag van de patiënt. Dit is voor direct betrokkenen vaak erg lastig, omdat deze veranderingen heel plotseling komen en het vaak moeilijk is om te gaan met deze karakterveranderingen. Gedragsveranderingen kunnen zich op de volgende manieren uiten:
Emotionele labiliteit
Afwezigheid van emotionele reacties
Onverschillig gedrag
Ontremd gedrag (decorumverlies)
Agressief gedrag
Aandachtvragend gedrag
Stereotiep gedrag (gebrek aan gedragsvariatie)
Ongemanierd gedrag
Impulsief en gehaast gedrag
Egocentrisch gedrag
Euforisch gedrag
Slecht bestand tegen kritiek
Dwangmatige lach- en huilbuien
Imitatie en manipuleergedrag
Gebrekkig ziekte-inzicht
Sociaal onaangepast gedrag
Daarnaast kan het hersenletsel een versterking van reeds aanwezige gedragsproblemen teweegbrengen.
klopt!! op een of ander manier ging het eenmaal zo.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:10 schreef Curlbrah het volgende:
Dat soort dingen had je advocaat allemaal moeten regelen, beetje vreemd dat je daar zelf achteraan moeten bellen.
Op maandag 27 mei 2013 21:15 schreef Aberkullie het volgende:[..]
Je trekt zelf aandacht door dit kuttopic te openen. Volgens mij is er nog wel meer ontregeld daar boven.
[/quote
ow ik ben vernederd nu ga ik ff in de hoek huilen
))))))niet te laat om dat alsnog te laten doen. Ik ben bang dat het zo niet gaat werken namelijk, jíj hebt wat van hen nodig.. niet andersom.quote:
[..]
klopt!! op een of ander manier ging het eenmaal zo.
in welke toko leef jij met je belachelijke denkwijze?quote:
[..]
Hmm, je komt op mij erg passief agressief en nogal egocentrisch over TS. Even weer met de voetjes terug op de vloer zou ik zeggen.
Punt A, er is helemaal niets aan de hand. Jij loopt partij opgewonden te doen, andere kant schrijft dat op. Volgens mij aardig accuraat als ik jouw betoog zo volg. Jammer dan, voor jou dus.
Punt B, jouw woord tegen zijn/haar woord. Zelfs al klopt het niet. Kansloos dus. Waar is je bewijslast?
Punt C, al klopt het wel. Welke zaak? Tegen wie? Een automobilist die jou niet gezien heeft? Ga toch weg. Je woont hier in Nederland. Of wil je ook een zaak beginnen zodra je je kat in de magnetron hebt gedroogd en niet in de handleiding stond dat dat niet mocht?
ik heb als een nederlandse burger mijn rechten waar ik voor mag opkomen en daar ben ik mee bezig heel simpel duss!!
als jij op een dag verlamd raakt door een aanrijding of klachten aanhoudt van een aanrijding waar je totaal als verkeers deelnemer gelijk had, mag je thuis thuis gaan zitten en jezelf in de doof pot stoppen en dan heb er nog over dat ik passief ben, nou.. jou oordeel maakt al duidelijk wie degene is met passieve eigenschappen
ik heb paar dagen geleden telefonisch contact opgenomen met het ziekenhuis de patiententen service zij dat het een co-assistente of een arts-assistente wasquote:
Co-assistenten werken geheel gratis
Huil harder, TSquote:
Kijk uit hoor, zodra je traanbuizen open gaan staan kun je een bloeding krijgen.quote:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 27 mei 2013 21:15 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Je trekt zelf aandacht door dit kuttopic te openen. Volgens mij is er nog wel meer ontregeld daar boven.
[/quote
ow ik ben vernederd nu ga ik ff in de hoek huilen
quote:
[..]
[/[quote]
jij wordt wel snel geirriteerd ofnie:)
[..]
Ja ik ben gisteren gevallen en nu heb ik last van mijn pols.
OHNOOOOES IK GA ERAAN KUT KUT INWENDIGE BLOEDING!!
Vraag aan je advocaat of hij je leert quoten.quote:
mijn bedoeling hiermee is dat ik de verlag wil laten verwijderen uit mijn medische dossier en een maatregelen dat ze de patienten deskundig moeten benaderen vervolgens geen verslagen opstellen met onwaarhedenquote:
Maar wat wil je dan precies oplossen? Wil je dat de frase over dat je ophing omdat je niet hoorde wat je wilde horen uit je dossier geschrapt wordt? Wil je dat de diagnose wordt veranderd naar een hersenkneuzing? Wil je excuses van de betrokken medewerker?
Ik kan je in ieder geval garanderen dat dagelijks bellen op de toon die je hier in dit topic gebruikt, je problemen niet gaat oplossen.
Jij gaat dat ziekenhuis op zijn kop zettenquote:
[..]
mijn bedoeling hiermee is dat ik de verlag wil laten verwijderen uit mijn medische dossier en een maatregelen dat ze de patienten deskundig moeten benaderen vervolgens geen verslagen opstellen met onwaarheden
Wat zeg ik, de gehele gezondheidszorg. 
Gewoon iedereen in een witte jas aanspreken en stemmen vergelijken. Als je hem vind kan je hem meteen even je ongezouten mening geven
ps. Heb je toevallig rood haar?
bedank mevrouwpuff ik ben blij dat er ook mensen zijn die mij kunnen begrijpen een angstige patient kan heel onrustig zijn en zowiezo door een hersenschudding raken je emoties in de warquote:
Heb zelfs ook eens een klacht gehad van een patient die dagelijks op de seh kwam met steeds dezelfde klachten en steeds dezelfde negatieve resultaten. Niemand kon hem geruststellen dus ik heb hem opgenomen ter observatie met de opmerking dat het ook belangrijk is hoe je omgaat met angst als er al zaken uitgesloten zijn.
Dat valt blijkbaar op te vatten als het zit tussen je oren.
Zoiets is naar, confronterend en onzekermakend.
quote:
Heb zelfs ook eens een klacht gehad van een patient die dagelijks op de seh kwam met steeds dezelfde klachten en steeds dezelfde negatieve resultaten. Niemand kon hem geruststellen dus ik heb hem opgenomen ter observatie met de opmerking dat het ook belangrijk is hoe je omgaat met angst als er al zaken uitgesloten zijn.
Dat valt blijkbaar op te vatten als het zit tussen je oren.
Zoiets is naar, confronterend en onzekermakend.
trouwens het wordt niet in behandeling genomen door de verzekering hoe kom je daar nou bij? ga jezelf alsjeblieft beter informerenquote:
[..]
haha zatoichie denk je echt dat het zo zwart wit is? iemand heeft jou heel verkeerd voorgelicht over dit soort zaken!!
Een grote dikke:quote:
Wat dacht je dan dat hij in je dossier zou zetten wanneer jij als een kleuter met een driftbui de hoorn op de haak gooit?
Mijn dossier staat vol met subjectieve zinnen die mijn gedrag of reactie op bepaalde momenten beschrijven. Lijkt me ook wel handig voor artsen om te weten eigenlijk. Om nou wakker te liggen van zoiets.....
neej sylver, het was geen miscommunicatie ik ga de situatie echt niet zo naief beoordelen hij wist heel goed dat ik over mijn letselschade advocaat had, hoezo een advocaat tegen hem ik ken hem niet eens. ik had vanwege mijn ziekte seh gebeld thats itt hij maakt er een toestand vanquote:
Volgens mij was er sprake van behoorlijke miscommunicatie. Als ik het goed begrijp belde TS met de SEH (of huisartsenpost of met wie dan ook), is in paniek omdat ze zich erg beroerd voelt en wil graag weten hoe ernstig het is. Ze meldt dat ze een hersenkneuzing heeft, assistent leest in de kaart dat het om een hersentrauma gaat en vermeldt dit, waarop TS weer aangeeft dat ze begrepen heeft dat het om een kneuzing gaat. Assistent vraagt van wie ze dit gehoord heeft en TS geeft aan van verpleegkundige en haar advocaat.
Waarschijnlijk is het gesprek op dit punt al erg onplezierig omdat TS en de assistent elkaar niet goed begrijpen. TS voelt zich niet serieus behandeld en de assistent denkt dat de advocaat ingeschakeld is vanwege de diagnose en het is voor hem niet duidelijk dat het hier om een letselschade-advocaat gaat, die TS heeft ingeschakeld vanwege het ongeluk.
Mijn conclusie nav het verhaal en de reacties in het topic (ook een hoop miscommunicatie
Maar goed, ik was er natuurlijk niet bij
Vergeet niet om eerst ff popcorn te pakken.quote:
quote:
HIJ maakte er een toestand van??quote:
[..]
neej sylver, het was geen miscommunicatie ik ga de situatie echt niet zo naief beoordelen hij wist heel goed dat ik over mijn letselschade advocaat had, hoezo een advocaat tegen hem ik ken hem niet eens. ik had vanwege mijn ziekte seh gebeld thats itt hij maakt er een toestand van
hoi kwiwiwiwquote:
quote:
Ik heb het even opgezocht op Wiki, en ben tot de conclusie gekomen dat TS toch écht een hersenkneuzing heeft:
Gedragsveranderingen [bewerken]
Het letsel kan voor aanzienlijke veranderingen zorgen in het gedrag van de patiënt. Dit is voor direct betrokkenen vaak erg lastig, omdat deze veranderingen heel plotseling komen en het vaak moeilijk is om te gaan met deze karakterveranderingen. Gedragsveranderingen kunnen zich op de volgende manieren uiten:im speechless hahahaha
Emotionele labiliteit
Afwezigheid van emotionele reacties
Onverschillig gedrag
Ontremd gedrag (decorumverlies)
Agressief gedrag
Aandachtvragend gedrag
Stereotiep gedrag (gebrek aan gedragsvariatie)
Ongemanierd gedrag
Impulsief en gehaast gedrag
Egocentrisch gedrag
Euforisch gedrag
Slecht bestand tegen kritiek
Dwangmatige lach- en huilbuien
Imitatie en manipuleergedrag
Gebrekkig ziekte-inzicht
Sociaal onaangepast gedrag
Daarnaast kan het hersenletsel een versterking van reeds aanwezige gedragsproblemen teweegbrengen.
Daar zit dus een heel groot verschil tussen. Eén is een arts, de ander niet.quote:
ik heb paar dagen geleden telefonisch contact opgenomen met het ziekenhuis de patiententen service zij dat het een co-assistente of een arts-assistente was
ik heb geen rood haarquote:
ik zou als ik jou was langs de SEH gaan op zoek naar die co assistent
Gewoon iedereen in een witte jas aanspreken en stemmen vergelijken. Als je hem vind kan je hem meteen even je ongezouten mening geven
ps. Heb je toevallig rood haar?
Heb je wel een kort, pittig kapsel?quote:
Eerder extensionssquote:
[..]
Heb je wel een kort, pittig kapsel?
neej lang haar, volgens mij verwar je mij met een of ander wijf waar je slechte ervaringen mee heb gehadquote:
[..]
Heb je wel een kort, pittig kapsel?
ja een drastische toestand mensen ik leg alleen uit wat me is overkwamquote:
Ja inderdaad er fietste van de week een auti tegen mijn deur aan op de parkeerplaats.quote:
[..]
neej lang haar, volgens mij verwar je mij met een of ander wijf waar je slechte ervaringen mee heb gehad
enjoyquote:
[..]
Vergeet niet om eerst ff popcorn te pakken.
Ik ben je nu even kwijt.quote:
[..]
ja een drastische toestand mensen ik leg alleen uit wat me is overkwam
hoezo onterecht?quote:
Onterechte klacht, typische nlse tokkie is de ts
quote:
Onterechte klacht, typische nlse tokkie is de ts
Bij jou ook al? Bij ook al. Die trut zag mij heel rustig de deur open doen en fietste toen keihard zo tegen de deurquote:
[..]
Ja inderdaad er fietste van de week een auti tegen mijn deur aan op de parkeerplaats.
Daarna deed ze alsof die deur uit het niets kwam.Belachelijk. Een schaafwondje was alles wat eraan mankeerde volgens mij. Alhoewel dat gekke mens wat vreemd en in de war leek.... al leek het mij dat ze al eerder stapelgek was. Wie fietst er nou zomaar tegen een deur
tis heel duidelijk warom ik boos heb gereageerd. de assistente van seh heeft conclusies getrokken in mijn dossier die totaal los staat van mijn medische situatie en betrekking heeft tot letselschadezaakquote:
[..]
Nou inderdaad.
En waarom TS boos werd na die bewuste uitspraak is me ook een raadsel..
dan had waarschinlijk je auto verkeerd geparkeerdquote:
[..]
Ja inderdaad er fietste van de week een auti tegen mijn deur aan op de parkeerplaats.
quote:
[..]mijn ongeval ging heel anders
Bij jou ook al? Bij ook al. Die trut zag mij heel rustig de deur open doen en fietste toen keihard zo tegen de deur
Belachelijk. Een schaafwondje was alles wat eraan mankeerde volgens mij. Alhoewel dat gekke mens wat vreemd en in de war leek.... al leek het mij dat ze al eerder stapelgek was. Wie fietst er nou zomaar tegen een deur
Ja mijn auto is ook gezakt op de bijzondere verrichtingenquote:
[..]
dan had waarschinlijk je auto verkeerd geparkeerd
Nou vind ik het opvallend dat degene aan de telefoon niet zelf bedacht heeft dat je niet helemaal lekker bij de les was, maar de mensen om je heen zouden ook beter moeten weten dan je zelf laten bellen.
belde juist om te informeren over mijn medische situatie want ik werd niet voldoende geinfrmeerd in het ziekenhuisquote:
Je gaat terwijl/omdat je je ziek voelt door je hersenkneuzing/hersentrauma/hersenschudding bellen en ruzie maken omdat je het niet helemaal eens bent over de terminologie?
Nou vind ik het opvallend dat degene aan de telefoon niet zelf bedacht heeft dat je niet helemaal lekker bij de les was, maar de mensen om je heen zouden ook beter moeten weten dan je zelf laten bellen.
Zou je onderhand niet eens gaan slapen, met je hersenbeschadiging?quote:
[..]
belde juist om te informeren over mijn medische situatie want ik werd niet voldoende geinfrmeerd in het ziekenhuis
trouwens belde ook omdat ik 2x had bebraakt en duizelig was, wist bijna nix af van me situatie wist alleen dat ik hersenschudding heb gehad mijn vraag aan de seh was hoe erg het is en of er bijzondere afwijkingen was zoals kneuzing in de hersenenquote:
[..]
belde juist om te informeren over mijn medische situatie want ik werd niet voldoende geinfrmeerd in het ziekenhuis
Het is hersenKNEUZING!!quote:
[..]
Zou je onderhand niet eens gaan slapen, met je hersenbeschadiging?
ik slaap onregelmatig sinds de hersenschuddingquote:
[..]
Zou je onderhand niet eens gaan slapen, met je hersenbeschadiging?
En waarom wil je dan dat ze in je dossier "hersenkneuzing" gaan zetten als je het zelf ook maar een hersenschudding noem?quote:
[..]
ik slaap onregelmatig sinds de hersenschudding
Omdat zijn advocaat het een hersentrauma noemtquote:
[..]
En waarom wil je dan dat ze in je dossier "hersenkneuzing" gaan zetten als je het zelf ook maar een hersenschudding noem?
onze lieve assistente van seh zei dat hij geen kneuzing zag en heeft geconcludeerd dat ik de verzekering wil afzetten;)quote:
Als je belde over je medische situatie dan had je geen ruzie hoeven maken over de terminologie kneuzing vs trauma, en al helemaal niet interessant hoeven doen door het woordje "advocaat" te laten vallen.quote:
[..]
belde juist om te informeren over mijn medische situatie want ik werd niet voldoende geinfrmeerd in het ziekenhuis
Ik weet niet hoe snel jij een advocaat aan je bed had, maar het lijkt me sterk dat die aanwezig was toen je de diagnose kreeg.
Met andere woorden; dat je advocaat gezegd had dat het een hersenkneuzing was, was vooral interessant doen, want je advocaat kon dat niet weten.
Maar hoe lang is dat ongeluk geleden? Dag of 5?
Kanonne zeg, je wist dat je een hersenschudding had en dan ga je het ziekenhuis bellen omdat je je zorgen maakt omdat je moest overgeven?quote:
[..]
trouwens belde ook omdat ik 2x had bebraakt en duizelig was, wist bijna nix af van me situatie wist alleen dat ik hersenschudding heb gehad mijn vraag aan de seh was hoe erg het is en of er bijzondere afwijkingen was zoals kneuzing in de hersenen
Darn.... leren mensen dan helemaal niets meer tegenwoordig?
ik belde niet om te horen dat ik hersenkneuzing heb sterker nog ik belde juist omdat ik harstikke ziek was en vreesde voor hersenkneuzing maar hij schreef heel wat andersquote:
[..]
Omdat zijn advocaat het een hersentrauma noemt
Nee dat was het niet, TS post net boven je dat het een hersenschudding was maar dat hij moest bellen omdat hij zich (door het overgevenquote:
) zorgen maakte en zich afvroeg of het geen hersenkneuzing was Ergo; de OP klopt niet.quote:
[..]
trouwens belde ook omdat ik 2x had bebraakt en duizelig was, wist bijna nix af van me situatie wist alleen dat ik hersenschudding heb gehad mijn vraag aan de seh was hoe erg het is en of er bijzondere afwijkingen was zoals kneuzing in de hersenen
Nee, de assistente van de SEH zei dat hij geen kneuzing zag en heeft geconcludeerd dat je een drammert bent die met een advocaat dreigde.quote:
[..]
onze lieve assistente van seh zei dat hij geen kneuzing zag en heeft geconcludeerd dat ik de verzekering wil afzetten;)
'me' nix Heb jij überhaupt hersenen om te kneuzen/schudden
Nee, de advocaat noemt het een hersenkneuzing, de SEH telefoonpersoon een hersentrauma en TS noemt het uiteindelijk een hersenschudding waarbij hij door het overgeven wil weten of het geen hersenkneuzing is.quote:
[..]
Omdat zijn advocaat het een hersentrauma noemt
Conclusie; TS heeft de diagnose van de advocaat overgenomen, want dat komt het beste uit bij een letselschadezaak; de ergste variant.
Je weet hier amper de verschillen tussen een hersenschudding, hersentrauma en hersenkneuzing, maar terwijl jij een hersenschudding had wist je niet voldoende van de diverse varianten hersentrauma om te weten dat overgeven niet ongewoon is, je vond het zelfs een reden tot bellen, maar je wist er wel genoeg vanaf om een hersenkneuzing te vrezen?quote:
[..]
ik belde niet om te horen dat ik hersenkneuzing heb sterker nog ik belde juist omdat ik harstikke ziek was en vreesde voor hersenkneuzing maar hij schreef heel wat anders
quote:
[..]
Nee dat was het niet, TS post net boven je dat het een hersenschudding was maar dat hij moest bellen omdat hij zich (door het overgeven
[..]we zijn der bijna mensen na zoveel speculatie begint mijn verhaal beeld te krijgen
Ergo; de OP klopt niet.
de vermoeden van mijn advocaat moest ik niet zeggen dat zorgde voor misverstandquote:
[..]
Nee, de advocaat noemt het een hersenkneuzing, de SEH telefoonpersoon een hersentrauma en TS noemt het uiteindelijk een hersenschudding waarbij hij door het overgeven wil weten of het geen hersenkneuzing is.
Conclusie; TS heeft de diagnose van de advocaat overgenomen, want dat komt het beste uit bij een letselschadezaak; de ergste variant.
Wat is er dan precies onwaar aan? Je hebt toch de telefoon erop gegooid omdat je het niet eens was met de co-assistent?quote:
[..]
mijn bedoeling hiermee is dat ik de verlag wil laten verwijderen uit mijn medische dossier en een maatregelen dat ze de patienten deskundig moeten benaderen vervolgens geen verslagen opstellen met onwaarheden
Overigens. Hoe komt het dat je de naam niet weet als je wel alle verslagen hebt? Daar staat toch wel een naam bij dunkt me?
Je hebt dus ruzie lopen maken om een term hersenkneuzing vs hersentrauma omdat je advocaat het vermoeden had dat je een hersenkneuzing had??quote:
[..]
de vermoeden van mijn advocaat moest ik niet zeggen dat zorgde voor misverstand
Wat een enorme kluns ben je dat je daarom ruzie gaat maken met iemand die wel inzage heeft in je dossier, en wel medische kennis heeft, en wat een enorme eikel is je advocaat dat hij dat roept.
En dit.quote:
[..]
Als je belde over je medische situatie dan had je geen ruzie hoeven maken over de terminologie kneuzing vs trauma, en al helemaal niet interessant hoeven doen door het woordje "advocaat" te laten vallen.
Ik weet niet hoe snel jij een advocaat aan je bed had, maar het lijkt me sterk dat die aanwezig was toen je de diagnose kreeg.
ik vreesde voor hersenschudding!! hij zei ik zie geen hersenschudding ik zie alleen hoofdtrauma/hersenletsel dus vroeg ik nogmaal ik zei weet u het zeker want mijn huisarts en advocaat zei dat ik overdreven lang bewusteloos en bij een gewone hersenschudding niet zo lang kan duren vervolgens sloeg hij een anbeschofte en hoge toon en zei; ow dus u bent bezig met advocaat nu is het wel duidelijk ik werdt boos en heb de hoorn opgegooid vervolgens maakt hij verslag in de verslag staat zij is bezig met advocaat ze is dwingend en heeft aangegeven dat hij niet heeft gezegd wat ik wilde horen en darom ik de hoorn heb opgegooit hij heeft mijn medische klachten niet gemeld als hij zon goede verslag schrijver is die tot in de detail gaat warom heeft hij dan niet alles op geschreven? en wat bedoeld hij met( ik heb niet gezegt wat zij wilde horen en darom heeft de de hoorn opgegooit ) dit kan je alle kanten optrekken wat hij heeft geschreven is een subjectieve conclussie en is beledigend wat bedoel hij met deze zin?quote:
[..]
Je weet hier amper de verschillen tussen een hersenschudding, hersentrauma en hersenkneuzing, maar terwijl jij een hersenschudding had wist je niet voldoende van de diverse varianten hersentrauma om te weten dat overgeven niet ongewoon is, je vond het zelfs een reden tot bellen, maar je wist er wel genoeg vanaf om een hersenkneuzing te vrezen?
helaas de naam staat er niet bij wat niet waar is (zij heeft de hoorn opgegooit omdat ze van mij niety hoorde wat ze wilde horen) hij bedoeld hiermee zij wilde van mij horen dat ze hersenkneuzing heeft zodat ze geld kan afzetten van de verzekering je kan dit cunclussie echt alle kanten optrekken de reden warom ik de hoorn had opgegeooit was de manier en onbeschoftheid van de assistente sehquote:
[..]
Wat is er dan precies onwaar aan? Je hebt toch de telefoon erop gegooid omdat je het niet eens was met de co-assistent?
Overigens. Hoe komt het dat je de naam niet weet als je wel alle verslagen hebt? Daar staat toch wel een naam bij dunkt me?
Niet om het een of ander, maar jij bent hier degene die conclusies trekt uit de omschrijving in je dossier.quote:
[..]
helaas de naam staat er niet bij wat niet waar is (zij heeft de hoorn opgegooit omdat ze van mij niety hoorde wat ze wilde horen) hij bedoeld hiermee zij wilde van mij horen dat ze hersenkneuzing heeft zodat ze geld kan afzetten van de verzekering je kan dit cunclussie echt alle kanten optrekken de reden warom ik de hoorn had opgegeooit was de manier en onbeschoftheid van de assistente seh
Je gaf in eerdere posts al aan dat je boos op de beste man reageerde voordat je de hoorn erop gooide. Dan is het niet vreemd dat hij aanneemt dat jij iets van hem gedaan wilt krijgen, maar dat dat niet lukt. Overigens vind jij dat hij met die zin iets aangenomen heeft, maar volgens mij klopt het objectief gezien toch allemaal wat hij opgeschreven heeft. Hooguit is dat ene zinnetje wat hij zei over de telefoon wat kort door de bocht.quote:
[..]
helaas de naam staat er niet bij wat niet waar is (zij heeft de hoorn opgegooit omdat ze van mij niety hoorde wat ze wilde horen) hij bedoeld hiermee zij wilde van mij horen dat ze hersenkneuzing heeft zodat ze geld kan afzetten van de verzekering je kan dit cunclussie echt alle kanten optrekken de reden warom ik de hoorn had opgegeooit was de manier en onbeschoftheid van de assistente seh
Bovendien, hoe denk je dit (dit is al eerder gevraagd, maar niet beantwoord door jou) te gaan bewijzen? Je hebt geen geluidsfragment, niks. Dus het is zijn woord tegen het jouwe en ze gaan echt niet een medewerker op de vingers tikken omdat mevrouw X beweerd dat hij iets niet zo netjes heeft opgeschreven. Het is aan jou om jouw klacht aannemelijk te maken. Ze gaan dus echt niks met jouw klacht doen.
Zeker niet als die zo slecht gespeld en taalkundig opgebouwd is als dat die hier is.
Kun je proberen een post met mooie zinnen, weinig taalfouten, juist hoofdlettergebruik en puntgebruik te maken, om te bewijzen dat je in staat bent een degelijke brief te schrijven?En laat dit door je letseladvocaat afhandelen, in plaats van het ziekenhuis te stalken omdat een zinnetje je niet bevalt, en dan laatste dan vooral omdat jij daaruit een conclusie trekt.
quote:
[..]niet alleen mijn advocaat zei dat, dat zei de verpleegster van het ziekenhuis LETTERLIJK.
maar de dag dat ik in het ziekenhuis lag kan ik me niet goed herrineren omdat me hersenschudding nog heel vers was dus ik kon er niet zeker van zijn van de uitspraak verpleegster verders toen ik me ontslag kreeg van het ziekenhuis ben ik niet geinformeerd over mijn situatie.
vervolgens mijn huisarts en advocaat toevallig op de dag gesproken van mijn ernstige hoofdpijn duizeligheid klachten en ben 20min bewusteloos geweest huisarts advocaat zei dat er een kans is op hersenkenuzing hoezo staat mijn advocaat wel in de dossier maar mijn huisarts niet dit is totaatl niet deskundig leandra ben jij high of of ben je achterlijk dit is al de zoveelste x dat ik heb uitgelegd ik doe geen uitleg meer aan jou DOEIII slaap lekker
Je hebt dus ruzie lopen maken om een term hersenkneuzing vs hersentrauma omdat je advocaat het vermoeden had dat je een hersenkneuzing had??
Wat een enorme kluns ben je dat je daarom ruzie gaat maken met iemand die wel inzage heeft in je dossier, en wel medische kennis heeft, en wat een enorme eikel is je advocaat dat hij dat roept.
dit is een hele brede en een lange verhaal ik doe mijn best om zo duidelijk mogelijk te uitleggenquote:
ik begrijp niets van dit topique. ik hoop dat iemand het begrijpt. Want als je niet beter onder woorden kunt brengen wat je bedoelt kun je naar je verzekeringsgeld fluiten.
Afgezien van het feit dat je duidelijk geen quotes kunt splitsen, en je dat ook maar niet meer moet proberen;quote:
[..]
niet alleen mijn advocaat zei dat, dat zei de verpleegster van het ziekenhuis LETTERLIJK.
maar de dag dat ik in het ziekenhuis lag kan ik me niet goed herrineren omdat me hersenschudding nog heel vers was dus ik kon er niet zeker van zijn van de uitspraak verpleegster verders toen ik me ontslag kreeg van het ziekenhuis ben ik niet geinformeerd over mijn situatie.
vervolgens mijn huisarts en advocaat toevallig op de dag gesproken van mijn ernstige hoofdpijn duizeligheid klachten en ben 20min bewusteloos geweest huisarts advocaat zei dat er een kans is op hersenkenuzing hoezo staat mijn advocaat wel in de dossier maar mijn huisarts niet dit is totaatl niet deskundig leandra ben jij high of of ben je achterlijk dit is al de zoveelste x dat ik heb uitgelegd ik doe geen uitleg meer aan jou DOEIII slaap lekker
Jij bent zeker dat de verpleegster in het ziekenhuis letterlijk heeft gezegd dat het een hersenkneuzing was, maar omdat je niet helder was weet je het niet meer zeker?
Ja, ik denk het ook, het begint er iig steeds meer op te lijken
Als het je echt dwars zit heb je het recht om gegevens uit je dossier te laten verwijderen. Ze mogen dat dan alleen weigeren als je iets wilt verwijderen wat je behandling kan beinvloeden. (Bijvoorbeeld de resultaten van een onderzoek.) Dat zou ik dan wel door je advocaat laten regelen en niet zelf gaan zitten ruzien.
een soed eisende hulp assistente heeft een verslag gemaakt en in mijn medische dossier gezet.quote:
de verslag bevat geen medische feiten en bestaat uit onwaarheden en subjectieve conclussies
Misschien als je eens je posts naleest voordat je op "invoeren" drukt en bedenkt... "Ik snap zelf nauwelijks wat hier staat." en het daardoor gaat herschrijven. Ik denk dat dat het verhaal duidelijker gaat maken.quote:
[..]
dit is een hele brede en een lange verhaal ik doe mijn best om zo duidelijk mogelijk te uitleggen
Dat is geen probleem, het staat inmiddels op FOK! en dus is het zoquote:
Om maar niet te spreken over dat je weer niet beantwoord hoe je je zaak gaat bewijzen als je de klacht in gaat dienen.
Het ziekenhuis is ook al twee keer genoemd, dus nog even en er kan smaad en laster als return.
Heeft TS straks gewoon twee advocaten
Om maar niet te spreken dat die co-assistente haar die hersenkneuzing heeft bezorgd met al die lasterpraatjes. Opwinden terwijl je herstellende bent kan nooit goed zijn. Aanklagen die hap.quote:
[..]
Dat is geen probleem, het staat inmiddels op FOK! en dus is het zo
Het ziekenhuis is ook al twee keer genoemd, dus nog even en er kan smaad en laster als return.
Heeft TS straks gewoon twee advocaten
En daar bel je elke dag over. En daarvan komen ook verslagen in je dossier.quote:
[..]
een soed eisende hulp assistente heeft een verslag gemaakt en in mijn medische dossier gezet.
de verslag bevat geen medische feiten en bestaat uit onwaarheden en subjectieve conclussies
Ergo: TS heeft momenteel een incompleet dossier?quote:
[..]
En daar bel je elke dag over. En daarvan komen ook verslagen in je dossier.
Het blijft West-Brabant hè
thanx upnx, je hebt me wel opgelucht met je reactie!! maar alsnog mogen de subjectieve verslagen niet beledigend zijn (heeft de hoorn opgeggooit omdat ze van mij niet hoorde wat ze wilde horen) vat ik beledigend, veel dokters assistente denken dat ze alles mogen en kunnen zeggen noway;)quote:
Dossiers mogen best subjectief zijn, er is geen regel die zegt dat dat niet mag. Het zal voor je verzekeringsclaim ook echt niks uitmaken. Die mensen zijn ook wel wat gewend hoor.
Als het je echt dwars zit heb je het recht om gegevens uit je dossier te laten verwijderen. Ze mogen dat dan alleen weigeren als je iets wilt verwijderen wat je behandling kan beinvloeden. (Bijvoorbeeld de resultaten van een onderzoek.) Dat zou ik dan wel door je advocaat laten regelen en niet zelf gaan zitten ruzien.
Waarom is dat beledigend?quote:
[..]
thanx upnx, je hebt me wel opgelucht met je reactie!! maar alsnog mogen de subjectieve verslagen niet beledigend zijn (heeft de hoorn opgeggooit omdat ze van mij niet hoorde wat ze wilde horen) vat ik beledigend, veel dokters assistente denken dat ze alles mogen en kunnen zeggen noway;)
Dat jij het als beledigend opvat maakt het nog niet beledigend, jij was al beledigd toen je aan de telefoon verteld werd dat er hersentrauma in je dossier stond.quote:
[..]
thanx upnx, je hebt me wel opgelucht met je reactie!! maar alsnog mogen de subjectieve verslagen niet beledigend zijn (heeft de hoorn opgeggooit omdat ze van mij niet hoorde wat ze wilde horen) vat ik beledigend, veel dokters assistente denken dat ze alles mogen en kunnen zeggen noway;)
Daarbij trek je wel meer vreemde conclusies, zoals de conclusie dat degene aan de telefoon dacht dat je de verzekering extra wilde tillen met een ernstigere diagnose
ik bewaar de verslag van de assistente, de patienten service heeft daar een kopie van gemaakt, morgen wordt ik gebeld door de patienten bureau en krijg ik de naam door van de assistente vervolgens ga ik een klachtenbrief schrijven en vermelden dat ik een gesprek wil met seh leidinggevendequote:
Om maar niet te spreken over dat je weer niet beantwoord hoe je je zaak gaat bewijzen als je de klacht in gaat dienen.
Goed zo. Laat ons weten wat er uitkomt.quote:
[..]
ik bewaar de verslag van de assistente, de patienten service heeft daar een kopie van gemaakt, morgen wordt ik gebeld door de patienten bureau en krijg ik de naam door van de assistente vervolgens ga ik een klachtenbrief schrijven en vermelden dat ik een gesprek wil met seh leidinggevende
zal ik doenquote:
[..]
Goed zo. Laat ons weten wat er uitkomt.
Hoe lang is je ongeluk nou geleden?quote:
ga spelen achterlijke wijfquote:
Nogmaals; wanneer was die aanrijding en die opname in het ziekenhuis?
Zeg, doe eens normaal.quote:
Ik heb het al drie keer gevraagd en het lijkt me best van belang, maar als je zo absurd blijft doen dan wil ik de link van dit topic ook wel even doormailen naar het ziekenhuis....quote:
Vooralsnog doe ik dat niet omdat ik denk dat het dusdanig kort geleden is dat je nog steeds last van je hersenschudding/hersentrauma/hersenkneuzing hebt, en ik het dus als verzachtende omstandigheden zie dat je je zo gedraagt, maar als dit je normale manier van omgaan is, dan verdienen ze bij het ziekenhuis ook gewoon een linkje naar dit topic.
Ik weet de naam nog wel hoor
gewoon volkomen onbekend met alle terminologie dusquote:
Nu is het weer een doktersassistent. De fuq?
Niet alleen qua rangen en standen, als je met een hersenschudding telefonisch heibel gaat schoppen met de spoedlijn van de SEH omdat je advocaat geopperd heeft dat het wel eens een hersenkneuzing zou kunnen zijn dan heb je of behoorlijk hersenletsel, of je heb sowieso issues.quote:
[..]
gewoon volkomen onbekend met alle terminologie dus
De mods hebben zich tevreden gesteld met het plaatsen van denigrerende opmerkingen in haar notes. Dat wordt genieten wanneer ze die opvraagt.quote:
Is dit topic nog steeds open? En is TS nog steeds niet gebanned?
Het zou me verbazen als TS dat voor elkaar krijgt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:13 schreef padlarf het volgende:
[..]
De mods hebben zich tevreden gesteld met het plaatsen van denigrerende opmerkingen in haar notes. Dat wordt genieten wanneer ze die opvraagt.
Concur.quote:
Je klinkt als een enorme tokkie. Ik neem het woord van de arts zonder twijfel boven jouw woord. Al is het alleen maar omdat übertokkies van mijn part uit de genenpool verwijderd mogen worden.
Kan je voor betalen en dan krijg je ze gewoon hoorquote:
Het zou me verbazen als TS dat voor elkaar krijgt.
Dat weet ik, maar gezien de wijze waarop TS reageert vraag ik me af of hij zelfs zijn eigen veters kan strikken of schoenen met klittenband draagt.quote:
[..]
Kan je voor betalen en dan krijg je ze gewoon hoor
Zij.quote:
[..]
Dat weet ik, maar gezien de wijze waarop TS reageert vraag ik me af of hij zelfs zijn eigen veters kan strikken of schoenen met klittenband draagt.
Ongeluk gehad, naar het ziekenhuis gebracht, daar is verteld dat ze een hersenschudding had, hoewel ze niet helemaal bij was en zeker weet dat de verpleegkundige letterlijk heeft gezegd dat het een hersenkneuzing was toen ze ontslagen werd uit het ziekenhuis.quote:
begrijpt iemand inmiddels het verhaal van TS?
Later heeft ze de huisarts en letselschadeadvocaat gesproken, de huisarts zei dat het misschien wel een hersenkneuzing was omdat ze 20 minuten out was geweest.
Vervolgens had ze hoofdpijn en moest ze overgeven, helemaal stress door het overgeven en dus de spoedlijn van de SEH gebeld, daar zegt degene die ze aan de lijn krijgt dat er niets over een hersenkneuzing in het dossier staat maar dat er staat dat er sprake is van hersentrauma.
TS flipt de pan uit, want haar letselschadeadvocaat heeft immers al opgeschreven dat het een hersenkneuzing moet zijn, gaat daar telefonisch ruzie over maken, laat vallen dat de advocaat er al mee bezig is, en hangt op als blijkt dat degene aan de telefoon volhoudt dat er hersentrauma staat en niet hersenkneuzing.
Vervolgens vraagt TS het dossier op en komt daarin niet alleen het hersentrauma tegen, maar ook nog eens de weergave van het telefoongesprek, en is daar inmiddels boos over en denkt niet alleen dat de weergave van het telefoongesprek een negatief effect op de letselschadezaak gaat hebben, maar ook dat degene aan de telefoon TS daardoor al aanzag voor het zoveel mogelijk uit de letselschadezaak willen halen door het letsel aan te dikken (hersenkneuzing ipv hersentrauma).
En nu wil TS dus ook een klacht indienen tegen degene die de spoedlijn van de SEH opgenomen heeft, omdat die zijn/haar versie van het telefoongesprek in het dossier heeft gezet.
Interpunctie please...quote:
[..]
ik vreesde voor hersenschudding!! hij zei ik zie geen hersenschudding ik zie alleen hoofdtrauma/hersenletsel dus vroeg ik nogmaal ik zei weet u het zeker want mijn huisarts en advocaat zei dat ik overdreven lang bewusteloos en bij een gewone hersenschudding niet zo lang kan duren vervolgens sloeg hij een anbeschofte en hoge toon en zei; ow dus u bent bezig met advocaat nu is het wel duidelijk ik werdt boos en heb de hoorn opgegooid vervolgens maakt hij verslag in de verslag staat zij is bezig met advocaat ze is dwingend en heeft aangegeven dat hij niet heeft gezegd wat ik wilde horen en darom ik de hoorn heb opgegooit hij heeft mijn medische klachten niet gemeld als hij zon goede verslag schrijver is die tot in de detail gaat warom heeft hij dan niet alles op geschreven? en wat bedoeld hij met( ik heb niet gezegt wat zij wilde horen en darom heeft de de hoorn opgegooit ) dit kan je alle kanten optrekken wat hij heeft geschreven is een subjectieve conclussie en is beledigend wat bedoel hij met deze zin?
En werdt
Hulde voor deze samenvattingquote:
[..]
Ongeluk gehad, naar het ziekenhuis gebracht, daar is verteld dat ze een hersenschudding had, hoewel ze niet helemaal bij was en zeker weet dat de verpleegkundige letterlijk heeft gezegd dat het een hersenkneuzing was toen ze ontslagen werd uit het ziekenhuis.
Later heeft ze de huisarts en letselschadeadvocaat gesproken, de huisarts zei dat het misschien wel een hersenkneuzing was omdat ze 20 minuten out was geweest.
Vervolgens had ze hoofdpijn en moest ze overgeven, helemaal stress door het overgeven en dus de spoedlijn van de SEH gebeld, daar zegt degene die ze aan de lijn krijgt dat er niets over een hersenkneuzing in het dossier staat maar dat er staat dat er sprake is van hersentrauma.
TS flipt de pan uit, want haar letselschadeadvocaat heeft immers al opgeschreven dat het een hersenkneuzing moet zijn, gaat daar telefonisch ruzie over maken, laat vallen dat de advocaat er al mee bezig is, en hangt op als blijkt dat degene aan de telefoon volhoudt dat er hersentrauma staat en niet hersenkneuzing.
Vervolgens vraagt TS het dossier op en komt daarin niet alleen het hersentrauma tegen, maar ook nog eens de weergave van het telefoongesprek, en is daar inmiddels boos over en denkt niet alleen dat de weergave van het telefoongesprek een negatief effect op de letselschadezaak gaat hebben, maar ook dat degene aan de telefoon TS daardoor al aanzag voor het zoveel mogelijk uit de letselschadezaak willen halen door het letsel aan te dikken (hersenkneuzing ipv hersentrauma).
En nu wil TS dus ook een klacht indienen tegen degene die de spoedlijn van de SEH opgenomen heeft, omdat die zijn/haar versie van het telefoongesprek in het dossier heeft gezet.
Ik blijf bij mijn standpunt, sterker nog, je onderstreept het!quote:
[..]
hoe oud ben jji dan 8 of 9 ? wat weet jij over de wet BIG? of de onbeschofte artse die denken dat ze de wereld voor zich hebben!! ik ga nie over me heen laten lopen, door die onbeschofte idioot kan me zaak naar de kloten gaan terwijl ik de slatoffer ben 1 ding klopt ik moest me bek houden en niet de woord advocaat had moeten gebruiken want hij heeft dat mooi tegen mij bebruikt terwijl hij er fucking niets mee te maken heeft
Je bent een schreeuwlelijk. Als je iets hoort dat je niet bevalt wordt je onbeschoft, arrogant, dwingend.
In het ziekenhuis hebben ze groot gelijk. Huilebalk.
Je blaast het allemaal zo op. Ga nou gewoon dat gesprekje hebben met de leidinggevende. Leg uit wat je bezwaar is, luister naar de reactie. Geef een hand en dat was het.quote:
lol!! sommige mensen leven zich uit op deze topic. slaat echt nergens meer op !!
Volgens mij ben jij degene die zich hier uitleeft wat leidt tot plaatsvervangende schaamte onder de gebruikers. En als gebruikers op Fok daar last van hebben, dan is dat best wel erg.quote:
lol!! sommige mensen leven zich uit op deze topic. slaat echt nergens meer op !!
misschien mag jij alles pikken en ja knikken loser!! maar ik niet!! wat een zielige en een passieve figuurtje ben jij zeg!!quote:
[..]
Ik blijf bij mijn standpunt, sterker nog, je onderstreept het!
Je bent een schreeuwlelijk. Als je iets hoort dat je niet bevalt wordt je onbeschoft, arrogant, dwingend.
In het ziekenhuis hebben ze groot gelijk. Huilebalk.
Doe nou even een beetje rustig.quote:
[..]
misschien mag jij alles pikken en ja knikken loser!! maar ik niet!! wat een zielige en een passieve figuurtje ben jij zeg!!
Haha, en jij durft die arts-assistente onbeschoft te noemenquote:
[..]
misschien mag jij alles pikken en ja knikken loser!! maar ik niet!! wat een zielige en een passieve figuurtje ben jij zeg!!
Mocht er ooit zo'n blinde tegen mijn deur aan rijden, dan doe ik hem weer dicht en rijd ik er eerst vier keer overheen
TS, je had toch naar de SEH van het Franciscus Ziekenhuis gebeld?quote:
Zeg TS, heb je nou de naam van het ziekenhuis geëdit omdat je bang bent dat ze er achter komen dat je ze hier loopt te belasteren of omdat je bang bent dat het topic doorgestuurd wordt?
Ik weet de naam nog wel hoor
thanx lienekien, dat ben ik ook van plan ik werd vandaag gebelt en doorgekregen wie het is geweest twouwens het was een dokters assistente. ik wou alleen me irritatie delen en mensen op hoogte stellen dat niet echt alle dokters assistent zijn werk goed doet, sommige hebben een ontzettende hoge dunkquote:
[..]
Je blaast het allemaal zo op. Ga nou gewoon dat gesprekje hebben met de leidinggevende. Leg uit wat je bezwaar is, luister naar de reactie. Geef een hand en dat was het.
Ik denk dat je veel te veel waarde hecht aan wat die doktersassistente in je dossier heeft geschreven.quote:
[..]
thanx lienekien, dat ben ik ook van plan ik werd vandaag gebelt en doorgekregen wie het is geweest twouwens het was een dokters assistente. ik wou alleen me irritatie delen en mensen op hoogte stellen dat niet echt alle dokters assistent zijn werk goed doet, sommige hebben een ontzettende hoge dunk
Op dinsdag 28 mei 2013 11:01 schreef Active_Topics het volgende:[..]
TS, je had toch naar de SEH van het Franciscus Ziekenhuis gebeld?
[/quot
blablablablablabla
ik kan niet tegen onrechtvaardige assistente, als iedereen op deze manier gaat denken neemt niemand meer de initiatief om een klacht te indienenquote:
[..]
Ik denk dat je veel te veel waarde hecht aan wat die doktersassistente in je dossier heeft geschreven.
Zij heeft hersentraumaquote:
Even serieus, ts: heb je een ernstige vorm van typkanker of heb je nooit de basisschool afgemaakt?
Dat is zelfs door het ziekenhuis bevestigd.
Ik kom er nu pas achter dat TS een man is! Door z'n (!) usernaam en z'n zeikerige/bitcherige manier van posten dacht ik dat het een vrouw was.quote:
[..]
Hij heeft hersentrauma
Dat is zelfs door het ziekenhuis bevestigd.
__! I'll take that as a yes.quote:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 28 mei 2013 11:01 schreef Active_Topics het volgende:
[..]
TS, je had toch naar de SEH van het Franciscus Ziekenhuis gebeld?
[/quot
blablablablablabla
En het dan raar vinden dat er aan de andere kant van de lijn alle alarmbellen gaan rinkelen
Episch topic.Ik had het al geëdit (maar net niet snel genoegquote:
[..]
Ik kom er nu pas achter dat TS een man is! Door z'n (!) usernaam en z'n zeikerige/bitcherige manier van posten dacht ik dat het een vrouw was.
), kennelijk is TS idd een vrouw...Ik kan me ergere dingen voorstellen waarover je een klacht zou kunnen indienen bij een ziekenhuis, maar het is je goed recht om verhaal te gaan halen.quote:
[..]
ik kan niet tegen onrechtvaardige assistente, als iedereen op deze manier gaat denken neemt niemand meer de initiatief om een klacht te indienen
Ik heb er alleen wel moeite mee hoe je je opstelt in dit topic. Als dat exemplarisch is voor hoe jij aan de telefoon met de assistente je gelijk probeerde te halen, dan vind ik het niet gek dat de irritatie doorschijnt in de aantekeningen in je dossier. Dan nog kun je vinden dat het onprofessioneel is van de assistente, maar daarover moet je dan maar in gesprek met de leidinggevende.
Nee hoor, in z'n/haar profiel staat toch echt 'geslacht: Man'.quote:
[..]
Ik had het al geëdit (maar net niet snel genoeg
Dan heeft de assistente nog een fout gemaakt in het dossier.quote:
[..]
Nee hoor, in z'n/haar profiel staat toch echt 'geslacht: Man'.
Maar is de assistente nou een man of een vrouw?quote:
[..]
Dan heeft de assistente nog een fout gemaakt in het dossier.
wat is er mis met mijn username? mogen de mannen niet de username sunshine gebruiken? en een uitroep teken typen!!??quote:
[..]
Ik kom er nu pas achter dat TS een man is! Door z'n (!) usernaam en z'n zeikerige/bitcherige manier van posten dacht ik dat het een vrouw was.
Jij mag dat, lieverdquote:
[..]
wat is er mis met mijn username? mogen de mannen niet de username sunshine gebruiken? en een uitroep teken typen!!??
Maar ga je nog antwoord geven op mijn vorige vraag?
quote:
Even serieus, ts: heb je een ernstige vorm van typkanker of heb je nooit de basisschool afgemaakt?
Reageer ik inhoudelijk? Je hebt een vervelend grote bek. Dat het ziekenhuis de hoorn er op gooit is meer dan terecht. Ga ik ook doen.quote:
[..]
misschien mag jij alles pikken en ja knikken loser!! maar ik niet!! wat een zielige en een passieve figuurtje ben jij zeg!!
Ja, ik weet het, ze noemt de assistent ook consequent assistente, maar wel "hij", maar stelt wel dat er in het dossier staat dat "ze niet hoorde wat ze wilde horen", daarmee implicerend dat TS weldegelijk een vrouw is.quote:
[..]
Nee hoor, in z'n/haar profiel staat toch echt 'geslacht: Man'.
Overigens vind ik dat grofgebekte dan weer behoorlijk onvrouwelijk, en ik kan me voorstellen dat degene die ze aan de telefoon kreeg daardoor ook minder meegaand was.
Leandra ga alsjeblieft jezelf vingeren want je bent er echt aan toe meid!! of zal ik dat voor je gaan fixen?quote:
[..]
Ik had het al geëdit (maar net niet snel genoeg
Als hier iemand toe is aan een beurt ben jij het wel, dwaasquote:
[..]
Leandra ga alsjeblieft jezelf vingeren want je bent er echt aan toe meid!! of zal ik dat voor je gaan fixen?
quote:Hersenletsel of hersenschade is een beschadiging aan de hersenen. De meest voorkomende oorzaken ervan zijn:
Een hersenschudding wordt veroorzaakt door een plotseling snelheidsverschil tussen de hersenen en de schedel, bijvoorbeeld door een klap of val op het hoofd. Een hersenschudding veroorzaakt geen blijvend letsel, en is met alleen rust te genezen.
Een hersenkneuzing heeft dezelfde oorzaak, maar hierbij is er wel minimale schade aan de hersenen zichtbaar, onder andere op een MRI-scan.
Een cerebrovasculair accident (herseninfarct of hersenbloeding, ook wel beroerte genoemd).
Zuurstoftekort bijvoorbeeld na een hartaanval of tijdens een bevalling.
Vergiftiging met bijvoorbeeld neurotoxinen of met kwik-, lood- of broomverbindingen of door te hoge doses of langdurig gebruik van bepaalde drugs of medicijnen.
Samendrukking van de hersenen door een subduraal hematoom, ofwel een ophoping van bloed binnen de schedel als gevolg van een bloeding na een klap of val.
Samendrukking door een schedelbasisfractuur of schedelfractuur, waarbij ook nog botdeeltjes in de hersenen kunnen raken.
quote:Traumatische hersenbloedingen
Chronisch subduraal hematoom: dit is het type bloeding dat meestal bij oudere mensen optreedt, vaak na een heel mild trauma. Dit kan zelfs ontstaan na simpelweg het hoofd gestoten te hebben. Bij dit type trauma scheurt er een kleine ader die de hersenen verbindt met het hersenvlies en als dusdanig gaat lekken. Dit leidt tot een bloeding tussen de hersenen en het hersenvlies maar owv het feit dat dit zeer langzaam lekt, leidt dit vaak pas weken tot maanden na het lichte accident tot klachten. De meest voorkomende klacht is hoofdpijn en krachtsverlies van één zijde van het lichaam. In principe is de enige behandeling voor dergelijk type van bloedingen een operatief ingrijpen waarbij de bloeding wordt verwijderd en de holte tussen hersenvlies en hersenen wordt uitgespoeld.
Epiduraal hematoom: dit type bloeding ontstaat meestal na een schedelbreuk waarbij door de breuk een slagader wordt gekwetst die zijn beurt weer leidt tot een belangrijke bloeding tussen het hersenvlies en de binnenkant van de schedel. Dergelijke bloedingen kunnen levensbedreigend zijn indien ze niet op tijd worden gediagnosticeerd en behandeld. Ook hier is de enige behandeling een dringende operatie met verwijderen van de bloedklonter en het stelpen van het gekwetste bloedvat.
Acuut subduraal hematoom: dit type wordt veroorzaakt door een ernstig accident waarbij er een belangrijke bloeding optreedt tussen de hersenen en het hersenvlies en dit op zeer korte termijn. Dit type bloeding gaat ook bijna altijd gepaard met een belangrijke kwetsuur van het onderliggende hersenweefsel. Patiënten met dergelijke bloeding dienen meestal dringend geopereerd te worden. Echter de prognose van dergelijke bloeding blijft ondanks een operatie ongunstig. Dit type bloeding leidt vaakt tot belangrijke neurologische uitval of blijvend coma of overlijden van de patiënt.
Diffuse external injury: dit type wordt veroorzaakt door het ernstig heen en weer shudden van de hersenen. Hierbij worden de verbindingen tussen de hersencellen vaak verbroken. Meestal lijdt dit type tot ernstig coma, hersenzwelling of overlijden van de patiënt. Patiënten die dit type van hersentrauma overleven blijven vaak levenslang zwaar gehandicapt of in een vegetatieve toestand (zie hoofdstuk coma).
Hersenzwelling: een belangrijk probleem dat vaak gepaard gaat met een ernstig schedel-en hersentrauma is hersenzwelling of hersenoedeem. Een trauma veroorzaakt een ernstige rechtstreekse impact op het hersenweefsel dat als reactie hierop gaat zwellen.Wanneer de hersenen een beetje zwellen geeft dit meestal weinig problemen, maar wanneer de hersenen een belangrijke zwelling ontwikkelen kan dit tot de dood leiden. De hersenen zitten in een gesloten doos, met name de schedel. Wanneer de hersenen oncontroleerbaar zwellen, stijgt de druk in de schedel waardoor de bloedtoevoer vanuit het hart beperkt wordt. Vervolgens onstaat er een zuurstofgebrek in de hersenen die dan progressief afsterven, wat op zich weer leidt tot toenemende zwelling en alzo komt met in een vicieuze circel terecht. Wanneer dit proces oncontroleerbaar is, zal dit tot hersendood leiden. De behandeling van dergelijke hersenzwelling bestaat uit het in een kunstmatig coma brengen van de patiënt met beademing, vochtafdrijvende medicatie, plaatsen van een drainagebuisje waardoor hersenvocht kan worden geëvacueerd en soms het tijdelijk wegnemen van een groot deel van de schedel om de hersenen plaats te geven om te kunnen zwellen. Het spreekt voor zich dat patiënten met een ernstig craniocerebraal trauma worden opgenomen op de dienst intensieve zorgen.
Voor de rest wel informatief.
Misschien konden ze nog de traumatische subarachnoidale bloeding noemen.
Dat zou vervelend zijn, onderzoeken in het ziekenhuis gehad en nog steeds niet weten dat je Gilles de la Tourette hebt.quote:
Vraag me af of TS er een ongeluk voor nodig had om hersenschade op te lopen of dat het eigenlijk allemaal wel meevalt en dit gewoon een fijne smoes is om eindelijk zijn/haar tokkiegescheld goed te kunnen praten.
Al klaar met vingeren?quote:
[..]
Dat zou vervelend zijn, onderzoeken in het ziekenhuis gehad en nog steeds niet weten dat je Gilles de la Tourette hebt.
juist, helemaal mee eens!! misschien dacht hij dat ik de verzekering wil afzetten en dat zo geconcludeerd in mijn dossier. terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling is!! der zijn idd mensen die dat doen maar die zijn weer heus niet zo stom als ik, om de woord advocaat te laten vallen, want hun gaat te werk met een bepaalde planning en tactiekquote:
Ik vind het niet vreemd dat in een dossier wordt opgenomen dat er contact is opgenomen met een (letselschade)advocaat, aangezien er genoeg mensen zijn die de boel op willen lichten. Hiermee zeg ik niet dat TS dit van plan is/was, maar er zullen genoeg mensen zijn die hun klachten erger omschrijven dan ze zijn om zo maar maximaal te kunnen profiteren van een eventuele schadevergoeding.
quote:
Ik vind het niet vreemd dat in een dossier wordt opgenomen dat er contact is opgenomen met een (letselschade)advocaat, aangezien er genoeg mensen zijn die de boel op willen lichten. Hiermee zeg ik niet dat TS dit van plan is/was, maar er zullen genoeg mensen zijn die hun klachten erger omschrijven dan ze zijn om zo maar maximaal te kunnen profiteren van een eventuele schadevergoeding.
Je staat er van versteld hoeveel randdebielen er zijn die in dat soort gesprekken het woord advocaat laten vallen hoor.quote:
[..]
juist, helemaal mee eens!! misschien dacht hij dat ik de verzekering wil afzetten en dat zo geconcludeerd in mijn dossier. terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling is!! der zijn idd mensen die dat doen maar die zijn weer heus niet zo stom als ik, om de woord advocaat te laten vallen, want hun gaat te werk met een bepaalde planning en tactiek
[..]
Gevolg: alle lichten op rood. En terecht
Wat zeik je dan?quote:
[..]
juist, helemaal mee eens!! misschien dacht hij dat ik de verzekering wil afzetten en dat zo geconcludeerd in mijn dossier. terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling is!! der zijn idd mensen die dat doen maar die zijn weer heus niet zo stom als ik, om de woord advocaat te laten vallen, want hun gaat te werk met een bepaalde planning en tactiek
[..]
het is niet terecht caland want over een patient die niet stabiel is mag een deskundige geen vooroordelige conclussies trekkenquote:
[..]
Je staat er van versteld hoeveel randdebielen er zijn die in dat soort gesprekken het woord advocaat laten vallen hoor.
Gevolg: alle lichten op rood. En terecht
zeiken?quote:
Pro-tip: lees dit topic even door.quote:
http://www.encyclo.nl/begrip/zeikenquote:
Je wil niet weten hoeveel mensen op die manier zijn overleden...quote:
De dader nog wel
Is dat een Wiki-enclo? Dan kan je daar de link naar dit topic even bijzetten als voorbeeld.quote:
ik ga deze topic cherr gebruiken in de rechtzaalquote:
Print dit topic uit, geef aan je advocaat en gebruik het in de rechtszaal, mij heb je zonder twijfel overtuigd dat je een hersenkneuzing hebt opgelopen ergens.
Hoeveel dan?quote:
[..]
Je wil niet weten hoeveel mensen op die manier zijn overleden...
quote:
[..]
Is dat een Wiki-enclo? Dan kan je daar de link naar dit topic even bijzetten als voorbeeld.
Pro-tip: lees dit topic even door.quote:
[..]geen tijd en zin[quote]
[..]geen zin en tijd
Pro-tip: lees dit topic even door.
[/quote]
Je was niet instabiel en een deskundige mag heus wel beoordelende conclusies trekken.quote:
[..]
het is niet terecht caland want over een patient die niet stabiel is mag een deskundige geen vooroordelige conclussies trekken
[/quote]quote:
Quoten kun je ook al niet.
Als je niet stabiel bent heb je ook nog niet de tactiek doorgesproken met je advocaat.quote:
[..]
het is niet terecht caland want over een patient die niet stabiel is mag een deskundige geen vooroordelige conclussies trekken
hoi jopido,quote:
[..]
Je wil niet weten hoeveel mensen op die manier zijn overleden...
omdat bucketlist maar 1 hersencel heeft kan hij helaas niet begrijpen dat er mensen daar aan dood gaan!!
En mensen met 1 hersencel kunnen geen hersenkneuzing krijgen.quote:
[..]
hoi jopido,
omdat bucketlist maar 1 hersencel heeft kan hij helaas niet begrijpen dat er mensen daar aan dood gaan!!
tuurlijk mag hij dat op (medische vlak) maar hij heeft niet de recht om in mijn medische dossier beledigende benamingen te schrijven. als hij dat wel doet moet hij wel de fouten van zijn consequenties trekkenquote:
[..]
Je was niet instabiel en een deskundige mag heus wel beoordelende conclusies trekken.
Op dinsdag 28 mei 2013 12:04 schreef MevrouwPuff het volgende:[..]
Je was niet instabiel en een deskundige mag heus wel beoordelende conclusies trekken.
[/quote]
[/quote]quote:
[..]
tuurlijk mag hij dat op (medische vlak) maar hij heeft niet de recht om in mijn medische dossier beledigende benamingen te schrijven. als hij dat wel doet moet hij wel de fouten van zijn consequenties trekken[ afbeelding ] Op dinsdag 28 mei 2013 12:04 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je was niet instabiel en een deskundige mag heus wel beoordelende conclusies trekken.
En wat denk je dat die consequentie gaat zijn?
wat heeft dat met mijn advocaat te maken?quote:
[..]
Als je niet stabiel bent heb je ook nog niet de tactiek doorgesproken met je advocaat.
wat heeft dat met mijn advocaat te maken?quote:
[..]
Als je niet stabiel bent heb je ook nog niet de tactiek doorgesproken met je advocaat.
als het erop neer komtquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:08 schreef kingmob het volgende:
Ik denk dat TS zo'n figuur is die ambulancepersoneel en brandweermannen aanvalt
bedoel je erop aan?quote:
En wat denk je dat die consequentie gaat zijn?quote:
[/quote]
klachtenbrief plus gesprek met de leidinggevende
niet meerquote:
klachtenbrief plus gesprek met de leidinggevendequote:
[..]
En wat denk je dat die consequentie gaat zijn?
[/quote]
Ja, dat wisten we al.
Dat is toch allemaal niet zo spectaculair en schandalig dat je zo moet lopen gillen.
Op het asfalt waarschijnlijk.... dat is meestal het gevolg van een fietser die met een plots opengaande autodeur botst.quote:
Ja, dat wisten we al.quote:
[..]maybe
klachtenbrief plus gesprek met de leidinggevende
Dat is toch allemaal niet zo spectaculair en schandalig dat je zo moet lopen gillen.
[/quote]
Leandra ben je nu pas klaar met vingeren was het lekker??quote:
[..]
Op het asfalt waarschijnlijk.... dat is meestal het gevolg van een fietser die met een plots opengaande autodeur botst.
Dat mag jij dan wel hopen, ik hoop toch echt dat een leidinggevende van een SEH z'n kostbare tijd niet aan zo'n hysterisch type hoeft te verspillen.quote:
[...]
klachtenbrief plus gesprek met de leidinggevende
Alle spoedeisende zaken die binnenkomen moeten tijdens jullie gesprek ook even op pauze worden gezet of mag jullie gesprek wel onderbroken worden om iemands leven te redden?
quote:
[..]
Leandra ben je nu pas klaar met vingeren was het lekker??
_!Kunnen we hier een reeks van maken?
Nee sorry, ik was al eerder klaar en heb dit topic even doorgemaild naar het Franciscus.quote:
[..]
Leandra ben je nu pas klaar met vingeren was het lekker??
wat een achterlijke gedachte whahahaha denk jij echt dat de spoed patienten op pauze wordt gezet wanneer de leidinggevende in gesprek is. ga door met vingeren want je bent er nog nietquote:
[..]
Dat mag jij dan wel hopen, ik hoop toch echt dat een leidinggevende van een SEH z'n kostbare tijd niet aan zo'n hysterisch type hoeft te verspillen.
Alle spoedeisende zaken die binnenkomen moeten tijdens jullie gesprek ook even op pauze worden gezet of mag jullie gesprek wel onderbroken worden om iemands leven te redden?
Dat ruikt hij toch niet?quote:
ik heb een advocaat ingeschakeld tegen de dader NIET TEGEN de co-assistente of wat dan ook hij mag zijn.
sommige mensen begrijpen mij verhaal niet of ze denken dat ik geld van de verzekering wil HEEFT NIETS MEE TE MAKEN!!
Je komt nog steeds niet stabiel over. Heb je nog steeds last van die hersenschudding? Misschien moet je gewoon rust houden en communicatie overlaten aan anderen, zoals je advocaat.quote:
tuurlijk ga ik een advocaat insaschakelen als een nalatige idioot voor mijn neus zijn deur open gooit!! ik ben boos op de co-assistente vanwege zijn onbeschofte manier aan de telefoon. zelf ben ik dom geweest om een zin te maken tegen hem met de woord (advocaat) hij als deskundige moet weten hoe hij patienten moet benaderen met paniek en pijn want op dat moment zijn de patienten niet stabiel ik was ook niet stabiel, en maakte en domme fout om te zeggen dat ik van mijn huisarts en advocaat de info kreeg dat ik hoogwaarschijnlijk kneuzig heb. maar WAROM pikt hij allees de woord advocaat eruit en maakt geen volledige verslag ik had ook pijn klachten warom zie ik dat niet terug mensen??
gefeliciteeerdquote:
[..]
Nee sorry, ik was al eerder klaar en heb dit topic even doorgemaild naar het Franciscus.