Hij is ziekquote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:30 schreef Tommeke het volgende:
Enerzijds snap ik 'm wel. Hij heeft er toch niets meer te winnen, anderzijds heeft hij ook niets meer te verliezen. Rij dan gewoon uit joh.
Hij is ziek sinds gisteren. Zag vanochtend schijnbaar lijkbleek. Tsja dan lijkt opgave me ook de beste keuze.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:30 schreef Tommeke het volgende:
Enerzijds snap ik 'm wel. Hij heeft er toch niets meer te winnen, anderzijds heeft hij ook niets meer te verliezen. Rij dan gewoon uit joh.
Een dusdanig gebrekkig doorzettingsvermogen staat inderdaad gelijk aan een hersenaandoening.quote:
Nogmaals, als iemand nooit een gebrek aan doorzettingsvermogen verweten kan worden, dan is hij het wel.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Een dusdanig gebrekkig doorzettingsvermogen staat inderdaad gelijk aan een hersenaandoening.
Allez, daar hebt ge gelijk in.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:39 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hij is ziek sinds gisteren. Zag vanochtend schijnbaar lijkbleek. Tsja dan lijkt opgave me ook de beste keuze.
Echt een vechter is het. Hier kan hij niets aan doen.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nogmaals, als iemand nooit een gebrek aan doorzettingsvermogen verweten kan worden, dan is hij het wel.
Dat zien we idd.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nogmaals, als iemand nooit een gebrek aan doorzettingsvermogen verweten kan worden, dan is hij het wel.
Ik had toen wel een beetje mazzel met het screenshot, maar hij blijft leukquote:
Inderdaad, die aanval waar hij strandde vanwege een kapotte ketting op 1.5km maakte maar weer eens duidelijk dat hij zijn kopje echt niet zo snel laat hangenquote:
haha die kut geesing inderdaadquote:
Kun je hem posten?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:06 schreef mincemeat het volgende:
Staat in AD Sportwereld een foto van Gesink tijdens zijn tijdrit. Het lijkt net of hij nog maar 3 uur heeft te leven.
Gesink nog gezien?quote:
Nee, zelf veels te drukquote:
In Mexico.quote:Op maandag 3 juni 2013 10:06 schreef Pino112 het volgende:
[..]
12 dagen niets getwitterd.. Hard aan het trainen voor de Tour.
Of Tenerife.quote:
Oei..en wat staat er in de whereabouts?quote:Op maandag 3 juni 2013 10:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Blanco en Gesink zijn daar overigens daadwerkelijk gespot .
Die verengelsing van het Nederlands vind ik een beetje jammer.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 20:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Dit is by far het meest belangrijke topic van dit subforum
Where is Gesink???quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:33 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Die verengelsing van het Nederlands vind ik een beetje jammer.
He's stoemping on the pedals.quote:
De man met het beste screenshot voor dit topic van Tour 2012, je maakte mij trots.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 20:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Dit is by far het meest belangrijke topic van dit subforum
Er rust nu wel een partijtje druk op mijn schouders om een net zo goed screenshot te maken als vorig jaar, maar ik ga mijn best doenquote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:11 schreef DeeBee het volgende:
[..]
De man met de beste screenshot voor dit topic van Tour 2012, je maakte mij trots.
Verder doet het mij deugd dat die topic weer terug is in TDF, alle nieuwe Tour-volgers moeten toch echt even de OP lezen, zeker gezien de nieuwe rol van Gesink deze Tour!
Hij is voor de noobs te herkennen aan zijn verzet. Die zullen vinden dat hij te zwaar rijdt Wij allen weten natuurlijk wel beterquote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Een nieuwe TDF volger zal misschien ook wel wat verward zijn door de OP, daar is Gesink nog relatief eenvoudig te herkennen aan het feloranje rabobank shirtje.
Dat blauwe shirtje van nu springt er niet zo uit.
De rest rijdt te licht.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:29 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hij is voor de noobs te herkennen aan zijn verzet. Die zullen vinden dat hij te zwaar rijdt Wij allen weten natuurlijk wel beter
Klopt, dat is de nieuwste kritiek. Vorig jaar reed ie nog te licht.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:29 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hij is voor de noobs te herkennen aan zijn verzet. Die zullen vinden dat hij te zwaar rijdt Wij allen weten natuurlijk wel beter
Uiteraard.quote:
Volgend jaar vindt men dat hij teveel ertussenin rijdt. Dan moet hij lichter of zwaarder schakelen, maar niet wat hij dan doet.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
Klopt, dat is de nieuwste kritiek. Vorig jaar reed ie nog te licht.
Dat is nogal een aannamequote:Op woensdag 12 juni 2013 13:50 schreef Zelva het volgende:
[..]
Denk het wel, zijn dochtertje moest naar bed.
Wie is de heer Gesing?quote:Op woensdag 12 juni 2013 13:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is nogal een aanname
Er wordt door behoorlijk wat Tour de France volgers al jaren getwijfeld aan de mentaliteit van deze beste heer Gesing dus waarom zou hij zijn dochtertje wel naar bed brengen?
Bewust fout spellen moeten we buiten dit topic doen Hier moeten we het elke goed schrijven, zodat we de anti Gesink brigade ermee om hun oren kunnen slaanquote:Op woensdag 12 juni 2013 14:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
wij komen blijkbaar niet genoeg in dezelfde topics
Hij was toch niet aan het lossen?quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:29 schreef Zelva het volgende:
Zag vandaag wel een vrachtwagen van http://www.gesink.nl/.
Dat moet een goed teken zijn.
Kortom: hij doet het nooit goedquote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:58 schreef Redefine het volgende:
[..]
Uiteraard.
[..]
Volgend jaar vindt men dat hij teveel ertussenin rijdt. Dan moet hij lichter of zwaarder schakelen, maar niet wat hij dan doet.
Harken for the win
Voor de gemiddelde Tour kijker helaas niet, die kijken niet verder dan hun neus lang is.quote:
.quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Hij was toch niet aan het lossen?
quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Hij was toch niet aan het lossen?
quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Hij was toch niet aan het lossen?
Die blijft briljant.quote:
quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Hij was toch niet aan het lossen?
Veel Basken bij de Rabobank dit jaarquote:Op woensdag 12 juni 2013 21:16 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik ben benieuwd of er nog Tour volgers zijn die de oranje mannen missen.
quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Hij was toch niet aan het lossen?
quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die blijft briljant.
Ik zie nu overigens pas dat de eerste renner omkijkt. Die vroeg zich natuurlijk ook af waar Gesink is.
Hij denkt, ik zwaai nog even, zodat ze me goed herkennenquote:
Even zwaaien naar alle fansquote:Op donderdag 13 juni 2013 23:53 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hij denkt, ik zwaai nog even, zodat ze me goed herkennen
Ja hopelijk leest Robert hier wel mee, om te zien dat hij ook gewoon wel kijkers heeft die hem door dik en dun blijven steunenquote:
Spaghetti? En volgens mij is het Mollema, te zien aan de oren.quote:Op zondag 23 juni 2013 11:37 schreef MCH het volgende:
Wat voor ranzige meuk zit de gast aan het hoofd van de tafel naar binnen te werken?
Is Molkema ja.quote:Op zondag 23 juni 2013 11:40 schreef mincemeat het volgende:
[..]
Spaghetti? En volgens mij is het Mollema, te zien aan de oren.
wielrenners eten spaghetti zonder saus geloof ikquote:Op zondag 23 juni 2013 11:37 schreef MCH het volgende:
gast aan het hoofd van de tafel naar binnen te werken?
Dat snap ik nog wel maar dan neem je toch volkoren spaghettiquote:Op zondag 23 juni 2013 11:43 schreef Evertjan het volgende:
[..]
wielrenners eten spaghetti zonder saus geloof ik
zal die wel niet lekker vindenquote:Op zondag 23 juni 2013 11:44 schreef MCH het volgende:
nog wel maar dan neem je toch volkoren spaghetti
Wielrennen = conservatieve sportquote:Op zondag 23 juni 2013 11:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat snap ik nog wel maar dan neem je toch volkoren spaghetti
Begonnen?quote:Op zondag 23 juni 2013 13:01 schreef rubbereend het volgende:
Tankink is aan zijn tweede bord begonnen
Gesink zet z'n record scherper: nu al na 200m op z'n plaatquote:
quote:Op zondag 23 juni 2013 13:42 schreef kibo het volgende:
[..]
Gesink zet z'n record scherper: nu al na 200m op z'n plaat
Een doorzetter is hetquote:Op zondag 23 juni 2013 14:11 schreef Lutte het volgende:
Vallen en weer opstaan is dagelijkse kost voor onze Robert!
Verdomd scherp, meneer Vermeerquote:Op woensdag 12 juni 2013 16:01 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Hij was toch niet aan het lossen?
Tankink kon ook nog wel een derde bord gebruiken in de finale.quote:Op zondag 23 juni 2013 13:01 schreef rubbereend het volgende:
Tankink is aan zijn tweede bord begonnen
was die toch al niet....quote:Op zondag 23 juni 2013 18:45 schreef johannes_vermeer het volgende:
Nu met die gekneusde rib is hij niet langer kandidaat nummer 1 om de Gele trui te winnen vrees ik
Het is al uitdagend genoeg voor 'm om in de eerste tourweek op de fiets te blijven zitten. Dat nerveuze gedoe ook altijd. Beter blijft hij gewoon lekker rustig achter de rest aan peddelen, tot het echte werk begint.quote:Op maandag 24 juni 2013 07:37 schreef mincemeat het volgende:
Als hij een vrijbuitersrol heeft kan hij ook de eerste per dagen gewoon rustig aan doen.
Niet alleen voor hem hoor, voor het hele peloton.quote:Op maandag 24 juni 2013 09:47 schreef Vork het volgende:
[..]
Het is al uitdagend genoeg voor 'm om in de eerste tourweek op de fiets te blijven zitten. Dat nerveuze gedoe ook altijd. Beter blijft hij gewoon lekker rustig achter de rest aan peddelen, tot het echte werk begint.
Acht de kans groot dat hij de eerste week al afhaakt. Na een valpartij hoopt Robert meestal wel dat het snel goed komt maar tot nu toe heeft bijna iedere valpartij zoveel ongemak opgeleverd dat hij of de strijd moest staken of zijn klassement om zeep ging. 2010 TDF uitgezonderd.quote:Op maandag 24 juni 2013 09:47 schreef Vork het volgende:
[..]
Het is al uitdagend genoeg voor 'm om in de eerste tourweek op de fiets te blijven zitten. Dat nerveuze gedoe ook altijd. Beter blijft hij gewoon lekker rustig achter de rest aan peddelen, tot het echte werk begint.
Doe normaal joh, als Gees op zijn fiets blijft zitten is die overwinning al binnen op de eerste rustdag.quote:
Herbert was flauw gisteren, ik hoorde hem zeggen "Waar bevindt Gesink zich?".quote:Op maandag 24 juni 2013 11:25 schreef Da_Sandman het volgende:
Gister Herbet toch weer een keer of drie 'waar zit Gesink' horen zeggen. Belooft wat voor de Tour!
Dat is absoluut waar. Alleen Gesink zal ietwat gehavend aan de start verschijnen en dat geldt hopelijk niet voor het hele peleton. Zolang hij niet iedere finale van voren hoeft te zitten, neemt de kans op valpartijen wel iets af.quote:Op maandag 24 juni 2013 10:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Niet alleen voor hem hoor, voor het hele peloton.
Ook dat geldt voor iedere renner (uitzonderingen daargelaten). Ok Gesink is wat langer dan de rest, maar het zijn allemaal, iele, magere mannetjes en iedere val levert ongemakken op.quote:Op maandag 24 juni 2013 11:06 schreef knep het volgende:
Gesink is zo'n magere bonenstaak dat zowat iedere val een lichamelijk ongemak oplevert.
Mhua je hebt er meer die bijna altijd iets oplopen als ze vallen en dat zijn niet toevallig allemaal van lange magere gasten. Ik noem naast Gesink ook een Hesjedal en Wiggins. Ook die hebben hetzelfde probleem.quote:Op maandag 24 juni 2013 11:59 schreef Vork het volgende:
[..]
Ook dat geldt voor iedere renner (uitzonderingen daargelaten). Ok Gesink is wat langer dan de rest, maar het zijn allemaal, iele, magere mannetjes en iedere val levert ongemakken op.
En toch klopt de TT niet helemaal.quote:Op maandag 24 juni 2013 11:35 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Herbert was flauw gisteren, ik hoorde hem zeggen "Waar bevindt Gesink zich?".
Nee, hij was bang dat de röntgen foto's in dit topic terecht zouden komen met een pijl erbijquote:Op maandag 24 juni 2013 14:34 schreef Pino112 het volgende:
Het gaat beter dan verwacht met Gees. Heeft geen foto's laten maken vanochtend.
Herbert zegt beide.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:44 schreef kibo het volgende:
[..]
En toch klopt de TT niet helemaal.
Herbert brulde altijd : Waar ZIT Gesink/Menchov/welke rabokopman dan ook
quote:Op maandag 24 juni 2013 17:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee, hij was bang dat de röntgen foto's in dit topic terecht zouden komen met een pijl erbij
!quote:Op maandag 24 juni 2013 17:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee, hij was bang dat de röntgen foto's in dit topic terecht zouden komen met een pijl erbij
qua talent wel misschien maar qua stuurmanskunst nee. Hij ligt binnen 3 dagen tour op zijn bek.quote:
Dat wordt nog moeilijk voor Herbert. Dat groen valt natuurlijk niet op in bosrijke gebieden.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:18 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]
Gesink tijdens de presentatie van Team Belkin. Vanaf nu dus niet meer zoeken naar een zwart-wit-blauwe Gees, maar een groen-wit-zwarte.
Inderdaad, kut Gheesing.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:32 schreef Toekito het volgende:
[..]
qua talent wel misschien maar qua stuurmanskunst nee. Hij ligt binnen 3 dagen tour op zijn bek.
Die Geesing doet het gewoon elke keer expres.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:18 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Inderdaad, kut Gheesing.
Prima truitjes trouwens, en een extra lastige herkenning. Ik zal de signalementen nog een update geven voor de start van de Tour!
Inderdaad. Hij zal volgend jaar wel bij een andere ploeg rijden. Alleen om het ons moeilijk te maken.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:57 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die Geesing doet het gewoon elke keer expres.
Die valpartijen gebeuren overal en zeker in de Tour. Aan kop van het peloton, in de staart en in de buik, overal is er een grote kans op valpartijen gedurende die drie weken.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:35 schreef rubbereend het volgende:
Gesink kan zich de eerste week mooi uit het gewurm van het peloton houden omdat hij tijd mag verliezen. Dat moet toch veel eventuele val problemen voorkomen lijkt me. Mollema gewoon met Boom voorin sturen en de rest uit de problemen houden.
Tuurlijk, niemand is veilig, maar als, zeker het laatste uur van een etappe 100 man bij de eerste 30 willen zitten, dan weet je waar het gedrang zit en waar de kans op massale valpartijen het grootst is.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:36 schreef TheArt het volgende:
Die valpartijen gebeuren overal en zeker in de Tour. Aan kop van het peloton, in de staart en in de buik, overal is er een grote kans op valpartijen gedurende die drie weken.
Probleem is dat die valpartij in de rit naar Metz rond positie 60 gebeurde, over de gehele breedte van de weg ging en heel veel mensen meenam. Daar kan hij ook gewoon bijliggen als die zo'n val net voor zijn neus gebeurt terwijl hij op positie 140 lekker zit rond te toeren.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:20 schreef Vork het volgende:
[..]
Tuurlijk, niemand is veilig, maar als, zeker het laatste uur van een etappe 100 man bij de eerste 30 willen zitten, dan weet je waar het gedrang zit en waar de kans op massale valpartijen het grootst is.
Daarvan wegblijven scheelt al de helft.
Bij de eerste 10 en de laatste 10 heb je de minste kans op valpartijen. Alleen als je bij de laatste 10 zit, weet je zeker dat je achter de valpartij zit. Maar als het klassement je niet boeit, maakt dat natuurlijk niet uit.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:36 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die valpartijen gebeuren overal en zeker in de Tour. Aan kop van het peloton, in de staart en in de buik, overal is er een grote kans op valpartijen gedurende die drie weken.
Volgens mij moet dit em zijn:twitter:chetpipkin twitterde op donderdag 27-06-2013 om 13:12:35 @TeamBelkin at dinner last night. These guys can eat almost as well as they ride. @belkin http://t.co/3Z6sVoC5VX reageer retweet
Open er een Waar is Hela Curry? topic overquote:Op donderdag 27 juni 2013 16:12 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ze hebben HELA curry
[ afbeelding ]
Die pijl is niet alleen voor ons handig, maar ook voor zijn teamgenoten. Je ziet Tankink al een beetje beduusd om zich heen kijken: Waar is Robertquote:Op donderdag 27 juni 2013 16:00 schreef Pino112 het volgende:Volgens mij moet dit em zijn:twitter:chetpipkin twitterde op donderdag 27-06-2013 om 13:12:35 @TeamBelkin at dinner last night. These guys can eat almost as well as they ride. @belkin http://t.co/3Z6sVoC5VX reageer retweet
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 27 juni 2013 17:06 schreef Redefine het volgende:
[..]
Die pijl is niet alleen voor ons handig, maar ook voor zijn teamgenoten. Je ziet Tankink al een beetje beduusd om zich heen kijken: Waar is Robert
Dat is Mollema aan de oren te zien.quote:
Nee dat is Gesink. Mollema is degene links van Robert, althans dat lijkt iig zo, want de foto is niet zo scherp.quote:Op donderdag 27 juni 2013 17:52 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat is Mollema aan de oren te zien.
Ik reageerde op de cartoon, niet op de foto.quote:Op donderdag 27 juni 2013 18:03 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee dat is Gesink. Mollema is degene links van Robert, althans dat lijkt iig zo, want de foto is niet zo scherp.
Oh Dan heb je inderdaad gelijkquote:Op donderdag 27 juni 2013 18:04 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik reageerde op de cartoon, niet op de foto.
Ben gestopt bij 1 minuut 33. Kon het niet meer aanzien of horenquote:
quote:Op donderdag 27 juni 2013 18:03 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee dat is Gesink. Mollema is degene links van Robert, althans dat lijkt iig zo, want de foto is niet zo scherp.
Mijn opmerking lijkt mij toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?quote:
, ik wist niet dat die ook van wimderon was.quote:
Er is helemaal geen foto, dus hoe kan die onscherp zijn?quote:
Clear.quote:Op donderdag 27 juni 2013 19:50 schreef Felagund het volgende:
Misverstand, Redefine had het over de foto die hierboven is gepost, ik had het over de cartoon.
Blijkt maar weer dat dit topic echt helpt!
Ik was nog bezig.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 09:03 schreef Bugno het volgende:
Ik mis de pijl. Puur ter verduidelijking...
Die doen ook niet mee.quote:
Gesink heeft ruim 8 minuten verloren, allemaal tactiek natuurlijk.quote:Op maandag 1 juli 2013 16:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik heb de etappe van vandaag grotendeels gemist. Kan iemand een Gesink-update geven?
De druk die je hem hebt opgelegd door hem kopman te maken was hem al te veel.quote:Op maandag 1 juli 2013 16:51 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Gesink heeft ruim 8 minuten verloren, allemaal tactiek natuurlijk.
Nee, het is allemaal tactiek, nu krijgt hij hopellijk ruimte om een keer mee te zitten en dan pakt hij op slinkse wijze in een keer het geel.quote:Op maandag 1 juli 2013 16:52 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
De druk die je hem hebt opgelegd door hem kopman te maken was hem al te veel.
Herbert vermoedt dat Gesink wel 8 minuten terugpakt op de Alpe d'Huez en wie zijn wij om aan deze expert te twijfelen.quote:Op maandag 1 juli 2013 16:55 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Nee, het is allemaal tactiek, nu krijgt hij hopellijk ruimte om een keer mee te zitten en dan pakt hij op slinkse wijze in een keer het geel.
Ik zelf denk eigenlijk dat hij tegen die tijd al in het geel rijdt.quote:Op maandag 1 juli 2013 16:56 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Herbert vermoedt dat Gesink wel 8 minuten terugpakt op de Alpe d'Huez en wie zijn wij om aan deze expert te twijfelen.
Zal wel een uniek tafareel zijn. De gele trui drager die gewoon de bidons ophaalt voor zijn teamgenoten.quote:Op maandag 1 juli 2013 16:57 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik zelf denk eigenlijk dat hij tegen die tijd al in het geel rijdt.
Dat deed ie volgens mij al niet.quote:Op maandag 1 juli 2013 17:36 schreef Pedroso het volgende:
Hij heeft het wel laten lopen maar als ie zich goed had gevoeld dan had ie er wel aan blijven hangen denk ik.
Vanaf nu zal ie zeker niet meer naar het klassement kijken. Op zich prima, als ie in de Tour gaat groeien kan ie in de laatste week nog wat laten zien misschien.
Denk dat ie stiekem best nog wel aan een alg. klassement gedacht heeft. Was absoluut geen must overigens.quote:
mwa, dat valt wel mee denk ik.quote:Op maandag 1 juli 2013 17:41 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Denk dat ie stiekem best nog wel aan een alg. klassement gedacht heeft. Was absoluut geen must overigens.
Nu is het voor iedereen beter eigenlijk. Zowel voor hem zelf als voor de ploeg.
Uh, oke.quote:Op maandag 1 juli 2013 17:58 schreef Moonlighter het volgende:
kan ik je nu al wel vertellen dat dat niet gaat gebeuren
Ga je je hoed opeten als het wel gebeurt?quote:Op maandag 1 juli 2013 17:58 schreef Moonlighter het volgende:
kan ik je nu al wel vertellen dat dat niet gaat gebeuren
Dat is waar maar ik heb niet het gevoel dat hij zich meer dan geweldig voelt.quote:Op maandag 1 juli 2013 17:46 schreef TheArt het volgende:
Moet ook zeggen dat ik hem er jaren niet zo ontspannen bij heb zien staan.
Bovenbeenbreuk?quote:Op maandag 1 juli 2013 18:08 schreef Moonlighter het volgende:
Ik wil niets liever dan dat Gesink een etappe wint, maar die vent heeft gewoon niet genoeg power n de benen. Op zijn 23e was hij op zijn top en sindsdien is hij elk jaar slechter gaan rijden. Bizar gewoon!
Allemaal te danken aan de geweldige trainingschema's van Lucito
Een beetje het Thomas Dekker patroon, zonder het betrapt worden.quote:Op maandag 1 juli 2013 18:08 schreef Moonlighter het volgende:
Ik wil niets liever dan dat Gesink een etappe wint, maar die vent heeft gewoon niet genoeg power n de benen. Op zijn 23e was hij op zijn top en sindsdien is hij elk jaar slechter gaan rijden. Bizar gewoon!
Allemaal te danken aan de geweldige trainingschema's van Lucito
Zijn klimvermogen was daarvoor ook al afgenomen. 2011 presteerde hij op zich niet verkeerd maar hij was nergens overtuigend als het aan kwam op klimmen.quote:
Sky of Europcar?quote:Op maandag 1 juli 2013 23:05 schreef Moonlighter het volgende:
Gesink moet gewoon andere mensen met meer verstand van wielrennen om zich heen verzamelen.
Loyaliteit is toch goed. En volgens mij traint hij ook wel echt goed. Hij heeft alleen pech dat hij toen zijn been gebroken heeft. Dat heeft toch zijn klassement in de Giro gekost. Ik ben een beetje bang dat hij nooit meer zo goed wordt als dat hij was door de gevolgen van die blessure.quote:Zijn probleem is dat hij veel te loyaal is aan de mensen die hem trainen en begeleiden. Hij moet veel harder worden en minder medelijden met zich zelf hebben.
Je vergeet dat hij op plek 10 of zo stond toen hij uitviel in de Giro en juist daar liet hij weer stukjes van de oude Gesink zien. Hij had bijna een rit gewonnen nog Alleen toen het koud werd kreeg hij lastquote:Op maandag 1 juli 2013 21:44 schreef Pandarus het volgende:
Waarschijnlijk was Gesink bij zijn goede prestaties aan de dope en is hij nu clean. Je
Enige reden. Hij heeft gewoon niet het talent om top25 in de tour de tijden. En zeker niet in een peleton dat voor de helft wel gewoon gebruikt.
Gesink heeft dezelfde keuze als Boogerd, of weer gaan dopen of een andere baan zoeken. Rabobank is nu weg, dus de druk om niet te dopen is ook weg.
Is een veel te makkelijke reden. Gesink was al erg goed op jonge leeftijd, van bij de beloften. Tenzij hij vanaf z'n 17e a 18e ook al aan het spul zat, wat me niet erg logisch lijkt, kan die eventuele verklaring ook de prullenbak in.quote:Op maandag 1 juli 2013 21:44 schreef Pandarus het volgende:
Waarschijnlijk was Gesink bij zijn goede prestaties aan de dope en is hij nu clean.
Enige reden. Hij heeft gewoon niet het talent om top25 in de tour de tijden. En zeker niet in een peleton dat voor de helft wel gewoon gebruikt.
Gesink heeft dezelfde keuze als Boogerd, of weer gaan dopen of een andere baan zoeken. Rabobank is nu weg, dus de druk om niet te dopen is ook weg.
Aan de andere kant, erg veel andere opties hebben ze ook niet. TJS was ook niet echt overtuigend de laatste zoveel weken als het bergop ging.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:34 schreef Steven184 het volgende:
Als Zeeman inderdaad zei dat Gesink niet in vorm is voor een TDF op niveau, dan had hij wat mij betreft beter thuis kunnen blijven.
Qua seizoensopbouw waren er dan logischere keuzes geweest.
Toch knap, zonder dope 6e worden in de Vuelta!quote:Op maandag 1 juli 2013 23:46 schreef Bonatomi het volgende:
Zien jullie Gesink een etappe winnen? Ik dus echt niet. Mist de vorm, de explosiviteit (ok die heeft ie in goede vorm ook niet echt), de sprint, alles. En dat ie t puur liet lopen zodat ie later in de tour weg kan rijden geloof ik ook niet helemaal. Hij kon ook gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ie t bij de klim van 2e cat niet bij kon benen. Vind t eerlijk gezegd maar een slappe zak. Denk dat ie eerst aan de dope zat (Tour 2010) en dat t nu zonder dope niet wil werken. Anyways, wordt denk ik nooit meer wat met die jongen.
Dat slappe zak verhaal is een typisch onvermogen van niet kenners om ook wat over Gesink te zeggenquote:Op maandag 1 juli 2013 23:46 schreef Bonatomi het volgende:
Zien jullie Gesink een etappe winnen? Ik dus echt niet. Mist de vorm, de explosiviteit (ok die heeft ie in goede vorm ook niet echt), de sprint, alles. En dat ie t puur liet lopen zodat ie later in de tour weg kan rijden geloof ik ook niet helemaal. Hij kon ook gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ie t bij de klim van 2e cat niet bij kon benen. Vind t eerlijk gezegd maar een slappe zak. Denk dat ie eerst aan de dope zat (Tour 2010) en dat t nu zonder dope niet wil werken. Anyways, wordt denk ik nooit meer wat met die jongen.
Er was nog wat doping achtergebleven in de stalen pin in zijn been Daar zijn nu ook de laatste restjes van opquote:Op maandag 1 juli 2013 23:48 schreef TheArt het volgende:
[..]
Toch knap, zonder dope 6e worden in de Vuelta!
En de ToC winnen.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:48 schreef TheArt het volgende:
[..]
Toch knap, zonder dope 6e worden in de Vuelta!
Precies. Het was toch allemaal al vrij duidelijk en te verklaren, maar blijkbaar is dat nog te lastig voor de gemiddelde wielerjournalist en al helemaal voor de niet kenners.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:56 schreef 4-elements het volgende:
Vergeet niet dat hij al bijna een hele Giro in de benen heeft. Tegenwoordig is het bijna niet meer te doen om in beide rondes vooraan mee te strijden. Bovendien was het voorafgaand aan de Tour al duidelijk gemaakt dat Gesink niet voor het klassement zou gaan. Dus ik snap de ophef na vandaag niet zo.
De kenners snappen het idd niet, dat klopt. De zeikers moesten wat te zeiken hebben en dat is gebeurd.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:56 schreef 4-elements het volgende:
Vergeet niet dat hij al bijna een hele Giro in de benen heeft. Tegenwoordig is het bijna niet meer te doen om in beide rondes vooraan mee te strijden. Bovendien was het voorafgaand aan de Tour al duidelijk gemaakt dat Gesink niet voor het klassement zou gaan. Dus ik snap de ophef na vandaag niet zo.
Ook in de Giro presteerde ie niet.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:56 schreef 4-elements het volgende:
Vergeet niet dat hij al bijna een hele Giro in de benen heeft. Tegenwoordig is het bijna niet meer te doen om in beide rondes vooraan mee te strijden. Bovendien was het voorafgaand aan de Tour al duidelijk gemaakt dat Gesink niet voor het klassement zou gaan. Dus ik snap de ophef na vandaag niet zo.
Tot aan de dertiende etappe zat hij er goed bij. Hij stond toen 4e. Daarna zakte hij inderdaad (bijna letterlijk) door het ijs. Door de kou bevangen verloor hij vier minuten. Desondanks wist hij enkele dagen later bijna een etappe te winnen. Dat was 'm misschien ook gelukt als zijn ketting niet was gebroken met twee kilometer te gaan.quote:
Niet presteren is overdreven. Wel was het minder dan het zou moeten zijn, rond de top vijf.quote:
Die overleden vader is dan ook niet een belangrijke verklaring, die dijbeenbreuk wel. Er zijn zelfs (top)sporters die na die blessure niet eens meer aan sporten toe zijn gekomen. Dat zegt toch genoeg.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:17 schreef Ereinion het volgende:
Gesink heeft gewoon last van de Nederlandse ziekte. Erg goed beginnen bij de profs, stagneren rond je 25e, en dan al snel zet de achteruitgang in. Dan kan je wel Delhaye of een overleden vader als reden voor zijn matige presteren aanwijzen, maar het gebeurt bij teveel renners om met dit soort individuele verklaringen te komen.
Voor die dijbeenbreuk was het ook al minder.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Denk dat je de verklaring eerder moet zoeken in de dijbeenbreuk, waarbij het al een wonder was dat hij op zo'n hoog niveau nog terugkeerde.
Wat dat betreft is Martijn Maaskant misschien ook wel een mooi voorbeeld. Reed enkele topklasseringen in de klassiekers bij elkaar rond zijn 25e, maar is nu (op zijn 30e) totaal onzichtbaar. Ze zitten snel net onder de top, maar kunnen de lijn niet doortrekken. Wat is er bijvoorbeeld over van het talent van Thomas Dekker? Addy Engels zakte ook snel terug. Joost Posthuma heeft het ook nooit waar kunnen maken. En dan zal ik vast nog wat voorbeelden vergeten.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:17 schreef Ereinion het volgende:
Gesink heeft gewoon last van de Nederlandse ziekte. Erg goed beginnen bij de profs, stagneren rond je 25e, en dan al snel zet de achteruitgang in. Dan kan je wel Delhaye of een overleden vader als reden voor zijn matige presteren aanwijzen, maar het gebeurt bij teveel renners om met dit soort individuele verklaringen te komen.
Bij Eddy Bouwmans gebeurde hetzelfde 20 jaar geleden. En daar werd dan later van gemaakt dat hij niet mee wilde in de epo-race.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:25 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Wat dat betreft is Martijn Maaskant misschien ook wel een mooi voorbeeld. Reed enkele topklasseringen in de klassiekers bij elkaar rond zijn 25e, maar is nu (op zijn 30e) totaal onzichtbaar. Ze zitten snel net onder de top, maar kunnen de lijn niet doortrekken. Wat is er bijvoorbeeld over van het talent van Thomas Dekker? Addy Engels zakte ook snel terug. Joost Posthuma heeft het ook nooit waar kunnen maken. En dan zal ik vast nog wat voorbeelden vergeten.
Qua puur klimmen wel iets minder. Maar uiteindelijk is 2011 eigenlijk een van zijn beste jaren geweest. Waar hij vooral in de bergetappes van de Dauphiné gewoon heel goed was.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:25 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Voor die dijbeenbreuk was het ook al minder.
Afgelopen Giro won hij nog bijna een ritquote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:28 schreef Redefine het volgende:
[..]
Qua puur klimmen wel iets minder. Maar uiteindelijk is 2011 eigenlijk een van zijn beste jaren geweest. Waar hij vooral in de bergetappes van de Dauphiné gewoon heel goed was.
Sorry dat ik erbij moeten zetten. Ik doelde vooral op het klimvermogen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:28 schreef Redefine het volgende:
[..]
Qua puur klimmen wel iets minder. Maar uiteindelijk is 2011 eigenlijk een van zijn beste jaren geweest. Waar hij vooral in de bergetappes van de Dauphiné gewoon heel goed was.
Dat dacht ik ook al, dus geen probleem. Daarom plaatste ik bewust nog de Dauphiné erbij. Daar klom hij toch wel als vanouds (Baskenland en Tirreno was juist wel aan blijven haken en goed tijdrijden ipv goed klimmen).quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:30 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Sorry dat ik erbij moeten zetten. Ik doelde vooral op het klimvermogen.
De zwartste dag van dit jaarquote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:30 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Afgelopen Giro won hij nog bijna een rit
quote:Bij mijn eigen klassement sta ik nu nog niet echt stil. Ik ga in de eerste anderhalve week toch iets gereserveerder de strijd aan om me van voren te handhaven. Dat wil niet zeggen dat ik zomaar minuten prijs ga geven. Ik zal echter niet op de millimeter rijden wat de andere klassementsrenners wel doen. Misschien is het voor de toekomst ook eens goed om te zien hoe dat uitpakt. Dit alles maakt deze Tour een totaal nieuwe uitdaging voor mij
Dat was de Belg die om kwam bij een kermiskoers. En het verlies van Gaumont (zo jong). Maar sportief gezien was dit wel een van de jammerlijkste jaquote:
Gesink verloor daar zijn onschuldquote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:34 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dat was de Belg die om kwam bij een kermiskoers. En het verlies van Gaumont (zo jong). Maar sportief gezien was dit wel een van de jammerlijkste ja
In het verleden hield de UCI een puntenlijst bij van de beloften, in 2004 scoorde Thomas Dekker het meeste (internationaal), op de tweede plek stond Bas Giling. Wie kent hem nog? Of wat te denken van Niels Scheuneman?quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:25 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Wat dat betreft is Martijn Maaskant misschien ook wel een mooi voorbeeld. Reed enkele topklasseringen in de klassiekers bij elkaar rond zijn 25e, maar is nu (op zijn 30e) totaal onzichtbaar. Ze zitten snel net onder de top, maar kunnen de lijn niet doortrekken. Wat is er bijvoorbeeld over van het talent van Thomas Dekker? Addy Engels zakte ook snel terug. Joost Posthuma heeft het ook nooit waar kunnen maken. En dan zal ik vast nog wat voorbeelden vergeten.
In 2011, het jaar van zijn dijbeenbreuk, wint hij Oman, wordt ie 2e in de Tirreno, 3e in Baskenland, 9e in de AGR, 2e en 3e in bergritten in de Dauphine en 2e in Quebec, waar die laatste prestatie nog wel het meest indrukwekkend was aangezien hij als enige in de buurt kon komen van een toen onoverwinnelijke Gilbert. Alleen in de Tour had hij de bekende val.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:25 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Voor die dijbeenbreuk was het ook al minder.
Mollema zo wat de enige die nog beter wordt. Misschien Terpstra nog of Westra. Ten Dam ook niet minder geworden.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:37 schreef Ereinion het volgende:
[..]
In het verleden hield de UCI een puntenlijst bij van de beloften, in 2004 scoorde Thomas Dekker het meeste (internationaal), op de tweede plek stond Bas Giling. Wie kent hem nog? Of wat te denken van Niels Scheuneman?
Michel Kreder zijn beste seizoen was ook zijn eerste. Kruijswijk is geen schim meer van wat hij vroeger presteerde. Hoogerland kan maar dromen van zijn 2009 niveau. Lars Boom klom toen trouwens ook stukken beter dan tegenwoordig. Clement werd op zijn 25e trouwens nog 3e op het WK tijdrijden, kan je je dat nu nog voorstellen? Maaskant inderdaad is niet anders. Langeveld is in ieder geval niet slechter geworden, maar fietst ook geen seconde sneller dan dat hij in 2008 op zijn 23e deed. Flens en Van Emden hebben ook wel eens veel betere tijden gekend.
En dan heb ik het nog niet eens over de modale talenten. Types als Heijboer, Posthuma, Elijzen, Eltink. Allemaal gestopt ver voor hun 30e. Schrijf daar straks Vermeltfoort en Van Winden maar bij. Types als Jetse Bol gaan ook snel dezelfde richting op. Bizar gewoon, dat zoveel renners zo snel al opgebrand zijn.
Het zijn er inderdaad heel veel ja. Want de man met peloton vrees mist dan nog. Terwijl er ook natuurlijk nog Kai Reus is, die door die val nooit zijn potentie heeft kunnen bewijzen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:37 schreef Ereinion het volgende:
[..]
In het verleden hield de UCI een puntenlijst bij van de beloften, in 2004 scoorde Thomas Dekker het meeste (internationaal), op de tweede plek stond Bas Giling. Wie kent hem nog? Of wat te denken van Niels Scheuneman?
Michel Kreder zijn beste seizoen was ook zijn eerste. Kruijswijk is geen schim meer van wat hij vroeger presteerde. Hoogerland kan maar dromen van zijn 2009 niveau. Lars Boom klom toen trouwens ook stukken beter dan tegenwoordig. Clement werd op zijn 25e trouwens nog 3e op het WK tijdrijden, kan je je dat nu nog voorstellen? Maaskant inderdaad is niet anders. Langeveld is in ieder geval niet slechter geworden, maar fietst ook geen seconde sneller dan dat hij in 2008 op zijn 23e deed. Flens en Van Emden hebben ook wel eens veel betere tijden gekend.
En dan heb ik het nog niet eens over de modale talenten. Types als Heijboer, Posthuma, Elijzen, Eltink. Allemaal gestopt ver voor hun 30e. Schrijf daar straks Vermeltfoort en Van Winden maar bij. Types als Jetse Bol gaan ook snel dezelfde richting op. Bizar gewoon, dat zoveel renners zo snel al opgebrand zijn.
Waarschijnlijk omdat hij in de Tirreno 2e werd door een goede ploegentijdrit, en in de heuvels duidelijk minder was. In Baskenland was hij bergop ook aantoonbaar minder dan daarvoor, maar pakt met een goede tijdrit een mooie ereplaats. In de Dauphiné spaart hij zich een week om dan redelijk te presteren in de bergen. Het was toen al overduidelijk dat het minder werd, lang niet meer zo constant als daarvoor, en vooral door goede tijdritten wat ereplaatsen halen, terwijl bergop en in de heuvels de achteruitgang al was ingezet.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:39 schreef TheArt het volgende:
[..]
In 2011, het jaar van zijn dijbeenbreuk, wint hij Oman, wordt ie 2e in de Tirreno, 3e in Baskenland, 9e in de AGR, 2e en 3e in bergritten in de Dauphine en 2e in Quebec, waar die laatste prestatie nog wel het meest indrukwekkend was aangezien hij als enige in de buurt kon komen van een toen onoverwinnelijke Gilbert. Alleen in de Tour had hij de bekende val.
Hoe bedoel je minder?
Lees eens verder. Ik had het over klimvermogen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:39 schreef TheArt het volgende:
[..]
In 2011, het jaar van zijn dijbeenbreuk, wint hij Oman, wordt ie 2e in de Tirreno, 3e in Baskenland, 9e in de AGR, 2e en 3e in bergritten in de Dauphine en 2e in Quebec, waar die laatste prestatie nog wel het meest indrukwekkend was aangezien hij als enige in de buurt kon komen van een toen onoverwinnelijke Gilbert. Alleen in de Tour had hij de bekende val.
Hoe bedoel je minder?
Ik kan niet met zekerheid zeggen waar hij is, maar wilde je toch enigszins tegemoet komen en een beetje in de geest van dit topic blijven.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:37 schreef Aguero het volgende:
Na het lezen van deze discussie blijf ik toch met een prangende vraag zitten; waar is Gesink?
Ik mis de pijlen.
Leuk om al die namen weer te zien ja. En dan heb je nog een van de grootste talenten Kai Reus wiens carriere gebroken is door die verschrikkelijke val voor die goed en wel was begonnen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:37 schreef Ereinion het volgende:
[..]
In het verleden hield de UCI een puntenlijst bij van de beloften, in 2004 scoorde Thomas Dekker het meeste (internationaal), op de tweede plek stond Bas Giling. Wie kent hem nog? Of wat te denken van Niels Scheuneman?
Michel Kreder zijn beste seizoen was ook zijn eerste. Kruijswijk is geen schim meer van wat hij vroeger presteerde. Hoogerland kan maar dromen van zijn 2009 niveau. Lars Boom klom toen trouwens ook stukken beter dan tegenwoordig. Clement werd op zijn 25e trouwens nog 3e op het WK tijdrijden, kan je je dat nu nog voorstellen? Maaskant inderdaad is niet anders. Langeveld is in ieder geval niet slechter geworden, maar fietst ook geen seconde sneller dan dat hij in 2008 op zijn 23e deed. Flens en Van Emden hebben ook wel eens veel betere tijden gekend.
En dan heb ik het nog niet eens over de modale talenten. Types als Heijboer, Posthuma, Elijzen, Eltink. Allemaal gestopt ver voor hun 30e. Schrijf daar straks Vermeltfoort en Van Winden maar bij. Types als Jetse Bol gaan ook snel dezelfde richting op. Bizar gewoon, dat zoveel renners zo snel al opgebrand zijn.
Want hij reed de jaren daarvoor zijn concurrenten wel altijd op minuten in de bergen? Dat niveau daar was vergelijkbaar als daarvoor, mogelijk minder maar niet bizar veel.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:44 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Lees eens verder. Ik had het over klimvermogen.
Die resultaten behaalde hij vooral door zijn verbeterde tijdrit.
De etappes in de Dauphine vond ik overigens niet zo overtuigend.
Daar was hij ook al op grote achterstand gezet en ging er in die 2 ritten in zijn eentje vandoor en werde beide keren teruggehaald. Met zijn oude klimniveau hadden ze hem niet meer teruggezien.
Hartelijk bedankt, dan kan ik weer rustig slapen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:54 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik kan niet met zekerheid zeggen waar hij is, maar wilde je toch enigszins tegemoet komen en een beetje in de geest van dit topic blijven.
Let op: dit is slechts een indicatie, Robert kan een kilometer of dertig verderop zitten.
[ afbeelding ]
Die las ik verder pas inderdaad, maar deed je er ook later pas als toevoeging bij. En natuurlijk, zijn klimvermogen is wel degelijk iets verminderd, maar of dat te maken heeft met de algemene Nederlandse talententrend die Ereinion schetste dat waag ik te betwijfelen. Het is ook weer niet alsof hij altijd en overal maar alle andere klimmers er keihard af reed bergop en dat hij vanaf 2011 opeens niet meer kan volgen, mits in vorm.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:44 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Lees eens verder. Ik had het over klimvermogen.
Die resultaten behaalde hij vooral door zijn verbeterde tijdrit.
De etappes in de Dauphine vond ik overigens niet zo overtuigend.
Daar was hij ook al op grote achterstand gezet en ging er in die 2 ritten in zijn eentje vandoor en werde beide keren teruggehaald. Met zijn oude klimniveau hadden ze hem niet meer teruggezien.
Het is vooral te hopen dat Robert dat ook (allang) doet. Al lijkt hij absoluut meer ontspannen dan voorheen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:58 schreef Aguero het volgende:
[..]
Hartelijk bedankt, dan kan ik weer rustig slapen.
Ik denk niet dat het met die trend heeft te maken nee. Gesink en Mollema zijn juist de enigen die wel op niveau zijn gebleven al is Gesink niet meer de Gesink van een paar jaar terug.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:58 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die las ik verder pas inderdaad, maar deed je er ook later pas als toevoeging bij. En natuurlijk, zijn klimvermogen is wel degelijk iets verminderd, maar of dat te maken heeft met de algemene Nederlandse talententrend die Ereinion schetste dat waag ik te betwijfelen. Het is ook weer niet alsof hij altijd en overal maar alle andere klimmers er keihard af reed bergop en dat hij vanaf 2011 opeens niet meer kan volgen, mits in vorm.
Dat is ook het grote verschil tussen de oude Gesink en de nieuwe Gesink. Voor 2011 was hij in zowat elke koers die hij reed bij de besten en sinds hij begon met het laten lopen van wedstrijden in 2011 lijkt hij achteruit te gaan.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 01:01 schreef TheArt het volgende:
Wat ik eraan vergeten toe te voegen was: het enige wat me wel zorgen maakt, is dat het verschil tussen vorm en niet-vorm bij hem een stuk groter is dan voorheen. Vroeger reed hij altijd en overal goed, zonder zich druk te maken over voorbereidingskoers of niet of hoogtestage gehad of niet, hij stond er gewoon. Nu zijn die pieken en dalen vele malen groter.
Gesink was altijd wel een van de constantste ronderenners ja. Weliswaar niet altijd met de allerbesten in ede ronde mee, maar constant genoeg om een goede klassering te behalen. Vorig jaar bijvoorbeeld ook wel in de Vuelta, terwijl hij toen eigenlijk niet eens in topvorm was.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 01:01 schreef TheArt het volgende:
Wat ik eraan vergeten toe te voegen was: het enige wat me wel zorgen maakt, is dat het verschil tussen vorm en niet-vorm bij hem een stuk groter is dan voorheen. Vroeger reed hij altijd en overal goed, zonder zich druk te maken over voorbereidingskoers of niet of hoogtestage gehad of niet, hij stond er gewoon. Nu zijn die pieken en dalen vele malen groter.
Welke wedstrijden heeft hij laten lopen in 2011? Alleen de Tour.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 01:05 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het met die trend heeft te maken nee. Gesink en Mollema zijn juist de enigen die wel op niveau zijn gebleven al is Gesink niet meer de Gesink van een paar jaar terug.
Mollema bakte er vorig jaar natuurlijk ook niet heel veel van maar lijkt nu weer terug te zijn.
[..]
Dat is ook het grote verschil tussen de oude Gesink en de nieuwe Gesink. Voor 2011 was hij in zowat elke koers die hij reed bij de besten en sinds hij begon met het laten lopen van wedstrijden in 2011 lijkt hij achteruit te gaan.
Veel te makkelijk? Hoezo? Wat te makkelijk is is om te zeggen dat het een slapzak is. Het is puur een kwestie van wattages. Waarom heeft Gesink ineens veel minder watts/kg? Dat is de vraag? Of hebben die andere nu weer zoveel meer? Dat zou ook kunnen, maar alle alalyses/schattingen van het aantal watts laten een afname zien.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Is een veel te makkelijke reden. Gesink was al erg goed op jonge leeftijd, van bij de beloften. Tenzij hij vanaf z'n 17e a 18e ook al aan het spul zat, wat me niet erg logisch lijkt, kan die eventuele verklaring ook de prullenbak in.
Denk dat je de verklaring eerder moet zoeken in de dijbeenbreuk, waarbij het al een wonder was dat hij op zo'n hoog niveau nog terugkeerde.
Wat heeft het rijden van minder wattages te maken met het zijn van een slapzak?quote:Op dinsdag 2 juli 2013 01:08 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Veel te makkelijk? Hoezo? Wat te makkelijk is is om te zeggen dat het een slapzak is. Het is puur een kwestie van wattages. Waarom heeft Gesink ineens veel minder watts/kg? Dat is de vraag? Of hebben die andere nu weer zoveel meer? Dat zou ook kunnen, maar alle alalyses/schattingen van het aantal watts laten een afname zien.
In de Dauphine daar begon hij er mee. Dat was een bewuste keuze in de voorbereiding op de Tour.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 01:08 schreef Redefine het volgende:
[..]
Welke wedstrijden heeft hij laten lopen in 2011? Alleen de Tour.
Mwah, de Dauphiné was juist eens een koers om op een andere manier te rijden. Waarbij het te kort op zijn hoogtestage was om vanaf het begin van de ronde goed te zijn. Sowieso bewees zijn rijden in die bergetappes wel dat het geen verkeerde keuzes was. Echter was er toen nog een ontketende Rodriguez die nog wat restjes topvorm uit de Giro mee had.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 01:11 schreef Waaghals het volgende:
[..]
In de Dauphine daar begon hij er mee. Dat was een bewuste keuze in de voorbereiding op de Tour.
Ik wil juist aangeven dat dat een mentaliteitsverandering is. Daarvoor ging hij er gewoon in elke wedstrijd voor.
Niets. Snap sowieso niet hoe een wielrenner een slapzak kan zijn. Het probleem van die lui is echt niet jezelf pijn doen, hoor. Het lichaam bepaald wanneer de inspanning te groot is en dan krijg je er gewoon niet meer uit. Als je echt een slapzak bent wordt je nooit amateurwielrenner.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 01:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Wat heeft het rijden van minder wattages te maken met het zijn van een slapzak?
doping.quote:Op maandag 1 juli 2013 18:08 schreef Moonlighter het volgende:
Ik wil niets liever dan dat Gesink een etappe wint, maar die vent heeft gewoon niet genoeg power n de benen. Op zijn 23e was hij op zijn top en sindsdien is hij elk jaar slechter gaan rijden. Bizar gewoon!
Allemaal te danken aan de geweldige trainingschema's van Lucito
fokkers rijden Gesink zou uit het wiel natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 01:08 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Veel te makkelijk? Hoezo? Wat te makkelijk is is om te zeggen dat het een slapzak is. Het is puur een kwestie van wattages. Waarom heeft Gesink ineens veel minder watts/kg? Dat is de vraag? Of hebben die andere nu weer zoveel meer? Dat zou ook kunnen, maar alle alalyses/schattingen van het aantal watts laten een afname zien.
Eens, maar Gesink zou toch wel de status moeten hebben om niet gedwongen compleet zinloos in de Tour te rijden. Al heb ik begrepen dat hij zelf juist wilde en dan moet je misschien als ploegleiding hem in bescherming nemen als zijn conditie niet goed genoeg is.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Aan de andere kant, erg veel andere opties hebben ze ook niet. TJS was ook niet echt overtuigend de laatste zoveel weken als het bergop ging.
Heeft 'ie dat?quote:Op dinsdag 2 juli 2013 01:08 schreef Pandarus het volgende:
[..]Het is puur een kwestie van wattages. Waarom heeft Gesink ineens veel minder watts/kg?
Neger wat...quote:Op dinsdag 2 juli 2013 02:06 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Niets. Snap sowieso niet hoe een wielrenner een slapzak kan zijn. Het probleem van die lui is echt niet jezelf pijn doen, hoor. Het lichaam bepaald wanneer de inspanning te groot is en dan krijg je er gewoon niet meer uit. Als je echt een slapzak bent wordt je nooit amateurwielrenner.
En zelfs al is een bepaalde renner een slapzak, dan nog traps hij eerst op dat slappe niveau heel veel watt/kg en dan later ineens niet meer. Enige wat je zou kunnen stellen is dat hij nu te zwaar is.
En toch, ik vond het schokkend dat Herbert er pas laat achter kwam dat Gesink gelost was. Normaal merk je dan dat Maarten het voortouw even moet nemen omdat Herbert een traantje weg moet pikken.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 09:12 schreef Blik het volgende:
Wat een gedroeftoeter over Gesink's tijdverlies. Was al lang vantevoren bekend dat Gesink meeging terwijl die niet in vorm was en dat hij niet voor klassement ging rijden. Nu doen we allemaal net alsof we dat niet gelezen hebben en dat het "toch teleurstellend" is wat Gesink laat zien.
Gesink heeft een aantal heftige jaren achter de rug met zijn dijbeenbreuk en het plotselinge verlies van zijn vader. Dat zijn mentale tikken waar sommige renners nooit meer overheen komen. Gesink doet het gewoon wel, ondanks al het continue gezeik wat hij over zich heen krijgt van het Nederlandse publiek en de vaderlandse pers.
Vind je het ook gek dat hij wat terughoudend is in interviews als je zo wordt behandeld op regelmatige basis. Ik zou dan ook minder open zijn
Dit.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 09:12 schreef Blik het volgende:
Wat een gedroeftoeter over Gesink's tijdverlies. Was al lang vantevoren bekend dat Gesink meeging terwijl die niet in vorm was en dat hij niet voor klassement ging rijden. Nu doen we allemaal net alsof we dat niet gelezen hebben en dat het "toch teleurstellend" is wat Gesink laat zien.
Gesink heeft een aantal heftige jaren achter de rug met zijn dijbeenbreuk en het plotselinge verlies van zijn vader. Dat zijn mentale tikken waar sommige renners nooit meer overheen komen. Gesink doet het gewoon wel, ondanks al het continue gezeik wat hij over zich heen krijgt van het Nederlandse publiek en de vaderlandse pers.
Vind je het ook gek dat hij wat terughoudend is in interviews als je zo wordt behandeld op regelmatige basis. Ik zou dan ook minder open zijn
Dan had hij gewoon moeten zeggen dat hij slecht was en de groep niet meer kon volgen. Dan kunnen wij het verwachtingspatroon van hem naar beneden stellen, maar nu draait hij er weer om heen. Hij geeft heel Nederland het gevoel dat hij het extra heeft laten lopen zo dat hij later in de tour een etappe kan winnen. En wat gebeurd er dan als later in de tour blijkt dat hij niets heeft gepresteerd, en geen heuvel over komt?? Dan krijgt hij weer kritiek van alles en iedereen en zit hij weer te klagen dat wij te veel van hem verwachten...quote:Op dinsdag 2 juli 2013 09:12 schreef Blik het volgende:
Wat een gedroeftoeter over Gesink's tijdverlies. Was al lang vantevoren bekend dat Gesink meeging terwijl die niet in vorm was en dat hij niet voor klassement ging rijden. Nu doen we allemaal net alsof we dat niet gelezen hebben en dat het "toch teleurstellend" is wat Gesink laat zien.
Gesink heeft een aantal heftige jaren achter de rug met zijn dijbeenbreuk en het plotselinge verlies van zijn vader. Dat zijn mentale tikken waar sommige renners nooit meer overheen komen. Gesink doet het gewoon wel, ondanks al het continue gezeik wat hij over zich heen krijgt van het Nederlandse publiek en de vaderlandse pers.
Vind je het ook gek dat hij wat terughoudend is in interviews als je zo wordt behandeld op regelmatige basis. Ik zou dan ook minder open zijn
Gewoon niks verwachten van Gesink, kan het ook niet tegenvallen. Zo'n boeiende renner is het verder ook niet, op basis van wat goede resultaten uit het verleden blijven hopen op een terugkeer van de oude Gesink lijkt me tevergeefs. Fixeer liever op Nederlandse renners die wel presteren, al was het maar door mee te zitten in een ontsnapping.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 10:57 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Dan had hij gewoon moeten zeggen dat hij slecht was en de groep niet meer kon volgen. Dan kunnen wij het verwachtingspatroon van hem naar beneden stellen, maar nu draait hij er weer om heen. Hij geeft heel Nederland het gevoel dat hij het extra heeft laten lopen zo dat hij later in de tour een etappe kan winnen. En wat gebeurd er dan als later in de tour blijkt dat hij niets heeft gepresteerd, en geen heuvel over komt?? Dan krijgt hij weer kritiek van alles en iedereen en zit hij weer te klagen dat wij te veel van hem verwachten...
Parijs is nog ver, jongeman.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 11:21 schreef Revanches het volgende:
Ik verwacht niks meer van Gesink, van Mollema heb ik een hogere pet op.
Hij is prof, dus fietst hij voor geld, t.b.v. sponsoren die gebaat zijn bij publieke belangstelling.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 11:00 schreef Toekito het volgende:
Laat die jongen gewoon rustig rijden. Wie weet komt het nog goed deze tour met een zege en anders niet. Vind het allang knap dat die nog fietst.
quote:Bij mijn eigen klassement sta ik nu nog niet echt stil. Ik ga in de eerste anderhalve week toch iets gereserveerder de strijd aan om me van voren te handhaven. Dat wil niet zeggen dat ik zomaar minuten prijs ga geven
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 12:26 schreef Waaghals het volgende:
Ik vind het helemaal geen gedroeftoeter als Gesink nog geen week van tevoren verklaart.
[..]
Dit is al zovaak gezegd hier, maar de haters lezen eroverheen ofzo.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 12:26 schreef Waaghals het volgende:
Ik vind het helemaal geen gedroeftoeter als Gesink nog geen week van tevoren verklaart.
[..]
Is de Tour al afgelopen dan? Wat nou als hij wel een etappe weet te te winnen?quote:Op dinsdag 2 juli 2013 10:57 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Dan had hij gewoon moeten zeggen dat hij slecht was en de groep niet meer kon volgen. Dan kunnen wij het verwachtingspatroon van hem naar beneden stellen, maar nu draait hij er weer om heen. Hij geeft heel Nederland het gevoel dat hij het extra heeft laten lopen zo dat hij later in de tour een etappe kan winnen. En wat gebeurd er dan als later in de tour blijkt dat hij niets heeft gepresteerd, en geen heuvel over komt?? Dan krijgt hij weer kritiek van alles en iedereen en zit hij weer te klagen dat wij te veel van hem verwachten...
Geloof je het zelfquote:Op dinsdag 2 juli 2013 13:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Is de Tour al afgelopen dan? Wat nou als hij wel een etappe weet te te winnen?
Wanneer heeft Gesink zelf die verwachtingen geschept?quote:Op dinsdag 2 juli 2013 16:51 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Wat een ongelofelijke faalhaas. Schep dan ook geen verwachtingen bij het publiek.
Is het helaas wel geworden.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:22 schreef Wombcat het volgende:
Dit is toch het "waar is Gesink?"-topic? Niet het "kraak hier Gesink af" -topic?
Waar heeft Gesink die uitspraken gedaan? Wil dan wel even wat audio linkjes en transcripties zien van die uitspraken. En wel met een pijl erbij, anders weten we niet waar die uitspraken staanquote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:00 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Door zich als mede-kopman te presenteren en te verkondigen aan het begin geen minuten te willen verliezen.
Stel je dan gewoon op als knecht. Of ga niet zo laf lopen doen en gewoon voor de winst.
Alleen maar enorm laffe hoopjes stront bij Belkin. Hopelijk gaat het team snel op de schop, want met die 'top'-Nederlanders ga je niks groots winnen. Alleen zielige rondes in Amerika en Zwitserland.
En ik nog zo mijn best doen op mijn pijl bij Nicequote:
Kut, dacht dat ik het wielrennen wel een beetje volgde, maar heb helemaal gemist dat hij dus toch niet als knecht naar de Tour gaat voor Mollema en om evt een etappe te winnen zoals ik op 168 sites gelezen hebquote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:00 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Door zich als mede-kopman te presenteren
Dit, maar ik begrijp dat mensen de kopman van vorig jaar heel snel als kopman zien, die mensen weten vaak niets van de giro-ambities van Gesink, dus dan lijkt het logisch...quote:Op dinsdag 2 juli 2013 18:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Kut, dacht dat ik het wielrennen wel een beetje volgde, maar heb helemaal gemist dat hij dus toch niet als knecht naar de Tour gaat voor Mollema en om evt een etappe te winnen zoals ik op 168 sites gelezen heb
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |