abonnement Unibet Coolblue
pi_128473546
Geef die jongen eens een eerlijke kans om niet als kopman te koersen. Vandaag was gewoon een pittige klim, hij maakt de tegennatuurlijke keus om de bus op te zoeken en hopelijk betaalt dat zich uit later in de Tour. In een ritzege of in nuttig hand en spanwerk voor Bauke.
  maandag 1 juli 2013 @ 20:35:13 #212
194695 franklop
Fran knock
pi_128473838
Zo deed rasmussen dat ook altijd
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_128477315
Waarschijnlijk was Gesink bij zijn goede prestaties aan de dope en is hij nu clean.

Enige reden. Hij heeft gewoon niet het talent om top25 in de tour de tijden. En zeker niet in een peleton dat voor de helft wel gewoon gebruikt.

Gesink heeft dezelfde keuze als Boogerd, of weer gaan dopen of een andere baan zoeken. Rabobank is nu weg, dus de druk om niet te dopen is ook weg.
pi_128482215
Gesink moet gewoon andere mensen met meer verstand van wielrennen om zich heen verzamelen.
Zijn probleem is dat hij veel te loyaal is aan de mensen die hem trainen en begeleiden. Hij moet veel harder worden en minder medelijden met zich zelf hebben.
if you ain't cheating you ain't trying
pi_128483290
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:05 schreef Moonlighter het volgende:
Gesink moet gewoon andere mensen met meer verstand van wielrennen om zich heen verzamelen.
Sky of Europcar?
quote:
Zijn probleem is dat hij veel te loyaal is aan de mensen die hem trainen en begeleiden. Hij moet veel harder worden en minder medelijden met zich zelf hebben.
Loyaliteit is toch goed. En volgens mij traint hij ook wel echt goed. Hij heeft alleen pech dat hij toen zijn been gebroken heeft. Dat heeft toch zijn klassement in de Giro gekost. Ik ben een beetje bang dat hij nooit meer zo goed wordt als dat hij was door de gevolgen van die blessure.

Verder lijkt het me niet verkeerd om eens een keer niet voor die 5-10e plek in het algemeen klassement te gaan, maar gewoon voor een rit of zo.
pi_128483383
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 21:44 schreef Pandarus het volgende:
Waarschijnlijk was Gesink bij zijn goede prestaties aan de dope en is hij nu clean. Je

Enige reden. Hij heeft gewoon niet het talent om top25 in de tour de tijden. En zeker niet in een peleton dat voor de helft wel gewoon gebruikt.

Gesink heeft dezelfde keuze als Boogerd, of weer gaan dopen of een andere baan zoeken. Rabobank is nu weg, dus de druk om niet te dopen is ook weg.
Je vergeet dat hij op plek 10 of zo stond toen hij uitviel in de Giro en juist daar liet hij weer stukjes van de oude Gesink zien. Hij had bijna een rit gewonnen nog :D Alleen toen het koud werd kreeg hij last ;(
pi_128483422
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 21:44 schreef Pandarus het volgende:
Waarschijnlijk was Gesink bij zijn goede prestaties aan de dope en is hij nu clean.

Enige reden. Hij heeft gewoon niet het talent om top25 in de tour de tijden. En zeker niet in een peleton dat voor de helft wel gewoon gebruikt.

Gesink heeft dezelfde keuze als Boogerd, of weer gaan dopen of een andere baan zoeken. Rabobank is nu weg, dus de druk om niet te dopen is ook weg.
Is een veel te makkelijke reden. Gesink was al erg goed op jonge leeftijd, van bij de beloften. Tenzij hij vanaf z'n 17e a 18e ook al aan het spul zat, wat me niet erg logisch lijkt, kan die eventuele verklaring ook de prullenbak in.

Denk dat je de verklaring eerder moet zoeken in de dijbeenbreuk, waarbij het al een wonder was dat hij op zo'n hoog niveau nog terugkeerde.
pi_128483839
Als Zeeman inderdaad zei dat Gesink niet in vorm is voor een TDF op niveau, dan had hij wat mij betreft beter thuis kunnen blijven.

Qua seizoensopbouw waren er dan logischere keuzes geweest.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_128484022
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:34 schreef Steven184 het volgende:
Als Zeeman inderdaad zei dat Gesink niet in vorm is voor een TDF op niveau, dan had hij wat mij betreft beter thuis kunnen blijven.

Qua seizoensopbouw waren er dan logischere keuzes geweest.
Aan de andere kant, erg veel andere opties hebben ze ook niet. TJS was ook niet echt overtuigend de laatste zoveel weken als het bergop ging.
pi_128484463
Zien jullie Gesink een etappe winnen? Ik dus echt niet. Mist de vorm, de explosiviteit (ok die heeft ie in goede vorm ook niet echt), de sprint, alles. En dat ie t puur liet lopen zodat ie later in de tour weg kan rijden geloof ik ook niet helemaal. Hij kon ook gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ie t bij de klim van 2e cat niet bij kon benen. Vind t eerlijk gezegd maar een slappe zak. Denk dat ie eerst aan de dope zat (Tour 2010) en dat t nu zonder dope niet wil werken. Anyways, wordt denk ik nooit meer wat met die jongen.
  maandag 1 juli 2013 @ 23:47:29 #221
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_128484537
Zo met het gezeur wat nu weer los komt, terwijl het eigenlijk al min of meer was aangegeven dat zoiets zou gaan gebeuren, blijft het zuur dat hij de kans is ontnomen op die Giro etappe. Als die geen materiaalpech had gehad, had ik het nog wel willen zien. En dan was het toch heel wat anders naar deze Tour komen en mogelijk zelfs meer ontspannen rijden de rest van zijn carrière.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_128484622
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:46 schreef Bonatomi het volgende:
Zien jullie Gesink een etappe winnen? Ik dus echt niet. Mist de vorm, de explosiviteit (ok die heeft ie in goede vorm ook niet echt), de sprint, alles. En dat ie t puur liet lopen zodat ie later in de tour weg kan rijden geloof ik ook niet helemaal. Hij kon ook gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ie t bij de klim van 2e cat niet bij kon benen. Vind t eerlijk gezegd maar een slappe zak. Denk dat ie eerst aan de dope zat (Tour 2010) en dat t nu zonder dope niet wil werken. Anyways, wordt denk ik nooit meer wat met die jongen.
Toch knap, zonder dope 6e worden in de Vuelta!
  maandag 1 juli 2013 @ 23:50:38 #223
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_128484708
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:46 schreef Bonatomi het volgende:
Zien jullie Gesink een etappe winnen? Ik dus echt niet. Mist de vorm, de explosiviteit (ok die heeft ie in goede vorm ook niet echt), de sprint, alles. En dat ie t puur liet lopen zodat ie later in de tour weg kan rijden geloof ik ook niet helemaal. Hij kon ook gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ie t bij de klim van 2e cat niet bij kon benen. Vind t eerlijk gezegd maar een slappe zak. Denk dat ie eerst aan de dope zat (Tour 2010) en dat t nu zonder dope niet wil werken. Anyways, wordt denk ik nooit meer wat met die jongen.
Dat slappe zak verhaal is een typisch onvermogen van niet kenners om ook wat over Gesink te zeggen :O

Als hij niet in vorm is gaat hij geen kans maken op een rit nee. Dan zou het ook gek zijn om hem mee te nemen naar de Tour. Verder reed hij gewoon erg goed in de Ronde van Luxemburg, dus zou het raar vinden als hij nu totaal uit vorm is.

Als hij wel in vorm is maakt hij wel degelijk kans op een rit. Mits hij meegaat in de ontsnapping in een echte bergrit. Want dan kan hij ook zonder explosiviteit het meerendeel van de renners in deze ronde gewoon kloppen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  maandag 1 juli 2013 @ 23:51:51 #224
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_128484754
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:48 schreef TheArt het volgende:

[..]

Toch knap, zonder dope 6e worden in de Vuelta!
Er was nog wat doping achtergebleven in de stalen pin in zijn been :P Daar zijn nu ook de laatste restjes van op :+
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  Redactie Sport / Supervogel maandag 1 juli 2013 @ 23:53:52 #225
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_128484851
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:48 schreef TheArt het volgende:

[..]

Toch knap, zonder dope 6e worden in de Vuelta!
En de ToC winnen.
  maandag 1 juli 2013 @ 23:56:16 #226
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_128484961
Vergeet niet dat hij al bijna een hele Giro in de benen heeft. Tegenwoordig is het bijna niet meer te doen om in beide rondes vooraan mee te strijden. Bovendien was het voorafgaand aan de Tour al duidelijk gemaakt dat Gesink niet voor het klassement zou gaan. Dus ik snap de ophef na vandaag niet zo.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
  maandag 1 juli 2013 @ 23:58:53 #227
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_128485076
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:56 schreef 4-elements het volgende:
Vergeet niet dat hij al bijna een hele Giro in de benen heeft. Tegenwoordig is het bijna niet meer te doen om in beide rondes vooraan mee te strijden. Bovendien was het voorafgaand aan de Tour al duidelijk gemaakt dat Gesink niet voor het klassement zou gaan. Dus ik snap de ophef na vandaag niet zo.
Precies. Het was toch allemaal al vrij duidelijk en te verklaren, maar blijkbaar is dat nog te lastig voor de gemiddelde wielerjournalist en al helemaal voor de niet kenners.

Zoals ik net al in het avondetappe topic al zei, lijkt het haast wel een obsessie te worden om alleen maar naar Gesink te kijken, van alles te verwachten en vooral niet na te denken :{

Uiteraard moet je gewoon ook kritisch zijn en als hij inderdaad geen vorm heeft, dan had hij hier gewoon niet moeten rijden. Maar de opmerkingen rondom Gesink gaan vaak helemaal nergens over.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  Redactie Sport / Supervogel maandag 1 juli 2013 @ 23:58:59 #228
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_128485087
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:56 schreef 4-elements het volgende:
Vergeet niet dat hij al bijna een hele Giro in de benen heeft. Tegenwoordig is het bijna niet meer te doen om in beide rondes vooraan mee te strijden. Bovendien was het voorafgaand aan de Tour al duidelijk gemaakt dat Gesink niet voor het klassement zou gaan. Dus ik snap de ophef na vandaag niet zo.
De kenners snappen het idd niet, dat klopt. De zeikers moesten wat te zeiken hebben en dat is gebeurd.
pi_128485330
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:56 schreef 4-elements het volgende:
Vergeet niet dat hij al bijna een hele Giro in de benen heeft. Tegenwoordig is het bijna niet meer te doen om in beide rondes vooraan mee te strijden. Bovendien was het voorafgaand aan de Tour al duidelijk gemaakt dat Gesink niet voor het klassement zou gaan. Dus ik snap de ophef na vandaag niet zo.
Ook in de Giro presteerde ie niet.
  dinsdag 2 juli 2013 @ 00:13:48 #230
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_128485576
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 00:05 schreef Bonatomi het volgende:

[..]

Ook in de Giro presteerde ie niet.
Tot aan de dertiende etappe zat hij er goed bij. Hij stond toen 4e. Daarna zakte hij inderdaad (bijna letterlijk) door het ijs. Door de kou bevangen verloor hij vier minuten. Desondanks wist hij enkele dagen later bijna een etappe te winnen. Dat was 'm misschien ook gelukt als zijn ketting niet was gebroken met twee kilometer te gaan.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
  dinsdag 2 juli 2013 @ 00:13:50 #231
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_128485578
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 00:05 schreef Bonatomi het volgende:

[..]

Ook in de Giro presteerde ie niet.
Niet presteren is overdreven. Wel was het minder dan het zou moeten zijn, rond de top vijf.

Maar uiteraard is er als het om Gesink gaat nooit plaats voor nuance. Of hij wordt gezien als de nieuwe winnaar van de Tour of hij kan er echt helemaal niks van.

Zeggen dat hij wat tegenviel, maar redelijk gereden heeft, is natuurlijk heel lastig.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_128485689
Gesink heeft gewoon last van de Nederlandse ziekte. Erg goed beginnen bij de profs, stagneren rond je 25e, en dan al snel zet de achteruitgang in. Dan kan je wel Delhaye of een overleden vader als reden voor zijn matige presteren aanwijzen, maar het gebeurt bij teveel renners om met dit soort individuele verklaringen te komen.
  Redactie Sport / Supervogel dinsdag 2 juli 2013 @ 00:21:41 #233
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_128485804
Kunnen we het topic ook splitsen in een 'Zeik hier Gesink af'-topic en een topic 'Waar is Gesink?' voor de screenshots enz.
Man man man.
pi_128485847
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 00:17 schreef Ereinion het volgende:
Gesink heeft gewoon last van de Nederlandse ziekte. Erg goed beginnen bij de profs, stagneren rond je 25e, en dan al snel zet de achteruitgang in. Dan kan je wel Delhaye of een overleden vader als reden voor zijn matige presteren aanwijzen, maar het gebeurt bij teveel renners om met dit soort individuele verklaringen te komen.
Die overleden vader is dan ook niet een belangrijke verklaring, die dijbeenbreuk wel. Er zijn zelfs (top)sporters die na die blessure niet eens meer aan sporten toe zijn gekomen. Dat zegt toch genoeg.

En idd, er zijn er genoeg blijven hangen, maar er zijn ook gasten wel doorgegroeid.
  dinsdag 2 juli 2013 @ 00:25:02 #235
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_128485900
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:26 schreef TheArt het volgende:

[..]

Denk dat je de verklaring eerder moet zoeken in de dijbeenbreuk, waarbij het al een wonder was dat hij op zo'n hoog niveau nog terugkeerde.
Voor die dijbeenbreuk was het ook al minder.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  dinsdag 2 juli 2013 @ 00:25:17 #236
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_128485907
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 00:17 schreef Ereinion het volgende:
Gesink heeft gewoon last van de Nederlandse ziekte. Erg goed beginnen bij de profs, stagneren rond je 25e, en dan al snel zet de achteruitgang in. Dan kan je wel Delhaye of een overleden vader als reden voor zijn matige presteren aanwijzen, maar het gebeurt bij teveel renners om met dit soort individuele verklaringen te komen.
Wat dat betreft is Martijn Maaskant misschien ook wel een mooi voorbeeld. Reed enkele topklasseringen in de klassiekers bij elkaar rond zijn 25e, maar is nu (op zijn 30e) totaal onzichtbaar. Ze zitten snel net onder de top, maar kunnen de lijn niet doortrekken. Wat is er bijvoorbeeld over van het talent van Thomas Dekker? Addy Engels zakte ook snel terug. Joost Posthuma heeft het ook nooit waar kunnen maken. En dan zal ik vast nog wat voorbeelden vergeten.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
  dinsdag 2 juli 2013 @ 00:27:29 #237
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_128485966
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 00:25 schreef 4-elements het volgende:

[..]

Wat dat betreft is Martijn Maaskant misschien ook wel een mooi voorbeeld. Reed enkele topklasseringen in de klassiekers bij elkaar rond zijn 25e, maar is nu (op zijn 30e) totaal onzichtbaar. Ze zitten snel net onder de top, maar kunnen de lijn niet doortrekken. Wat is er bijvoorbeeld over van het talent van Thomas Dekker? Addy Engels zakte ook snel terug. Joost Posthuma heeft het ook nooit waar kunnen maken. En dan zal ik vast nog wat voorbeelden vergeten.
Bij Eddy Bouwmans gebeurde hetzelfde 20 jaar geleden. En daar werd dan later van gemaakt dat hij niet mee wilde in de epo-race.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  dinsdag 2 juli 2013 @ 00:28:53 #238
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_128486005
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 00:25 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Voor die dijbeenbreuk was het ook al minder.
Qua puur klimmen wel iets minder. Maar uiteindelijk is 2011 eigenlijk een van zijn beste jaren geweest. Waar hij vooral in de bergetappes van de Dauphiné gewoon heel goed was.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_128486037
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 00:28 schreef Redefine het volgende:

[..]

Qua puur klimmen wel iets minder. Maar uiteindelijk is 2011 eigenlijk een van zijn beste jaren geweest. Waar hij vooral in de bergetappes van de Dauphiné gewoon heel goed was.
Afgelopen Giro won hij nog bijna een rit ;(
  dinsdag 2 juli 2013 @ 00:30:21 #240
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_128486040
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 00:28 schreef Redefine het volgende:

[..]

Qua puur klimmen wel iets minder. Maar uiteindelijk is 2011 eigenlijk een van zijn beste jaren geweest. Waar hij vooral in de bergetappes van de Dauphiné gewoon heel goed was.
Sorry dat ik erbij moeten zetten. Ik doelde vooral op het klimvermogen.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')