Sky of Europcar?quote:Op maandag 1 juli 2013 23:05 schreef Moonlighter het volgende:
Gesink moet gewoon andere mensen met meer verstand van wielrennen om zich heen verzamelen.
Loyaliteit is toch goed. En volgens mij traint hij ook wel echt goed. Hij heeft alleen pech dat hij toen zijn been gebroken heeft. Dat heeft toch zijn klassement in de Giro gekost. Ik ben een beetje bang dat hij nooit meer zo goed wordt als dat hij was door de gevolgen van die blessure.quote:Zijn probleem is dat hij veel te loyaal is aan de mensen die hem trainen en begeleiden. Hij moet veel harder worden en minder medelijden met zich zelf hebben.
Je vergeet dat hij op plek 10 of zo stond toen hij uitviel in de Giro en juist daar liet hij weer stukjes van de oude Gesink zien. Hij had bijna een rit gewonnen nog Alleen toen het koud werd kreeg hij lastquote:Op maandag 1 juli 2013 21:44 schreef Pandarus het volgende:
Waarschijnlijk was Gesink bij zijn goede prestaties aan de dope en is hij nu clean. Je
Enige reden. Hij heeft gewoon niet het talent om top25 in de tour de tijden. En zeker niet in een peleton dat voor de helft wel gewoon gebruikt.
Gesink heeft dezelfde keuze als Boogerd, of weer gaan dopen of een andere baan zoeken. Rabobank is nu weg, dus de druk om niet te dopen is ook weg.
Is een veel te makkelijke reden. Gesink was al erg goed op jonge leeftijd, van bij de beloften. Tenzij hij vanaf z'n 17e a 18e ook al aan het spul zat, wat me niet erg logisch lijkt, kan die eventuele verklaring ook de prullenbak in.quote:Op maandag 1 juli 2013 21:44 schreef Pandarus het volgende:
Waarschijnlijk was Gesink bij zijn goede prestaties aan de dope en is hij nu clean.
Enige reden. Hij heeft gewoon niet het talent om top25 in de tour de tijden. En zeker niet in een peleton dat voor de helft wel gewoon gebruikt.
Gesink heeft dezelfde keuze als Boogerd, of weer gaan dopen of een andere baan zoeken. Rabobank is nu weg, dus de druk om niet te dopen is ook weg.
Aan de andere kant, erg veel andere opties hebben ze ook niet. TJS was ook niet echt overtuigend de laatste zoveel weken als het bergop ging.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:34 schreef Steven184 het volgende:
Als Zeeman inderdaad zei dat Gesink niet in vorm is voor een TDF op niveau, dan had hij wat mij betreft beter thuis kunnen blijven.
Qua seizoensopbouw waren er dan logischere keuzes geweest.
Toch knap, zonder dope 6e worden in de Vuelta!quote:Op maandag 1 juli 2013 23:46 schreef Bonatomi het volgende:
Zien jullie Gesink een etappe winnen? Ik dus echt niet. Mist de vorm, de explosiviteit (ok die heeft ie in goede vorm ook niet echt), de sprint, alles. En dat ie t puur liet lopen zodat ie later in de tour weg kan rijden geloof ik ook niet helemaal. Hij kon ook gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ie t bij de klim van 2e cat niet bij kon benen. Vind t eerlijk gezegd maar een slappe zak. Denk dat ie eerst aan de dope zat (Tour 2010) en dat t nu zonder dope niet wil werken. Anyways, wordt denk ik nooit meer wat met die jongen.
Dat slappe zak verhaal is een typisch onvermogen van niet kenners om ook wat over Gesink te zeggenquote:Op maandag 1 juli 2013 23:46 schreef Bonatomi het volgende:
Zien jullie Gesink een etappe winnen? Ik dus echt niet. Mist de vorm, de explosiviteit (ok die heeft ie in goede vorm ook niet echt), de sprint, alles. En dat ie t puur liet lopen zodat ie later in de tour weg kan rijden geloof ik ook niet helemaal. Hij kon ook gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ie t bij de klim van 2e cat niet bij kon benen. Vind t eerlijk gezegd maar een slappe zak. Denk dat ie eerst aan de dope zat (Tour 2010) en dat t nu zonder dope niet wil werken. Anyways, wordt denk ik nooit meer wat met die jongen.
Er was nog wat doping achtergebleven in de stalen pin in zijn been Daar zijn nu ook de laatste restjes van opquote:Op maandag 1 juli 2013 23:48 schreef TheArt het volgende:
[..]
Toch knap, zonder dope 6e worden in de Vuelta!
En de ToC winnen.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:48 schreef TheArt het volgende:
[..]
Toch knap, zonder dope 6e worden in de Vuelta!
Precies. Het was toch allemaal al vrij duidelijk en te verklaren, maar blijkbaar is dat nog te lastig voor de gemiddelde wielerjournalist en al helemaal voor de niet kenners.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:56 schreef 4-elements het volgende:
Vergeet niet dat hij al bijna een hele Giro in de benen heeft. Tegenwoordig is het bijna niet meer te doen om in beide rondes vooraan mee te strijden. Bovendien was het voorafgaand aan de Tour al duidelijk gemaakt dat Gesink niet voor het klassement zou gaan. Dus ik snap de ophef na vandaag niet zo.
De kenners snappen het idd niet, dat klopt. De zeikers moesten wat te zeiken hebben en dat is gebeurd.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:56 schreef 4-elements het volgende:
Vergeet niet dat hij al bijna een hele Giro in de benen heeft. Tegenwoordig is het bijna niet meer te doen om in beide rondes vooraan mee te strijden. Bovendien was het voorafgaand aan de Tour al duidelijk gemaakt dat Gesink niet voor het klassement zou gaan. Dus ik snap de ophef na vandaag niet zo.
Ook in de Giro presteerde ie niet.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:56 schreef 4-elements het volgende:
Vergeet niet dat hij al bijna een hele Giro in de benen heeft. Tegenwoordig is het bijna niet meer te doen om in beide rondes vooraan mee te strijden. Bovendien was het voorafgaand aan de Tour al duidelijk gemaakt dat Gesink niet voor het klassement zou gaan. Dus ik snap de ophef na vandaag niet zo.
Tot aan de dertiende etappe zat hij er goed bij. Hij stond toen 4e. Daarna zakte hij inderdaad (bijna letterlijk) door het ijs. Door de kou bevangen verloor hij vier minuten. Desondanks wist hij enkele dagen later bijna een etappe te winnen. Dat was 'm misschien ook gelukt als zijn ketting niet was gebroken met twee kilometer te gaan.quote:
Niet presteren is overdreven. Wel was het minder dan het zou moeten zijn, rond de top vijf.quote:
Die overleden vader is dan ook niet een belangrijke verklaring, die dijbeenbreuk wel. Er zijn zelfs (top)sporters die na die blessure niet eens meer aan sporten toe zijn gekomen. Dat zegt toch genoeg.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:17 schreef Ereinion het volgende:
Gesink heeft gewoon last van de Nederlandse ziekte. Erg goed beginnen bij de profs, stagneren rond je 25e, en dan al snel zet de achteruitgang in. Dan kan je wel Delhaye of een overleden vader als reden voor zijn matige presteren aanwijzen, maar het gebeurt bij teveel renners om met dit soort individuele verklaringen te komen.
Voor die dijbeenbreuk was het ook al minder.quote:Op maandag 1 juli 2013 23:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Denk dat je de verklaring eerder moet zoeken in de dijbeenbreuk, waarbij het al een wonder was dat hij op zo'n hoog niveau nog terugkeerde.
Wat dat betreft is Martijn Maaskant misschien ook wel een mooi voorbeeld. Reed enkele topklasseringen in de klassiekers bij elkaar rond zijn 25e, maar is nu (op zijn 30e) totaal onzichtbaar. Ze zitten snel net onder de top, maar kunnen de lijn niet doortrekken. Wat is er bijvoorbeeld over van het talent van Thomas Dekker? Addy Engels zakte ook snel terug. Joost Posthuma heeft het ook nooit waar kunnen maken. En dan zal ik vast nog wat voorbeelden vergeten.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:17 schreef Ereinion het volgende:
Gesink heeft gewoon last van de Nederlandse ziekte. Erg goed beginnen bij de profs, stagneren rond je 25e, en dan al snel zet de achteruitgang in. Dan kan je wel Delhaye of een overleden vader als reden voor zijn matige presteren aanwijzen, maar het gebeurt bij teveel renners om met dit soort individuele verklaringen te komen.
Bij Eddy Bouwmans gebeurde hetzelfde 20 jaar geleden. En daar werd dan later van gemaakt dat hij niet mee wilde in de epo-race.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:25 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Wat dat betreft is Martijn Maaskant misschien ook wel een mooi voorbeeld. Reed enkele topklasseringen in de klassiekers bij elkaar rond zijn 25e, maar is nu (op zijn 30e) totaal onzichtbaar. Ze zitten snel net onder de top, maar kunnen de lijn niet doortrekken. Wat is er bijvoorbeeld over van het talent van Thomas Dekker? Addy Engels zakte ook snel terug. Joost Posthuma heeft het ook nooit waar kunnen maken. En dan zal ik vast nog wat voorbeelden vergeten.
Qua puur klimmen wel iets minder. Maar uiteindelijk is 2011 eigenlijk een van zijn beste jaren geweest. Waar hij vooral in de bergetappes van de Dauphiné gewoon heel goed was.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:25 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Voor die dijbeenbreuk was het ook al minder.
Afgelopen Giro won hij nog bijna een ritquote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:28 schreef Redefine het volgende:
[..]
Qua puur klimmen wel iets minder. Maar uiteindelijk is 2011 eigenlijk een van zijn beste jaren geweest. Waar hij vooral in de bergetappes van de Dauphiné gewoon heel goed was.
Sorry dat ik erbij moeten zetten. Ik doelde vooral op het klimvermogen.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:28 schreef Redefine het volgende:
[..]
Qua puur klimmen wel iets minder. Maar uiteindelijk is 2011 eigenlijk een van zijn beste jaren geweest. Waar hij vooral in de bergetappes van de Dauphiné gewoon heel goed was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |