abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 17 mei 2013 @ 14:17:15 #1
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_126632129

Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.


BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz

AEX

Europese Indices

Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time

Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage


Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.

Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken

Muziek:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_126632201
Ohja, ik moet alvast een bedrijfje gaan opzetten dat aandelenlease constructies aanbiedt.
  vrijdag 17 mei 2013 @ 14:23:19 #3
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126632315
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:08 schreef greed_is_good het volgende:

[..]

Nogmaals, de zijlijn is al het geld dat niet in aandelen zit, en daar wel in geinvesteerd wil worden. Dat zijn dus delen van salarissen van mensen, geld dat in obligaties zit of op spaarbanken staat etc.

(En die zijlijn zie je natuurlijk niet met een simplistisch voorbeeld van 1 aandelentransactie, dat wil niet zeggen dat er geen geld aan de zijlijn is)
Het maakt niet uit of het 1 simplistisch voorbeeld is. Bij handel verdwijnt er geen geld " in aandelen" . Er wordt alleen geld geruild tegen aandelen.

Uitzondering is bijvoorbeeld een claim-emissie, waar er wel zoals jij wil, geld in aandelen " verdwijnt" . Tenminste in de bedrijven die deze aandelen uitgeven.
The End Times are wild
pi_126632629
quote:
Jan heeft 10 aandelen gekocht tegen ¤100,- per stuk. In totaal dus ¤1000,-
Jan heeft ¤0,- op de bank (aan de zijlijn).

Piet heeft 0 aandelen.
Piet heeft ¤1000,- op de bank (aan de zijlijn).

In totaal zit er nu ¤1000,- in aandelen en staat er ¤1000,- op de bank (aan de zijlijn).

--------------

Piet wil 10 aandelen van Jan kopen.
Jan wil ze alleen verkopen voor ¤110,- per stuk, oftewel ¤1100,- in totaal.
Piet heeft dat geld nu niet op de bank, maar werkt een maandje extra hard en zet daarna ¤100,- extra op de bank.

In totaal zit er nu ¤1000,- in aandelen en staat er ¤1100,- op de bank (aan de zijlijn).

---------------------

Piet koopt de 10 aandelen van Jan voor in totaal ¤1100,-.

Jan heeft 0 aandelen.
Jan heeft ¤1100,- op de bank (aan de zijlijn).

Piet heeft 10 aandelen gekocht tegen ¤110,- per stuk. In totaal dus ¤1100,-
Piet heeft ¤0,- op de bank (aan de zijlijn).

In totaal zit er nu ¤1100,- in aandelen en staat er ¤1100,- op de bank (aan de zijlijn).
Snap je?

Maar goed, genoeg simplistische voorbeeldjes. Iedereen snapt dat als de totale hoeveelheid geld op de beurs groter wordt, dat dat van de zijlijn afkomstig is.

[ Bericht 6% gewijzigd door greed_is_good op 17-05-2013 14:37:38 ]
  vrijdag 17 mei 2013 @ 14:40:08 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126632968
Ik snap het de hele tijd al. Jij niet. Er zit in eerste instantie al geen 1000 euro in aandelen. Die 1000 euro liggen weer bij de belegger die Jan zijn aandelen verkocht heeft.
The End Times are wild
pi_126633040
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:40 schreef LXIV het volgende:
Ik snap het de hele tijd al. Jij niet. Er zit in eerste instantie al geen 1000 euro in aandelen. Die 1000 euro liggen weer bij de belegger die Jan zijn aandelen verkocht heeft.
Ja, en die 1000,- ligt weer bij het bedrijf dat ooit de aandelen uitgaf. Alleen waren ze toen nog maar 50,- waard. Wat is je punt?

Jij beweert dat er geen geld aan de zijlijn staat, dat het hele concept "zijlijn" niet bestaat. Wat natuurlijk onzinnig is.
  vrijdag 17 mei 2013 @ 14:47:54 #7
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_126633261
Ik snap jullie discussie niet goed over geld dat in en uit de markten moet stromen. De prijs van een aandeel die je ziet, is enkel de laatste transactie die plaats heeft gevonden.

Stel: Er staan miljoen aandelen uit en de koers is nu 100 euro. Henk verkoopt piet nu 1 aandeel voor 110 euro. De koers is nu dus 110 euro.

Dat wil niet zeggen dat er 10x een miljoen euro alleen maar van de zijlijn gekomen is. Het houdt gewoon in dat die aandelen meer waard zijn geworden.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  vrijdag 17 mei 2013 @ 14:48:21 #8
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126633279
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:42 schreef greed_is_good het volgende:

[..]

Ja, en die 1000,- ligt weer bij het bedrijf dat ooit de aandelen uitgaf. Alleen waren ze toen nog maar 50,- waard. Wat is je punt?

Jij beweert dat er geen geld aan de zijlijn staat, dat het hele concept "zijlijn" niet bestaat. Wat natuurlijk onzinnig is.
Het concept zijlijn bestaat inderdaad niet.
Net zo min dat er geld ' verdampt' als de koersen van aandelen dalen. De waardering van de asset verandert.
The End Times are wild
  vrijdag 17 mei 2013 @ 14:48:56 #9
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126633307
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:47 schreef monkyyy het volgende:
Ik snap jullie discussie niet goed over geld dat in en uit de markten moet stromen. De prijs van een aandeel die je ziet, is enkel de laatste transactie die plaats heeft gevonden.

Stel: Er staan miljoen aandelen uit en de koers is nu 100 euro. Henk verkoopt piet nu 1 aandeel voor 110 euro. De koers is nu dus 110 euro.

Dat wil niet zeggen dat er 10x een miljoen euro alleen maar van de zijlijn gekomen is. Het houdt gewoon in dat die aandelen meer waard zijn geworden.
Natuurlijk. Dat zeg ik toch ook.
The End Times are wild
pi_126633446
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:48 schreef LXIV het volgende:

Het concept zijlijn bestaat inderdaad niet.
Net zo min dat er geld ' verdampt' als de koersen van aandelen dalen. De waardering van de asset verandert.
Hoe noem jij al het geld dan dat nu op spaarbanken en in oude sokken zit, wat mensen op een gegeven moment willen investeren in aandelen?
  vrijdag 17 mei 2013 @ 14:54:19 #11
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126633508
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:52 schreef greed_is_good het volgende:

[..]

Hoe noem jij al het geld dan dat nu op spaarbanken en in oude sokken zit, wat mensen op een gegeven moment willen investeren in aandelen?
Spaargeld.
En vanuit het perspectief van die mensen investeren ze dat in aandelen, maar voor iedere transactie is er iemand anders die dat geld ontvangt (en weer in een oude sok stopt). Netto gaat er dus geen geld naar aandelen toe!
Er is handel en er zijn variabele waarderingsniveau's. Dat is alles
The End Times are wild
pi_126633597
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:54 schreef LXIV het volgende:

Spaargeld.
Kijk, nou komen we ergens.
En er zit ook geld in obligaties, wat men later misschien in aandelen wil investeren. En zo is er vast nog wel meer. En dat in zijn geheel noemt men "de zijlijn".

quote:
Netto gaat er dus geen geld naar aandelen toe!
Wat bedoel je daarmee? De totale hoeveelheid geld in aandelen is gegroeid tussen 1900 en nu.
  vrijdag 17 mei 2013 @ 15:18:18 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126634497
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:56 schreef greed_is_good het volgende:

[..]

Kijk, nou komen we ergens.
En er zit ook geld in obligaties, wat men later misschien in aandelen wil investeren. En zo is er vast nog wel meer. En dat in zijn geheel noemt men "de zijlijn".

[..]

Wat bedoel je daarmee? De totale hoeveelheid geld in aandelen is gegroeid tussen 1900 en nu.
Daarvoor hoeft er nog niet eens geld "vanaf de zijlijn" in aandelen te stromen. Als er rendement gemaakt wordt en de koersen stijgen, dat stijgt de totale marketcap zonder dat er geld instroomt. Misschien is er zelfs (door dividenden) meer geld uit " de aandleen" gestroomd dan erin. Het idee is in ieder geval wel dat dit op de lange termijn geldt. (Anders heeft beleggen in aandelen geen zin, dan kost het enkel geld)
The End Times are wild
pi_126635268
Waarom perse aandelenlease, de leverage is er al. :D

Gewoon meefeesten piepeloi, geen bubble te zien. *O*
  vrijdag 17 mei 2013 @ 15:48:35 #15
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_126635808
Voor het eerst in 3,5 jaar heb ik een lege portefeuille :)
120,00 vond ik wel weer hoog genoeg voor de ASR perputuals.
pi_126635835
De poll van Monkyyy normaals hier:

-----------------------

Steekproefje voor de aandelen mensen hier:

Poll: Hoe vol zit jij in de aandelen?
100% cash, geen aandelen
75% cash, 25% aandelen
50% cash, 50% aandelen
25% cash, 75% aandelen
geen cash, alles in aandelen
Alles in aandelen + geleend geld

Tussenstand:

  vrijdag 17 mei 2013 @ 15:51:47 #17
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_126635921
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 15:49 schreef greed_is_good het volgende:
De poll van Monkyyy normaals hier:

-----------------------

Cash dus ;)
pi_126635928
Vrij bullish dus, normaal is het hier zwart van de bears tot pakweg een half jaar terug.

Wie is trouwens die 'Alles in aandelen +geleend geld', ruik ik een R&P-topic?
pi_126635985
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 15:35 schreef piepeloi55 het volgende:
Waarom perse aandelenlease, de leverage is er al. :D

Gewoon meefeesten piepeloi, geen bubble te zien. *O*
Enkele leverage? Why?

Leverage up @ enitity door middel van schulden <> share buy back
Leverage door turbo's, speeder's, futures, etc
En _dat_ gefinancieerd met effectenkrediet.

Aandelenlease is voor mietjes, dat was maar 3x ofzo.

Ik zat laatst met iemand te kijken hoeveel leverage ik in de valuta sfeer kon krijgen, en dat was 174x de margin (!)

Geen wonder overigens dat de effectenkredieten op een alltime high staan - laatst nog het plaatje gepost.
pi_126636014
Niet waar dino, dat gebeurd helemaal niet! ;)
pi_126636228
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 15:55 schreef piepeloi55 het volgende:
Niet waar dino, dat gebeurd helemaal niet! ;)
Oh, sorry dat ik de droom van gratis geld zonder risico's verstoor dan ;)
  zaterdag 18 mei 2013 @ 12:28:44 #22
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126671149
http://www.bloomberg.com/(...)ccafe-expansion.html

Zo te lezen zijn de groeiperspectieven van McDonalds in China prima. Dit jaar willen ze hun aantal werknemers bijna verdubbelen in het land :o
Please Move The Deer Crossing Sign
  zaterdag 18 mei 2013 @ 12:53:05 #23
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_126671838
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 15:49 schreef greed_is_good het volgende:

De poll van Monkyyy normaals hier:
Worden obligaties en goud etc. als cash gezien?
  zaterdag 18 mei 2013 @ 13:12:45 #24
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126672320
quote:
2s.gif Op donderdag 16 mei 2013 18:41 schreef monkyyy het volgende:
Ik ken de verhalen van marges/rentes/shiller pe/belastingontwijking. Klinkt erg pessimistisch allemaal, alsof winsten allemaal wel de gootsteen in moeten gaan haast.
We zien wel wat er gebeurt. Ik denk dat multinationals nog steeds prima investeringen ondanks dat allemaal. Ik denk trouwens niet dat wij het eens gaan worden op bovenstaande punten.
Die winsten gaan toch straks ook allemaal in de gootsteen? Ik zie niet in waarom je het niet eens bent met de argumenten van Dinosaur_Sr.
The world has no benefit of sad little crybabies
  zaterdag 18 mei 2013 @ 13:14:24 #25
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126672357
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 15:51 schreef piepeloi55 het volgende:
Vrij bullish dus, normaal is het hier zwart van de bears tot pakweg een half jaar terug.

Wie is trouwens die 'Alles in aandelen +geleend geld', ruik ik een R&P-topic?
Wie het ook is. De person in kwestie loopt wel flink te cashen. Alles gaat omhoog, hallelujah met de aandelen. Welke argumentatie je er ook op na zou houden, en dat is best jammer..

Of denk je dat die persoon net de ongelukkige belegger is die in dit soort fantastische economische tijden precies de verkeerde aandelen weet te tippen?
The world has no benefit of sad little crybabies
  zaterdag 18 mei 2013 @ 13:54:25 #26
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_126673624
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 13:12 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

Die winsten gaan toch straks ook allemaal in de gootsteen? Ik zie niet in waarom je het niet eens bent met de argumenten van Dinosaur_Sr.
Omdat dat allemaal gemiddeldes zijn van 500 bedrijven (S&P 500). Wat doet de historische marge van 499 andere bedrijven ertoe als ik naar de cijfers kijk van 1 voedselproducent?

Marge expansie zien we vooral omdat het management vooral gedwongen is om dat te doen.

Ieder management wil gaan voor groei om de Net earnings te verhogen. Kan dat niet? Dan moeten ze wel kosten verlagen. Het is niet dat ze dat graag willen. Dat is een van de redenen waarom we marges omhoog zien lopen.

Als er weer groei komt, de economieën aantrekken, dan richt management zich minder op kosten reduceren en meer op groei, waardoor marges weer omlaag zullen komen.
Marge expansie wordt ook gedreven door technologische ontwikkeling, waar je 50 jaar terug 1000 man in een staal-fabriek had zitten, kun je nu prima met 100 man dezelfde volumes produceren.
Een daling in de marge hoeft niet direct voor ieder individueel bedrijf te betekenen dat winsten door de gootsteen gaan.

Over de rentes, veel bedrijven (niet alle) nemen vooral schuld aan tegen vaste rentecoupons, een plotselinge rente stijging zal daardoor niet direct invloed hebben op de rente lasten, tenzij er nieuwe schulden worden worden aangenomen tegen hoger rentes.
Een stijging in de rente hoeft niet direct voor ieder individueel bedrijf te betekenen dat ze verdrinken in de rentelasten.

De marges van de S&P kunnen best omlaag gaan, gebaseerd op gemiddeldes en historie, echter doet dat er niet toe voor degene die individuele bedrijven onderzoekt. De Shiller P/E, historische marges en rente grafiekjes zijn een ruwe guidelines, maar hang er niet je hele investeringsfilosofie aan vast. Het is een gereedschap om te kijken naar waarderingen, maar niet het enige gereedschap. Val niet in de val om ieder bedrijf als als 1 van allen te zien, in plaats van een unieke onderneming.

"De S&P is duur, dus moet deze software fabrikant dat ook zijn"
"De marge van de S&P is historisch hoog, dus de winsten van deze voedselproduct moeten wel instorten binnenkort".

Vermijd dit soort vooroordelen onder aandelen net zoals je vooroordelen over ras,religie en politieke voorkeur moet vermijden. Het leidt tot irrationele en onintelligente acties en conclusies, die moeten vermeden worden. Dat is hoe ik ertegen aankijk. Ook hier hoef je het weer niet mee eens te zijn. :)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 18 mei 2013 @ 14:13:09 #27
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126674341
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 13:54 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Omdat dat allemaal gemiddeldes zijn van 500 bedrijven (S&P 500). Wat doet de historische marge van 499 andere bedrijven ertoe als ik naar de cijfers kijk van 1 voedselproducent?
Perspectief?

quote:
Marge expansie zien we vooral omdat het management vooral gedwongen is om dat te doen.

Ieder management wil gaan voor groei om de Net earnings te verhogen. Kan dat niet? Dan moeten ze wel kosten verlagen. Het is niet dat ze dat graag willen. Dat is een van de redenen waarom we marges omhoog zien lopen.
En ringt dat een belletje dat we juist nog een boel onheil kunnen verwachten? Je ziet met name veel geschuif in de boeken, echte groei kom ik niet tegen. En daarom blijf ik ook zeker van individuele aandelen af en richt me specifiek op bepaalde sectoren waarvan ik denk, in ieder geval mee te kunnen komen qua kennis.

quote:
Over de rentes, veel bedrijven (niet alle) nemen vooral schuld aan tegen vaste rentecoupons, een plotselinge rente stijging zal daardoor niet direct invloed hebben op de rente lasten, tenzij er nieuwe schulden worden worden aangenomen tegen hoger rentes.
Een stijging in de rente hoeft niet direct voor ieder individueel bedrijf te betekenen dat ze verdrinken in de rentelasten.
Maar zoals je terecht zegt, niet alle bedrijven en daar zie ik de komende jaren ook nog wel bij komen dat bedrijven wel degelijk schulden worden aangenomen voor dan hogere rentes, juist omdat ik de rente ook de komende jaren wel hoger zal verwachten.

quote:
De marges van de S&P kunnen best omlaag gaan, gebaseerd op gemiddeldes en historie, echter doet dat er niet toe voor degene die individuele bedrijven onderzoekt. De Shiller P/E, historische marges en rente grafiekjes zijn een ruwe guidelines, maar hang er niet je hele investeringsfilosofie aan vast. Het is een gereedschap om te kijken naar waarderingen, maar niet het enige gereedschap. Val niet in de val om ieder bedrijf als als 1 van allen te zien, in plaats van een unieke onderneming.

"De S&P is duur, dus moet deze software fabrikant dat ook zijn"
"De marge van de S&P is historisch hoog, dus de winsten van deze voedselproduct moeten wel instorten binnenkort".

Vermijd dit soort vooroordelen onder aandelen net zoals je vooroordelen over ras,religie en politieke voorkeur moet vermijden. Het leidt tot irrationele en onintelligente acties en conclusies, die moeten vermeden worden. Dat is hoe ik ertegen aankijk. Ook hier hoef je het weer niet mee eens te zijn. :)
Maar, zie jij het dan niet als een omen dat de markt een jonko aan het roken is? De huidige waarderingen van de aandelen markten slaan nergens op, welke valuatie methode je ook zou toepassen. Toegegeven, een aantal individuele komen er nu nog wel goed uit, maar gezien er niet tot nauwelijks groei is, en men vooral aan het schuiven is van kapitaal, assets, etc. Zie ik dit soort acties van bedrijven als teken van onweer op komst. Jij zegt dat je als bedrijf de net earnings wil verhogen en daardoor marges zien verhogen nog wel bepaalde mogelijkheden voor investeringen ziet. Ik zie het echt als indekken voor grotere verdure problemen die in de toekomst nog gaan komen.

Ik ben het overigens wel een beetje met je eens. Bepaalde vooroordelen zijn nooit goed. Maar als je alle reacties van de bekende blogs, beleggers internet fora afgaat en je ziet met wat voor prietpraat jokidoki's de markt omhoog lullen krijg ik hoogtevrees helaas.
The world has no benefit of sad little crybabies
pi_126674962
Even een crosspost.

quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 14:15 schreef fedsingularity het volgende:
Vaak hangt het consumentenvertrouwen weer samen met hoge beurskoersen dus dat verbaast me niets.
Als het begint te corrigeren vallen de cijfers ook weer tegen dus dat versterkt zichzelf steeds.
Zo'n betrouwbare indicator is dat vertrouwenscijfer dus niet imo.
Bingo! Gevonden. Wat een taalfouten :').


People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 18 mei 2013 @ 14:43:34 #29
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_126675441
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 14:13 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

Perspectief?

[..]

En ringt dat een belletje dat we juist nog een boel onheil kunnen verwachten? Je ziet met name veel geschuif in de boeken, echte groei kom ik niet tegen. En daarom blijf ik ook zeker van individuele aandelen af en richt me specifiek op bepaalde sectoren waarvan ik denk, in ieder geval mee te kunnen komen qua kennis.

[..]

Maar zoals je terecht zegt, niet alle bedrijven en daar zie ik de komende jaren ook nog wel bij komen dat bedrijven wel degelijk schulden worden aangenomen voor dan hogere rentes, juist omdat ik de rente ook de komende jaren wel hoger zal verwachten.

[..]

Maar, zie jij het dan niet als een omen dat de markt een jonko aan het roken is? De huidige waarderingen van de aandelen markten slaan nergens op, welke valuatie methode je ook zou toepassen. Toegegeven, een aantal individuele komen er nu nog wel goed uit, maar gezien er niet tot nauwelijks groei is, en men vooral aan het schuiven is van kapitaal, assets, etc. Zie ik dit soort acties van bedrijven als teken van onweer op komst. Jij zegt dat je als bedrijf de net earnings wil verhogen en daardoor marges zien verhogen nog wel bepaalde mogelijkheden voor investeringen ziet. Ik zie het echt als indekken voor grotere verdure problemen die in de toekomst nog gaan komen.

Ik ben het overigens wel een beetje met je eens. Bepaalde vooroordelen zijn nooit goed. Maar als je alle reacties van de bekende blogs, beleggers internet fora afgaat en je ziet met wat voor prietpraat jokidoki's de markt omhoog lullen krijg ik hoogtevrees helaas.
• Ik zie het meer als teken dat we nu in moeilijk economisch weer zitten en niet dat binnenkort alles heel veel erger wordt. Het is moeilijk om goed kapitaal te alloceren in een wereld waar groei schaars is. Grote investeringsprojecten worden dus vooruitgeschoven.

• Investeer niet in bedrijven die veel schuld op de balans hebben staan. Problem solved. ;)

• Als je mij zou vragen, staan de markten hoog? Dan zou ik zeggen ja, over de komende vijf jaar zien we waarschijnlijk lagere rendementen zien dan de historische gemiddeldes. Over vijf jaar staan de winst marges hoogstwaarschijnlijk lager dan nu. Over 5 jaar staan de rentes hoogstwaarschijnlijk hoger dan nu.

Ik zie vooral een disconnect tussen verschillende sectoren. Voornamelijk de grote consumer staples, REITs en junkbonds zie ik als veel te duur nu, het is de vlucht naar veiligheid(grote merknamen zijn veilig, right?) en de vlucht naar yield (bekende REITs yielden momenteel 4-5% wat echt te laag is in mijn ogen) door investeerders. Financials, techs en grote olie maatschappijen zie ik niet als te duur. Misschien staan investeerders nog in hun schoenen te trillen van de 2009 panic? Of de tech bubble?

Het worden interessante tijden. :)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 18 mei 2013 @ 15:30:48 #30
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_126676917
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 15:48 schreef Lemans24 het volgende:
Voor het eerst in 3,5 jaar heb ik een lege portefeuille :)
120,00 vond ik wel weer hoog genoeg voor de ASR perputuals.
Ik heb ze nog, weet nog niet precies wat ik er mee doe. En die van Aegon staan nu ook al 12% hoger maar die wil ik ook niet echt kwijt :{
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_126685103
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 18:31 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Al een leuk kistje uitgezocht? :D
Ik moest van hogerhand even vragen wat je hiermee bedoelde

En als je dat touw nog nodig had, waar moet het naartoe gestuurd worden?
pi_126685758

huidige waarde van het bitcoinaandeel asicminer. eerste bitcoinaandeel dat meer dan $100mil waard is.
జ్ఞ‌ా
pi_126685830
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:51 schreef µ het volgende:
[ afbeelding ]
huidige waarde van het bitcoinaandeel asicminer. eerste bitcoinaandeel dat meer dan $100mil waard is.
Het feit dat dit nu hier zo gepost wordt, ook al vindt ik het een verschrikkelijk interessante ontwikkeling is toch de definitie van een bubbel? Het posten van een nieuwe all-time high?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 19 mei 2013 @ 03:36:37 #34
332574 µ
alt-m
pi_126713715
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het feit dat dit nu hier zo gepost wordt, ook al vindt ik het een verschrikkelijk interessante ontwikkeling is toch de definitie van een bubbel? Het posten van een nieuwe all-time high?
Gewoon een aandeel met groeiende marketcap toch :)
జ్ఞ‌ా
pi_126718657
Morgen gewoon een handelsdag volgens beursaap

Europa - Euronext 2013
- 1 januari Nieuwjaarsdag - gesloten
- 29 maart Goede vrijdag - gesloten
- 1 april Tweede Paasdag - gesloten
- 1 mei Dag van de Arbeid - gesloten
- 24 december Kerstavond - (beurzen sluiten om 14.00u)
- 25 december Eerste kerstdag - gesloten
- 26 december Tweede kerstdag - gesloten
- 31 december Oudejaarsdag - (beurzen sluiten om 14.00u)

Had ik niet verwacht.

Zou er nog een beetje handelsvolume zijn? ik denk van niet heel veel mensen zijn vrij.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_126718941
Oh en is dit het beste boek van Keynes?

The General Theory of Employment, Interest and Money

:?
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  zondag 19 mei 2013 @ 14:04:38 #37
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_126720780
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 15:30 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik heb ze nog, weet nog niet precies wat ik er mee doe. En die van Aegon staan nu ook al 12% hoger maar die wil ik ook niet echt kwijt :{
Ik heb het geld misschien nodig dit jaar, dus dan maar op een (vermoedelijke) piek verkopen, voordat het straks minder waard is.
pi_126730134
ASML is ook goed bezig zeg, staan gewoon op 61 euro :D
BlaBlaBla
pi_126731797
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 18:08 schreef Soldier2000 het volgende:
ASML is ook goed bezig zeg, staan gewoon op 61 euro :D
Het is ook een monopolist in een groeiende markt.
pi_126733547
Wat dacht je dan van Unibail Rodamco ;)
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_126736950
Iemand hier die geabonneerd is op doom boom and gloom report van Marc Faber en het met mij wil delen?
pi_126737394
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:44 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Iemand hier die geabonneerd is op doom boom and gloom report van Marc Faber en het met mij wil delen?
We zijn allemaal doomed, behalve degenen die de ark van Faber betreden, en een exacte timing verbind ik er niet aan. Dat is dan 100 euro graag. En garantie tot de stoep.
pi_126737603
quote:
7s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

We zijn allemaal doomed, behalve degenen die de ark van Faber betreden, en een exacte timing verbind ik er niet aan. Dat is dan 100 euro graag. En garantie tot de stoep.
Gast, je zit de hele tijd iedereen zijn keuzes af te kraken. Ben je miljardair door beleggen dat je de hele tijd zo wijs doet?
pi_126738313
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:57 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Gast, je zit de hele tijd iedereen zijn keuzes af te kraken. Ben je miljardair door beleggen dat je de hele tijd zo wijs doet?
Gast, ik irriteer me de tandjes aan charlatans zoals Faber. Een wandelende marketinggimmick. En die zal inderdaad vast miljardair zijn van de commissie op de bullshit newletters die hij verkoopt. Dat zijn klantjes helemaal en volkomen uitgestopt zijn zal die knakker een biet interesseren. Nou, mij wel. :) Sorry. Ik word een beetje mies van al die selfproclaimed goeroes die gisteren nog bankstellen stonden te verkopen. Ze zouden deze vorm van misleiding wel eens strafbaar mogen stellen onderhand.

en copyright vergrijpen zijn strafbaar overigens :)
pi_126766602
Wat vinden jullie van het gegeven dat Yahoo Tumblr heeft gekocht? Voor meer dan 1,1 miljard, grootste gedeelte in contanten? Tumblr is een typische blog site (ze hebben 110 miljoen blogs :')), omzet van 13 miljoen vorig jaar...

Wat is dit voor onzin? Ik begrijp dit echt niet .. Ja ik snap het wel, maar ik zie dat ze voor iets wat over een jaar of 5 misschien niet meer bestaat bijna in cash een miljard voor hebben betaald. :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_126767551
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2013 20:57 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Gast, je zit de hele tijd iedereen zijn keuzes af te kraken. Ben je miljardair door beleggen dat je de hele tijd zo wijs doet?
Sluit me volledig bij jou aan! :)
pi_126767736
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 14:57 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat vinden jullie van het gegeven dat Yahoo Tumblr heeft gekocht? Voor meer dan 1,1 miljard, grootste gedeelte in contanten? Tumblr is een typische blog site (ze hebben 110 miljoen blogs :')), omzet van 13 miljoen vorig jaar...

Wat is dit voor onzin? Ik begrijp dit echt niet .. Ja ik snap het wel, maar ik zie dat ze voor iets wat over een jaar of 5 misschien niet meer bestaat bijna in cash een miljard voor hebben betaald. :').
Yahoo is erg aan het kopen geslagen onder de nieuwe CEO. Ik vind het ook absurd; 1,1 miljard dollar betalen voor een bedrijf dat amper winst maakt. Ik hoop voor ze dat ze ooit erachter komen hoe ze het grote aantal gebruikers om kunnen zetten in geld.

Daarnaast is Tumblr een site voor jonge 'hippe' tieners, ik ben benieuwd wat zij ervan vinden dat dat leuke bedrijfje waar ze hun blog bij hadden nu over is genomen door het grote Yahoo.
pi_126767777
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 15:22 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Sluit me volledig bij jou aan! :)
En als je iets langer meeleest dan weet je dat dit types zoals jullie iedere keer lopen te zeiken en van dit topic een slowchat topic maken in plaats van een nuttig topic verschijnen als de markt in zijn geheel omhoog gaat maar zodra de markt 10% naar beneden klapt weer weg zijn. In tegenstelling tot Dino, LXIV, SeLang, en S_E. Ra-ra, hoe zou dat toch komen? Misschien iets met conservativiteit en kennis..
pi_126768086
Speeder short 370 stop loss geraakt. Meer zeg ik niet hoor :X
pi_126768128
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 15:27 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Yahoo is erg aan het kopen geslagen onder de nieuwe CEO. Ik vind het ook absurd; 1,1 miljard dollar betalen voor een bedrijf dat amper winst maakt. Ik hoop voor ze dat ze ooit erachter komen hoe ze het grote aantal gebruikers om kunnen zetten in geld.

Daarnaast is Tumblr een site voor jonge 'hippe' tieners, ik ben benieuwd wat zij ervan vinden dat dat leuke bedrijfje waar ze hun blog bij hadden nu over is genomen door het grote Yahoo.
Ben ik met je eens. En weet je nog wat het erge is, ik lees gewoon bizar veel posts op het internet op het moment over dat Facebook eigenlijk Tumblr had moeten overnemen, voor een misschien nog wel groter bedrag :')!

Die gasten hebben dus overigens een omzet van ong een 10tje a 15 euro per blog! :')! _O-

Ik vind dit nog maals een enorme bevestiging van de bubbel waarin we hedendaags leven. Ik zou me als Yahoo belegger serieus genept voelen...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_126768234
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 15:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. En weet je nog wat het erge is, ik lees gewoon bizar veel posts op het internet op het moment over dat Facebook eigenlijk Tumblr had moeten overnemen, voor een misschien nog wel groter bedrag :')!

Die gasten hebben dus overigens een omzet van ong een 10tje a 15 euro per blog! :')! _O-

Ik vind dit nog maals een enorme bevestiging van de bubbel waarin we hedendaags leven. Ik zou me als Yahoo belegger serieus genept voelen...
.Misschien moeten ze het eens groot aanpakken, en een bod bij Danny neerleggen :P

ik begrijp ook niet hoe je meerwaarde kunt halen uit zoiets wat makkelijk reproduceerbaar is
pi_126768269
quote:
11s.gif Op maandag 20 mei 2013 15:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Speeder short 370 stop loss geraakt. Meer zeg ik niet hoor :X
Dino is hier uiteraard sarcastisch, maar er lopen hier nu eenmaal al een aantal jaren mee, terwijl we een kudde van short term traders hebben zien komen en gaan (incluis hun gehele porto en een topic in R&P). En dat waren dus met name reacties zoals Dino er hier dus 1 post 8-)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_126768291
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 15:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

.Misschien moeten ze het eens groot aanpakken, en een bod bij Danny neerleggen :P

ik begrijp ook niet hoe je meerwaarde kunt halen uit zoiets wat makkelijk reproduceerbaar is
Het is niet de techniek die bijzonder / veel waard is. Facebook, tumblr enzo maak je inderdaad zo na. Het is de data er achter die veel waard is ;).
జ్ఞ‌ా
pi_126768411
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 15:42 schreef µ het volgende:

[..]

Het is niet de techniek die bijzonder / veel waard is. Facebook, tumblr enzo maak je inderdaad zo na. Het is de data er achter die veel waard is ;).
Dan kosten mijn posts in het vervolg 10 cent per stuk :P , en een speedert erop aan de hand van het aantal views en reacties
pi_126769068
Forbes: Yahoo's Tumblr Buy Fails Four Tests Of A Successful Acquisition

1. Tumblrs industry is not attractive
2. Combined companies are worse off
3. Yahoo is over-paying
4. Yahoo will struggle to integrate Tumblr
జ్ఞ‌ా
pi_126770100
Als zo'n blogsite zoveel waard is, waarom is er dan nog geen site waarbij bloggers betaald worden. Of een deel krijgen in de verkoopsom, oid. Of is dat te jaren 90 internet bubbly?
pi_126770200
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 16:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Als zo'n blogsite zoveel waard is, waarom is er dan nog geen site waarbij bloggers betaald worden. Of een deel krijgen in de verkoopsom, oid. Of is dat te jaren 90 internet bubbly?
Ik zeg niet dat het zo veel waard is. Ik vind het ook veel te veel geld. Jij zegt dat het makkelijk na te maken is (en dus om code gaat), en daar ben ik het niet mee eens ;).
జ్ఞ‌ా
pi_126770503
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 16:28 schreef µ het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het zo veel waard is. Ik vind het ook veel te veel geld. Jij zegt dat het makkelijk na te maken is (en dus om code gaat), en daar ben ik het niet mee eens ;).
Oke, ik bedoel het anders dan. Morgen begint er iemand hetzelfde idee, wat bijvoorbeeld net wat cooler is, of die reclameinkomsten deelt oid. Wat is het risico dan dat in vervolg iedereen daar gaat posten, en dat yahoo met een lege huls blijft zitten? Dat bedoel ik met reproduceerbaar. Ik bedoel er zit geen patent op, en is geen rocketscience, toch?
pi_126770630
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 16:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Oke, ik bedoel het anders dan. Morgen begint er iemand hetzelfde idee, wat bijvoorbeeld net wat cooler is, of die reclameinkomsten deelt oid. Wat is het risico dan dat in vervolg iedereen daar gaat posten, en dat yahoo met een lege huls blijft zitten? Dat bedoel ik met reproduceerbaar. Ik bedoel er zit geen patent op, en is geen rocketscience, toch?
Ah zo. Klopt helemaal inderdaad. Gevalletje myspace ;).
జ్ఞ‌ా
pi_126771501
quote:
2s.gif Op maandag 20 mei 2013 16:38 schreef µ het volgende:

[..]

Ah zo. Klopt helemaal inderdaad. Gevalletje myspace ;).
Wat een fantastisch voorbeeld van je is.

Dat bedrijf werd na de hype voor slechts 35 miljoen gekocht(!)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_126771726
Ik lees er steeds meer over en ben er steeds minder tevreden over. Die google miep van Yahoo is duidelijk de weg kwijt. Zoveel cash heeft yahoo niet eens (aldus wat ik in hun boeken lees..). En dan die statements omtrent die deal; "promise not to screw it up".

Gawd, it has bubble written all over it.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_126774970
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 17:06 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik lees er steeds meer over en ben er steeds minder tevreden over. Die google miep van Yahoo is duidelijk de weg kwijt. Zoveel cash heeft yahoo niet eens (aldus wat ik in hun boeken lees..). En dan die statements omtrent die deal; "promise not to screw it up".

Gawd, it has bubble written all over it.
Had gehoopt op meer visie van die Miranda(?) Marissa.

[ Bericht 2% gewijzigd door µ op 20-05-2013 18:25:21 ]
జ్ఞ‌ా
pi_126775184
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 17:06 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik lees er steeds meer over en ben er steeds minder tevreden over. Die google miep van Yahoo is duidelijk de weg kwijt. Zoveel cash heeft yahoo niet eens (aldus wat ik in hun boeken lees..). En dan die statements omtrent die deal; "promise not to screw it up".

Gawd, it has bubble written all over it.
1.4% in de plus. Haar uitgebreide optieplan zeg yes.

Pfff, maar weer eens in yahoo verdiepen dan, want dit soort noodgrepen schreeuwen wel 'short me please, I have no sense but too much funds'.
pi_126775368
quote:
Deze belooft nu al episch te worden :D

/maar ik durf in de huidige markt eigenlijk nergens short op te gaan, dus helaasch :)
pi_126775491
tumblr is uiteraard een bubbel maar de bubbel is sterker dan verwacht. we zouden in mei omlaag moeten gaan! 8)7 nu zijn we in sterkste rally sinds de v-bodem 2009 lijkt het wel op niks, kijk maar naar zerohedge!
pi_126775513
:X
pi_126775559
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 18:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

1.4% in de plus. Haar uitgebreide optieplan zeg yes.

Pfff, maar weer eens in yahoo verdiepen dan, want dit soort noodgrepen schreeuwen wel 'short me please, I have no sense but too much funds'.
Dit dus!

Net een filmpje op yahoo finance gezien over deze deal. De man die daar commentaar op geeft. Deze man verdient geen enkele seconde meer op internet. WAT EEN DROL! _O-

En het erge is, ik ken ook gewoon gasten in de financiele sector die ook echt zo zijn. Ik heb zelf echt niet de wijsheid in pacht en maak fout op fout zo nu en dan, maar dit soort figuren. My goodness :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 20 mei 2013 @ 18:43:41 #69
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126776020
Ik vraag me ook wel eens af of google niet een beetje fors gewaardeerd is. Ik bedoel, behalve op onze favoriete site: fok, gebruikt toch iedereen een bepaalde add-on die reclame minder zichtbaar maakt?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_126776041
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 18:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dit dus!

Net een filmpje op yahoo finance gezien over deze deal. De man die daar commentaar op geeft. Deze man verdient geen enkele seconde meer op internet. WAT EEN DROL! _O-

En het erge is, ik ken ook gewoon gasten in de financiele sector die ook echt zo zijn. Ik heb zelf echt niet de wijsheid in pacht en maak fout op fout zo nu en dan, maar dit soort figuren. My goodness :')
We hebben een D, we hebben een E, we hebben een J, en we hebben een Aaaaaaa, en een VU :)

quote:
Yahoo is not buying Tumblr's past financial performance. It is buying Tumblr's audience, demographic, and social and mobile expertise. It is buying a company that has the potential to make Yahoo a growing, relevant Internet behemoth again. It is buying a media property that will likely be able to increase the reach and value of Yahoo's own advertising solutions (namely, search). It is also buying Tumblr's future financial performance, which is expected to be a lot more impressive than it has been in the past.
Happy days are here again :')
pi_126776259
@ S_e, ken je 'm niet dan? http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Blodget

Vooral het hoofdstuik 'fraud' ;)
pi_126776343
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 18:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

We hebben een D, we hebben een E, we hebben een J, en we hebben een Aaaaaaa, en een VU :)

[..]

Happy days are here again :')
Dino! Die rechtergast in dat filmpje (heb even wat verder onderzoek gedaan) heeft 700k in tech-aandelen geinvesteerd in 2000 net voor dat de tech bubble ging knappen :D

Hij heeft een buy-out gekregen van Merril Lynch om op te zouten en heeft destijds, tijdens die bubble enorm veel aandelen geprezen die allemaal kopje onder gingen. Wat een lacher :D

-edit, jij was eerder :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 20 mei 2013 @ 19:08:12 #73
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126777110
HB is echt zo'n internet 2.0 cheerleader. Hij verdient wel props dat hij businessinsder zo groot heeft gemaakt. Het was echt een nietszeggende nieuws aggregator tot 2-3 jaar geleden, en nu trekt de site redelijk wat internetverkeer (en investeringen door amazon).
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_126777781
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 19:08 schreef JimmyJames het volgende:
HB is echt zo'n internet 2.0 cheerleader. Hij verdient wel props dat hij businessinsder zo groot heeft gemaakt. Het was echt een nietszeggende nieuws aggregator tot 2-3 jaar geleden, en nu trekt de site redelijk wat internetverkeer (en investeringen door amazon).
Wordt vast binnenkort overgenomen door Yahoo dan. :P

Lange leve de financiele inteelt :)

sorry, dat ik deze pratende hoofden en guru's niet zo serieus neem, s_e weet wel wat ik bedoel
pi_126781068
-dit is een reclameboodschap
hail to Faber
-dit is een reclameboodschap

Hij klinkt een beetje als Dr. Ruth :D

Verder wel het gebruikelijk guru-gebabbel met de gebruikelijke slimme 'most likely' en 'bullsh as well as bulish', zodat je altijd goed zit qua claims enzo. ^O^

Echt geld aan beleggers verdienen als pratend hoofd is zooooo makelijk :)
  maandag 20 mei 2013 @ 20:47:34 #76
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126782734
Die CEO van Yahoo kan ik toch nog wel iets door de vingers kijken hoor!

Alleen haar uiterlijk en uitstraling is wat mij betreft al 10% van de marketcap!
The End Times are wild
pi_126783849
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 20:47 schreef LXIV het volgende:
Die CEO van Yahoo kan ik toch nog wel iets door de vingers kijken hoor!
[ afbeelding ]
Alleen haar uiterlijk en uitstraling is wat mij betreft al 10% van de marketcap!
Geen commentaar. :D
  maandag 20 mei 2013 @ 21:08:33 #78
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_126783877
Als ik haar zie denk ik gelijk: Yahoo!
pi_126783975
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:08 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Als ik haar zie denk ik gelijk: Yahoo!
Ik vraag me af wat de notering van Shell zou zijn als Doutzen Kroes CEO was ipv Peter Voser :D
  maandag 20 mei 2013 @ 21:12:33 #80
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126784113
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat de notering van Shell zou zijn als Doutzen Kroes CEO was ipv Peter Voser :D
Ik denk serieus dat dit invloed heeft (in het geval van Yahoo dan). Het onderbewuste speelt ook altijd een rol in dat soort zaken.
The End Times are wild
  maandag 20 mei 2013 @ 21:12:43 #81
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_126784119
Zou best mooi combinatie zijn want bij Doutzen denk ik al wel snel aan olie....;-)
  maandag 20 mei 2013 @ 21:14:29 #82
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_126784230
Heeft iemand zich hier wel eens verdiept in Caterpillar? Heb vandaag eens naar hun cijfers/verwachtingen/bedrijfsprofiel enzo gekeken en lijkt me wel mooi instapmoment nu. Hadden elke maanden terug ook koopadvies in de Beleggers Belangen.
pi_126785167
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat de notering van Shell zou zijn als Doutzen Kroes CEO was ipv Peter Voser :D
Gezien het feit dat hij ermee stopt lijkt het me een mooi moment voor een experiment. Ik verwacht dat in ieder geval de aandeelhoudersvergadering drukker bezocht gaat worden ;)
pi_126785406
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:14 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Heeft iemand zich hier wel eens verdiept in Caterpillar? Heb vandaag eens naar hun cijfers/verwachtingen/bedrijfsprofiel enzo gekeken en lijkt me wel mooi instapmoment nu. Hadden elke maanden terug ook koopadvies in de Beleggers Belangen.
Ja, die gaan een roadtruck tegenkomen. :)

Is vooral mijnbouw, en als er één sector waar je een absolute investeringsstop gaat zien, is het die wel.
pi_126785488
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:29 schreef MuurStraat het volgende:

[..]

Gezien het feit dat hij ermee stopt lijkt het me een mooi moment voor een experiment. Ik verwacht dat in ieder geval de aandeelhoudersvergadering drukker bezocht gaat worden ;)
Dan vind ik dat de traditie van Jeroen v.d. Veer (die zijn bammetje hagelslag/cq broodje kroket in de kantine kwam halen en verorbereren) ook weer leven ingeblazen moet worden ;)
  maandag 20 mei 2013 @ 21:43:27 #86
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126786104
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:29 schreef MuurStraat het volgende:

[..]

Gezien het feit dat hij ermee stopt lijkt het me een mooi moment voor een experiment. Ik verwacht dat in ieder geval de aandeelhoudersvergadering drukker bezocht gaat worden ;)
Het werkt wel degelijk. Zelfs toen JPMorgan dat model als intern voor de Investment Banking tak inhuurde kregen ze daar veel positieve aandacht voor. Deze chick dus..

The world has no benefit of sad little crybabies
pi_126786668
yep, volgens mij is de top bij deze wel gezet :D Komermaarin SeLang :P
pi_126788242
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat de notering van Shell zou zijn als Doutzen Kroes CEO was ipv Peter Voser :D
:D

Koop ik gelijk een gas guzzler O+
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  maandag 20 mei 2013 @ 22:16:33 #89
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126788311
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:14 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Heeft iemand zich hier wel eens verdiept in Caterpillar? Heb vandaag eens naar hun cijfers/verwachtingen/bedrijfsprofiel enzo gekeken en lijkt me wel mooi instapmoment nu. Hadden elke maanden terug ook koopadvies in de Beleggers Belangen.
Caterpillar was een mooi instap moment zo rond het einde van de beurscrisis 09'. Was ..
Je betaald er nu echt te veel voor. Waar zit er nog groei voor Caterpillar?
The world has no benefit of sad little crybabies
pi_126788354
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:14 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Heeft iemand zich hier wel eens verdiept in Caterpillar? Heb vandaag eens naar hun cijfers/verwachtingen/bedrijfsprofiel enzo gekeken en lijkt me wel mooi instapmoment nu. Hadden elke maanden terug ook koopadvies in de Beleggers Belangen.
Ga dan in Deere een beetje in de richting maar gericht op landbouw.
Voedsel blijft altijd van waarde ;)
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_126788504
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 22:16 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

Caterpillar was een mooi instap moment zo rond het einde van de beurscrisis 09'. Was ..
Je betaald er nu echt te veel voor. Waar zit er nog groei voor Caterpillar?
Moment is niet nu maar wel een bedrijf wat een goede naam heeft en zich gespecialiseerd heeft en marktleider daarin is dus voor de juiste prijs het overwegen waard.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  maandag 20 mei 2013 @ 22:22:03 #92
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_126788701
Dank voor jullie commentaar! Deere is zeker een mooie toko en elk kwartaal dividend en hebben net een koersdip gehad.
  maandag 20 mei 2013 @ 22:26:43 #93
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126789007
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 22:22 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Dank voor jullie commentaar! Deere is zeker een mooie toko en elk kwartaal dividend en hebben net een koersdip gehad.
En die koersdip heb je helaas bij Caterpillar nog niet. Stel hij zakt een 15% of meer neem ik hem ook mee hoor :)
The world has no benefit of sad little crybabies
  maandag 20 mei 2013 @ 23:37:00 #94
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126793075
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 21:14 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Heeft iemand zich hier wel eens verdiept in Caterpillar? Heb vandaag eens naar hun cijfers/verwachtingen/bedrijfsprofiel enzo gekeken en lijkt me wel mooi instapmoment nu. Hadden elke maanden terug ook koopadvies in de Beleggers Belangen.
De forse schulden en inventaris vielen mij op toen ik er eens naar keek. Als deze twee factoren geen probleem gaan vormen en de WPA-verwachtingen van management uitkomen dan is het gezien de k/w een megakoopje.
Please Move The Deer Crossing Sign
  dinsdag 21 mei 2013 @ 01:39:36 #95
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_126796930
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2013 23:37 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

De forse schulden en inventaris vielen mij op toen ik er eens naar keek. Als deze twee factoren geen probleem gaan vormen en de WPA-verwachtingen van management uitkomen dan is het gezien de k/w een megakoopje.
Het meeste is van de financieringsdivisie. Maar dat zie je ook bijvoorbeeld in de auto-industrie. Seller financing met de auto (of in geval van Catterpillar de bulldozer, etc.) als onderpand.

Overigens valt bij CAT het percentage van de winst uit de financieringstaks wel mee.
The more debt, the better
  dinsdag 21 mei 2013 @ 01:54:42 #96
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_126797061
Apple CEO Cook to Propose Tax Reform for Offshore Cash

Apple is aan het lobbyen geslagen. :D
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_126800912
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 08:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Kom, moet SeLang of Piepeloi nog een keer een plaatje posten wat het grote verschil is tussen net sales sales growth en marges? Want daar, en een ineengestorte rente, en een verhevigde focus op tax planning, zit een groot deel van de EPS growth voor de meeste bedrijven in het afgelopen decenium. En dat is wat het is, maar je hoeft niet te verwachten dat dit een lineaire trendlijn is. Van nature zullen marges krimpen in volwassen markten, vanwege het simpele principe dat als ergens geld mee te verdienen is je vanzelf concurrentie krijgt. Rentes kunnen niet zo laag blijven zonder een blowup te veroorzaken, en tax planning zal in zijn achteruit moeten.

Again, als een P/E gebaseerd is op een eeuwigdurend lage rente en eeuwigdurend groeiende marges, is dan /zal ik me voorzichtig uitdrukken?/ is dat nogal twijfelachtig. Als je vervolgens nagenoeg elke cent uitschud of gebruikt om financieel te engineeren ipv te investeren of je zg groei te financieren maakt je dat extra kwetsbaar.
One down, more to go. :)

Ik denk dat de IRS haar cue wel gekregen heeft van de Indian Tax Authorities hoe je dat soort dingen aanpakt, slap a suit on them.
pi_126801047
Voor wie dit trouwens interessante en uberhaupt relevante materie vindt (want de eps stijgt toch altijd, nietwaar?), geeft dit een aardig overzicht. http://qz.com/86740/the-s(...)avoidance-practices/

Ik denk dat wel vermoed waar Apple een probleem krijgt, namelijk daar waar beoordelingcriteira aan hangen, en dat wordt dus transfer pricing en de feitelijke vestigingsplaats van met name AOI
En dat is een wereldwijde tendens, elk land heeft thans dit soort concerns op de korrel.

Ik zou de belastingparagrafen in de gaten houden, en vraag me af wanneer de eerste fiscalisten aan conference calls aansluiten cq. toegevoegd worden aan analistteams.
pi_126805502
Je zou zelfs kunnen stellen dat het eigen vermogen van Apple gewoon 35% te hoog op de balans staat, want om het te kunnen gebruiken moet er wel even belasting afgetikt worden.
pi_126805554
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2013 12:35 schreef Sparqq het volgende:
Je zou zelfs kunnen stellen dat het eigen vermogen van Apple gewoon 35% te hoog op de balans staat, want om het te kunnen gebruiken moet er wel even belasting afgetikt worden.
Het ligt wel iets subtieler (het is een stuk minder dan 35%), maar zeg maar de E in de EPS wel verhypotheceerd is.
  woensdag 22 mei 2013 @ 13:07:46 #101
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_126853091
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 15:30 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik heb ze nog, weet nog niet precies wat ik er mee doe. En die van Aegon staan nu ook al 12% hoger maar die wil ik ook niet echt kwijt :{
Ze blijven maar stijgen, had ik niet verwacht.
Had een stukje lucratiever geweest als ik een week had gewacht met verkopen. Maar ja, als...
  woensdag 22 mei 2013 @ 13:33:00 #102
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126854012
Het rendement vanaf het begin staat toch vast? Waarom zou je ze willen verkopen?
The End Times are wild
  woensdag 22 mei 2013 @ 13:37:52 #103
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_126854192
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 13:33 schreef LXIV het volgende:
Het rendement vanaf het begin staat toch vast? Waarom zou je ze willen verkopen?
Om cash te hebben.
En zekerheid. Het rendement in 2019 stond wel vast, maar niet dat van over een half jaar.
  woensdag 22 mei 2013 @ 13:41:17 #104
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126854337
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2013 13:37 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Om cash te hebben.
En zekerheid. Het rendement in 2019 stond wel vast, maar niet dat van over een half jaar.
Ik beschouw dat anders. Mijn rendement in cash per jaar staat juist wel vast. Dat de koers ondertussen fluctueert vind ik niet zo belangrijk.
The End Times are wild
  woensdag 22 mei 2013 @ 13:45:03 #105
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_126854500
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 13:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik beschouw dat anders. Mijn rendement in cash per jaar staat juist wel vast. Dat de koers ondertussen fluctueert vind ik niet zo belangrijk.
Als er genoeg binnenkomt, kan dat ja.
  woensdag 22 mei 2013 @ 14:23:50 #106
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_126856161
Vermoed dat we rond de 378 een kleine correctie krijgen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_126856200
hoe klein?
  woensdag 22 mei 2013 @ 15:33:23 #108
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_126859279
Puntje of 10, daarna gaan we weer vrolijk verder eind juni met een ware campingrally tot half augustus.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 22 mei 2013 @ 15:43:56 #109
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126859821
Ik wou dat ik ook in de toekomst kon kijken :D
Please Move The Deer Crossing Sign
  woensdag 22 mei 2013 @ 15:54:14 #110
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_126860354
Ja, mooi is dat hè. Zet het maar alvast weer neer voordat ik achteraf een koe in zijn kont aan het kijken ben.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_126860684
Ach, er zijn regelmatig dalingen van 2,5% in een paar dagen. Gebeurt denk ik gemiddeld 1 keer per twee maanden. Dus het zelf wel weer een keer tijd worden. Hoef je geen glazen bol voor te hebben. De daling kan morgen beginnen, maar ook over een maand pas. Ik kan me er niet druk over maken, want ik beleg voor de lange termijn.
  woensdag 22 mei 2013 @ 16:28:59 #112
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_126862024
De economie is drie keer niks, de crisis is in volle gang, dus ik verwacht alleen maar een enorme afstort in de zomer hoor.
  woensdag 22 mei 2013 @ 16:39:08 #113
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126862505
Ik denk dat er pas aan een fikse correctie kan worden gedacht op het moment dat de neveneffecten van de monetaire maatregelen, die getroffen zijn door de Centrale Banken, duidelijk worden. Tot dan is het gewoon een free lunch voor iedereen (behalve mensen zonder aandelen) en hebben de CB geen reden om ermee te stoppen.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_126862734
Als de neveneffecten van dergelijk beleid openlijk zichtbaar worden, blijft het imo niet bij een correctie. Dan is er wederom een paradigma geklapt. Wat dat betreft is Japan een must watch de komende tijd.

Overigens hoeft een nieuwe correctie/crash niet samen te hangen met het stoppen of het zichbaar worden van neveneffecten van dergelijk beleid. Daar gaat men immers net vanuit.
pi_126863707
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 14:23 schreef Bayswater het volgende:
Vermoed dat we rond de 378 een kleine correctie krijgen.
Hoe kan je dat het beste bespelen met Turbo's ? :)
  woensdag 22 mei 2013 @ 18:08:24 #116
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_126866519
Echt, verkoop ik op 120,00, wat al heel hoog is, staat ie dus een paar dagen later (nu) op een recordhoogte van 121,99.
Zal eens niet zo zijn hè...

Maar daarom is het dus goed dat ik eruit gestapt ben, wordt er veel te zenuwachtig van (omdat ik weet dat ik ergens dit jaar móet verkopen)
  woensdag 22 mei 2013 @ 18:59:51 #117
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126868591
IBM staat ook bijna weer op het niveau van voor hun matige cijfers.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_126869486
De correctie zit er nu daadwerkelijk aan te komen.
Amerika gaat inmiddels ook weer achteruit.
Mocht dit doorgaan en in de min eindigen dan zullen de beurzen in Europa morgen lager gaan openen.
pi_126874821
Zoals ik eerder aangaf is inmiddels bevestigd dat de koersen in Amerika hard onderuit zijn gegaan.
De lagere opening van de Europese beurzen morgen is een feit.
  woensdag 22 mei 2013 @ 20:50:34 #120
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_126875236
Europa reageert niet meer zoals vroeger op de VS. Hogere futures VS en we staan zo weer in de plus, Europa heeft nog wat goed te maken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_126875756
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:44 schreef 0108daniel het volgende:
Zoals ik eerder aangaf is inmiddels bevestigd dat de koersen in Amerika hard onderuit zijn gegaan.
De lagere opening van de Europese beurzen morgen is een feit.
Zijn ze al open dan? Hoe kan dat dan een feit zijn?
pi_126875802
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:44 schreef 0108daniel het volgende:
Zoals ik eerder aangaf is inmiddels bevestigd dat de koersen in Amerika hard onderuit zijn gegaan.
De lagere opening van de Europese beurzen morgen is een feit.
Hard zeg, de DJI wel 0.2% in de min :') .
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:00:30 #123
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_126875819
S&P staat 1,5% van z'n all-time high.

HARD ONDERUIT, BUY THE DIP
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_126876155
SOME SAID "CONDITIONS IN CERTAIN FINANCIAL MARKETS WERE BECOMING TOO BUOYANT"
pi_126876175
Ik kan me voorstellen als iemand talloze keren plat op de bek is gegaan, dat het gevoel van verhoudingen soms een beetje zoek is ;) Dizzy
pi_126876278
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:06 schreef piepeloi55 het volgende:
SOME SAID "CONDITIONS IN CERTAIN FINANCIAL MARKETS WERE BECOMING TOO BUOYANT"
Die is zo mooi door voorbehouden omgeven dat die quote door een jurist geschreven had kunnen worden :D
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:32:10 #127
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_126877814
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_126878339
Yes mann die kennen we nog. ;)
pi_126878723
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:00 schreef QBay het volgende:

[..]

Hard zeg, de DJI wel 0.2% in de min :') .
Op het moment van schrijven he, (zie tijd)
pi_126878759
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Zijn ze al open dan? Hoe kan dat dan een feit zijn?
Europa kijkt naar de VS.
pi_126878921
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:47 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Europa kijkt naar de VS.
Ja, dat rijmt op feit, maar je weet toch wel wat een feit is? Ik zal ff helpen

"Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat, ofwel zintuiglijk kan worden waargenomen of instrumenteel gemeten." http://nl.wikipedia.org/wiki/Feit

Dan moet je toch nog even wachten om over een 'feit' te spreken. Of beter formuleren. Of beide.
pi_126881572
Wat zou dat mooi zijn als we weer die gekke tijden van de crisis herleven. Ene dag +7, andere dag -6%. Ik mis het. ;(. Dat was gewoon bij opening long gaan en bij sluiting ze de deur uit mieteren om vervolgens weer shorts op te pakken tot de volgende closing.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 22 mei 2013 @ 22:59:02 #133
14736 ABundy
I can DO it!
pi_126883032
Futures staan nabeurs in de plus. Wat is dit voor magie?!
pi_126883176
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 22:59 schreef ABundy het volgende:
Futures staan nabeurs in de plus. Wat is dit voor magie?!
Ze staan niet heel dik in de plus. Misschien wil Japan zo nog wat meeslurpen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_126883701
Onze voormalige beurslievening hier 5AB (tony_clifton) gaat ook helemaal naar de tievus. Daar blijft niks van over.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_126883933
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:09 schreef sitting_elfling het volgende:
Onze voormalige beurslievening hier 5AB (tony_clifton) gaat ook helemaal naar de tievus. Daar blijft niks van over.
Mijn beurslieveling is altijd al Thrombogenics geweest :).

Wel schrijnend, heb er nog aan 33 mee gehandeld en is nog niet eens zo gek lang geleden.
pi_126884165
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:12 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Mijn beurslieveling is altijd al Thrombogenics geweest, en ik ben al heel lang geleden uit Asian Bamboo gevlucht :P.

Wel schrijnend, heb er nog aan 33 mee gehandeld en is nog niet eens zo gek lang geleden.
I know, maar dankzij die 5AB tip van je destijds heb ik ook nog even kunnen genieten. Nu gaat het bedrijf naar beneden als een gieter. Beetje jammer. En dat is inderdaad nog niet eens zo heel lang geleden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_126884412
Yup. Als je die grafiek ziet denk ik dat ik gewoon geluk gehad heb.

Vandaag een sollicitatiebrief gestuurd naar een biotechbedrijfje dat hier wel eens langskomt :).
pi_126884591
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:20 schreef tony_clifton- het volgende:
Yup. Als je die grafiek ziet denk ik dat ik gewoon geluk gehad heb.

Vandaag een sollicitatiebrief gestuurd naar een biotechbedrijfje dat hier wel eens langskomt :).
Ik denk dat wij blindelings met de hype meegingen, as everyone, en dat we daar gewoon enorm veel geluk mee hebben gehad.

Ik mag hopen dat dat biotech bedrijf in ieder geval geen Pharming is ;). En success verder.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_126885355
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik denk dat wij blindelings met de hype meegingen, as everyone, en dat we daar gewoon enorm veel geluk mee hebben gehad.

Ik mag hopen dat dat biotech bedrijf in ieder geval geen Pharming is ;). En success verder.
Ik moet wel zeggen dat ik echt hoop had in het bedrijf; ik geloof gewoon in bamboe als product. 5AB was ook de enige investering waarbij ik die klik echt had.

Ik hoop nog steeds dat bamboe veel meer gebruikt gaat worden omdat het een ecologisch verantwoord alternatief is voor hardhout.

En thanks! :). Biotech is sowieso een héél interessante sector voor mij :)
  donderdag 23 mei 2013 @ 00:02:53 #141
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126886518
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 22:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat zou dat mooi zijn als we weer die gekke tijden van de crisis herleven. Ene dag +7, andere dag -6%.
Dat zou wel gunstig uitpakken voor de vele opties die ik in bezit heb :D

[ Bericht 0% gewijzigd door JimmyJames op 23-05-2013 00:09:33 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 23 mei 2013 @ 00:16:50 #142
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_126887197
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:09 schreef sitting_elfling het volgende:
Onze voormalige beurslievening hier 5AB (tony_clifton) gaat ook helemaal naar de tievus. Daar blijft niks van over.
Wat is er aan de hand met ze dan?
pi_126887494
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 00:16 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Wat is er aan de hand met ze dan?
Chinese CEO en CFO in het buitenland?
Dus weer zon china scam dunkt me.
pi_126888468
Gisteren mijn eerste aandelen en obligaties ooit gekocht, na 1 dag al dik 2 euro winst :)
  donderdag 23 mei 2013 @ 08:40:33 #145
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_126891472
KPN overname kandidaat? Als dat zo is dan heb ik toch te lang gewacht met instappen.
  donderdag 23 mei 2013 @ 09:38:23 #146
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126892673
Dat zijn ze al eeuwig toch?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_126893679
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 09:38 schreef JimmyJames het volgende:
Dat zijn ze al eeuwig toch?
Ik wilde het niet zeggen :)

Lijkt me eerder dat Slim een belang heeft wat elke overname door een ander blokkeert en dat ie strakjes wel de onderdelen uit de boedel pikt. Ik begreep die euforie over dat 30% belang ook niet. Pure gifpil. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor het belang wat LIberty Global in Ziggo heeft. Dat is geen plus, dat is een min omdat het bedoeld is om elke herstructurering te kunnen blokkeren.

Ik zou niet weten waarom ie haast zou moeten hebben.
  donderdag 23 mei 2013 @ 11:22:32 #148
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_126896040
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:44 schreef 0108daniel het volgende:
De lagere opening van de Europese beurzen morgen is een feit.
^O^ ;)
  donderdag 23 mei 2013 @ 11:23:56 #149
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_126896093
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 11:22 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

^O^ ;)
Hij zag het weer goed
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  donderdag 23 mei 2013 @ 12:18:56 #150
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126898115
Over overnamekandidaten gesproken, steeg Mondelez gisteren redelijk hard (voor een consumer staple aandeel) zonder nieuws. De kans dat er iets broeit lijkt me aanwezig.
Please Move The Deer Crossing Sign
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')