Geen commentaar.quote:Op maandag 20 mei 2013 20:47 schreef LXIV het volgende:
Die CEO van Yahoo kan ik toch nog wel iets door de vingers kijken hoor!
[ afbeelding ]
Alleen haar uiterlijk en uitstraling is wat mij betreft al 10% van de marketcap!
Ik vraag me af wat de notering van Shell zou zijn als Doutzen Kroes CEO was ipv Peter Voserquote:Op maandag 20 mei 2013 21:08 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Als ik haar zie denk ik gelijk: Yahoo!
Ik denk serieus dat dit invloed heeft (in het geval van Yahoo dan). Het onderbewuste speelt ook altijd een rol in dat soort zaken.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat de notering van Shell zou zijn als Doutzen Kroes CEO was ipv Peter Voser
Gezien het feit dat hij ermee stopt lijkt het me een mooi moment voor een experiment. Ik verwacht dat in ieder geval de aandeelhoudersvergadering drukker bezocht gaat wordenquote:Op maandag 20 mei 2013 21:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat de notering van Shell zou zijn als Doutzen Kroes CEO was ipv Peter Voser
Ja, die gaan een roadtruck tegenkomen.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:14 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Heeft iemand zich hier wel eens verdiept in Caterpillar? Heb vandaag eens naar hun cijfers/verwachtingen/bedrijfsprofiel enzo gekeken en lijkt me wel mooi instapmoment nu. Hadden elke maanden terug ook koopadvies in de Beleggers Belangen.
Dan vind ik dat de traditie van Jeroen v.d. Veer (die zijn bammetje hagelslag/cq broodje kroket in de kantine kwam halen en verorbereren) ook weer leven ingeblazen moet wordenquote:Op maandag 20 mei 2013 21:29 schreef MuurStraat het volgende:
[..]
Gezien het feit dat hij ermee stopt lijkt het me een mooi moment voor een experiment. Ik verwacht dat in ieder geval de aandeelhoudersvergadering drukker bezocht gaat worden
Het werkt wel degelijk. Zelfs toen JPMorgan dat model als intern voor de Investment Banking tak inhuurde kregen ze daar veel positieve aandacht voor. Deze chick dus..quote:Op maandag 20 mei 2013 21:29 schreef MuurStraat het volgende:
[..]
Gezien het feit dat hij ermee stopt lijkt het me een mooi moment voor een experiment. Ik verwacht dat in ieder geval de aandeelhoudersvergadering drukker bezocht gaat worden
quote:Op maandag 20 mei 2013 21:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat de notering van Shell zou zijn als Doutzen Kroes CEO was ipv Peter Voser
Caterpillar was een mooi instap moment zo rond het einde van de beurscrisis 09'. Was ..quote:Op maandag 20 mei 2013 21:14 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Heeft iemand zich hier wel eens verdiept in Caterpillar? Heb vandaag eens naar hun cijfers/verwachtingen/bedrijfsprofiel enzo gekeken en lijkt me wel mooi instapmoment nu. Hadden elke maanden terug ook koopadvies in de Beleggers Belangen.
Ga dan in Deere een beetje in de richting maar gericht op landbouw.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:14 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Heeft iemand zich hier wel eens verdiept in Caterpillar? Heb vandaag eens naar hun cijfers/verwachtingen/bedrijfsprofiel enzo gekeken en lijkt me wel mooi instapmoment nu. Hadden elke maanden terug ook koopadvies in de Beleggers Belangen.
Moment is niet nu maar wel een bedrijf wat een goede naam heeft en zich gespecialiseerd heeft en marktleider daarin is dus voor de juiste prijs het overwegen waard.quote:Op maandag 20 mei 2013 22:16 schreef NY_aannemer het volgende:
[..]
Caterpillar was een mooi instap moment zo rond het einde van de beurscrisis 09'. Was ..
Je betaald er nu echt te veel voor. Waar zit er nog groei voor Caterpillar?
En die koersdip heb je helaas bij Caterpillar nog niet. Stel hij zakt een 15% of meer neem ik hem ook mee hoorquote:Op maandag 20 mei 2013 22:22 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Dank voor jullie commentaar! Deere is zeker een mooie toko en elk kwartaal dividend en hebben net een koersdip gehad.
De forse schulden en inventaris vielen mij op toen ik er eens naar keek. Als deze twee factoren geen probleem gaan vormen en de WPA-verwachtingen van management uitkomen dan is het gezien de k/w een megakoopje.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:14 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Heeft iemand zich hier wel eens verdiept in Caterpillar? Heb vandaag eens naar hun cijfers/verwachtingen/bedrijfsprofiel enzo gekeken en lijkt me wel mooi instapmoment nu. Hadden elke maanden terug ook koopadvies in de Beleggers Belangen.
Het meeste is van de financieringsdivisie. Maar dat zie je ook bijvoorbeeld in de auto-industrie. Seller financing met de auto (of in geval van Catterpillar de bulldozer, etc.) als onderpand.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:37 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
De forse schulden en inventaris vielen mij op toen ik er eens naar keek. Als deze twee factoren geen probleem gaan vormen en de WPA-verwachtingen van management uitkomen dan is het gezien de k/w een megakoopje.
One down, more to go.quote:Op donderdag 16 mei 2013 08:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Kom, moet SeLang of Piepeloi nog een keer een plaatje posten wat het grote verschil is tussen net sales sales growth en marges? Want daar, en een ineengestorte rente, en een verhevigde focus op tax planning, zit een groot deel van de EPS growth voor de meeste bedrijven in het afgelopen decenium. En dat is wat het is, maar je hoeft niet te verwachten dat dit een lineaire trendlijn is. Van nature zullen marges krimpen in volwassen markten, vanwege het simpele principe dat als ergens geld mee te verdienen is je vanzelf concurrentie krijgt. Rentes kunnen niet zo laag blijven zonder een blowup te veroorzaken, en tax planning zal in zijn achteruit moeten.
Again, als een P/E gebaseerd is op een eeuwigdurend lage rente en eeuwigdurend groeiende marges, is dan /zal ik me voorzichtig uitdrukken?/ is dat nogal twijfelachtig. Als je vervolgens nagenoeg elke cent uitschud of gebruikt om financieel te engineeren ipv te investeren of je zg groei te financieren maakt je dat extra kwetsbaar.
Het ligt wel iets subtieler (het is een stuk minder dan 35%), maar zeg maar de E in de EPS wel verhypotheceerd is.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:35 schreef Sparqq het volgende:
Je zou zelfs kunnen stellen dat het eigen vermogen van Apple gewoon 35% te hoog op de balans staat, want om het te kunnen gebruiken moet er wel even belasting afgetikt worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |