Dresscode: daarin ben je vrij! Wij denken 'tattoo sleeves, gouden voortanden', maar als je Bird of als Word wilt komen... vooruit.quote:SLAPEN IN ROTTERDAM AIRPORT HOTEL?
Net als vorige keren kunnen we weer met een (groot?) aantal in het Rotterdam Airport Hotel slapen, op een paar taximinuten van de kroeg af.
Kamer
Comfortabele leuke 2-persoons kamer met grote inloop/regendouche:
Aangepaste prijs voor ons 80 euro (of je er met 1 of 2 personen in slaapt maakt niet uit, dus slaap je alleen kost het 80 euro, slaap je samen kost het 40 euro pp.) Wil je met 3 man, dat kan ook, een extra bed kost 25 euro.
Inclusief luxe ontbijtbuffet (sinaasappel-pers-machine)
Parkeren kost 12,50 per 24 uur, krijgen wij 50% korting op.
Hoe te boeken:
- Bel 010 - 462 - 55 66
- Vraag naar Sabina
- Zeg dat je wilt boeken voor 18 mei
- LET OP: het codewoord is BIRDS (dan komen we bij elkaar op één gang)
Waar?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:01 schreef Oognip het volgende:
[..]
Het spijt me, maar ik sta ook op dat filmpje
Frame 450.quote:
Vaak genoeg een hotel geboekt voor een meet. Geen probleem daar.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:29 schreef DrNick het volgende:
[..]
Hotel, jij gek?
Trein dag 1: 17 euro
Daar: Zeg 15 ? voor het gemak
Hotel: Tyfusduur
Trein dag 2: 17 euro
Ja doe is komen danquote:
Het is echter minder algemeen bekend dat dat een afspraak tussen users onderling is en dat FOK! dus niet ingrijpt. Dat wil ik nog even een keer duidelijk maken, omdat deze discussie eigenlijk geen FOK! discussie is en hoort te zijn en dus eigenlijk niet op FOK! gevoerd zou moeten worden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:31 schreef Jimbo het volgende:
Het is trouwens toch algemeen bekend dat niet iedereen op de foto wil dus dat je deze niet random online zet op fok ?
Jij moet nog in de OPquote:
really, dan mag nog wel even een paarhonderdduizend posts wegedittenquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Het is echter minder algemeen bekend dat dat een afspraak tussen users onderling is en dat FOK! dus niet ingrijpt. Dat wil ik nog even een keer duidelijk maken, omdat deze discussie eigenlijk geen FOK! discussie is en hoort te zijn en dus eigenlijk niet op FOK! gevoerd zou moeten worden.
Eens, deze discussie zou in de photobucket gevoerd moeten wordenquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Het is echter minder algemeen bekend dat dat een afspraak tussen users onderling is en dat FOK! dus niet ingrijpt. Dat wil ik nog even een keer duidelijk maken, omdat deze discussie eigenlijk geen FOK! discussie is en hoort te zijn en dus eigenlijk niet op FOK! gevoerd zou moeten worden.
Jij bent geen arme scholierquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:32 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Vaak genoeg een hotel geboekt voor een meet. Geen probleem daar.
je hebt me nog steeds niet verteld waarom ik dit doe om te trollen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Het is echter minder algemeen bekend dat dat een afspraak tussen users onderling is en dat FOK! dus niet ingrijpt. Dat wil ik nog even een keer duidelijk maken, omdat deze discussie eigenlijk geen FOK! discussie is en hoort te zijn en dus eigenlijk niet op FOK! gevoerd zou moeten worden.
Nee sure, maar in dit geval hebben we het hier over iemand die regelmatig gemeet heeft, en dit soort dingen dus zou moeten weten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Het is echter minder algemeen bekend dat dat een afspraak tussen users onderling is en dat FOK! dus niet ingrijpt. Dat wil ik nog even een keer duidelijk maken, omdat deze discussie eigenlijk geen FOK! discussie is en hoort te zijn en dus eigenlijk niet op FOK! gevoerd zou moeten worden.
allemaal leuk en aardig, maar je kwetst mensen en daar reageer je niet op. Dus hoe jij het voor je zelf te verantwoorden vindt dat het kwetsen van mensen minder zwaar weegt dan jouw belang om alles online te gooien. Dus niet dat het juridisch kan maar hoe JIJ het moreel te verantwoorden vindt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:33 schreef Stefan het volgende:
Deze rel doet me denken aan die van Daniel Dekker. Die roept per ongeluk de naam van Cornald Maas op radio2 en Albert Verlinde belt met de ESF organisatie of dat wel mag
Jij bijt wel!quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:35 schreef Murmeli het volgende:
Cee, ik bijt niet hoor, je kan best tegen me aan ouwehoeren
Nee, ik ben een werknemer die geen fuck verdient.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:34 schreef DrNick het volgende:
[..]
Jij bent geen arme scholier
Kijk, spelletjesmeet à 30 euro kan wel, maar als het meer wordt sla ik even over, dan wordt het te duur.
Je gaat niet met droge ogen beweren dat je het NIET doet om te trollen tochquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:34 schreef Qwea het volgende:
[..]
je hebt me nog steeds niet verteld waarom ik dit doe om te trollen.
Ik ga altijd naar meets van mijn mod-vergoedingquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:35 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Nee, ik ben een werknemer die geen fuck verdient.
Sparen heet dat.
Dat was het punt niet. Er zijn gewoon mensen gekwetst nu en dat had niet gehoeven. Even los van de hele welles/nietes kwestie en wie er nou gelijk heeft.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:29 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat is dom he.
"Oh zal allemaal wel goedkomen!". Zo ontstaan kernrampen!
there we go againquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ga altijd naar meets van mijn mod-vergoeding
Toch apart dat Stefan niet mensen mag kwetsen met foto's online zetten, maar dat die mensen Stefan wel mogen kwetsen door hem compleet af te fikken. Hoe verantwoord jij dat moreel?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:35 schreef komrad het volgende:
[..]
allemaal leuk en aardig, maar je kwetst mensen en daar reageer je niet op. Dus hoe jij het voor je zelf te verantwoorden vindt dat het kwetsen van mensen minder zwaar weegt dan jouw belang om alles online te gooien. Dus niet dat het juridisch kan maar hoe JIJ het moreel te verantwoorden vindt.
komt alleen maar gehoest terugquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:35 schreef Murmeli het volgende:
Cee, ik bijt niet hoor, je kan best tegen me aan ouwehoeren
De laatste meet was in 2004 en toen gingen er nog hele SD kaarten online behalve van mensen die dat aangaven niet te willen, zoals static bv en die zijn ook nooit gepostquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:35 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Nee sure, maar in dit geval hebben we het hier over iemand die regelmatig gemeet heeft, en dit soort dingen dus zou moeten weten.
Ja ook, maar dat gaat voornamelijk naar m'n leasebak, die heeft nogal wat bijtelling.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ga altijd naar meets van mijn mod-vergoeding
Er zijn mensen gekwetst door andere mensen die hier gigantisch over de zeik gaan. Had niet gehoeven inderdaad.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:36 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Dat was het punt niet. Er zijn gewoon mensen gekwetst nu en dat had niet gehoeven. Even los van de hele welles/nietes kwestie en wie er nou gelijk heeft.
Ik heb een prive-chauffeur via FOK!quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:37 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ja ook, maar dat gaat voornamelijk naar m'n leasebak, die heeft nogal wat bijtelling.
Ja maar Bert was zo, zo...intimiderend.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:35 schreef Murmeli het volgende:
Cee, ik bijt niet hoor, je kan best tegen me aan ouwehoeren
Ik moet even onderhandelen hoor ik al.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb een prive-chauffeur via FOK!.
omdat iedereen erop duikt en elkaar verwijten naar de kop slingert... Dan bijt men toe en afquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:37 schreef Greys het volgende:
Maanvis, jammer dat je nu zeikt over kliekje terwijl iedereen welkom was en newbies met open armen werden ontvangen. Je bent er nu op uit om alles naar de tiefus te helpen.
@re, ik ben niet alleen teleurgesteld in de mensen die 'trollen als beroep' hebben, maar ook bv in Danny die dan zegt 'snap nu weer waarom ik een hele aan esf forum had'.
Waarom in godsnaam??? Er is juist nooit gezeik
Correctie. Was. Dus nul reden voor zo'n opmerking.
Zeg, jij hebt er zelf een handje van crew af te vallen, doe niet of je boter op je hoofd hebtquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:37 schreef Greys het volgende:
@re, ik ben niet alleen teleurgesteld in de mensen die 'trollen als beroep' hebben, maar ook bv in Danny die dan zegt 'snap nu weer waarom ik een hele aan esf forum had'.
Qwea komt naar al die meets, ze wil pertinent niet met haar hoofd op fok en houdt zich daar andersom bij anderen ook aan. Dat zij een vd mensen is die dit dan klote vindt is toch geen trollen?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Je gaat niet met droge ogen beweren dat je het NIET doet om te trollen toch
niet, maar ik heb een hele discussie met Danny (die tenminste reageert) over moraliteit terwijl het subject daar geen plaats in wil nemen. Dat is het en verder fakkel ik niemand af en ben ik vooral verbijsterd wat hier gebeurd.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Toch apart dat Stefan niet mensen mag kwetsen met foto's online zetten, maar dat die mensen Stefan wel mogen kwetsen door hem compleet af te fikken. Hoe verantwoord jij dat moreel?
Ja ok maar dan nog. Ik ga geen 80 euro uitgeven voor zoiets.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:35 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Nee, ik ben een werknemer die geen fuck verdient.
Sparen heet dat.
Ik kon mijn ogen niet van Murmeli dr t.. Bert afhoudenquote:
Ik ookquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb een prive-chauffeur via FOK!.
Is het wel waard, kan ik je vertellenquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:39 schreef DrNick het volgende:
[..]
Ja ok maar dan nog. Ik ga geen 80 euro uitgeven voor zoiets.
Nou dan ben ik bij deze crew afquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zeg, jij hebt er zelf een handje van crew af te vallen, doe niet of je boter op je hoofd hebt
Maar bekijk de posts nou eens van vandaag.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:33 schreef Greys het volgende:
[..]
pleur nou eens op met je kliekje...
iedereen was welkom, dat kan niemand ontkennen, iedereen die wilde werd met open armen ontvangen, negatieveling
Ah TJ heeft je niet afgemaakt Pfoeiquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:39 schreef MPG het volgende:
[..]
Ik kon mijn ogen niet van Murmeli dr t.. Bert afhouden.
Nou eigenlijk best wel. Dit heeft voor mij geen ene fuck te maken of hier wel of geen rel uit ontstaat of wat dan ook. Het is een kutactie. Klaar.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Je gaat niet met droge ogen beweren dat je het NIET doet om te trollen toch
Nu ik je toch spreek, heb ik het goed dat je weer een FOKster aan de haak geslagen heb?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb een prive-chauffeur via FOK!.
Later kan wel, als ik een OV heb.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:40 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Is het wel waard, kan ik je vertellen
Zie TROquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou dan ben ik bij deze crew af
Dit is absoluut niet het fok waar ik voor wil vrijwilligen als jij zo over me denkt.
Je hebt het voor elkaar. Chapeau.
Ik zeg niet dat jij iemand affikt. Ik zeg alleen dat bepaalde mensen behoorlijk hypocriet zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:39 schreef komrad het volgende:
[..]
niet, maar ik heb een hele discussie met Danny (die tenminste reageert) over moraliteit terwijl het subject daar geen plaats in wil nemen. Dat is het en verder fakkel ik niemand af en ben ik vooral verbijsterd wat hier gebeurd.
eeeeehmmmm, neequote:Op woensdag 15 mei 2013 22:41 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nu ik je toch spreek, heb ik het goed dat je weer een FOKster aan de haak geslagen heb?
ok, mja vroeger was het makkelijker he (eveneens als de tieten ... die mis ik welquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
De laatste meet was in 2004 en toen gingen er nog hele SD kaarten online behalve van mensen die dat aangaven niet te willen, zoals static bv en die zijn ook nooit gepost
eerlijk gezegd, vind ik dit - behalve voor de mensen die zich direct gekwetst voelen doordat ze ongewild online staan hier - het vooral treurig voor de mensen die hier zo veel tijd in stekken en na een leuke avond zo'n bak gezeik over zich heen krijgen. Zeker omdat het allemaal niet nodig had hoeven te zijn. Ik hoop vooral maar dat de rust terugkeert en dat het zaterdag en daarna gewoon weer gezellig wordt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Qwea komt naar al die meets, ze wil pertinent niet met haar hoofd op fok en houdt zich daar andersom bij anderen ook aan. Dat zij een vd mensen is die dit dan klote vindt is toch geen trollen?
Kom op mir, wat heeft je crewschap hier nou weer mee te maken.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou dan ben ik bij deze crew af
Dit is absoluut niet het fok waar ik voor wil vrijwilligen als jij zo over me denkt.
Je hebt het voor elkaar. Chapeau.
Ik heb een hekel aan het songfestival en alles eromheen. Ik heb ook een hekel aan VBL en TRU. Het heeft niet mijn interesse. Waar ik ook een hekel aan heb zijn kliekjes. Kliekjes die afspraken maken en dan verwachten dat mensen die NIET van die afspraken op de hoogte zijn zich daar WEL aan houden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:37 schreef Greys het volgende:
Maanvis, jammer dat je nu zeikt over kliekje terwijl iedereen welkom was en newbies met open armen werden ontvangen. Je bent er nu op uit om alles naar de tiefus te helpen.
@re, ik ben niet alleen teleurgesteld in de mensen die 'trollen als beroep' hebben, maar ook bv in Danny die dan zegt 'snap nu weer waarom ik een hele aan esf forum had'.
Waarom in godsnaam??? Er is juist nooit gezeik
Correctie. Was. Dus nul reden voor zo'n opmerking.
Op fok mag je gewoon tetten zeggen hoor. Of tieten, net wat je wilquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:39 schreef MPG het volgende:
[..]
Ik kon mijn ogen niet van Murmeli dr t.. Bert afhouden.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Qwea komt naar al die meets, ze wil pertinent niet met haar hoofd op fok online en houdt zich daar andersom bij anderen ook aan. Dat zij een vd mensen is die dit dan klote vindt is toch geen trollen?
quote:
quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou dan ben ik bij deze crew af
Dit is absoluut niet het fok waar ik voor wil vrijwilligen als jij zo over me denkt.
Je hebt het voor elkaar. Chapeau.
Dit.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:42 schreef Bart het volgende:
[..]
Kom op mir, wat heeft je crewschap hier nou weer mee te maken.
Ik pieker dr niet over. Jij beschuldigt me hier toch van voor de schermen?quote:
Ik heb de rel gelezen, je kon er bijna niet omheenquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Men... ik kan doen alsof het me niks doet dit, maar kan wel janken
Wat een enorme teleurstelling en bummer zo.
@ramptoeristen, lach gerust
Oequote:Op woensdag 15 mei 2013 22:41 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nu ik je toch spreek, heb ik het goed dat je weer een FOKster aan de haak geslagen heb?
zij beweert zonder blikken of blozen dat stefan die foto's postte enkel en alleen om de mensen op de achtergrond van die foto te trollen en ik geef haar een koekje van eigen deeg door haar zonder enige aanleiding van hetzelfde te betichten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Qwea komt naar al die meets, ze wil pertinent niet met haar hoofd op fok en houdt zich daar andersom bij anderen ook aan. Dat zij een vd mensen is die dit dan klote vindt is toch geen trollen?
Dat ja.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:43 schreef HeatWave het volgende:
Greys! PC uit, slapen, morgen weer beter.
Hoe kom je er zo bij dan?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:43 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Hmmm... Weer zo'n assumption die er naast zit... I'm losing it...
Je roept dat ook wel erg over jezelf af door op alle negatieve dingen te reageren en je vooral dat aan te trekken en niet te genieten van alle tevreden mensen en momenten plezier die er ook uit FOK! komen. En die plezierige momenten zijn veruit in de meerderheid, anders zouden mensen niet zo lang op FOK! zitten, er zo bevlogen over praten en zou FOK! niet groeien..quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:42 schreef Danny het volgende:
Respect voor je doorzettingsvermogen wat dat betreft, want ik heb het al lang geleden opgegeven om dingen te organiseren voor FOK! De illusie dat dat positief wordt ontvangen heb ik al lang geleden laten varen.
Filmpje ??? IS ER EEN FILMPJE ?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:42 schreef Peter het volgende:
Zijn we eindelijk door, is het nog een drama. Wel vermakelijk
En het filmpje is leuk om te zien
.
Maar blaas toch niet alles zo op. Alles krijgt nu nog meer aandacht dan anders. Nodig mensen die je niet binnen het groepje vindt passen niet meer uit... Veel anders kun je er nu niet meer van maken. Maar op FOK! mag je dus nooit meer iets afspreken over iets wat je onderling als users buiten FOK! irl doet.. want dan valt alles wat je doet automatisch onder de FOK!-regels.
Dat is dan duidelijk en beperk een heleboel leuke dingen die eerder wel plaats konden vinden dankzij topics op FOK!.
Lijkt me niet het doel van deze rel, maargoed, met alle koppigen bij elkaar komt het daar wel op neer.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:44 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Filmpje ??? IS ER EEN FILMPJE ?
Link die shit eens in mn pm !
Ik lach op filmpje OMDAT HET MIJ NIET UITMAAKT!!!quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan het songfestival en alles eromheen. Ik heb ook een hekel aan VBL en TRU. Het heeft niet mijn interesse. Waar ik ook een hekel aan heb zijn kliekjes. Kliekjes die afspraken maken en dan verwachten dat mensen die NIET van die afspraken op de hoogte zijn zich daar WEL aan houden.
Als ik het filmpje zie zie ik je lachen en doen naar de camera, maar hier val je stefan opeens enorm af. Ik begrijp dat je gisteren toestemming hebt gegeven om het filmpje te plaatsen, maar nu blijkt dat anderen er moeite mee hebben zit je te schelden op Stefan. Dat vind ik ook niet helemaal eerlijk.
Verder moet je het je niet aantrekken. Iedereen die er was heeft, zover ik dat meekrijg, een geweldige avond gehad. Dat er nu wat mot is tussen een paar mensen doet daar helemaal niets aan af en heeft ook verder helemaal niets met jou te maken. Het is tussen stefan en de mensen op de foto.
Snap je nu waarom ik altijd zo moeilijk doe over het regelen van feesten/evenementen e.d. en ik me daarmee niet bemoei? Er zijn altijd zeikerds, er zijn altijd mensen die iets te klagen hebben, welke kant het ook op is, en er zijn altijd mensen die - ongeacht wat je doet - ontevreden gaan zijn en een stok zullen vinden om mee te slaan.
Respect voor je doorzettingsvermogen wat dat betreft, want ik heb het al lang geleden opgegeven om dingen te organiseren voor FOK! De illusie dat dat positief wordt ontvangen heb ik al lang geleden laten varen.
Ksst, ik was net nog wel lovend over jequote:Op woensdag 15 mei 2013 22:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan het songfestival en alles eromheen. Ik heb ook een hekel aan VBL en TRU. Het heeft niet mijn interesse. Waar ik ook een hekel aan heb zijn kliekjes. Kliekjes die afspraken maken en dan verwachten dat mensen die NIET van die afspraken op de hoogte zijn zich daar WEL aan houden.
Qwea zet wel heel overtuigend anderen op de foto en duikt zelf chaggo weg als er een lens richting haar zwaait. Dat is ook wel een beetje een dubbele moraal. Al publiceert ze de foto's niet in het openbaar natuurlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Qwea komt naar al die meets, ze wil pertinent niet met haar hoofd op fok en houdt zich daar andersom bij anderen ook aan. Dat zij een vd mensen is die dit dan klote vindt is toch geen trollen?
Iedereen was welkom, maar ondertussen lult iederen over besloten meets en afspraken.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:37 schreef Greys het volgende:
Maanvis, jammer dat je nu zeikt over kliekje terwijl iedereen welkom was en newbies met open armen werden ontvangen. Je bent er nu op uit om alles naar de tiefus te helpen.
die moeten daar lekker zelf voor opkomen. Jij zit hier met twee petten op.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik lach op filmpje OMDAT HET MIJ NIET UITMAAKT!!!
ik kom op voor de mensen hier wie het NIET wilden.
heb er vanavond nog naar gekekenquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:39 schreef MPG het volgende:
[..]
Ik kon mijn ogen niet van Murmeli dr t.. Bert afhouden.
Waarom is dat een dubbel moraal?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:45 schreef Peter het volgende:
[..]
Qwea zet wel heel overtuigend anderen op de foto en duikt zelf chaggo weg als er een lens richting haar zwaait. Dat is ook wel een beetje een dubbele moraal. Al publiceert ze de foto's niet in het openbaar natuurlijk.
Per ongeluk? Dat is ook maar de vraag.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:33 schreef Stefan het volgende:
Deze rel doet me denken aan die van Daniel Dekker. Die roept per ongeluk de naam van Cornald Maas op radio2 en Albert Verlinde belt met de ESF organisatie of dat wel mag
Weet jij zeker dat de foto's die je van mensen maakt, akkoord zijn namens die mensen? Ze komen niet online maar wel in de bucket?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:46 schreef Qwea het volgende:
[..]
Waarom is dat een dubbel moraal?
Die foto's komen niet online dus wat lul je nou.
Ik dacht helemaal niks.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:42 schreef Bart het volgende:
[..]
Kom op mir, wat heeft je crewschap hier nou weer mee te maken.
alsof besloten meets iets nieuws is en die afspraken ookquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Iedereen was welkom, maar ondertussen lult iederen over besloten meets en afspraken.
Je opmerking over de chauffeur nu en van de week in FC wat opmerkingen over een zekere fokster uit een zekere woonplaats die wat langer in jouw woonplaats verbleef. Ik heb geen idee over wie het gaat, maar ik dacht dus eig. dat je weer iemand aan de haak had.quote:
Ik welquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik dacht helemaal niks.
Stefan zegt net dat ik er een handje heb mijn medecrew af te vallen.
Zo'n rotwijf wil je echt niet als collega hoor!
die bucket staat ook online natuurlijkquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:47 schreef Renesite het volgende:
[..]
Weet jij zeker dat de foto's die je van mensen maakt, akkoord zijn namens die mensen? Ze komen niet online maar wel in de bucket?
Die chauffeur is Oognip, die heb ik nog nooit ontmoet. en die "fokster" is geen fokster maar ben ik tegengekomen toen ik een fokmeet hadquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:48 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je opmerking over de chauffeur nu en van de week in FC wat opmerkingen over een zekere fokster uit een zekere woonplaats die wat langer in jouw woonplaats verbleef. Ik heb geen idee over wie het gaat, maar ik dacht dus eig. dat je weer iemand aan de haak had.
Dat je zelf zo ver gaat dat je per se niet eens op de foto wil, maar wel van anderen foto's schiet. Dat komt bij mij dubbel over. Maar voel je niet aangevallen, als ik foto's maak zorg ik ook dat ik er zelf niet op kom, dus ik ben net zo scheef bezigquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:46 schreef Qwea het volgende:
[..]
Waarom is dat een dubbel moraal?
Die foto's komen niet online dus wat lul je nou.
Je hebt het toch leuk gehad?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Iedereen was welkom, maar ondertussen lult iederen over besloten meets en afspraken.
Ik ga nu iets zeggen wat ik weet dat niet gaat lukken op dit moment maar wat hoe onbevredigend ook wel het beste is: je hebt je best gedaan (en ik ben het grotendeels met je eens), de andere partij gaat niet van standpunt veranderen (want dat ligt niet in het vermogen) en iedereen weet dat jij er persoonlijk niets aan kunt doen. Probeer nu even afstand te nemen en kijk morgen hoe het er voor staat. Jij bent niet de oorzaak hiervan!quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik lach op filmpje OMDAT HET MIJ NIET UITMAAKT!!!
ik kom op voor de mensen hier wie het NIET wilden.
Er staan vier mensen ergens op de achtergrond in een Yvonnetopic met een foto van Yvonne en Johanquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik lach op filmpje OMDAT HET MIJ NIET UITMAAKT!!!
ik kom op voor de mensen hier wie het NIET wilden.
Je bent het beste rotwijf ooit.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik dacht helemaal niks.
Stefan zegt net dat ik er een handje heb mijn medecrew af te vallen.
Zo'n rotwijf wil je echt niet als collega hoor!
Nee hoor. Niet meer. Allang niet meer.quote:
Ah. Maar je hebt 'r wel aan de haak geslagen dus?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die chauffeur is Oognip, die heb ik nog nooit ontmoet. en die "fokster" is geen fokster maar ben ik tegengekomen toen ik een fokmeet had.
Flikker toch op. Iedereen die zich aanmeldde mocht komen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Iedereen was welkom, maar ondertussen lult iederen over besloten meets en afspraken.
absoluut, maar als ik dan ineens lees dat iedereen weg blijft van de meets omdat 'afspraken geschonden worden' en dat er ineens ESF meets buiten FOK! om georganiseerd gaan worden, dan heb ik aan de ene kant zoiets van 'stik erin' en aan de andere kant zoiets van 'da's zonde want dan zie ik u en die andere leuke mensen nooit meer!'quote:
Jup, dat weet ik zeker. Want daar is een uitgebreide pm over geweest. En als onverhoopt blijkt dat men zich bedenkt, dan haal ik ze er graag uit.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:47 schreef Renesite het volgende:
[..]
Weet jij zeker dat de foto's die je van mensen maakt, akkoord zijn namens die mensen? Ze komen niet online maar wel in de bucket?
Je rukt het wel een klein beetje uit z'n verband zo...quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik dacht helemaal niks.
Stefan zegt net dat ik er een handje heb mijn medecrew af te vallen.
Zo'n rotwijf wil je echt niet als collega hoor!
Het lijkt me meer kwaads dan goeds doen momenteel. En dat over een afspraak die op FOK! door users onderling op een onderling afgesproken feest (via FOK!) is gemaakt. Iets waar FOK! alleen een communicatiemiddel is en niet de organiserende partij..quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:50 schreef DrNick het volgende:
Zullen we anders het topic even dichtgooien tot morgen ofzo? Lijkt me beter dan dit
Groot woord, ze is 1 keer hier geweest sindsdienquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:51 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ah. Maar je hebt 'r wel aan de haak geslagen dus?
/paparazzi
Daar is geen ene flikker dubbel aan. Plus dat ik heus op foto's sta. Ynske heeft er vast wel een paar van me. Oognip ook.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:49 schreef Peter het volgende:
[..]
Dat je zelf zo ver gaat dat je per se niet eens op de foto wil, maar wel van anderen foto's schiet. Dat komt bij mij dubbel over. Maar voel je niet aangevallen, als ik foto's maak zorg ik ook dat ik er zelf niet op kom, dus ik ben net zo scheef bezig.
Ik zit in de sauna heel de dag.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er staan vier mensen ergens op de achtergrond in een Yvonnetopic met een foto van Yvonne en Johan
En die mensen die er opstaan als decor heb ik niet gehoord.
Daarna ga jij tekeer hier en laat je je niet zien in TRO waar dat filmpje staat
Ja, dat is fraai wou je zeggen
Ik heb mn best gedaan, maar het mocht niet batenquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Je kunt alles verzinnen nu wat je wilt maar er is niemand geweigerd, weggepest, nada nul noppes.
Dan heeftie naar je tetten zitten starenquote:
Ah ok. Ben ik weer op de hoogte.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Groot woord, ze is 1 keer hier geweest sindsdien.
Verder geen idee.
Nou, status: Gesloten dan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:52 schreef Peter het volgende:
[..]
Het lijkt me meer kwaads dan goeds doen momenteel. En dat over een afspraak die op FOK! door users onderling op een onderling afgesproken feest (via FOK!) is gemaakt. Iets waar FOK! alleen een communicatiemiddel is en niet de organiserende partij..
Ik voel mezelf iig wel dubbel en dat projecteer ik vrolijk op jou.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:52 schreef Qwea het volgende:
[..]
Daar is geen ene flikker dubbel aan. Plus dat ik heus op foto's sta. Ynske heeft er vast wel een paar van me. Oognip ook.
Maanvis moet je gewoon dom laten lullen meis.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Flikker toch op. Iedereen die zich aanmeldde mocht komen.
Die afspraak stond een keer of honderdzestien in de topics.
Je kunt alles verzinnen nu wat je wilt maar er is niemand geweigerd, weggepest, nada nul noppes.
Deze meet is voor mij totaal vergriept, ik zit er letterlijk om te janken, maar ik laat je niks kwaads zeggen over kliekjes e.d. Als er iets godverdomme toegankelijk was, was het dit. Waarom denk je dat die meets altijd zo druk en tof waren? Omdat iedereen welkom was en tof was en rekening met elkaar hield.
ga jij ook ?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:51 schreef Harajuku. het volgende:
Nu moet ik wel zeggen dat die foto's uit FB nog reuze meevielen voor anderen dan Iteejer of Yvonne, maar ik begrijp ook goed dat mensen schrik hebben dat er wel eens meer online zou kunnen komen.
Het is gewoon belachelijk dat je maar foto's moet posten omdat het kan terwijl je weet dat je daar heel veel mensen mee over de zeik krijgt. En daarna zelfs nog júist daarom.
Nou, de actie zal wel geslaagd zijn dan. Gefeliciteerd.
Ik hoop dat de mensen die zaterdag heengaan nog een leuke avond zullen krijgen.Jij ook, Greysie!
Toodles
Kap daar eens lekker mee.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:54 schreef Peter het volgende:
[..]
Ik voel mezelf iig wel dubbel en dat projecteer ik vrolijk op jou.
Ben ik goed in, bedenken wat ik zou doen en voelen en dat op anderen projecteren>
Dus omdat er een foto van Yvonne en Johan online stond waar toevallig wat mensen op de achtergrond staan en er blijkbaar afspraken zijn waar ik niks van afweet maar er wel een bucket is mer je fotos waar God weet wat mee kan gebeuren ben jij er stuk van?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Flikker toch op. Iedereen die zich aanmeldde mocht komen.
Die afspraak stond een keer of honderdzestien in de topics.
Je kunt alles verzinnen nu wat je wilt maar er is niemand geweigerd, weggepest, nada nul noppes.
Deze meet is voor mij totaal vergriept, ik zit er letterlijk om te janken, maar ik laat je niks kwaads zeggen over kliekjes e.d. Als er iets godverdomme toegankelijk was, was het dit. Waarom denk je dat die meets altijd zo druk en tof waren? Omdat iedereen welkom was en tof was en rekening met elkaar hield.
Zet FOK! even uit johquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik dacht helemaal niks.
Stefan zegt net dat ik er een handje heb mijn medecrew af te vallen.
Zo'n rotwijf wil je echt niet als collega hoor!
quote:
QFTquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:29 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
precies, mag ik even eenvoor greys en haar enthousiasme en organisatieskills
?
Ja tuurlijkquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:51 schreef Bart het volgende:
[..]
Je rukt het wel een klein beetje uit z'n verband zo...
Haha nee, ik ben iemand die meets ontwijkt omdat ze niet op de foto/online wilquote:
Neehoor, wat jij wilquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:53 schreef Greys het volgende:
En nu moet ik op komen draven in TRO voor jou .
Mensen voelen zich gekwetst en reageren daardoor zo. En tja het kan zijn dat Stefan inderdaad niet van de foto-afspraak wist hoor, maar als mensen dan aangeven dat ze zich er niet fijn bij voelen had het hem m.i gesierd het er af te halen. In plaats van er nog een flinke schep bovenop te doen om een punt te maken.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
absoluut, maar als ik dan ineens lees dat iedereen weg blijft van de meets omdat 'afspraken geschonden worden' en dat er ineens ESF meets buiten FOK! om georganiseerd gaan worden, dan heb ik aan de ene kant zoiets van 'stik erin' en aan de andere kant zoiets van 'da's zonde want dan zie ik u en die andere leuke mensen nooit meer!'
Da's nou juist het punt, neit iedereen spelt die topiques post voor post uit!quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Flikker toch op. Iedereen die zich aanmeldde mocht komen.
Die afspraak stond een keer of honderdzestien in de topics.
Zeg ik dat dan??? Dat haal je er in je hoofd zelf bij!quote:Je kunt alles verzinnen nu wat je wilt maar er is niemand geweigerd, weggepest, nada nul noppes.
Luister eens naar jezelf, omdat FOK! niet wil meewerken aan jouw onderlinge afspraak én omdat 1 iemand niet wist van de afspraak of zich er domweg niet aan hield wil jij het hele leuke wat we allemaal hebben opgebouwd naar een ander forum slepen. Maar da's niet eens het ergste, je maakt je er zo ontzettend druk over! Terwijl het eigenlijk om niets is.quote:Deze meet is voor mij totaal vergriept, ik zit er letterlijk om te janken, maar ik laat je niks kwaads zeggen over kliekjes e.d. Als er iets godverdomme toegankelijk was, was het dit. Waarom denk je dat die meets altijd zo druk en tof waren? Omdat iedereen welkom was en tof was en rekening met elkaar hield.
Waarom wil je per se die foto's online hebben als je weet dat de mensen daar niet blij mee zijn? Dat snap ik dus echt niet. Behalve gewoon treiteren, of zo.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dus omdat er een foto van Yvonne en Johan online stond waar toevallig wat mensen op de achtergrond staan en er blijkbaar afspraken zijn waar ik niks van afweet maar er wel een bucket is mer je fotos waar God weet wat mee kan gebeuren ben jij er stuk van?
De smeerlap!quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:54 schreef MPG het volgende:
[..]
Dan heeftie naar je tetten zitten staren!
Heuj, volgens mij staan wij nog ergens samen online, met een andere anti-onlinertquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:56 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Haha nee, ik ben iemand die meets ontwijkt omdat ze niet op de foto/online wilWel jammer soms, maar ja.
relevante grapquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:56 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Haha nee, ik ben iemand die meets ontwijkt omdat ze niet op de foto/online wilWel jammer soms, maar ja.
en dat lijkt me een mooie samenvatting van wat heel veel users hier vinden!quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:56 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Mensen voelen zich gekwetst en reageren daardoor zo. En tja het kan zijn dat Stefan inderdaad niet van de foto-afspraak wist hoor, maar als mensen dan aangeven dat ze zich er niet fijn bij voelen had het hem m.i gesierd het er af te halen. In plaats van er nog een flinke schep bovenop te doen om een punt te maken.
En al helemaal als je beseft dat dit voor sommige mensen een reden kan zijn om niet meer te gaan. Keizonde als je het mij vraagt.
Die fotos waren al weg en de mensen die begonnen te zeiken staan niet eens als decor op die fotosquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:56 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Mensen voelen zich gekwetst en reageren daardoor zo. En tja het kan zijn dat Stefan inderdaad niet van de foto-afspraak wist hoor, maar als mensen dan aangeven dat ze zich er niet fijn bij voelen had het hem m.i gesierd het er af te halen. In plaats van er nog een flinke schep bovenop te doen om een punt te maken.
En al helemaal als je beseft dat dit voor sommige mensen een reden kan zijn om niet meer te gaan. Keizonde als je het mij vraagt.
Meid, zet nou je pc eens ff uit, ga een boek lezen op de bank, en kijk morgen eens rustig in TRO.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja tuurlijk![]()
Ik moet alles prima vinden, mijn forum laten afzeiken, mijn users laten afbekken, mezelf laten beledigen dat ik er een handje van heb crew af te vallen maar ik ruk het een beetje uit zijn verband. Als het niet om te janken was, was het hilarisch.
Die bucket is besloten en daar houdt men zich aan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dus omdat er een foto van Yvonne en Johan online stond waar toevallig wat mensen op de achtergrond staan en er blijkbaar afspraken zijn waar ik niks van afweet maar er wel een bucket is mer je fotos waar God weet wat mee kan gebeuren ben jij er stuk van?
Ik wist niks van afsprakenquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Die bucket is besloten en daar houdt men zich aan.
Jij niet.
En je wist wel van die afspraken.
Maar blijf lekker alles verdraaien
Meid, denk aan het leuke en positieve en sluit daar mee af. Dankzij jou hebben tientallen mensen gisteravond een topavond gehad. De rest van de drama kan ff in de stront zakken lijkt me.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Die bucket is besloten en daar houdt men zich aan.
Jij niet.
En je wist wel van die afspraken.
Maar blijf lekker alles verdraaien
quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:59 schreef Faux. het volgende:
Greys. Je hebt waarschijnlijk nog nooit van me gehoord, maar ik vind dat je geweldig werk hebt verricht.
Vergeet het filmpje niet. En als je daar dan heel vriendelijk iets over vraagt krijg je eerst een ontwijkend antwoord en vervolgens wordt je (wederom heel vriendelijke) dm genegeerd.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:57 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Waarom wil je per se die foto's online hebben als je weet dat de mensen daar niet blij mee zijn? Dat snap ik dus echt niet. Behalve gewoon treiteren, of zo.
in mijn photobucket geloof ikquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:57 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Heuj, volgens mij staan wij nog ergens samen online, met een andere anti-onlinert
Haha dat weet ik niet meer, die dingen stop ik ver, ver, ver wegquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:57 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Heuj, volgens mij staan wij nog ergens samen online, met een andere anti-onlinert
Geen grapquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:57 schreef Jimbo het volgende:
[..]
relevante grap
maar bitch please, vroeger meete je nog genoeg!
Doet FOK volgens mij meer kwaad dan goed dit, dus eigenlijk is het een beetje dom.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:56 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Mensen voelen zich gekwetst en reageren daardoor zo. En tja het kan zijn dat Stefan inderdaad niet van de foto-afspraak wist hoor, maar als mensen dan aangeven dat ze zich er niet fijn bij voelen had het hem m.i gesierd het er af te halen. In plaats van er nog een flinke schep bovenop te doen om een punt te maken.
En al helemaal als je beseft dat dit voor sommige mensen een reden kan zijn om niet meer te gaan. Keizonde als je het mij vraagt.
Wat dus niet netjes is omdat het maar met 2 van de ongeveer 6 mensen die heel herkenbaar in beeld zijn is besproken.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die fotos waren al weg en de mensen die begonnen te zeiken staan niet eens als decor op die fotos
Het filmpje zou al online gaan
Ha, je stond nog in de rij voor een serieus antwoord als ik straks meer tijd had, maar dat hoeft niet meer zie ikquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:01 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Vergeet het filmpje niet. En als je daar dan heel vriendelijk iets over vraagt krijg je eerst een ontwijkend antwoord en vervolgens wordt je (wederom heel vriendelijke) dm genegeerd.
Triest geval ben je dan. Bah. Douw dan alles lekker ergens waar de zon niet schijnt ofzo, denk ik dan.
Je had gister een foto van mijn kruis gemaaktquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:51 schreef Qwea het volgende:
[..]
Jup, dat weet ik zeker. Want daar is een uitgebreide pm over geweest. En als onverhoopt blijkt dat men zich bedenkt, dan haal ik ze er graag uit.
Die is ook besloten hoorquote:
dat laatste zeker, maar ik denk dat er wel degelijk gevolgen zijn. Ten eerste denk ik dat Stefan beter zaterdag niet kan komenquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:01 schreef sp3c het volgende:
mweh geen slotje, morgen doen we gewoon weer gezellig lijkt me
iedereen heeft zijn zegje wel gedaan denk ik en we worden het er verder toch niet eens
quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:57 schreef Cee het volgende:
Nogmaals.
Lieve mensen, we draaien rondjes. Er zijn argumenten die hout snijden maar ook vergelijkingen die kant nog wal raken. Feit is dat, aan welke 'kant' je ook staat, het al 4 topics niet lukt om de een te overtuigen van het gelijk van de ander. Dat is het doel ook niet, maar het enige resultaat dat er tot nu toe aan het ontwikkelen is, is een onaangename sfeer en barstende koppijn.
Ik begrijp dat er veel mensen boos zijn en teleurgesteld, ik wil jullie niet botweg vragen om te kappen met deze discussie, maar wel even na te denken of je nog lang door wil blijven heen-en-weren zonder dat je er blijkbaar veel mee opschiet.
Ik wil dit topic niet dichtgooien omdat dit ook een plaats moet zijn waarin we nog kunnen jubelen over gisteren. Dat gebeurt gelukkig nog maar ze komen niet door de modderstroom heen die er de afgelopen uren door aan het bulderen is.
Stap even naar buiten, haal wat frisse lucht naar binnen, slaap er een nachtje over en kom morgen terug en ga vooral jubelen omdat we godverrrrredomme na negen jaar in de finale staan. NEGEN JAAR. Da's in ieder geval wat ik nu ga doen.
Gegroet.
Jij denkt dat Hart van Nederland die mensen interviewd ook omstanders vragen of ze het wel goed vinden dat ze in beeld staan?quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:03 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Wat dus niet netjes is omdat het maar met 2 van de ongeveer 6 mensen die heel herkenbaar in beeld zijn is besproken.
Of oplossingen als in het begin van deze video:quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:58 schreef Peter het volgende:
Kunnen we voor een volgende FOK!-meet geen zwarte-balkjes-brillen opdoen?Probleem opgelost.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:04 schreef komrad het volgende:
[ ..]Ten eerste denk ik dat Stefan beter zaterdag niet kan komen![]()
is een cafe een openbare ruimte? Nee.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:03 schreef Renesite het volgende:
Greys is wel een toppertje!
Niet alles valt te controleren en te regisseren.
Helaas is er sprake van een openbare ruimte, vrijheid, mensen die de grenzen opzoeken en een beetje naiviteit.
- Cafe = openbaar
- Vrijheid = in openbare ruimte fotograferen
- Grenzen opzoeken = Stefan
- Naiviteit = denken frank en vrij te zijn en afspraken die niet rechtstreeks gemaakt zijn met camerabezitters verwachtten dat ze nageleefd worden danwel bij iedereen bekend zijn.
Als ik niet al verliefd was op een andere vrouw zou ik het nu spontaan wordenquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:57 schreef Cee het volgende:
Nogmaals.
Lieve mensen, we draaien rondjes. Er zijn argumenten die hout snijden maar ook vergelijkingen die kant nog wal raken. Feit is dat, aan welke 'kant' je ook staat, het al 4 topics niet lukt om de een te overtuigen van het gelijk van de ander. Dat is het doel ook niet, maar het enige resultaat dat er tot nu toe aan het ontwikkelen is, is een onaangename sfeer en barstende koppijn.
Ik begrijp dat er veel mensen boos zijn en teleurgesteld, ik wil jullie niet botweg vragen om te kappen met deze discussie, maar wel even na te denken of je nog lang door wil blijven heen-en-weren zonder dat je er blijkbaar veel mee opschiet.
Ik wil dit topic niet dichtgooien omdat dit ook een plaats moet zijn waarin we nog kunnen jubelen over gisteren. Dat gebeurt gelukkig nog maar ze komen niet door de modderstroom heen die er de afgelopen uren door aan het bulderen is.
Stap even naar buiten, haal wat frisse lucht naar binnen, slaap er een nachtje over en kom morgen terug en ga vooral jubelen omdat we godverrrrredomme na negen jaar in de finale staan. NEGEN JAAR. Da's in ieder geval wat ik nu ga doen.
Gegroet.
Wat je wil.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:03 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ha, je stond nog in de rij voor een serieus antwoord als ik straks meer tijd had, maar dat hoeft niet meer zie ik
Openbaar alsin: vrij te betreden zonder onderdeel te zijn van iets dat besloten is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:05 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
is een cafe een openbare ruimte? Nee.
Is TRO het TROS forum ofzo?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:57 schreef Bart het volgende:
[..]
Meid, zet nou je pc eens ff uit, ga een boek lezen op de bank, en kijk morgen eens rustig in TRO.
Natuurlijk wel, dat is het hele idee van horeca.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:05 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
is een cafe een openbare ruimte? Nee.
zo dus je kunt wel op mijn posts reageren .....quote:
FOK! TV en Radio Overleg.quote:
Ware het niet dat dit café dinsdag speciaal open ging voor deze meetquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:06 schreef Renesite het volgende:
[..]
Openbaar alsin: vrij te betreden zonder onderdeel te zijn van iets dat besloten is.
is een supermarkt dan openbaar?quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:06 schreef Renesite het volgende:
[..]
Openbaar alsin: vrij te betreden zonder onderdeel te zijn van iets dat besloten is.
Zolang je niet de dagomzet inzamelt voor de kastelein en daarmee het cafe af kunt huren, mag elke dorpsgek in het bezit van een mobieltje met camera die een consumptie besteld gewoon binnelopen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:05 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
is een cafe een openbare ruimte? Nee.
Maar wel gewoon open voor anderen wat ik begreep. Is ook verder niet zo relevant denk ik.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:07 schreef Peter het volgende:
[..]
Ware het niet dat dit café dinsdag speciaal open ging voor deze meet
In zoverre dat je erin en eruit kan behalve wanneer je een winkelverbod hebt en dat je geen foto's mag maken wanneer daar geen toestemming voor is (mijn albert heijn heeft een rijtje met verboden voor-). Maar Qwea zou Stefan daar kunnen treffen zogezegdquote:
Meer dan genoegquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:08 schreef Paul het volgende:
[..]
Wat een boel geheime fora hebben we toch he
Maar er worden door de kroegeigenaar geen regels opgesteld mbt fotograferen, iedereen mag het het ook op zn Faceboek zetten dus openbaar maken. Er is ook geen regel of die facebook al of niet afgesloten moet zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:05 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
is een cafe een openbare ruimte? Nee.
Die beelden maakt hij niet om elke dag online te zetten hequote:Op woensdag 15 mei 2013 23:09 schreef Stefan het volgende:
En zoals je ziet heeft de uitbater zelf een gesloten camerasysteem
Lekker doorgaan met provoceren he, stuk vretenquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:02 schreef Stefan het volgende:
Die kroeg waar we gister zaten heeft trouwens ook camera's hangen he, die kunnen ook zomaar online
Ik...quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:50 schreef Peter het volgende:
Wie zit er hier in de vakjury en wie heeft welke cijfers gegeven/gekregen?
Mag hij de foto's dan wel op tv laten zien?quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:12 schreef Stefan het volgende:
Dit is wel een leuke zaak voor de Rijdende Rechter
Ga eens je katten knuffelen, je maakt je veel te druk!quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:11 schreef Oognip het volgende:
[..]
Lekker doorgaan met provoceren he, stuk vreten
Die engelfriet lijkt me eerder. Meester Visser kan nog geen muis bedienenquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:12 schreef Stefan het volgende:
Dit is wel een leuke zaak voor de Rijdende Rechter
Ben op zich benieuwd. Kan veel jurisprudentie bijkomen als je wiltquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:12 schreef Stefan het volgende:
Dit is wel een leuke zaak voor de Rijdende Rechter
Als het om recht zou gaan ja. Helaas gaat dit over fatsoen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:12 schreef Stefan het volgende:
Dit is wel een leuke zaak voor de Rijdende Rechter
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:13 schreef Cee het volgende:
[..]
Ja joh, morgen tweede halve finale en dan zaterd....
oh je bedoelde iets anders?
jij bent te wispelturig om het in jouw voordeel uit te laten pakken.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:12 schreef Stefan het volgende:
Dit is wel een leuke zaak voor de Rijdende Rechter
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Als het om recht zou gaan ja. Helaas gaat dit over fatsoen.
ach, we vinden wel een wetsartikel dat tot een taakstrafje voor je leidt. Lukt altijd welquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:12 schreef Stefan het volgende:
Dit is wel een leuke zaak voor de Rijdende Rechter
Dit.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Als het om recht zou gaan ja. Helaas gaat dit over fatsoen.
Jammer dat de rechter het in de hand heeft. De een is puur wetsmatig theoretisch maar de ander pakt de normen en waarden er ook bijquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:14 schreef komrad het volgende:
[..]
ach, we vinden wel een wetsartikel dat tot een taakstrafje voor je leidt. Lukt altijd wel
Principes, fatsoen en het onnodig kwetsen van mensenquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:14 schreef Paul het volgende:
Maar heel ff he, die foto's staan toch allang niet meer in het openbare gedeelte van FOK!
Dus waar hebben we het nog over
Knevel & vd Brink nemen geen zaken aan he?quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Als het om recht zou gaan ja. Helaas gaat dit over fatsoen.
Dit. Probeer. Ik. Al. De. Hele. Tijd. Te. Zeggen!quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:14 schreef Paul het volgende:
Maar heel ff he, die foto's staan toch allang niet meer in het openbare gedeelte van FOK!
Dus waar hebben we het nog over
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:15 schreef komrad het volgende:
[..]
Principes, fatsoen en het onnodig kwetsen van mensen
Ik, Cee en Murm.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:14 schreef Stefan het volgende:
Maar welke mensen van die handvol die figureerden achter Yvonne en Johan hebben nu zelf of uit hun zelf geklaagd dat ze op de achtergrond stonden?
Dit dus.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Als het om recht zou gaan ja. Helaas gaat dit over fatsoen.
Jij komt hier ook alleen maar sinds de rel, wat doe je hier anders dan olie op het vuur gooien?quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:15 schreef komrad het volgende:
[..]
Principes, fatsoen en het onnodig kwetsen van mensen
Wat zou ik het goed doen als moderator hequote:Op woensdag 15 mei 2013 23:15 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dit. Probeer. Ik. Al. De. Hele. Tijd. Te. Zeggen!
Paul
Als het om fatsoen zou gaan, had Stefan beter in het toilet kunnen interviewen, met een bezet bordje op de deur?quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Als het om recht zou gaan ja. Helaas gaat dit over fatsoen.
ik bekenquote:Op woensdag 15 mei 2013 22:54 schreef MPG het volgende:
[..]
Dan heeftie naar je tetten zitten staren!
nou jaquote:
Oh ja, zou je zo aannemenquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:16 schreef Paul het volgende:
[..]
Wat zou ik het goed doen als moderator he
Ik heb een foto gemaakt in een kroeg met 25 andere camerasquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:13 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ben op zich benieuwd. Kan veel jurisprudentie bijkomen als je wiltDingen die je behoorde te weten tegenover de rechten die er zijn. Het kan negatief voor je uitvallen. Dus weet waaraan je je vingers brandt
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:16 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Oh ja, zou je zo aannemenik ben fan jeweet.
Die rechten zijn afgekocht door YT, vandaar dat je er ws ook reclame bij krijgt te zienquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:15 schreef APK het volgende:
Heeft Stefan toestemming van de platenmaatschappij van Anouk om Birds te gebruiken als achtergrondmuziek bij dat filmpje?
Echte Fokkers blijven sowieso thuis. Dus Danny hoeft zich geen zorgen te maken om de ekte ekte kwijt te raken.quote:
Fatsoen verandert met je gezichtspunt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Als het om recht zou gaan ja. Helaas gaat dit over fatsoen.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:15 schreef APK het volgende:
Heeft Stefan toestemming van de platenmaatschappij van Anouk om Birds te gebruiken als achtergrondmuziek bij dat filmpje?
En fobo schrappen van alle zeurpietenquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:18 schreef Paul het volgende:
[..]
Echte Fokkers blijven sowieso thuis. Dus Danny hoeft zich geen zorgen te maken om de ekte ekte kwijt te raken.
Ik vind het gewoonweg onbestaand dat iemand zich in zo'n discussie er vanaf maakt door retoriek, trollen en oneliners terwijl hij ondanks vragen van diverse kant niet ingaan om de argumenten mbt fatsoen, empathie en onnodig kwetsen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:16 schreef Peter het volgende:
[..]
Jij komt hier ook alleen maar sinds de rel, wat doe je hier anders dan olie op het vuur gooien?
ik zie alleen tha erik en roger epiales. de rest staat er niet prominent op toch?quote:
maar met de zelfde leeftijd als liesje val ik er precies tussen in, ik zou graag op eeen skate baan willen skaten, maar omdat ik het niet kan, wil ik deze niet in mijn achtertuin hebben.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Fatsoen verandert met je gezichtspunt.
Jeugd: Wtf oude zeikdozen waarom mogen wij geen skatepark, hebben die ouderen geen fatsoen?
Ouderen: Wtf jonge aso's met hun skateboards die ons wakker houden, hebben die jongeren geen fatsoen?
Volgens mij niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:17 schreef Stefan het volgende:
Die rechten zijn afgekocht door YT, vandaar dat je er ws ook reclame bij krijgt te zien
Helemaal eens.... Greysquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:19 schreef Dirkh het volgende:
Even hoe dan ook, lees avondje al mee hier en daar, maar snap Greys wel. Die organiseert dit (deels) voor het grootste deel en heeft afspraken gemaakt die eigenlijk al vanaf het begin bekend waren. Nu wordt de groep groot en niet iedereen weet van de afspraak of houdt zich er niet aan, dat is een beetje inherent. (niet speciaal over vandaag dus)
En vind het erg klote voor Greys, want die stopt hier een partij energie en tijd in. Hoop dat ze dit nog wel even blijft doen, ook al crew. Gewoon even een thumbs up voor haar.
Dirkquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:19 schreef Dirkh het volgende:
Even hoe dan ook, lees avondje al mee hier en daar, maar snap Greys wel. Die organiseert dit (deels) voor het grootste deel en heeft afspraken gemaakt die eigenlijk al vanaf het begin bekend waren. Nu wordt de groep groot en niet iedereen weet van de afspraak of houdt zich er niet aan, dat is een beetje inherent. (niet speciaal over vandaag dus)
En vind het erg klote voor Greys, want die stopt hier een partij energie en tijd in. Hoop dat ze dit nog wel even blijft doen, ook al crew. Gewoon even een thumbs up voor haar.
dirk.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:19 schreef Dirkh het volgende:
Even hoe dan ook, lees avondje al mee hier en daar, maar snap Greys wel. Die organiseert dit (deels) voor het grootste deel en heeft afspraken gemaakt die eigenlijk al vanaf het begin bekend waren. Nu wordt de groep groot en niet iedereen weet van de afspraak of houdt zich er niet aan, dat is een beetje inherent. (niet speciaal over vandaag dus)
En vind het erg klote voor Greys, want die stopt hier een partij energie en tijd in. Hoop dat ze dit nog wel even blijft doen, ook als crew. Gewoon even een thumbs up voor haar.
Ja dan haalt YT de muziek weg, heb je een filmpje zonder geluidquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:21 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij niet.
Bij filmpjes van mij -waarvoor wel rechten betaald waren- is ook wel eens de muziek weggehaald tot we aan konden tonen dat er betaald was.
Is static ook een keer gebeurd toen hij iets in Hong Kong filmde met live muziek van een artiest in de achtergrond.
Een fobo is toch heel iets anders, dat zijn foto's die je zelf uitkiest, als je op een meet op moet gaanquote:
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:19 schreef Dirkh het volgende:
Even hoe dan ook, lees avondje al mee hier en daar, maar snap Greys wel. Die organiseert dit (deels) voor het grootste deel en heeft afspraken gemaakt die eigenlijk al vanaf het begin bekend waren. Nu wordt de groep groot en niet iedereen weet van de afspraak of houdt zich er niet aan, dat is een beetje inherent. (niet speciaal over vandaag dus)
En vind het erg klote voor Greys, want die stopt hier een partij energie en tijd in. Hoop dat ze dit nog wel even blijft doen, ook als crew. Gewoon even een thumbs up voor haar.
Opgelost, slotje.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:19 schreef Dirkh het volgende:
Even hoe dan ook, lees avondje al mee hier en daar, maar snap Greys wel. Die organiseert dit (deels) voor het grootste deel en heeft afspraken gemaakt die eigenlijk al vanaf het begin bekend waren. Nu wordt de groep groot en niet iedereen weet van de afspraak of houdt zich er niet aan, dat is een beetje inherent. (niet speciaal over vandaag dus)
En vind het erg klote voor Greys, want die stopt hier een partij energie en tijd in. Hoop dat ze dit nog wel even blijft doen, ook als crew. Gewoon even een thumbs up voor haar.
Dit sowieso, ik heb het idee dat iets onbelangrijks nogal ver wordt opgeblazen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:19 schreef Dirkh het volgende:
Even hoe dan ook, lees avondje al mee hier en daar, maar snap Greys wel. Die organiseert dit (deels) voor het grootste deel en heeft afspraken gemaakt die eigenlijk al vanaf het begin bekend waren. Nu wordt de groep groot en niet iedereen weet van de afspraak of houdt zich er niet aan, dat is een beetje inherent. (niet speciaal over vandaag dus)
En vind het erg klote voor Greys, want die stopt hier een partij energie en tijd in. Hoop dat ze dit nog wel even blijft doen, ook als crew. Gewoon even een thumbs up voor haar.
Greys is een super toffe meidquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:19 schreef Dirkh het volgende:
Even hoe dan ook, lees avondje al mee hier en daar, maar snap Greys wel. Die organiseert dit (deels) voor het grootste deel en heeft afspraken gemaakt die eigenlijk al vanaf het begin bekend waren. Nu wordt de groep groot en niet iedereen weet van de afspraak of houdt zich er niet aan, dat is een beetje inherent. (niet speciaal over vandaag dus)
En vind het erg klote voor Greys, want die stopt hier een partij energie en tijd in. Hoop dat ze dit nog wel even blijft doen, ook als crew. Gewoon even een thumbs up voor haar.
QFTquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:19 schreef Dirkh het volgende:
Even hoe dan ook, lees avondje al mee hier en daar, maar snap Greys wel. Die organiseert dit (deels) voor het grootste deel en heeft afspraken gemaakt die eigenlijk al vanaf het begin bekend waren. Nu wordt de groep groot en niet iedereen weet van de afspraak of houdt zich er niet aan, dat is een beetje inherent. (niet speciaal over vandaag dus)
En vind het erg klote voor Greys, want die stopt hier een partij energie en tijd in. Hoop dat ze dit nog wel even blijft doen, ook als crew. Gewoon even een thumbs up voor haar.
Klopt. Ik kan je wel vertellen dat de copyrighters van EMI niet moeilijk doen over gratis reclame. Zo geregeld.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:21 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij niet.
Bij filmpjes van mij -waarvoor wel rechten betaald waren- is ook wel eens de muziek weggehaald tot we aan konden tonen dat er betaald was.
Is static ook een keer gebeurd toen hij iets in Hong Kong filmde met live muziek van een artiest in de achtergrond.
mmmi k ben een jaartje jonger dan Liesje, en ik zou er geen problemen mee hebben.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:20 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
maar met de zelfde leeftijd als liesje val ik er precies tussen in, ik zou graag op eeen skate baan willen skaten, maar omdat ik het niet kan, wil ik deze niet in mijn achtertuin hebben.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:20 schreef Renesite het volgende:
Bottomline: vind t sneu voor Greys
Slapen!
We hebben het hier over het ESF; ze zou gek worden als ze niet in de organisaaaaasie zou zittenquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Greys is een super toffe meid. Maar het moet geen verplichting worden om altijd alles maar te gaan regelen voor iedereen. Af en toe is een keertje luieren, het op je af laten komen, en genieten ook goed!
Klopt en anders gewoon toestemming vragen, doen ze meestal niet moeilijk overquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:23 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Klopt. Ik kan je wel vertellen dat de copyrighters van EMI niet moeilijk doen over gratis reclame. Zo geregeld.
aan de andere kant zit ik al 'opgesloten tussen twee basisscholen en een vmboquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
mmmi k ben een jaartje jonger dan Liesje, en ik zou er geen problemen mee hebben.
Volgende ESF meet gaan Liesje en ik gewoon de hele meet het BOKS spelletje met haar doen zodat ze zich niet druk kán maken!quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:24 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
We hebben het hier over het ESF; ze zou gek worden als ze niet in de organisaaaaasie zou zitten
Okay, dus eerst zeg je dat youtube de rechten afkoopt en nu zeg je iets anders.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:22 schreef Stefan het volgende:
Ja dan haalt YT de muziek weg, heb je een filmpje zonder geluid
Er zijn mensen die dat bij dit filmpje niet erg zullen vinden
Precies.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt en anders gewoon toestemming vragen, doen ze meestal niet moeilijk over.
Ik knuffel liever m'n poesquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ga eens je katten knuffelen, je maakt je veel te druk!
Ja, er zijn een paar maatschappijen waar ze geen deal mee hebben, die van Prince bvquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:26 schreef APK het volgende:
[..]
Okay, dus eerst zeg je dat youtube de rechten afkoopt en nu zeg je iets anders.
Makes me think.
En is jouw poes het daarmee eens?quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
Volgens mij moet je het iets groter zien dan de foto's van yvonne en iteejer die eerst als provocatie werden geplaatst.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:22 schreef Fred_B het volgende:
Dit sowieso, ik heb het idee dat iets onbelangrijks nogal ver wordt opgeblazen.
Greys zou het niet allemaal willen organiseren als ze er geen plezier in heeft.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Greys is een super toffe meid. Maar het moet geen verplichting worden om altijd alles maar te gaan regelen voor iedereen. Af en toe is een keertje luieren, het op je af laten komen, en genieten ook goed!
Die vinden het geen probleem als je toestemming vraagt. Los daarvan: Was toch gewoon een leuke meet? Ik zie geen totaal bezopen mongolen rondbanjeren op je foto's ofzo.quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, er zijn een paar maatschappijen waar ze geen deal mee hebben, die van Prince bv
Greys, je bent een meid!quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Greys is een super toffe meid. Maar het moet geen verplichting worden om altijd alles maar te gaan regelen voor iedereen. Af en toe is een keertje luieren, het op je af laten komen, en genieten ook goed!
Soms kan teveel betrokkenheid verstikkend werkenquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:30 schreef iBenny het volgende:
[..]
Greys zou het niet allemaal willen organiseren als ze er geen plezier in heeft.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:30 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij moet je het iets groter zien dan de foto's van yvonne en iteejer die eerst als provocatie werden geplaatst.
Niet iedereen die naar een meet gaat wil openbaar met zijn muil op FOK! gepost worden.
Yvonne en Iteejer kunnen er waarschijnlijk inmiddels mee omgaan, maar het kan heel veel mensen afschrikken om met iets leuks mee te doen dat op FOK! (niet door FOK!) georganiseerd wordt.
Zeker als je ziet dat elke foto tegenwoordig in elke -ook foute- context geplaatst kan worden met opsporing als nationale hobby.
Meid!quote:
Provocatiequote:Op woensdag 15 mei 2013 23:30 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij moet je het iets groter zien dan de foto's van yvonne en iteejer die eerst als provocatie werden geplaatst.
Iemand die zoveel vrije tijd in iets leuks wil steken roept bij mij nou niet direct het woord verstikkend opquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Soms kan teveel betrokkenheid verstikkend werken
Het was supertof!quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:30 schreef marcodej het volgende:
Wat een drama mensen.
Was het nog een beetje leuk gisteren?
Dat vraag ik mij af, maar ik ben geen aandachtshoer die het nu even bij youtube gaat raporterenquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:32 schreef LompeHork het volgende:
Die vinden het geen probleem als je toestemming vraagt.
Ik vond het de leukste meet ooitquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:30 schreef marcodej het volgende:
Wat een drama mensen.
Was het nog een beetje leuk gisteren?
Pipoo de clown en mammaloeeeee!quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Hoe wil je het dan noemen Pipo?
Ik vond t ook echt supertofquote:
Dat ligt er aan wat de kledingstijl van de avond isquote:Op woensdag 15 mei 2013 23:34 schreef Oognip het volgende:
[..]
Daar was laatst opschudding over, of ze nou een meid of vrouw was
Echt onwijs veel lol gehad!quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:30 schreef marcodej het volgende:
Wat een drama mensen.
Was het nog een beetje leuk gisteren?
En als het nou overdag is?quote:Op woensdag 15 mei 2013 23:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wat de kledingstijl van de avond is
BOKSquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |