quote:http://www.nu.nl/binnenla(...)-joanna-kwestie.html
'Koninklijke beveiligingsdienst speelde rol in Joanna-kwestie'
De koninklijke beveiligingsdienst heeft waarschijnlijk achter de schermen een rol gespeeld bij de arrestatie van anti-monarchiste Joanna van der Hoek tijdens de troonswisseling op de Dam.
Dat stelt de Utrechtse advocaat Bernard Tomlow in een interview met NU.nl.
Tomlow neemt het op voor de republikeinse activiste die werd opgepakt toen zij een protestbord omhoog hield voorafgaand aan de balkonscène. De jurist stuurde eerder deze week al een brief aan de Amsterdamse gemeenteraad. In die brief pleit hij voor een onafhankelijk onderzoek. Tomlow nam het eerder ook al op voor de activiste.
'Signalen'
Sinds hij de brief aan de gemeenteraad stuurde, ving Tomlow naar eigen zeggen 'signalen' op die erop wijzen dat de koninklijke beveiligingsdienst achter de schermen betrokken is geweest bij de kwestie.
Tomlow: ''Het feit dat daar opeens een stuk of tien agenten rondom haar stonden en haar verhinderden vlak voor de balkonscène van het koningspaar om te demonstreren, kan niet anders zijn dat er sprake is van opzet. En ik heb inmiddels ook al signalen uit welke richting het komt. Dat zou waarschijnlijk vanuit de koninklijke beveiligingsdienst zijn. En dan wordt het heel spannend in een rechtsstaat.''
(...)
http://www.nu.nl/binnenla(...)-joanna-kwestie.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2013 11:00:48 ]
quote:Op zondag 5 mei 2013 11:00 schreef HPLC het volgende:
Als dat zo is moet het koningshuis worden opgedoekt.Mooi.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helemaal super.
Dit.quote:
en dit ook.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:02 schreef datismijnmening het volgende:
Boeiend wat er met die hippiesnol gebeurd![]()
Ga d'r vooral nog meer aandacht geven
Nee laten we met zijn allen gaan knielen voor een bepaalde familiequote:Op zondag 5 mei 2013 11:02 schreef datismijnmening het volgende:
Boeiend wat er met die hippiesnol gebeurd![]()
Ga d'r vooral nog meer aandacht geven
De DKDB is gewoon onderdeel van de Nationale Politie, daar heeft Willie geen macht over hoor.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:09 schreef trabant het volgende:
Het gaat niet om Joanna, het gaat om de rechtstaat. Morgen voeren ze jou af. Gewoon omdat het kan. Omdat het de majesteit behaagt, of iemand die meent hem te moeten vleien.
Dan ben je nog geen uur koning en de WA pakt al iemand op...
Dus als je niet verplicht wil meebetalen aan een koninklijke familie ben je een snol?quote:
Ze zal dus wel een snol zijn geweest. Of hippietuig.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:14 schreef nofxtbr het volgende:
Het hele ding doet me denken aan Myanmar jaren geleden. Daar kreeg presidentskandidate Aung San Suu Kyi zonder reden huisarrest net voor de verkiezingen.
Tuurlijk, ze ging tegen het corrupte militaire regime in en dus was ze een snolquote:Op zondag 5 mei 2013 11:14 schreef Wild_Overstekend het volgende:
[..]
Ze zal dus wel een snol zijn geweest. Of hippietuig.
Alle vrouwen zijn snollen.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:14 schreef Wild_Overstekend het volgende:
Waarom is een protesterende vrouw eigenlijk automatisch een snol? Ik heb nog niets gezien wat op een zeker losbandig gedrag wijst.
Maar het is natuurlijk heel eenvoudig een discussie met negatieve termen te bevuilen, en al snel gaat het niet meer om het eigenlijke punt: dat iemand ten onrechte is aangehouden.
Soms vergeet ik waar al die vrouwonvriendelijke domheid in de samenleving toch woekert. Dan lees ik één post op fok en denk ik "oja, bij deze lompe mongolen".quote:
Een vrouw met een mening, hè? Voor sommigen uiterst bedreigend.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:15 schreef nofxtbr het volgende:
[..]
Tuurlijk, ze ging tegen het corrupte militaire regime in en dus was ze een snol
Hans? of Mijnheer Maessen?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:19 schreef Wild_Overstekend het volgende:
[..]
Een vrouw met een mening, hè? Voor sommigen uiterst bedreigend.
Maar goed, Hans Maessen is een man. Hoe dient hij dan te worden aangeduid?
dit dus..quote:Op zondag 5 mei 2013 11:02 schreef datismijnmening het volgende:
Ga d'r vooral nog meer aandacht geven
leef je werkelijk in de illusie dat de koning in nederland die macht heeft?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:09 schreef trabant het volgende:
Het gaat niet om Joanna, het gaat om de rechtstaat. Morgen voeren ze jou af. Gewoon omdat het kan. Omdat het de majesteit behaagt, of iemand die meent hem te moeten vleien.
Dan ben je nog geen uur koning en de WA pakt al iemand op...
Stond ze eigenlijk op een daarvoor aangewezen plek?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:20 schreef mschol het volgende:
[..]
dit dus..
maar ik zie het redelijk simpel: als ze zonodig wilde demonstreren: er waren aangewezen plekken voor..
wil je dat niet, dan moet je je niet al antikoningshuis opstellen en helemaal vooraan gaan staan, dan vraag je gewoon om 'preventieve' maatregelen..
Er mocht individueel geprotesteerd worden. Demonstreren is een grondrecht (artikel 9). Moeten we dan tegen iedereen met een mogelijk afwijkende mening 'preventieve' maatregelen nemen?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:20 schreef mschol het volgende:
[..]
dit dus..
maar ik zie het redelijk simpel: als ze zonodig wilde demonstreren: er waren aangewezen plekken voor..
wil je dat niet, dan moet je je niet al antikoningshuis opstellen en helemaal vooraan gaan staan, dan vraag je gewoon om 'preventieve' maatregelen..
wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstrerenquote:Op zondag 5 mei 2013 11:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Stond ze eigenlijk op een daarvoor aangewezen plek?
er waren protest plekken aangewezen, daar mocht je protesteren.. als bekend staat als antikoningshuis en tevens mogelijke relschopper dan kan ik mij voorstellen dat je wordt verwijderd van een plek waar niet mag worden gedemonstreerd.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:22 schreef Wild_Overstekend het volgende:
[..]
Er mocht individueel geprotesteerd worden. Demonstreren is een grondrecht (artikel 9). Moeten we dan tegen iedereen met een mogelijk afwijkende mening 'preventieve' maatregelen nemen?
Wat ik had begrepen heeft Van der Laan een persoonlijke, mondelinge toezegging gedaan dat individuen mochten demonstreren op de Dam.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:22 schreef mschol het volgende:
[..]
wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstreren
Wat begrijp je niet van de excuses van de politie?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:22 schreef mschol het volgende:
[..]
wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstreren
Als dat zo is, is het niet heel raar dat ze wordt weggehaald.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:22 schreef mschol het volgende:
[..]
wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstreren
En de dam was er een van (met wat beperkingen), ze mocht er dus gewoon demonstreren.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:20 schreef mschol het volgende:
[..]
maar ik zie het redelijk simpel: als ze zonodig wilde demonstreren: er waren aangewezen plekken voor..
nee, ze mocht daar staan van de burgemeester. Dat haar mening niet overeenkomt met die van het gros der aanwezigen is geen reden voor verwijdering.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:24 schreef mschol het volgende:
[..]
er waren protest plekken aangewezen, daar mocht je protesteren.. als bekend staat als antikoningshuis en tevens mogelijke relschopper dan kan ik mij voorstellen dat je wordt verwijderd van een plek waar niet mag worden gedemonstreerd.
bron? dit heb ik namelijk nergens gehoord..quote:Op zondag 5 mei 2013 11:26 schreef Wild_Overstekend het volgende:
[..]
nee, ze mocht daar staan van de burgemeester. Dat haar mening niet overeenkomt met die van het gros der aanwezigen is geen reden voor verwijdering.
Was het maar enkel een verwijdering, ze is gearresteerd.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:26 schreef Wild_Overstekend het volgende:
[..]
Dat haar mening niet overeenkomt met die van het gros der aanwezigen is geen reden voor verwijdering.
Als dat de vrijheid is die we vandaag vieren dan laat ik de vlag maar binnenshuis.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:24 schreef mschol het volgende:
[..]
er waren protest plekken aangewezen, daar mocht je protesteren.. als bekend staat als antikoningshuis en tevens mogelijke relschopper dan kan ik mij voorstellen dat je wordt verwijderd van een plek waar niet mag worden gedemonstreerd.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)g,+maar+in+je+eentjequote:Op zondag 5 mei 2013 11:28 schreef mschol het volgende:
[..]
bron? dit heb ik namelijk nergens gehoord..
ah, jij hebt liever een potentiele relschopper die tot rare dingen in staat kan zijn tussen een hele grote mensen massa staan?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als dat de vrijheid is die we vandaag vieren dan laat ik de vlag maar binnenshuis.
hmm dan is het wel vreemd jaquote:Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)g,+maar+in+je+eentje
Leg mij eens uit waarom ze tot 'rare' dingen in staat zou zijn?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef mschol het volgende:
[..]
ah, jij hebt liever een potentiele relschopper die tot rare dingen in staat kan zijn tussen een hele grote mensen massa staan?
Voor groepen mensen ja. Als individu mocht je overal protesteren.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:24 schreef mschol het volgende:
[..]
er waren protest plekken aangewezen, daar mocht je protesteren
Jij bent waarschijnlijk iemand die smalend lacht als hij de nationale volksrouw ziet in Noord Korea als de geliefde leider is overleden en die de verering van ons koningshuis iets heel anders vind.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef mschol het volgende:
[..]
ah, jij hebt liever een potentiele relschopper die tot rare dingen in staat kan zijn tussen een hele grote mensen massa staan?
we hebben op 4mei 2010 gezien hoe goed dat gaat...
Mwah, het was best netjes geregeld vond ik. Maar ben wel benieuwd hoe dat nu precies achter de schermen is gegaan.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij bent waarschijnlijk iemand die smalend lacht als hij de nationale volksrouw ziet in Noord Korea als de geliefde leider is overleden en die de verering van ons koningshuis iets heel anders vind.
Deze mensen hebben nog nooit geweld gebruikt. Het is gewoon not done op anti monarchie te zijn.
Er stond dan ook op het ene bord geen Monarchie maar Democratie en op de andere werd gerefereerd aan Big Oil. Dus A.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:33 schreef RichardHammond het volgende:
Demonstreren is A, maar "Bea moet oprotten" is toch echt B. En dat gaat dan nog meer over fatsoen en respect dan over of je er wel of niet mag demonstreren. Gewoon een gevalletje ordeverstoring.
Precies, en daarom maken sommigen van ons zich hier zo druk over. Het mocht, ze deed niemand kwaad, en toch pakte de politie haar en Maessen op. Sterker nog, Maessens legitimatie werd niet geaccepteerd, hij zou een gevaarlijke gek met een vervalst rijbewijs kunnen zijn.quote:
Ze schreeuwde het, dus toch B.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er stond dan ook op het ene bord geen Monarchie maar Democratie en op de andere werd gerefereerd aan Big Oil. Dus A.
Een maand geleden is ze opgepakt enkel omdat ze een kartonnen protest omhoog hield en jij gaat beginnen over fatsoen en respect?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:33 schreef RichardHammond het volgende:
Demonstreren is A, maar "Bea moet oprotten" is toch echt B. En dat gaat dan nog meer over fatsoen en respect dan over of je er wel of niet mag demonstreren. Gewoon een gevalletje ordeverstoring.
Wat snap je niet van de excuses van de politie?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:33 schreef RichardHammond het volgende:
Gewoon een gevalletje ordeverstoring.
euhh nee..quote:Op zondag 5 mei 2013 11:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij bent waarschijnlijk iemand die smalend lacht als hij de nationale volksrouw ziet in Noord Korea als de geliefde leider is overleden en die de verering van ons koningshuis iets heel anders vind.
dat iemand nooit geweld gebruikt heeft zegt niet zoveel he, een waxinelichtje (om maar even wat te noemen) is zo gegooid...quote:Deze mensen hebben nog nooit geweld gebruikt. Het is gewoon not done op anti monarchie te zijn.
Precies. Hier was het haar om te doen. Was ze niet opgepakt, dan was haar protest in de totale massa totaal onopgemerkt gebleven. Nu ze wél is opgepakt, heeft ze dagenlang aandacht.quote:
Die damschreeuwer lag binnen twee tellen op de grond en was binnen drie tellen stil.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef mschol het volgende:
[..]
ah, jij hebt liever een potentiele relschopper die tot rare dingen in staat kan zijn tussen een hele grote mensen massa staan?
we hebben op 4mei 2010 gezien hoe goed dat gaat...![]()
De waxinelichtjeshouderwerper heeft in vergelijking met plegers van andere delicten achterlijk lang vastgezeten. Blijkbaar wordt er met twee maten gemeten wanneer het om het koningshuis gaat.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:38 schreef mschol het volgende:
[..]
euhh nee..
[..]
dat iemand nooit geweld gebruikt heeft zegt niet zoveel he, een waxinelichtje (om maar even wat te noemen) is zo gegooid...
Ja laten we dat eens doenquote:Op zondag 5 mei 2013 11:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee laten we met zijn allen gaan knielen voor een bepaalde familie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-XOXO-
Precies. Liever het zekere voor het onzekere. Sommige mensen doen net alsof die muts dagenlang heeft vastgezeten, terwijl het hooguit om een paar uurtjes gaat.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef mschol het volgende:
[..]
ah, jij hebt liever een potentiele relschopper die tot rare dingen in staat kan zijn tussen een hele grote mensen massa staan?
we hebben op 4mei 2010 gezien hoe goed dat gaat...![]()
Dus als ik te hard rijd en wordt aangehouden mag ik tegenwoordig ook mijn excuses gaan aanbieden. Nee zo werkt het niet, aan de vrijheid van demonstreren was zoveel aandacht gegeven dat dit niet onder een foutje van onze rechtstaat meer zou mogen vallen en ze er met een laf excuus vanaf komen.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:25 schreef OEM het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet van de excuses van de politie?
Ze had ook niet opgepakt mogen worden. Dus haar punt (en de media-aandacht) is terecht.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:38 schreef Elfletterig het volgende:
Precies. Hier was het haar om te doen. Was ze niet opgepakt, dan was haar protest in de totale massa totaal onopgemerkt gebleven. Nu ze wél is opgepakt, heeft ze dagenlang aandacht.
Wat dus meer weer even fijn aangeeft dat het recht om te demonstreren een wassen neus is in NL. Tuurlijk mag je demonstreren joh, maar alleen daar waar wij zeggen dat het mag en waar weinig mensen langs komen. We willen natuurlijk niet dat anderen je anti koningshuis leuzen lezen. Dat kan niet in onze rechtstaat!quote:Op zondag 5 mei 2013 11:20 schreef mschol het volgende:
maar ik zie het redelijk simpel: als ze zonodig wilde demonstreren: er waren aangewezen plekken voor..
Ieder mens heeft het recht om tegen de monarchie te zijn en dat op vreedzame wijze kenbaar te maken. Dit was een doelgerichte actie om alles en iedereen (behalve op de aangewezen plaatsen natuurlijk) die niet voor de Oranjes op de knietjes valt monddood te maken. Het feit dat er mensen zijn die dat goedpraten en de rechtstaat voor zoiets tijdelijk aan de kant willen zetten vind ik nog veel griezeliger. Dat zijn meestal dezelfde mensen die altijd roepen dat ze niks te verbergen hebben.quote:wil je dat niet, dan moet je je niet al antikoningshuis opstellen en helemaal vooraan gaan staan, dan vraag je gewoon om 'preventieve' maatregelen..
Op die fiets lijkt het me dan redelijk dat jij dan ook maar een paar weekjes/jaartjes vastgezet moet worden. Je weet maar nooit.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:38 schreef mschol het volgende:
dat iemand nooit geweld gebruikt heeft zegt niet zoveel he, een waxinelichtje (om maar even wat te noemen) is zo gegooid...
Niemand zou ooit van haar bestaan hebben geweten als de media wat beters te doen hadden dan deze one-woman show zo te lopen promoten..quote:Op zondag 5 mei 2013 11:37 schreef Wild_Overstekend het volgende:
Schreeuwen op zich is echt geen ordeverstoring, en bovendien, niemand zou haar hebben gehoord als de rest massaal 'Leve oranje' had gebruld.
Het is mede de taak van de media op misstanden als deze te wijzen. Ze mocht daar staan, ze is ten onrechte opgepakt. Dat is nieuws.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:45 schreef kawotski het volgende:
[..]
Niemand zou ooit van haar bestaan hebben geweten als de media wat beters te doen hadden dan deze one-woman show zo te lopen promoten..
Wat dat betreft ben ik dan maar wat blij dat de media niets beters te doen hadden.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:45 schreef kawotski het volgende:
[..]
Niemand zou ooit van haar bestaan hebben geweten als de media wat beters te doen hadden dan deze one-woman show zo te lopen promoten..
Nou... je kan de media er wel de schuld van geven maar volgens mij is het meer het spastische optreden van het 'gezag' wanneer het op het koningshuis aankomt.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:45 schreef kawotski het volgende:
[..]
Niemand zou ooit van haar bestaan hebben geweten als de media wat beters te doen hadden dan deze one-woman show zo te lopen promoten..
Ik vind dat wanneer zo stuitend vast komt te staan dat we in en schijnvrijheid leven dat meer nieuws dan de Oranje indoctrinatie van de afgelopen maanden.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat dat betreft ben ik dan maar wat blij dat de media niets beters te doen hadden.
Maxima bedoel je?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:02 schreef datismijnmening het volgende:
Boeiend wat er met die hippiesnol gebeurd![]()
Ga d'r vooral nog meer aandacht geven
Ik bedoel alleen aan te geven dat gezien de excuses van de politie ze niet opgepakt mochten worden en ze daar dus legaal gestaan hebben.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus als ik te hard rijd en wordt aangehouden mag ik tegenwoordig ook mijn excuses gaan aanbieden. Nee zo werkt het niet, aan de vrijheid van demonstreren was zoveel aandacht gegeven dat dit niet onder een foutje van onze rechtstaat meer zou mogen vallen en ze er met een laf excuus vanaf komen.
Elk mens verdient een betere interviewer. We kunnen niet allemaal een Paxman zijn, maar wat een stottermiep.quote:
Dan laat je toch echt de verkeerde man bloeden. Het is nu juist Van der Laan die vanachter is gepasseerd door het elitecorps rondom de Oranjes, op een moment waarop die het überhaupt te druk had met gastheer spelen.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:48 schreef OEM het volgende:
Ik bedoel juist aan te geven dat gezien de excuses van de politie ze niet opgepakt mochten worden en ze daar dus legaal gestaan hebben. Je mag hopen dat Van der Laan dit z'n kop gaat kosten als baas van de politie.
Ik bedoel eigenlijk ook Ivo, aangezien het een landelijke instantie is, niet een Amsterdamse.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan laat je toch echt de verkeerde man bloeden. Het is nu juist Van der Laan die vanachter is gepasseerd door het elitecorps rondom de Oranjes, op een moment waarop die het überhaupt te druk had met gastheer spelen.
Zo is dat. anders had er wel Golddigger gestaan i.p.v. snol.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:02 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Er staat toch duidelijk Joanna in de TT dacht ik.
[ afbeelding ]
Als je iets verder terug had gelezen had je wellicht gezien dat je individueel mocht protesteren.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:21 schreef Jian het volgende:
Er waren 6 plekken aangewezen waar gedemonstreerd kon worden en als je daar genoeg demonstranten krijgt is er ook media aandacht, maar er was gewoon weinig tot geen animo. Dus dan ga je maar midden op de Dam staan! Plekken aanwijzen op een dergelijke dag heeft ook zeer zeker te maken met controle en veiligheid. Als je midden op de Dam gaat staan roepen Rot op Beatrix tussen een geweldige menigte die Bedankt Beatrix loopt te zingen, dan loop je een behoorlijk risico en dan reken je volgens mij wel erg op de bescherming van die "verfoeilijke" politie uit "Noord Korea" (haar woorden) Aandachtshoer!
Je, je hebt niet zoveel op met de vrijheid van meningsuiting, zoveel is duidelijk.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:21 schreef Jian het volgende:
Er waren 6 plekken aangewezen waar gedemonstreerd kon worden en als je daar genoeg demonstranten krijgt is er ook media aandacht, maar er was gewoon weinig tot geen animo. Dus dan ga je maar midden op de Dam staan! Plekken aanwijzen op een dergelijke dag heeft ook zeer zeker te maken met controle en veiligheid. Als je midden op de Dam gaat staan roepen Rot op Beatrix tussen een geweldige menigte die Bedankt Beatrix loopt te zingen, dan loop je een behoorlijk risico en dan reken je volgens mij wel erg op de bescherming van die "verfoeilijke" politie uit "Noord Korea" (haar woorden) Aandachtshoer!
Dat heb ik wel gelezen, maar waarom zou je dat op de Dam in je eentje doen tussen duizenden "koningshuis-supporters" waartussen je dus totaal niet opvalt, behalve wanneer je op iets als dit uit bent.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je iets verder terug had gelezen had je wellicht gezien dat je individueel mocht protesteren.
plrrrrruuuuupppp!quote:Op zondag 5 mei 2013 12:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Je, je hebt niet zoveel op met de vrijheid van meningsuiting, zoveel is duidelijk.
Waarom zou ze hierop uit zijn als aangekondigd was dat je gewoon individueel mócht demonstreren?quote:Op zondag 5 mei 2013 12:25 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat heb ik wel gelezen, maar waarom zou je dat op de Dam in je eentje doen tussen duizenden "koningshuis-supporters" waartussen je dus totaal niet opvalt, behalve wanneer je op iets als dit uit bent.
Maar goed, ik ben blij om te zien dat je tot inkeer bent gekomen en ook van mening bent dat Wilders z'n mond moet houden voor z'n eigen veiligheid.quote:
Maar wat heeft Greet hiermee te maken?quote:Op zondag 5 mei 2013 12:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar goed, ik ben blij om te zien dat je tot inkeer bent gekomen en ook van mening bent dat Wilders z'n mond moet houden voor z'n eigen veiligheid.
Omdat bepaalde mensen hier van mening zijn dat Greet alle bescherming dient te krijgen ivm de vrijheid van meningsuiting maar een doos zoals Joanna beter ergens anders kan gaan staan en terecht opgepakt wordt. En die hypocriete houding komt dan enkel omdat haar mening dergelijk PVV volk niet aanstaat.quote:
Omdat het vooral een aandachtshoer is. Google eens op haar. Waarom niet gewoon met een goed verhaal echt serieus je best doen om veel mensen op het Waterlooplein te krijgen en dan een echte statement af te geven, i.p.v. in je eentje, rekenend op bescherming van de politie, op de Dam gaan staan en plat "rot op Beatrix" te roepen en Nederland kinderlijk met Noord Korea te vergelijken. Simpele aandachtshoer!quote:Op zondag 5 mei 2013 12:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom zou ze hierop uit zijn als aangekondigd was dat je gewoon individueel mócht demonstreren?
Of ze er nu een intellectueel verhaal van maakt of een aandachtshoer is heeft er verder geen reet mee te maken natuurlijk. Ze mocht demonstreren en is toch afgevoerd.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Omdat het vooral een aandachtshoer is. Google eens op haar. Waarom niet gewoon met een goed verhaal echt serieus je best doen om veel mensen op het Waterlooplein te krijgen en dan een echte statement af te geven, i.p.v. in je eentje, rekenend op bescherming van de politie, op de Dam gaan staan en plat "rot op Beatrix" te roepen en Nederland kinderlijk met Noord Korea te vergelijken. Simpele aandachtshoer!
En zo is het. Volgens sommigen is dat echter geen nieuws.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of ze er nu een intellectueel verhaal van maakt of een aandachtshoer is heeft er verder geen reet mee te maken natuurlijk. Ze mocht demonstreren en is toch afgevoerd.
Zal ik jou eens 6 plekken aanwijzen waar je wél je mening mag geven?quote:Op zondag 5 mei 2013 12:21 schreef Jian het volgende:
Er waren 6 plekken aangewezen waar gedemonstreerd kon worden en als je daar genoeg demonstranten krijgt is er ook media aandacht, maar er was gewoon weinig tot geen animo. Dus dan ga je maar midden op de Dam staan! Plekken aanwijzen op een dergelijke dag heeft ook zeer zeker te maken met controle en veiligheid. Als je midden op de Dam gaat staan roepen Rot op Beatrix tussen een geweldige menigte die Bedankt Beatrix loopt te zingen, dan loop je een behoorlijk risico en dan reken je volgens mij wel erg op de bescherming van die "verfoeilijke" politie uit "Noord Korea" (haar woorden) Aandachtshoer!
Waar zeg ik dat ze niet mocht demonstreren? Mensen zijn conceptdenkers,maar je moet toch eens proberen je conceptjes eningszins los te laten en daadwerkelijk te lezen en te zien. Ik zeg min of meer dat het een hypocriete, weinig oprechte trut is die er duidelijk op uit is om ietwat rellerig ophef maken om vervolgens op een wat zwakke, slecht onderbouwde manier een boodschap uit te dragen.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of ze er nu een intellectueel verhaal van maakt of een aandachtshoer is heeft er verder geen reet mee te maken natuurlijk. Ze mocht demonstreren en is toch afgevoerd.
Ze liep een risico zeg je. Hoezo dan? Ze mocht daar toch gewoon demonstreren?quote:Op zondag 5 mei 2013 12:39 schreef Jian het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze niet mocht demonstreren?
Het interesseert me geen reet welke mooie kwalificaties je voor haar verzonnen hebt en heeft ook niets met het feit dat de politie haar heeft opgepakt te maken.quote:Mensen zijn conceptdenkers,maar je moet toch eens proberen je conceptjes eningszins los te laten en daadwerkelijk te lezen en te zien. Ik zeg min of meer dat het een hypocriete, weinig oprechte trut is die er duidelijk op uit is om ietwat rellerig ophef maken om vervolgens op een wat zwakke, slecht onderbouwde manier een boodschap uit te dragen.
Ik denk dat één ervan Fok zou zijn.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zal ik jou eens 6 plekken aanwijzen waar je wél je mening mag geven?
Ik had het over controle en veiligheid. Ga met een Feyenoord-shirt in een vak met Ajax-supporters staan en begin "Rot op Cruijff" te roepen. Dat soort controle en veiligheid bedoel ik!quote:Op zondag 5 mei 2013 12:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze liep een risico zeg je. Hoezo dan? Ze mocht daar toch gewoon demonstreren?
Dat kan, jouw interesses zullen ook zeker de mijne niet zijn.quote:Het interesseert me geen reet welke mooie kwalificaties je voor haar verzonnen hebt
quote:Op zondag 5 mei 2013 12:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had het over controle en veiligheid. Ga met een Feyenoord-shirt in een vak met Ajax-supporters staan en begin "Rot op Cruijff" te roepen. Dat soort controle en veiligheid bedoel ik!
[..]
Dat kan, jouw interesses zullen ook zeker de mijne niet zijn.
Net alsof het merendeel van de oranje massa zich ook maar wat zou aantrekken van een republikein. Je komt alleen met drogredenaties, en smadelijke opmerkingen over de republikeinen aan om het falen van de rechtstaat in deze maar te blijven goed praten.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had het over controle en veiligheid. Ga met een Feyenoord-shirt in een vak met Ajax-supporters staan en begin "Rot op Cruijff" te roepen. Dat soort controle en veiligheid bedoel ik!
[..]
Dat kan, jouw interesses zullen ook zeker de mijne niet zijn.
De hoer heeft nu anders een flink statement gemaakt.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Omdat het vooral een aandachtshoer is. Google eens op haar. Waarom niet gewoon met een goed verhaal echt serieus je best doen om veel mensen op het Waterlooplein te krijgen en dan een echte statement af te geven, i.p.v. in je eentje, rekenend op bescherming van de politie, op de Dam gaan staan en plat "rot op Beatrix" te roepen en Nederland kinderlijk met Noord Korea te vergelijken. Simpele aandachtshoer!
Ik dacht zelf meer aan de plee, de schuur, de bezemkast etc. Het demonstratievergunningvereiste is op zich een inbreuk op het recht op vrije meningsuiting en het recht op vergadering, dat alleen gerechtvaardigd is wanneer de openbare orde in het geding is. Die orde is wel in het geding wanneer je met 10.000 van A naar B wil marcheren, binnen de bebouwde kom, maar natuurlijk niet als je met zijn 5-en wat loopt te roepen.quote:
Volslagen irrelevant. Als Wilders van bed wordt gelicht en wordt opgesloten omdat hij negatieve oneliners over de euro twittert kun je dat ook niet verdedigen met het argument dat hij ook een boek over de euro had kunnen schrijven, maar daar de visie toe ontbeert.quote:Maar als jij de kans krijgt om op de Kroningsdag in de hoofdstad op 6 plekken te demonstreren en je bereid het goed voor en je krijgt "die mensenmassa" die tegen de monarchie is op de been dan heb je legio mogelijkheden om een sterk signaal af te geven. Maar ja, dan heb je een echte visie nodig en dat was/is dit stelletje "republikeinse" hippies echt niet is toevertrouwd.
Drogredenering. Daar had het niets mee te maken, ze stonden er immers een uur later gewoon weer tussen. Of waren de gemoederen toen alsnog hoog opgelopen? Kan zijn dat ik dat gemist heb.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had het over controle en veiligheid. Ga met een Feyenoord-shirt in een vak met Ajax-supporters staan en begin "Rot op Cruijff" te roepen. Dat soort controle en veiligheid bedoel ik!
Je komt overduidelijk niet zoveel buiten ....., ik zou jou daar wel eens tussen willen zien zonder politiebescherming roepend "Rot op Beatrix", één vonkje is in dat soort massa's vaak genoeg.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
Net alsof het merendeel van de oranje massa zich ook maar wat zou aantrekken van een republikein. Je komt alleen met drogredenaties, en smadelijke opmerkingen over de republikeinen aan om het falen van de rechtstaat in deze maar te blijven goed praten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |