abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126084575
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:06 schreef Misty_eyes het volgende:
Weg met Joanna: het is 2013!
Weg met Joanna: het is 2013! idd w/
pi_126084576
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Stond ze eigenlijk op een daarvoor aangewezen plek?
wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstreren
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_126084626
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:22 schreef Wild_Overstekend het volgende:

[..]

Er mocht individueel geprotesteerd worden. Demonstreren is een grondrecht (artikel 9). Moeten we dan tegen iedereen met een mogelijk afwijkende mening 'preventieve' maatregelen nemen?
er waren protest plekken aangewezen, daar mocht je protesteren.. als bekend staat als antikoningshuis en tevens mogelijke relschopper dan kan ik mij voorstellen dat je wordt verwijderd van een plek waar niet mag worden gedemonstreerd.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
  zondag 5 mei 2013 @ 11:25:04 #29
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_126084630
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:22 schreef mschol het volgende:

[..]

wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstreren
Wat ik had begrepen heeft Van der Laan een persoonlijke, mondelinge toezegging gedaan dat individuen mochten demonstreren op de Dam.

Maar misschien had jij toen net oranje popcorn in je oor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 5 mei 2013 @ 11:25:18 #30
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_126084638
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:22 schreef mschol het volgende:

[..]

wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstreren
Wat begrijp je niet van de excuses van de politie?
pi_126084645
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:22 schreef mschol het volgende:

[..]

wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstreren
Als dat zo is, is het niet heel raar dat ze wordt weggehaald.
pi_126084647
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:20 schreef mschol het volgende:

[..]

maar ik zie het redelijk simpel: als ze zonodig wilde demonstreren: er waren aangewezen plekken voor..

En de dam was er een van (met wat beperkingen), ze mocht er dus gewoon demonstreren.
pi_126084664
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:24 schreef mschol het volgende:

[..]

er waren protest plekken aangewezen, daar mocht je protesteren.. als bekend staat als antikoningshuis en tevens mogelijke relschopper dan kan ik mij voorstellen dat je wordt verwijderd van een plek waar niet mag worden gedemonstreerd.
nee, ze mocht daar staan van de burgemeester. Dat haar mening niet overeenkomt met die van het gros der aanwezigen is geen reden voor verwijdering.
pi_126084735
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:26 schreef Wild_Overstekend het volgende:

[..]

nee, ze mocht daar staan van de burgemeester. Dat haar mening niet overeenkomt met die van het gros der aanwezigen is geen reden voor verwijdering.
bron? dit heb ik namelijk nergens gehoord..
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_126084746
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:26 schreef Wild_Overstekend het volgende:

[..]
Dat haar mening niet overeenkomt met die van het gros der aanwezigen is geen reden voor verwijdering.
Was het maar enkel een verwijdering, ze is gearresteerd.
  zondag 5 mei 2013 @ 11:29:30 #36
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126084752
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:24 schreef mschol het volgende:

[..]

er waren protest plekken aangewezen, daar mocht je protesteren.. als bekend staat als antikoningshuis en tevens mogelijke relschopper dan kan ik mij voorstellen dat je wordt verwijderd van een plek waar niet mag worden gedemonstreerd.
Als dat de vrijheid is die we vandaag vieren dan laat ik de vlag maar binnenshuis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126084773
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:28 schreef mschol het volgende:

[..]

bron? dit heb ik namelijk nergens gehoord..
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)g,+maar+in+je+eentje
pi_126084785
quote:
13s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:29 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als dat de vrijheid is die we vandaag vieren dan laat ik de vlag maar binnenshuis.
ah, jij hebt liever een potentiele relschopper die tot rare dingen in staat kan zijn tussen een hele grote mensen massa staan?

we hebben op 4mei 2010 gezien hoe goed dat gaat... ;)
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_126084822
quote:
hmm dan is het wel vreemd ja :)
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_126084830
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef mschol het volgende:

[..]

ah, jij hebt liever een potentiele relschopper die tot rare dingen in staat kan zijn tussen een hele grote mensen massa staan?

Leg mij eens uit waarom ze tot 'rare' dingen in staat zou zijn?
  zondag 5 mei 2013 @ 11:33:16 #41
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_126084846
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:24 schreef mschol het volgende:

[..]

er waren protest plekken aangewezen, daar mocht je protesteren
Voor groepen mensen ja. Als individu mocht je overal protesteren.

edit: spuit 11
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  zondag 5 mei 2013 @ 11:33:24 #42
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_126084851
Demonstreren is A, maar "Bea moet oprotten" is toch echt B. En dat gaat dan nog meer over fatsoen en respect dan over of je er wel of niet mag demonstreren. Gewoon een gevalletje ordeverstoring.
  zondag 5 mei 2013 @ 11:33:31 #43
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126084854
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef mschol het volgende:

[..]

ah, jij hebt liever een potentiele relschopper die tot rare dingen in staat kan zijn tussen een hele grote mensen massa staan?

we hebben op 4mei 2010 gezien hoe goed dat gaat...
Jij bent waarschijnlijk iemand die smalend lacht als hij de nationale volksrouw ziet in Noord Korea als de geliefde leider is overleden en die de verering van ons koningshuis iets heel anders vind.

Deze mensen hebben nog nooit geweld gebruikt. Het is gewoon not done op anti monarchie te zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126084888
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Jij bent waarschijnlijk iemand die smalend lacht als hij de nationale volksrouw ziet in Noord Korea als de geliefde leider is overleden en die de verering van ons koningshuis iets heel anders vind.

Deze mensen hebben nog nooit geweld gebruikt. Het is gewoon not done op anti monarchie te zijn.
Mwah, het was best netjes geregeld vond ik. Maar ben wel benieuwd hoe dat nu precies achter de schermen is gegaan.
  zondag 5 mei 2013 @ 11:35:10 #45
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126084901
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:33 schreef RichardHammond het volgende:
Demonstreren is A, maar "Bea moet oprotten" is toch echt B. En dat gaat dan nog meer over fatsoen en respect dan over of je er wel of niet mag demonstreren. Gewoon een gevalletje ordeverstoring.
Er stond dan ook op het ene bord geen Monarchie maar Democratie en op de andere werd gerefereerd aan Big Oil. Dus A.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126084907
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:32 schreef mschol het volgende:

[..]

hmm dan is het wel vreemd ja :)
Precies, en daarom maken sommigen van ons zich hier zo druk over. Het mocht, ze deed niemand kwaad, en toch pakte de politie haar en Maessen op. Sterker nog, Maessens legitimatie werd niet geaccepteerd, hij zou een gevaarlijke gek met een vervalst rijbewijs kunnen zijn.
  zondag 5 mei 2013 @ 11:35:39 #47
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_126084919
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er stond dan ook op het ene bord geen Monarchie maar Democratie en op de andere werd gerefereerd aan Big Oil. Dus A.
Ze schreeuwde het, dus toch B.
  zondag 5 mei 2013 @ 11:36:11 #48
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_126084928
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:35 schreef RichardHammond het volgende:

[..]

Ze schreeuwde het, dus toch B.
Ik schreeuw het dagelijks.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_126084937
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:33 schreef RichardHammond het volgende:
Demonstreren is A, maar "Bea moet oprotten" is toch echt B. En dat gaat dan nog meer over fatsoen en respect dan over of je er wel of niet mag demonstreren. Gewoon een gevalletje ordeverstoring.
Een maand geleden is ze opgepakt enkel omdat ze een kartonnen protest omhoog hield en jij gaat beginnen over fatsoen en respect?
  zondag 5 mei 2013 @ 11:36:45 #50
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_126084949
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 11:33 schreef RichardHammond het volgende:
Gewoon een gevalletje ordeverstoring.
Wat snap je niet van de excuses van de politie?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')