NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, lieve kijkbuiskinderen.
Dat de arrestatie van twee republikeinen op de Dam een 'foutje' was, en niet een van hogerhand georkestreerde actie, gelooft natuurlijk niemand. Alleen burgemeester Van der Laan.
Go, Tomlow.
Dat de arrestatie van twee republikeinen op de Dam een 'foutje' was, en niet een van hogerhand georkestreerde actie, gelooft natuurlijk niemand. Alleen burgemeester Van der Laan.
Go, Tomlow.
quote:http://www.nu.nl/binnenla(...)-joanna-kwestie.html
'Koninklijke beveiligingsdienst speelde rol in Joanna-kwestie'
De koninklijke beveiligingsdienst heeft waarschijnlijk achter de schermen een rol gespeeld bij de arrestatie van anti-monarchiste Joanna van der Hoek tijdens de troonswisseling op de Dam.
Dat stelt de Utrechtse advocaat Bernard Tomlow in een interview met NU.nl.
Tomlow neemt het op voor de republikeinse activiste die werd opgepakt toen zij een protestbord omhoog hield voorafgaand aan de balkonscène. De jurist stuurde eerder deze week al een brief aan de Amsterdamse gemeenteraad. In die brief pleit hij voor een onafhankelijk onderzoek. Tomlow nam het eerder ook al op voor de activiste.
'Signalen'
Sinds hij de brief aan de gemeenteraad stuurde, ving Tomlow naar eigen zeggen 'signalen' op die erop wijzen dat de koninklijke beveiligingsdienst achter de schermen betrokken is geweest bij de kwestie.
Tomlow: ''Het feit dat daar opeens een stuk of tien agenten rondom haar stonden en haar verhinderden vlak voor de balkonscène van het koningspaar om te demonstreren, kan niet anders zijn dat er sprake is van opzet. En ik heb inmiddels ook al signalen uit welke richting het komt. Dat zou waarschijnlijk vanuit de koninklijke beveiligingsdienst zijn. En dan wordt het heel spannend in een rechtsstaat.''
(...)
http://www.nu.nl/binnenla(...)-joanna-kwestie.html
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als dat zo is dan moet het koningshuis worden opgedoekt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2013 11:00:48 ]
quote:Op zondag 5 mei 2013 11:00 schreef HPLC het volgende:
Als dat zo is moet het koningshuis worden opgedoekt.Mooi.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helemaal super.
Dit.quote:
en dit ook.quote:
Boeiend wat er met die hippiesnol gebeurd
Ga d'r vooral nog meer aandacht geven
Weg met Joanna: het is 2013!
Nee laten we met zijn allen gaan knielen voor een bepaalde familiequote:
Boeiend wat er met die hippiesnol gebeurd
Ga d'r vooral nog meer aandacht geven
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het gaat niet om Joanna, het gaat om de rechtstaat. Morgen voeren ze jou af. Gewoon omdat het kan. Omdat het de majesteit behaagt, of iemand die meent hem te moeten vleien.
Dan ben je nog geen uur koning en de WA pakt al iemand op...
Dan ben je nog geen uur koning en de WA pakt al iemand op...
Farts are jazz to assholes
De DKDB is gewoon onderdeel van de Nationale Politie, daar heeft Willie geen macht over hoor.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:09 schreef trabant het volgende:
Het gaat niet om Joanna, het gaat om de rechtstaat. Morgen voeren ze jou af. Gewoon omdat het kan. Omdat het de majesteit behaagt, of iemand die meent hem te moeten vleien.
Dan ben je nog geen uur koning en de WA pakt al iemand op...
Dus als je niet verplicht wil meebetalen aan een koninklijke familie ben je een snol?quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Waarom is een protesterende vrouw eigenlijk automatisch een snol? Ik heb nog niets gezien wat op een zeker losbandig gedrag wijst.
Maar het is natuurlijk heel eenvoudig een discussie met negatieve termen te bevuilen, en al snel gaat het niet meer om het eigenlijke punt: dat iemand ten onrechte is aangehouden.
Maar het is natuurlijk heel eenvoudig een discussie met negatieve termen te bevuilen, en al snel gaat het niet meer om het eigenlijke punt: dat iemand ten onrechte is aangehouden.
Het hele ding doet me denken aan Myanmar jaren geleden. Daar kreeg presidentskandidate Aung San Suu Kyi zonder reden huisarrest net voor de verkiezingen.
Joanna werd opgepakt net voordat het begon en pas vrijgelaten toen het gedoe op de Dam klaar was.
Het gaat niet per se om het geval Joanna, maar meer dat dit soort dingen dus ook hier in Nederland gebeuren.
Joanna werd opgepakt net voordat het begon en pas vrijgelaten toen het gedoe op de Dam klaar was.
Het gaat niet per se om het geval Joanna, maar meer dat dit soort dingen dus ook hier in Nederland gebeuren.
...alleen als ie ijs- en ijskoud is
Ze zal dus wel een snol zijn geweest. Of hippietuig.quote:
Het hele ding doet me denken aan Myanmar jaren geleden. Daar kreeg presidentskandidate Aung San Suu Kyi zonder reden huisarrest net voor de verkiezingen.
Tuurlijk, ze ging tegen het corrupte militaire regime in en dus was ze een snolquote:
[..]
Ze zal dus wel een snol zijn geweest. Of hippietuig.
...alleen als ie ijs- en ijskoud is
Alle vrouwen zijn snollen.quote:
Waarom is een protesterende vrouw eigenlijk automatisch een snol? Ik heb nog niets gezien wat op een zeker losbandig gedrag wijst.
Maar het is natuurlijk heel eenvoudig een discussie met negatieve termen te bevuilen, en al snel gaat het niet meer om het eigenlijke punt: dat iemand ten onrechte is aangehouden.
Soms vergeet ik waar al die vrouwonvriendelijke domheid in de samenleving toch woekert. Dan lees ik één post op fok en denk ik "oja, bij deze lompe mongolen".quote:
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Een vrouw met een mening, hè? Voor sommigen uiterst bedreigend.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:15 schreef nofxtbr het volgende:
[..]
Tuurlijk, ze ging tegen het corrupte militaire regime in en dus was ze een snol
Maar goed, Hans Maessen is een man. Hoe dient hij dan te worden aangeduid?
Hans? of Mijnheer Maessen?quote:
[..]
Een vrouw met een mening, hè? Voor sommigen uiterst bedreigend.
Maar goed, Hans Maessen is een man. Hoe dient hij dan te worden aangeduid?
a man convinced against his will is of the same opinion still
dit dus..quote:
Ga d'r vooral nog meer aandacht geven
maar ik zie het redelijk simpel: als ze zonodig wilde demonstreren: er waren aangewezen plekken voor..
wil je dat niet, dan moet je je niet al antikoningshuis opstellen en helemaal vooraan gaan staan, dan vraag je gewoon om 'preventieve' maatregelen..
leef je werkelijk in de illusie dat de koning in nederland die macht heeft?quote:
Het gaat niet om Joanna, het gaat om de rechtstaat. Morgen voeren ze jou af. Gewoon omdat het kan. Omdat het de majesteit behaagt, of iemand die meent hem te moeten vleien.
Dan ben je nog geen uur koning en de WA pakt al iemand op...
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Stond ze eigenlijk op een daarvoor aangewezen plek?quote:
[..]
dit dus..
maar ik zie het redelijk simpel: als ze zonodig wilde demonstreren: er waren aangewezen plekken voor..
wil je dat niet, dan moet je je niet al antikoningshuis opstellen en helemaal vooraan gaan staan, dan vraag je gewoon om 'preventieve' maatregelen..
Er mocht individueel geprotesteerd worden. Demonstreren is een grondrecht (artikel 9). Moeten we dan tegen iedereen met een mogelijk afwijkende mening 'preventieve' maatregelen nemen?quote:
[..]
dit dus..
maar ik zie het redelijk simpel: als ze zonodig wilde demonstreren: er waren aangewezen plekken voor..
wil je dat niet, dan moet je je niet al antikoningshuis opstellen en helemaal vooraan gaan staan, dan vraag je gewoon om 'preventieve' maatregelen..
wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstrerenquote:
[..]
Stond ze eigenlijk op een daarvoor aangewezen plek?
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
er waren protest plekken aangewezen, daar mocht je protesteren.. als bekend staat als antikoningshuis en tevens mogelijke relschopper dan kan ik mij voorstellen dat je wordt verwijderd van een plek waar niet mag worden gedemonstreerd.quote:
[..]
Er mocht individueel geprotesteerd worden. Demonstreren is een grondrecht (artikel 9). Moeten we dan tegen iedereen met een mogelijk afwijkende mening 'preventieve' maatregelen nemen?
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Wat ik had begrepen heeft Van der Laan een persoonlijke, mondelinge toezegging gedaan dat individuen mochten demonstreren op de Dam.quote:
[..]
wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstreren
Maar misschien had jij toen net oranje popcorn in je oor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat begrijp je niet van de excuses van de politie?quote:
[..]
wat ik had begrepen stond ze in de mensenmassa voor het paleis op de dam, dus niet een aangewezen plek voor demonstreren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |