euhh nee..quote:Op zondag 5 mei 2013 11:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij bent waarschijnlijk iemand die smalend lacht als hij de nationale volksrouw ziet in Noord Korea als de geliefde leider is overleden en die de verering van ons koningshuis iets heel anders vind.
dat iemand nooit geweld gebruikt heeft zegt niet zoveel he, een waxinelichtje (om maar even wat te noemen) is zo gegooid...quote:Deze mensen hebben nog nooit geweld gebruikt. Het is gewoon not done op anti monarchie te zijn.
Precies. Hier was het haar om te doen. Was ze niet opgepakt, dan was haar protest in de totale massa totaal onopgemerkt gebleven. Nu ze wél is opgepakt, heeft ze dagenlang aandacht.quote:
Die damschreeuwer lag binnen twee tellen op de grond en was binnen drie tellen stil.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef mschol het volgende:
[..]
ah, jij hebt liever een potentiele relschopper die tot rare dingen in staat kan zijn tussen een hele grote mensen massa staan?
we hebben op 4mei 2010 gezien hoe goed dat gaat...![]()
De waxinelichtjeshouderwerper heeft in vergelijking met plegers van andere delicten achterlijk lang vastgezeten. Blijkbaar wordt er met twee maten gemeten wanneer het om het koningshuis gaat.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:38 schreef mschol het volgende:
[..]
euhh nee..
[..]
dat iemand nooit geweld gebruikt heeft zegt niet zoveel he, een waxinelichtje (om maar even wat te noemen) is zo gegooid...
Ja laten we dat eens doenquote:Op zondag 5 mei 2013 11:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee laten we met zijn allen gaan knielen voor een bepaalde familie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-XOXO-
Precies. Liever het zekere voor het onzekere. Sommige mensen doen net alsof die muts dagenlang heeft vastgezeten, terwijl het hooguit om een paar uurtjes gaat.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef mschol het volgende:
[..]
ah, jij hebt liever een potentiele relschopper die tot rare dingen in staat kan zijn tussen een hele grote mensen massa staan?
we hebben op 4mei 2010 gezien hoe goed dat gaat...![]()
Dus als ik te hard rijd en wordt aangehouden mag ik tegenwoordig ook mijn excuses gaan aanbieden. Nee zo werkt het niet, aan de vrijheid van demonstreren was zoveel aandacht gegeven dat dit niet onder een foutje van onze rechtstaat meer zou mogen vallen en ze er met een laf excuus vanaf komen.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:25 schreef OEM het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet van de excuses van de politie?
Ze had ook niet opgepakt mogen worden. Dus haar punt (en de media-aandacht) is terecht.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:38 schreef Elfletterig het volgende:
Precies. Hier was het haar om te doen. Was ze niet opgepakt, dan was haar protest in de totale massa totaal onopgemerkt gebleven. Nu ze wél is opgepakt, heeft ze dagenlang aandacht.
Wat dus meer weer even fijn aangeeft dat het recht om te demonstreren een wassen neus is in NL. Tuurlijk mag je demonstreren joh, maar alleen daar waar wij zeggen dat het mag en waar weinig mensen langs komen. We willen natuurlijk niet dat anderen je anti koningshuis leuzen lezen. Dat kan niet in onze rechtstaat!quote:Op zondag 5 mei 2013 11:20 schreef mschol het volgende:
maar ik zie het redelijk simpel: als ze zonodig wilde demonstreren: er waren aangewezen plekken voor..
Ieder mens heeft het recht om tegen de monarchie te zijn en dat op vreedzame wijze kenbaar te maken. Dit was een doelgerichte actie om alles en iedereen (behalve op de aangewezen plaatsen natuurlijk) die niet voor de Oranjes op de knietjes valt monddood te maken. Het feit dat er mensen zijn die dat goedpraten en de rechtstaat voor zoiets tijdelijk aan de kant willen zetten vind ik nog veel griezeliger. Dat zijn meestal dezelfde mensen die altijd roepen dat ze niks te verbergen hebben.quote:wil je dat niet, dan moet je je niet al antikoningshuis opstellen en helemaal vooraan gaan staan, dan vraag je gewoon om 'preventieve' maatregelen..
Op die fiets lijkt het me dan redelijk dat jij dan ook maar een paar weekjes/jaartjes vastgezet moet worden. Je weet maar nooit.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:38 schreef mschol het volgende:
dat iemand nooit geweld gebruikt heeft zegt niet zoveel he, een waxinelichtje (om maar even wat te noemen) is zo gegooid...
Niemand zou ooit van haar bestaan hebben geweten als de media wat beters te doen hadden dan deze one-woman show zo te lopen promoten..quote:Op zondag 5 mei 2013 11:37 schreef Wild_Overstekend het volgende:
Schreeuwen op zich is echt geen ordeverstoring, en bovendien, niemand zou haar hebben gehoord als de rest massaal 'Leve oranje' had gebruld.
Het is mede de taak van de media op misstanden als deze te wijzen. Ze mocht daar staan, ze is ten onrechte opgepakt. Dat is nieuws.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:45 schreef kawotski het volgende:
[..]
Niemand zou ooit van haar bestaan hebben geweten als de media wat beters te doen hadden dan deze one-woman show zo te lopen promoten..
Wat dat betreft ben ik dan maar wat blij dat de media niets beters te doen hadden.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:45 schreef kawotski het volgende:
[..]
Niemand zou ooit van haar bestaan hebben geweten als de media wat beters te doen hadden dan deze one-woman show zo te lopen promoten..
Nou... je kan de media er wel de schuld van geven maar volgens mij is het meer het spastische optreden van het 'gezag' wanneer het op het koningshuis aankomt.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:45 schreef kawotski het volgende:
[..]
Niemand zou ooit van haar bestaan hebben geweten als de media wat beters te doen hadden dan deze one-woman show zo te lopen promoten..
Ik vind dat wanneer zo stuitend vast komt te staan dat we in en schijnvrijheid leven dat meer nieuws dan de Oranje indoctrinatie van de afgelopen maanden.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat dat betreft ben ik dan maar wat blij dat de media niets beters te doen hadden.
Maxima bedoel je?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:02 schreef datismijnmening het volgende:
Boeiend wat er met die hippiesnol gebeurd![]()
Ga d'r vooral nog meer aandacht geven
Ik bedoel alleen aan te geven dat gezien de excuses van de politie ze niet opgepakt mochten worden en ze daar dus legaal gestaan hebben.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus als ik te hard rijd en wordt aangehouden mag ik tegenwoordig ook mijn excuses gaan aanbieden. Nee zo werkt het niet, aan de vrijheid van demonstreren was zoveel aandacht gegeven dat dit niet onder een foutje van onze rechtstaat meer zou mogen vallen en ze er met een laf excuus vanaf komen.
Elk mens verdient een betere interviewer. We kunnen niet allemaal een Paxman zijn, maar wat een stottermiep.quote:
Dan laat je toch echt de verkeerde man bloeden. Het is nu juist Van der Laan die vanachter is gepasseerd door het elitecorps rondom de Oranjes, op een moment waarop die het überhaupt te druk had met gastheer spelen.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:48 schreef OEM het volgende:
Ik bedoel juist aan te geven dat gezien de excuses van de politie ze niet opgepakt mochten worden en ze daar dus legaal gestaan hebben. Je mag hopen dat Van der Laan dit z'n kop gaat kosten als baas van de politie.
Ik bedoel eigenlijk ook Ivo, aangezien het een landelijke instantie is, niet een Amsterdamse.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan laat je toch echt de verkeerde man bloeden. Het is nu juist Van der Laan die vanachter is gepasseerd door het elitecorps rondom de Oranjes, op een moment waarop die het überhaupt te druk had met gastheer spelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |