Zo is dat. anders had er wel Golddigger gestaan i.p.v. snol.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:02 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Er staat toch duidelijk Joanna in de TT dacht ik.
[ afbeelding ]
Als je iets verder terug had gelezen had je wellicht gezien dat je individueel mocht protesteren.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:21 schreef Jian het volgende:
Er waren 6 plekken aangewezen waar gedemonstreerd kon worden en als je daar genoeg demonstranten krijgt is er ook media aandacht, maar er was gewoon weinig tot geen animo. Dus dan ga je maar midden op de Dam staan! Plekken aanwijzen op een dergelijke dag heeft ook zeer zeker te maken met controle en veiligheid. Als je midden op de Dam gaat staan roepen Rot op Beatrix tussen een geweldige menigte die Bedankt Beatrix loopt te zingen, dan loop je een behoorlijk risico en dan reken je volgens mij wel erg op de bescherming van die "verfoeilijke" politie uit "Noord Korea" (haar woorden) Aandachtshoer!
Je, je hebt niet zoveel op met de vrijheid van meningsuiting, zoveel is duidelijk.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:21 schreef Jian het volgende:
Er waren 6 plekken aangewezen waar gedemonstreerd kon worden en als je daar genoeg demonstranten krijgt is er ook media aandacht, maar er was gewoon weinig tot geen animo. Dus dan ga je maar midden op de Dam staan! Plekken aanwijzen op een dergelijke dag heeft ook zeer zeker te maken met controle en veiligheid. Als je midden op de Dam gaat staan roepen Rot op Beatrix tussen een geweldige menigte die Bedankt Beatrix loopt te zingen, dan loop je een behoorlijk risico en dan reken je volgens mij wel erg op de bescherming van die "verfoeilijke" politie uit "Noord Korea" (haar woorden) Aandachtshoer!
Dat heb ik wel gelezen, maar waarom zou je dat op de Dam in je eentje doen tussen duizenden "koningshuis-supporters" waartussen je dus totaal niet opvalt, behalve wanneer je op iets als dit uit bent.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je iets verder terug had gelezen had je wellicht gezien dat je individueel mocht protesteren.
plrrrrruuuuupppp!quote:Op zondag 5 mei 2013 12:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Je, je hebt niet zoveel op met de vrijheid van meningsuiting, zoveel is duidelijk.
Waarom zou ze hierop uit zijn als aangekondigd was dat je gewoon individueel mócht demonstreren?quote:Op zondag 5 mei 2013 12:25 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat heb ik wel gelezen, maar waarom zou je dat op de Dam in je eentje doen tussen duizenden "koningshuis-supporters" waartussen je dus totaal niet opvalt, behalve wanneer je op iets als dit uit bent.
Maar goed, ik ben blij om te zien dat je tot inkeer bent gekomen en ook van mening bent dat Wilders z'n mond moet houden voor z'n eigen veiligheid.quote:
Maar wat heeft Greet hiermee te maken?quote:Op zondag 5 mei 2013 12:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar goed, ik ben blij om te zien dat je tot inkeer bent gekomen en ook van mening bent dat Wilders z'n mond moet houden voor z'n eigen veiligheid.
Omdat bepaalde mensen hier van mening zijn dat Greet alle bescherming dient te krijgen ivm de vrijheid van meningsuiting maar een doos zoals Joanna beter ergens anders kan gaan staan en terecht opgepakt wordt. En die hypocriete houding komt dan enkel omdat haar mening dergelijk PVV volk niet aanstaat.quote:
Omdat het vooral een aandachtshoer is. Google eens op haar. Waarom niet gewoon met een goed verhaal echt serieus je best doen om veel mensen op het Waterlooplein te krijgen en dan een echte statement af te geven, i.p.v. in je eentje, rekenend op bescherming van de politie, op de Dam gaan staan en plat "rot op Beatrix" te roepen en Nederland kinderlijk met Noord Korea te vergelijken. Simpele aandachtshoer!quote:Op zondag 5 mei 2013 12:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom zou ze hierop uit zijn als aangekondigd was dat je gewoon individueel mócht demonstreren?
Of ze er nu een intellectueel verhaal van maakt of een aandachtshoer is heeft er verder geen reet mee te maken natuurlijk. Ze mocht demonstreren en is toch afgevoerd.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Omdat het vooral een aandachtshoer is. Google eens op haar. Waarom niet gewoon met een goed verhaal echt serieus je best doen om veel mensen op het Waterlooplein te krijgen en dan een echte statement af te geven, i.p.v. in je eentje, rekenend op bescherming van de politie, op de Dam gaan staan en plat "rot op Beatrix" te roepen en Nederland kinderlijk met Noord Korea te vergelijken. Simpele aandachtshoer!
En zo is het. Volgens sommigen is dat echter geen nieuws.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of ze er nu een intellectueel verhaal van maakt of een aandachtshoer is heeft er verder geen reet mee te maken natuurlijk. Ze mocht demonstreren en is toch afgevoerd.
Zal ik jou eens 6 plekken aanwijzen waar je wél je mening mag geven?quote:Op zondag 5 mei 2013 12:21 schreef Jian het volgende:
Er waren 6 plekken aangewezen waar gedemonstreerd kon worden en als je daar genoeg demonstranten krijgt is er ook media aandacht, maar er was gewoon weinig tot geen animo. Dus dan ga je maar midden op de Dam staan! Plekken aanwijzen op een dergelijke dag heeft ook zeer zeker te maken met controle en veiligheid. Als je midden op de Dam gaat staan roepen Rot op Beatrix tussen een geweldige menigte die Bedankt Beatrix loopt te zingen, dan loop je een behoorlijk risico en dan reken je volgens mij wel erg op de bescherming van die "verfoeilijke" politie uit "Noord Korea" (haar woorden) Aandachtshoer!
Waar zeg ik dat ze niet mocht demonstreren? Mensen zijn conceptdenkers,maar je moet toch eens proberen je conceptjes eningszins los te laten en daadwerkelijk te lezen en te zien. Ik zeg min of meer dat het een hypocriete, weinig oprechte trut is die er duidelijk op uit is om ietwat rellerig ophef maken om vervolgens op een wat zwakke, slecht onderbouwde manier een boodschap uit te dragen.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of ze er nu een intellectueel verhaal van maakt of een aandachtshoer is heeft er verder geen reet mee te maken natuurlijk. Ze mocht demonstreren en is toch afgevoerd.
Ze liep een risico zeg je. Hoezo dan? Ze mocht daar toch gewoon demonstreren?quote:Op zondag 5 mei 2013 12:39 schreef Jian het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze niet mocht demonstreren?
Het interesseert me geen reet welke mooie kwalificaties je voor haar verzonnen hebt en heeft ook niets met het feit dat de politie haar heeft opgepakt te maken.quote:Mensen zijn conceptdenkers,maar je moet toch eens proberen je conceptjes eningszins los te laten en daadwerkelijk te lezen en te zien. Ik zeg min of meer dat het een hypocriete, weinig oprechte trut is die er duidelijk op uit is om ietwat rellerig ophef maken om vervolgens op een wat zwakke, slecht onderbouwde manier een boodschap uit te dragen.
Ik denk dat één ervan Fok zou zijn.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zal ik jou eens 6 plekken aanwijzen waar je wél je mening mag geven?
Ik had het over controle en veiligheid. Ga met een Feyenoord-shirt in een vak met Ajax-supporters staan en begin "Rot op Cruijff" te roepen. Dat soort controle en veiligheid bedoel ik!quote:Op zondag 5 mei 2013 12:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze liep een risico zeg je. Hoezo dan? Ze mocht daar toch gewoon demonstreren?
Dat kan, jouw interesses zullen ook zeker de mijne niet zijn.quote:Het interesseert me geen reet welke mooie kwalificaties je voor haar verzonnen hebt
quote:Op zondag 5 mei 2013 12:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had het over controle en veiligheid. Ga met een Feyenoord-shirt in een vak met Ajax-supporters staan en begin "Rot op Cruijff" te roepen. Dat soort controle en veiligheid bedoel ik!
[..]
Dat kan, jouw interesses zullen ook zeker de mijne niet zijn.
Net alsof het merendeel van de oranje massa zich ook maar wat zou aantrekken van een republikein. Je komt alleen met drogredenaties, en smadelijke opmerkingen over de republikeinen aan om het falen van de rechtstaat in deze maar te blijven goed praten.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had het over controle en veiligheid. Ga met een Feyenoord-shirt in een vak met Ajax-supporters staan en begin "Rot op Cruijff" te roepen. Dat soort controle en veiligheid bedoel ik!
[..]
Dat kan, jouw interesses zullen ook zeker de mijne niet zijn.
De hoer heeft nu anders een flink statement gemaakt.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Omdat het vooral een aandachtshoer is. Google eens op haar. Waarom niet gewoon met een goed verhaal echt serieus je best doen om veel mensen op het Waterlooplein te krijgen en dan een echte statement af te geven, i.p.v. in je eentje, rekenend op bescherming van de politie, op de Dam gaan staan en plat "rot op Beatrix" te roepen en Nederland kinderlijk met Noord Korea te vergelijken. Simpele aandachtshoer!
Ik dacht zelf meer aan de plee, de schuur, de bezemkast etc. Het demonstratievergunningvereiste is op zich een inbreuk op het recht op vrije meningsuiting en het recht op vergadering, dat alleen gerechtvaardigd is wanneer de openbare orde in het geding is. Die orde is wel in het geding wanneer je met 10.000 van A naar B wil marcheren, binnen de bebouwde kom, maar natuurlijk niet als je met zijn 5-en wat loopt te roepen.quote:
Volslagen irrelevant. Als Wilders van bed wordt gelicht en wordt opgesloten omdat hij negatieve oneliners over de euro twittert kun je dat ook niet verdedigen met het argument dat hij ook een boek over de euro had kunnen schrijven, maar daar de visie toe ontbeert.quote:Maar als jij de kans krijgt om op de Kroningsdag in de hoofdstad op 6 plekken te demonstreren en je bereid het goed voor en je krijgt "die mensenmassa" die tegen de monarchie is op de been dan heb je legio mogelijkheden om een sterk signaal af te geven. Maar ja, dan heb je een echte visie nodig en dat was/is dit stelletje "republikeinse" hippies echt niet is toevertrouwd.
Drogredenering. Daar had het niets mee te maken, ze stonden er immers een uur later gewoon weer tussen. Of waren de gemoederen toen alsnog hoog opgelopen? Kan zijn dat ik dat gemist heb.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had het over controle en veiligheid. Ga met een Feyenoord-shirt in een vak met Ajax-supporters staan en begin "Rot op Cruijff" te roepen. Dat soort controle en veiligheid bedoel ik!
Je komt overduidelijk niet zoveel buiten ....., ik zou jou daar wel eens tussen willen zien zonder politiebescherming roepend "Rot op Beatrix", één vonkje is in dat soort massa's vaak genoeg.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
Net alsof het merendeel van de oranje massa zich ook maar wat zou aantrekken van een republikein. Je komt alleen met drogredenaties, en smadelijke opmerkingen over de republikeinen aan om het falen van de rechtstaat in deze maar te blijven goed praten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |