quote:
En hoe heet de planeet waar ze op leven?quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:28 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Heb je je topografie al geoefend?![]()
[ afbeelding ]
Alderaan.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 21:58 schreef editoor het volgende:
[..]
En hoe heet de planeet waar ze op leven?
Heeft geen naam. Het stuk wat we kennen heet gewoon 'The Known World' volgens mij.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 21:58 schreef editoor het volgende:
[..]
En hoe heet de planeet waar ze op leven?
Nice, deze map had ik nog niet gezienquote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:28 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Heb je je topografie al geoefend?![]()
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat ze zich veel bezig houden met astronomie daarquote:Op vrijdag 3 mei 2013 21:58 schreef editoor het volgende:
[..]
En hoe heet de planeet waar ze op leven?
Mensen die in de middeleeuwen leefde, hielde zich daar ook mee bezig dus waarom niet in GOT?quote:Op vrijdag 3 mei 2013 22:33 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze zich veel bezig houden met astronomie daar
Ik voel je pijn broeder.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:54 schreef gazhims3lv het volgende:
OHNOESSS, kom zomaar weer een gigantische spoiler tegen op google:
"Who killed .... ?"
Omdat draken en magie en winters die jaren duren.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 23:08 schreef editoor het volgende:
[..]
Mensen die in de middeleeuwen leefde, hielde zich daar ook mee bezig dus waarom niet in GOT?
quote:Op vrijdag 3 mei 2013 10:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En dan kunnen jullie daarna wraak nemen, en in het boekentopic spoilen
Nou, dood is maar een relatief begrip blijkbaar in Westeros. Gewoon bij die priester in de buurt blijven.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:09 schreef Beach het volgende:
onlangs per ongeluk gespoiled door anderen dat bepaalde karakters doodgingen
hopelijk hadden ze het mis en/of ben ik het tegen die tijd vergeten
quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou, dood is maar een relatief begrip blijkbaar in Westeros. Gewoon bij die priester in de buurt blijven.
Straks is hij ook een faceless man.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:27 schreef Isabeau het volgende:
Geen idee, Re, maar ik hoop wel dat ze hem terug krijgt! (vinden jullie het ook zo jammer dat haar dansleraar er niet meer is?)
Ik kreeg het idee dat ze hem hadden dood gemaakt. Maar goed, ik heb geen lijk gezien.quote:
quote:
Over Syrio is al gezegd dat je die niet meer terug hoeft te verwachten.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kreeg het idee dat ze hem hadden dood gemaakt. Maar goed, ik heb geen lijk gezien.
Heb je daar een linkje van?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:38 schreef Zeroku het volgende:
[..]
[..]
Over Syrio is al gezegd dat je die niet meer terug hoeft te verwachten.
quote:
http://www.westeros.org/Citadel/FAQ/Entry/Is_Syrio_deadquote:In 2005, GRRM pointed out that Syrio seems to have been left in a hopeless situation when he was last seen, and suggested readers should "draw your own conclusions" based on this (SSM), which seems to imply that Syrio Forel was in fact killed. More recent reports (but, it should be said, unconfirmed) indicate GRRM does not understand why he gets asked the question repeatedly, pointing out that Syrio is not immortal; if accurate, this seems to more heavily imply that Syrio Forel is dead.
Niet op die website rondneuzen, die website staat bomvol met spoilers.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:42 schreef Zeroku het volgende:
[..]
[..]
http://www.westeros.org/Citadel/FAQ/Entry/Is_Syrio_dead
Van achteren is ze wel mooi.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:00 schreef Bozepiemel het volgende:
Vandaag de meest recente aflevering gezien. En ik schrok wel een beetje.
Teleurstellend lichaam
Van achter was ze inderdaad wel mooi. Die blonde reuzin zag er trouwens ook niet verkeerd uit in dat bad met Lannister.quote:
Haar frontje is ook al een keer op een foto langsgekomen. Ik zou hem niet opzoeken als ik jou was.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:11 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Van achter was ze inderdaad wel mooi. Die blonde reuzin zag er trouwens ook niet verkeerd uit in dat bad met Lannister.
Was volgens mij een double. Die mooie billen kunnen onmogelijk van haar zijn geweest.quote:
CGI heet dat, real time fotosoep.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:16 schreef skudkind het volgende:
[..]
Was volgens mij een double. Die mooie billen kunnen onmogelijk van haar zijn geweest.
de needle was meegenomen door een van die gasten die Arya en consorten naar Hyrrenhal (of hoe heet die vesting die door draken is gesmolten), had het idee dat het een van die gasten is die Arya telkens opnoemt maar misschien is de needle met de Lannisters mee naar Kings' Landing.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:27 schreef Isabeau het volgende:
Geen idee, Re, maar ik hoop wel dat ze hem terug krijgt! (vinden jullie het ook zo jammer dat haar dansleraar er niet meer is?)
Ik ben benieuwd wanneer we de tieten van Missandei gaan zien.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 14:03 schreef Franknfurter het volgende:
Ik word verdomme 4 dagen geband voor het posten van tieten en hier worden ze zonder consequenties gepost
OMG, een ban voor het posten van tieten op FOK nota bene...quote:Op zaterdag 4 mei 2013 14:03 schreef Franknfurter het volgende:
Ik word verdomme 4 dagen geband voor het posten van tieten en hier worden ze zonder consequenties gepost
welke tieten had je gepost?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 14:03 schreef Franknfurter het volgende:
Ik word verdomme 4 dagen geband voor het posten van tieten en hier worden ze zonder consequenties gepost
quote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:16 schreef skudkind het volgende:
[..]
Was volgens mij een double. Die mooie billen kunnen onmogelijk van haar zijn geweest.
Ik vond alles aan het lijf van Ygritte niet mooi (ook aan haar gezicht, maar dat terzijde), inclusief de billen. Al waren die ook niet heel lelijk. Gewoontjes, niks bijzonders verder. Lelijkste, naast alle botjes, vond ik nog dat ze hele afzakkende schouders leek te hebben (ja, ja... waar ik allemaal niet op letquote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:11 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Van achter was ze inderdaad wel mooi. Die blonde reuzin zag er trouwens ook niet verkeerd uit in dat bad met Lannister.
Zolang hetzelfde (nog) niet gezegd is over Benjen Stark vind ik het wel primaquote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:38 schreef Zeroku het volgende:
[..]
[..]
Over Syrio is al gezegd dat je die niet meer terug hoeft te verwachten.
Gelukkig zag ik deze post niet op mijn werk of zo...quote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:00 schreef Bozepiemel het volgende:
Vandaag de meest recente aflevering gezien. En ik schrok wel een beetje.
Teleurstellend lichaam
Op je werk moet je werken. Dus niet zeuren over NSFW.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 15:31 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Gelukkig zag ik deze post niet op mijn werk of zo...
Achja, better safe than sorry. Dit is in vergelijking met andere spoilerklachten kinderspelquote:Op zaterdag 4 mei 2013 15:37 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Op je werk moet je werken. Dus niet zeuren over NSFW.
Thanks, vond het een beetje onduidelijk in het boek.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:42 schreef Zeroku het volgende:
[..]
[..]
http://www.westeros.org/Citadel/FAQ/Entry/Is_Syrio_dead
Als white walker?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:25 schreef ems. het volgende:
Ned Stark komt binnenkort ook gewoon z'n comeback maken.
Als Iron Man.quote:
quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:19 schreef Jivis het volgende:
Het wordt wel tijd voor de nieuwe aflevering, dit topic gaat echt nergens meer over.
Mij valt vooral het gebrek aan John Schnuuuuu op. Die heeft behalve de liefdesdans met Ygritte nog geen ruk uitgevoerd.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:22 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Eindelijk de laatste aflevering gezien. Wat weinig Khaleesi weer zeg!
Als ik dit topic lees na een nieuwe episode is het niveau niet echt hoger.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:19 schreef Jivis het volgende:
Het wordt wel tijd voor de nieuwe aflevering, dit topic gaat echt nergens meer over.
Er zit meer dan genoeg Jan Sneeuw in.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:48 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mij valt vooral het gebrek aan John Schnuuuuu op. Die heeft behalve de liefdesdans met Ygritte nog geen ruk uitgevoerd.
Inderdaad. Die hele verhaallijn met Carice (die er niet in zat deze keer, maar de verhaallijn wel) mag wat mij betreft geschrapt worden ten faveure van Khaleesi.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 20:15 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Er zit meer dan genoeg Jan Sneeuw in.
Ze speelt een Wildling, die hebben nou niet bepaald een Albert Heijn bij hun om de hoek, en zeker nu het winter is zullen de rations niet bepaald uitbundig zijn. Ik denk dat ze vooral mager en taai is, ipv rond en slapquote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:00 schreef Bozepiemel het volgende:
Vandaag de meest recente aflevering gezien. En ik schrok wel een beetje.
Teleurstellend lichaam
Excusesquote:Op zaterdag 4 mei 2013 20:28 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Ze speelt een Wildling, die hebben nou niet bepaald een Albert Heijn bij hun om de hoek, en zeker nu het winter is zullen de rations niet bepaald uitbundig zijn. Ik denk dat ze vooral mager en taai is, ipv rond en slap.
Eens. Die verhaallijn gaat in dit seizoen wel heel erg traag (al kan het nóg erger, zie verhaallijn van Bran). Ik hoop dan ook op wat meer Snow de aankomende aflevering (liever niet ten koste van Jamie/Brienne, dat zou ik dan wel weer jammer vinden).quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:48 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mij valt vooral het gebrek aan John Schnuuuuu op. Die heeft behalve de liefdesdans met Ygritte nog geen ruk uitgevoerd.
Whattt?! Die is juist veel interessanter.. Bij khaleesi gebeurt er toch niets anders dan wat slaven vrijmaken.. Bij Stannis en Carice wil je toch weten of Davos vrijkomt, wat er met shireen is etc etcquote:Op zaterdag 4 mei 2013 20:25 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Inderdaad. Die hele verhaallijn met Carice (die er niet in zat deze keer, maar de verhaallijn wel) mag wat mij betreft geschrapt worden ten faveure van Khaleesi.
De komende aflevering heet The Climb toch? Dat lijkt me te wijzen op meer Jon Schnee.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 21:12 schreef Forbry het volgende:
[..]
Eens. Die verhaallijn gaat in dit seizoen wel heel erg traag (al kan het nóg erger, zie verhaallijn van Bran). Ik hoop dan ook op wat meer Snow de aankomende aflevering (liever niet ten koste van Jamie/Brienne, dat zou ik dan wel weer jammer vinden).
quote:Op zaterdag 4 mei 2013 21:39 schreef Kyubey het volgende:
[..]
De komende aflevering heet The Climb toch? Dat lijkt me te wijzen op meer Jon Schnee.
Dat rekken ze uit tot de laatste aflevering. Je mag mijn tekst quoten als het zo ver is.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 21:58 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Khaleesi is nu alleen slaven vrijmaken, omdat ze maar 4 minuten krijgt. Kan je weinig instoppen.
Als ze haar nu ff een flink stuk zouden laten reizen kan ze volgende week aan het vechten zijn.
Dat is ook precies wat ik dacht toen ik het postte, want dan krijg je een mooie finale en kunnen ze er een cliffhanger bij maken.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:01 schreef editoor het volgende:
[..]
Dat rekken ze uit tot de laatste aflevering, je mag mijn tekst quoten als het zo ver is.
Exemplarisch voor de meeste mensen, als er vechten in zit is de aflevering goed. Zo zonde. GoT is juist een serie die weinig om de echte gevechten draait en meer om de aanloop er naartoe. De serie is juist zo sterk door de intrige en de 'echte' karakters.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 21:58 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Khaleesi is nu alleen slaven vrijmaken, omdat ze maar 4 minuten krijgt. Kan je weinig instoppen.
Als ze haar nu ff een flink stuk zouden laten reizen kan ze volgende week aan het vechten zijn.
Dat denk ik ook. Mijn tekst hoeft tegen die tijd niet gequot worden hoorquote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:01 schreef editoor het volgende:
[..]
Dat rekken ze uit tot de laatste aflevering. Je mag mijn tekst quoten als het zo ver is.
Vind ik ookquote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:03 schreef AMDB het volgende:
[..]
Exemplarisch voor de meeste mensen, als er vechten in zit is de aflevering goed. Zo zonde. GoT is juist een serie die weinig om de echte gevechten draait en meer om de aanloop er naartoe. De serie is juist zo sterk door de intrige en de 'echte' karakters.
Haribo was nog niet uitgevonden, evenals Colaquote:Op zaterdag 4 mei 2013 20:55 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Excuses![]()
In de middeleeuwen hebben ze ook geen goede tandartsen, maar de meeste mensen in Westeros hebben een mooi gebit.
Het middenstuk word altijd gebruikt voor opbouw van het verhaal. Dit is het eerste seizoen waar ik mij niet erger aan de langzame opbouw en kan genieten van het verhaal en de ontwikkelingen. Maar ik blijf er bij dat, als je GOT het dubbele aan episodes zou geven per seizoen, ze veel meer uit de serie kunnen halen, dan nu het geval is. Elk verhaallijn heeft hooguit 100 minuten screentijd Voor een serie als deze vind ik dat veel te weinig.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:02 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Dat is ook precies wat ik dacht toen ik het postte, want dan krijg je een mooie finale en kunnen ze er een cliffhanger bij maken.
Appels daarintegen.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:04 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Haribo was nog niet uitgevonden, evenals Cola.
Milk of the poppy (poppy = papaver = opium) should be very bad for your teeth thoughquote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:04 schreef Sitethief het volgende:
Haribo was nog niet uitgevonden, evenals Cola.
Vind ik niet. Zijn scenes zijn op één hand te tellen: de ontmoeting met Mance Rayder, wat geouwehoer met die warg en seks met Ygritte. Meer is er niet gebeurd.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 20:15 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Er zit meer dan genoeg Jan Sneeuw in.
Er gebeurt nooit veel als Jon in beeld is. En doe seks met Ygritte eens niet af als seks met Ygritte. Jon is pas het derde personage dat dit seizoen van de bil gaat. Daarmee staat hij linea recta achter Poddrick Payne en Loras Tyrell .quote:Op zaterdag 4 mei 2013 23:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Vind ik niet. Zijn scenes zijn op één hand te tellen: de ontmoeting met Mance Rayder, wat geouwehoer met die warg en seks met Ygritte. Meer is er niet gebeurd.
Vind de serie buiten het vechten om ook zeer goed hoor. Zit ook niet heel veel vechten in vind ik. Maar zo'n slag als bij Kings Landing (Battle of the Blackwater?) is natuurlijk wel episch.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:03 schreef AMDB het volgende:
[..]
Exemplarisch voor de meeste mensen, als er vechten in zit is de aflevering goed. Zo zonde. GoT is juist een serie die weinig om de echte gevechten draait en meer om de aanloop er naartoe. De serie is juist zo sterk door de intrige en de 'echte' karakters.
Alleen zijn de Disney jurkjes normaal gesproken niet zo ver uitgesneden.quote:
Wijze woorden van een wijs man.quote:
quote:Op zondag 5 mei 2013 01:08 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Alleen zijn de Disney jurkjes normaal gesproken niet zo ver uitgesneden.
Kost te veel geld en te weinig tijd om 20 qualitatief hoge eps in een jaar te maken. Ben het voor de rest met je eens maar het is gewoon onmogelijk.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:16 schreef editoor het volgende:
[..]
Het middenstuk word altijd gebruikt voor opbouw van het verhaal. Dit is het eerste seizoen waar ik mij niet erger aan de langzame opbouw en kan genieten van het verhaal en de ontwikkelingen. Maar ik blijf er bij dat, als je GOT het dubbele aan episodes zou geven per seizoen, ze veel meer uit de serie kunnen halen, dan nu het geval is. Elk verhaallijn heeft hooguit 100 minuten screentijd Voor een serie als deze vind ik dat veel te weinig.
Mwa, ze skippen wel alle veldslagen hoor.quote:Op zondag 5 mei 2013 10:01 schreef Jivis het volgende:
En met een dubbel aantal afleveringen zou je niet op magische wijze meer actie krijgen. Ze volgen gewoon de boeken, waarin het grootste gedeelte ook uit dialogen bestaat.
quote:
Voor mij draait GoT niet om de actie, maar dit komt wel altijd een beetje "sullig" over vind ik.quote:
Toch blijft het erg jammer. Voor mij niet zozeer om de actie, maar gewoon ook om de kwaliteit van de verhaallijnen. Hoezeer ik me nog vermaak, ik kan dit seizoen (en het vorige) niet meer dan een 8/10 geven denk ik, terwijl het eigenlijk wel een 9/10 zou kunnen zijn (EDIT: Dit itt bijvoorbeeld Spartacus (iig het laatste seizoen) en Breaking bad (zo'n beetje alles tot nu toe), die ik wel een 9/10 geef).quote:Op zondag 5 mei 2013 09:58 schreef pervertedhermit het volgende:
[..]
Kost te veel geld en te weinig tijd om 20 qualitatief hoge eps in een jaar te maken. Ben het voor de rest met je eens maar het is gewoon onmogelijk.
De boeken op een enkele uitzondering na ook. Een veldslag filmen kost gewoon enorm veel tijd en geld en met name tijd hebben ze gewoon al veel te weinig.quote:
In het boek worden veldslagen ook niet beschreven. Boek en serie verschillen weinig op een aantal inhoudelijke punten na.quote:
Zo dat zal de schrijvers leren!!quote:Op zondag 5 mei 2013 10:33 schreef Forbry het volgende:
[..]
Toch blijft het erg jammer. Voor mij niet zozeer om de actie, maar gewoon ook om de kwaliteit van de verhaallijnen. Hoezeer ik me nog vermaak, ik kan dit seizoen (en het vorige) niet meer dan een 8/10 geven denk ik, terwijl het eigenlijk wel een 9/10 zou kunnen zijn (EDIT: Dit itt bijvoorbeeld Spartacus (iig het laatste seizoen) en Breaking bad (zo'n beetje alles tot nu toe), die ik wel een 9/10 geef).
Ik kijk ook Breaking Bad, maar dat vind ik niet kunnen tippen aan GoT hoorquote:Op zondag 5 mei 2013 11:07 schreef AMDB het volgende:
GoT staat wat mij betreft samen met Breaking Bad op vrij eenzame hoogte.
Spartacus
Persoonlijk prefereer ik GoT ook een beetje (meer mijn genre). Maar als ik wat objectiever kijk zijn ze beide erg sterk. Al was het eerste seizoen van BB niet zo sterk als seizoen 1 van GoT. Seizoen 4 en 5 (so far) van BB waren geniaalquote:Op zondag 5 mei 2013 11:08 schreef Isabeau het volgende:
ok Breaking Bad, maar dat vind ik niet kunnen tippen aan GoT
Ja, over die serie wordt wel vaker denigrerend gedaan, maar dat vind ik zwaar onterecht. Die serie is echt veel meer dan alleen een hoop sex, geweld en "overdreven" cgi. Ik heb het idee dat sommige (aspirant)kijkers daar een beetje op blijven steken. In allerlei opzichten is die serie gewoon episch, zéker het laatste seizoen. Het drama (nog nooit zoveel en zo hard zitten janken bij een serie!), de verhaallijnen/intriges, het acteerwerk, de romantiek, het taalgebruik, de beelden an sich. (Nou ja, lees het bijbehorende topic op FOK! maar, dan kun je zien dat er toch een hoop mensen euforisch over zijn en waarom).quote:Op zondag 5 mei 2013 11:07 schreef AMDB het volgende:
GoT staat wat mij betreft samen met Breaking Bad op vrij eenzame hoogte.
Spartacus
Ik vind haar interviewtje bij Jimmy Kimmel altijd nog het leukste. Niet lang of superboeiend qua inhoud maar er wordt wel wat afgelachen.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:07 schreef hardcoregek het volgende:
[..]
Wat leef ik toch voor Khaleesi
in dit interview![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Moet haar trouwen
Het is maar net waar je van houdt inderdaad, daarom is de vergelijking ook een beetje krom. Maar het staat buiten kijf dat het beide erg sterke series zijn, waar vanaf te zien is dat er veel aandacht aan is besteed.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:10 schreef AMDB het volgende:
[..]
Persoonlijk prefereer ik GoT ook een beetje (meer mijn genre). Maar als ik wat objectiever kijk zijn ze beide erg sterk. Al was het eerste seizoen van BB niet zo sterk als seizoen 1 van GoT. Seizoen 4 en 5 (so far) van BB waren geniaal
Ik vind haar met donker haar mooier dan met het blondequote:Op zondag 5 mei 2013 11:17 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik vind haar interviewtje bij Jimmy Kimmel altijd nog het leukste. Niet lang of superboeiend qua inhoud maar er wordt wel wat afgelachen.![]()
[ afbeelding ]
Die series zijn niet echt heel erg vergelijkbaar hequote:Op zondag 5 mei 2013 11:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kijk ook Breaking Bad, maar dat vind ik niet kunnen tippen aan GoT hoor
Ik vond het eerste seizoen van BB juist heel erg goed, (maar alle andere seizoenen ook, daar niet van).quote:Op zondag 5 mei 2013 11:10 schreef AMDB het volgende:
[..]
Persoonlijk prefereer ik GoT ook een beetje (meer mijn genre). Maar als ik wat objectiever kijk zijn ze beide erg sterk. Al was het eerste seizoen van BB niet zo sterk als seizoen 1 van GoT. Seizoen 4 en 5 (so far) van BB waren geniaal
Hmm, daar kan ik zelf niet helemaal in meegaan. Ik ben de boeken gaan lezen nadat ik seizoen 1 had gezien en vond de serie al intens genieten. Juist de suggestie dat er naast de verhaallijn van de serie nog zoveel meer in die wereld bestaat, geeft het nog iets extra 'magisch'. Ik vind ook dat de producers (Weiss en Benioff) de serie nog iets extra's hebben gegeven waardoor het ook als gevorderde boeklezer geweldig is om naar te kijken. Je zit wat mij betreft niet te kijken naar een soort filmische herhaling van het boek.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Die series zijn niet echt heel erg vergelijkbaar he
Nu ik mij eindelijk ook in de discussie BB vs GoT kan mengen, die ik al 2 jaar passief heb moeten volgen, toch ook eens mijn 2 cents: Behalve dat ze dus totaal absoluut niet te vergelijken zijn!!, vind ik BB toch wel geisoleerd aan de top van volledig fantastisch uitgewerkte series staan hoor. Voor iemand die de boeken van GoT niet gelezen heeft, is GoT een waanzinnig mooie, goede, intrigerende maar op heel veel punten volstrekt onduidelijke serie met veel verhaallijnen die veel verder uitgewerkt zouden moeten worden dan wordt gedaan. Zoals hierboven staat kan HBO daar niks aan doen. De tijd en het geld is er gewoon niet voor, en ik neem het ze dan ook totaal niet kwalijk. BB is veel meer een serie dan GoT. GoT is een verfilming, en daar ontbreken gewoon teveel dingen in (zoals bv ook bij LoTR, dat natuurlijk desalniettemin fantastisch is). Het acteer-werk en de settings zijn fantastisch, maar dat zijn ze in BB ook.
En verder is het natuurlijk gewoon een kwestie van smaak: als er 2 series zijn, en ik zeg het voor de 3e keer, die onvergelijkbaar zijn zijn het deze twee wel. Sowieso is GoT volledig uniek in zijn soort (bestaan er uberhaupt andere fantasy series van deze proporties) en BB eigenlijk ook (maar iets minder).
Nou ja, precies dit!quote:Op zondag 5 mei 2013 11:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Die series zijn niet echt heel erg vergelijkbaar he
Nu ik mij eindelijk ook in de discussie BB vs GoT kan mengen, die ik al 2 jaar passief heb moeten volgen, toch ook eens mijn 2 cents: Behalve dat ze dus totaal absoluut niet te vergelijken zijn!!, vind ik BB toch wel geisoleerd aan de top van volledig fantastisch uitgewerkte series staan hoor en het beste van wat er op dit moment op TV is. Voor iemand die de boeken van GoT niet gelezen heeft, is GoT een waanzinnig mooie, goede, intrigerende maar op heel veel punten volstrekt onduidelijke serie met veel verhaallijnen die veel verder uitgewerkt zouden moeten worden dan wordt gedaan. Zoals hierboven staat kan HBO daar niks aan doen. De tijd en het geld is er gewoon niet voor, en ik neem het ze dan ook totaal niet kwalijk. BB is veel meer een serie dan GoT. GoT is een verfilming, en daar ontbreken gewoon teveel dingen in (zoals bv ook bij LoTR, dat natuurlijk desalniettemin fantastisch is). Het acteer-werk en de settings zijn fantastisch, maar dat zijn ze in BB ook.
En verder is het natuurlijk gewoon een kwestie van smaak: als er 2 series zijn, en ik zeg het voor de 3e keer, die onvergelijkbaar zijn zijn het deze twee wel. Sowieso is GoT volledig uniek in zijn soort (bestaan er uberhaupt andere fantasy series van deze proporties) en BB eigenlijk ook (maar iets minder).
Nou ja, ik heb de boeken niet gelezen, maar als serie bekeken, heb ik in seizoen 2 en 3 toch echt het gevoel dat er een hoop "mist", dat er duidelijk te weinig tijd/geld was om alles echt goed uit te kunnen werken.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:25 schreef Jivis het volgende:
[..]
Hmm, daar kan ik zelf niet helemaal in meegaan. Ik ben de boeken gaan lezen nadat ik seizoen 1 had gezien en vond de serie al intens genieten. Juist de suggestie dat er naast de verhaallijn van de serie nog zoveel meer in die wereld bestaat, geeft het nog iets extra 'magisch'. Ik vind ook dat de producers (Weiss en Benioff) de serie nog iets extra's hebben gegeven waardoor het ook als gevorderde boeklezer geweldig is om naar te kijken. Je zit wat mij betreft niet te kijken naar een soort filmische herhaling van het boek.
Daarom vind ik Game of Thrones niet zozeer een verfilming, maar meer een nieuwe interpretatie van het verhaal van GRR.
Maar dat heeft meer te maken met de grote verscheidenheid aan personages die er nu is, in tegenstelling tot seizoen 1 (toen de main focus op de Starks en de Khaleesi lag).quote:Op zondag 5 mei 2013 11:28 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou ja, precies dit!Maar wat dat aangaat vond ik seizoen 1 van GoT nog wel goed op zichzelf staan als serie, en seizoen 2 en (vooralsnog) seizoen 3 niet of iig stukken minder dus.
Dat valt dus reuze mee. Alles uit het boek is wel voorbijgekomen, op de matige en verzonnen seizoen 2-verhaallijn van de Khaleesi na.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb de boeken niet gelezen, maar als serie bekeken, heb ik in seizoen 2 en 3 toch echt het gevoel dat er een hoop "mist", dat er duidelijk te weinig tijd/geld was om alles echt goed uit te kunnen werken.
Het is ook wel waar natuurlijk dat GRR ook zelf heel veel bijdraagt aan het script. Dus wat dat betreft is GoT op zich wel wat anders dan een directe verfilming. Maar misschien ben ik sowieso iemand die snel de draad kwijt raakt in dit soort series waarin hele nieuwe werelden zijn bedacht, maar ik vind er gewoon teveel dingen in onduidelijk. Zoals zo'n Melisandre en Stannis etc uit het niets geintroduceerd worden in het 2e seizoen...Ik had echt het gevoel dat ik een heel seizoen had gemist etc. En zo had ik nog veel meer van die momenten. Ik kan me niet voorstellen dat dat in het boek net zo is gegaan...quote:Op zondag 5 mei 2013 11:25 schreef Jivis het volgende:
[..]
Hmm, daar kan ik zelf niet helemaal in meegaan. Ik ben de boeken gaan lezen nadat ik seizoen 1 had gezien en vond de serie al intens genieten. Juist de suggestie dat er naast de verhaallijn van de serie nog zoveel meer in die wereld bestaat, geeft het nog iets extra 'magisch'. Ik vind ook dat de producers (Weiss en Benioff) de serie nog iets extra's hebben gegeven waardoor het ook als gevorderde boeklezer geweldig is om naar te kijken. Je zit wat mij betreft niet te kijken naar een soort filmische herhaling van het boek.
Daarom vind ik Game of Thrones niet zozeer een verfilming, maar meer een nieuwe interpretatie van het verhaal van GRR.
Ja klopt, maar doet al met al dus wel af aan de serie, waar alle verhaallijnen/personages nu een stuk minder goed uitgewerkt worden.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:30 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar dat heeft meer te maken met de grote verscheidenheid aan personages die er nu is, in tegenstelling tot seizoen 1 (toen de main focus op de Starks en de Khaleesi lag).
Ik heb dat met de boeken net zo.
Dat ging in het boek net zo. Het punt is alleen dat je dan in het hoofd van een personage zit waardoor je er door zijn gedachten meer van begrijpt. Zo worden Stannis en Melisandre geïntroduceerd aan de hand van die maester die door Melisandre om zeep wordt geholpen met zijn eigen gif.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zoals zo'n Melisandre en Stannis etc uit het niets geintroduceerd worden in het 2e seizoen...Ik had echt het gevoel dat ik een heel seizoen had gemist etc. En zo had ik nog veel meer van die momenten. Ik kan me niet voorstellen dat dat in het boek net zo is gegaan..
Ja, dat is misschien het punt wat ik hierboven ook al noemde: dat je er door de gedachten van de personages in het boek meer van begrijpt.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ja klopt, maar doet al met al dus wel af aan de serie, waar alle verhaallijnen/personages nu een stuk minder goed uitgewerkt worden.
Ach als de boeken er niet waren geweest en dit was gewoon een serie op zich geweest, hadden we het waarschijnlijk allemaal voor lief genomenquote:Op zondag 5 mei 2013 11:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ja klopt, maar doet al met al dus wel af aan de serie, waar alle verhaallijnen/personages nu een stuk minder goed uitgewerkt worden.
Die wil ze dood hebbenquote:Op zondag 5 mei 2013 11:36 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Sorry om jullie in de discussie te onderbreken, maar ik heb een vraagje:
Waarom noemt Arya elke avond/nacht dat rijtje namen op? Ilyan Paine (o.i.d), Cersei, The Hound etc... Volgens mij heb ik dat gemist....
Ze houdt idd een lijstje bij van de mensen die ze moet vermoorden.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:36 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Sorry om jullie in de discussie te onderbreken, maar ik heb een vraagje:
Waarom noemt Arya elke avond/nacht dat rijtje namen op? Ilyan Paine (o.i.d), Cersei, The Hound etc... Volgens mij heb ik dat gemist....
Nou, nee dus, want ik heb niks van de boeken gelezen en neem het desondanks niet voor lief. Seizoen 2 en 3 voelen mi gewoon erg "hak-op-de-tak" en niet voldoende/goed uitgewerkt aan (grotendeels door tijd/geld gebrek dus waarschijnlijk). Boek of geen boek.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ach als de boeken er niet waren geweest en dit was gewoon een serie op zich geweest, hadden we het waarschijnlijk allemaal voor lief genomen
Maar "The Hound" is lief <3quote:Op zondag 5 mei 2013 11:40 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ze houdt idd een lijstje bij van de mensen die ze moet vermoorden.
Zo zuur dat ze die mensen telkens tegenkomt maar niet kan/mag dood maken als ze net de kans heeft....
Heb je een link? Of bedoel je Jimmy Fallon?quote:Op zondag 5 mei 2013 11:17 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik vind haar interviewtje bij Jimmy Kimmel altijd nog het leukste. Niet lang of superboeiend qua inhoud maar er wordt wel wat afgelachen.![]()
[ afbeelding ]
Dit is een stukkie ervan. Weet niet waar de rest is. Stond eerst op youtube maar is op een gegeven moment overal verwijderd... Jammerlijke zaak...quote:Op zondag 5 mei 2013 11:45 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Heb je een link? Of bedoel je Jimmy Fallon?
Copyright.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:50 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Dit is een stukkie ervan. Weet niet waar de rest is. Stond eerst op youtube maar is op een gegeven moment overal verwijderd... Jammerlijke zaak...
http://perezhilton.com/tv(...)ef318&autoplay=false
make up doet een hoop; kon het wel goed zijn de laatste episode toen ze naast sansa zat.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:00 schreef Terreros85 het volgende:
Margaery Tyrell is in het echt al 31! Ik dacht serieus dat ze 18/19 was ofzo. Maar wat een schatje.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 5 mei 2013 12:00 schreef Terreros85 het volgende:
Margaery Tyrell is in het echt al 31! Ik dacht serieus dat ze 18/19 was ofzo. Maar wat een schatje.
[ afbeelding ]
quote:
Op zich werd Stannis al in seizoen 1 genoemd, dus je wist al dat hij bestond. Zie niet echt wat ze daar beter hadden kunnen doen.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:36 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat ging in het boek net zo. Het punt is alleen dat je dan in het hoofd van een personage zit waardoor je er door zijn gedachten meer van begrijpt. Zo worden Stannis en Melisandre geïntroduceerd aan de hand van die maester die door Melisandre om zeep wordt geholpen met zijn eigen gif.
[..]
Ja, dat is misschien het punt wat ik hierboven ook al noemde: dat je er door de gedachten van de personages in het boek meer van begrijpt.
Ik vind die verhaallijn sowieso erg onduidelijk. Wat daar allemaal gebeurt is me allemaal een beetje vaag. Uiteindelijk draait het toch allemaal een beetje om de Stark/Lannister/Khaleesi verhaallijnen. De rest vind ik, ja ik weet heiligschennis, beetje overbodig (vooral omdat het zo aan de oppervlakte blijft)quote:Op zondag 5 mei 2013 12:47 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Op zich werd Stannis al in seizoen 1 genoemd, dus je wist al dat hij bestond. Zie niet echt wat ze daar beter hadden kunnen doen.
quote:Op zondag 5 mei 2013 12:00 schreef Terreros85 het volgende:
Margaery Tyrell is in het echt al 31! Ik dacht serieus dat ze 18/19 was ofzo. Maar wat een schatje.
[ afbeelding ]
Ik had haar eerder 30 geschat dan 18 hoorquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |