Dat mag ik wel hopen ja, maar schijnbaar is niet iedereen het daarmee eens.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:23 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die verdachte Tsjetsjeen precies dezelfde soort rechten heeft als een opgepakte sloeber die uit de lokale Walmart wat shizzle steelt.
Nee ok,quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
Wat heeft dat hier mee te maken? Als iemand z'n buurman vermoordt geeft dat jou het recht om jouw buurman z'n huis leeg te roven ofzo?
Je noemde hem een bommenplaatser, waarom maak je dan nog druk om dat woordje terrorist?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Euhm, quote me eens waar hem als terrorist zie?
Dit bedoel ik dus. Je gaat een beetje ertegenin en je bent "van de andere kaant" met de bekende stempels. Dit gebeurd ook met Wilders discussies. Je geeft ide man op 1 punt gelijk en je wordt aangewezen als PVV'er en de rest roept dat nog dagenlang na.
Wat een heldere lichtpunten ook. Jammer dat ze internet hebben.
Sterker, het gaat nergens over.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:31 schreef CodeRood het volgende:
[..]
Nee ok,
ik besef me nu dat de rechten-discussie, die hier wordt gevoerd, niet interressant is verder ook.
Ik heb er geen probleem mee om hem een dader te noemen ipv een verdachte.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:24 schreef Fruitdrink het volgende:
[..]
Het is toch belachelijk om hem een terrorist te noemen, terwijl je helemaal niks over hem weet? Ik snap niet wat jij onder dader en verdachte verstaat maar goed. Als je de media wilt geloven dan moet je dat doen maar het blijft nog tot nu toe een verdachte.
Waar? Quote dat eens.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:32 schreef Fruitdrink het volgende:
[..]
Je noemde hem een bommenplaatser, waarom maak je dan nog druk om dat woordje terrorist?
Tuurlijk snap ik dat. Maar het is natuurlijk niet proportioneel. Als ik een potentiėle terrorist was (Hallo AIVDquote:Op zaterdag 20 april 2013 13:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Je snapt toch wel waarom ze zoveel machtsvertoon lieten zien?
Datzelfde zie je ook bij het onderwerp "donaties".quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:32 schreef 3-voud het volgende:
Sterker, het gaat nergens over.
Heb het idee dat de schreeuwers het meer doen uit egoļsme. Kijk mij eens humaan zijn e.d.
Ik kan het niet helpen dat jij wat moeite hebt met het feit dat de wereld genuanceerder is dan jouw simplistische wereldbeeld. We hebben een rechtssysteem waarin het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is geldt. Juridisch gezien is dus veroordeling het punt waarop iemand als dader wordt geclassificeerd in plaats van verdachte. Verder zal de mate van bewijs die nodig is om mensen er van te overtuigen dat betreffende verdachte de dader is van persoon tot persoon verschillen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Flauw, maar leuk gevonden.
... en nu terug naar mijn punt.
moet je wel eerst het initiele vuurgevecht overlevenquote:Op zaterdag 20 april 2013 13:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Tuurlijk snap ik dat. Maar het is natuurlijk niet proportioneel. Als ik een potentiėle terrorist was (Hallo AIVD) zou ik het wel lonend vinden om dit te bereiken en alleen maar eerder geneigd zijn om een aanslag op Amerikaanse bodem te plegen.
Wat is wel proportioneel dan? Hoe bepaal jij dat?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Tuurlijk snap ik dat. Maar het is natuurlijk niet proportioneel.
Had jij een alternatief dan?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Tuurlijk snap ik dat. Maar het is natuurlijk niet proportioneel. Als ik een potentiėle terrorist was (Hallo AIVD) zou ik het wel lonend vinden om dit te bereiken en alleen maar eerder geneigd zijn om een aanslag op Amerikaanse bodem te plegen.
Een hautaine *gaap* terug.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kan het niet helpen dat jij wat moeite hebt met het feit dat de wereld genuanceerder is dan jouw simplistische wereldbeeld. We hebben een rechtssysteem waarin het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is geldt. Juridisch gezien is dus veroordeling het punt waarop iemand als dader wordt geclassificeerd in plaats van verdachte. Verder zal de mate van bewijs die nodig is om mensen er van te overtuigen dat betreffende verdachte de dader is van persoon tot persoon verschillen.
Nee maar dat was denk ik nou juist het punt.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:34 schreef Falco het volgende:
Tuurlijk snap ik dat. Maar het is natuurlijk niet proportioneel.
Hmm nee ik niet, als ze met 10.000 man een paar helikopters en zes pantserwagens achter een ielig 19-jarig mannetje die zich verstopt heeft aangaan, dan denk ik niet dat ik weg zou komen met een aanslag.quote:Als ik een potentiėle terrorist was (Hallo AIVD) zou ik het wel lonend vinden om dit te bereiken en alleen maar eerder geneigd zijn om een aanslag op Amerikaanse bodem te plegen.
Dank voor de bevestiging dat je niet de vermogens hebt om een discussie te voeren.quote:
Discussies moeten je wel wakker houden he? Je geniet meer van jezelf dan van de discussie, heb ik het idee.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dank voor de bevestiging dat je niet de vermogens hebt om een discussie te voeren.
Ik bedoel maar...quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:38 schreef CodeRood het volgende:
De "dader vs verdachte discussie" is wat mij betreft net zo saai geworden als de "friet vs patat discussie".
Dat maakt de potentiėle terroristen maar weinig uit. Sterker nog, het loont juist! De meesten zijn zo geschift dat ze het prima vinden om te sterven na hun daad en als dat kan na hoe dat gisteren gegaan is, dan is die prima geslaagd in zijn missiequote:Op zaterdag 20 april 2013 13:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee maar dat was denk ik nou juist het punt.
[..]
Hmm nee ik niet, als ze met 10.000 man een paar helikopters en zes pantserwagens achter een ielig 19-jarig mannetje die zich verstopt heeft aangaan, dan denk ik niet dat ik weg zou komen met een aanslag.
quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:38 schreef CodeRood het volgende:
De "dader vs verdachte discussie" is wat mij betreft net zo saai geworden als de "friet vs patat discussie".
En wat denk je ermee te kunnen dan?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Het zal mij een biet zijn wat de rechten van die knul zijn, het enige waar ik in ben geļnteresseerd is zijn verhaal.. motieven e.d. Had niet verwacht dat hij het zou overleven, dus vooralsnog is de kans dat we te weten komen waarom ze het hebben gedaan nog aanwezig..
Als je interesse ernaar hebt is dit geen vreemde vraag.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom moet ik er iets mee kunnen? Vreemde vraag
Zoveel valt er ook niet over te discussieren, het is natuurlijk gewoon patat.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:38 schreef CodeRood het volgende:
De "dader vs verdachte discussie" is wat mij betreft net zo saai geworden als de "friet vs patat discussie".
Met welk doel?quote:
Yep, gewoon nieuwsgierigheid.. wat beweegt een gezonde knul van 19 met een toekomst voor zich om zoiets wreeds en idioots te doen..quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je interesse ernaar hebt is dit geen vreemde vraag.
Maar het is simpeler dan ik dacht. Het is gewoon interesse en meer niet. Het willen weten... roddelgehalte.
Het is ook geen discussie. De juridische definitie is helder. Wat mensen als voldoende bewijs zien om iemand schuldig te achten moeten ze verder zelf weten.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:38 schreef CodeRood het volgende:
De "dader vs verdachte discussie" is wat mij betreft net zo saai geworden als de "friet vs patat discussie".
Voorbeelden te over. Deze erbij maakt weinig uit voor de statistieken.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Yep, gewoon nieuwsgierigheid.. wat beweegt een gezonde knul van 19 met een toekomst voor zich om zoiets wreeds en idioots te doen..
Weet ik niet, meestal leggen de daders het loodje en blijft het gissen naar de motieven, dit keer is de dader nog in leven dus ben benieuwd.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Voorbeelden te over. Deze erbij maakt weinig uit voor de statistieken.
Nou ja, hoe zit dat dan?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Voorbeelden te over. Deze erbij maakt weinig uit voor de statistieken.
Kijk uit. Als je deze maatregelen in twijfel trekt, dan lach je Amerika uit.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:47 schreef Tem het volgende:
Maar goed, Amerika heeft natuurlijk wel een handje ervan verdachten om te leggen voordat er een berechting heeft plaatsgevonden. Ik vond die hele klopjacht één groot sensatie circus. In het oude Rome zouden ze er nog wat van kunnen leren.
Ik ben blij dat die knul geen Feyenoord-supporter is, anders zouden ze de rekening van de politie-inzet vast bij Feyenoord leggen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:47 schreef Tem het volgende:
Maar goed, Amerika heeft natuurlijk wel een handje ervan verdachten om te leggen voordat er een berechting heeft plaatsgevonden. Ik vond die hele klopjacht één groot sensatie circus. In het oude Rome zouden ze er nog wat van kunnen leren.
Meestal is niet altijd. Dus je kent die het overleeft hebben.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Weet ik niet, meestal leggen de daders het loodje en blijft het gissen naar de motieven, dit keer is de dader nog in leven dus ben benieuwd.
Leuk popcorn momentje. Zo'n overval in Waco is veel erger, maar daar zit geen vermaak voor de neutrale toeschouwer in.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:47 schreef Tem het volgende:
Maar goed, Amerika heeft natuurlijk wel een handje ervan verdachten om te leggen voordat er een berechting heeft plaatsgevonden. Ik vond die hele klopjacht één groot sensatie circus. In het oude Rome zouden ze er nog wat van kunnen leren.
Kun je nog wat anders bedenken dan drogredenering na drogredenering?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus daders bestaan niet.
Je bent waar ik je wilde hebben.
Hadden ze toen maar helicopters inderdaad.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:47 schreef Tem het volgende:
Maar goed, Amerika heeft natuurlijk wel een handje ervan verdachten om te leggen voordat er een berechting heeft plaatsgevonden. Ik vond die hele klopjacht één groot sensatie circus. In het oude Rome zouden ze er nog wat van kunnen leren.
Eh nee er schiet me even geen geval te binnen van een dader die het heeft overleefd, behalve dan die gek die in de bioscoop ging lopen knallen bedenk ik me.. nooit meer iets over gehoord trouwens.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Meestal is niet altijd. Dus je kent die het overleeft hebben.
*zucht*
Punt 1. ik ben geen verdachte. Das je 1ste plank die je mis slaat.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:49 schreef zl7z het volgende:
Punt is dat die gast gewoon behandeld moet worden zoals iedere verdachte in een rechtstaat, en evenveel rechten heeft als jij en ik, hoe gruwelijk zijn daden ook.
De vergelijking met een bananenrepubliek als Saudi-Arabiė was inderdaad beter op z'n plaats geweest.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Punt 1. ik ben geen verdachte. Das je 1ste plank die je mis slaat.
Punt 2. Amerika gaat op hun eigen manier om met dit soort verdachten van gruwelijke zaken. Je moet je vergelijking met Nederland eens laten vieren. Plank 2.
Dat was om, o.a. voor jou, de ogen te openen dat het kant nog wal slaat.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De vergelijking met een bananenrepubliek als Saudi-Arabiė was inderdaad beter op z'n plaats geweest.
Sterker nog. Zelfs Nederland gaat anders om met verdachten van terroristische misdrijven.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Punt 1. ik ben geen verdachte. Das je 1ste plank die je mis slaat.
Punt 2. Amerika gaat op hun eigen manier om met dit soort verdachten van gruwelijke zaken. Je moet je vergelijking met Nederland eens laten vieren. Plank 2.
En gewoon doorgaan.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Punt 1. ik ben geen verdachte. Das je 1ste plank die je mis slaat.
Punt 2. Amerika gaat op hun eigen manier om met dit soort verdachten van gruwelijke zaken. Je moet je vergelijking met Nederland eens laten vieren. Plank 2.
Probeer je vraag nog eens te formuleren?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:55 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Maar wat ik niet snap, hoe waren ze nog op zoek naar de nog levende dader nadat ze hun al in het vizier hadden, gezien de schoten over en weer enzo?
Propagandaquote:Op zaterdag 20 april 2013 13:54 schreef Pharmacist het volgende:
Misschien al gepost omdat ik niet alle 43 topics heb gelezen. Vond m wel mooi.
[ afbeelding ]
Ja, geen verkeerde pic ditquote:Op zaterdag 20 april 2013 13:54 schreef Pharmacist het volgende:
Misschien al gepost omdat ik niet alle 43 topics heb gelezen. Vond m wel mooi.
[ afbeelding ]
Z'n broer heeft zich opgeofferd om hem te laten ontsnappen misschien?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:55 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Maar wat ik niet snap, hoe waren ze nog op zoek naar de nog levende dader nadat ze hun al in het vizier hadden, gezien de schoten over en weer enzo?
Goede argumentatie. Verder, natuurlijk proberen ze iets te bereiken, zoals elke nieuwsbron uit Syrie. Maakt het niet minder waar.quote:
Je weet dat het een fotosoep is?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:58 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Goede argumentatie. Verder, natuurlijk proberen ze iets te bereiken, zoals elke nieuwsbron uit Syrie. Maakt het niet minder waar.
Dus?quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:59 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Neen, jij wel? Dit komt van CNN.
Nog niet helemaal scherp iddquote:Op zaterdag 20 april 2013 13:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Probeer je vraag nog eens te formuleren?
Krijgen we dit weer.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus Obama zou dan bv ook geen recht meer mogen hebben om vrij rond te lopen? En Bush? Die hebben nl hetzelfde op hun geweten x 100000.
Dus dan weet jij meer dan CNN. Waaruit blijkt dat het een fotosoep is? Waarom zou dit uberhaubt een fotosoep zijn, een vlag omhoog houden is niet echt moeilijk/quote:
Heeft CNN bevestigd dat het echt is?quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:01 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dus dan weet jij meer dan CNN. Waaruit blijkt dat het een fotosoep is? Waarom zou dit uberhaubt een fotosoep zijn, een vlag omhoog houden is niet echt moeilijk/
Gast, ik zeg niet dat dat betekent dat het echt is. Ik bedoel alleen dat als CNN het post dat de kans groot is dat het echt is. Anyway, genoeg gelul, bron van dat het een fotosoep is, anders moet je niet slap lullen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:02 schreef 3-voud het volgende:
Heeft CNN bevestigd dat het echt is?
Kijk anders naar die letter hoe die niet mee gaan met de stof. Ik kan dan nog beter met mijn CS3 versie.
Neerbuigend doen helpt niet.quote:
Kijk dan eerst hoe en waarom ze het posten. Het is niet de eerste keer dat CNN een fotosoep post met andere redenen.quote:ik zeg niet dat dat betekent dat het echt is. Ik bedoel alleen dat als CNN het post dat de kans groot is dat het echt is.
I did, maar je kunt niet meekomen met simpele fotosoep skills.quote:Anyway, genoeg gelul, bron van dat het een fotosoep is, anders moet je niet slap lullen.
Oh, elke overheid is fout?quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Heeft niks met de VS te maken maar met overheden. De VS is wel de grootste terrorist dat klopt.
Overval was blijkbaar niet door de broertjes gepleegd. Wat ik heb begrepen is dat hij misschien al heel de dag in die boot lag maar dat dat niet is opgevallen omdat het buiten de peremiter lag waar goed werd gezocht. Alleen mochten ook die mensen hun huis niet uit en zagen het zodoende pas toen ze dat wel mochten. Maar correct me if I'm wrong, ik lag te slapen toen het spannend was..quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:00 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Nog niet helemaal scherp idd.
Als ik het goed begrijp was de volgorde samengevat: overval winkel - vluchten - vluchtauto stelen - agent komt ter plekke - wordt doodgeschoten - daders slaan op de vlucht - politie schiet op daders en vice versa - dader 1 wordt vermoord - dader 2 vlucht weg - zoektocht naar dader 2 - wordt uiteindelijk gevonden.
Zoiets toch, als ik een beetje heb opgelet. Hoe kunnen ze met 10.000+ man ofzo op de been de dader uit het oog zijn verloren? Hoe kon hij de laatste uren überhaupt naar die boot zijn gevlucht met zoveel agenten op straat?
Of snap ik het niet helemaal?Kan ook hoor.
Een redelijk correcte Engelse tekst op een vlag zetten wel.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:01 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dus dan weet jij meer dan CNN. Waaruit blijkt dat het een fotosoep is? Waarom zou dit uberhaubt een fotosoep zijn, een vlag omhoog houden is niet echt moeilijk/
Je komt helemaal niet met een bron. Je lult alleen maar slap.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Neerbuigend doen helpt niet.
[..]
Kijk dan eerst hoe en waarom ze het posten. Het is niet de eerste keer dat CNN een fotosoep post met andere redenen.
[..]
I did, maar je kunt niet meekomen met simpele fotosoep skills.
Ja, inderdaad. Want iedereen weet dat Syriers geen Engels kunnen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:05 schreef Monolith het volgende:
Een redelijk correcte Engelse tekst op een vlag zetten wel.
Ik snap het dus ook niet 100%, zoveel gebeurd in zo'n korte tijd. Zoveel informatie gepubliceerd ook, complex manquote:Op zaterdag 20 april 2013 14:05 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Overval was blijkbaar niet door de broertjes gepleegd. Wat ik heb begrepen is dat hij misschien al heel de dag in die boot lag maar dat dat niet is opgevallen omdat het buiten de peremiter lag waar goed werd gezocht. Alleen mochten ook die mensen hun huis niet uit en zagen het zodoende pas toen ze dat wel mochten. Maar correct me if I'm wrong, ik lag te slapen toen het spannend was..
Nee.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:09 schreef Dawnbreaker het volgende:
kan iemand mij een update geven, gisteren ben ik naar bed gegaan net nadat ze hem hadden, is er nog info naar buiten gekomen
Ja iedereen die vrijwel direct na de aanhouding is gaan slapen heeft de perfecte timing gehadquote:Op zaterdag 20 april 2013 14:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dus in 9 uur tijd gewoon geen enkele aanvullende info? nou dat schiet op dan D:
Fout is nogal relatief he.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:05 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Oh, elke overheid is fout?
En je tweede zin valt niet onder het kopje VS bashen?
Grappig...
quote:
Meestal niet zo best mee. Nederlanders vaak ook niet, zeker wanneer het op spelling aankomt.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:08 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Want iedereen weet dat Syriers geen Engels kunnen.
Al die donuts zijn niet goed voor je brein.quote:
yup, copycats zouden mij niets verbazen, je hebt altijd van die losers met een aandachtstekort die ook graag zoveel media-aandacht willen...quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:16 schreef Falco het volgende:
Potentiėle terroristen zullen door al deze toestanden maar al te graag een aanslag in Amerika willen plegen. Wat een toestand allemaal! Slechts drie doden en daarna nog een uit de klauwen gelopen manhunt in een compleet ontwrichte stad. Al dat geld wat er tegenaan gesmeten wordt om een dooie terrorist en een halfdooie terrorist op te pakken. Om over al die overdreven media-aandacht maar te zwijgen. Het loont in ieder geval zeer zeker om een aanslag te plegen.
Zijn genoeg Westerse Jihadi's daar inclusief Britten en Amerikanen. Echt, ik wil best meegaan in dat het propaganda is. Maar fotosoep, kom op zeg. Alsof Syriers te achterlijk zijn een spandoekje op te houden.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:14 schreef Monolith het volgende:
Meestal niet zo best mee. Nederlanders vaak ook niet, zeker wanneer het op spelling aankomt.
Ik zeg ook niet dat het een photoshop is, dat zei trollvoud.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:16 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Zijn genoeg Westerse Jihadi's daar inclusief Britten en Amerikanen. Echt, ik wil best meegaan in dat het propaganda is. Maar fotosoep, kom op zeg. Alsof Syriers te achterlijk zijn een spandoekje op te houden.
Yo Dawnbreaker. Volgens mij niks bijzonders meer. Ze zullen hem nu wel aan 't waterboarden zijn oid.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:09 schreef Dawnbreaker het volgende:
kan iemand mij een update geven, gisteren ben ik naar bed gegaan net nadat ze hem hadden, is er nog info naar buiten gekomen
Vast niet. Maar daar ging het mij niet om. Het ging mij om de boodschap die gewoon keihard waar isquote:Op zaterdag 20 april 2013 14:18 schreef Monolith het volgende:
Ik zeg ook niet dat het een photoshop is, dat zei trollvoud.
Ik ben er echter ook niet direct van overtuigd dat de kinderen zelf dit doekje hebben bedacht en gemaakt.
Niks mis met waterboarding:quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Yo Dawnbreaker. Volgens mij niks bijzonders meer. Ze zullen hem nu wel aan 't waterboarden zijn oid.
Die postte ik vannacht ook. Eddyquote:Op zaterdag 20 april 2013 14:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Niks mis met waterboarding:
Vanaf 0:54
Ho stop.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:00 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Nog niet helemaal scherp idd.
Als ik het goed begrijp was de volgorde samengevat: overval winkel - vluchten - vluchtauto stelen - agent komt ter plekke - wordt doodgeschoten - daders slaan op de vlucht - politie schiet op daders en vice versa - dader 1 wordt vermoord -
Loze boodschap voor al die VS haters die dit wel weer als moord zullen zien. Je hebt rare mensen...quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ho stop.
Dader 1 is niet vermoord. Dader 1 was in een vuurgevecht met politieagenten verwikkeld, en heeft voor zover we nu weten schotwonden en verwondingen door bomgordel opgelopen. De exacte doodsoorzaak is niet bekend maar moord kan het niet zijn.
Idd. Als je die foto ziet v het lijkenhuis zou je bijna denken dat die bomgordel hem de das om heeft gedaan.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:23 schreef computergirl het volgende:
Ho stop.
Dader 1 is niet vermoord. Dader 1 was in een vuurgevecht met politieagenten verwikkeld, en heeft voor zover we nu weten schotwonden en verwondingen door bomgordel opgelopen. De exacte doodsoorzaak is niet bekend maar moord kan het niet zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:27 schreef Pharmacist het volgende:
Idd. Als je die foto ziet v het lijkenhuis zou je bijna denken dat die bomgordel hem de das om heeft gedaan.Dat was hem toch helemaal niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Als dat inderdaad de shootout is lijkt het wel opmerkelijk dat ie is kunnen ontsnappen;quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ho stop.
Dader 1 is niet vermoord. Dader 1 was in een vuurgevecht met politieagenten verwikkeld, en heeft voor zover we nu weten schotwonden en verwondingen door bomgordel opgelopen. De exacte doodsoorzaak is niet bekend maar moord kan het niet zijn.
quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:27 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Idd. Als je die foto ziet v het lijkenhuis zou je bijna denken dat die bomgordel hem de das om heeft gedaan.Smakelijke foto hee!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik dacht hier ergens gelezen te hebben dat die foto niet van de verdachte was. Maar goed, ik had ook gelezen dat dat wel zo was.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:28 schreef Pharmacist het volgende:
Really? Gisteravond dacht men iig van wel.
Dus onschuldige burgers in Jemen en Pakistan die omkomen door onbemande vliegtuigjes van de USA noem jij zeker ook geen moord. Maar iets van ach ja kan gebeuren.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:27 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Loze boodschap voor al die VS haters die dit wel weer als moord zullen zien. Je hebt rare mensen...
Hij lijkt er wel verdacht veel op.. Denk dat het hem wel is. Aardig groot sink hole trouwens..quote:
Ik had een beschrijving van de verwondingen gelezen, geloof op dailymail, en daarna zn naam gegoogled. Verwondingen kloppen precies.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik dacht hier ergens gelezen te hebben dat die foto niet van de verdachte was. Maar goed, ik had ook gelezen dat dat wel zo was.
http://www.dailymail.co.u(...)an-body-getaway.htmlquote:The alleged picture of his body shows multiple gunshot wounds and a massive open gash that spans from the center of his chest to his back. Another smaller gash is located right below the larger wound.His right shoulder and his face show signs of hemorrhaging.
Ja, al die mensen hier die beweren dat er sprake is van moord... walgelijk.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:27 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Loze boodschap voor al die VS haters die dit wel weer als moord zullen zien. Je hebt rare mensen...
Omdat de daily mail die foto beschrijft..quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:30 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik had een beschrijving van de verwondingen gelezen, geloof op dailymail, en daarna zn naam gegoogled. Verwondingen kloppen precies.
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)an-body-getaway.html
Dat is totaal iets anders dude. Als je geen verschil ziet tussen onschuldige burgers in Jemen en Pakistan en een kerel die een aanslag heeft gepleegd, agent vermoord en gewapend + bomgordel agenten aanvalt. Verder is hij gestorven aan combinatie van schotwonden, shrapnel en zn broer die over hem heen reed (lijkt mij dat die bloedingen in gezicht en schouder daar door komen).quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:29 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus onschuldige burgers in Jemen en Pakistan die omkomen door onbemande vliegtuigjes van de USA noem jij zeker ook geen moord. Maar iets van ach ja kan gebeuren.
Je hebt rare mensen.....
True. Nonetheless denkt men dat dit een foto is van die broer uit het lijkenhuis.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:34 schreef Kirov het volgende:
Omdat de daily mail die foto beschrijft..
Inderdaad!quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, al die mensen hier die beweren dat er sprake is van moord... walgelijk.
Ik vind het nog steeds vreemde wonden voor iemand die neergeschoten en overreden is.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:40 schreef jpjedi het volgende:
De foto, klikken op eigen risico. Niet wereldschokkend maar ook niet fris om naar te kijken. Je ziet duidelijk een serieuze jaap in zijn ribbenkast. Hoop maar dat hij nog een beetje geleden heeft, al is het maar voor het rechtvaardigheids gevoel.
http://www.viralread.com/(...)r-tamerlan-tsarnaev/
Ik zie er niets vreemds aan, er zitten heel wat pinnen en punten ijzer onder een autoquote:Op zaterdag 20 april 2013 14:42 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds vreemde wonden voor iemand die neergeschoten en overreden is.
Het is niet schokkend.. Heb uit verveling wel eens filmpjes en foto's zitten bekijken van de oorlog in Syriė, kan ik niet aanbevelen.. met name foto's van gemartelde zwartgeblakerde lijken of lijken waarbij het halve hoofd is weggeschoten door zwaar helikoptergeschut kan je zo maar een ptss'je opleveren.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:40 schreef jpjedi het volgende:
De foto, klikken op eigen risico. Niet wereldschokkend maar ook niet fris om naar te kijken. Je ziet duidelijk een serieuze jaap in zijn ribbenkast. Hoop maar dat hij nog een beetje geleden heeft, al is het maar voor het rechtvaardigheids gevoel.
http://www.viralread.com/(...)r-tamerlan-tsarnaev/
Zou ook ontstaan kunnen zijn door zijn eigen bomgordel, dus niet zo vreemdquote:Op zaterdag 20 april 2013 14:42 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds vreemde wonden voor iemand die neergeschoten en overreden is.
Ik denk dat laatste. Zijn doel was namelijk om zoveel mogelijk vijanden te doden en gedood te worden, en niet om zelfmoord te plegen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:31 schreef Markeerstift het volgende:
Ben heel erg benieuwd waarom hij zichzelf niet van kant heeft gemaakt. Kon het niet? Wilde hij niet?
In "Viralread" en in de Dailymail, wordt ook gezegd dat sommige verwondingen kunnen komen door de operatie in het ziekenhuis.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:42 schreef Kirov het volgende:
Ik vind het nog steeds vreemde wonden voor iemand die neergeschoten en overreden is.
Jij bent patholoog anatoom?quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:42 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds vreemde wonden voor iemand die neergeschoten en overreden is.
En dan ligt ie daarna met z'n hoofd over het eind van een houten rand van een bed, en met een bebloede doek ernaast? Betwijfel het.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:47 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
In "Viralread" en in de Dailymail, wordt ook gezegd dat sommige verwondingen kunnen komen door de operatie in het ziekenhuis.
Welkom op het internet, waar iedereen graag praat over shit waar ze de ballen verstand van hebbenquote:
Hij is overreden door zn broer in een SUV..... Misschien even inlezen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:51 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En dan ligt ie daarna met z'n hoofd over het eind van een houten rand van een bed, en met een bebloede doek ernaast? Betwijfel het.
jij vindt dit een typische ziekenhuis of morgue scene in een Amerikaans hospitaal?quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:52 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Hij is overreden door zn broer in een SUV..... Misschien even inlezen.
Geen idee. Nooit geweest. Jij wel?quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:53 schreef meth1745 het volgende:
jij vindt dit een typische ziekenhuis of morgue scene in een Amerikaans hospitaal?
En gemiddeld $40 per donatie. Vind ik veel.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:59 schreef CrushedTinBox het volgende:
http://www.gofundme.com/BucksforBauman
Mooi dat er al zoveel geld ingezameld is voor Jeff aangezien hij niet verzekerd is.
Nee, maar had vroeger een uitgebreide ogrish.org verzameling.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Geen idee. Nooit geweest. Jij wel?
Right. En wat is er dan verdacht aan deze foto? Waar doel je op?quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:06 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee, maar had vroeger een uitgebreide ogrish.org verzameling.
De setting. Lijkt niet echt op een modern westers ziekenhuis. Dat is mijn indruk tenminste. Eerder iets uit het voormalig oostblok. Het mist de "antiseptische", cleane uitstraling zeg maar. Maar ik kan mis zijn natuurlijk.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:08 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Right. En wat is er dan verdacht aan deze foto? Waar doel je op?
Volgens de bronnen is de foto in de morgue gemaakt, niet in het ziekenhuis. Anyway, waarom zou een foto uit het Oostblok gecirculeerd worden? Doel je op een complot?quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:11 schreef meth1745 het volgende:
De setting. Lijkt niet echt op een modern westers ziekenhuis. Dat is mijn indruk tenminste. Eerder iets uit het voormalig oostblok. Het mist de "antiseptische", cleane uitstraling zeg maar. Maar ik kan mis zijn natuurlijk.
Beetje jammer dat ze het doel van de inzameling hebben bijgesteld van 300.000 naar 1 miljoen nadat de 300.000 was bereikt. Zonder het bij te stellen naar 1 miljoen hadden mensen ook nog gewoon gedoneerd hoor, nu komt het een beetje gierig over.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:59 schreef CrushedTinBox het volgende:
http://www.gofundme.com/BucksforBauman
Mooi dat er al zoveel geld ingezameld is voor Jeff aangezien hij niet verzekerd is.
Als het hem wel is - en dat zie ik nog nergens bevestigd - dan zou die gapende wond verklaard kunnen worden als een thoracotomie. Wat ik heb begrepen is dat de incisie soms aan de zijkant wordt gemaakt. Mogelijk om een hartstilstand ongedaan te maken. Een zware ingreep. Dit heb ik van een ander forum. Ik ben geen medisch expert. Maar het zou maar zo kunnen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 14:42 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds vreemde wonden voor iemand die neergeschoten en overreden is.
Net als die Alex Jones. Zo verdienen ze hun geld.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:15 schreef YazooW het volgende:
Die Glenn Beck is ook weer lekker bezig zeg... wat een naar mannetje is dat zeg.
Geen complot, niet meer dan de gewone brol die je krijgt op internet, zoals fake twitter en facebook accounts. Als de foto echt was zou ik ook een officiėle verklaring/veroordeling verwachten.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:13 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Volgens de bronnen is de foto in de morgue gemaakt, niet in het ziekenhuis. Anyway, waarom zou een foto uit het Oostblok gecirculeerd worden? Doel je op een complot?
Uit "Viralread": “law enforcement sources tell TMZ it’s 100% authentic.” . Maja, weet idd niet hoe geloofwaardig dit is. Ik geloof ze, maar heb niet echt een reden.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:19 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Geen complot, niet meer dan de gewone brol die je krijgt op internet, zoals fake twitter en facebook accounts. Als de foto echt was zou ik ook een officiėle verklaring/veroordeling verwachten.
Wat zouden de kosten voor Jeff's herstel zijn...? Ik heb er geen idee van, maar je hoort altijd bizarre verhalen over Amerikaanse ziekenhuisnota's. En hij is dus blijkbaar niet verzekerd...quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:13 schreef YazooW het volgende:
[..]
Beetje jammer dat ze het doel van de inzameling hebben bijgesteld van 300.000 naar 1 miljoen nadat de 300.000 was bereikt. Zonder het bij te stellen naar 1 miljoen hadden mensen ook nog gewoon gedoneerd hoor, nu komt het een beetje gierig over.
Klopt. Toch ben ik benieuwd wie die Saoedische man is.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:15 schreef YazooW het volgende:
Die Glenn Beck is ook weer lekker bezig zeg... wat een naar mannetje is dat zeg.
Buiten de kosten die gemaakt worden aan zijn gezondheid is er natuurlijk ook een hoop geld nodig om de kosten op te vangen die hij nu mist omdat hij niet (voorlopig) niet meer kan werken. De totale kosten zullen waarschijnlijk wel veel meer zijn dan 300.000$.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:21 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Wat zouden de kosten voor Jeff's herstel zijn...? Ik heb er geen idee van, maar je hoort altijd bizarre verhalen over Amerikaanse ziekenhuisnota's. En hij is dus blijkbaar niet verzekerd...
Precies, dat vermoed ik dus ook. "Uit het ziekenhuis" is nog lang niet "beter" in zijn geval. Rolstoel, revalidatie, protheses, en weer helemaal opnieuw moeten leren lopen... In dit geval maakt het me niet zoveel uit dat het bijgesteld is...quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:23 schreef YazooW het volgende:
[..]
Buiten de kosten die gemaakt worden aan zijn gezondheid is er natuurlijk ook een hoop geld nodig om de kosten op te vangen die hij nu mist omdat hij niet (voorlopig) niet meer kan werken. De totale kosten zullen waarschijnlijk wel veel meer zijn dan 300.000$.
In Nederland is een prothese al niet te betalen. Ik heb iemand in de familie met een prothese. Reken maar zo'n 40 tot 60 duizend euro. Voor 1 prothese.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:25 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Precies, dat vermoed ik dus ook. "Uit het ziekenhuis" is nog lang niet "beter" in zijn geval. Rolstoel, revalidatie, protheses, en weer helemaal opnieuw moeten leren lopen... In dit geval maakt het me niet zoveel uit dat het bijgesteld is...
Zit wat in. Het zijn wel elke keer loners. Mensen die eenzaam zijn.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:19 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Net als die Alex Jones. Zo verdienen ze hun geld.
Naja, hun doelgroepen zijn toch beperkt tot contactgestoorde losers met te veel vrije tijd. Heb wel eens iemand horen spreken over een correlatie tussen maatschappelijk succes en conspiracy beliefs. Mensen die sociaalmaatschappelijk niet slagen proberen een soort verklaring te vinden en zo komen ze bij samenzweringen uit.
idd.. maar ik dacht dat die Glenn Beck wel een gerespecteerd journalist was? iig geen conspiracy-nutquote:Op zaterdag 20 april 2013 15:19 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Net als die Alex Jones. Zo verdienen ze hun geld.
Naja, hun doelgroepen zijn toch beperkt tot contactgestoorde losers met te veel vrije tijd. Heb wel eens iemand horen spreken over een correlatie tussen maatschappelijk succes en conspiracy beliefs. Mensen die sociaalmaatschappelijk niet slagen proberen een soort verklaring te vinden en zo komen ze bij samenzweringen uit.
Goeie grap!quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:28 schreef julian6 het volgende:
[..]
idd.. maar ik dacht dat die Glenn Beck wel een gerespecteerd journalist was? iig geen conspiracy-nut
Niet echt. Nadat hij zijn idee had gepresenteerd om zijn eigen stad te gaan stichten werd hij ook al vergeleken met Jim Jones.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:28 schreef julian6 het volgende:
[..]
idd.. maar ik dacht dat die Glenn Beck wel een gerespecteerd journalist was? iig geen conspiracy-nut
Hij zegt: 'you have to literally wipe us of the map'. Wat een idioot, die kan je toch niet serieus nemen?!quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:32 schreef YazooW het volgende:
[..]
Niet echt. Nadat hij zijn idee had gepresenteerd om zijn eigen stad te gaan stichten werd hij ook al vergeleken met Jim Jones.
Het is Amerika, er zijn altijd wel wat gekken te vinden die je verhaal geloven.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:35 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Hij zegt: 'you have to literally wipe us of the map'. Wat een idioot, die kan je toch niet serieus nemen?!
Helaas waar ja.... bizar, echt.quote:Op zaterdag 20 april 2013 15:36 schreef YazooW het volgende:
[..]
Het is Amerika, er zijn altijd wel wat gekken te vinden die je verhaal geloven.
Bron: http://livewire.talkingpo(...)school-day-wednesdayquote:Dzokhar Tsarnaev, the suspected marathon bomber police are pursuing, attended regular school events at the UMass Dartmouth campus where he's enrolled. According to the Boston Globe, a student also said Tsarnaev was at a party the same night where he appeared "relaxed."
School officials said they were able to assertain his whereabouts by tracking his security card swipes:
Dzhokhar Tsarnaev had passed an apparently normal day at the school Wednesday, according to a UMass official, working out at the gym, then sleeping in his single-unit room at the Pine Dale Hall dorm that night, while law enforcement officials were frantically scanning photos and video trying to identify him and his brother.
School officials know he was there Wednesday because of card swipes, but it was not clear if he had been there earlier. He was described as good, typical student who played intramural soccer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |